Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezzel lehet a talaj nitrogén tartalmát is mérni, ha tudod, hogyan kell használni. Így megoldható az okszerű nitrogén utánpótlás. Ezzel szeretnék az idén próbálkozni.
Válasz Mf-es? #3520. hozzászólásáraNitrogén vagy Nitrát tartalmat akarsz mérni?
Keress egy vízügyes vagy ÁNTSZ laboros ismerőst ahol csinálnak vízvizsgálatot és kérdezd meg.
Sztem a karbamidra kalibrált refraktométer nem mutat ki vagy nem pontosan nitrátot.
Meg remélhetőleg nincs annyi nitrát a vizedben hogy azt ki tudja mutatni (az adblue 30-35% körül van, a vízben remélhetőleg csak ppm, azaz milliomod részben van jelen)
Válasz Mf-es? #3521. hozzászólásáraHát próbáld ki! Csinálj desztvízből, meg Pétisóból (vagy ami van) ismert oldatot, aztán ellenőrizd!
(Aztán írd ide, működik-e! )
Milyen szankcióra lehet számítani annak aki 5centis havon szórja ki a műtrágyát?
Mert nálunk a szikes foltokat biztonsággal csak májusba lehet megközelíteni..olyan szivacsos lesz a föld hogy derékig süllyed a gép.
Válasz Gatti #3510. hozzászólásáraŐszinte rèszvètem annak aki most a mínusz 10ben haza akarja vinni a gèpet a mocsàrbol. Sokat szüttyög,bele is fagy a vízbe.
Válasz jozef19 #3502. hozzászólásáraolyan 2q/ha körül ment ki most, majd a következő adagot március végére tervezem és lehet lesz még egy harmadik is április végén.
Vasárnap elszórtam a tavalyról maradt pétisót a búzára, majd rá esett kedden olyan 3-4cm hó, szerintetek ennyi elég hogy legalább valamennyi része bekerüljön a talajba? A péntekre mutatott csapadékot már nagyon levették így lehet majd csak jövőhéten mosódik rendesen a földbe.
Válasz Sk Laci #3491. hozzászólásáraJó ez a repülőzés tényleg.
Volt már hogy nem rendeltük de megszórta a szántást maradékkal keresztbe ....kellemesen hangulatban befogasoltuk...
Válasz cimbike. #3496. hozzászólásáraDe azért is erőlködünk mert lehetséges hogy megvárod hogy kiszáradjon a föld a dűlők hogy szórhasd és nem jön a csapadék ami bemosná elolvasztaná. Volt már ilyen. Csak a száraz meleg szél fújt, vitte azt a kevés nedvességet is. A szilárdat ilyenkor pénzkidobás szórni a folyékonyra meg kevesen vannak berendezkedve. Ezért inkább küzdünk kicsit a sárral meg a hóval de legalább lesz ami bemossa. Persze van egy határ ami fölött tényleg érdemesebb otthon maradni mint nem kevés kárt okozva mindenáron elszórni!
Válasz borda77 (Joe) #3495. hozzászólásáraVégül is igazad lehet, kb. 40, na jó ezzel a hóval ami most esett 50 mm csapadékot kap(ott) nagyjából. Az nem moshatta ki, főként a repcéből aminek 25-30 cm mélyen van a gyökere, a búzák gyökeréből meg képződött mát akkora "mulcsréteg" hogy az is fog vissza valamit. Pluszban lassú beszivárgó csapadékról van szó...... Én a búzára csak 120 kg/ha nyomtam ki, arra gondoltam hogy a 2. dózist nem erőltetem most a 8-10 cm havon, majd ha elolvad és szikkad azonnal. Nálunk homok van gyorsan szárad... A talajvíz biztosan magasabban lesz mint tavaly, legalább is jobbak a kilátások, talajtelítődés szempontjából is. Meglátjuk... Kösz a biztatást
Válasz Sk Laci #3491. hozzászólásáraPedig elég egyszerű megérteni. Ősszel a földutakat összevágjuk, sem tarcsázni, sem simítózni, sem gréderezni nem lehet olyankor már. A nyomok viszont nem fagynak át rendesen, így beszakad a súly alatt. Első és utolsó esély ez a fagy a műtrágyszórásra, hiszen sajnszos, hogy a kötött talajra márciusban nem lehet rámenni.
Válasz gazda001 #3494. hozzászólásáraMiért ne hatna? Részben már feloldódott is... amikorra meg kell felvehető formában lesz ennyi. -10 és még annál hidegebb is van a magtárba ahol tavaly is a műkaki volt mégis jó volt. Földön nyilván más de felénk nem az van mint máshol az országban hogy már csomó eső volt náluk belvizekkel utána megfagyott jött nekik fél méter hó. Nálunk csapi is fele vagy még kevesebb volt hó sem volt sok ennyi!A hideg nem számít. Nem ezen fog múlni. HA lesz csapi műkaki nélkül is lehetne termelni nyereségesen ennyi. Egy biztató hogy k..va sok hó van az alpokban ergo nagy lesz a Duna sokáig tehát felnyomja a talajvizet ami nekünk győrnél nagyon jóóóóó!
Válasz borda77 (Joe) #3488. hozzászólásáraMegmondom őszintén így még soha nem jártam hogy szórás után jött -10 fokos fagy, meg jó sok hó. Hatni fog az anyag kiengedés után szerinted?
Válasz mtz1221 #3492. hozzászólásáraja az engemet is érdekelne hogy tényleg úgy van ahogyan mondják? Bár akkor nem lenne ekkora forgalma az ikr-nek nitrosolból ha ez így igaz lenne...a környék mind szippantókkal hordja állandóan a nitrosolt.
Válasz rigás #3489. hozzászólásáraNem tudom megérteni, miért kel értetlenkedni a sárban traktorokkal. Mifelénk mikor felengedet csak a repülő szórt, fagyban meg a traktorok. Szépen meg van mifelénk mindekinek a szórás, és nincsenek mély nyomok.
Válasz rigás #3489. hozzászólásárade hát, most mit is csinálnának? valamit muszály! mondjuk, valami traktorpulling ésszerűbb lenne, 500 ftos bevétel, belépővel. kaját ingyen, tömve lenne a tejeccsé nézőkkel.
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraItt észak békésben a sárréten is ez megy!
Szakadnak bele akadnak el, helyi nagyüzem is csak kínlódik, hevederes dszonival húzgálják ki a cselkókat a malajból. A maszekok meg rábával gyilkolják a vetést. Szép munka, megéri?!
Off:
Ismerős gazdának kivonult két rába szántást tárcsázni, beszéltem az egyik pilótával azt mondja életében nem ragadtak még bele a sárba ennyire a steigerekkel alig tudták egymást kihúzni. olyan kunhalmot építettek a tárcsák, hogy csodájára fognak járni.
Az ammónium-szulfát a "legkénesebb" kénes, elemi kén tartalom is magasabb mint más műtrágyákban a kén-trioxid tartalom /sokan ezt adják meg, hogy minél nagyobb legyen a szám/ legtöbbet ELIXIR ZORKA fedőnéven látni Erősen savanyít.
Valami biztosan lehet, talajvizsgálatok és levél analízisek alapján ezekkel nem volt gond, mikroelemekkel sem, valahol valami elenyésző hiány volt de nem ezen múlott érted.
Volt túlzott kálium ellátás is, az sem jó mert a tápanyag arányoknak is megfelelőnek kell lennie.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
5825 hozzászólás
Válasz Mf-es? #3520. hozzászólásáraMN nitrát-nitrit tesztcsík
Ezzel lehet a talaj nitrogén tartalmát is mérni, ha tudod, hogyan kell használni. Így megoldható az okszerű nitrogén utánpótlás. Ezzel szeretnék az idén próbálkozni.
Válasz Mf-es? #3520. hozzászólásáraNitrogén vagy Nitrát tartalmat akarsz mérni?
Keress egy vízügyes vagy ÁNTSZ laboros ismerőst ahol csinálnak vízvizsgálatot és kérdezd meg.
Sztem a karbamidra kalibrált refraktométer nem mutat ki vagy nem pontosan nitrátot.
Meg remélhetőleg nincs annyi nitrát a vizedben hogy azt ki tudja mutatni (az adblue 30-35% körül van, a vízben remélhetőleg csak ppm, azaz milliomod részben van jelen)
Válasz Bárány #3522. hozzászólásáraCsinálni akarok kísérletet.Hóolvadás után,bemérni a belvízelvezető csatornák vizét,mennyi megy le,a mostani,hóra való szórásból.
Válasz Mf-es? #3521. hozzászólásáraHát próbáld ki! Csinálj desztvízből, meg Pétisóból (vagy ami van) ismert oldatot, aztán ellenőrizd!
)
(Aztán írd ide, működik-e!
Válasz Mf-es? #3520. hozzászólásáraAdblue refraktorméter,kimutatná?
Ezt méri,ahogy írnak róla.
Karbamid (Urea) koncentrációt mér az ADBLUE folyadékban.
Egy adott víz,nitrogéntartalmát,hogyan lehet kimutatni,egyszerűen,olcsón??Fajsúly kilőve,mert nincs annyi benne,hogy lehessen mérni.
Válasz Zoli 63 #3517. hozzászólásáraBiztos van ADR vizsgád!
Válasz Matyi50 #3514. hozzászólásárade a hóra mindenhol tilos nem? vagy csak nitrát érzékeny területen?
Válasz Gatti #3512. hozzászólásáraA válasza .
" közúton kaptunk ellenőrzést,minden okés volt "
Hali!
Milyen szankcióra lehet számítani annak aki 5centis havon szórja ki a műtrágyát?
Mert nálunk a szikes foltokat biztonsággal csak májusba lehet megközelíteni..olyan szivacsos lesz a föld hogy derékig süllyed a gép.
Válasz Gatti #3510. hozzászólásáraŐszinte rèszvètem annak aki most a mínusz 10ben haza akarja vinni a gèpet a mocsàrbol. Sokat szüttyög,bele is fagy a vízbe.
Válasz Gatti #3512. hozzászólásáraHa nem nitrátérzékeny a terület,akkor szórja,amikor akarja :D
Válasz Gatti #3512. hozzászólásáraNem szórt. Ismerőstől hozza haza a szórót. Csak eltévedt a hómezőn
Válasz Gatti #3511. hozzászólásáraa kép címe: Mai napunk és a nap végére még a hatóság is be futót"
Vajon ilyenkor büntetés lehetett? vagy ilyenkor ha valakit tetten érnek mire számíthat?
Válasz Gatti #3510. hozzászólásáraés a kép címe: "Mai napunk
Mára is találtam egy remekműt az imént facebookon :D
Itt meg enyhül!
Egy órája még -13 volt most beborult és csak -10 van
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3506. hozzászólásáraitt még mindig -5, szerencsénk hogy egyelőre borult az idő
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3506. hozzászólásáraÈs a hó úgy visszatükrözi holdfènyt hogy világitás sem kell
Válasz medikus #3505. hozzászólásáraItt meglessz a - 20 nemsoká
Most éjszaka induljon aki akar,és sürgős!
Válasz jozef19 #3502. hozzászólásáraolyan 2q/ha körül ment ki most, majd a következő adagot március végére tervezem és lehet lesz még egy harmadik is április végén.
Válasz Gatti #3501. hozzászólásáraJóvanazúgy :). Bár egy hónapig ne esne egy csepp se.
Válasz Gatti #3501. hozzászólásáraAz teljesen jó,föleg ha szórtál 3q-át...
Vasárnap elszórtam a tavalyról maradt pétisót a búzára, majd rá esett kedden olyan 3-4cm hó, szerintetek ennyi elég hogy legalább valamennyi része bekerüljön a talajba? A péntekre mutatott csapadékot már nagyon levették így lehet majd csak jövőhéten mosódik rendesen a földbe.
Itt is szórja aki él és mozog. Mondjuk van elakadás is rendesen...
Mi szerencsére még hó előtt kitoltuk.
Válasz Sk Laci #3491. hozzászólásáraJó ez a repülőzés tényleg.
Volt már hogy nem rendeltük de megszórta a szántást maradékkal keresztbe ....kellemesen hangulatban befogasoltuk...
Válasz cimbike. #3496. hozzászólásáraDe azért is erőlködünk mert lehetséges hogy megvárod hogy kiszáradjon a föld a dűlők hogy szórhasd és nem jön a csapadék ami bemosná elolvasztaná. Volt már ilyen. Csak a száraz meleg szél fújt, vitte azt a kevés nedvességet is. A szilárdat ilyenkor pénzkidobás szórni a folyékonyra meg kevesen vannak berendezkedve. Ezért inkább küzdünk kicsit a sárral meg a hóval de legalább lesz ami bemossa. Persze van egy határ ami fölött tényleg érdemesebb otthon maradni mint nem kevés kárt okozva mindenáron elszórni!
Válasz borda77 (Joe) #3495. hozzászólásáraVégül is igazad lehet, kb. 40, na jó ezzel a hóval ami most esett 50 mm csapadékot kap(ott) nagyjából. Az nem moshatta ki, főként a repcéből aminek 25-30 cm mélyen van a gyökere, a búzák gyökeréből meg képződött mát akkora "mulcsréteg" hogy az is fog vissza valamit. Pluszban lassú beszivárgó csapadékról van szó...... Én a búzára csak 120 kg/ha nyomtam ki, arra gondoltam hogy a 2. dózist nem erőltetem most a 8-10 cm havon, majd ha elolvad és szikkad azonnal. Nálunk homok van gyorsan szárad...
A talajvíz biztosan magasabban lesz mint tavaly, legalább is jobbak a kilátások, talajtelítődés szempontjából is. Meglátjuk... Kösz a biztatást
Válasz Sk Laci #3491. hozzászólásáraPedig elég egyszerű megérteni. Ősszel a földutakat összevágjuk, sem tarcsázni, sem simítózni, sem gréderezni nem lehet olyankor már. A nyomok viszont nem fagynak át rendesen, így beszakad a súly alatt. Első és utolsó esély ez a fagy a műtrágyszórásra, hiszen sajnszos, hogy a kötött talajra márciusban nem lehet rámenni.
Válasz gazda001 #3494. hozzászólásáraMiért ne hatna? Részben már feloldódott is... amikorra meg kell felvehető formában lesz ennyi. -10 és még annál hidegebb is van a magtárba ahol tavaly is a műkaki volt mégis jó volt. Földön nyilván más de felénk nem az van mint máshol az országban hogy már csomó eső volt náluk belvizekkel utána megfagyott jött nekik fél méter hó. Nálunk csapi is fele vagy még kevesebb volt hó sem volt sok ennyi!A hideg nem számít. Nem ezen fog múlni. HA lesz csapi műkaki nélkül is lehetne termelni nyereségesen ennyi. Egy biztató hogy k..va sok hó van az alpokban ergo nagy lesz a Duna sokáig tehát felnyomja a talajvizet ami nekünk győrnél nagyon jóóóóó!
Válasz borda77 (Joe) #3488. hozzászólásáraMegmondom őszintén így még soha nem jártam hogy szórás után jött -10 fokos fagy, meg jó sok hó. Hatni fog az anyag kiengedés után szerinted?
Válasz mtz1221 #3492. hozzászólásáraja az engemet is érdekelne hogy tényleg úgy van ahogyan mondják? Bár akkor nem lenne ekkora forgalma az ikr-nek nitrosolból ha ez így igaz lenne...a környék mind szippantókkal hordja állandóan a nitrosolt.
Ensint valaki próbálta már ??
Válasz rigás #3489. hozzászólásáraNem tudom megérteni, miért kel értetlenkedni a sárban traktorokkal. Mifelénk mikor felengedet csak a repülő szórt, fagyban meg a traktorok. Szépen meg van mifelénk mindekinek a szórás, és nincsenek mély nyomok.
Válasz rigás #3489. hozzászólásárade hát, most mit is csinálnának? valamit muszály! mondjuk, valami traktorpulling ésszerűbb lenne, 500 ftos bevétel, belépővel. kaját ingyen, tömve lenne a tejeccsé nézőkkel.
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraItt észak békésben a sárréten is ez megy!
Szakadnak bele akadnak el, helyi nagyüzem is csak kínlódik, hevederes dszonival húzgálják ki a cselkókat a malajból. A maszekok meg rábával gyilkolják a vetést. Szép munka, megéri?!
Off:
Ismerős gazdának kivonult két rába szántást tárcsázni, beszéltem az egyik pilótával azt mondja életében nem ragadtak még bele a sárba ennyire a steigerekkel alig tudták egymást kihúzni. olyan kunhalmot építettek a tárcsák, hogy csodájára fognak járni.
Válasz gazda001 #3485. hozzászólásáraIgen
Válasz *** HM *** #3477. hozzászólásáraVan ponyva meg computer meg szamárvezetö,az még lát a sötétben is ...
Az ammónium-szulfát a "legkénesebb" kénes, elemi kén tartalom is magasabb mint más műtrágyákban a kén-trioxid tartalom /sokan ezt adják meg, hogy minél nagyobb legyen a szám/ legtöbbet ELIXIR ZORKA fedőnéven látni Erősen savanyít.
Válasz borda77 (Joe) #3484. hozzászólására
Mármint a múlt heti nagy három-négy napos havazás előtt és ez előtt a marha hideg előtt értem....
Válasz gazda001 #3483. hozzászólásáraKi hát alig van hó tegnap volt olyan föld még foltban sem volt.
Válasz borda77 (Joe) #3482. hozzászólásáraMost akkor mi van cimbra, te is kinyomtad már a hó és hideg előtt?
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraNe adja az ég nem akarok ilyet látni
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraEzek már műtrágyával töltik a földesúton a gödröket
ezt ma láttam facebookon , nem semmi körélmények lehettek ma :S
Válasz *** HM *** #3477. hozzászólásáraMi is kint dekkolunk még
Válasz *** HM *** #3477. hozzászólásáraNyugatra???
Megy ám a szórás a tanyán hóesésbe is.
5 kor még vannak akik kifele tartanak.
Válasz Mf-es? #3475. hozzászólásáraNe taníts már te engem - ezt szokta mondani egyik barátom ilyen esetekben.
Valami biztosan lehet, talajvizsgálatok és levél analízisek alapján ezekkel nem volt gond, mikroelemekkel sem, valahol valami elenyésző hiány volt de nem ezen múlott érted.
Volt túlzott kálium ellátás is, az sem jó mert a tápanyag arányoknak is megfelelőnek kell lennie.