Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Poénok új
- AKG támogatás új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
1143 hozzászólás
Válasz envagyok2 #941. hozzászólásáraNem MTZre lesz, de nyilván igazad van, ezért is adják el. 700 +pár kg.
Válasz Dave #940. hozzászólásáraSzerintem ér annyit. Jó vétel.
Válasz Dave #940. hozzászólásáraennek az mtznek ez szemmel láthatóan bőven elég kiemelni, hajtatni meg nem kevésbé. jó anyagban ezt mtz csak füstölve tekeri, ha az van, akkro ezt vedd figyelembe. hány kiló a cucc?
Válasz csontii #939. hozzászólásáraNincs sajnos, 480e a vége.
Válasz Dave #938. hozzászólásáraNincs a traktorodon ezres fordulat? Mennyiért kínálják?
Válasz Dave #937. hozzászólásáraVoltam megnézni, Fella SM 320 - 1000UPM volt az adattáblán, akkor gondolom ezt 1000 kardánfordulattal kéne használni? Nagyobb ékszíjtárcsával lehetne ezt orvosolni? Ahogy néztem a burkolat alatt elférne...
Válasz Dave #936. hozzászólására
Errel a kaszáról vélemények?
Válasz Dave #934. hozzászólásáraHa a 70 lovas 3 hengeres géppel használtunk 280-as kaszát, úgy hogy száguldoztunk ahol jó volt a talaj, akkor ehhez tegyél egy frontkaszát is.
6 hengeres 6000cmm 107 lovas tartorral mekkora kaszát lehetne használni? A területek nem túl jók, száguldozni nem lehet.
Válasz UE-28 #932. hozzászólásáraSms ben elküldtem
Válasz broll79 #929. hozzászólásáraHa tudsz árat, akkor privátban írd meg kérlek,ha pontos típus tudsz,az se baj. Hol lakik kereszapu?
Válasz Bálint1989 #930. hozzászólásáraHa esetleg valakit érdekel itt a fórumon írjon vagy a bodisbalint@gmail.comra és megadom a haver telefonszámát mert én csak segítek neki eladni.
Sziasztok
Eladó egy teljesen új soha nem használt kasza.
330.000 Ft.
Válasz UE-28 #926. hozzászólásáraTudok tőled nem messze egy új állapotba lévő 265ös pöttinger kaszát. 5 éves, 2 évet használva sem volt, mikor igen akkor sem sokat. Keresztfater kiöregedett, felszámolt állatot tanyát mindent már csak a gépek vannak
Én is tervezek új kaszát venni. Most egy 210es claas szársértős dobos van, ami mondjuk nagyságrendekkel jobb a sima dobosnál, de meg sem közelíti a tárcsásat. Levettem a szársértő borítását, így hátul kidobja és szétszórja a rendet, de nagy anyagban így is vastag a rend. A teteje ropi, az alja tiszta zöld és az ilyen esős évben bagy bukta. Akik nálunk verőujjas tárcsással nyomják, már rég báláznak és gurítják az illatos bálákat, én meg imádkozok hogy ne essen még két napig... és fog. Így hiába spórolok a kaszán, ha egy kaszáláson 150 lucerna megázik. Ha most kezdeném, mindenképp tárcsás verőujjast vennék. Inkább szívok egy-két kaszálást a vizes/újvetés/stb miatt, de a többi esetben verhetetlen.
Válasz UE-28 #926. hozzászólásáraSzia, nekem egy 3méteres régi vontatott diszkes kuhn van ujjas szársértővel, ami a nagy előnye a 65 lovas jumz is viszi szépen, bár csak lucernában használom (új vetésben/régiben).
Válasz szantofold22 #922. hozzászólásáraAlapvetően nincs bajom a dobos konstrukcióval és a tàrcsásban,sem azért gondolkozok,hogy trendi legyek.
Bár a terület nem nagy, nyilván úgy a jó,ha 1 ember majdnem megcsinálja a 2 munkáját, géphasználatról nem beszélve.
Ha egy ötvenessel többet használnék, és kétszeranyi papír lenne a zsebben, akkor nem hiszem,h lenne ember aki lebeszélne egy új Rk4 ről
A területeim nagy része vaddisznótúrásos ill.vakondtúrásos. Rk dobos kaszával kezdtem. Szívtam vele,mint a torkosborz. Állandóan beragadt a föld a dobok közé és megfogta a kést. Ezután vettem egy króne 280 diszkes kaszát. Ledobáltam róla minden szentszart/ponyvát,szársértőt/ és most tök csupasz. Nem kell 50 méterenként kipucolni a dobok közül a földet. Visz mindent,mint a piros hetes. Hátrafelé szétdobálja a cuccot magamögött és még rendtetítőzni se kell.
Válasz balazoooo #923. hozzászólásáraSzia .Az a baj pont az alja marad ott ami a tömeg...
azért nem minden tárcsás kasza dúr be nekem van egy vontatott aminek a két szélén van egy-egy csúszótalp,sok év alatt még egyszer sem volt vele gond pedig pár heki újvetésű lucernát levágott, akinek ilyen gondja van lehet érdemes lenne megvenni hozzá a magasított talpat elötte rk volt az mindig akadozott ha volt valami egyenletlenség(ősgyep) a talajba ez meg szépen átcsúszik rajta de nem is tudja úgy leborotválni az is igaz
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraSzia .Tetszik vagy sem a diszkes egyenes terepre való s nem borotvál a csúszó talp meg tolul a földtől. Forgó tányéros kell a pengetartón meg legyen egy makk amitöl a penge nem tud körbefordulni és felragadni a sárban. Ősgyep rossz terepre dobos kell és sajnos a sok méter sem jo az "áthidalt" vágott területen alatta elhagy.Nem úgy tudja követni.Állítólag a kuhn nak van van olyan diszkes ami valami módon meg tud törni s követi a talajt.De ugy borotválni mint a dobos nem fog.
Néztem a képed a fűnél alatta hagy szakállt.Ez a fordulat miatt van.Rk 210 és 180 at is úgy használtuk gyepnél hogy 1000 be hajtottam meg sokan mások is. Mtz azért jó mert kiméletesen meg tudod indítani, alapgázt adsz s 600 körül pörgeted a tlt .
A nyugati gépemmel is igy hajtom csak ott előbb 540 felpörgetem 300 ra majd átkapcsolom 1000 be igy a hajtóműnek nem lesz baja egyből gyorsulni. 620 as fordulaton úgy borotvál mint a vesztés.
A késekkel sem kell szarakszani.Reggel fel egy új pengesor egesz nap mehet.Tulajdonképp 60 al fordul többet a maximálisan megengedett fordulatnál.Én vontatott Rk 4 dobban gondolkozok az Agrokontaktol. Vettem már 210 es és birja.A hajtás Claas a kardán walterseid Az ára meg magyarosabb...
Egyébbként van aki az összes késtartó helyet kihasználja.Vagyis az üres osztásra is tesz tartót.Igy egy dobon 8-8kissebb kaszánál 6-6 van.Akkor nem kell 1000 ezni. Egynes terepre beállt lucernára jó a diszkes de ujvetés lucernába egy esős évben a sáros földön nem csúszik keni.Azt is szidni fogod aki kitalálta.
Válasz Sötét Paraszt #919. hozzászólásáraKöszi!
Sk Laci papírforma szerint hengeres való a lucernára de én ha csak lucernát vágnék vele akkor is a verőujjasat vennem mert gyakorlatba különbséget nem látok a munkájuk között (persze ha nem egy beteg agyonvénült lucernát veszünk alapul) de a hengeres javítása költségesebb meg érzékeny a kövekre és több LE kell neki amiben az mtz nem bővelkedik
Válasz balazoooo #912. hozzászólásáraVerőújas szársértő nem tépi le a lecerna leveleit?
Lucernában szerintem a hengeres szársértő jobb választás. De én mára nem kaszálok, lehet tévedek.
Válasz balazoooo #916. hozzászólásáraA ragadós talajra érzékeny , mer berakódik és a pengék nem érnek ki, hogy vágni tudjanak.
A sok nedves vakondtúrássa van a gond.
Válasz UE-28 #917. hozzászólásáraKöszönöm.
Köszönöm a válaszokat!
Mindenképpen lengyelből szeretném majd behozni,eddig egyertelműen a tárcsáshoz húztam,mondván ma már az egyik legkomolyabb érv a területteljesítmény,az,hogy 1 ember mennyit vág le. Mert ha mindig tudnánk ketten kaszálni akkor vakon ismét megvenném a dobos Samaszt.
Vetett gyep 2 féle van: Greenland és prémium kaszáló keverék ( aszálytűrő).
Mind a kettő jó,talán a Greenland nagyobb hozamot ad és a lovasok imádják,hogy vastag szálú. Ezt 60 kg/ ha-al, a prémium kaszaló keveréket 40 kg /ha-al vetettük!
Sötét P. ha olvasod írd már meg,hogy a te középen függesztett claasod is érzékeny e a nedves lucernára, köszi.
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraA tárcsás kasza nem.tolerálja annyira az egyenetlen talaj, de elmegy rajta. Lucernát eső után szar vágni, pláne első éven. Nekem 240 vicon van, az 50es is röhögve viszi negyed gázon. Nincs szársértőm, bár néha lehet jó lenne. Súlyra sem nehéz, nem cibálja a gépet, jó talajon 8 padló és óránként 2-2,5 hektár lemegy. Ráadásul szársértő nélkül nincs rend, mintha szőnyeg lenne, luci sodrásnál rossz sötétbe, nemnlátni hol vagy
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraVetett gyep összetevőit, azok arányait lehet-e tudni ?
Vagy eleve már “kész” keveréket vettél, akkor annak a neve ?
Mennyivel vetetted hekinként ?
Válasz balazoooo #912. hozzászólásáraA 210-es gumitörős,felhajthatós SAMASZ 1t volt akciósan 500 000-ért adták volna anno,ezért maradtam a 210-es verőujjas dobnál,hajtani gyerekjáték de ez is 670 kg.
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraközépen függesztettet verőujjas szársértővel max240-est krone,claas,pöttinger,kuhn,vicon(én ezek közül választanék ilyen sorrendben) nagyobbat szerintem nem bírna el az mtz súly végett meg ha van anyag hajtani is elég az neki
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraTudom luxusnak hangzik de aki eladásra termel nélkülözhetetlen a szársértős kasza,a színt-szagot fizetik meg tudod te ezt.És maradj márkahű.
Üdv!
Gondolkozok azon,hogy kaszát kéne venni...
A száraz tények:
-használtat semmiképpen sem szeretnék
-jelenleg évi 50 ha kaszálok 2 alkalommal, amiben van lucerna,nagy hozamú vetett gyep,de rét is
-Mtz-82 után lesz akasztva
2015-ben vettem egy új Samasz 185 kaszát amivel maximálisan elégedettek vagyunk. Ez volt eddig a fő kasza,ha segíteni kellett akkor a kis Dutra húzta az Rm2 kaszát. Ez utóbbi lenne eladva, a Dutra megkapna a dobos Samaszt, az Mtz után pedig vagy ugyan ilyet vennék vagy pedig tárcsás Samaszt 240,vagy 280 méretben.
A tárcsás kaszáról nincs tapasztalat,csak azt tudom,hogy munkaszélességhez arányosítva könyebb,meg könnmyebb hajtani.
Ti mit javasolnátok?
Mivel a lucerna kevés, és van nagy rendterítő,így nem szeretnék a szársértőért fizetni fél-1 milliót.
Másik kérdés, valaki el tudná mondani, hogy egy claas wm 210 kaszán hogy kell a csúszótányér csapágyat kicserélni? Az öntvényt, amihez a tányér van felfogatva, nem tudom leszedni. Le kell szedni a dobot és egy csapot kiszedni (a robbantott ábrából gondolom), vagy valami más módja van? Köszi!
Y késes szársértős krone kasza mekkora rendet hagy maga után? 920.3 mtz alatt elfér vagy rá kell menni?
Válasz Mf8670 #906. hozzászólásáraTökéletes választás!
Claas corto 270 es 3100n vélemények tapasztalatok ?
Vannak olyanok mint a 210es 2 dobos cortok ?
Válasz Selvin #903. hozzászólásáraTerítőt nem úszod meg ha jó anyagot akarsz csinálni.
Nekünk van egy claas disco 2650 meg egy öreg dobos 210-es szársértős kuhn és egy kicsi 165-ös sértős rk2s (claas wm24c), mindegyik után terítünk. A szársértős után jóval hamarabb szárad.
Egyszer elkövettük azt a hibát, hogy egy táblában ment a két nagy kasza, a luci nem egész fele ami sértve lett ropi száraz volt a többi meg még majdnem nyers, mire leszáradt a nagyja addigra a többi ropogósra sült.
Válasz Selvin #903. hozzászólásáraritka szar lucernának meg mocskos melegnek kel lenni hogy ha a kaszán a rendterítő szét dobja megszáradjon (erős lucernába sose fog mivel alul totál zöld lesz) és azért ennyinél haladni kel mert becsöppen akkor cumis a helyzet és azt szét kel dobni akkor rendkezelővel
egy rendterítőt is jó ha lesz a háznál
Válasz ..MZ/X.. #902. hozzászólásáraTetszenek a vontatott kaszák is, de vannak kisebb szabálytalan, szűk területeim is, ahol nem biztos hogy tudnék vele forgolódni. A márka mindegy, csak most pont ezt tálaltam. Arra gondoltam, hogy ha szarserto is van a doboson, akkor lazább és szélesebb rendet hagy maga után, jobban szárad és nem kell teríteni ha sok az anyag. Így hasonló lenne mint egy tárcsás szőnyeg rendje.
Válasz Selvin #900. hozzászólásáraNem nagyobb lutri mint bármi más használt gép. Az tény, hogy a diszkes ha lerottyan akkor zsebbe nyúlósabb a javítása mint egy dobosnak. Csapágyakat figyelni kell, vagy ha van rá keret rögtön kihajítani belőle a régieket és újra csapágyazni.
Dobos amúgy nem rossz, van nem egyszer, hogy csak azzal tudunk dolgozni, rossz réten, nyirkos aljú lucernában a diszkes nem nagy buli.
Csak claasban és függesztettben gondolkodsz? A többi nagy márka sem rosszabb semmivel sem. Vontatottban vannak elég nagy kaszák is, azzal már lehet haladni és nem tépi szét a traktor hátulját.
Válasz Selvin #900. hozzászólásáraaz kicsi lesz ennyihez főleg ha lucerna és jó év van van mit pörögni
osztárkba vannak olcsóbb claas kaszák
Kb 60 hektárra (lucerna és gyep vegyesen) akarok kaszát venni. Új nagy tárcsáshoz ez nagyon kevés terület, az 1 millió körüli használtról pedig mindenki lebeszél mert nagy lutri. Vajon jó választás lehet-e egy hasznalt szarsertos claas corto 210? Kb 4-500e korul lehet találni, de félek attól hogy kicsi lesz és ugye a dobos technika sem túl korszerű.
Válasz Diesel Tibor #898. hozzászólásáraAkkor azzal porognek a hektarok
Válasz krokodil007 #896. hozzászólására1-2 nap,,,,nekem van 2db krone 323-as,ugyancsak,Y ujjas,tökéletes gépek de én már csak tartaléknak tartom mert van egy 9.40-es kaszám és az kaszál és rögtön megy a rendkezelő utána.
Sok ilyet nem lattam en
Ez olyan hogy ugye a dobok kozott kidobja a szarsertore amit kulon hajt a kardan V alaku szarsertore nagyjabol ilyen
Válasz Diesel Tibor #895. hozzászólásáraNekunk vas de holnap lefenykeoezem ha gondolod
Hany napot nyet vele az ember szaradasba?
Válasz krokodil007 #894. hozzászólásáraJól működik,bármilyen vastag lucernában ,a gumi szársértő,ha vastag az anyag nem tudja megroppantani a szárát,egy táblán belül van vastagabb anyag meg vékonyabb a közepesben tökéletesen dolgozik az első 5 évben aztán elkopik a gumi éle oszt csak immel ámmal roppant ,míg a vas szársértő túl éli a kaszát ,egy kis levéllel többet tör le de nem jelentős.
Válasz Diesel Tibor #893. hozzászólásáraigen igen