Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak616 FtEUR388.35 FtUSD359.97 FtCHF397.14 FtGBP451.06 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Tom250 #24728. hozzászólására
Bocs a 40l volt annyi most néztem a számlát. Nem kell annyi mi 1000l 20l adunk az bőven elÉg volt. majd csinálok videót . A napra meg a kukorica is ennyit kap . És ott rögtőn kapja a kuktivátort is hogy ami a talajra megy be legyen dolgozvan.
ugye úgy néz ki ezek engedélyezési folyamata, hogy akkor kap engedélyt, ha bizonyítottan hatásos, vagyis nébih kísérlet, kontrollal. és olyan dózist kell írni az engedélyokiratba, ami hatásos. vagyis ha az van odaírva, hogy 20-60 l dózissaal, akkor az azt jelenti, hogy a minimum 20 literes dózis bizonyult hatásosnak. nyilván 2 liter lenne ott, ha az is hatásos lenne, mert akkor olcsóbb volna, és több fogyna, de annak semmi hatása nincs...
Válasz Ganajos #24726. hozzászólására
68500vettuk a 20l kannákat akcióba . Igy 13700ft a + ha kőltség. Tavasszal szárcsőkkentő után fújtam rá. ősszel is akartam fújni egy adagot rá de annyi eső volt hogy nem tudtam akkor rámenni a főldekre . Most azt az adagot megkapja kisérletbe a kukorica meg a napraforgó.
Idén nagyban is kipróbáltam a Greenman agrót . 4l/ha és jovőre szerintem semmi más nem fogok használni volt kontroll területén amit nem kezeltem vele azt fogta a gomba és a csiga ette rendesen mellette amit kezeltem semmi minimális csiga volt rajta . És homokon is jobb kondiba van a búza.
Válasz sulla #24720. hozzászólására
Egyáltalán nem.
Csak nemszabad tulzásba esni!
Mert megoldja a viaszréteget és a természetes védekező képesség rovására megy a gombákkal szemben.
Ellenben a gombákat is gyéríti!
Körtelevélbolha ellen is kiváló.
Illetve levéltetű pl csetesznyefán pont aktuális.
Bár én azokatsem permetezem és letisztul a katicától és fülbemászó látvájától.
Válasz sulla #24718. hozzászólására
Lehető legnagyobb fedetség.
Ahozmeg vízkell!
Kevesseb szerrel nempróbálkozunk, ennyitráteszünk. Ez semsok
10l el már gombamegelőző és gyérítő hatása is van.
Igy van.
Kontakt szerekkel tobb kart okozunk, mint hasznot.
Ha mar muszaj fujni, akkor felszivodo szereket kell hasznalni, azok nem bantjak a hasznos szervezeteket!
Válasz Praetor #24705. hozzászólására
Jó volt a rapid, a maga idejében. De már annyira rezisztensek lettek rá, hogy literszámra burithatnám rá akkorsem történne semmiÚjszerek meg nincsenek, mert 2030 ra biorezervátumot akarnak maguknak ezek a brüsszeli majmok
Én sosem fújtam még vetésfehérítő ellen. Mégsincs komoly fertőzés sosem. Lehet ezek a rovarölők hamarabb pusztítják a hasznos bogarakat amik ellenségeik pl a vetésfehérítőknek.
A rapidot évekkel ezelőtt próbáltam, de eléggé vacak szer, nagy csalódás volt. A Fendona jó cumó, kaiso eg is, meg az ikr-es wizard is elfogadhatóan működik az olcsóbbak közül.
Táblán belül volt olyan folt ahol már nagy invázió volt 100%-os lárva károsítás, és azt sem vitte le, csak minimálist, meg volt olyan is ahol kezdődött a károsítás, de azt is meg kellet volna állítani, de semmi. Régebben 1 napon belül rászáradt az összes dög.
Tavaly rapid ment lárvákra nekem is, talán a felét a dögöknek levitte, de akkor is bosszankodtam eleget. Idén két kezelést végeztem, hogy biztosra menjek...hát k.rvára nem sikerült. Ami még meglepő, hogy a sarkokban ívesen ahogy permetező kiadta , és néhány kimaradt beugrók teljesen lárvamentesek, ezekután felmerül a kérdés bennem ,mi a szar van ezekben a szerekben valami csali??
Válasz Tarrento #24698. hozzászólására
Lambda cihalotrin hatóanygú insekticídet használtam 0,15 L/ha adagban, szépen takarított.
Lehet nálad még a vetésfehéritő petéi nem keltek ki, csak permetezés utánn, ezért lehet, hogy úgy néz ki a parcella, mint ha nem lett volna hatásos a kezelés.
Kipróbáltam már az összes szert ami létezik, szar az egész, hatástalanok. Itthon mályva bokrokra szomszédom dupla dózist nyomott levéltetükre, nagy részük azt is túlélte
ugyanezt tapasztaltam deltametrin késöbb lambda chiaakármi rovarölökkel max dózisban, vitte is meg hagyott is belölük, jól összekevert elegy és 300 liter/ha vízzel adtam ki, szomorú... megerősödtek a bogarak? vagy csökkent a hatóanyag tartalom, vagy mi van?
Üdv. mindenkinek.
Ki hogy oldja meg a vetés fehérítő bogarak, lárvák távoltartását?
Én április közepén rapid-al lejártam búzákat bogarak ellen, viszont most mégis voltak(vannak) lárvák kisebb foltokban sávokban. Leküldtem őket hétvégén cyperfor-al, de mostmár egész táblaszinten ki fehérítettek, kb. mintha vízzel locsoltam volna őket. Szörnyű hogy néznek ki a táblák. Rohadt dühös vagyok.. Van valami megoldás ezekre a dögökre? Kb. ugyanott vagyok mintha nem csináltam volna semmit ,anyagiakról, munkaidőről nem is beszélve. Ha ennyire hatástalanok ezek a szerek, jövőre kihagyom rovarölőzéseket.
Válasz t.romsics #24694. hozzászólására
Most fejeztem, az aszály tünete lesz ez. Van egy rész ami 1 méterrel lentebb van, mintha másik részen jártam volna. Sötét kép meg légvonalban 3 km nyugatra.
Kereken 3 hónapja kéthetente kb. esik 2,48 mm. 2017 óta ez van (a tavalyi korrekt volt, az kivételes év volt), nehezebb lehozni az őszi kultúrákat, mint a tavasziakat…
Válasz t.romsics #24691. hozzászólására
1 hónapja semmi esőt. Tegnap előtt is a falunkban és tőle nyugatra 20 liter eső volt, keletre ahol ez a búza is van. egy csepp sem. Napra elővetemény, és csak a magasabb részeken ilyen rondák. Levélfoltosság az már jelen van egy ideje, csak mindig az esőt vártam azzal is, végén meg ide jutunk idén is.
Proti+ tebu. De nagyon rossz rapasztalataim vannak a sokkolt gabonák gombaölőszeres kezeléseivel kapcsolatban az elmúlt években. A maradék levélfelületed, vagyis ebben a gabonában a zászlóslevél is megy a picsába… Várj meg egy esőt, ezt a gabonát elnézve, bár szar a fotó, de esőt nem látott mostanában az biztos, nem lehet gombabetegség. (Ha az elővetemény remélem nem kalászos volt.)
Aszály tünete lesz ez, magasabb részeken több van. Gombaölőt a 3 hatóanyag kombinációból ki melyiket fújná most ebben a helyzetben ??? 1. Protiokonazol + azoksistrobin + trifloksistrobin 2.Epoksikonazol 187 g/l + Tiofanat-metil 310 g/l 3. Azoxistrobin 120 g/l + Tebukonazol 200 g/l ???
Olyan kérdésem lenne, akinek van MV Nádor, mik a tapasztalatok...
Kedden fújtuk a búzákat 0,8 l/ha Elatus Era-val. Több oldalon. videón stb irják, mondják 4-5 hetes hatástartam...
Kb a területek 50% volt kinnt a kalász teljesen a másik 50% csak részlegesen.
Csütörtök kaptunk 21 mm esőt.
Tegnap voltam megnézni full virágzásban van, igen szép.
Valaki azt mondja ne fujjunk már még egy gombaölőt, valaki meg azt, hogy a kalászvédelem nem volt így teljes...Elvileg a szer megvan Magnello azt hiszem, de persze jövőre is jó lehet....
24733 hozzászólás
Isterra Frenetic. Remélem jövő héten, kapni fogunk egy kis csapadékot, kellene mindenre
Most virágzik, jó lenne egy kis eső.
Válasz Tom250 #24728. hozzászólására
Bocs a 40l volt annyi most néztem a számlát. Nem kell annyi mi 1000l 20l adunk az bőven elÉg volt. majd csinálok videót . A napra meg a kukorica is ennyit kap . És ott rögtőn kapja a kuktivátort is hogy ami a talajra megy be legyen dolgozvan.
Válasz uff #24723. hozzászólására
1600 Ft/l.
Válasz Tom250 #24728. hozzászólására
ugye úgy néz ki ezek engedélyezési folyamata, hogy akkor kap engedélyt, ha bizonyítottan hatásos, vagyis nébih kísérlet, kontrollal. és olyan dózist kell írni az engedélyokiratba, ami hatásos. vagyis ha az van odaírva, hogy 20-60 l dózissaal, akkor az azt jelenti, hogy a minimum 20 literes dózis bizonyult hatásosnak. nyilván 2 liter lenne ott, ha az is hatásos lenne, mert akkor olcsóbb volna, és több fogyna, de annak semmi hatása nincs...
Válasz blsjela #24727. hozzászólására
Greenman Agro
Erről a Greenman Agro-ról van szó?
Mert itt 20-50l/ha dózist ír
És 38.000ft egy 20literes kanna, így a minimum dózissal is 38e/ha
Válasz Ganajos #24726. hozzászólására
68500vettuk a 20l kannákat akcióba . Igy 13700ft a + ha kőltség. Tavasszal szárcsőkkentő után fújtam rá. ősszel is akartam fújni egy adagot rá de annyi eső volt hogy nem tudtam akkor rámenni a főldekre . Most azt az adagot megkapja kisérletbe a kukorica meg a napraforgó.
Válasz blsjela #24725. hozzászólására
Képed nincs esetleg?
Én idén csak a konyhakertben mertem kipróbálni
Mennyire jött ki így a hektárköltsége?
Vetés előtt dolgoztad be?
Idén nagyban is kipróbáltam a Greenman agrót . 4l/ha és jovőre szerintem semmi más nem fogok használni volt kontroll területén amit nem kezeltem vele azt fogta a gomba és a csiga ette rendesen mellette amit kezeltem semmi minimális csiga volt rajta . És homokon is jobb kondiba van a búza.
Válasz uff #24723. hozzászólására
A piretroidhoz képest drága.
Most még a tavajit fújjuk.
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólására
mennyibe kerül egy liter káliszappan?
Válasz sulla #24720. hozzászólására
Egyáltalán nem.
Csak nemszabad tulzásba esni!
Mert megoldja a viaszréteget és a természetes védekező képesség rovására megy a gombákkal szemben.
Ellenben a gombákat is gyéríti!
Körtelevélbolha ellen is kiváló.
Illetve levéltetű pl csetesznyefán pont aktuális.
Bár én azokatsem permetezem és letisztul a katicától és fülbemászó látvájától.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólására
Vagy van heti szinten kiadós esöd, ami lemossa őket.
Válasz rtamas76 #24719. hozzászólására
Növényt nem perzseli?
Válasz sulla #24718. hozzászólására
Lehető legnagyobb fedetség.
Ahozmeg vízkell!
Kevesseb szerrel nempróbálkozunk, ennyitráteszünk. Ez semsok
10l el már gombamegelőző és gyérítő hatása is van.
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólására
Működne 4l / 250l vízzel is szerinted?
Válasz CirokMan #24712. hozzászólására
A bolygónkra nézve tényleg nem az…
Válasz Praetor #24715. hozzászólására
Ami kintvan lárva és eléri annak kakuk.
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólására
Fehérítő ellen? Mennyire hatásos?
Van 50ha bio kalászos.
Mi mostkezdjük.
Káliszappan 5l 400l víz/ha
Válasz fexco #24711. hozzászólására
10-17 óra között, úgy tudom nappal a nagy meleg/napsütésben a legaktívabbak..az meg olyan 11-14 között van
Válasz Borz #24709. hozzászólására
Nem tekintem annak
Válasz Tarrento #24707. hozzászólására
a rapid cs-t a nap mely időszakába fujtad?
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólására
Nem fújtam én sem rovarölő szert búzában soha, egészen addig, amíg egyszer tetemes kárt nem csináltak ezek a dögök. A körülmények változnak.
Válasz CirokMan #24708. hozzászólására
Ez teljesen igaz, ha az embert nem tekinted hasznos szervezetnek.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólására
Igy van.
Kontakt szerekkel tobb kart okozunk, mint hasznot.
Ha mar muszaj fujni, akkor felszivodo szereket kell hasznalni, azok nem bantjak a hasznos szervezeteket!
Válasz Praetor #24705. hozzászólására
Újszerek meg nincsenek, mert 2030 ra biorezervátumot akarnak maguknak ezek a brüsszeli majmok
Jó volt a rapid, a maga idejében. De már annyira rezisztensek lettek rá, hogy literszámra burithatnám rá akkorsem történne semmi
Válasz Tarrento #24703. hozzászólására
Én sosem fújtam még vetésfehérítő ellen. Mégsincs komoly fertőzés sosem. Lehet ezek a rovarölők hamarabb pusztítják a hasznos bogarakat amik ellenségeik pl a vetésfehérítőknek.
Válasz mjj #24700. hozzászólására
A rapidot évekkel ezelőtt próbáltam, de eléggé vacak szer, nagy csalódás volt. A Fendona jó cumó, kaiso eg is, meg az ikr-es wizard is elfogadhatóan működik az olcsóbbak közül.
Válasz Sk Laci #24702. hozzászólására
Táblán belül volt olyan folt ahol már nagy invázió volt 100%-os lárva károsítás, és azt sem vitte le, csak minimálist, meg volt olyan is ahol kezdődött a károsítás, de azt is meg kellet volna állítani, de semmi. Régebben 1 napon belül rászáradt az összes dög.
Válasz mjj #24700. hozzászólására
Tavaly rapid ment lárvákra nekem is, talán a felét a dögöknek levitte, de akkor is bosszankodtam eleget. Idén két kezelést végeztem, hogy biztosra menjek...hát k.rvára nem sikerült. Ami még meglepő, hogy a sarkokban ívesen ahogy permetező kiadta , és néhány kimaradt beugrók teljesen lárvamentesek, ezekután felmerül a kérdés bennem ,mi a szar van ezekben a szerekben valami csali??
Válasz Tarrento #24698. hozzászólására
Lambda cihalotrin hatóanygú insekticídet használtam 0,15 L/ha adagban, szépen takarított.
Lehet nálad még a vetésfehéritő petéi nem keltek ki, csak permetezés utánn, ezért lehet, hogy úgy néz ki a parcella, mint ha nem lett volna hatásos a kezelés.
Válasz uff #24699. hozzászólására
Kipróbáltam már az összes szert ami létezik, szar az egész, hatástalanok. Itthon mályva bokrokra szomszédom dupla dózist nyomott levéltetükre, nagy részük azt is túlélte
Válasz Tarrento #24698. hozzászólására
Mi Rapid cs-el szórtuk le idén ,előző években pedig Fendonával nem volt gond vele.
Válasz Tarrento #24698. hozzászólására
ugyanezt tapasztaltam deltametrin késöbb lambda chiaakármi rovarölökkel max dózisban, vitte is meg hagyott is belölük, jól összekevert elegy és 300 liter/ha vízzel adtam ki, szomorú... megerősödtek a bogarak? vagy csökkent a hatóanyag tartalom, vagy mi van?
Üdv. mindenkinek.
Ki hogy oldja meg a vetés fehérítő bogarak, lárvák távoltartását?
Én április közepén rapid-al lejártam búzákat bogarak ellen, viszont most mégis voltak(vannak) lárvák kisebb foltokban sávokban. Leküldtem őket hétvégén cyperfor-al, de mostmár egész táblaszinten ki fehérítettek, kb. mintha vízzel locsoltam volna őket. Szörnyű hogy néznek ki a táblák. Rohadt dühös vagyok.. Van valami megoldás ezekre a dögökre? Kb. ugyanott vagyok mintha nem csináltam volna semmit ,anyagiakról, munkaidőről nem is beszélve. Ha ennyire hatástalanok ezek a szerek, jövőre kihagyom rovarölőzéseket.
Válasz t.romsics #24694. hozzászólására
Most fejeztem, az aszály tünete lesz ez. Van egy rész ami 1 méterrel lentebb van, mintha másik részen jártam volna. Sötét kép meg légvonalban 3 km nyugatra.
És a zászlóslevelet melyik hatóanyag szokta ilyen stesszes állapotban a legjobban megperzselni ???
Válasz mtz1221 #24693. hozzászólására
Ha jól emlékszem, talán a poloska szúrás is hasonló tüneteket produkál a kalászon. A szúrás fölötti rész így összeaszódva elszárad.
Válasz mtz1221 #24692. hozzászólására
Kereken 3 hónapja kéthetente kb. esik 2,48 mm. 2017 óta ez van (a tavalyi korrekt volt, az kivételes év volt), nehezebb lehozni az őszi kultúrákat, mint a tavasziakat…
Válasz rtamas76 #24690. hozzászólására
Ez nem ez. Itt mintha mentené a fele kalászt, inkább elhall a másik fele.
Válasz t.romsics #24691. hozzászólására
1 hónapja semmi esőt. Tegnap előtt is a falunkban és tőle nyugatra 20 liter eső volt, keletre ahol ez a búza is van. egy csepp sem. Napra elővetemény, és csak a magasabb részeken ilyen rondák. Levélfoltosság az már jelen van egy ideje, csak mindig az esőt vártam azzal is, végén meg ide jutunk idén is.
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólására
Proti+ tebu. De nagyon rossz rapasztalataim vannak a sokkolt gabonák gombaölőszeres kezeléseivel kapcsolatban az elmúlt években. A maradék levélfelületed, vagyis ebben a gabonában a zászlóslevél is megy a picsába… Várj meg egy esőt, ezt a gabonát elnézve, bár szar a fotó, de esőt nem látott mostanában az biztos, nem lehet gombabetegség. (Ha az elővetemény remélem nem kalászos volt.)
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólására
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólására
Prothiokonazol + Tebuconazol ha a kalász védelme a legfontosabb fuzárium ellen.......
Aszály tünete lesz ez, magasabb részeken több van. Gombaölőt a 3 hatóanyag kombinációból ki melyiket fújná most ebben a helyzetben ??? 1. Protiokonazol + azoksistrobin + trifloksistrobin 2.Epoksikonazol 187 g/l + Tiofanat-metil 310 g/l 3. Azoxistrobin 120 g/l + Tebukonazol 200 g/l ???
Válasz Devyd #24686. hozzászólására
Elméletileg teljes kalászolásnál tudod megvédeni a kalászt,én tegnap csináltam a másodok permetezést.
Olyan kérdésem lenne, akinek van MV Nádor, mik a tapasztalatok...
Kedden fújtuk a búzákat 0,8 l/ha Elatus Era-val. Több oldalon. videón stb irják, mondják 4-5 hetes hatástartam...
Kb a területek 50% volt kinnt a kalász teljesen a másik 50% csak részlegesen.
Csütörtök kaptunk 21 mm esőt.
Tegnap voltam megnézni full virágzásban van, igen szép.
Valaki azt mondja ne fujjunk már még egy gombaölőt, valaki meg azt, hogy a kalászvédelem nem volt így teljes...Elvileg a szer megvan Magnello azt hiszem, de persze jövőre is jó lehet....
Vélemények?
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólására
Komoly aszály tünetek is látszódnak a búzádon, én mikroelem (ezen belül is réz) hiányra gondolok. Nem tudja, tudta felvenni.
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólására
A kalász fehéredésre gondolsz?