Válasz Ohaza63 #24534. hozzászólásáraEz is egy a sok ingyenélők közül…… Itt mindenki baktériumot és lombtrágyát árul és meg is él belőle ! Ez a szomorú….
Válasz Ganajos #24533. hozzászólásáraIgen, ha csak ki nem ugrik valami plusszba, mint tavaly a rozsda. Így 3 kezelés lenne.
Kalászvédelemre Prosarot fogok használni.
Válasz Ganajos #24531. hozzászólásáraBogárra még nem fújtam, de gomba ellen már le lett kezelve.
Hatóanyagok: tebuconazol 250 g/l + azoxystrobin 125 g/l.
Gombaölő neveket nem írok, mert SK-ban más néven vannak forgalmazva, mint nálatok.
Gomba+rovart nyomtátok már búzára?
Falcon pro-nak mennyi a hatástartama?
7végén lehet fújom mert itt ott látszik rajt gomba, talán kalászvédelemig kibírja ezzel
Válasz Gatti #24529. hozzászólásáraMert azok későn szórták. Február legelején kellett volna. Sajnos, én is csak 200kg pétivel mentem, 3,5tel kellett volna, akkor még nem tudtam h ilyen hamar szárba ugrik.
Válasz Sk Laci #24525. hozzászólásáraAki megetette annak is ott a föld tetején nagy része, hiába rakod ki ha nincs eső ami bemossa. Fölöslegesen meg nem szórom a pénzt.
Válasz tpeti #24524. hozzászólásáraRovar gomba mellé mehet a lombtrágya. Viszont az azospeeddel és a nitrosollal nembiztos ,hogy kockáztatnák! Ha nemsok inkább 2nap mulva.
Beszéltünk a télen grúberról úgynézki pötinger lessz.
Válasz Sk Laci #24525. hozzászólásáraCsakhogy ott alig volt csapadék úgy mint nálam. Február elejei műtrágya néhány napja még ott virított nekem is a földön. 2 szórást is terveztem de az áprilist is csont száraznak mutatja kb. 2 hetes távlatba, úgyhogy víz nélkül meglehet baxni mindennel, semmit sem ér csak kidobott pénz
Válasz Gatti #24520. hozzászólásáraPedig a N hiányzik neki, meghállálta volna............ Szerény véleményem szerint kár, hogy nem etetted meg N-nel.
Búzában nekem már kint van a 2. fejtrágya is, gyom és betegségek ellen is le van fújva.
Az enyém elég jól néz ki, kivéve a vadkáros részek. Még az árvizes részek is elég jól gatyábarázódtak, ahol egy hónapig úszótanfolyazomott a növény.
Sziasztok,
Mospilan+tapadasfokozo+pictor mellé azospeed vagy 5-10 liter nitrosol mennyire öngól?
Nem akarom bántani a repcét, vagy esetleg egy del agro plus a fenti koktel melle ?
Kiszórtam 2 q Pétit 02.08-án, majd be lett hengerezve güttler hengerrel, de 03.20 án mikor voltam megnézni és ahol a henger nem tüntette el a műtrágyaszemcsét, ott volt a szemcse sértetlenül.
Kár volt vele bármit is csinálni, felénk többen kitárcsázták a repcét és a búzát is, olyan gyalázatosak voltak, majd vetnek kapás növényt gondolták.
De úgy néz ki kapás növényt sem kell vetni, mert 15 centiig csak por van és utána van olyan talaj, amiben kikelhetne a kukorica, napraforgó.
Még a Jóisten is a mocsok ukránoknak/amcsiknak kedvez, meg a HAARP radarjuk is.
Válasz Gatti #24520. hozzászólásáraMennyit vársz így műtrágya nélkül? Nekem tavaly 5,3tonnát adott műtrágya nélkül napraforgó után szántott talajban. Most viszont nekem nagyon sárga igaz csak tárcsázott földbe ment és sok volt ősszel a csapadék volt vízállásos rész is.
Megkapta a gyomírtást, eddig semmi műtrágyát nem kapott. De ahogy nézem jó is hogy semmit nem költöttem rá mert a szárazságot már sülnek el az alsó levelek.
Válasz tamás820 #24504. hozzászólásáraHát izé, ez nagyon csócsárló járásnak tűnik, itt már minden eső után köpönyeg.Tán a vetésforgó napraforgós részébe suhints be egy jóféle max. dózisu talajfertőző talajfertőtlenítő granulátumot.
Válasz tamás820 #24507. hozzászólásáraJuteszembe ott a csodafegyver a szója. A+támogatás majdnem fedezi a vetőmagot ! Ha1-2 tonna lenne rajta ?
Sajnos jobb ötletem nincs .
Vetésidőbe bőven belefér.
Válasz Csavarkulcs #24509. hozzászólásáraMilyen felszívódó rovalölőt lehet alkalmazni búzában? Már minden ilyen szert kivontak. Rovarölős csávázás nem lehetőség, felszívódó is, az meg hogy éjjel fújjam mert akkor bújnak elő novemberben nem túl racionális.
Systiva csávázás pedig gomba ellen véd, ehhez semmi köze. Sajnos patt helyzet.
Vetés után 3 héttel novemberben örültünk, hogy szépen sorol mert kapott csapadékot vetés után.
Válasz apuci #24506. hozzászólásáraDecember elején szórtam a föld tetejére, februárban lett behengerelve, örültem volna, ha az enyém novemberben így nézett volna ki.
Válasz rtamas76 #24511. hozzászólásáraJelenleg csak a kiváló minőség mi most is eladható. Az hogy az ország most kukoricát-naprát vet ész nélkül. Pont oda jut ki mint a kalászost ész nélkül. Mindíg a ló túloldala.
Válasz tamás820 #24504. hozzászólásáraPróbld úgy a második kalászost márciusban veted(járóbúza). Tartasz egy minimál költségszintet...viszont lesz egy kiválló minőségű piacképes anyagod. Sajnos itt is ahogy kikelt a kalászos alig van 3-4 levél már megy rá a felszívódó rovarölő. Ha nem kap systivát..akkor ha nagyon megindulna még az ősszel kap egy olcsó gombaölőt. Nincs már klasszikus tél. A búzával a vetéstől az aratásig foglalkozni kell.
Válasz tamás820 #24504. hozzászólásáraEsetleg egy cirok?
Mert ez biztos bukta!
Ezen nemszabad gondolkodni.
Ha van jószág megeszi vagy eladod.
Direktbe cirok utánna egy glifozát ha szerencsédvan nemkell gyomirtanisem.
Hagydmeg a takarást.
Felénk más a talaj és az adotságok. Én megpróbálnám!
De tetudod.
Válasz rtamas76 #24503. hozzászólásáraLátszik gombabetegség rajta, de tőpusztulást ez magában nem okozna. Sajnos olyan talaj, hogy a kukorica alig jön ki 0-ra, ezért a vetésforgó napraforgó - 2x őszi búza - kukorica. Közben lazítás és forgatás nélküli talajmunka.
Ilyen most
Ilyen volt november 10-én
Válasz tamás820 #24502. hozzászólásáraAz a baj,hogy a monokultúra már semmiben nemműködik!
Hameg mégis az olyan áron , hogy nemtudod kigazdálkodni!
Inkább engedd el!
Eddig a kukoricátsem vetetük vissza de a kalászost is elkell engedni. Gombabetegség nemlehet?
Járt már valaki úgy, hogy október végén vetett őszi búza szépen kisorsolt, majd tavaszra alig maradt benne , nagyon hiányos lett. Vízzel telített, de nem vízállásos agyag talaj. Ami maradt az is nagyon fejletlen
Valami talajlakó lehet ami kiragta a tel-tavasz folyamán? Búza utáni gruberezett szalmás talajboritasos felszín.
Válasz fexco #24493. hozzászólásáraÉn is megcsípettem. De ahhoz mit szólsz hogy csak az etincelt. Táblán belül ahol folytattam zebrával, annak semmi baja. Érthetetlen.
Válasz Agrárkopó #24487. hozzászólásáraMikor még jó áron volt a mikramid..5-6kiló/ha dózisban ment száraz tavaszban. Március-április-május eleje. Így osztottam el a 25 kilót. Ugyanígy 25 kiló keserűt egybe fújtam őket. Virágzáskor már nemkapott..mert a gombaölővel még ez a kombó is mekarmolja kicsit.
Válasz Devyd #24494. hozzászólásáraTe milyen fajtát szoktál vetni?
Tavaly meg előtte umberto volt, hatalmasra nőtt, gyönyörű szépen nézett ki, viszont nagyon nehezen száradt, utoljára vágták mikor már sehol nem volt repce, így is majdnem vizes volt, tiszta zöld volt a szára, meg ahhoz képest ahogy kinézett nem adott olyan jól, 3,4 körül lett rajt, de ránézésre 4 felett nézett ki…
Válasz Ganajos #24490. hozzászólásáraVan talajvizsgálat is, de főképp költségcsökkentés miatt.
Felénk azért van repce.
De ahol 220-250 ha szokott lenni ott is 130-140 ha van. Hát volt egy ormányos kezelés egy regulálás, egy fénybogár...eddig 3 permet.
25342 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #24534. hozzászólásáraEz is egy a sok ingyenélők közül…… Itt mindenki baktériumot és lombtrágyát árul és meg is él belőle ! Ez a szomorú….
Válasz Madarász1109 #24538. hozzászólásáraLovospeedet már fújtam azzal nemvolt gond.
De tömény nitrosol biztos megpérzseli a virágokat!
Inkább szemes mt.
Válasz K__K #24539. hozzászólásáraNagyon hasznos vagy.
Válasz Madarász1109 #24538. hozzászólásáraMindent lehet, csak bátorság kérdése.
Sziasztok!
Nitrosolt lehet virágzó repcére fujni????
Udv. L
Kirakok egyképet a búzámról.
Táblán belül 1 technológia.
Balodalirész tavaj tavasszal 1t dolomit őrlemény, jobboldal 2.5t
Napraforgó voltbenne homogén volt a tábla 4.5t/ha
Válasz Sk Laci #24535. hozzászólásáraÉn is így tervezem, de remélem elég lesz a 2 fújás aztán majd kiderül
Válasz Ganajos #24533. hozzászólásáraIgen, ha csak ki nem ugrik valami plusszba, mint tavaly a rozsda. Így 3 kezelés lenne.
Kalászvédelemre Prosarot fogok használni.
A búzáról szakértőként:
https://www.tiktok.com/@agrar.milliok/video/7354089796664347937?_r=1&_t=8lGJdRemYNc
Válasz Sk Laci #24532. hozzászólásáraFelé bogár is van már sajna…
2 gombaölőt tervezel amúgy?
Válasz Ganajos #24531. hozzászólásáraBogárra még nem fújtam, de gomba ellen már le lett kezelve.
Hatóanyagok: tebuconazol 250 g/l + azoxystrobin 125 g/l.
Gombaölő neveket nem írok, mert SK-ban más néven vannak forgalmazva, mint nálatok.
Gomba+rovart nyomtátok már búzára?
Falcon pro-nak mennyi a hatástartama?
7végén lehet fújom mert itt ott látszik rajt gomba, talán kalászvédelemig kibírja ezzel
Válasz Gatti #24529. hozzászólásáraMert azok későn szórták. Február legelején kellett volna. Sajnos, én is csak 200kg pétivel mentem, 3,5tel kellett volna, akkor még nem tudtam h ilyen hamar szárba ugrik.
Válasz Sk Laci #24525. hozzászólásáraAki megetette annak is ott a föld tetején nagy része, hiába rakod ki ha nincs eső ami bemossa. Fölöslegesen meg nem szórom a pénzt.
Válasz tpeti #24524. hozzászólásáraEgy ismerős esküszikrá tömény nitrosol repcére és a fénybogarat távoltartja.
Válasz tpeti #24524. hozzászólásáraRovar gomba mellé mehet a lombtrágya. Viszont az azospeeddel és a nitrosollal nembiztos ,hogy kockáztatnák! Ha nemsok inkább 2nap mulva.
Beszéltünk a télen grúberról úgynézki pötinger lessz.
Válasz Sk Laci #24525. hozzászólásáraCsakhogy ott alig volt csapadék úgy mint nálam. Február elejei műtrágya néhány napja még ott virított
nekem is a földön
. 2 szórást is terveztem de az áprilist is csont száraznak mutatja kb. 2 hetes távlatba, úgyhogy víz nélkül meglehet baxni mindennel, semmit sem ér csak kidobott pénz
Válasz Gatti #24520. hozzászólásáraPedig a N hiányzik neki, meghállálta volna............ Szerény véleményem szerint kár, hogy nem etetted meg N-nel.
Búzában nekem már kint van a 2. fejtrágya is, gyom és betegségek ellen is le van fújva.
Az enyém elég jól néz ki, kivéve a vadkáros részek. Még az árvizes részek is elég jól gatyábarázódtak, ahol egy hónapig úszótanfolyazomott a növény.
Sziasztok,
Mospilan+tapadasfokozo+pictor mellé azospeed vagy 5-10 liter nitrosol mennyire öngól?
Nem akarom bántani a repcét, vagy esetleg egy del agro plus a fenti koktel melle ?
Válasz Gatti #24520. hozzászólásáraEz király az enyémhez képest, hogy vigasztaljalak.
Kiszórtam 2 q Pétit 02.08-án, majd be lett hengerezve güttler hengerrel, de 03.20 án mikor voltam megnézni és ahol a henger nem tüntette el a műtrágyaszemcsét, ott volt a szemcse sértetlenül.
Kár volt vele bármit is csinálni, felénk többen kitárcsázták a repcét és a búzát is, olyan gyalázatosak voltak, majd vetnek kapás növényt gondolták.
De úgy néz ki kapás növényt sem kell vetni, mert 15 centiig csak por van és utána van olyan talaj, amiben kikelhetne a kukorica, napraforgó.
Még a Jóisten is a mocsok ukránoknak/amcsiknak kedvez, meg a HAARP radarjuk is.
Válasz trikolor5 #24521. hozzászólására5 tonnát itt is adott volna, de már nagyon szenved az eső nélkül és továbbra se mondanak. Lehet még nullás is.
Válasz Gatti #24520. hozzászólásáraMennyit vársz így műtrágya nélkül? Nekem tavaly 5,3tonnát adott műtrágya nélkül napraforgó után szántott talajban. Most viszont nekem nagyon sárga igaz csak tárcsázott földbe ment és sok volt ősszel a csapadék volt vízállásos rész is.
Megkapta a gyomírtást, eddig semmi műtrágyát nem kapott. De ahogy nézem jó is hogy semmit nem költöttem rá mert a szárazságot már sülnek el az alsó levelek.
Válasz tamás820 #24504. hozzászólásáraHát izé, ez nagyon csócsárló járásnak tűnik, itt már minden eső után köpönyeg.Tán a vetésforgó napraforgós részébe suhints be egy jóféle max. dózisu talajfertőző talajfertőtlenítő granulátumot.
Válasz rtamas76 #24517. hozzászólásáraHa a rovarkártételtől félsz szemenkéntivel elvetted talajfertőtlenítővel.
Válasz tamás820 #24507. hozzászólásáraJuteszembe ott a csodafegyver a szója. A+támogatás majdnem fedezi a vetőmagot ! Ha1-2 tonna lenne rajta ?
Sajnos jobb ötletem nincs .
Vetésidőbe bőven belefér.
Válasz Csavarkulcs #24509. hozzászólásáraMilyen felszívódó rovalölőt lehet alkalmazni búzában? Már minden ilyen szert kivontak. Rovarölős csávázás nem lehetőség, felszívódó is, az meg hogy éjjel fújjam mert akkor bújnak elő novemberben nem túl racionális.
Systiva csávázás pedig gomba ellen véd, ehhez semmi köze. Sajnos patt helyzet.
Vetés után 3 héttel novemberben örültünk, hogy szépen sorol mert kapott csapadékot vetés után.
Válasz rtamas76 #24510. hozzászólásáraElőbb ki kéne deríteni az okát a dolognak, nehogy az új vetés is hasonló sorsra jusson.
Válasz apuci #24506. hozzászólásáraDecember elején szórtam a föld tetejére, februárban lett behengerelve, örültem volna, ha az enyém novemberben így nézett volna ki.
Válasz Ganajos #24497. hozzászólásáraDK Excited volt legutóbb.
Válasz rtamas76 #24511. hozzászólásáraJelenleg csak a kiváló minőség mi most is eladható. Az hogy az ország most kukoricát-naprát vet ész nélkül. Pont oda jut ki mint a kalászost ész nélkül. Mindíg a ló túloldala.
Válasz Csavarkulcs #24509. hozzászólásáraSzerintem van elég baj a kalászosból.
Válasz tamás820 #24507. hozzászólásáraJólett volna hamarabb kapcsolni. Egy borsó mustár vagy valami.
Nálunk a tök.
Válasz tamás820 #24504. hozzászólásáraPróbld úgy a második kalászost márciusban veted(járóbúza). Tartasz egy minimál költségszintet...viszont lesz egy kiválló minőségű piacképes anyagod. Sajnos itt is ahogy kikelt a kalászos alig van 3-4 levél már megy rá a felszívódó rovarölő. Ha nem kap systivát..akkor ha nagyon megindulna még az ősszel kap egy olcsó gombaölőt. Nincs már klasszikus tél. A búzával a vetéstől az aratásig foglalkozni kell.
Válasz tamás820 #24507. hozzászólásáraNapraforgó?
Válasz rtamas76 #24505. hozzászólásáraÁllat nincs, cirok felénk nem nagyon keresett, kombájnt sem találni rá.
Kukoricán gondolkodok esetleg.
Válasz rtamas76 #24505. hozzászólásáraEzt a novemberi kép alapján sem lett volna szabad meghagyni!
Válasz tamás820 #24504. hozzászólásáraEsetleg egy cirok?
Mert ez biztos bukta!
Ezen nemszabad gondolkodni.
Ha van jószág megeszi vagy eladod.
Direktbe cirok utánna egy glifozát ha szerencsédvan nemkell gyomirtanisem.
Hagydmeg a takarást.
Felénk más a talaj és az adotságok. Én megpróbálnám!
De tetudod.
Válasz rtamas76 #24503. hozzászólásáraLátszik gombabetegség rajta, de tőpusztulást ez magában nem okozna. Sajnos olyan talaj, hogy a kukorica alig jön ki 0-ra, ezért a vetésforgó napraforgó - 2x őszi búza - kukorica. Közben lazítás és forgatás nélküli talajmunka.
Ilyen most
Ilyen volt november 10-én
Válasz tamás820 #24502. hozzászólásáraAz a baj,hogy a monokultúra már semmiben nemműködik!
Hameg mégis az olyan áron , hogy nemtudod kigazdálkodni!
Inkább engedd el!
Eddig a kukoricátsem vetetük vissza de a kalászost is elkell engedni. Gombabetegség nemlehet?
Válasz rtamas76 #24501. hozzászólásáraRemek. Éljen a rovarölős csávázás tiltása...
Válasz tamás820 #24500. hozzászólásáraTipikus csócsároló!
Olvass utánna!
Járt már valaki úgy, hogy október végén vetett őszi búza szépen kisorsolt, majd tavaszra alig maradt benne , nagyon hiányos lett. Vízzel telített, de nem vízállásos agyag talaj. Ami maradt az is nagyon fejletlen
Valami talajlakó lehet ami kiragta a tel-tavasz folyamán? Búza utáni gruberezett szalmás talajboritasos felszín.
Válasz fexco #24493. hozzászólásáraÉn is megcsípettem. De ahhoz mit szólsz hogy csak az etincelt. Táblán belül ahol folytattam zebrával, annak semmi baja. Érthetetlen.
Válasz Agrárkopó #24487. hozzászólásáraMikor még jó áron volt a mikramid..5-6kiló/ha dózisban ment száraz tavaszban. Március-április-május eleje. Így osztottam el a 25 kilót. Ugyanígy 25 kiló keserűt egybe fújtam őket. Virágzáskor már nemkapott..mert a gombaölővel még ez a kombó is mekarmolja kicsit.
Válasz Devyd #24494. hozzászólásáraTe milyen fajtát szoktál vetni?
Tavaly meg előtte umberto volt, hatalmasra nőtt, gyönyörű szépen nézett ki, viszont nagyon nehezen száradt, utoljára vágták mikor már sehol nem volt repce, így is majdnem vizes volt, tiszta zöld volt a szára, meg ahhoz képest ahogy kinézett nem adott olyan jól, 3,4 körül lett rajt, de ránézésre 4 felett nézett ki…
Válasz rtamas76 #24495. hozzászólásáraNonit volt benne?
A falkonhoz kell egyáltalán?
Válasz fexco #24493. hozzászólásáraAkkor csak a lombtrágya a hunyó a tapadás fokozóval
Válasz Ganajos #24490. hozzászólásáraVan talajvizsgálat is, de főképp költségcsökkentés miatt.
Felénk azért van repce.
De ahol 220-250 ha szokott lenni ott is 130-140 ha van. Hát volt egy ormányos kezelés egy regulálás, egy fénybogár...eddig 3 permet.
Válasz rtamas76 #24492. hozzászólásáramind.