Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Radocz #16564. hozzászólásáraén ezt nem is vitatom. De annyira kiszárítani nem tudta a 20 centis mustár, mert eső már akkor sem volt, hogy elég legyen neki, továbbá, következő év júliusáig is 60 milit ha kapott 10 részletben. Tehát, viz nélkül jobb, ha nem is nyulunk a földhöz. Gondolok arra, hogy csak tárcsa lesz elhuzva zöldtrágyán. Egyébként a kiszáradt kukorica az egyenes részen volt, alsó pár hektáron lejtős területen nem volt száradás miatt nyomorúság. ott nem zavarta a 2 lazítás. Valamivel mélyebben több viz lehetett. De ez olyan minimális vízmennyiség, hogy szemmel szinte láthatatlan amit megástam, de a növény érzi. Vagy párásabb a levegő. az is segíthetett rajt.
Válasz .Richard. #16556. hozzászólásáraItt a Fórumon olvastam, hogy Decsi is kiszárított több hektárt mustár olajretek keverékkel, mert .... (szerintem későn terminálta).
De valahol a TMMG topikban pontosan le van írva.
Válasz Sk Laci #16549. hozzászólásáraAkkor nálad más a helyzet. Itt a szeptemberi vetések ki tudtak kelni, elég szépnek mutatkoztak, aztán jött ez a februári sárgulás.
Válasz .Richard. #16556. hozzászólásáraJa, agyag. Ez viszonylag lassabban szàrad. Utànna meg beàzik hirtelen húsz centi,alatta szàraz marad. A kiszàradt kukorica anno kapott húsz milit,az megàsva húsz centit nedves lett akkor erőre kapott,de alattq fehér szàraz volt. Ott az eső sem segített. Azt hittem tùlèli,de àztato esőt kivànt ťöbb naposat. Ami.nix. Most sincs.
Válasz Gatti #16554. hozzászólásáraJa,pont ott a búza gyökere. Èn szàritottam ki pàr hektàr kukoricàt,tavaly előtt bùza lazitva,aztán zöldtràgya,az tèlen megint lazítva. De csak sekélyen.. Eső semmi, utànna kukorica ott a kukorica júniusban megàllt. 5centis csövek lettek. Azòta csak tàrcsa a zöldtràgyànak. Hàtha megint Nem esik. A lazító kihagyás sok vizet megtart. Szármaradvány lehet segít, nem tudom,teszt üzem van. Hol itt baszk rà,hol ott. Baszott agyag. Tetejét kaparva okosodhatunk.
Válasz Gatti #16553. hozzászólásáravagyis olyan 3-4cm körül már látszódik valami nedvesség, de lényegesebb 5cm után kezdődik, sajnos a folyamatos nagy szél sem segített. Egyik fele a földnek tavaly is búza volt és lazítva volt aztán vetés , a másik fele pedig kukorica majd tárcsa. De a kukoricába több helyen még jobbnak néz ki, lehet a sok szármaradvány miatt amitől nem szárad olyan gyorsan ki a talaj.
Válasz .Richard. #16552. hozzászólásáraolyan 5cm után kezd nedvesedni, de ott még nem sok nedvesség van , de ahogy haladunk lentebb ugye egyre nedvesebb. De a felső 5 cm porszáraz.
Válasz Gatti #16551. hozzászólásáraA hőfok meg hònap szerint ez ideàlis tavasz lenne, nem vagyunk előbbre sem egy hònapot, mint màskor. Csak a víz a hiba. A Kèpeken làthato vetès megàsva meddig szàraz?
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraHiába volt szeptemberi vetés, ha csak decemberben kezdet itt-ott bújni. Még február végén is voltak foltok, ahol csak elvétve volt kint a búza.
Őszel 220 kg/ha 8-24-24 NPK, február 17-én 200-210 kg/ha 26/13 DASA ment ki rá.
N hiányban kételkedem.
Válasz gazda001 #16546. hozzászólásáraHol priviben?
Érdekes év elé nézünk.
Sajnos csapadékmentességgel kell küzdeni.
Sokan lesimitottak már, Valaki meg esőre vár...
Erre a hónapra nem nagyon ir már semmit....
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraValószínűleg így van, mert nálunk is sárgultak foltokban ahol sekélyebb volt a művelés /7-10 cm/ és nem tudott megerősödni. Tavasszal vízhiány... Most hogy megkapta az ENSIN-t, pár milli eső és már is jobban néznek ki./most is esik/
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraItt is azok ilyenek, amik korán, akár szeptemberben el lettek vetve, és eddig a legszebbeknek mutatkoztak. Én arra gondolok, hogy a búzák meleg február miatt korábban megindultak, és ezek vagy nem kapták meg időben a nitrogént, vagy nem tudtak eleget felvenni a kevés csapadék miatt. A gyengébbeknek meg kevesebb is elég.
Szóval szerintem éheznek. Legalábbis amiket én itt néztem, azok N hiányosnak néznek ki.
Válasz Devyd #16533. hozzászólásáraDélutanos vagyok .. meg ha nem fúj a szél, akkor csepereg az eső... Még a regulatort sem tudtam kitenni...
Ha reggel nem fúj akkor 2 fok van...
Sziasztok.
Ki hogy áll a repcével?
Műtrágya adagok, vegyszerzések?
Felénk eddig 1 fejtrágya kénes 200kg.
Meg 1 vegyszerezés volt. Dursban Fury, Wuxal Sulphur meg Magnello regulátor.
A következő időkben tervben van 300kg Pétisó szórása, csak hát eső meg nemigen..
Tegnap -2 ma -1.
Fitohorm Turbó nitrogén és az Azospeed Amino csodaszerekről egy átfogó vélemény valaki?
Tényleg szárazság van!!!
Köszönöm!
Sziasztok! Tudom, nem idevaló téma, de segítségeteket szeretném kérni. Melyik céget ajánlanátok precíziós talajvizsgálat elvégzésére. Gondolkodom rajta, találtam is pár céget a neten, de nem tudom, kivel lenne érdemes ilyen munkát elvégeztetni.
Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Sk Laci #16526. hozzászólásáraEz is kapott 2,5q 8-20-30 NPK-t vetés előtt, meg február közepén 1,8q DASA-t.
Most második éve, hogy forgatás nélkülire álltunk át, valaki írta, hogy a fejlődő talajélet elhasználja a tápanyagot és főleg a mikroelemekből lehet hiány nem az NPK-ból, lehet, hogy ez ütött be most.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraNálunk jobban ott van ilyen gond, ahol kukorica után ment búza, növényvédős azt mondta, hogy tápanyaghiány, pedig kapott nitrogént, de szerinte nem tudja hasznosítani, mangán lombtrágyát javasolt rá.
Válasz atisgyulai #16519. hozzászólásáraHát nem tudom, akor talán csak az ütés helye sárgulna-barnulna-száradna, de itt a levélcsúcstól kezd egészen a levéltövig, majd elhal a levél. Ez nem megy a fejembe.
De mindenkié, akinek már legaláb 3-4 levélben van, és mélyeb fekvésü terület. Eső csak tegnap volt, ez meg már az utolsó két hétben kezdet sárgulni.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraHasonló felénk is. Eső az nagyon kellene, helyette jönnek az éjszakai fagyok.
Egyelőre várok is a második szórással, de ha így nem lesz eső, csak folyékonyat fog kapni.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraNálunk is hasonló a helyzet. A télen szépen kisorolt vetések, most szemmel láthatóan bokrosodtak.
A repcék utáni vetések kicsit nagyobbak, viszont foltokban, és a forgókban elég hiányosak.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraMa nem volt felétek eső?
Ma Galánta körül , meg felette elég jól esett... Viszont a dombokon azokban a barna meg világos földekben gyatrák a búzák meg a repcék is...
Nálunk a fejleteb búzák kezdenek sárgulni. A levelek a hegyüktől kezdenek viszafelé sárgulni, vagy halvány drapp színt felvenni, majd száradnak a levélcsúcstól. Másoknál is van ilyen gond?
Nézegettem a leveleket, semilyen foltoság nincsen a levélen, hogy szemmel láthatóan gombafertőzés lenne. De fagy se volt, hogy megcsípte volna.
25115 hozzászólás
Válasz Radocz #16564. hozzászólásáraén ezt nem is vitatom. De annyira kiszárítani nem tudta a 20 centis mustár, mert eső már akkor sem volt, hogy elég legyen neki, továbbá, következő év júliusáig is 60 milit ha kapott 10 részletben. Tehát, viz nélkül jobb, ha nem is nyulunk a földhöz. Gondolok arra, hogy csak tárcsa lesz elhuzva zöldtrágyán. Egyébként a kiszáradt kukorica az egyenes részen volt, alsó pár hektáron lejtős területen nem volt száradás miatt nyomorúság. ott nem zavarta a 2 lazítás. Valamivel mélyebben több viz lehetett. De ez olyan minimális vízmennyiség, hogy szemmel szinte láthatatlan amit megástam, de a növény érzi. Vagy párásabb a levegő. az is segíthetett rajt.
Válasz .Richard. #16556. hozzászólásáraItt a Fórumon olvastam, hogy Decsi is kiszárított több hektárt mustár olajretek keverékkel, mert .... (szerintem későn terminálta).
De valahol a TMMG topikban pontosan le van írva.
Válasz TYLLA46 #16562. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #16561. hozzászólására
Ilyen,03.15-én:
Válasz Sk Laci #16549. hozzászólásáraAkkor nálad más a helyzet. Itt a szeptemberi vetések ki tudtak kelni, elég szépnek mutatkoztak, aztán jött ez a februári sárgulás.
Válasz Bárány #16544. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Válasz .Richard. #16556. hozzászólásáraJa, agyag. Ez viszonylag lassabban szàrad. Utànna meg beàzik hirtelen húsz centi,alatta szàraz marad. A kiszàradt kukorica anno kapott húsz milit,az megàsva húsz centit nedves lett akkor erőre kapott,de alattq fehér szàraz volt. Ott az eső sem segített. Azt hittem tùlèli,de àztato esőt kivànt ťöbb naposat. Ami.nix. Most sincs.
Válasz bazsika001 #16550. hozzászólásáraHát a víz a legkevesebb, hiába van ártéren. Meg a kavicsos altalaj is lehúza a vizet.
Válasz Gatti #16554. hozzászólásáraJa,pont ott a búza gyökere. Èn szàritottam ki pàr hektàr kukoricàt,tavaly előtt bùza lazitva,aztán zöldtràgya,az tèlen megint lazítva. De csak sekélyen.. Eső semmi, utànna kukorica ott a kukorica júniusban megàllt. 5centis csövek lettek. Azòta csak tàrcsa a zöldtràgyànak. Hàtha megint Nem esik. A lazító kihagyás sok vizet megtart. Szármaradvány lehet segít, nem tudom,teszt üzem van.
Hol itt baszk rà,hol ott. Baszott agyag. Tetejét kaparva okosodhatunk.
Válasz Gatti #16554. hozzászólásáraitt válik el a kettő.
Válasz Gatti #16553. hozzászólásáravagyis olyan 3-4cm körül már látszódik valami nedvesség, de lényegesebb 5cm után kezdődik, sajnos a folyamatos nagy szél sem segített. Egyik fele a földnek tavaly is búza volt és lazítva volt aztán vetés , a másik fele pedig kukorica majd tárcsa. De a kukoricába több helyen még jobbnak néz ki, lehet a sok szármaradvány miatt amitől nem szárad olyan gyorsan ki a talaj.
Válasz .Richard. #16552. hozzászólásáraolyan 5cm után kezd nedvesedni, de ott még nem sok nedvesség van , de ahogy haladunk lentebb ugye egyre nedvesebb. De a felső 5 cm porszáraz.
Válasz Gatti #16551. hozzászólásáraA hőfok meg hònap szerint ez ideàlis tavasz lenne, nem vagyunk előbbre sem egy hònapot, mint màskor. Csak a víz a hiba. A Kèpeken làthato vetès megàsva meddig szàraz?
Továbbra is nagy a szárazság, és a közeljövőbe nem várható érdemleges csapadék ez az év is szarul indul
Válasz Sk Laci #16549. hozzászólásáraSzia
Valószínűleg kevés volt a víz. Nem?
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraHiába volt szeptemberi vetés, ha csak decemberben kezdet itt-ott bújni. Még február végén is voltak foltok, ahol csak elvétve volt kint a búza.
Őszel 220 kg/ha 8-24-24 NPK, február 17-én 200-210 kg/ha 26/13 DASA ment ki rá.
N hiányban kételkedem.
Válasz Devyd #16547. hozzászólásáramail ment
Válasz gazda001 #16546. hozzászólásáraHol priviben?
Érdekes év elé nézünk.
Sajnos csapadékmentességgel kell küzdeni.
Sokan lesimitottak már, Valaki meg esőre vár...
Erre a hónapra nem nagyon ir már semmit....
Válasz Devyd #16533. hozzászólásárapiviben válaszolok
Válasz Devyd #16533. hozzászólására300 kg péti kiszórva febr,28-án a fele még a föld tetején,a bogarak meg alszanak.
Válasz t.romsics #16529. hozzászólásáraA szekszárdi MINERÁG-ot én megbízhatónak tartom.
Válasz mocsencsi1 #16542. hozzászólásáraGondoltam, hogy szűk a kör. Azért kérdeztem, ki, kit vél ebben a témában profinak.
Válasz t.romsics #16529. hozzászólására Itten van nekünk a nakunkon a nak, most már talajt is vizsgáltat kérdezd meg a falugazdászt.
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraValószínűleg így van, mert nálunk is sárgultak foltokban ahol sekélyebb volt a művelés /7-10 cm/ és nem tudott megerősödni. Tavasszal vízhiány... Most hogy megkapta az ENSIN-t, pár milli eső és már is jobban néznek ki./most is esik/
Válasz Devyd #16538. hozzászólásáraIgen, idén van először. Nem tudom igy elsőre mennyire bújak bele az egészbe.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraItt is azok ilyenek, amik korán, akár szeptemberben el lettek vetve, és eddig a legszebbeknek mutatkoztak. Én arra gondolok, hogy a búzák meleg február miatt korábban megindultak, és ezek vagy nem kapták meg időben a nitrogént, vagy nem tudtak eleget felvenni a kevés csapadék miatt. A gyengébbeknek meg kevesebb is elég.
Szóval szerintem éheznek. Legalábbis amiket én itt néztem, azok N hiányosnak néznek ki.
Válasz határjáró #16537. hozzászólásáraVan repcéd?
Fújd meg majd egy kis tebukonazollal.
Válasz Devyd #16536. hozzászólásáraIgy már picit más. Értem :)
Válasz határjáró #16535. hozzászólásáraHosszanti növekedésgátlás
Elágazások növelése
Gyökérzet további fejlesztése
Gombaölő hatás
Válasz Devyd #16533. hozzászólásáraKezdő repcés vagyok.
Ilyenkor tavasszal miért kell regulator?
Válasz Devyd #16533. hozzászólásáraDélutanos vagyok .. meg ha nem fúj a szél, akkor csepereg az eső... Még a regulatort sem tudtam kitenni...
Ha reggel nem fúj akkor 2 fok van...
Sziasztok.
Ki hogy áll a repcével?
Műtrágya adagok, vegyszerzések?
Felénk eddig 1 fejtrágya kénes 200kg.
Meg 1 vegyszerezés volt. Dursban Fury, Wuxal Sulphur meg Magnello regulátor.
A következő időkben tervben van 300kg Pétisó szórása, csak hát eső meg nemigen..
Tegnap -2 ma -1.
Fitohorm Turbó nitrogén és az Azospeed Amino csodaszerekről egy átfogó vélemény valaki?
Tényleg szárazság van!!!
Köszönöm!
Válasz csoppika #16531. hozzászólásáraAzt látni kéne, de itt az adengo rendezi a sorsát aki nem forgatta le kuk. Után
Válasz B.Bali #16530. hozzászólásáraAhol búza után búza van?
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraSzinte biztos hogy a tavalyi gyomírtó bántja. Aki nem szánt felénk, annak is teljesen ki van sárgulva a búzája.
Sziasztok! Tudom, nem idevaló téma, de segítségeteket szeretném kérni. Melyik céget ajánlanátok precíziós talajvizsgálat elvégzésére. Gondolkodom rajta, találtam is pár céget a neten, de nem tudom, kivel lenne érdemes ilyen munkát elvégeztetni.
Előre is köszönöm a segítséget.
Olyan mintha itt-ott a tavalyi gyomirtó is visszaköszönne.
Válasz Sk Laci #16526. hozzászólásáraEz is kapott 2,5q 8-20-30 NPK-t vetés előtt, meg február közepén 1,8q DASA-t.
Most második éve, hogy forgatás nélkülire álltunk át, valaki írta, hogy a fejlődő talajélet elhasználja a tápanyagot és főleg a mikroelemekből lehet hiány nem az NPK-ból, lehet, hogy ez ütött be most.
Válasz Peti 8310 #16524. hozzászólásáraNekem ez a búza napraforgó után volt vetve. Kapot 220kg/ha 8-24-24 NPK-t vetés előt.
Válasz endypapa #16523. hozzászólásáraNem hinném, hogy az lenne, de remélem öszeszedi magát a búza, ha felmelegedik eső után.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraNálunk jobban ott van ilyen gond, ahol kukorica után ment búza, növényvédős azt mondta, hogy tápanyaghiány, pedig kapott nitrogént, de szerinte nem tudja hasznosítani, mangán lombtrágyát javasolt rá.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraTápanyag hiány? Nekem van egy mocskosúl gyenge földem, azon ilyen mindig a búza.
Válasz atisgyulai #16519. hozzászólásáraHát nem tudom, akor talán csak az ütés helye sárgulna-barnulna-száradna, de itt a levélcsúcstól kezd egészen a levéltövig, majd elhal a levél. Ez nem megy a fejembe.
De mindenkié, akinek már legaláb 3-4 levélben van, és mélyeb fekvésü terület. Eső csak tegnap volt, ez meg már az utolsó két hétben kezdet sárgulni.
Válasz csoppika #16517. hozzászólásáraDe igen, az egész napi "termés" 7 mm. Végre valami bíztató.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraHasonló felénk is. Eső az nagyon kellene, helyette jönnek az éjszakai fagyok.
Egyelőre várok is a második szórással, de ha így nem lesz eső, csak folyékonyat fog kapni.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraHa van már akkora, a viharos szél össze verhette a leveleket.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraNálunk is hasonló a helyzet. A télen szépen kisorolt vetések, most szemmel láthatóan bokrosodtak.
A repcék utáni vetések kicsit nagyobbak, viszont foltokban, és a forgókban elég hiányosak.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraMa nem volt felétek eső?
Ma Galánta körül , meg felette elég jól esett... Viszont a dombokon azokban a barna meg világos földekben gyatrák a búzák meg a repcék is...
Nálunk a fejleteb búzák kezdenek sárgulni. A levelek a hegyüktől kezdenek viszafelé sárgulni, vagy halvány drapp színt felvenni, majd száradnak a levélcsúcstól. Másoknál is van ilyen gond?
Nézegettem a leveleket, semilyen foltoság nincsen a levélen, hogy szemmel láthatóan gombafertőzés lenne. De fagy se volt, hogy megcsípte volna.