Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraPedig robbanásszerűen megnőtt most az új 5éves öko-ra a beadott pályázatok. És nem véletlen. Egy 3tonnás kalászos támogatással annyit hoz mint.egy 6tonnás konvencionális. De lehet van 7-8 is ha még idevesszük az input anyagok árát és az azok kijutattásával járó munkaórát meg gépamortizációt.
Válasz t.romsics #25620. hozzászólásáraMegvan ennek az előzménye sajnos. Tavaly itt volt a hamis mappal kiégetve a búzám lett 4 tonna körül. Előtte napra forgó is megállt 2.7 tonnán. az előtt meg a kukorica 1.7 tonnán a 22es aszályban. És mind fullosra volt kínálva műkakival. Ez nem kapott ősszel mérgemben alapot sem, csak 350 kilóamosulfánt februárban, meg azóta kétszer ureás oldatot ezzel azzal.
Válasz Ganajos #25591. hozzászólásáraFelseleges tőbbet árt amit használ olyan magasságnál a fésű . A műtrágyát is szerintem felesleges ha nincs csapadék és nem is mutat akkor csak ott van és szépen elpárolog majd, én egyszer adtam neki 180kg. Azóta csak lombtrágyát kapott . Meg most csináltam tesztet Epsotop al.
Válasz Gatti #25619. hozzászólásáraIgen! Nekem van az öntözés alatt, a szélkerékkel szemben olyan szomszédom (nem is tudom a nevét), ahol minden évben találkozok valamilyen növényvédelmi csemegével. Cserebogár pajor, gabonaszipoly, stb... Az utóbbi 2-3 évben valami történhetett (vagy eladta, vagy bérbeadta), mert már normális kultúrállapotban van a föld.
Válasz mtz1221 #25613. hozzászólásáraNagyon szép! Én is ma jártam az enyémbe, de nem lettem túlzottan optimista. Vannak olyan foltok (több hektár), amik az elmúlt hónapban nem fejlődtek semmit. Nem értem, miért, mert minden adott volt hozzá.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraSz-el kezdődik a vezetékneve és a bartába van a telepe :D asszem erről már tudni fogod.
Na mind1, ezen már nem tudok változtatni, majd megpróbáljuk permetezni.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraAmit én látok belőle, azt betiltanám. Lehet a Btk.-ban nevesített magatartási formákból is lehetne csemegézni egy-két esetben…
Válasz Gatti #25609. hozzászólásáraAkkor nem tudom, hogy ki a szomszédod. Nekünk ott csak Barta felé félúton, a bekerített, új telepítésű NEFAG erdő mellett van egy földünk. A bio-ról felénk csak csúnyákat tudnék mondani. Elhiszem, hogy az országban vannak olyan tájak és termelők, akik ezt profin tudják művelni, de itt ez egy időzített bomba.
Válasz Gatti #25611. hozzászólásáraDe a szalmát otthagyta szecskázva, gondolom. Nem kezelte, felszaporodott benne. Én is jártam már így, közel 10 éve. Csak nálam a naprát ette, durum után, csak a tetejét piszkálgatva, talajelőkészítésként. Nincsenek telek, sajnos, túléli.
Válasz rtamas1976 #25605. hozzászólásáraNeki tavaly volt durum, előtte napra és most is napra lesz majd sztem. Nekünk tavaly volt napra, idén búza. Így átjöttek a mi táblánkra kajálni, de mondom érdekes hogy a másik táblájuk is ilyen lehet mert ott meg a más búzáját eszi és csak ezen a 2 táblán látszik a közelben kártétel.
Válasz Gatti #25603. hozzászólásáraHa nem bioba nyomja, akkor is előfordulhat. Felénk a többség szokott búzát vetni búza után. Amióta kirágta ez a dög ~20ha-omat, azóta én nem teszek ilyet, max kényszerből.
Válasz Gatti #25603. hozzászólásáraAzthiszik egyszerű a bio!
Vetésváltás, fajtaválasztás, védekezés a kórokozók és a károkozók ellen.
Nemértem durum után hogygondolta a búzát? Kész öngyilkosság!
Vagy felelőtlenség!
Bioban semmit nemlehet önmaga után vetni!
Hacsak egy zöldtrágyát közzé nem rak!
De akkor is öngól. És téged is szopat.
Válasz Ganajos #25598. hozzászólásáraSzép búza!
Fajta?
Felénk kb a fele minden búza.
Ti előttükvagytok 2héttel.
Ma tettem a 2.fejtrágyát. 170l dam30
Inhibitorral. Chevignon az enyém.
Válasz rtamas1976 #25601. hozzászólásáraA K életbe. És tudod mi a bosszantó?
Ebbe a dullobe a szomszédomnak 2 földje van és a másiknál is eszi a búzát ugyan így, csak az nem az enyém.
Asszem durumbuza volt neki tavaly és sztem bioba nyomhatta.
Válasz Ganajos #25598. hozzászólásáraBio és a pocokfoltok kizöldültek.
Voltbenne bőven folt
Ha úgyhagytuk volna nagyon gyomoslettvolna.
Így letudtuk normálisan aratni.
Válasz rtamas1976 #25592. hozzászólásáraÉs mi indokolta, hogy olyan későn húztátok?
Lehet holnap belepróbálok kicsit bepiszkálni a műtrágyát
Ekkora most egyébként:
Na kijöttem, csináltam fotókat. Segítséget kérnék hogy ez gabona futrinka lárva kártétel?
Megjeloltem eddig mennyit ettek ki, van ahol már 5 méter hiányzik a szelebol.
Válasz Gatti #25577. hozzászólásáraEz szerintem sem pocok, azt elég jól ismerem sajnos. Az telepekben van és másfél-két méteres átmérőjű körben fekete lenne a föld. Én futrinkára tippelnék kép alapján, de úgy elég nehéz megítélni.
Ilyenkor szokott még valaki buzát gyomfésűzni?
Sajnos a múltkori esők előtt nem tudtam elszórni a 2. adag fejtrágyát, most pedig nem mutat esőt egész jövő hétre, ma akarom elszórni, mert akarok 3. adagot is, meg jövő hétre nagyon hektikus időt mutat, hátha idetéved valami zápor.
Képem most nincs róla, átlagos fejlettségű, 20-30 cm nagyságú lehet.
Kárt tenne bent a fésű már?
Köszi
Válasz Praetor #25589. hozzászólásáraÉjszaka, mikor a lárva kijön táplálkozni, mert "fél" a világosban, akkorra időzítve a kezelést, lehet eredményes.
Pláne, hogy a mikrokapszulázott szerek, amiknek van valamennyi hatástartama.
Válasz Gatti #25586. hozzászólásáraSzerintem az nincs engedélyezve, azért írtam a piretroidot. Éjszaka bújik elő, akkor fújnám. Felszívódó biztos jó lehet egyébként. Figyeld, hogy fogy-e tovább, tűzd ki, jelöld meg valahogy, meg keresd az aknákat, amiben élnek. Ha az megvan az akbna, akkor az lesz.
Válasz Gatti #25584. hozzászólásáraKb májusban szokott "elhallgatni", ahogy tapasztaltam sajnos.
Igazán hatékony szer ugye már nincs ellene. Vetés váltás, vagy esetleg éjszaka kapszulázott piretroidot gondolom, hogy érhet valamit(rapid cs).
Csak ugye cseszhetjük a vetésváltást, ha ugar, gyep, csatorna párt, füves út vagy kalászos volt a szomszédban, mert akkor is ilyen lehet a széle.
Válasz A.I. #25582. hozzászólásáraDurumbuza volt a szomszédban. Na majd megvizsgálom, köszi a tippet.
Egyébként ezek meddig tesznek kárt? Amíg ki nem fejlődnek futrinkának?
Válasz Gatti #25581. hozzászólásáraNem, az őz csipked, de szerintem nem így.
Ha szomszédban ott a pocok, akkor az lehet a megoldás. De a csócsárolót sem zárnám ki, főleg így mezsgyén, ha a szomszédban kalászos volt akkor pláne.
Válasz Bzs2 #25569. hozzászólásáraRemélem.
Viszont van egy tábla ahol már a pockok legelészik a szélét, jönnek át a szomszéd minimál művelésű találjáról. De másnál is láttam hasonlót, lehet megint pocok invázió lesz?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Milyen hatással van az időjárás és a háború a gabonapiacra?")
25676 hozzászólás
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraPedig robbanásszerűen megnőtt most az új 5éves öko-ra a beadott pályázatok. És nem véletlen. Egy 3tonnás kalászos támogatással annyit hoz mint.egy 6tonnás konvencionális. De lehet van 7-8 is ha még idevesszük az input anyagok árát és az azok kijutattásával járó munkaórát meg gépamortizációt.
Válasz t.romsics #25620. hozzászólásáraMegvan ennek az előzménye sajnos. Tavaly itt volt a hamis mappal kiégetve a búzám lett 4 tonna körül. Előtte napra forgó is megállt 2.7 tonnán. az előtt meg a kukorica 1.7 tonnán a 22es aszályban.
És mind fullosra volt kínálva műkakival. Ez nem kapott ősszel mérgemben alapot sem, csak 350 kilóamosulfánt februárban, meg azóta kétszer ureás oldatot ezzel azzal. 
Válasz blsjela #25623. hozzászólásáraTalán annyi előnye lehet ennek a hidegnak, amik a meleggel előbujtak kártevők, megtizedelheti őket.
Bár ez csak feltételezés réstézemről, mert lehet így is többet árt, mint használ(na).
Sajnos mifelénk a baracknak már így is kapufa...
Alakul nem kellene az e hideg ami jőn .
Válasz Ganajos #25591. hozzászólásáraFelseleges tőbbet árt amit használ olyan magasságnál a fésű . A műtrágyát is szerintem felesleges ha nincs csapadék és nem is mutat akkor csak ott van és szépen elpárolog majd, én egyszer adtam neki 180kg. Azóta csak lombtrágyát kapott . Meg most csináltam tesztet Epsotop al.
Válasz Gatti #25619. hozzászólásáraIgen! Nekem van az öntözés alatt, a szélkerékkel szemben olyan szomszédom (nem is tudom a nevét), ahol minden évben találkozok valamilyen növényvédelmi csemegével. Cserebogár pajor, gabonaszipoly, stb... Az utóbbi 2-3 évben valami történhetett (vagy eladta, vagy bérbeadta), mert már normális kultúrállapotban van a föld.
Válasz mtz1221 #25613. hozzászólásáraNagyon szép!
Én is ma jártam az enyémbe, de nem lettem túlzottan optimista. Vannak olyan foltok (több hektár), amik az elmúlt hónapban nem fejlődtek semmit. Nem értem, miért, mert minden adott volt hozzá.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraSz-el kezdődik a vezetékneve és a bartába van a telepe :D asszem erről már tudni fogod.
Na mind1, ezen már nem tudok változtatni, majd megpróbáljuk permetezni.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraAmit én látok belőle, azt betiltanám. Lehet a Btk.-ban nevesített magatartási formákból is lehetne csemegézni egy-két esetben…
Válasz Bzs2 #25615. hozzászólásáraNézd a dátumot. Úgy érzem 3. Évre ráéreztem.
Válasz Bzs2 #25615. hozzászólásáraLike jel lett volna...
Válasz mtz1221 #25613. hozzászólásáraKomoly! ????
Válasz Gatti #25609. hozzászólásáraAkkor nem tudom, hogy ki a szomszédod. Nekünk ott csak Barta felé félúton, a bekerített, új telepítésű NEFAG erdő mellett van egy földünk. A bio-ról felénk csak csúnyákat tudnék mondani. Elhiszem, hogy az országban vannak olyan tájak és termelők, akik ezt profin tudják művelni, de itt ez egy időzített bomba.
Válasz Gatti #25611. hozzászólásáraDe a szalmát otthagyta szecskázva, gondolom. Nem kezelte, felszaporodott benne. Én is jártam már így, közel 10 éve. Csak nálam a naprát ette, durum után, csak a tetejét piszkálgatva, talajelőkészítésként. Nincsenek telek, sajnos, túléli.
Válasz Praetor #25607. hozzászólásárade itt nem vetett senki a környéken 2x búzát, általában mindig napra és búza váltja egymást.
Válasz rtamas1976 #25605. hozzászólásáraNeki tavaly volt durum, előtte napra és most is napra lesz majd sztem. Nekünk tavaly volt napra, idén búza. Így átjöttek a mi táblánkra kajálni, de mondom érdekes hogy a másik táblájuk is ilyen lehet mert ott meg a más búzáját eszi és csak ezen a 2 táblán látszik a közelben kártétel.
Válasz Bzs2 #25608. hozzászólásáraclaas mögött, barta felé az első balra.
Válasz Gatti #25603. hozzászólásáraEz melyik dűlő?
Válasz Gatti #25603. hozzászólásáraHa nem bioba nyomja, akkor is előfordulhat. Felénk a többség szokott búzát vetni búza után. Amióta kirágta ez a dög ~20ha-omat, azóta én nem teszek ilyet, max kényszerből.
Válasz Gatti #25603. hozzászólásáraTárcsás vetőgép, force , vessétek bele.
A kalászost meg hanyagold egy ideig!
Válasz Gatti #25603. hozzászólásáraAzthiszik egyszerű a bio!
Vetésváltás, fajtaválasztás, védekezés a kórokozók és a károkozók ellen.
Nemértem durum után hogygondolta a búzát? Kész öngyilkosság!
Vagy felelőtlenség!
Bioban semmit nemlehet önmaga után vetni!
Hacsak egy zöldtrágyát közzé nem rak!
De akkor is öngól. És téged is szopat.
Válasz Ganajos #25598. hozzászólásáraSzép búza!
Fajta?
Felénk kb a fele minden búza.
Ti előttükvagytok 2héttel.
Ma tettem a 2.fejtrágyát. 170l dam30
Inhibitorral. Chevignon az enyém.
Válasz rtamas1976 #25601. hozzászólásáraA K életbe. És tudod mi a bosszantó?
Ebbe a dullobe a szomszédomnak 2 földje van és a másiknál is eszi a búzát ugyan így, csak az nem az enyém.
Asszem durumbuza volt neki tavaly és sztem bioba nyomhatta.
Válasz Gatti #25599. hozzászólásáraNa erre kellene a klórpirifosz!
Válasz Gatti #25599. hozzászólására
Válasz Ganajos #25598. hozzászólásáraBio és a pocokfoltok kizöldültek.
Voltbenne bőven folt
Ha úgyhagytuk volna nagyon gyomoslettvolna.
Így letudtuk normálisan aratni.
Megvan a köcsög, ez volna az?
Válasz rtamas1976 #25592. hozzászólásáraÉs mi indokolta, hogy olyan későn húztátok?
Lehet holnap belepróbálok kicsit bepiszkálni a műtrágyát
Ekkora most egyébként:
Kapott egykis kálium szulfátot, és 2l bórt.
A gombaölőt nemrakom rá, megvárom mitcsinál a fagy!
Na kijöttem, csináltam fotókat. Segítséget kérnék hogy ez gabona futrinka lárva kártétel?
Megjeloltem eddig mennyit ettek ki, van ahol már 5 méter hiányzik a szelebol.
Válasz Gatti #25577. hozzászólásáraNekem erről inkább őszi vagy kora tavaszi glifozát jut eszembe, Pl zöldtrágya növény terminálás miatt.
Válasz Gatti #25577. hozzászólásáraEz szerintem sem pocok, azt elég jól ismerem sajnos. Az telepekben van és másfél-két méteres átmérőjű körben fekete lenne a föld. Én futrinkára tippelnék kép alapján, de úgy elég nehéz megítélni.
Válasz kukaccsosz #25576. hozzászólásáraAkkor még szebb. Mint amilyennek láttam, hogy 50 centisnek gondoltam.
Válasz Ganajos #25591. hozzászólásáraNekünk tavaj már a kalász majdnem kintvot akkor is csináltuk, 2napmulva nemtudtad megmondani holjártunk benne!
Ilyenkor szokott még valaki buzát gyomfésűzni?
Sajnos a múltkori esők előtt nem tudtam elszórni a 2. adag fejtrágyát, most pedig nem mutat esőt egész jövő hétre, ma akarom elszórni, mert akarok 3. adagot is, meg jövő hétre nagyon hektikus időt mutat, hátha idetéved valami zápor.
Képem most nincs róla, átlagos fejlettségű, 20-30 cm nagyságú lehet.
Kárt tenne bent a fésű már?
Köszi
Válasz Praetor #25589. hozzászólásáraÉjszaka, mikor a lárva kijön táplálkozni, mert "fél" a világosban, akkorra időzítve a kezelést, lehet eredményes.
Pláne, hogy a mikrokapszulázott szerek, amiknek van valamennyi hatástartama.
Válasz A.I. #25585. hozzászólásáraHa az imágóját (futrinka) leütöd, attól még a lárvája ott marad a földben.
Válasz Gatti #25586. hozzászólásáraSzerintem az nincs engedélyezve, azért írtam a piretroidot. Éjszaka bújik elő, akkor fújnám. Felszívódó biztos jó lehet egyébként. Figyeld, hogy fogy-e tovább, tűzd ki, jelöld meg valahogy, meg keresd az aknákat, amiben élnek. Ha az megvan az akbna, akkor az lesz.
Válasz Gatti #25586. hozzászólásáraEzt te tudod kideríteni. Mert ugyan felszívódó, de nincs kalászosban engedélyezve.
Válasz A.I. #25585. hozzászólásáraMospilan se gyeritheti? Mert esetleg a tábla szélét letudnám vele fújni, abból van itthon.
Válasz Gatti #25584. hozzászólásáraKb májusban szokott "elhallgatni", ahogy tapasztaltam sajnos.
Igazán hatékony szer ugye már nincs ellene. Vetés váltás, vagy esetleg éjszaka kapszulázott piretroidot gondolom, hogy érhet valamit(rapid cs).
Csak ugye cseszhetjük a vetésváltást, ha ugar, gyep, csatorna párt, füves út vagy kalászos volt a szomszédban, mert akkor is ilyen lehet a széle.
Válasz A.I. #25582. hozzászólásáraDurumbuza volt a szomszédban. Na majd megvizsgálom, köszi a tippet.
Egyébként ezek meddig tesznek kárt? Amíg ki nem fejlődnek futrinkának?
Válasz mtzfanful1 #25580. hozzászólásáraGesztely
Válasz Gatti #25581. hozzászólásáraNem, az őz csipked, de szerintem nem így.
Ha szomszédban ott a pocok, akkor az lehet a megoldás. De a csócsárolót sem zárnám ki, főleg így mezsgyén, ha a szomszédban kalászos volt akkor pláne.
Válasz A.I. #25579. hozzászólásáraLyukak vannak a szomszéd területén.
Vagy esetleg az őz rágta volna le? Azok is szoktak lenni.
Válasz rtamas1976 #25578. hozzászólására
Merre vagy helyileg?
Válasz Gatti #25577. hozzászólásáraSzia.
Láttál pocok járatot?
Nekem a képről inkább csócsárolónak tűnik. Pocok nem pucolna le mindent(tyúkhúrt is)?
Válasz mtzfanful1 #25571. hozzászólásáraRepce
Mostnézem az időjárást, hétfő-7c⁰
Nemrakokrá semmit!
Drága takarónövény lehetbelőle!
Válasz Bzs2 #25569. hozzászólásáraRemélem.
Viszont van egy tábla ahol már a pockok legelészik a szélét, jönnek át a szomszéd minimál művelésű találjáról. De másnál is láttam hasonlót, lehet megint pocok invázió lesz?