Válasz t.romsics #25464. hozzászólásáraMár elkezdett szárbaindulni, de bimbók nemigazán látszanak.
Egy sima tebukonazol fog kapni bórral és fulvósavas lombtrágyával.
Válasz rtamas1976 #25458. hozzászólásáraAmennyire látszik, már egy kicsit túlfejlett az állomány nagy része a regulátorhoz, de Te jobban látod. Már szárba indult. Egy középdózis tebu, aminek látom értelmét.
Én már ezen túlvagyok, nitrogén teljesen alatta, zöldbimbó már itt-ott látszik, és azok tele vannak már fénybogárral, várják, mikor rághatnak, teljes állományban megindult a szárba indulás. Az elmúlt 10 napban esett +50 mm eső, holnaptól is mutat, egyelőre elégedettség van. Majd csónakkal szórjuk, kb. jövő héten legfeljebb.
Válasz Sk Laci #25462. hozzászólásáraA haverom minden éven úgycsinálja, hogy a folyékony műtrágyát ilyenkor rakja ki.
És nemszokott gondlenni a fénybogárral.
Most megpróbálom!
Csak áljon el a szél!
Válasz rtamas1976 #25461. hozzászólásáraMinálunk ma mindenki kitette a 2. rovarölőt.
De hogy a többiek még mit tettek hozzá, azt nem tudom. Ismerősöm tett hozzá fungicídet akár én, és bórt is.
Válasz t.romsics #25457. hozzászólásáraItt mostraktam ki megint a sárgalapot.
Bimbó még sehol.
Felénk még senki nemfújt regulátort.
Csak rovarölőt.
Viszont a szél az fúj!
Válasz Sk Laci #25454. hozzászólásáraKöszi, szerencsére nagy fagy nem volt ami megviselje. Viszont a többiekéhez képest még mindig le van maradva, szerintem a környéken a miénk lett utoljára vetve :D
Válasz t.romsics #25446. hozzászólásáraMagma plusz acetamiprid lesz a kövi kombó… valamikor… ha rá lehet menni.
Egy Nurelle-D söpörne, de hát azt már csak ukrániában lehet használni, úgyhogy maradnak ezek a vicckategória inszekticidek. Köszi EU!
Válasz Lintunen #25444. hozzászólásáraA mi kis fénybogár populációnk ellen sajnos az Inazuma nem sokat ér, csak híznak tőle. A dózis totál lényegtelen. Tavaly próbáltam a Sherpa Duo-t. Nem hittem benne, de csodálkozásomra, elég ügyesen dolgozott. Az idén is kiváncsi vagyok.
Repce ma… Inazuma max dózissal 3 napja fújva. 30 mm esett 2 nap alatt, és még várható hetvégéig ugyanennyi. Esély sincs újra rámenni. Kíváncsi leszek hagynak-e valamit vagy csontra rágják.
köszi srácok!----akkor majd lesz valami.készülünk a legrosszabbra.
birom ezt a 8t-ás célt..... ahogy telik az idő ugy jönnek az opciók......a legujjabb:vasárnap délután ki lett szorva a nitrosol,ma reggel meg leszakatt az ég,folyott minden.kérdés:a nitrosol is szerintetek folyott???
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraNekem tavalyelőtt 3x rákták le a táblámat, 96 q lett végül a fizető. Viszont nem emlékszem, higy milyen fenológiában volt.
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraIgen, a kérdés, hogy mennyivel lesz gyengébb, mint a "kontroll" parcelláid.
Sajnos 1 tonna simán mínusz, de ha még tovább "nyírják", akár 2-3 tonna is mondjuk, ha sértetlen tábláidon mondjuk 6-8.
Sajnos mi is tapasztaljuk a környéken.
Tavaly volt egy darabom, aminek egy kb 0,2-0,3 hektáros részén, ahová kijártak legelni még aratáskor is, ott volt vagy 2 centis búza, kikalászolva a szerencsétlen. Hozam a béka segge alatt lehetett.
űdv gazdatársak!elég komoly ( kb10cm-s)búzát a vadlibák kb több mint félig lelegelték.kb olyan,mintha fünyiróval átmentek volna rajta.-----kérdés ebből még lesz búza?
Válasz MrPoke #25437. hozzászólására Nutrino turbó volt , vagy a másik amit használtam akkor az fito volt. Hát nem mindegy mikor adja ki az ember . Van aki akkor is kimegy amikor nem szabadna semmit fújni vagy a meleg vagy az uv miatt .
Válasz MrPoke #25431. hozzászólására3 éve vot pio kisérletem ahol minden fajtának volt lombtrágya kontrollja is . És 300-500kg /ha + között volt fajtánként és ez egy kőzepesen aszályos év volt.
Válasz ZZ.ZZ #25428. hozzászólásáravolt kontroll. És elég meglepő volt a kulömbség azt bánom hogy arról nem csináltam videót. Tavaly 1alaklommal hasznaltam idén 2 alkalommal . Max akkor nyúlok rovarölő kémiai vagy szerhez ha esetleg valami nagyon nagy. Rajzás lenne .
Válasz barazdabetyar. #25427. hozzászólásáraNem mindegy miket használtál. Sok "lötynek" termés csökkentő hatása van. Pl a szárbontóknak. Lombtrágyák kb semmit nem érnek.
Aminósavak már jobb hatást lehet elérni.
Atonik pl szintén nagyon jól működik.
Alga is jó eredményeket hoz. Amalgerol cáfolhatattlan eredményekre képes. Stb...
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraHát én 10évente 1* használok gabonábannrovarölőt, és csak is kalász édelem van az is csak búzában. Szóval nem feltétlen ennek a hatása.
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraA kezelt területen belül hagytál ki kontroll területet ( kezeletlen terület részt), és abból volt egyértelmű - szemmel látható megállapítás hogy pl a búza esetén nem kell a gomba- és rovarölő
Vagy csak feltételezés hogy a kezelés hatására pl a búza estén nem kell a gomba- és rovarölő ??
Válasz MrPoke #25421. hozzászólásáraÉn is ugy vagyok vele ha már használok szereket akkor olyan szert használok amiért kapok is pontot. Most már 2 éve a greenman hasznalóm, 5l/ ha tavaly búzánál megsporoltam egy rovar és egy gomba ölözést . Napránál is egy gomba kezelést .
Válasz Koczka József #25422. hozzászólásáraNa ez jó hír,mivel annak hatása is van,és táblaszinten kell használni.Van egy 1ha-os táblám is,így ha akarom 1q karbamiddal letudom az egészet.
Válasz MrPoke #25402. hozzászólásáraSzerintem átvertek vele minket, én 8 körül kaptam de gyanúsnak tartom alku nélkül.
Lehet 7 ért is meg lehetne venni...
_jpg_fill_540x300_0.webp "PIACI KÖRKÉP a szárítók, tisztítók, tárolók, vetőmagüzemek támogatására megnyíló pályázathoz – Heti Körkérdés Extra")
25566 hozzászólás
Válasz t.romsics #25464. hozzászólásáraMár elkezdett szárbaindulni, de bimbók nemigazán látszanak.
Egy sima tebukonazol fog kapni bórral és fulvósavas lombtrágyával.
Válasz Sk Laci #25462. hozzászólásáraEzért nemszoktam inkább a bórral együtt kijuttatni főleg piretroidot.
Válasz rtamas1976 #25458. hozzászólásáraAmennyire látszik, már egy kicsit túlfejlett az állomány nagy része a regulátorhoz, de Te jobban látod. Már szárba indult. Egy középdózis tebu, aminek látom értelmét.
Én már ezen túlvagyok, nitrogén teljesen alatta, zöldbimbó már itt-ott látszik, és azok tele vannak már fénybogárral, várják, mikor rághatnak, teljes állományban megindult a szárba indulás. Az elmúlt 10 napban esett +50 mm eső, holnaptól is mutat, egyelőre elégedettség van. Majd csónakkal szórjuk, kb. jövő héten legfeljebb.
Válasz Sk Laci #25462. hozzászólásáraA haverom minden éven úgycsinálja, hogy a folyékony műtrágyát ilyenkor rakja ki.
És nemszokott gondlenni a fénybogárral.
Most megpróbálom!
Csak áljon el a szél!
Válasz rtamas1976 #25461. hozzászólásáraMinálunk ma mindenki kitette a 2. rovarölőt.
De hogy a többiek még mit tettek hozzá, azt nem tudom. Ismerősöm tett hozzá fungicídet akár én, és bórt is.
Válasz Sk Laci #25460. hozzászólásáraItt mindenki 1rovarral ment.
A bórt és a rovart régnemfújjuk együtt.
Itt tombol a szél, permetezni nemis lehetne.
Válasz rtamas1976 #25458. hozzászólásáraSemilyen fungicídet se fújtak?
Én ma fújtam fungicíd+rovar+bór.
Válasz rtamas1976 #25456. hozzászólásáraErre már felesleges a regulátor.
Válasz t.romsics #25457. hozzászólásáraItt mostraktam ki megint a sárgalapot.
Bimbó még sehol.
Felénk még senki nemfújt regulátort.
Csak rovarölőt.
Viszont a szél az fúj!
Válasz rtamas1976 #25456. hozzászólásáraNem késő?
Felénk meg már lassan (3-7 nap) a fénybogárról szól a sztori. Csak nem lehet rámenni, szerencsére…
Lassan rákelltenni a regulátort!
Válasz Sk Laci #25454. hozzászólásáraKöszi, szerencsére nagy fagy nem volt ami megviselje. Viszont a többiekéhez képest még mindig le van maradva, szerintem a környéken a miénk lett utoljára vetve :D
Válasz Gatti #25453. hozzászólásáraNagyon szépen összekapta magát a búzád.
Jelenleg ilyen a búza, jól jött az eső. Majd még kap egy fejtrágyát ha rá lehet menni a földre, ha a közel jövőben nem akkor már csak folyékonyat.
búza alá karbamid vagy petisó?
Válasz t.romsics #25450. hozzászólásáraÉn a gazelle prót használom, elméletileg agyanaz. Nálunk működik.
Válasz rtamas1976 #25449. hozzászólásáraIgen. De pont az acetamiprid+prietroid van itt összerakva. Alapjában nem szeretem az Inazumát. Régen sem használtam.
Válasz t.romsics #25446. hozzászólásáraPh val szoktál foglalkozni?
Sziasztok! Méhészként keresek olyan gazdát Budapest környékén aki ültetett idén repcét, és a növenyvédelmet is komolyan veszi.
Válasz t.romsics #25446. hozzászólásáraMagma plusz acetamiprid lesz a kövi kombó… valamikor… ha rá lehet menni.
Egy Nurelle-D söpörne, de hát azt már csak ukrániában lehet használni, úgyhogy maradnak ezek a vicckategória inszekticidek. Köszi EU!
Válasz Lintunen #25444. hozzászólásáraA mi kis fénybogár populációnk ellen sajnos az Inazuma nem sokat ér, csak híznak tőle. A dózis totál lényegtelen. Tavaly próbáltam a Sherpa Duo-t. Nem hittem benne, de csodálkozásomra, elég ügyesen dolgozott. Az idén is kiváncsi vagyok.
Válasz Lintunen #25444. hozzászólásáraMár ennyire kint vannak a virágbimbók? Melyik megye?
Repce ma… Inazuma max dózissal 3 napja fújva. 30 mm esett 2 nap alatt, és még várható hetvégéig ugyanennyi. Esély sincs újra rámenni. Kíváncsi leszek hagynak-e valamit vagy csontra rágják.
köszi srácok!----akkor majd lesz valami.készülünk a legrosszabbra.
birom ezt a 8t-ás célt..... ahogy telik az idő ugy jönnek az opciók......a legujjabb:vasárnap délután ki lett szorva a nitrosol,ma reggel meg leszakatt az ég,folyott minden.kérdés:a nitrosol is szerintetek folyott???
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraNekem tavalyelőtt 3x rákták le a táblámat, 96 q lett végül a fizető. Viszont nem emlékszem, higy milyen fenológiában volt.
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraIgen, a kérdés, hogy mennyivel lesz gyengébb, mint a "kontroll" parcelláid.
Sajnos 1 tonna simán mínusz, de ha még tovább "nyírják", akár 2-3 tonna is mondjuk, ha sértetlen tábláidon mondjuk 6-8.
Sajnos mi is tapasztaljuk a környéken.
Tavaly volt egy darabom, aminek egy kb 0,2-0,3 hektáros részén, ahová kijártak legelni még aratáskor is, ott volt vagy 2 centis búza, kikalászolva a szerencsétlen. Hozam a béka segge alatt lehetett.
űdv gazdatársak!elég komoly ( kb10cm-s)búzát a vadlibák kb több mint félig lelegelték.kb olyan,mintha fünyiróval átmentek volna rajta.-----kérdés ebből még lesz búza?
Válasz MrPoke #25437. hozzászólására Nutrino turbó volt , vagy a másik amit használtam akkor az fito volt. Hát nem mindegy mikor adja ki az ember . Van aki akkor is kimegy amikor nem szabadna semmit fújni vagy a meleg vagy az uv miatt .
Válasz blsjela #25434. hozzászólásáraKérdés miféle lombtrágya.
Válasz barazdabetyar. #25435. hozzászólásáraAkkor valami más volt a gond a termelésben. Ami korlátozta a hatás kifejtését.
Válasz MrPoke #25431. hozzászólásáraVolt aminósav is.Amalgerol,atonik,tökre ment.
Válasz MrPoke #25431. hozzászólására3 éve vot pio kisérletem ahol minden fajtának volt lombtrágya kontrollja is . És 300-500kg /ha + között volt fajtánként és ez egy kőzepesen aszályos év volt.
Válasz ZZ.ZZ #25428. hozzászólásáravolt kontroll. És elég meglepő volt a kulömbség azt bánom hogy arról nem csináltam videót. Tavaly 1alaklommal hasznaltam idén 2 alkalommal . Max akkor nyúlok rovarölő kémiai vagy szerhez ha esetleg valami nagyon nagy. Rajzás lenne .
Válasz MrPoke #25407. hozzászólásárami a neve a kinai por formájú atoniknak, hol keressem , a temu shein?
Válasz barazdabetyar. #25427. hozzászólásáraNem mindegy miket használtál. Sok "lötynek" termés csökkentő hatása van. Pl a szárbontóknak. Lombtrágyák kb semmit nem érnek.
Aminósavak már jobb hatást lehet elérni.
Atonik pl szintén nagyon jól működik.
Alga is jó eredményeket hoz. Amalgerol cáfolhatattlan eredményekre képes. Stb...
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraHát én 10évente 1* használok gabonábannrovarölőt, és csak is kalász édelem van az is csak búzában. Szóval nem feltétlen ennek a hatása.
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraÉs hány alkalommal használod egy tenyészidőszakban?
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraA kezelt területen belül hagytál ki kontroll területet ( kezeletlen terület részt), és abból volt egyértelmű - szemmel látható megállapítás hogy pl a búza esetén nem kell a gomba- és rovarölő
Vagy csak feltételezés hogy a kezelés hatására pl a búza estén nem kell a gomba- és rovarölő ??
Válasz MrPoke #25425. hozzászólásáraSok löttyöt próbáltam.
Válasz MrPoke #25421. hozzászólásáraÉn is ugy vagyok vele ha már használok szereket akkor olyan szert használok amiért kapok is pontot. Most már 2 éve a greenman hasznalóm, 5l/ ha tavaly búzánál megsporoltam egy rovar és egy gomba ölözést . Napránál is egy gomba kezelést .
Válasz barazdabetyar. #25423. hozzászólásáraTe már csak tudod.
Válasz Koczka József #25422. hozzászólásáraNa ez jó hír,mivel annak hatása is van,és táblaszinten kell használni.Van egy 1ha-os táblám is,így ha akarom 1q karbamiddal letudom az egészet.
Válasz MrPoke #25421. hozzászólásáraOlyat még nem találtak fel,ami plusz termést hozzon.
Válasz Igazi Földönfutó #25420. hozzászólásáraMa egy előadáson azt mondták marad és lesznek konnyítések is a bedolgozással kapcsolatban.
Válasz barazdabetyar. #25419. hozzászólásáraNem jó a matek mert csak a terület felét kell lefújni tehát 5eFt de mért baj az ha megvesszük?
De nem azért fújom hogy az AÖP nek megfeleljek, hanem azért mert működik, és sokszorosan visszahozza az árát. 5-10q+ termés.
Válasz barazdabetyar. #25419. hozzászólásáraEzért oldom meg én a karbamiddal,bízom benne,hogy megmarad az Aöpban.
Válasz Igazi Földönfutó #25404. hozzászólására25 öt kapsz az AÖP-ért,és fizetsz 10-et 1 pontért+a kiszórás költsége.Szóval megveszed a támogatást.
Válasz termelo #25417. hozzászólásáraMit kaptál 8 ért?
Válasz MrPoke #25402. hozzászólásáraSzerintem átvertek vele minket, én 8 körül kaptam de gyanúsnak tartom alku nélkül.
Lehet 7 ért is meg lehetne venni...