Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR407.5 FtUSD388.35 FtCHF428.63 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #15100. hozzászólásáraEbből milyen konklúziót vonjunk le, azon kívül, hogy a zsebedben maradt 1-2 gombaölőzés ára? Na és most már fogod fújni, vagy most se még? Egyébként nem büszkélkedésből, de sok területet én sem szórtam se gomba se rovarölővel, mert felesleges lett volna... de szinte kombit is felesleges lesz ráengedni... víz víz víz, na meg víz kellett volna!
Válasz Berkó_ #15097. hozzászólásáraKözvetlenül az esők előtt fújtam, remélem, elég lesz.
(Mondjuk a bő egy hét alatti 3-10 mm nem mondható nagy monszunnak...)
Egyébként egy-két szál vörösrozsda nekem is volt.
Egy táblám kapott értékelhető esőt kb 1 hete, na az most foltokban keményen vörösrozsda fertőzött! Mehet ki a 3. Gombaölő. Ahol kapott esőt, figyeljétek!
Válasz 6620 #15095. hozzászólásáraúgy legyen , egyébként nemtom mit várhatok ettől a fajtától eddig Genius volt minden évbe egyedül tavaly volt egy darab Kalahári is. De valahogy azoknak nagyobbak voltak a kalászai, igaz azok toklász nélküliek voltak amik inkább hosszúkásak. Na de majd hamarosan kiderül :)
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraWirtuoz gombaolonek dupontosnak 3ora ha pl 2oranal kap esott hatasa csokken de attol lesz neki
Lombtragyanak 2 3 ora
De ne parazz azert igy is er az a gomba lombtragya csak lehet nem 100% hanem 70. 80
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraELÉG Nyugi, gomba anyagnak 1-1,5 óra bőven elég, tele vannak oldószerrel ezak a modern anyagok, bement az szépen, bár csak nekem kellene ilyenen aggódni, akkor legalább lenne eső felénk is.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraEttől szorosabb állás is volt már korábbi években soha semmi gond nem eredt belőle, szerintem 1 óra ha van köztük semmilyen gyomírtó szer nem veszíti el a hatását, beszívódik az szépen.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraAz esőből volt elég? Mentem volna én is de itt már eleve borongós az idő, de persze lehet esni meg nem fog, pedig nem ártana. Laikusként azt mondom elég lehet az az 1,5 óra
Válasz lazar.r #15081. hozzászólásáraTesonba meg ezekbe az egy hatóanyagos lőrékbe ne gondolkozz szerintem...én árpára fújtam...ahol nem volt semmi gond, ott tartja magát, de ahol volt, ott szart sem ért....én Falcon Prot fújtam a búzára, nem olcsó, de ami már megvan azt nem kockáztatom.
Válasz lazar.r #15080. hozzászólásáraNézd meg az árakat.
Fezan Plus
Cherokke
drágább Prosaro
Falcon pro
Wirtouz
Ha szép a búzád érdemesebb jobb szert használni.
Sima Tebukonazol nem tudom, gondolom már kevés,
arra ott lenne a Tebusha meg a Teson.
Válasz Sk Laci #15045. hozzászólásáraÉn nem germóztam szétszórtam teljes felületre, szerintem főleg a komplex műtrágyát nagy marhaság sor mellé rakni, bár már az újabb gépek biztosan jobban de pl nekünk a 16éves monosem vetésmélységtől inkább sekélyebbre bírja csak lerakni a műtrágyát és mivel nagyon lassan és csak nagyon keveset tud a P és K mozogni a talajban így totál badarság ez én azt mondom, teljes felületen bedolgozva sokkal nagyobb gyökértömeg tud érintkezni vele, repcének meg nagyobb gyökere van alul mint szára a föld felett kb...
Tavaszi fejtrágya teljes felületre aztán a nitrosol is persze. Sorközművelni egy-egy táblát húztam meg, apró gyomkelések miatt, mellette a sűrű soros táblában ugyanannyi volt most is csak ott ugye semmit nem lehet ezzel kezdeni, kapás sortávnál meg ott a kapa, igaz ezek az aprócska valamik elvesznek a tömeg alatt. Most kellett volna húzatni mert a megtaposódott meg a márciusban felvert területek lekeményedtek de hirtelen annyi meló lett, hogy nem érkeztünk nem volt rá szabad traktor pedig lehet jó lett volna elsimogatni kicsit vele.
Vadkár tekintetében teljesen mindegy milyen a sortáv de tényleg.
Egyébként most két táblám is van sűrűsorra vetve mellette pedig 76-ra ugyanaz a fajta, egy napon végezve minden ugyan az a föld minden stimmel a végén majd kiderül van e különbség. Előzetesben annyit, szemre eddig a 76-os jobbat mutat.
Válasz .Feco. #15046. hozzászólásáraKöszi a választ, lehet, hogy ki fogom próbálni a széles sorokba való repcevetést.
Lasan nekem is fel kell készülni az EU határozatok által lecsökentet N menyiségre, és emeleti sikeres termelésre.
Ezt az utat látom járhatónak.
Feco, légyszi írd meg, milyen mélyre van beállitva a vetési mélység.
Szanberg, ha ere jársz, nézz rá a 15045 hozászólásomra.
Válasz csoppika #15064. hozzászólásárade úgy látom itt is vannak nagyobb szálak a táblában, nálam is észre vettem hogy minden táblán vannak olyan búza szálak amik 10-15 cm el nagyobbak mint a többi, eddig ilyet nem tapasztaltam, igaz eddig Genius volt többnyire.
Válasz Gatti #15063. hozzászólására40-45q számítok... Ritka szép... Fendt kollég@nak üzenem, hogy szerintem legközelebb ne fogadjon vissza tavalyi magot... Szerintem az lehet tar... Ezen a táblán meg amúgy is nálam csak szálkás búza lehetne. De itt hosszanti foltokban tar, mintha lerágták volna a toklászt. ..
Válasz .Feco. #15058. hozzászólásáraNálunk csak 70 cm sortáv van, pedig itt vagyunk nem messze tőletek. Valószinü igy is érdemes lenne kipróbálni a repce vetését.
Ekkor termésátlaggal mennyi a hektáronkénti haszon repcéből.
A cukorrépa termésátlagról is nagyobbat mondtál, mint felénk volt a tsz-ben. De az már történelem, és a fajták is változtak. Viszont repcéből szeretnék tanulni Tőled.
(Mi is sokszor permetezzük).
Van egy tavalyi fotóm és csinálok egy ideit, és hasonlítom a kettőt.
Válasz Toxi #15055. hozzászólásáraVan 45 cm-es vetőgépünk, egy Kleine, pontosabb bármely 30 milliós Tempo-tól is, de annak is az a problémája, hogy csúszócsoroszlyás, túl sok talajmunka kellene elé ami félő hogy kiszáírítaná a talajt. Pont az az előnye egy JD vetőgépnek hogy az utolsó talajbolygatást vetéskor végzi, szinte semmi talajmunkával megoldható és szapora...
Válasz Berkó_ #15051. hozzászólásáraaz konstrukció függő, tehát pl. JD 76,2 cm míg az európai gépek 75 cm-esek... Amúgy nagyon fajtafüggő, vannak fajták amik jobban szeretik avgy bírják, míg mások nagyon nem, sokéve volt fajtasorunk direkt erre, KWS, LG nem szerette, Dekalb, Pio, Syngenta viszont igen, ezek azonos vagy jobb termést hoztak széles sortávon...
Válasz .Feco. #15046. hozzászólásáraSzerintem is a gyakorlat azt mutatja,hogy a repce az oldalhajtásain hozza a termése javát.
Egy öreg SPC vetőgép összetolva 45cm-es sortávra 1mm-es furatú vetőtárcsával 350-400 ezer szemmel csodákra képes kicsi pénzből.
25153 hozzászólás
Válasz Berkó_ #15102. hozzászólásáraPont azért nem fújom,mert aki fújta,azé is gombás.
Válasz Mf-es? #15100. hozzászólásáraEbből milyen konklúziót vonjunk le, azon kívül, hogy a zsebedben maradt 1-2 gombaölőzés ára? Na és most már fogod fújni, vagy most se még? Egyébként nem büszkélkedésből, de sok területet én sem szórtam se gomba se rovarölővel, mert felesleges lett volna... de szinte kombit is felesleges lesz ráengedni... víz víz víz, na meg víz kellett volna!
Válasz ...:::Pisti:::... #15098. hozzászólásáraJó lesz az!
Válasz Berkó_ #15097. hozzászólásáraÉn nem gomba ölőztem,és pont olyan gombás,mint aki igen.
Válasz Berkó_ #15097. hozzászólásáraKözvetlenül az esők előtt fújtam, remélem, elég lesz.
(Mondjuk a bő egy hét alatti 3-10 mm nem mondható nagy monszunnak...)
Egyébként egy-két szál vörösrozsda nekem is volt.
Üdv. Ettől mit lehet várni?
Tar búzám még sosem volt
Köszönöm előre is
.
Egy táblám kapott értékelhető esőt kb 1 hete, na az most foltokban keményen vörösrozsda fertőzött! Mehet ki a 3. Gombaölő. Ahol kapott esőt, figyeljétek!
Válasz 6620 #15095. hozzászólásáraúgy legyen , egyébként nemtom mit várhatok ettől a fajtától eddig Genius volt minden évbe egyedül tavaly volt egy darab Kalahári is. De valahogy azoknak nagyobbak voltak a kalászai, igaz azok toklász nélküliek voltak amik inkább hosszúkásak. Na de majd hamarosan kiderül :)
Válasz Gatti #15094. hozzászólásáraRánézésre 7-8 tonna!
Válasz Gatti #15093. hozzászólásáraa kalász pedig ekkora, nem lett olyan nagy de majd meglátjuk a mázsán.
Jelenleg ilyen a Nádor, remélem 50q meglesz.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraWirtuoz gombaolonek dupontosnak 3ora ha pl 2oranal kap esott hatasa csokken de attol lesz neki
Lombtragyanak 2 3 ora
De ne parazz azert igy is er az a gomba lombtragya csak lehet nem 100% hanem 70. 80
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraELÉG Nyugi, gomba anyagnak 1-1,5 óra bőven elég, tele vannak oldószerrel ezak a modern anyagok, bement az szépen, bár csak nekem kellene ilyenen aggódni, akkor legalább lenne eső felénk is.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraEttől szorosabb állás is volt már korábbi években soha semmi gond nem eredt belőle, szerintem 1 óra ha van köztük semmilyen gyomírtó szer nem veszíti el a hatását, beszívódik az szépen.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraAz esőből volt elég?
Mentem volna én is de itt már eleve borongós az idő, de persze lehet esni meg nem fog, pedig nem ártana. Laikusként azt mondom elég lehet az az 1,5 óra
Üdv! Gombaölő és lombtrágya búzában mennyi idő alatt szívodik fel? 1,5óra telt el és jött az eső. Elég volt?
Válasz mocsencsi1 #15085. hozzászólásáraSoleilt tavaly használtam, de a jövőben inkáb más gombaölőt használok.
Válasz lazar.r #15081. hozzászólásáraTesonba meg ezekbe az egy hatóanyagos lőrékbe ne gondolkozz szerintem...én árpára fújtam...ahol nem volt semmi gond, ott tartja magát, de ahol volt, ott szart sem ért....én Falcon Prot fújtam a búzára, nem olcsó, de ami már megvan azt nem kockáztatom.
Válasz lazar.r #15083. hozzászólására1 liter/ha soleil+ 30 mm dihidrogén-monoxid
Koszi
Válasz lazar.r #15080. hozzászólásáraNézd meg az árakat.
Fezan Plus
Cherokke
drágább Prosaro
Falcon pro
Wirtouz
Ha szép a búzád érdemesebb jobb szert használni.
Sima Tebukonazol nem tudom, gondolom már kevés,
arra ott lenne a Tebusha meg a Teson.
Udv Urak. Ugy tunik gombas a buza egy ,,kicsit,,
mivel fujjuk ami hasznal is, de nem arany aron van?
Válasz csoppika #15064. hozzászólására"cellule"? Pepita...
Válasz szanberg #15074. hozzászólásáraKöszi
Válasz Lothar1 #15073. hozzászólásáraKöszi.
Válasz lakatos gabesz #15075. hozzászólásáraTeljes felületre!
Válasz szanberg #15074. hozzászólásáraKapások alá is a pk-t teljes felületre szórod és bedolgozod vagy vetőgeppel rakod sor mellé?
Válasz Sk Laci #15045. hozzászólásáraÉn nem germóztam szétszórtam teljes felületre, szerintem főleg a komplex műtrágyát nagy marhaság sor mellé rakni, bár már az újabb gépek biztosan jobban de pl nekünk a 16éves monosem vetésmélységtől inkább sekélyebbre bírja csak lerakni a műtrágyát és mivel nagyon lassan és csak nagyon keveset tud a P és K mozogni a talajban így totál badarság ez én azt mondom, teljes felületen bedolgozva sokkal nagyobb gyökértömeg tud érintkezni vele, repcének meg nagyobb gyökere van alul mint szára a föld felett kb...
Tavaszi fejtrágya teljes felületre aztán a nitrosol is persze. Sorközművelni egy-egy táblát húztam meg, apró gyomkelések miatt, mellette a sűrű soros táblában ugyanannyi volt most is csak ott ugye semmit nem lehet ezzel kezdeni, kapás sortávnál meg ott a kapa, igaz ezek az aprócska valamik elvesznek a tömeg alatt. Most kellett volna húzatni mert a megtaposódott meg a márciusban felvert területek lekeményedtek de hirtelen annyi meló lett, hogy nem érkeztünk nem volt rá szabad traktor pedig lehet jó lett volna elsimogatni kicsit vele.
Vadkár tekintetében teljesen mindegy milyen a sortáv de tényleg.
Egyébként most két táblám is van sűrűsorra vetve mellette pedig 76-ra ugyanaz a fajta, egy napon végezve minden ugyan az a föld minden stimmel a végén majd kiderül van e különbség. Előzetesben annyit, szemre eddig a 76-os jobbat mutat.
Válasz Sk Laci #15072. hozzászólására
Szia. Nálam így ment. 4 cm volt a vetés mélység
Válasz .Feco. #15046. hozzászólásáraKöszi a választ, lehet, hogy ki fogom próbálni a széles sorokba való repcevetést.
Lasan nekem is fel kell készülni az EU határozatok által lecsökentet N menyiségre, és emeleti sikeres termelésre.
Ezt az utat látom járhatónak.
Feco, légyszi írd meg, milyen mélyre van beállitva a vetési mélység.
Szanberg, ha ere jársz, nézz rá a 15045 hozászólásomra.
Válasz mtz1221 #15053. hozzászólásáraLefújod... Átmennek a szomszédba...
Válasz mtz1221 #15069. hozzászólásáraItt még kéretik magukat.
Válasz SanyóÓ #15056. hozzászólásáraFenét fehérítők hanem szipolyok vannak,úgy felnyomták a vizemet hogy már mellé beszéltem tegnap este.
Nekünk is a 38as jött be jobban pláne hogy egymenetbe odapakolja a műtrágyát esetleg a mikrogranulátumot is!
Válasz .Feco. #15059. hozzászólásáraSpc bele tudná tenni ramatyabb talajba egy külön gerendán lévő elővágó tárcsával? Mit gondolsz?
Válasz csoppika #15064. hozzászólásárade úgy látom itt is vannak nagyobb szálak a táblában, nálam is észre vettem hogy minden táblán vannak olyan búza szálak amik 10-15 cm el nagyobbak mint a többi, eddig ilyet nem tapasztaltam, igaz eddig Genius volt többnyire.
Válasz Gatti #15063. hozzászólásáraTakira számítok...
Válasz Gatti #15063. hozzászólására40-45q számítok... Ritka szép... Fendt kollég@nak üzenem, hogy szerintem legközelebb ne fogadjon vissza tavalyi magot... Szerintem az lehet tar... Ezen a táblán meg amúgy is nálam csak szálkás búza lehetne. De itt hosszanti foltokban tar, mintha lerágták volna a toklászt. ..
Válasz csoppika #15062. hozzászólásáraJól néz ki, szép zöld :)
Ez mennyit adhat majd? mennyire számolsz?
Valamint a Cellule tudja a malmi minőséget vagy többnyire inkább takarmány?
Látom itt fórumon sokan vetik de erre felénk nem nagyon láttam még senkinek.
Cellule másodfoknak vásárolt mag... Csak nem tudom, hol van egyesekről a toklász...
Válasz .Feco. #15058. hozzászólásáraNálunk csak 70 cm sortáv van, pedig itt vagyunk nem messze tőletek. Valószinü igy is érdemes lenne kipróbálni a repce vetését.
Válasz .Feco. #15009. hozzászólásárami két hektárról tudunk ennyit.
Viszont a haszon az elfogadható szokott lenne.
Ekkor termésátlaggal mennyi a hektáronkénti haszon repcéből.
A cukorrépa termésátlagról is nagyobbat mondtál, mint felénk volt a tsz-ben. De az már történelem, és a fajták is változtak. Viszont repcéből szeretnék tanulni Tőled.
(Mi is sokszor permetezzük).
Van egy tavalyi fotóm és csinálok egy ideit, és hasonlítom a kettőt.
Válasz Toxi #15055. hozzászólásáraVan 45 cm-es vetőgépünk, egy Kleine, pontosabb bármely 30 milliós Tempo-tól is, de annak is az a problémája, hogy csúszócsoroszlyás, túl sok talajmunka kellene elé ami félő hogy kiszáírítaná a talajt. Pont az az előnye egy JD vetőgépnek hogy az utolsó talajbolygatást vetéskor végzi, szinte semmi talajmunkával megoldható és szapora...
Válasz Berkó_ #15051. hozzászólásáraaz konstrukció függő, tehát pl. JD 76,2 cm míg az európai gépek 75 cm-esek... Amúgy nagyon fajtafüggő, vannak fajták amik jobban szeretik avgy bírják, míg mások nagyon nem, sokéve volt fajtasorunk direkt erre, KWS, LG nem szerette, Dekalb, Pio, Syngenta viszont igen, ezek azonos vagy jobb termést hoztak széles sortávon...
Válasz .Feco. #15040. hozzászólásáraBal oldali repce szemenként, jobb oldali gaboba vetőgéppel vetve
![]()
Moderátor által módosítva: 2018-05-19 06:30:32
Válasz mtz1221 #15053. hozzászólásáraFehérítő a kalászon????
Válasz .Feco. #15046. hozzászólásáraSzerintem is a gyakorlat azt mutatja,hogy a repce az oldalhajtásain hozza a termése javát.
Egy öreg SPC vetőgép összetolva 45cm-es sortávra 1mm-es furatú vetőtárcsával 350-400 ezer szemmel csodákra képes kicsi pénzből.
Válasz mtz1221 #15053. hozzászólására....és még a szipolyok meg sem jöttek...
