Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.83 FtUSD391.39 FtCHF431.41 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #14967. hozzászólásáraOlyan valóban van, hogy egy elővetemény pozitív hatással van a következő kultúrára, annak termésmennyiségére, ismerünk nem egy ilyen növényt, na de ő azt mondja, hogy a 60-70 mázsás búzával szemben a kinyalt seggű 90 mázsás búza +20 % terméstöbbletet jelent a következő évben. Mi emögött a tudományos magyarázat?
Válasz laikus87 #14962. hozzászólásáraVan élet a pénztárcán túl is.Azt hogy nem számoljátok,hogy a mindent megkapott búza földjében, a következő évi növény alapból 20% termés többlettel indul.
Válasz laikus87 #14962. hozzászólásáraén sem szeretem a pénzt szórni, de idén először kipróbáltam egy lombtrágyát.
3 liter kb. 4500 Forint / ha, nyilván egy menetben lett szórva a többi cuccal.
Másfél hónapig nem volt normális csapadék, ennek ellenére elég szép a búza, lehet hogy segített az anyag. De persze majd aratáskor fog kiderülni...
Válasz BBK #14961. hozzászólásáraEz így van, lehet jó minőségű 80 mázsás búzát csinálni, csak kérdés megéri-e? Ha egy-két hetente fújkál benne az ember, akkor azt a pénztárca is megérzi, és ami még fontosabb, az a rászánt idő, amit más kultúráktól venne el.
Válasz ZZ #14960. hozzászólásáraMiénk is ilyen ,söt tavaly is ilyen volt mégis elég jól termett! Rálehet minden pénzt költeni,de vissza nem fog jönni...
Válasz kukaccsosz #14957. hozzászólásáraElgondolkodtató.... de ha belemegy az ember akkor már a gombaölö mellé rak rovarölö, lombtrágyákat.... gyorsan megvan a min 30 ezres hektárköltség ha normális cuccokat szor...bács megye dél részén dolgozott szokás szerint az aszály, tehát nem lesznek hatalmas termések, a felvásárlási árat meg már hagyjuk is... picit ugy vagyok vele, hogy azért védekezzen már egy picit a kultura is a betegség ellen, ne csak a drága pénzért végzett kémiai védekezésre hagyattkozzon a növény....
Válasz ZZ #14956. hozzászólására4 hétnél többet nem nagyon tudnak a gombaölők. Az új növedék amiket nem ért a szer nem is védettek, mert csak nagyon kevés hatóanyag, vagy semmi nem jut bele. Ha van vagy lesz csapadék akkor megvan a kockázat, hogy lesz akkora gomba fertőzés ami már veszteséget okoz.
Ön dönt!
Válasz ewtoto #14950. hozzászólásáraGondolom szántás nélkül ment bele az árpa azért van búza árvakelés!! Ha nem szátasz akkor vetés előtt totális gyomirtóval le kell fújni!! És akkor nincs ilyen gond!
Huuu gyerekek megnéztem ma a Laverda árpámat, és rengeteg benne a búza árvakelés, nagyon látszik mivel tar kalászos búza volt benne, és rengeteg van benne, ezt így át fogják venni? ^^
Létezhet hogy a gombaölő megégette a zászlóslevél végét 1-2 centi hosszan ?? 300 liter vízzel ment 0.3-as porlasztókkal 3.5 bár nyomáson,száraz időben 20 C fok alatt.Volt acanto amistar duett ultra is,mindegyiknél égett.
4napja fujtam a buzamat 3x napokban kidobja a kalaszat azt megkapja 2 gombaolot meg 4 lombtragyat
Itt van olyan aki 1x szorta vagy 1x se nitrogennel es keves kis termese lesz de nem sult meg neki jo nagy marha de azert kalaszz nevelt neki
Válasz VDénes #14943. hozzászólására5% tomenyseggel menj ra keserusobol meg nitrogent adj melle hasznal neki meg oersze kalaszvedelem
Google
Buza szemkitelodes es ott a yara.hhlu weboldal ir rola hogy nem csak a minoseget de ezermagtomeget es zaszlos levelet is eletbe kel tartani mihamarabb
Szilard mutragyat mar nincs ertelme.szorni
Szerintem kalaszhanyaskor aki szor 100 150kg az potya vagy nagy szerrncse kel hozza 1 higy jojjon eso kurva sok mert a buza mar jol takar es azert eso cseppek se hullanak ra ugy
2 meg ha nem jon szopo kesobb jon szopo mivel nitrogen is.kel ido meg atalakul
Válasz VDénes #14943. hozzászólásáraÉn ma szórtam 130kg/heki 27-t, talán lessz 10mm ami bemossa, igaz mèg az 1 hónappal ezelőtti is ott fehèrlik búza közt. 1.5 hónapja semmi esô
Ugye jól gondolom, hogy ha már virágzik a búza akkor nem érdemes már tenni rá semmi tápanyagot mert úgysem veszi fel. Kis N meg keserűsóra gondoltam, de már nem igen hasznosul nem?
Köszönöm :)
Válasz ZZ #14941. hozzászólásáraNálam vannak benne sárga levelek... Gondolom az árvakelés fertőzi... Ápr 8-körül kapott 08 falcon prot, most majd tesont kap...
Cellule mennyire fogékony a betegségre...apr 10 kapott egy may doziso amistar xtrás kezelést... ezzel a kezeléssel kihuzhatja végig ? Kedvezötlenül alakult az idöjárásra rá, már 1 hete virágzik, többet nem fondoltam rá költeni..
Erősen aggódok, hogy olyan lesz, mint tavaly... A kb6 tonnás búza lett 3.6, mert a kalász csúcsát elszárította az aszály miatt...
Most meg jó része 6-nak se néz ki...(talán 4-5)
Válasz 2266 #14923. hozzászólásáraA 6 kg-os adag számításánál a Fitohorm Turbo Nitrogénből indultam ki, ami egy karbamid alapú lombtrágya.
1 literben 30 % N van, amit 0,3 kg-nak karbamidnak vettem, ebből javasol max 20 litert, ami 6 kg. Ehhez adtam a keserűsót a Mg, S miatt, ill. mindig ajánlják a folyékony karbamid mellé a keserűsó kiegészítést.
Mivel épp tolta kifelé a kalászt a búza, többet nem akartam kockáztatni. Így is látható, zöldítő hatása lett a kezelésnek.
http://webaruhaz.fitohorm.hu/spd/220597/FITOHORM-TURBO-NITROGEN-LOMBTRAGYA
Válasz hargitai sandor #14930. hozzászólásáraÍrj privátba és megosztom veled a tapasztalataimat!!! Egyébként én azt vallom a Búzát sokkal korábban érdemes intenzíven táplálni ilyen erős csapadék hiányba jobb békén hagyni és egy forintot se rápazarolni..
Válasz 2266 #14923. hozzászólásáraÉn is bátrabb voltam korábban, adtam 20 kg karbamidot, 15 kg vinaszt, 3 liter huminsavat, 5 kg keserűsót 300 liter vízben/ha, aminek 9,4-es ph-ját foszforsavval 7-re állítottam be...ennek ellenére megégette a zászlóslevél csúcsát április 26.-án, azóta óvatosabb vagyok a lombtrágyával...ami azért kellene, mert hektáronként 100 kg pétisót még eső hiányában nem tudtam kiszórni...
A búza virágzik, eső semmi...mennyi karbamidot, keserűsót adhatok egyszerre?
Erről kevés adat található a neten.
Több műtrágyás nagy céget, szakembert megkérdeztem e-mailban a lombtrágya és a tápoldat kívánatos mennyiségéről, ph-járól. Alig-alig válaszoltak...
Nem tudtam!
Én csak ammónium-nitrátot és karbamidot használok!
Ammónium-nitrátból mennyi a max dózis ami még nem pöröl buzában és kukoricában hektárján?
Keseruso nem porkol. Ilyenkor mehet 5% tomenysegbe mikramidra kel figyelni de abbol is tobbet elbir de nem kel az allomqnyt perzselni meg fonnyasztfni pedig kajak tobbet elbir mint.1-2%os tomenyseg
Szia kukaccsosz,
szeretném megkérdezni, ha a búza minden levelén sárgászöld pötyök jelenek meg elég sürün a szárazság miat, akor ezt az élattani jelenséget ki lehet küszöbölni valamilyen levéltrágyával, vagy csak az eső segítene?
Nálam lasan két hónapja alig csöpögĂt ösze valami, az utolsó héten meg végkép semi.
A búza teljes virágban van.
Mikramidot azt irjak 100l vizhet 1-1,5kg. Keserusobol meg 5kg mehet vagy ti mennyit ajanlotok? Volt higy krumplira fujtam mikramidot. Zoldpajzsot mev meg valamit mind3ba volt nitrogen majdnem elhervadt
Válasz hargitai sandor #14922. hozzászólásáraBocs a poénért de amit te adsz lombtrágyának azt a teámba is bele merném keverni... A viccet félretéve ennyiért ne is indítsd be a traktorodat se..
Most megjelentek a fehér kalászok Békés megye nyugati részén...Babona fajta, esőt kb 40 napja nem kapott, de jó sok vetésfehérítő volt rajta ... 1 hete 6 kg karbamid + 2 kg keserűsó/ha lombtrágyaként..
3 napja Cherokee + vetésfehérítő ellen Karate Zeon...gondolkodom egy újabb karbamid-keserűsó adagon...az eső valószínűsége egyre távolabb..
https://www.yr.no/place/Hungary/B%C3%A9k%C3%A9s/G%C3%A1doros/long.html
Válasz ZZ #14919. hozzászólásáraNekem nem cellule van, de nálam is kicsi, sajna hiába a sok kakaó ha nincs vìz ráadásul embertelen forró volt a tavasz, biztos megszenvedte a búza is.
Cellule buza kalászrol rakna valaki fel képet. Van egy tábla ami nem sült meg.. másfél hete kikalászolt már.. soha nem volt még ilyen fajtám... szoval érdekelne, hogy fajtajellemzö, vagy csak nálam kicsik a kalászok
25168 hozzászólás
Válasz Mf-es? #14967. hozzászólásáraOlyan valóban van, hogy egy elővetemény pozitív hatással van a következő kultúrára, annak termésmennyiségére, ismerünk nem egy ilyen növényt, na de ő azt mondja, hogy a 60-70 mázsás búzával szemben a kinyalt seggű 90 mázsás búza +20 % terméstöbbletet jelent a következő évben. Mi emögött a tudományos magyarázat?
Válasz laikus87 #14966. hozzászólásáraVan az.Nálam tök után,0 műtrágyával van olyan a búza,mint másik földbe,több mázsa nitrogénnel.
Válasz mtz1221 #14964. hozzászólásáraIlyen nincs, ez hülyeség. :D
Válasz mtz1221 #14964. hozzászólásáraEzt részletezd, kérlek
Válasz laikus87 #14962. hozzászólásáraVan élet a pénztárcán túl is.
Azt hogy nem számoljátok,hogy a mindent megkapott búza földjében, a következő évi növény alapból 20% termés többlettel indul.
Válasz laikus87 #14962. hozzászólásáraén sem szeretem a pénzt szórni, de idén először kipróbáltam egy lombtrágyát.
3 liter kb. 4500 Forint / ha, nyilván egy menetben lett szórva a többi cuccal.
Másfél hónapig nem volt normális csapadék, ennek ellenére elég szép a búza, lehet hogy segített az anyag. De persze majd aratáskor fog kiderülni...
Válasz BBK #14961. hozzászólásáraEz így van, lehet jó minőségű 80 mázsás búzát csinálni, csak kérdés megéri-e? Ha egy-két hetente fújkál benne az ember, akkor azt a pénztárca is megérzi, és ami még fontosabb, az a rászánt idő, amit más kultúráktól venne el.
Válasz ZZ #14960. hozzászólásáraMiénk is ilyen ,söt tavaly is ilyen volt mégis elég jól termett! Rálehet minden pénzt költeni,de vissza nem fog jönni...
Válasz kukaccsosz #14957. hozzászólásáraElgondolkodtató.... de ha belemegy az ember akkor már a gombaölö mellé rak rovarölö, lombtrágyákat.... gyorsan megvan a min 30 ezres hektárköltség ha normális cuccokat szor...bács megye dél részén dolgozott szokás szerint az aszály, tehát nem lesznek hatalmas termések, a felvásárlási árat meg már hagyjuk is... picit ugy vagyok vele, hogy azért védekezzen már egy picit a kultura is a betegség ellen, ne csak a drága pénzért végzett kémiai védekezésre hagyattkozzon a növény....
Válasz ZZ #14956. hozzászólásáraElviszi.
Válasz kukaccsosz #14957. hozzászólásáraTeson sima tebukonazol megfelelő kal@szvédelemre?
Válasz ZZ #14956. hozzászólására4 hétnél többet nem nagyon tudnak a gombaölők. Az új növedék amiket nem ért a szer nem is védettek, mert csak nagyon kevés hatóanyag, vagy semmi nem jut bele. Ha van vagy lesz csapadék akkor megvan a kockázat, hogy lesz akkora gomba fertőzés ami már veszteséget okoz.
Ön dönt!
Apr 12 én kapott egy max dozisu amistar xtra-t. Ez kihuzza végig, vagy ekviszi a betegség ? Cellule....
Válasz csoppika #14953. hozzászólására
Igen kapott totálist! csak esőt nem:( de akkor erre nem is gondoltam !:(
Válasz ewtoto #14950. hozzászólásáraTakarmánykeverőnél, vagy állattartó telepen kell próbálkozni, oda biztosan.
Válasz plantek.kriszta #14951. hozzászólásáraFeltéve ha időben kikel a tarlóhántásból...amennyi eső szokott lenni...
Válasz ewtoto #14950. hozzászólásáraIdén biztos!
Válasz ewtoto #14950. hozzászólásáraGondolom szántás nélkül ment bele az árpa azért van búza árvakelés!! Ha nem szátasz akkor vetés előtt totális gyomirtóval le kell fújni!! És akkor nincs ilyen gond!
Huuu gyerekek megnéztem ma a Laverda árpámat, és rengeteg benne a búza árvakelés, nagyon látszik mivel tar kalászos búza volt benne, és rengeteg van benne, ezt így át fogják venni? ^^
Oldalhajtásokon jó sok becőt elrúgott.
Létezhet hogy a gombaölő megégette a zászlóslevél végét 1-2 centi hosszan ?? 300 liter vízzel ment 0.3-as porlasztókkal 3.5 bár nyomáson,száraz időben 20 C fok alatt.Volt acanto amistar duett ultra is,mindegyiknél égett.
4napja fujtam a buzamat 3x napokban kidobja a kalaszat azt megkapja 2 gombaolot meg 4 lombtragyat
Itt van olyan aki 1x szorta vagy 1x se nitrogennel es keves kis termese lesz de nem sult meg neki jo nagy marha de azert kalaszz nevelt neki
Válasz VDénes #14943. hozzászólására5% tomenyseggel menj ra keserusobol meg nitrogent adj melle hasznal neki meg oersze kalaszvedelem
Google
Buza szemkitelodes es ott a yara.hhlu weboldal ir rola hogy nem csak a minoseget de ezermagtomeget es zaszlos levelet is eletbe kel tartani mihamarabb
Szilard mutragyat mar nincs ertelme.szorni
Szerintem kalaszhanyaskor aki szor 100 150kg az potya vagy nagy szerrncse kel hozza 1 higy jojjon eso kurva sok mert a buza mar jol takar es azert eso cseppek se hullanak ra ugy
2 meg ha nem jon szopo kesobb jon szopo mivel nitrogen is.kel ido meg atalakul
Válasz VDénes #14943. hozzászólásáraÉn ma szórtam 130kg/heki 27-t, talán lessz 10mm ami bemossa
, igaz mèg az 1 hónappal ezelőtti is ott fehèrlik búza közt. 1.5 hónapja semmi esô
Válasz VDénes #14943. hozzászólásáraFene tudja...
Ha normál idő lenne, a nitrót megvenném rá... Ha nem használja, akkor a szalmát segítene bontani...
Ugye jól gondolom, hogy ha már virágzik a búza akkor nem érdemes már tenni rá semmi tápanyagot mert úgysem veszi fel. Kis N meg keserűsóra gondoltam, de már nem igen hasznosul nem?
Köszönöm :)
Válasz ZZ #14941. hozzászólásáraNálam vannak benne sárga levelek... Gondolom az árvakelés fertőzi... Ápr 8-körül kapott 08 falcon prot, most majd tesont kap...
Cellule mennyire fogékony a betegségre...apr 10 kapott egy may doziso amistar xtrás kezelést... ezzel a kezeléssel kihuzhatja végig ? Kedvezötlenül alakult az idöjárásra rá, már 1 hete virágzik, többet nem fondoltam rá költeni..
Midas:
Válasz krokodil007 #14938. hozzászólásáraNem erre a megcsavartra gondolok...
Válasz csoppika #14937. hozzászólásáraaz nem furulyázik itt már bibi van
Válasz csoppika #14936. hozzászólásáraMár ez a tábla is furulyázik...
No ott nem is tolja a kalászt...
Egy helyen van rend, ahol vizenyős a föld vége...ott még bírja azon a 3000m2-en...
Az antoniust (vagy ch combin...ez a szegés... Mi viselhette meg ennyire? A szárcsökkentő?(cerone)
Cellule...ennek is kéne az ideális környezet...
Erősen aggódok, hogy olyan lesz, mint tavaly... A kb6 tonnás búza lett 3.6, mert a kalász csúcsát elszárította az aszály miatt...
Most meg jó része 6-nak se néz ki...(talán 4-5)
Válasz hargitai sandor #14932. hozzászólásáraEzeket a fitohorn féle lomgtrágyákat szenteltvíznek nevezzük.Pénzt nem adunk érte.
Válasz 2266 #14923. hozzászólásáraA 6 kg-os adag számításánál a Fitohorm Turbo Nitrogénből indultam ki, ami egy karbamid alapú lombtrágya.
1 literben 30 % N van, amit 0,3 kg-nak karbamidnak vettem, ebből javasol max 20 litert, ami 6 kg. Ehhez adtam a keserűsót a Mg, S miatt, ill. mindig ajánlják a folyékony karbamid mellé a keserűsó kiegészítést.
Mivel épp tolta kifelé a kalászt a búza, többet nem akartam kockáztatni. Így is látható, zöldítő hatása lett a kezelésnek.
http://webaruhaz.fitohorm.hu/spd/220597/FITOHORM-TURBO-NITROGEN-LOMBTRAGYA
Válasz hargitai sandor #14930. hozzászólásáraÍrj privátba és megosztom veled a tapasztalataimat!!!
Egyébként én azt vallom a Búzát sokkal korábban érdemes intenzíven táplálni ilyen erős csapadék hiányba jobb békén hagyni és egy forintot se rápazarolni..
Válasz 2266 #14923. hozzászólásáraÉn is bátrabb voltam korábban,
adtam 20 kg karbamidot, 15 kg vinaszt, 3 liter huminsavat, 5 kg keserűsót 300 liter vízben/ha, aminek 9,4-es ph-ját foszforsavval 7-re állítottam be...ennek ellenére megégette a zászlóslevél csúcsát április 26.-án, azóta óvatosabb vagyok a lombtrágyával...ami azért kellene, mert hektáronként 100 kg pétisót még eső hiányában nem tudtam kiszórni...
A búza virágzik, eső semmi...mennyi karbamidot, keserűsót adhatok egyszerre?
Erről kevés adat található a neten.
Több műtrágyás nagy céget, szakembert megkérdeztem e-mailban a lombtrágya és a tápoldat kívánatos mennyiségéről, ph-járól. Alig-alig válaszoltak...
Nem tudtam!
Én csak ammónium-nitrátot és karbamidot használok!
Ammónium-nitrátból mennyi a max dózis ami még nem pöröl buzában és kukoricában hektárján?
Keseruso nem porkol. Ilyenkor mehet 5% tomenysegbe mikramidra kel figyelni de abbol is tobbet elbir de nem kel az allomqnyt perzselni meg fonnyasztfni
pedig kajak tobbet elbir mint.1-2%os tomenyseg
Válasz Dave #14926. hozzászólására25kg nem pörkölte meg?
Válasz krokodil007 #14924. hozzászólásáraTavaly 200l/ha 12,5kg keserűsó és 12,5kg ammónium-nitrát,
idén 10kg keserűsó és 5kg mikramid-ot de ezt gyomirtáskor.
Szia kukaccsosz,
szeretném megkérdezni, ha a búza minden levelén sárgászöld pötyök jelenek meg elég sürün a szárazság miat, akor ezt az élattani jelenséget ki lehet küszöbölni valamilyen levéltrágyával, vagy csak az eső segítene?
Nálam lasan két hónapja alig csöpögĂt ösze valami, az utolsó héten meg végkép semi.
A búza teljes virágban van.
Mikramidot azt irjak 100l vizhet 1-1,5kg. Keserusobol meg 5kg mehet vagy ti mennyit ajanlotok? Volt higy krumplira fujtam mikramidot. Zoldpajzsot mev meg valamit mind3ba volt nitrogen majdnem elhervadt
Válasz hargitai sandor #14922. hozzászólásáraBocs a poénért de amit te adsz lombtrágyának azt a teámba is bele merném keverni...
A viccet félretéve ennyiért ne is indítsd be a traktorodat se..
Most megjelentek a fehér kalászok Békés megye nyugati részén...Babona fajta, esőt kb 40 napja nem kapott, de jó sok vetésfehérítő volt rajta ... 1 hete 6 kg karbamid + 2 kg keserűsó/ha lombtrágyaként..
3 napja Cherokee + vetésfehérítő ellen Karate Zeon...gondolkodom egy újabb karbamid-keserűsó adagon...az eső valószínűsége egyre távolabb..
https://www.yr.no/place/Hungary/B%C3%A9k%C3%A9s/G%C3%A1doros/long.html
Válasz ZZ #14919. hozzászólásáraNekem nem cellule van, de nálam is kicsi, sajna hiába a sok kakaó ha nincs vìz ráadásul embertelen forró volt a tavasz, biztos megszenvedte a búza is.
Válasz Sk Laci #14918. hozzászólásáraA 6 táblámból talán 2-3 kaphatott vmennyit. Egy vékony sáv ment végig éjjel...
Cellule buza kalászrol rakna valaki fel képet. Van egy tábla ami nem sült meg.. másfél hete kikalászolt már.. soha nem volt még ilyen fajtám... szoval érdekelne, hogy fajtajellemzö, vagy csak nálam kicsik a kalászok