Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak617 FtEUR399.68 FtUSD380.95 FtCHF425.53 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gatti #14107. hozzászólásáraÉn hétfőre tervezem ,a jövőhétre végig fagyot mutat még nappalra is.Nálunk mindenfelé áll a víz a földeken ,úgy ,hogy dupla kerékkel szórjuk.
Válasz Mf-es? #14100. hozzászólásáraAz ezelőtti terméseken már túl vagyunk,jobb lenne tudni az új mennyit ad,annak tudatában költene rá az ember,nyilván ezzel mindenki így van.
A költség relatív,sok minden miatt eltérhet a legutóbbi szinttől ,de ezt is mindenki tudja.
Válasz szanberg #14091. hozzászólásáraNem akarok “hívatlanul” beleszólni az eszmecserébe. A Timac starterjét ősszel próbáltam repcébe heterogén volt a kelés eső hiányában. Többen ( gazdatársak is) annyira dicsérték, hogy milyen jó gondoltam kipróbálom! 2 szíküek ellen permetezünk úgy raktam mellé 3l/ha dózisban (nem 2literrel) ahogy mondták. Egy teljes permetező szélleséget kihagytam kontrolnak a többit meg lefujtuk. Megnéztem pár nap múlva, 1 hét múlva, több hét múlva, de hogy én semmi különbséget nem láttam az tuti, de legalább cserébe jó drága volt!Lehet majd most tavasszal...
Búza esetében a Tuttofertis ruddos npk-s tutonites mittudoménmilyen csomag kezelésével én bemérettem, az erős takarmány búza a kezelt táblarészeken korrekt malmi minőséget képviselt, termésben nagyságrendekkel nem volt több, mázsákban mérhető volt.
Kukoricánál a Timac Fertiactil starter mutatott látványosabbat, napraforgónál a tuttofertis újfent nagyon bitang vitális állományt produkált csakúgy mint repcében.
Kukoricánál egyszer hideg miatt nagy stresszes történet volt akkor amúgy a RUDD olyan szépen megindította, hogy leköröztem ezzel a kezeléssel az összes többi nem kezelt megfázott állományt, helybenjárás esetén kibillenteni nagyon tud, mikor minden faxa akkor nem fogsz akkora látványt észrevenni ha van csapadék hőösszeg tápanyag minden kellő mértékben.
Válasz Mf-es? #14088. hozzászólásáraPersze ebben a virtuális csomagban volt rudd, lebosol bór, npk valami meg a fene tudja már mi, tuttogyökér talán!?!?!?!?
Válasz kukaccsosz #14086. hozzászólásáraMindenki a sajátját dicséri.Ezek,azt állítják,hogy az övékét veszi fel a növény legjobban.
Területis szerint,akik kipróbálták,azok egyre többet vesznek.
A hatóanyag tartalom nem minden. Ugyan olyan fontos hogy milyen vivoanyagok és kelátkepző van benne. A hatóanyag semmit sem ér ha nem jut be a növényben. Sok olcsó termék ebben gyenge nem csak a lombtragyaknal hanem növényvédő szereknel is.
Válasz lemken #14081. hozzászólásáraÜzletkötők vannak,házalnak,így nincs rajta plusz költség.Legalább is ezt mondták.A honlapon fent a lista.
Kamatmentesen,is adják,halasztott fizetésre .
Válasz Mf-es? #14074. hozzászólásáraA tuttofertis cuccok nagyon jó sűrű vastag tömény anyagok, nem vizet veszel.
és működnek is szépen, tavaly a 3 kezeléses ajánlásukat végigcsináltam a repcén, igaz egyszer nitrosollal ment tankkeverékbe, valaki azt írta úgy talán nem biztos, hogy annyira jó volt, de nagyon szépek is voltak a repcék, láthatóan nyomta egész vegetációban, idén is ezt fogom választani.
Válasz Mf-es? #14071. hozzászólásáraElsőt kérdezted!Aki "új" a repce szakmában az sárga tálal vagy sárga tapadós papírral felszerelkőzve kezdje a tavaszt és majd a talált egyedszám alapján döntse el mikor kezd védekezni.
A szerek tekintetében több és jó anyag van a piacon.Javasolt a nagy gáztenziós vagy felszívódó használata/magam is csak ezt nézem valamibe/
Válasz Mf-es? #14066. hozzászólásáraHa kezd indulni a repce akkor egy nurelle-d ha szükséges, aztán caramba+piretroid+wuxal boron plus szárba induláskor... legalábbis ez a terv.
A nitrosolba szabad ammónia van, ezért a levéltrágyákat /különösen a savas kelátképzősöket/nem nyerő az oldatba löttyinteni. Pár hét aztán az első "pirifosós" kezelésekbe lehet /sőt/ kell cinkezgetni, bórozgatni és kivágni a rezet.
25312 hozzászólás
Válasz BBK #14111. hozzászólásáraAmikor rátudsz menni szórjad!
Ki milyen mütrágyát dob most a buzára?
Én Ureat szeretnék,de álltalában elöbb szoktuk február közepén.
Válasz Diesel Tibor #14106. hozzászólásáraVasárnap, vagy jövő hét közepén. Figyelgetem az előrejelzést, aztán meglátom.
Válasz Gatti #14107. hozzászólásáraÉn hétfőre tervezem ,a jövőhétre végig fagyot mutat még nappalra is.Nálunk mindenfelé áll a víz a földeken ,úgy ,hogy dupla kerékkel szórjuk.
Válasz Diesel Tibor #14106. hozzászólásáraBizony! Kedden vagy szerdán szeretném! Ha az időjárás is szeretné!
Válasz Diesel Tibor #14106. hozzászólásáraén vasárnap reggel megpróbálom :)
A jövőhéten szórjátok a műganyét a búzákra????
Válasz SanyóÓ #14102. hozzászólásáraFagy nem bántja, de a kalászos gyomírtó sem ha már virágzik, márpedig ezen már ott vannak a bimbók
Válasz SanyóÓ #14102. hozzászólásáraKiröhögi....
Válasz SanyóÓ #14102. hozzászólásáraNem!
Sziasztok! Ezt a "veronikafélét" pofán veri komolyabb fagy, vagy kiröhögi?
Válasz Mf-es? #14100. hozzászólásáraAz ezelőtti terméseken már túl vagyunk,jobb lenne tudni az új mennyit ad,annak tudatában költene rá az ember,nyilván ezzel mindenki így van.
A költség relatív,sok minden miatt eltérhet a legutóbbi szinttől ,de ezt is mindenki tudja.
Válasz John Deere Power Shift #14098. hozzászólásáraNálad,mi a termésátlag,és mi az input költség?
Válasz John Deere Power Shift #14095. hozzászólásáraPontosabban?
Válasz Hunter_ #14092. hozzászólásáraBetakarításkor nyújtogasd a nyakad-nem fogsz csalódni
Válasz szanberg #14091. hozzászólásáraHello
A Ruddot mekkora dózissal, és mikor permetezted gabonára?
A katalógusuk ezt írja: 800 ml RUDD 300 l vízhez a vegetáció kezdetén
400 ml RUDD 300 l vízhez 2–3 szoros ismétléssel.
Elég belőle ennyi?
Köszi
Válasz John Deere Power Shift #14093. hozzászólásáraHagytál már kontrolt? Betakarítottad külön, mérted a különbséget?
Válasz Sz_Pisti #14094. hozzászólásárastarter
Válasz John Deere Power Shift #14093. hozzászólására Azon belül melyik termék?
Válasz szanberg #14091. hozzászólására4.ik szezonom repcében a Timac fertivel ,nem cserélném másra!!
Válasz szanberg #14091. hozzászólásáraNem akarok “hívatlanul” beleszólni az eszmecserébe. A Timac starterjét ősszel próbáltam repcébe heterogén volt a kelés eső hiányában. Többen ( gazdatársak is) annyira dicsérték, hogy milyen jó gondoltam kipróbálom! 2 szíküek ellen permetezünk úgy raktam mellé 3l/ha dózisban (nem 2literrel) ahogy mondták. Egy teljes permetező szélleséget kihagytam kontrolnak a többit meg lefujtuk. Megnéztem pár nap múlva, 1 hét múlva, több hét múlva, de hogy én semmi különbséget nem láttam az tuti, de legalább cserébe jó drága volt!Lehet majd most tavasszal...
Ki mit tapasztalt.
Búza esetében a Tuttofertis ruddos npk-s tutonites mittudoménmilyen csomag kezelésével én bemérettem, az erős takarmány búza a kezelt táblarészeken korrekt malmi minőséget képviselt, termésben nagyságrendekkel nem volt több, mázsákban mérhető volt.
Kukoricánál a Timac Fertiactil starter mutatott látványosabbat, napraforgónál a tuttofertis újfent nagyon bitang vitális állományt produkált csakúgy mint repcében.
Kukoricánál egyszer hideg miatt nagy stresszes történet volt akkor amúgy a RUDD olyan szépen megindította, hogy leköröztem ezzel a kezeléssel az összes többi nem kezelt megfázott állományt, helybenjárás esetén kibillenteni nagyon tud, mikor minden faxa akkor nem fogsz akkora látványt észrevenni ha van csapadék hőösszeg tápanyag minden kellő mértékben.
Válasz szanberg #14089. hozzászólásáraÉn yarát amita használok van látányos javulás. Vagy wuxal... nem lezólva a fitohormot és amiről te beszélsz.
Válasz Mf-es? #14088. hozzászólásáraPersze ebben a virtuális csomagban volt rudd, lebosol bór, npk valami meg a fene tudja már mi, tuttogyökér talán!?!?!?!?
Ez nem olcsóság egyébként
Válasz szanberg #14085. hozzászólásáraRUDD-ot is próbáltad?
Válasz kukaccsosz #14086. hozzászólásáraMindenki a sajátját dicséri.Ezek,azt állítják,hogy az övékét veszi fel a növény legjobban.
Területis szerint,akik kipróbálták,azok egyre többet vesznek.
A hatóanyag tartalom nem minden. Ugyan olyan fontos hogy milyen vivoanyagok és kelátkepző van benne. A hatóanyag semmit sem ér ha nem jut be a növényben. Sok olcsó termék ebben gyenge nem csak a lombtragyaknal hanem növényvédő szereknel is.
Válasz Mf-es? #14084. hozzászólásáraAz biztos, hogy kannástól a 10 literes kiszerelés kb 15kiló, olyan nehéz mint a sár.
Válasz Sk Laci #14083. hozzászólásáraEz van a prospektusba:
Összetétel:24,2%(350g/l)réz.
Sűrűsége:1,45 kg/l.
pH:7
Szuszpenziós levéltrágya.
Sűrűségből is lehet számolgatni.
Válasz Mf-es? #14078. hozzászólására350 g/L tiszta rezet meg én kétlem, hogy nem elírás. Szerintem folyékony formában lehetetlen.
Válasz lemken #14081. hozzászólásáraÜzletkötők vannak,házalnak,így nincs rajta plusz költség.Legalább is ezt mondták.A honlapon fent a lista.
Kamatmentesen,is adják,halasztott fizetésre .
Válasz szanberg #14079. hozzászólásáraMely kereskedők forgalmazzák?
Válasz Mf-es? #14077. hozzászólásáraÚgy megy túl olcsó
Válasz Mf-es? #14074. hozzászólásáraA tuttofertis cuccok nagyon jó sűrű vastag tömény anyagok, nem vizet veszel.
és működnek is szépen, tavaly a 3 kezeléses ajánlásukat végigcsináltam a repcén, igaz egyszer nitrosollal ment tankkeverékbe, valaki azt írta úgy talán nem biztos, hogy annyira jó volt, de nagyon szépek is voltak a repcék, láthatóan nyomta egész vegetációban, idén is ezt fogom választani.
Válasz lemken #14076. hozzászólásáraOtt a honlapon szerintem rosszul van írva.A katalógust nézd.350 g/l réz,1500 ft/liter.
Válasz lemken #14076. hozzászólásáraAz milyen árú?
Válasz Mf-es? #14074. hozzászólásáraHatóanyagra számolva a YaraVita Coptrac sokkal olcsóbb
Vannak "ikonikus" hatóanyagai az első kezelésnek:
klórpirifosz /a lényeg/
mindenféle metrinek / sok rosszat olvasni róluk,hatástalanok?/
eszfenvalerát
mepiquat-klorid
magnézium-szulfát, mikroelemes változat is van
mikramid /karbamid/
bórsav krist. stb.
talán azért használják őket mert hidegben is dolgoznak.
Válasz kukaccsosz #14073. hozzászólásáraLombtrágyát innét veszek.Hatóanyagra számolva nagyon jó árban vannak.
Válasz Mf-es? #14071. hozzászólásáravalószínű ez lesz:
1. Szárormányos betelepüléskor Nurelle-D + Caramba Turbo
2. Zöldbimbó, fénybogár betelepüléskor Avaunt
3. Virágzás kezdetén Biscaya + Pictor
Lombtrágyát nem írtam, de lesz majd valami magas N tartalmú bórral.
Válasz Mf-es? #14071. hozzászólásáraElsőt kérdezted!Aki "új" a repce szakmában az sárga tálal vagy sárga tapadós papírral felszerelkőzve kezdje a tavaszt és majd a talált egyedszám alapján döntse el mikor kezd védekezni.
A szerek tekintetében több és jó anyag van a piacon.Javasolt a nagy gáztenziós vagy felszívódó használata/magam is csak ezt nézem valamibe/
Válasz John Deere Power Shift #14070. hozzászólásáraIgen!És ki,hányszor,és mivel fújja aratásig??
Válasz Mf-es? #14066. hozzászólásáraSárga tálról hallótál már
Válasz kukaccsosz #14068. hozzászólásáraAmikor a szárormányos indul
Válasz Mf-es? #14066. hozzászólásáraNurelle-D és Caramba
Válasz Mf-es? #14066. hozzászólásáraHa kezd indulni a repce akkor egy nurelle-d ha szükséges, aztán caramba+piretroid+wuxal boron plus szárba induláskor... legalábbis ez a terv.
Első növényvédelmi kezelést,ki,mikor ,mivel csinálja,repcébe?
Szó volt a mikroelemekről,repcébe.
Kérdés,hogy miből,mennyit kellene kijuttatni,g/l ??
http://www.investor.hu/news/20180208-oroszorszag-ho-buza-mezogazdasag-idojaras.html
A nitrosolba szabad ammónia van, ezért a levéltrágyákat /különösen a savas kelátképzősöket/nem nyerő az oldatba löttyinteni. Pár hét aztán az első "pirifosós" kezelésekbe lehet /sőt/ kell cinkezgetni, bórozgatni és kivágni a rezet.