Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #13675. hozzászólásáraDe az hol van leírva hogy mindenkinek kukoricát kell termelnie? Vagy valami nemzetgazdasági érdek szolgálatára halmozzuk azt a növényt amit nem használunk fel? vagy miért probléma az ha valaki nem vet sosem kukoricát?
Van magyarországi klímára 80 kultúrnövény ami termesztéstechnológiailag megtermelhetgő. Ebből válassz 3-4-et ami gazdaságosan is, és termeld azt. Ha valakinek nem jó a kukorica akkor egyszerűen nem kell elvetni. Nekünk ilyesmi a szja: a földek 30-40%-a alkalmas rá, a többi nem, de azhon a 30-40%-on meg nem tudok vele jó vetésforgót csinálni. Hiába szeretem a szóját termelni inkább lehíztam a listáról... De úgy összeségében a kukorica is max 30%-a minden évben a vetésterületnek, és sokszor inkább még tovább csökkenteném...
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólásáraNálunk ami mély fekvésű(havernak ott 50q lett, részben vad részben vízhiány) ott a vadak megeszik... Úgy hogy igazából sehova sem érdemes...
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólásáraMit csináljunk olyan földel? Nekem is vanak ilyen földek kb 80%-ban. Nem születtem olyan halyre, hogy mindegyik föld jónak mondható. Megélni meg szeretnék én is, és az ugaroltatás nem megoldás. Esetleg adig amíg az EU támogatja a semitcsinálást.
Válasz Mf-es? #13669. hozzászólásáraHat ha csak egy jo evet nezunk a kukira mindt a tavalyit es neked csak akkor is 80q lett rajta akkor tenyleg nem erdemes termelned kukoricat,tavaly nekem 150 korul volt az atlag most 104q jott ki (igaz 5-6t nezett ki),de ha olyan evben mindt tavaly es nem tudott adni csak annyit akkor erdemes elgondolkodni rajta,pl a mi foldjeinkben ez a helyzet a repcevel,kemeny kotott foldek vannak erre es nemtudunk neki apromorzsas talajt csinallni mar augusztusban,akkor neked a kuki az csak viszi a pénzt ezek szerint.
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólásáraNálunk,hogy döntenéd el,hogy mikor vetsz kukoricát,vagy egyáltalán termesztenéd e?
Mert itt,nem mindig a víz a döntő.
2010 50 mázsa átlag.
2011 75 mázsa
2012 4 mázsa
2016 80 mázsa
2017 25 mázsa
És legtöbbször,az augusztusi aszály viszi a termést.Azt meg nem tudjuk előre,csak reménykedünk.
Válasz Ares 826 #13667. hozzászólásáraAz én meglátásom,hogy fel kéne ébrednie sokaknak, és nem termeszteni olyan földbe kukoricát, ahol nincs jó vízellátottság! Itt a környéken is rengetegen panaszkodtak, hogy sz.r lett, de aki pl mélyfekvésű jó talajba vetett annak 10 t/ha körüli termést takarított be. Idén nem vetettem, mert a forgó úgy jött ki, de jövőre sem követem el azt a hibát, hogy gyenge földbe vessek, így próbálom bebiztosítani magam. De most a repcés témába vagyunk, szóval bizakodjunk, hogy ez a sok szép repce aratásig iyen jók legyenek!
Válasz otis #13666. hozzászólásáraOké lehet most szép de rengeteget alszik kint, nézd meg az idei évet elég jól indult a tavasz sok esővel utána meg nagy lószar volt nem eső vagy három hónapig és azért ilyen szarok a kucca termések szinte mindenhol!
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólásáraMert sokan büszkék az elért eredményekre, különösen egy olyan kényes növény esetében, mint a repce. Én örülök neki, mikor ilyen szép állományokról látok fotókat. Ne láss már mindenhol összeesküvés elméleteket, nem ezek alapján fognak "beárazni" a kereskedők.
Megkérnék egy moderátor hogy töröljék az összes repcékről,búzákról készült képeket mert ezen növények betakarítása még elég soká lesz és még addig akármi is történhet velük (jég aszály szökőár stb.)és ezen események után ha még fent lennének a képek az látni nagyon fàjó lenne.
Válasz borda77 (Joe) #13656. hozzászólásáraMár ha lesz fagy, remélem nem vírusos, CELES TOP_os mindegyik búza is árpa is. Közbe közbe néztem a legmelegebb napokon sem volt rajta tetű, remélem jól láttam.
Válasz apuci #13657. hozzászólásáraAzt áruld már el mi a "faqxak" kell képeket a jelenlegi állapotról feltölteni??? Aratásig még szarrá is verheti a jég többször is és akkor semmi termés nem lesz! Aztán ríhatsz vezeeee hogy milyen szép volt 2017 novemberében!
Válasz 5465 #13652. hozzászólásáraElolvastan a ciket, de olyan folt mint le van fényképezve nálam is megjelent fungicides kezelés után. Alsó sárga levelek, lila levelek, szerintem ez nem utal mindig a betegségre. De nem jelenti azt, hogy nem lehet jelen.
Válasz szanberg #13640. hozzászólásáraVedd meg az Optimámat amelyik nyolc soros és front tartályról megy bele a műtrágya és azt nem kell már megvenned mert az már ezek szerint van... Majd kifizeted ha jön támogatás
(csak sms mert méhészkedem)
Válasz Berkó_ #13637. hozzászólásáraMost repcénél szétszórtam teljes felületre mert nemvolt más megoldás, szerintem nem lesz hiba vele, viszont jövőre már máshogyan támadok.
Vettem egy front műtrágya tartály rendszert így ha valahová komplexet akarok szórni azt ezzel megfogom tudni csinálni szépen, akár sávúzóval lerakva gyökérzónába, akár vetéskor sormellé, bár szerintem jobb az előző, hogy ne turkáljon más kaparó a vetőkocsi előtt a sávba.
Nitrogénnek meg úgy néz ki lesz egy injektáló berendezésünk, tárgyaltam Norantech Norbival egy 8 soros csukható folyékony műtrágyás masináról amivel tudok majd sávba nitrózni valamint ha eltolom a kocsikat akkor állományban meg sor közé folyatni vele anyagot -ha akarok ilyet csinálni-
Annyi, hogy nem olcsó mutatvány, meg van itthon 12 db műtrágya csoroszlyám White vetőgépről, függesztett permetezőm amit nem használunk már, szóval egy gerendelyre saját cuccokból nem is nagy melóval lehetne gyártani ilyen eszközt aprópénzből, kérdés, hogy lenne e rá időm mert ezt nem tudom még.
Válasz szanberg #13626. hozzászólásáraAmi biztos, hogy mikor komoly aszályban pókhálószerűen összerepedezik a föld, akkor a repedésekben keresztbe-hosszába mindenhol napraforgó gyökerek mennek. A tenyészterület ki van használva 100%-osan. Én csak azért teszem vetéssel egymenetben sorra a műtrágyát, mert tudja a vetőgép, tavasszal néha egyáltalán nincs talajmunka, meg pluszban nem akarom taposni a földet. Nem mondom hogy biztos nincs plusz hozadéka a sorra tevésnek, de lehet hogy inkább a többszöri adagolás-, meg esetleg a jobb minőségű műtrágya-használat miatt.
A jobb minőségű, azonnal felvehető műtrágyának az lenne a haszna szerintem, hogy amíg ezt rögtön fel tudja venni a növény, addig a hagyományos komplexek csak a talaj körforgásába bekerülve válnak majd valamikor felvehetővé. Ha nagyon "éhes" a talaj, akkor talán nem is kerül erre sor. A hagyományos PK műtrágyával szerintem csak a kivett anyagot pótolhatjuk, nem a növényünket. Ha viszont jó a talaj tápanyag-szolgáltató képessége, akkor meg lehet hogy a jó műtrágyának sem lesz igazi többlet hozadéka, mert a talaj simán képes eleget adni neki. És az a baj, hogy ez akár évről-évre változhat, így aztán találja ki a paraszt, hogy mi is lenne a jó. Én nem hiszek abban, hogy bizonyos dolgok működnek mindig, bizonyosak meg nem. Pont amiatt amit fentebb írtam. Egyszer működik valami, aztán nem. Csak sokszor nem tudjuk miért! Pl. idén próbáltam a pannon starter-t úgy, hogy a vetőgépen a 2-2 szélső sorok kaptak, a középső 2 meg nem. Ahányszor kimentem, egyetlen egyszer sem láttam semmi különbséget a starterezett és a sima sorok között. De ez nem azt jelenti, hogy biztos nem jó ez a cucc, csak hogy idén azon a táblán nem volt látható különbség. Lehet hogy jövőre viszont látványos lenne.
Válasz Mf-es? #13628. hozzászólásáraOtt bukott meg a koma meg a logikája , hogy keveri olcsóbbal.
Miért? HOgy olcsóbb legyen a ha költség? Ne már.. ha olyan jó akkor ésszerű dózisig nyomni KELL ezt a kiváló hatású műtrágyát tisztán és annál több az extraprofit NEMIGAZ?!!!!
Válasz borda77 (Joe) #13621. hozzászólásáraÉn meg kipróbálom a timac-ot.Van felém egy nagy termelő,határozottan mondta,hogy jobb,mint a többi.Elmondása szerint,ugyan annyi ft./ha. költség timac-os,műtrágyával,többet hoz,mint a hagyományos.És keveri olcsóbbal,így jobb a ha. költség.
Én eddig sor mellé raktam 200 kg.pétit.Most tervbe van,100 liter nitrosol be grúberezve,és egy 100 kg. sor mellé timac.
25226 hozzászólás
Válasz csoppika #13675. hozzászólásáraDe az hol van leírva hogy mindenkinek kukoricát kell termelnie? Vagy valami nemzetgazdasági érdek szolgálatára halmozzuk azt a növényt amit nem használunk fel? vagy miért probléma az ha valaki nem vet sosem kukoricát?
Van magyarországi klímára 80 kultúrnövény ami termesztéstechnológiailag megtermelhetgő. Ebből válassz 3-4-et ami gazdaságosan is, és termeld azt. Ha valakinek nem jó a kukorica akkor egyszerűen nem kell elvetni. Nekünk ilyesmi a szja: a földek 30-40%-a alkalmas rá, a többi nem, de azhon a 30-40%-on meg nem tudok vele jó vetésforgót csinálni. Hiába szeretem a szóját termelni inkább lehíztam a listáról... De úgy összeségében a kukorica is max 30%-a minden évben a vetésterületnek, és sokszor inkább még tovább csökkenteném...
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólásáraNálunk ami mély fekvésű(havernak ott 50q lett, részben vad részben vízhiány) ott a vadak megeszik... Úgy hogy igazából sehova sem érdemes...
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólásáraMit csináljunk olyan földel? Nekem is vanak ilyen földek kb 80%-ban. Nem születtem olyan halyre, hogy mindegyik föld jónak mondható. Megélni meg szeretnék én is, és az ugaroltatás nem megoldás. Esetleg adig amíg az EU támogatja a semitcsinálást.
Válasz Mf-es? #13669. hozzászólásáraHat ha csak egy jo evet nezunk a kukira mindt a tavalyit es neked csak akkor is 80q lett rajta akkor tenyleg nem erdemes termelned kukoricat,tavaly nekem 150 korul volt az atlag most 104q jott ki (igaz 5-6t nezett ki),de ha olyan evben mindt tavaly es nem tudott adni csak annyit akkor erdemes elgondolkodni rajta,pl a mi foldjeinkben ez a helyzet a repcevel,kemeny kotott foldek vannak erre es nemtudunk neki apromorzsas talajt csinallni mar augusztusban,akkor neked a kuki az csak viszi a pénzt ezek szerint.
Válasz Mf-es? #13671. hozzászólásáraNálam. A te körülményeidet nem ismerem. De ha ennyi baj van vele, lehet hogy ott sem vetnék.
Válasz Vadmalac #13670. hozzászólásáraNálad,vagy nálam nem vetnél?
Válasz Mf-es? #13669. hozzászólásáraÉn ezt egyszerűen eldöntöttem: Sosem vetek.
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólásáraNálunk,hogy döntenéd el,hogy mikor vetsz kukoricát,vagy egyáltalán termesztenéd e?
Mert itt,nem mindig a víz a döntő.
2010 50 mázsa átlag.
2011 75 mázsa
2012 4 mázsa
2016 80 mázsa
2017 25 mázsa
És legtöbbször,az augusztusi aszály viszi a termést.Azt meg nem tudjuk előre,csak reménykedünk.
Válasz Ares 826 #13667. hozzászólásáraAz én meglátásom,hogy fel kéne ébrednie sokaknak, és nem termeszteni olyan földbe kukoricát, ahol nincs jó vízellátottság! Itt a környéken is rengetegen panaszkodtak, hogy sz.r lett, de aki pl mélyfekvésű jó talajba vetett annak 10 t/ha körüli termést takarított be. Idén nem vetettem, mert a forgó úgy jött ki, de jövőre sem követem el azt a hibát, hogy gyenge földbe vessek, így próbálom bebiztosítani magam. De most a repcés témába vagyunk, szóval bizakodjunk, hogy ez a sok szép repce aratásig iyen jók legyenek!
Válasz otis #13666. hozzászólásáraOké lehet most szép de rengeteget alszik kint, nézd meg az idei évet elég jól indult a tavasz sok esővel utána meg nagy lószar volt nem eső vagy három hónapig és azért ilyen szarok a kucca termések szinte mindenhol!
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólásáraMert sokan büszkék az elért eredményekre, különösen egy olyan kényes növény esetében, mint a repce. Én örülök neki, mikor ilyen szép állományokról látok fotókat. Ne láss már mindenhol összeesküvés elméleteket, nem ezek alapján fognak "beárazni" a kereskedők.
Megkérnék egy moderátor hogy töröljék az összes repcékről,búzákról készült képeket mert ezen növények betakarítása még elég soká lesz és még addig akármi is történhet velük (jég aszály szökőár stb.)és ezen események után ha még fent lennének a képek az látni nagyon fàjó lenne.
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólásáraFő az optimizmus...
Válasz borda77 (Joe) #13656. hozzászólásáraMár ha lesz fagy, remélem nem vírusos, CELES TOP_os mindegyik búza is árpa is. Közbe közbe néztem a legmelegebb napokon sem volt rajta tetű, remélem jól láttam.
Válasz apuci #13659. hozzászólásáraJa és még annyit hogy ennél vannak sokkal jobb repcék is de én meg vagyok vele elégedve!
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólásáraLehet igazad van de akkor mi a f...ak a fórum nem azért hogy tanuljunk egymástól?
Válasz apuci #13657. hozzászólásáraAzt áruld már el mi a "faqxak" kell képeket a jelenlegi állapotról feltölteni??? Aratásig még szarrá is verheti a jég többször is és akkor semmi termés nem lesz! Aztán ríhatsz vezeeee hogy milyen szép volt 2017 novemberében!
Válasz borda77 (Joe) #13651. hozzászólására Jól néz ki!!! Nekem meg ilyen a mai!
Válasz gazda001 #13655. hozzászólásáraIgen buza is itt ott. Majd a fagy elintézi....
Válasz borda77 (Joe) #13654. hozzászólásáraFelétek is sárgulnak az őszi árpák? Mert az enyém, főként az egyik tábla kezdi.
Válasz Sk Laci #13653. hozzászólásáragyökerét nézd meg ha olyan deformált mint a képen akkor van a baj.,..
Válasz 5465 #13652. hozzászólásáraElolvastan a ciket, de olyan folt mint le van fényképezve nálam is megjelent fungicides kezelés után. Alsó sárga levelek, lila levelek, szerintem ez nem utal mindig a betegségre. De nem jelenti azt, hogy nem lehet jelen.
Ez meg mi a lóFaust lehet?
Hallottatok már róla?
www.agroinform.hu/szantofold/rejtelyes-novenybetegseg-utotte-fel-a-fejet-magyarorszagon-34841-001
Mai kép...
Válasz Sk Laci #13647. hozzászólásáraNem - nem mai kép!
Igen itt is leült a repce!
Válasz borda77 (Joe) #13648. hozzászólásáraNálam a -20C kibírta hó nélkül, és -30C 8-10 cm-es hótakaróval.
Válasz Sk Laci #13647. hozzászólásáramindenhol volt fagy had lapuljon tavaly -15 volt hó nélkül napokat... akkor is bírta!
Válasz Bécó #13646. hozzászólásáraEz mai kép? Nem volt nálatok regelre fagy? Nálam regelre -5C volt, lelapult a repce...
Ígéretesnek mutatkozik, bízunk a tél kegyes lesz hozzánk!
Válasz szanberg #13642. hozzászólásáraAz enyém is összecsukós és nagyon tetszik...
Válasz cimbike. #13643. hozzászólásáraIgen!Pont azért vettem amire gondolsz
Szójára is legyen egy tartlék de lusta voltam átszerelni...
Válasz Pilátus #13641. hozzászólásáraFokozatmentesen allitható a sortáv?
Válasz Pilátus #13641. hozzászólásáraLekéstél mert vettem egy 8-as csukós MAximát és ehhez van a kuhn front tartályrendszer is.
Válasz szanberg #13640. hozzászólásáraVedd meg az Optimámat amelyik nyolc soros és front tartályról megy bele a műtrágya és azt nem kell már megvenned mert az már ezek szerint van... Majd kifizeted ha jön támogatás
(csak sms mert méhészkedem)
Válasz Berkó_ #13637. hozzászólásáraMost repcénél szétszórtam teljes felületre mert nemvolt más megoldás, szerintem nem lesz hiba vele, viszont jövőre már máshogyan támadok.
Vettem egy front műtrágya tartály rendszert így ha valahová komplexet akarok szórni azt ezzel megfogom tudni csinálni szépen, akár sávúzóval lerakva gyökérzónába, akár vetéskor sormellé, bár szerintem jobb az előző, hogy ne turkáljon más kaparó a vetőkocsi előtt a sávba.
Nitrogénnek meg úgy néz ki lesz egy injektáló berendezésünk, tárgyaltam Norantech Norbival egy 8 soros csukható folyékony műtrágyás masináról amivel tudok majd sávba nitrózni valamint ha eltolom a kocsikat akkor állományban meg sor közé folyatni vele anyagot -ha akarok ilyet csinálni-
Annyi, hogy nem olcsó mutatvány, meg van itthon 12 db műtrágya csoroszlyám White vetőgépről, függesztett permetezőm amit nem használunk már, szóval egy gerendelyre saját cuccokból nem is nagy melóval lehetne gyártani ilyen eszközt aprópénzből, kérdés, hogy lenne e rá időm mert ezt nem tudom még.
https://www.youtube.com/watch?v=pnIElLmZTfY
https://www.youtube.com/watch?v=Dz9pDY2APgU
Válasz szanberg #13620. hozzászólásáraStrip-till esetében is így gondolod? Vagy arra mi lenne a műtrágyázási technológia?
Válasz szanberg #13626. hozzászólásáraAmi biztos, hogy mikor komoly aszályban pókhálószerűen összerepedezik a föld, akkor a repedésekben keresztbe-hosszába mindenhol napraforgó gyökerek mennek. A tenyészterület ki van használva 100%-osan. Én csak azért teszem vetéssel egymenetben sorra a műtrágyát, mert tudja a vetőgép, tavasszal néha egyáltalán nincs talajmunka, meg pluszban nem akarom taposni a földet. Nem mondom hogy biztos nincs plusz hozadéka a sorra tevésnek, de lehet hogy inkább a többszöri adagolás-, meg esetleg a jobb minőségű műtrágya-használat miatt.
A jobb minőségű, azonnal felvehető műtrágyának az lenne a haszna szerintem, hogy amíg ezt rögtön fel tudja venni a növény, addig a hagyományos komplexek csak a talaj körforgásába bekerülve válnak majd valamikor felvehetővé. Ha nagyon "éhes" a talaj, akkor talán nem is kerül erre sor. A hagyományos PK műtrágyával szerintem csak a kivett anyagot pótolhatjuk, nem a növényünket. Ha viszont jó a talaj tápanyag-szolgáltató képessége, akkor meg lehet hogy a jó műtrágyának sem lesz igazi többlet hozadéka, mert a talaj simán képes eleget adni neki. És az a baj, hogy ez akár évről-évre változhat, így aztán találja ki a paraszt, hogy mi is lenne a jó. Én nem hiszek abban, hogy bizonyos dolgok működnek mindig, bizonyosak meg nem. Pont amiatt amit fentebb írtam. Egyszer működik valami, aztán nem. Csak sokszor nem tudjuk miért! Pl. idén próbáltam a pannon starter-t úgy, hogy a vetőgépen a 2-2 szélső sorok kaptak, a középső 2 meg nem. Ahányszor kimentem, egyetlen egyszer sem láttam semmi különbséget a starterezett és a sima sorok között. De ez nem azt jelenti, hogy biztos nem jó ez a cucc, csak hogy idén azon a táblán nem volt látható különbség. Lehet hogy jövőre viszont látványos lenne.
Régebben használtunk yara-t évekig de semmivel nem volt jobb termés, mint a mostani polifoska 8-cal...
Válasz Mf-es? #13633. hozzászólásáraSzignifikánsan?
Válasz kovacsmihaly0905 #13632. hozzászólásáraEl,mert,ha az elmúlt 15 év átlaga javul,akkor a timac-nak tudható be.
Válasz Mf-es? #13631. hozzászólásárade ha csak teszel bele valamennyit el tudod különíteni az "elvárt" hatást???????!!!!
Válasz Mf-es? #13630. hozzászólásáraÉs érdekessége,hogy nekem a timac-os üzletkötő is úgy ajánlotta,hogy először,csak valamennyit tegyek a rendszerbe.
Válasz kovacsmihaly0905 #13629. hozzászólásáraNem humbuk az ember,én elhiszem neki.Most így csinálja.Lehet,később,áttér tisztán timac.-ra.
Válasz Mf-es? #13628. hozzászólásáraOtt bukott meg a koma meg a logikája , hogy keveri olcsóbbal.
Miért? HOgy olcsóbb legyen a ha költség? Ne már.. ha olyan jó akkor ésszerű dózisig nyomni KELL ezt a kiváló hatású műtrágyát tisztán és annál több az extraprofit NEMIGAZ?!!!!
Válasz borda77 (Joe) #13621. hozzászólásáraÉn meg kipróbálom a timac-ot.Van felém egy nagy termelő,határozottan mondta,hogy jobb,mint a többi.Elmondása szerint,ugyan annyi ft./ha. költség timac-os,műtrágyával,többet hoz,mint a hagyományos.És keveri olcsóbbal,így jobb a ha. költség.
Én eddig sor mellé raktam 200 kg.pétit.Most tervbe van,100 liter nitrosol be grúberezve,és egy 100 kg. sor mellé timac.
Válasz szanberg #13626. hozzászólásárabiztosan van magyarázata, de ha pl felületen szórok nitrogént vagy ha kultizom jobb ugyanannyival...
Én átálltam erre nálam működik...