Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #13200. hozzászólásáraAz idén volt olyan több darab.Semmit nem csináltam,csak bevetettem.
Döcögött,meg teli volt apró gyommal.Erre vagy gyomfésű,vagy küllős kapa lesz.
Mindig a lehető legnagyobb területteljesítményű gépekre törekszem.És az univerzálisra.Több mindenre lehessen használni.
Válasz Mf-es? #13180. hozzászólásáraAki a szomszédját figyelve rohan a sajátjára ,az számomra majom ember.Sokan ilyenek,akinek nem inge nem veszi magára ,de ezt az eke nélküli módszert nem lehet egy egész országra ráhúzni /erőltetni/.
A hajdúsági löszháttól/Ebes-Kaba-Hajdúszovát:szoboszló/ a nádudvari kötött földekig kivétel nélkül ugyanúgy viselkednek eddig a pillanatig a korszerű lazítókkal művelt táblák mint a szántottak tak.k. illetve napra. esetében de vannak már jelei mindkét esetben felsülésre is.
Válasz Mf-es? #13193. hozzászólásáraÉn tavaly mindnek felét,gruberoztam felét szántottam a gabona tarlóknak.Eddig semmi különbség közöttük,annyi hogy a gruberozottnál első kombinátorozásnál a felső réteg sokkal szárazabb volt.DE viszont a forgókat tavasszal fejeztem be gruberral,és ott sokkal szebb a kukorica bennük.
Válasz borda77 (Joe) #13186. hozzászólásáraNem kell attól félni,nekem van egy darab 3 szög földem,azt tavaly kapello-s kombájn szedte(időben szárazban)azt megtárcsáztam két hétre gruberoztam. Tavasszal gond nélkül elment benne a kombinátor meg a csoroszlyás kukivetőgép is.Abban a földben elfogadható most egyedül kukim,de az az egy is ami kanális mellett van,úgy hogy nem lehet a grubera ráfogni.
Válasz mtz1221 #13191. hozzászólásáraHatóanyagban,túl sok lenne.Pétisó,igen.Kukorica,az gabona után.Az is tavaszi grúberba megy.
Gabona tarlóba megy a takarónövény,de az vagy kikel,vagy nem.
Gondolkodom,ősszel meg grúberezem a gabona tarlókat,tavasszal,ne legyen olyan munkacsúcs.
Válasz Mf-es? #13189. hozzászólásáranem fáj csak mint leírtam utálom a parasztokon élősködőket,mi már akkor használtuk a TMG elemeit a mikor ő még a bankban ücsörgött, nekem nem kell elismerés ,nekem jó termés kell jó áron értékesítve,
Válasz mtz1221 #13187. hozzászólásáraÁltalában,kuk után napra.Fő tápanyagpótlás,csak sor mellé,vetéskor,nitrogén.Kb. 200 kg/ha.
Volt év,mikor a gabona is kap Map-ot,egy mázsát.Tök alá szoktam őszit.
Hogy miért sor mellé adom?Nincs rendes szóróm,meg így egy menetbe le van tudva.Nem kell 2 trakival,2 emberrel végig járni a földeket.
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáraHa lehet akkor két mondatot a műtrágyázásról is.Pl kuki föld,tavaszra megy bele napra vagy megint kuki ??Mit, mikor, mivel, miből, menyit ???
Válasz Claastra. #13183. hozzászólásáraaz biztos hogy napra után pl nem szántottam hanem lazítottam és ott a kuki 10 klasszissal jobb mint a szántott kuki..
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáranem hinném,ezt csak bemagyarázod magadnak hogy elfogadtazsd saját magad,mondjuk 30 liter gázolaj a külömbség köztünk
Válasz borda77 (Joe) #13179. hozzászólásáraAkár hányszor hozzányúlsz,vízvesztés,meg pocsékolod az idődet,gázolajadat,meg szaporítod a gépekbe az üzemórát.
Azt a módszert csináld,ami kevésbé kavarja fel a lelki nyugalmad.Szántás elhagyásakor,jön a gyomorideg,mikor meglátod,hogy gazdatársaid szaladgálnak az ekével,vajon ki csinálja jól.Ezt is fel kell dolgozni.
Pár év,és nekik lesz gyomorideg.
Csinálj,mindkét verzióból.
Válasz Mf-es? #13175. hozzászólásárahomokos vályog főleg... Amúgy én úgy terveztem hogy kuki aratás után baktérium ÉS kulti mélyen. Csak félek a következő évi gyomnyomástól naprába!!!
Válasz .Richard. #13170. hozzászólásáraAz első években számolni kell a szármaradvány okozta nitrogén elvonással. Tehát ennek tudatában. A szármaradvány bontását elősegítendő megoldások alkalmazása célravezetőbb lehet. Mivel itt nincs alá forgatva a maradvány a felső rétegben pedig egyik napról a másikra nem "tűnik" el magától. Kísérletben már volt szója-kukorica alá, nem forgatva. De a bactofiles így jobban muzsikált.
Válasz Mf-es? #13173. hozzászólásáraHát,ennyire jutottam èn is,azt is làtni,hogy nix szèthasadva sziklàban a föld. Igaz,sokat nem értenek ezzel egyet,de a hasadèkok sem 12hònap ekeszünet utàn nem jönnek elő. Kérdès,amit ìrtak,hogy a megùlyitòs befuccsolt. Minden gèpe megvan,akkor csak a türelem lehet a hiba.?
Válasz borda77 (Joe) #13174. hozzászólásáraTe körülményeidet nem tudom,és a talajaidat nem ismerem.Itt nálam a legtutibb,mikor semmit nem csinálok vele,tavasszal vetés előtt 1 nappal grúber,másnap vetés.
Tapasztalat,leg egyenletesebb a kelés,legkevesebb hiánnyal,és robbanásszerű,egyenletes gyors fejlődés.
Ennél jobb megoldást itt még nem tapasztaltam.
Következő lépés,lesz egy no-til-es próba.
Válasz .Richard. #13170. hozzászólására5 év kitartás,nincs visszafordulás.Az ekét eladni,hogy ne tudd felvenni,ha nem sikerül egy év.
Tudod,igaz az a mondás,lustaság fél egészség.
A talajt takarni,és ennek ellenére,minél több apró szármaradványt egyenletesen beforgatni.
Tárolja a vizet,a takarás nem engedi kiszáradni.A szármaradvány miatt,nem fog,vagy kevésbé reped,és párolog.
A tapasztó sárba,miért tettek,töreket,meg polyvát?Hogy ne repedjen a tapasztás.
Válasz Claastra. #13171. hozzászólásáraÉn is visszahallottam,hogy mit csináltam a kukoricámmal,mert szebb,mint a szántós mintagazdáé.
Meg kivitte az egyik gazda a másikat a no-til-es naprámhoz,megmutatni annak,aki nagy területet vetett újra a drótféreg miatt.Még viccesen bosszantotta is,hogy itt,még az is kikelt,amit nem akartam,hogy kikeljen.
Szóval,engem hidegen hagy,mi történik Mágocson.
Válasz Mf-es? #13168. hozzászólásáraDe vajon, mit csinàlhatnak a megùjitòsok a földel? Jò lenne, tudni,hogy mit,hogy ne bassznk el,ha valakinek màr sikerült. Èn làtom amit egy tsz csinàlt,kihagy a szàntàst,lett egy ritka termès,aztán nyilatkoztak,muszáj szàntàst,stb.. Honnan vehetik a gondolatot,hogy egy kihagyott erölködès csùcs sikert hoz? Amùgy szàntva is egy fos a föld. Netparaszt írása alapján pàr èv az eredmény, mert első èvekben a szàrmaradvàny stb viszi a Nt. Utànna vàltozik a helyzet. De igaz is. Csak ezt alapulvéve,leirhatnà valaki,hogy milyen tèren döglik be ez a mutatvàny. Ne a vizhiànyt emlitsük.vagy,csak türelmetlen?
Válasz Mf-es? #13167. hozzászólásáraHa-ha,nincs felszántva,és nem is lesz,kedden kezdtem az aratást tegnap fejeztem be fele felbálázva de még a földön a bála,talajállapot fügvényében döntöm el mi lesz lazító vagy grúber,én javarészt csak a kukoricaföldet szántom,de nem figyeltek csak irígykedtek,meg hitetlenkedtek,én a "trehányparaszt "fogalmát merítem ki mert a saját földbe késő éerek mert a 700-800 heki gabonabérmunka után álok a sajátba,
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraJót mosolygok,az egész vitán.Én nem a mágocsi szántóst,meg megújítóssal hasonlítom az enyémet,hanem a földszomszédaimmal.Az ad reális képet.
Válasz Vinkó75 #13165. hozzászólásáraSajnos igaz ,vannak jó földek,és rosszabbak,mindenkinek ki kell tapasztalni mit bír el a sajátja,40év földtúrási munkám során sokmindennel találkoztam,évente 25-30 gazdának araztok itt a környéken és mindíg kérdezősködök,beszélgetek velük,és ebböl is sok tapasztalaot kapok
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraazok a megújulósok évek óta csinálják,vagy csak most lazít,utánna szánt,mittudomén megoldással van,vagy évek óta csak lazítgat?
Válasz Vinkó75 #13157. hozzászólásáratavaszi vízhiány sokhelyen odavágott. igazábol,nem tudni,hol,milyen a talaj mélyebben,mert van ahol mintha savazták volna a földet,fű sem nől,valahol meg élvezi a kukorica. sajátomban, a kukorica után kukorica,bírja,dönti is a disznó,ahol tavaly búza volt,ott meg foltokban vízhiány. de az is a magasabb területen. gondolom,lejjebb alacsonyabb helyen,közelebb van a nedvesség. most,néha délután esik 5-10 mili eső,kicsit életrekeltette. már csak arra leszek kiváncsi,mikor pótolja be a földbe az elmaradt lehet,már 200mili vizet. szerintem közeleg a szeptember,aztán elválik. más éveket alapulvéve,bebaszik mire nem kéne sok.
Válasz Sk Laci #13158. hozzászólásáraAz arany koronával és a hozzá kapcsolható területtel szépen lehetett játszani,valójában ez volt a célja. Ha az érdek úgy kívánta a jó földek le lettek értékelve..stb.Erre már készültek az átállási folyamat során. Mert az ma már tananyag, hogy a 80-as évek közepétől át kellett állnunk. A hitelezők így erőltették. A peresztrojka csak lökést adott a folyamatnak. 89-el ez tetőzött, azóta viszont burjánzik tovább.
Válasz Netparaszt #13153. hozzászólásáraAhol élek Szlovákiában nem aranykoronában mérik a föld értékét, hanem pénz értékben van feltüntetve. Nálam megint a legolcsób föld termésben mindig túltesz a nála 17-szer drágáb földön. A két parcella 200 m-re van egymástól. Nem tudom mi szerint számolják az értéket, de egy biztos. Akik ezt az értékelést törvénybe hozták, azok a mezőgazdasági termelésben sohase dolgoztak, esetleg irodában bezárva mint hivatalnok.
Válasz .Richard. #13156. hozzászólásáraEke-tárcsa,vagy grúber talpas földek idén kakukkolnak rendesen. Az alálazított kicsit jobban fest...minden melyik szisztémát alkalmazták. Itt így néz ki.
Válasz Gatti #13155. hozzászólásáramáélyen van szántova. én is próbáltam,de inkább csak kaparászom. igy ugy tűnik,én sem izzadom el a vizet,meg a föld sem. kár erölködni. de,van akinek bejön.
Válasz Vinkó75 #13147. hozzászólására Abszolút semmi probléma azzal, amit csinál, szépek a növényei, csak kissé hiteltelenül tálalja. Sokan láttak már 7 AK földet, de az akkor sem ad ennyit, ha szüzek vérével talajmegújítózik valaki, nemhogy szalmát lehordva szántogat.
Egy mezőségi talajon bármikor összejön ez a mutatvány a hagyományos technológiákkal, de az emlegetett nullás földeken erős a kétség...hogy finoman fogalmazzak.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Nélkülözhetetlen hatóanyagok engedélyét vonták vissza")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Figyelem! Módosult a VP4-10.1.1-21 kódszámú VP AKG2021 pályázati felhívás")
25151 hozzászólás
Válasz mtz1221 #13200. hozzászólásáraAz idén volt olyan több darab.Semmit nem csináltam,csak bevetettem.
Döcögött,meg teli volt apró gyommal.Erre vagy gyomfésű,vagy küllős kapa lesz.
Mindig a lehető legnagyobb területteljesítményű gépekre törekszem.És az univerzálisra.Több mindenre lehessen használni.
Válasz Mf-es? #13198. hozzászólásáraDe ha ősszel fogod meg gruberzni őket,akkor tavasszal mit fogsz velük csinálni ??
Válasz *** HM *** #13195. hozzászólásáraEgyenlőre nem tervezek másikat.Tudja ugyan azt,mint akármelyik,arany áron.
Agyalás van,SATEX céggel,3 méteres vontatott grúbert csináltatni,13 cm-es kapa osztással,és tetejére egy nortonszekrényes gabonavető tartályt.És minden kapa mögé,tenné a magot.Egy menet lenne grúber+vetés.
Válasz mtz1221 #13196. hozzászólásáraGrúberezettet,sose kombinátorozom.
Válasz Mf-es? #13180. hozzászólásáraAki a szomszédját figyelve rohan a sajátjára ,az számomra majom ember.Sokan ilyenek,akinek nem inge nem veszi magára ,de ezt az eke nélküli módszert nem lehet egy egész országra ráhúzni /erőltetni/.
A hajdúsági löszháttól/Ebes-Kaba-Hajdúszovát:szoboszló/ a nádudvari kötött földekig kivétel nélkül ugyanúgy viselkednek eddig a pillanatig a korszerű lazítókkal művelt táblák mint a szántottak tak.k. illetve napra. esetében de vannak már jelei mindkét esetben felsülésre is.
Válasz Mf-es? #13193. hozzászólásáraÉn tavaly mindnek felét,gruberoztam felét szántottam a gabona tarlóknak.Eddig semmi különbség közöttük,annyi hogy a gruberozottnál első kombinátorozásnál a felső réteg sokkal szárazabb volt.DE viszont a forgókat tavasszal fejeztem be gruberral,és ott sokkal szebb a kukorica bennük.
Válasz Mf-es? #13193. hozzászólásáraMikor veszel másmilyen grubbert?
Válasz borda77 (Joe) #13186. hozzászólásáraNem kell attól félni,nekem van egy darab 3 szög földem,azt tavaly kapello-s kombájn szedte(időben szárazban)azt megtárcsáztam két hétre gruberoztam. Tavasszal gond nélkül elment benne a kombinátor meg a csoroszlyás kukivetőgép is.Abban a földben elfogadható most egyedül kukim,de az az egy is ami kanális mellett van,úgy hogy nem lehet a grubera ráfogni.
Válasz mtz1221 #13191. hozzászólásáraHatóanyagban,túl sok lenne.Pétisó,igen.Kukorica,az gabona után.Az is tavaszi grúberba megy.
Gabona tarlóba megy a takarónövény,de az vagy kikel,vagy nem.
Gondolkodom,ősszel meg grúberezem a gabona tarlókat,tavasszal,ne legyen olyan munkacsúcs.
Válasz Mf-es? #13189. hozzászólásáranem fáj csak mint leírtam utálom a parasztokon élősködőket,mi már akkor használtuk a TMG elemeit a mikor ő még a bankban ücsörgött, nekem nem kell elismerés ,nekem jó termés kell jó áron értékesítve,
Válasz Mf-es? #13190. hozzászólásáraEz a 200 kg 200 kg hatóanyag,vagy 200 kg pétisó ??Kukoricát milyen földbe vetsz,és ott mi a technika ?
Válasz mtz1221 #13187. hozzászólásáraÁltalában,kuk után napra.Fő tápanyagpótlás,csak sor mellé,vetéskor,nitrogén.Kb. 200 kg/ha.
Volt év,mikor a gabona is kap Map-ot,egy mázsát.Tök alá szoktam őszit.
Hogy miért sor mellé adom?Nincs rendes szóróm,meg így egy menetbe le van tudva.Nem kell 2 trakival,2 emberrel végig járni a földeket.
Válasz Vinkó75 #13185. hozzászólásáraSzóval fáj neki,hogy az elismerést,netparaszt kapta meg.
Válasz borda77 (Joe) #13186. hozzászólásáraSortisztító a vetőgépre. Anyagáron 60 ezer alatt kijön a 6 sor.
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáraHa lehet akkor két mondatot a műtrágyázásról is.Pl kuki föld,tavaszra megy bele napra vagy megint kuki ??Mit, mikor, mivel, miből, menyit ???
Válasz Vinkó75 #13185. hozzászólásáraa kukit sem szántanám le arra lenne valami jó megoldás... úgy hoyg naprák vagy újra kuki lenne utána...
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáraAzért a kolléga leírta..csak kuk tarlót szánt le. Tehát a forgatásos-vakarós-kicsit TMG-s szisztémát vegyíti.
Válasz Claastra. #13183. hozzászólásáraaz biztos hogy napra után pl nem szántottam hanem lazítottam és ott a kuki 10 klasszissal jobb mint a szántott kuki..
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáranem hinném,ezt csak bemagyarázod magadnak hogy elfogadtazsd saját magad,mondjuk 30 liter gázolaj a külömbség köztünk
Válasz Claastra. #13181. hozzászólásáraÉs nekem,a 4 tonnán van annyi hasznom,mint neked a 6 tonnán.
Válasz borda77 (Joe) #13179. hozzászólásárameg azért arra figyelj hogy Joo kolléga a 4 tonnával elégedett a jó Sámsoni földeken
Válasz borda77 (Joe) #13179. hozzászólásáraAkár hányszor hozzányúlsz,vízvesztés,meg pocsékolod az idődet,gázolajadat,meg szaporítod a gépekbe az üzemórát.
Azt a módszert csináld,ami kevésbé kavarja fel a lelki nyugalmad.Szántás elhagyásakor,jön a gyomorideg,mikor meglátod,hogy gazdatársaid szaladgálnak az ekével,vajon ki csinálja jól.Ezt is fel kell dolgozni.
Pár év,és nekik lesz gyomorideg.
Csinálj,mindkét verzióból.
Válasz Mf-es? #13175. hozzászólásárahomokos vályog főleg... Amúgy én úgy terveztem hogy kuki aratás után baktérium ÉS kulti mélyen. Csak félek a következő évi gyomnyomástól naprába!!!
Válasz .Richard. #13170. hozzászólásáraAz első években számolni kell a szármaradvány okozta nitrogén elvonással. Tehát ennek tudatában. A szármaradvány bontását elősegítendő megoldások alkalmazása célravezetőbb lehet. Mivel itt nincs alá forgatva a maradvány a felső rétegben pedig egyik napról a másikra nem "tűnik" el magától. Kísérletben már volt szója-kukorica alá, nem forgatva. De a bactofiles így jobban muzsikált.
Válasz Mf-es? #13173. hozzászólásáraHát,ennyire jutottam èn is,azt is làtni,hogy nix szèthasadva sziklàban a föld. Igaz,sokat nem értenek ezzel egyet,de a hasadèkok sem 12hònap ekeszünet utàn nem jönnek elő. Kérdès,amit ìrtak,hogy a megùlyitòs befuccsolt. Minden gèpe megvan,akkor csak a türelem lehet a hiba.?
Válasz Claastra. #13166. hozzászólásáraMásként nem megy,egymástól tanulunk.
Válasz borda77 (Joe) #13174. hozzászólásáraTe körülményeidet nem tudom,és a talajaidat nem ismerem.Itt nálam a legtutibb,mikor semmit nem csinálok vele,tavasszal vetés előtt 1 nappal grúber,másnap vetés.
Tapasztalat,leg egyenletesebb a kelés,legkevesebb hiánnyal,és robbanásszerű,egyenletes gyors fejlődés.
Ennél jobb megoldást itt még nem tapasztaltam.
Következő lépés,lesz egy no-til-es próba.
Válasz Mf-es? #13173. hozzászólásáraegyetértek én is idén próbálom végleg az ekét offolni, de ?-nék valamit.
Kuki aratás után mit tegyek ha pl naprát akarok következőnek vetni? tárcsa, kulti van...
Válasz .Richard. #13170. hozzászólására5 év kitartás,nincs visszafordulás.Az ekét eladni,hogy ne tudd felvenni,ha nem sikerül egy év.
Tudod,igaz az a mondás,lustaság fél egészség.
A talajt takarni,és ennek ellenére,minél több apró szármaradványt egyenletesen beforgatni.
Tárolja a vizet,a takarás nem engedi kiszáradni.A szármaradvány miatt,nem fog,vagy kevésbé reped,és párolog.
A tapasztó sárba,miért tettek,töreket,meg polyvát?Hogy ne repedjen a tapasztás.
Válasz Claastra. #13171. hozzászólásáraÉn is visszahallottam,hogy mit csináltam a kukoricámmal,mert szebb,mint a szántós mintagazdáé.
Meg kivitte az egyik gazda a másikat a no-til-es naprámhoz,megmutatni annak,aki nagy területet vetett újra a drótféreg miatt.Még viccesen bosszantotta is,hogy itt,még az is kikelt,amit nem akartam,hogy kikeljen.
Szóval,engem hidegen hagy,mi történik Mágocson.
Válasz Mf-es? #13168. hozzászólásáraidén már többen jöttek,hogy mit csináltam a naprával kukoricával,mert nem nagyon van párja a határban
Válasz Mf-es? #13168. hozzászólásáraDe vajon, mit csinàlhatnak a megùjitòsok a földel? Jò lenne, tudni,hogy mit,hogy ne bassznk el,ha valakinek màr sikerült. Èn làtom amit egy tsz csinàlt,kihagy a szàntàst,lett egy ritka termès,aztán nyilatkoztak,muszáj szàntàst,stb.. Honnan vehetik a gondolatot,hogy egy kihagyott erölködès csùcs sikert hoz? Amùgy szàntva is egy fos a föld. Netparaszt írása alapján pàr èv az eredmény, mert első èvekben a szàrmaradvàny stb viszi a Nt. Utànna vàltozik a helyzet. De igaz is. Csak ezt alapulvéve,leirhatnà valaki,hogy milyen tèren döglik be ez a mutatvàny. Ne a vizhiànyt emlitsük.vagy,csak türelmetlen?
Válasz Mf-es? #13167. hozzászólásáraHa-ha,nincs felszántva,és nem is lesz,kedden kezdtem az aratást tegnap fejeztem be fele felbálázva de még a földön a bála,talajállapot fügvényében döntöm el mi lesz lazító vagy grúber,én javarészt csak a kukoricaföldet szántom,de nem figyeltek csak irígykedtek,meg hitetlenkedtek,én a "trehányparaszt "fogalmát merítem ki mert a saját földbe késő éerek mert a 700-800 heki gabonabérmunka után álok a sajátba,
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraJót mosolygok,az egész vitán.Én nem a mágocsi szántóst,meg megújítóssal hasonlítom az enyémet,hanem a földszomszédaimmal.Az ad
reális képet.
Válasz Claastra. #13154. hozzászólásáraAkkor gondolom,már a gabona tarlóid,felszántva 40 cm.mélyen.Hogy a nedvességet megfogd.
Válasz Vinkó75 #13165. hozzászólásáraSajnos igaz ,vannak jó földek,és rosszabbak,mindenkinek ki kell tapasztalni mit bír el a sajátja,40év földtúrási munkám során sokmindennel találkoztam,évente 25-30 gazdának araztok itt a környéken és mindíg kérdezősködök,beszélgetek velük,és ebböl is sok tapasztalaot kapok
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraHát ez az, nagyok az eltérések az országon belül is.
Válasz Berente Antal #13163. hozzászólásáraez igaz.
Válasz .Richard. #13162. hozzászólásáraMindet lehet jól és rosszul is csinálni.
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraazok a megújulósok évek óta csinálják,vagy csak most lazít,utánna szánt,mittudomén megoldással van,vagy évek óta csak lazítgat?
Válasz Vinkó75 #13157. hozzászólásáraitt meg fordítva,a megújulósok elsűltek ,a mieinkről nem teszek képet mert azt mondanák egyesek hogy tavalyiak
Válasz Vinkó75 #13157. hozzászólásáratavaszi vízhiány sokhelyen odavágott. igazábol,nem tudni,hol,milyen a talaj mélyebben,mert van ahol mintha savazták volna a földet,fű sem nől,valahol meg élvezi a kukorica. sajátomban, a kukorica után kukorica,bírja,dönti is a disznó,ahol tavaly búza volt,ott meg foltokban vízhiány. de az is a magasabb területen. gondolom,lejjebb alacsonyabb helyen,közelebb van a nedvesség. most,néha délután esik 5-10 mili eső,kicsit életrekeltette. már csak arra leszek kiváncsi,mikor pótolja be a földbe az elmaradt lehet,már 200mili vizet.
szerintem közeleg a szeptember,aztán elválik. más éveket alapulvéve,bebaszik mire nem kéne sok.
Válasz Sk Laci #13158. hozzászólásáraAz arany koronával és a hozzá kapcsolható területtel szépen lehetett játszani,valójában ez volt a célja. Ha az érdek úgy kívánta a jó földek le lettek értékelve..stb.Erre már készültek az átállási folyamat során. Mert az ma már tananyag, hogy a 80-as évek közepétől át kellett állnunk. A hitelezők így erőltették. A peresztrojka csak lökést adott a folyamatnak. 89-el ez tetőzött, azóta viszont burjánzik tovább.
Válasz Netparaszt #13153. hozzászólásáraAhol élek Szlovákiában nem aranykoronában mérik a föld értékét, hanem pénz értékben van feltüntetve. Nálam megint a legolcsób föld termésben mindig túltesz a nála 17-szer drágáb földön. A két parcella 200 m-re van egymástól. Nem tudom mi szerint számolják az értéket, de egy biztos. Akik ezt az értékelést törvénybe hozták, azok a mezőgazdasági termelésben sohase dolgoztak, esetleg irodában bezárva mint hivatalnok.
Válasz .Richard. #13156. hozzászólásáraEke-tárcsa,vagy grúber talpas földek idén kakukkolnak rendesen. Az alálazított kicsit jobban fest...minden melyik szisztémát alkalmazták. Itt így néz ki.
Válasz Gatti #13155. hozzászólásáramáélyen van szántova. én is próbáltam,de inkább csak kaparászom. igy ugy tűnik,én sem izzadom el a vizet,meg a föld sem. kár erölködni. de,van akinek bejön.
Válasz Claastra. #13154. hozzászólásáraés te hogy birod megtartani 7 hétig homokon?:) erre kíváncsi lennék :)
Válasz Mf-es? #13152. hozzászólásárapróbálj meg talajnedvességet fogni és megtartani,képzeld el itt se esett 7 hétig,amikor a legjobban kellett volna
Válasz Vinkó75 #13147. hozzászólására Abszolút semmi probléma azzal, amit csinál, szépek a növényei, csak kissé hiteltelenül tálalja. Sokan láttak már 7 AK földet, de az akkor sem ad ennyit, ha szüzek vérével talajmegújítózik valaki, nemhogy szalmát lehordva szántogat.
Egy mezőségi talajon bármikor összejön ez a mutatvány a hagyományos technológiákkal, de az emlegetett nullás földeken erős a kétség...hogy finoman fogalmazzak.
Válasz Claastra. #13148. hozzászólásáraJól írtad,ha megázik,tud.Szóval megázott.Itt sajnos nem.