Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.5 FtUSD390.93 FtCHF431.41 FtGBP486.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraJót mosolygok,az egész vitán.Én nem a mágocsi szántóst,meg megújítóssal hasonlítom az enyémet,hanem a földszomszédaimmal.Az ad reális képet.
Válasz Vinkó75 #13165. hozzászólásáraSajnos igaz ,vannak jó földek,és rosszabbak,mindenkinek ki kell tapasztalni mit bír el a sajátja,40év földtúrási munkám során sokmindennel találkoztam,évente 25-30 gazdának araztok itt a környéken és mindíg kérdezősködök,beszélgetek velük,és ebböl is sok tapasztalaot kapok
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraazok a megújulósok évek óta csinálják,vagy csak most lazít,utánna szánt,mittudomén megoldással van,vagy évek óta csak lazítgat?
Válasz Vinkó75 #13157. hozzászólásáratavaszi vízhiány sokhelyen odavágott. igazábol,nem tudni,hol,milyen a talaj mélyebben,mert van ahol mintha savazták volna a földet,fű sem nől,valahol meg élvezi a kukorica. sajátomban, a kukorica után kukorica,bírja,dönti is a disznó,ahol tavaly búza volt,ott meg foltokban vízhiány. de az is a magasabb területen. gondolom,lejjebb alacsonyabb helyen,közelebb van a nedvesség. most,néha délután esik 5-10 mili eső,kicsit életrekeltette. már csak arra leszek kiváncsi,mikor pótolja be a földbe az elmaradt lehet,már 200mili vizet. szerintem közeleg a szeptember,aztán elválik. más éveket alapulvéve,bebaszik mire nem kéne sok.
Válasz Sk Laci #13158. hozzászólásáraAz arany koronával és a hozzá kapcsolható területtel szépen lehetett játszani,valójában ez volt a célja. Ha az érdek úgy kívánta a jó földek le lettek értékelve..stb.Erre már készültek az átállási folyamat során. Mert az ma már tananyag, hogy a 80-as évek közepétől át kellett állnunk. A hitelezők így erőltették. A peresztrojka csak lökést adott a folyamatnak. 89-el ez tetőzött, azóta viszont burjánzik tovább.
Válasz Netparaszt #13153. hozzászólásáraAhol élek Szlovákiában nem aranykoronában mérik a föld értékét, hanem pénz értékben van feltüntetve. Nálam megint a legolcsób föld termésben mindig túltesz a nála 17-szer drágáb földön. A két parcella 200 m-re van egymástól. Nem tudom mi szerint számolják az értéket, de egy biztos. Akik ezt az értékelést törvénybe hozták, azok a mezőgazdasági termelésben sohase dolgoztak, esetleg irodában bezárva mint hivatalnok.
Válasz .Richard. #13156. hozzászólásáraEke-tárcsa,vagy grúber talpas földek idén kakukkolnak rendesen. Az alálazított kicsit jobban fest...minden melyik szisztémát alkalmazták. Itt így néz ki.
Válasz Gatti #13155. hozzászólásáramáélyen van szántova. én is próbáltam,de inkább csak kaparászom. igy ugy tűnik,én sem izzadom el a vizet,meg a föld sem. kár erölködni. de,van akinek bejön.
Válasz Vinkó75 #13147. hozzászólására Abszolút semmi probléma azzal, amit csinál, szépek a növényei, csak kissé hiteltelenül tálalja. Sokan láttak már 7 AK földet, de az akkor sem ad ennyit, ha szüzek vérével talajmegújítózik valaki, nemhogy szalmát lehordva szántogat.
Egy mezőségi talajon bármikor összejön ez a mutatvány a hagyományos technológiákkal, de az emlegetett nullás földeken erős a kétség...hogy finoman fogalmazzak.
Válasz Claastra. #13148. hozzászólására2x200 34%-os azért már szép adag szerintem.Ez a gabonára értetted gondolom. De őszivel egy kicsit meghinted azért ? Bár szét csapom a témát, de idén néztem egy hasonló területen lévő naprát. 100kg Timac tő mellé, más semmi. És nagyon szép. Igaz majdnem 3 héttel vetett később mint a nagy átlag. A srác a háza előtti 1,3-ról már szedett le 6,4t/h....nem rossz.
Válasz Vinkó75 #13147. hozzászólásáraHelyesbítek,nuku kakaó,2x200kg 34%-os azt jónapot,ha megázik tud ,ha nem akkor baxhatjuk,egy kis lombtrágya 1 gomba,1rovar(szükség szerint )meg a megfelelő gyomírtás,ezek a gyenge( 3-14 ak-s földek)nem tolerálnak semmi konkurens növényt jelentős terméskiesés nélkül,nem hogy takarónövényt
Válasz Netparaszt #13140. hozzászólásáraA képei alapján azért nem néz ki csúnyának amit csinál. Ha jól emlékszem a gabonás fotójára az is szép volt.A naprás különösen. Nyomja neki a kakaót...ő így "operál". Csányi papának pedig tökmindegy, csak gyarapodjon a vagyon.
Válasz Claastra. #13142. hozzászólásáraja és visszatérve a csányihoz került 120 hektár "mágocsi" föld nekiálltak művelni hozzád hasónló szakértőkkel,most fele akác fele fű ,tehát erre biztos nem akar terjeszkedni
Válasz Netparaszt #13140. hozzászólásáraKevés vagy ,rosszul nyomozól(ott a telefonszámom is nem vagyok senki elől elbújva mint te),igen a csányi elvitte a 36 ak-földeket,de az másik határ(dalmand és környéke,van egy határ mi békatói dombnak hívjuk ot van egy domb ha feljössz rajta 200 méter után ki van írva hogy homokbánya na ez elmond mindent),ha 30Ak-s földjeim lennének nem szégyenkeznék 6-7 tonnás gabonákkal,és 10 tonnás kukoricákkal,,és hogy miért jók az eredményeim,egyszerű én nen botokat szurkállok a földbe ,hanem munkagépeket,ha kell ekét,ha kell lazítót,grúbert
Válasz .Szabi #12722. hozzászólásáraSirtaki (fogott mag) - 8,1t - 10,5% viz - takarmány mínőség
ritka volt:(
240kg-al lett vetve novemberben, februárban kelt ki a hó alatt.
250kg alatt még szeptemberben sem fogunk vetni, ezeken 7-10ak-s fekete földeken nem bokrosodik meg a búza.
Válasz Claastra. #13138. hozzászólására Évek óta dicsekedsz a 4-6 AK földjeiden termelt rekordbúzáiddal és kukoricáiddal. Felénk 4-6 AK a legsilányabb homok, mert más nem kap ilyen besorolást. Feléd milyen föld ilyen gyenge? Azok a 35 AK földeid, amiknek már elvitte a felét a Csányi? Viszi a többit is hamarosan, ne félj, ő is szeret azokon a "vacak" mágocsi földeken termelni.
Csak viccesebb szép meséket költeni a "4-6 AK" földekben a senki által nem ismert technológiával elért szuperhozamokról, nemdebár?
Válasz Netparaszt #13134. hozzászólásárate hülyeparaszt mert ezt érdemled,mert még értelmezési gondod is van,nem homokon lett annyi búzám,hanem olyan földben aminek a sarka(kb 1,5 hektár,futóhomok ami szinte nullás volt) futóhomok ami rontja az átlagot,futóhomokon 5 tonna körüli tritikálét írtam(trismart leírom a gyengébbek kedvéért)
A repce talaj előkészítésével akadnak egy kicsike gondok sajnos nagyon száraz a terület!
Az ekét dobálja kifele rög az nincs szikla van helyette!Lehet hogy tárcsa gruber vagy lazító,nem is tudom mi kéne!Leginkább eső!!!!!!
Válasz Claastra. #13133. hozzászólására Értem. Tehát más ne tegyen homokra búzát, mert csak nálad lehet 7.4 tonna búzát aratni 3 AK futóhomokról. A képemen 14 AK homokos területen nőtt ilyen szépre a búza, amit megfelelő mélységbe, 230 kg-al november végén került földbe, ezért továbbra is kíváncsi vagyok, milyen technológiával lehet a futóhomokon 7 tonna feletti búzát aratni idén, lehordott szalmás, szántott és aszályos területen. Már sokszor kértem ezt, de még mindig nem tudjuk a titkot.
Tudod, a jó pap is holtáig tanul, hát még mi bankárok.
Válasz Netparaszt #13118. hozzászólásáranem akarok okoskodni mert én gépész vagyok nem bankár,de homokra búzát nem teszünk,arra más növény való,nekem csak az egyik sarka volt homok ami lerontotta az átlagot,az igazi homoki növény nálunk a tritikálé,de abbol is csak 1-2 fajta bírja,és ahol még azokse akkor sajnos marad az akác
Válasz Claastra. #13128. hozzászólásáraItt se volt eső, ( igaz kb 20 km-re vagyunk egymástól) de a basmati tudta amit tavaly, lett volna eső még többet is, de egyáltalán nincs ok panaszra. ( 7,5T)
Válasz Claastra. #13128. hozzászólásáraja hogy rosszat is írjak ma volt 3,5 tonnás tritikálém(persze 4 ak-s futóhomok),azt elqurtuk mert decemberbe erőltettük a földbe,a bálázós le is baszott mert majd kiesett a traktorból,ja 5 éve zártuk be a homokbányát ez elmondja a lényeget
Válasz Aleyei #13123. hozzászólásáramivel kései vetés volt 230kg-al ,árára nem emléxem,mint a többié,érdemes vele foglalkozni mert ma decemberi vetést(beleerőszakoltuk) vágtunk 6,5 tonnával
Válasz Nskype #13124. hozzászólásáraEzzel sem nagyon büszkélkedhetek, de volt homokba 38q, középkötöttbe kései vetéssel 43q, egyik legjobb földbe 56q. Ezzel szembe szintén az egyik legjobb földbe a cellule 28q!
Válasz Netparaszt #13118. hozzászólásáraHú! Ez derék... Ilyet még nem is láttam... de amúgy az egy dolog hogy nem bokrosodott el de nem is kelt ki vagy nem is lett elég mag elvetve, mert alig van pár db szár...
25168 hozzászólás
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraJót mosolygok,az egész vitán.Én nem a mágocsi szántóst,meg megújítóssal hasonlítom az enyémet,hanem a földszomszédaimmal.Az ad
reális képet.
Válasz Claastra. #13154. hozzászólásáraAkkor gondolom,már a gabona tarlóid,felszántva 40 cm.mélyen.Hogy a nedvességet megfogd.
Válasz Vinkó75 #13165. hozzászólásáraSajnos igaz ,vannak jó földek,és rosszabbak,mindenkinek ki kell tapasztalni mit bír el a sajátja,40év földtúrási munkám során sokmindennel találkoztam,évente 25-30 gazdának araztok itt a környéken és mindíg kérdezősködök,beszélgetek velük,és ebböl is sok tapasztalaot kapok
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraHát ez az, nagyok az eltérések az országon belül is.
Válasz Berente Antal #13163. hozzászólásáraez igaz.
Válasz .Richard. #13162. hozzászólásáraMindet lehet jól és rosszul is csinálni.
Válasz Claastra. #13161. hozzászólásáraazok a megújulósok évek óta csinálják,vagy csak most lazít,utánna szánt,mittudomén megoldással van,vagy évek óta csak lazítgat?
Válasz Vinkó75 #13157. hozzászólásáraitt meg fordítva,a megújulósok elsűltek ,a mieinkről nem teszek képet mert azt mondanák egyesek hogy tavalyiak
Válasz Vinkó75 #13157. hozzászólásáratavaszi vízhiány sokhelyen odavágott. igazábol,nem tudni,hol,milyen a talaj mélyebben,mert van ahol mintha savazták volna a földet,fű sem nől,valahol meg élvezi a kukorica. sajátomban, a kukorica után kukorica,bírja,dönti is a disznó,ahol tavaly búza volt,ott meg foltokban vízhiány. de az is a magasabb területen. gondolom,lejjebb alacsonyabb helyen,közelebb van a nedvesség. most,néha délután esik 5-10 mili eső,kicsit életrekeltette. már csak arra leszek kiváncsi,mikor pótolja be a földbe az elmaradt lehet,már 200mili vizet.
szerintem közeleg a szeptember,aztán elválik. más éveket alapulvéve,bebaszik mire nem kéne sok.
Válasz Sk Laci #13158. hozzászólásáraAz arany koronával és a hozzá kapcsolható területtel szépen lehetett játszani,valójában ez volt a célja. Ha az érdek úgy kívánta a jó földek le lettek értékelve..stb.Erre már készültek az átállási folyamat során. Mert az ma már tananyag, hogy a 80-as évek közepétől át kellett állnunk. A hitelezők így erőltették. A peresztrojka csak lökést adott a folyamatnak. 89-el ez tetőzött, azóta viszont burjánzik tovább.
Válasz Netparaszt #13153. hozzászólásáraAhol élek Szlovákiában nem aranykoronában mérik a föld értékét, hanem pénz értékben van feltüntetve. Nálam megint a legolcsób föld termésben mindig túltesz a nála 17-szer drágáb földön. A két parcella 200 m-re van egymástól. Nem tudom mi szerint számolják az értéket, de egy biztos. Akik ezt az értékelést törvénybe hozták, azok a mezőgazdasági termelésben sohase dolgoztak, esetleg irodában bezárva mint hivatalnok.
Válasz .Richard. #13156. hozzászólásáraEke-tárcsa,vagy grúber talpas földek idén kakukkolnak rendesen. Az alálazított kicsit jobban fest...minden melyik szisztémát alkalmazták. Itt így néz ki.
Válasz Gatti #13155. hozzászólásáramáélyen van szántova. én is próbáltam,de inkább csak kaparászom. igy ugy tűnik,én sem izzadom el a vizet,meg a föld sem. kár erölködni. de,van akinek bejön.
Válasz Claastra. #13154. hozzászólásáraés te hogy birod megtartani 7 hétig homokon?:) erre kíváncsi lennék :)
Válasz Mf-es? #13152. hozzászólásárapróbálj meg talajnedvességet fogni és megtartani,képzeld el itt se esett 7 hétig,amikor a legjobban kellett volna
Válasz Vinkó75 #13147. hozzászólására Abszolút semmi probléma azzal, amit csinál, szépek a növényei, csak kissé hiteltelenül tálalja. Sokan láttak már 7 AK földet, de az akkor sem ad ennyit, ha szüzek vérével talajmegújítózik valaki, nemhogy szalmát lehordva szántogat.
Egy mezőségi talajon bármikor összejön ez a mutatvány a hagyományos technológiákkal, de az emlegetett nullás földeken erős a kétség...hogy finoman fogalmazzak.
Válasz Claastra. #13148. hozzászólásáraJól írtad,ha megázik,tud.Szóval megázott.Itt sajnos nem.
Válasz Vinkó75 #13150. hozzászólásáraöszi nincs szorva,talajvizsgálat nem indokolja
Válasz Claastra. #13148. hozzászólására2x200 34%-os azért már szép adag szerintem.Ez a gabonára értetted gondolom. De őszivel egy kicsit meghinted azért ? Bár szét csapom a témát, de idén néztem egy hasonló területen lévő naprát. 100kg Timac tő mellé, más semmi. És nagyon szép. Igaz majdnem 3 héttel vetett később mint a nagy átlag. A srác a háza előtti 1,3-ról már szedett le 6,4t/h....nem rossz.
Netparasztnak CKFJE-M-15(nagy darabnak a nyugati széle) ezt keresd meg ő az ominózus 7 heki látszik a felvételen a honok határa
Válasz Vinkó75 #13147. hozzászólásáraHelyesbítek,nuku kakaó,2x200kg 34%-os azt jónapot,ha megázik tud ,ha nem akkor baxhatjuk,egy kis lombtrágya 1 gomba,1rovar(szükség szerint )meg a megfelelő gyomírtás,ezek a gyenge( 3-14 ak-s földek)nem tolerálnak semmi konkurens növényt jelentős terméskiesés nélkül,nem hogy takarónövényt
Válasz Netparaszt #13140. hozzászólásáraA képei alapján azért nem néz ki csúnyának amit csinál. Ha jól emlékszem a gabonás fotójára az is szép volt.A naprás különösen. Nyomja neki a kakaót...ő így "operál". Csányi papának pedig tökmindegy, csak gyarapodjon a vagyon.
Válasz Claastra. #13143. hozzászólásáraAz azért nem lenne rossz, hogy ha hanyagolná a környéket.
Válasz .Szabi #13141. hozzászólásáraAz idei évet nézve azért annyira nem rossz.
Válasz Claastra. #13142. hozzászólásáraAkkor már tudom,miért nincs itt se jó terméseink.Van a falu határába 2 homokbánya.
Válasz Claastra. #13142. hozzászólásáraja és visszatérve a csányihoz került 120 hektár "mágocsi" föld nekiálltak művelni hozzád hasónló szakértőkkel,most fele akác fele fű ,tehát erre biztos nem akar terjeszkedni
Válasz Netparaszt #13140. hozzászólásáraKevés vagy ,rosszul nyomozól(ott a telefonszámom is nem vagyok senki elől elbújva mint te),igen a csányi elvitte a 36 ak-földeket,de az másik határ(dalmand és környéke,van egy határ mi békatói dombnak hívjuk ot van egy domb ha feljössz rajta 200 méter után ki van írva hogy homokbánya na ez elmond mindent),ha 30Ak-s földjeim lennének nem szégyenkeznék 6-7 tonnás gabonákkal,és 10 tonnás kukoricákkal,,és hogy miért jók az eredményeim,egyszerű én nen botokat szurkállok a földbe ,hanem munkagépeket,ha kell ekét,ha kell lazítót,grúbert
Válasz .Szabi #12722. hozzászólásáraSirtaki (fogott mag) - 8,1t - 10,5% viz - takarmány mínőség
ritka volt:(
240kg-al lett vetve novemberben, februárban kelt ki a hó alatt.
250kg alatt még szeptemberben sem fogunk vetni, ezeken 7-10ak-s fekete földeken nem bokrosodik meg a búza.
Válasz Claastra. #13138. hozzászólására Évek óta dicsekedsz a 4-6 AK földjeiden termelt rekordbúzáiddal és kukoricáiddal. Felénk 4-6 AK a legsilányabb homok, mert más nem kap ilyen besorolást. Feléd milyen föld ilyen gyenge? Azok a 35 AK földeid, amiknek már elvitte a felét a Csányi? Viszi a többit is hamarosan, ne félj, ő is szeret azokon a "vacak" mágocsi földeken termelni.
Csak viccesebb szép meséket költeni a "4-6 AK" földekben a senki által nem ismert technológiával elért szuperhozamokról, nemdebár?
Válasz hallássérült mg.munkás #13137. hozzászólásáraFelénk nagy biztonsággal már jó pár éve, lazító és valami kombinált eszköz vagy tárcsa...ha lehet rövid. A szántást sokszor nem lehetett szétverni.
Válasz Netparaszt #13134. hozzászólásárate hülyeparaszt mert ezt érdemled,mert még értelmezési gondod is van,nem homokon lett annyi búzám,hanem olyan földben aminek a sarka(kb 1,5 hektár,futóhomok ami szinte nullás volt) futóhomok ami rontja az átlagot,futóhomokon 5 tonna körüli tritikálét írtam(trismart leírom a gyengébbek kedvéért)
A repce talaj előkészítésével akadnak egy kicsike gondok sajnos nagyon száraz a terület!
Az ekét dobálja kifele rög az nincs szikla van helyette!Lehet hogy tárcsa gruber vagy lazító,nem is tudom mi kéne!Leginkább eső!!!!!!
Nálunk a Cellule október végi vetéssel 73q tisztítva. Elégedett vagyok.
Válasz Netparaszt #13134. hozzászólásárahelyhó, ti levágtátok már a GK köröst? mennyit adott?
Válasz Claastra. #13133. hozzászólására Értem. Tehát más ne tegyen homokra búzát, mert csak nálad lehet 7.4 tonna búzát aratni 3 AK futóhomokról. A képemen 14 AK homokos területen nőtt ilyen szépre a búza, amit megfelelő mélységbe, 230 kg-al november végén került földbe, ezért továbbra is kíváncsi vagyok, milyen technológiával lehet a futóhomokon 7 tonna feletti búzát aratni idén, lehordott szalmás, szántott és aszályos területen. Már sokszor kértem ezt, de még mindig nem tudjuk a titkot.
Tudod, a jó pap is holtáig tanul, hát még mi bankárok.
Válasz Netparaszt #13118. hozzászólásáranem akarok okoskodni mert én gépész vagyok nem bankár,de homokra búzát nem teszünk,arra más növény való,nekem csak az egyik sarka volt homok ami lerontotta az átlagot,az igazi homoki növény nálunk a tritikálé,de abbol is csak 1-2 fajta bírja,és ahol még azokse akkor sajnos marad az akác
Válasz Koszi. #13131. hozzászólására2 fajtát vetettem a basmati jobban türte a szárazságot ,a sirtaki 5,5-6 tonnákat hozott,tavaly az volt jobb
Válasz Claastra. #13128. hozzászólásáraItt se volt eső, ( igaz kb 20 km-re vagyunk egymástól) de a basmati tudta amit tavaly, lett volna eső még többet is, de egyáltalán nincs ok panaszra. ( 7,5T)
Válasz Claastra. #13128. hozzászólásáraja hogy rosszat is írjak ma volt 3,5 tonnás tritikálém(persze 4 ak-s futóhomok),azt elqurtuk mert decemberbe erőltettük a földbe,a bálázós le is baszott mert majd kiesett a traktorból,ja 5 éve zártuk be a homokbányát ez elmondja a lényeget
Takarmánybúzáért 4200-őt adnak, szerintetek érdemes pár hónapot pihentetni?
Válasz Mf-es? #13114. hozzászólásáraja 7 hétig semmi,pont mikor kellett volna legjobban,meg kell művelni a földet rendesen nem csak turkálni
Válasz Claastra. #13126. hozzászólásáraA novemberbe vetett szebb volt es jobban is adott mint az oktoberi!!
Válasz Aleyei #13123. hozzászólásáramivel kései vetés volt 230kg-al ,árára nem emléxem,mint a többié,érdemes vele foglalkozni mert ma decemberi vetést(beleerőszakoltuk) vágtunk 6,5 tonnával
Válasz Nskype #13124. hozzászólásáraEzzel sem nagyon büszkélkedhetek, de volt homokba 38q, középkötöttbe kései vetéssel 43q, egyik legjobb földbe 56q. Ezzel szembe szintén az egyik legjobb földbe a cellule 28q!
Válasz Berkó_ #13099. hozzászólásáraGenius milyen átlagot adott az idén?
Válasz Claastra. #13108. hozzászólásáraHali! Menbyivel veteted, es kb mennyi q-ja??
Válasz csoppika #13121. hozzászólására6-8 cm vagy mélyebben. Én 2-4 cm-re vetem, így nincsen gond a bokrosodással.
Válasz Sk Laci #13120. hozzászólásáraMennyi az a túl mély?
Válasz Netparaszt #13118. hozzászólásáraNem volt ez a búza véletlenségből mélyre vetve, hogy nem bokrosodott el, csak egy-két szál van rajta?
Válasz Netparaszt #13118. hozzászólásáraHú! Ez derék... Ilyet még nem is láttam... de amúgy az egy dolog hogy nem bokrosodott el de nem is kelt ki vagy nem is lett elég mag elvetve, mert alig van pár db szár...