Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az út jobb oldalán szántott bal oldalán grúberozottba vetett repce, amúgy ugyan az mindkettő az enyém. Egy pár százalék itt elment mindenkinek, becőormányos munkálkodott....
Válasz borda77 (Joe) #12614. hozzászólásáraUgye ha 2-500 hekis lennék nem érdekelne... De a sváb nem örül a taki búzának... Itt taki1 (11.5 alatt); taki2(11.5-12.4); malmi2(12.5-13.9) malmi1(14 felett); ezek a kategóriák vannak... (macerás évben(tavaly) talán még egyet beszúrnak a taki aljára; 10.5fehérje alatt)
Válasz csoppika #12613. hozzászólásáraeuro... malmi II-s sem ment még SOHA ekkora termésnél... Ez ka búzák tudnak 12,5-13 fehérjét max oszt annyi persze ez is tökéletes lisztnek...
Vény egy jó vízgazdálkodású földet szép kötött mély földet, végy egy jó búzafajtát franciák pl., legyen jó elővetemény pl repce, vesd el időben, adj neki 5q nitrogént 2-3 gombaölő és mindig levéltrágya és persze jókor a csapi és nem hőség és akkor van lesz... ennyi. A legfontosabb a talaj és a csapi és a műkaki.. ezekkel a fajtákkal simán lehet manapság9+-t csinálni...
Válasz Ares 826 #12597. hozzászólásáraÉn Békéscsaba környékéről tudnék nyilatkozni a búzám közepes de legalább termésben 10-15% -ban lesz kevesebb mint a múlt évben ..Láttam gyönyörű búzát ami borsó után lett vetve de nem ez a jellemző.Én 44000-46000 /t árat várok az étkezési búza piacán ami nálunk jelenleg 39000ft
Válasz Cafi #12600. hozzászólásáraVirágzásban van még értelme karbamidot adni?
Elvileg a karbamid lombon nem perzsel, jól tudom?
Engem is érdekelne hogy 8-10 kg/ha karbamid teljes virágzásban nem vághat oda a búzának? Tapasztalat valaki?
Üdv! kérdés a következő lenne,a búzám nem egyenletesen kelt,így nem is egyenletesen kalászol,kb 50% ék kalász kint van a többi most kezd bújkálni,itt elég csapadékos az idő,kalászvédelemmel várjak még mint kint van az összes vagy ha az időjárás engedi fújjam?
Válasz Cafi #12600. hozzászólásáraÜdv!
Nem sok, mehet.
A gombaölő ha emulzió képző koncentrátum, akkor max megcsípheti a levél végét.
És ne eső után tedd közvetlenül legyen 3 nap.
Válasz B.laca #12596. hozzászólásáraAz én búzám(Ingenio) teljesen hasonló. Fémzárolt mag, a "segge" is kinyalva és foltos. Soha eddig ilyennel nem találkoztam. Ezen kívül van Mulan és Cellule azokon nem látom ezeket a tüneteket, pedig van búza után búza, napraforgó és kukorica után is, hasonló technikával. Gyanakodom a fagyra, de lehet tors gomba is.
Búza virágzásában 10 kg karbamidot, 10 kg keserűsót, gombaölőt és rovarölőt egyben 250 liter/ha vízzel juttatnék ki. A karbamid összetevő árthat ilyenkor a búzának, virágzó kalászt perzselheti, szemtelítődésnél bezavarhat?
10 kg karbamid / 250 liter víz megfelelő koncentrációjú?
Válasz szanberg #12593. hozzászólásáraAhogy utánaolvastam a tors gombának, nagyon valószínű, hogy ő lesz a ludas. Azt nem találom, hogy mi a megoldás ellene.
Én egy gombás cégnél dolgozom és tarlót vásárolnék, tehát árpa, búza, repce szalmát amit báláznánk és elszállítanánk, ha van ilyen szándékú ember köztetek aki adna el kérem jelezze. Szép napot.
Válasz B.laca #12580. hozzászólásáraNekem egyik táblám ilyen évről évre amikor búza van benne, valamiért egyszerűen akármit csinálunk vele gyenge. Volt benne tritikálé is de az sem volt nagy durranás, a ráfordításhoz képest nem hozott nagyon sokat, pedig ez aztán igénytelen növény. Zab nem volt még benne, az lehet még igénytelenebb csak azt meg a disznó lerendezné keményen, nincsen rendesen levadászva, más vadászterülethez tartozik. Na a lényeg a lényeg, hogy hiába csináltam talajvizsgálatot, kijött, hogy kötött talaj 56-63 közötti Ka, ezt amúgy is tudjuk, ragadós nehezen melegedő hideg talaj, savanyú és nitrogénben szegény. Ezt kihozta a levélanalízis is, hiánytünet nemvolt semmiből csak a nitró volt elmegy kategória pedig kapott elég sok kakaót.
Aztán gondoltam már mindenre pocokra mindenre, növényvédős régi motorosok is jártak kint velem a területen és egyszer egyikük jött rá, tors gomba volt a bűnös abban az évben pedig volt fújva és zölden semmi tünetet nem lehetett látni rajta, csak amikor már száradt fel akkor a barna foltokat a tövén. Azt mondják ezzel nem is lehet mit kezdeni, jól csávázott mag volt, gombaölőztük ahogy kell és mégis. Szerintem korábban is ilyen bajai voltak azonkívül hogy egész télen a szarvasok-őzek is jól meglegelik mindig meg kitapossák, az erdőszélén a fák gyökerei körben látványosan elszívják a vizet-tápanyagot ott azért gyengébb meg a szél kifújja ősszel a leveleket és mintha allelopatikus tüneteket okozna a sok falevél a talajon, de összességében nem ezek voltak a probléma forrásai, ezek csak átlag romboló tényezők.
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNem hiszem, hogy csapadék hiánnyal lenne a gond. Márciusban, áprilisban már több mint 100 milinél járunk. Meg egy méteren belül is vannak eltérések.
A jobb részeken meg ilyen:
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNekem márc. 9.-én 30-at (meg egy hetes viharos szelet). Tegnap 10-et. A kettő között talán volt 1x7, 1xtalán 13(ez nem biztos)
Március 8.án vetettem a mákot. 1 hónapig még gaz sem kelt ott... Szóval eső szempontjából itt idén kutya a helyzet...
Válasz B.laca #12580. hozzászólására2014 őszibúza egy feltört gyepes rész volt. Bokrosodástól,kapott aratásig,kb. 20Mili esőt,több részleteben,ami szart sem ért. Ennél egy kicsit szarabbul nézett ki. Szerintem vízhiány,az a minimum.
Válasz csoppika #12581. hozzászólásáraFigyeld, hogy megy-e lejjeb a száradás. Esetleg tépjél le pár helyen úgy a kalászból, hogy még alatta a száradó részből. Ha jól tudom a féreg után barnásnak kellene lennie a a kalásszárnak. Ne haragudj, nem tudom pontosan megmondani, mert ilyennel nagyon régen találkoztam. Nálam a kalász úgymond állandó insekticíd védelem alatt áll. De lehet a szárazságtól is. Kép nélkül nehéz megmondani mi lehet az.
Kinek mi az ötlete, mi lehet a búzámmal? Napraforgó elővetemény, Pulsarral kezelve. Viharkár miatt a fele-háromnegyede feküdt már nyáron.
Gruberozás, vetés. Természetesen a műtrágyát ősszel-tavasszal megkapta.
Ősszel még nem látszott rajta semmi. Tavasszal már látszott, hogy valami baja van. Főleg a gyenge részeken elszáradt, sárgult. Nem növekedett.
Én a feküdt napraforgó miatt gondolok valamire, vagy fagyás?
Tavasszal ilyen volt:
25125 hozzászólás
Válasz .Feco. #12623. hozzászólásáramert el..ál valamit :)
Válasz kukaccsosz #12583. hozzászólásáraSzia kérdezni szeretném tőled hogy repcében lehet a falconhoz rakni fitohorm makro npkát??
Válasz F-A-R-M-E-R \ #12622. hozzászólásáraén tudom amúgy, inkébb mindenki azt írja le hogy mikor jött rá...
Válasz .Feco. #12621. hozzászólásáraSávosan kalászol, hogy miért azt csak te tudod
ki mit tippel, miért ilyen zebramintás a búza?
Úgy tűnik az idén az ásványvizes palackos fotók helyett a búzatáblába beleparkolt permetező a divat, csináltam én is ilyet...
Válasz jocó64 #12618. hozzászólásáraPersze ha le akarod égetni :)
Virágzásban van a Búza van-e értelme a jövőhéten fújni 50-100l közötti Nitrosolt?
Lenoxx. Utolsó kezelést is megkapta gombaölő+rovar
Az út jobb oldalán szántott bal oldalán grúberozottba vetett repce, amúgy ugyan az mindkettő az enyém. Egy pár százalék itt elment mindenkinek, becőormányos munkálkodott....
Válasz borda77 (Joe) #12614. hozzászólásáraUgye ha 2-500 hekis lennék nem érdekelne... De a sváb nem örül a taki búzának... Itt taki1 (11.5 alatt); taki2(11.5-12.4); malmi2(12.5-13.9) malmi1(14 felett); ezek a kategóriák vannak... (macerás évben(tavaly) talán még egyet beszúrnak a taki aljára; 10.5fehérje alatt)
Válasz csoppika #12613. hozzászólásáraeuro... malmi II-s sem ment még SOHA ekkora termésnél... Ez ka búzák tudnak 12,5-13 fehérjét max oszt annyi persze ez is tökéletes lisztnek...
Válasz borda77 (Joe) #12610. hozzászólásáraMalmi minőséget is tud? Gondolom csak ezen ideális körülmények fennállása esetén...
Válasz borda77 (Joe) #12610. hozzászólásáraVagy vesz fődet a csigazabálóknál...
Virágzik a Kalahári.
Csak nagyon ritka :/
Válasz Ferror #12609. hozzászólásáranem bonyi...
Vény egy jó vízgazdálkodású földet szép kötött mély földet, végy egy jó búzafajtát franciák pl., legyen jó elővetemény pl repce, vesd el időben, adj neki 5q nitrogént 2-3 gombaölő és mindig levéltrágya és persze jókor a csapi és nem hőség és akkor van lesz... ennyi. A legfontosabb a talaj és a csapi és a műkaki.. ezekkel a fajtákkal simán lehet manapság9+-t csinálni...
sokan írtatok 10t feletti búzákról, szerintem sokan kíváncsiak vagyunk a termesztés technológiára A-tól...Z-ig
valaki leírná a 10+t receptjét?
Válasz Ares 826 #12597. hozzászólásáraÉn Békéscsaba környékéről tudnék nyilatkozni a búzám közepes de legalább termésben 10-15% -ban lesz kevesebb mint a múlt évben ..Láttam gyönyörű búzát ami borsó után lett vetve de nem ez a jellemző.Én 44000-46000 /t árat várok az étkezési búza piacán ami nálunk jelenleg 39000ft
Válasz Cafi #12600. hozzászólásáraVirágzásban van még értelme karbamidot adni?
Elvileg a karbamid lombon nem perzsel, jól tudom?
Engem is érdekelne hogy 8-10 kg/ha karbamid teljes virágzásban nem vághat oda a búzának? Tapasztalat valaki?
Kösz a válaszokat!
Válasz Bobi82 #12604. hozzászólásáraSzombatig záporok/zivatarok várhatóak addig meg kikalászol...
Üdv! kérdés a következő lenne,a búzám nem egyenletesen kelt,így nem is egyenletesen kalászol,kb 50% ék kalász kint van a többi most kezd bújkálni,itt elég csapadékos az idő,kalászvédelemmel várjak még mint kint van az összes vagy ha az időjárás engedi fújjam?
Válasz Cafi #12600. hozzászólásáraÜdv!
Nem sok, mehet.
A gombaölő ha emulzió képző koncentrátum, akkor max megcsípheti a levél végét.
És ne eső után tedd közvetlenül legyen 3 nap.
Válasz B.laca #12596. hozzászólásáraAz én búzám(Ingenio) teljesen hasonló. Fémzárolt mag, a "segge" is kinyalva és foltos. Soha eddig ilyennel nem találkoztam. Ezen kívül van Mulan és Cellule azokon nem látom ezeket a tüneteket, pedig van búza után búza, napraforgó és kukorica után is, hasonló technikával. Gyanakodom a fagyra, de lehet tors gomba is.
szerintem az már perzselhet
Üdv Gazdatársak!
Búza virágzásában 10 kg karbamidot, 10 kg keserűsót, gombaölőt és rovarölőt egyben 250 liter/ha vízzel juttatnék ki. A karbamid összetevő árthat ilyenkor a búzának, virágzó kalászt perzselheti, szemtelítődésnél bezavarhat?
10 kg karbamid / 250 liter víz megfelelő koncentrációjú?
Válasz mtz1221 #12598. hozzászólásáraKenyérnek ne legyen kisütve ?
Válasz Ares 826 #12597. hozzászólására12 euróért kifizetnék nálunk előre komp-al együtt.
Szerintetek mennyi "mernek" majd fizetni a búzáért aratáskor???? Ki mit tippel az árra?????
Válasz szanberg #12593. hozzászólásáraAhogy utánaolvastam a tors gombának, nagyon valószínű, hogy ő lesz a ludas. Azt nem találom, hogy mi a megoldás ellene.
Sziasztok!
Én egy gombás cégnél dolgozom és tarlót vásárolnék, tehát árpa, búza, repce szalmát amit báláznánk és elszállítanánk, ha van ilyen szándékú ember köztetek aki adna el kérem jelezze. Szép napot.
Válasz Sk Laci #12585. hozzászólására
Válasz B.laca #12580. hozzászólásáraNekem egyik táblám ilyen évről évre amikor búza van benne, valamiért egyszerűen akármit csinálunk vele gyenge. Volt benne tritikálé is de az sem volt nagy durranás, a ráfordításhoz képest nem hozott nagyon sokat, pedig ez aztán igénytelen növény. Zab nem volt még benne, az lehet még igénytelenebb csak azt meg a disznó lerendezné keményen, nincsen rendesen levadászva, más vadászterülethez tartozik. Na a lényeg a lényeg, hogy hiába csináltam talajvizsgálatot, kijött, hogy kötött talaj 56-63 közötti Ka, ezt amúgy is tudjuk, ragadós nehezen melegedő hideg talaj, savanyú és nitrogénben szegény. Ezt kihozta a levélanalízis is, hiánytünet nemvolt semmiből csak a nitró volt elmegy kategória pedig kapott elég sok kakaót.
Aztán gondoltam már mindenre pocokra mindenre, növényvédős régi motorosok is jártak kint velem a területen és egyszer egyikük jött rá, tors gomba volt a bűnös abban az évben pedig volt fújva és zölden semmi tünetet nem lehetett látni rajta, csak amikor már száradt fel akkor a barna foltokat a tövén. Azt mondják ezzel nem is lehet mit kezdeni, jól csávázott mag volt, gombaölőztük ahogy kell és mégis. Szerintem korábban is ilyen bajai voltak azonkívül hogy egész télen a szarvasok-őzek is jól meglegelik mindig meg kitapossák, az erdőszélén a fák gyökerei körben látványosan elszívják a vizet-tápanyagot ott azért gyengébb meg a szél kifújja ősszel a leveleket és mintha allelopatikus tüneteket okozna a sok falevél a talajon, de összességében nem ezek voltak a probléma forrásai, ezek csak átlag romboló tényezők.
Válasz B.laca #12588. hozzászólásáraAz más. Akkor szerencsés vagy. Màr csapadèkilag. Èn csak vizhiànytol làttam ilyent.
Válasz csoppika #12589. hozzászólásáraVagy Decis mega...
Válasz Sk Laci #12585. hozzászólásáraRovarölő amúgy kinyírja?
Pl Karis...
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNem hiszem, hogy csapadék hiánnyal lenne a gond. Márciusban, áprilisban már több mint 100 milinél járunk. Meg egy méteren belül is vannak eltérések.
A jobb részeken meg ilyen:
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNekem márc. 9.-én 30-at (meg egy hetes viharos szelet). Tegnap 10-et. A kettő között talán volt 1x7, 1xtalán 13(ez nem biztos)
Március 8.án vetettem a mákot. 1 hónapig még gaz sem kelt ott... Szóval eső szempontjából itt idén kutya a helyzet...
Válasz B.laca #12580. hozzászólására2014 őszibúza egy feltört gyepes rész volt. Bokrosodástól,kapott aratásig,kb. 20Mili esőt,több részleteben,ami szart sem ért. Ennél egy kicsit szarabbul nézett ki. Szerintem vízhiány,az a minimum.
Válasz csoppika #12581. hozzászólásáraFigyeld, hogy megy-e lejjeb a száradás. Esetleg tépjél le pár helyen úgy a kalászból, hogy még alatta a száradó részből. Ha jól tudom a féreg után barnásnak kellene lennie a a kalásszárnak. Ne haragudj, nem tudom pontosan megmondani, mert ilyennel nagyon régen találkoztam. Nálam a kalász úgymond állandó insekticíd védelem alatt áll. De lehet a szárazságtól is. Kép nélkül nehéz megmondani mi lehet az.
Válasz kukaccsosz #12583. hozzászólásáraErrefelé 1x sekatort fújt valaki...
Válasz Sk Laci #12578. hozzászólásáraEgyértelmű, ez már tüzoltás....
Válasz csoppika #12581. hozzászólásáraCsütörtökön nem volt kint a kalàsz. Szo-V viharos szél volt...
Válasz Sk Laci #12579. hozzászólásáraMost fújom. Aszongya a dokim, vagy légy vagy szárazság. Főleg az ebben az évben sülevényes végén látható.
Kinek mi az ötlete, mi lehet a búzámmal? Napraforgó elővetemény, Pulsarral kezelve. Viharkár miatt a fele-háromnegyede feküdt már nyáron.
Gruberozás, vetés. Természetesen a műtrágyát ősszel-tavasszal megkapta.
Ősszel még nem látszott rajta semmi. Tavasszal már látszott, hogy valami baja van. Főleg a gyenge részeken elszáradt, sárgult. Nem növekedett.
Én a feküdt napraforgó miatt gondolok valamire, vagy fagyás?
Tavasszal ilyen volt:
Ezek mai képek:
Válasz csoppika #12577. hozzászólásáraTöbb mint valószinü, "bogár" lessz a bünös. Te kalászvédelemnél nem tettél semmit bogár ellen?
Válasz kukaccsosz #12576. hozzászólásáraA kolléga ha időben ment volna 0,3 adag is elég lett volna, így 1 L fog kelleni.
A kalászok felső pár emelete szárad... mitől? Foltokban...
Válasz Sk Laci #12575. hozzászólásáraHa elvirágzott a búza utána mehet a starane, persze hivatalosan nem.