Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #23607. hozzászólásáraOk!
Csak 1 ha. Húztam meg, mert már vagy 3 éve csak pofázunk itt páran róla, hogy kikéne próbálni.
Úgyhogy fogd csak meg a söröm dolog történt.
Válasz Gandhy #23610. hozzászólásáraOtt is van fertőzési kapu, de mindig kissebb, mint amikor a földnél harapja el a vad a levelet-levéltövet. Oda az eső is felverheti a földel együtt a fertőző gombaspórákat.
Válasz MrPoke #23606. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod! Közben beszéltem velük telefonon, hétfőn jön is a minta zacsi és már küldöm is tovább. Egyébként búzában fogom próbálni :)
Válasz Gandhy #23608. hozzászólásárafungicíddel együtt, mert megnyílt a "kapu" a fertőzések részére.
Én repcét biztosan nem hengereznék, főleg nem gyürüssel.
Elég ha látom, amikor a vad lerágja a repcét, hogy mennyi fekete penészgomba van a megharapgált helyeken.
Válasz Josku #23604. hozzászólásáraLátok itt érdekességeket a fórumon, hogy ki hogyan csinálja, de ezt a lépésedet biztosan nem fogom követni.............
Pl a repce minta eredmény arra mutatott rá, higy az eddigi 1* i karbamid+borax kezelés teljesen rendberakta a tápanyag szinteket. Ami nagyon viszon leszaladt a Kálcium, arra pedig kap egy 10kg/ha KálciumNittát lombtrágyát.
De PK szintek tökéletesek pedig én még soha nem szortam NPK műtrágyát....
Válasz Josku #23604. hozzászólásáraÉn meg pont az ellenkezője vagyok. Nem nagyon hiszek a bokrosító hengerezésben. Tavaly aszályos évben például szembetűnő volt, hogy inkább ártott, de nedves agyagos talajon se gondolom, hogy jót tesz a további talajtömörítés. Felfagyott talaj más téma, de mostanában komoly fagy sincs.
Válasz Sk Laci #23599. hozzászólásáraKikell próbálni, mert lehet hogy nagyon pozitív lesz az eredmény, én se hallottam még senkitől, hogy meghengerezte volna a repcéjét, én most még is megtiportam egy táblát, kivánciság hajtott.
Válasz Sk Laci #23599. hozzászólásáraVan neki. Itt sok tehenes a 4.-ik éves lucernára elkezdi a ganajt nyomni, csodát csinál vele. Meg van pár sertéses akik még életükben nem vettek műtrágyát csak a hígtrágyát nyomják. És nem aratnak kevesebbet mint én.
Hali!
Tegnap le lett fújva a repce inazumaval, 8-9 fok volt nem sütött a nap, ma meg lehűlt 3-4 fokra, ilyenkor ér valamit ?
Szombaton akartam nyomni csak a permetező nem úgy gondolta
Köszi
Válasz Devyd #23592. hozzászólásáraItt is már az első támadást visszavertük… most üresek a sárgalapok.
Egy hete beázott a 2,5 q AN, várom a csodát, majd hasonlókkal készülök én is, mint Te.
Válasz t.romsics #23587. hozzászólásáraMi már fújtunk szárormányos ellen!
Szép a repcéd.
Jól indulnak felénk is.
Kapott 300 kg NS 20-24-est.
Lassan majd regulátort...illetve Wuxal lombtrágyák jönnek Oilseed később Boron Plus.
Héten eső is lesz talán..
Válasz csuti0 #23589. hozzászólásáraHa kihúzod,talán még most lehet olyan 10-15mm-es az új kis gyökérképződmény. Az idő ismét téliesre vált, kapott csapadékot-tápanyagot, megjön a jóidő megindul. Nálam még a lazább helyeken sikerült mélyebre is vetni. Szóval az ott még kacifántosabb.
Sziasztok!
Az ígért képek a frissen fésülködött "sárga" árpámról. 2 hete még egyöntetűen sárga volt,most már az új leveleken látszik a zöldülés.
Üdv.: Csuti
Válasz apuci #23585. hozzászólásáraVolt már virusos árpa és búza is. Ilyenkor még semmi nem látszott, majd csak április elején kezdett olyan jelenségeket mutatni mint amiről irtatok. Szóval szerintem ezt még korai kijelenteni és remélem igazam lesz mert virusos árpát, búzát brutál szomorú nézni.
Válasz csuti0 #23580. hozzászólásáraAhogy írtad kisebb nagyobb foltok vannak,de ezt a növényvédős mondta aki nem először látott már ilyet.
És a fejtrágya óta csak növekednek a foltok!
A vírus sokkal alattomosabb jószág, ilyen korán nem dolgozik még és ha beindul ekkor sem szépen együntetüen sárgít mindent szép citromsárgára , inkább forrázós foltokat csinál és ott alapos munkát végez. Nyugi.
Válasz apuci #23578. hozzászólásáraSzia!
Azokról a vírusos árpa táblákról van labor eredményed,hogy ennyire biztosan kijelented? Árpa élettani sajátossága,hogy tavaszra lesárgul az egész tábla,ha vírusos lenne az leginkább kisebb nagyobb foltokban jelentkezne a sárgulás. Persze fajtafüggő is ,hogy melyik mennyire sárgul le nekem G.K. Judy van vetve, az is le van sárgulva,de már a napokban kezdte váltani a színét, nulla műtrágyát fog kapni,és egy hónap múlva magától is üde zöld lesz.
Fogok róla képet készíteni.
Üdv.: Csuti
Válasz Apáé #23572. hozzászólásáraItt kötött réti talajon nem megy az szinte sehová. Olyan lassan mozog lefelé, hogy még évekig elérik a növények. A búza a következő években is képes elfeküdni ott, ahol jóval többet kapott a kelleténél. Homokon más a helyzet.
Válasz Apáé #23572. hozzászólására2010-ben mikor állt a víz a határban..akkor mértük, 30cm-en volt a leg töményebb koncentráció. Ez az 50mm ahhoz képest harmat. Árprilis közepén mintázom a búza vetést, az és az aktuális időjárs fogja eldönteni,valamint a piaci viszonyok,az esetleges plusz műtrágya kiadását.
Kérdés,ha most esik 50mm+ csapadék akkor az tul mélyre lemosthatja e az ammóniumnitrátot a buza és árpa földön??
Elég sürü a vetés és gondolom a gyökérzete is ilyen lehet alól.
A nitrogén nem fog lemosódni mélyre,mintha üres földre szórtam volna!
Nyugtasatok meg,hogy nem hiába szórtam ki,jól gondolom. (Feb 24 szórás)
Válasz erik18 #23569. hozzászólásáraAkkor én arra szavazok, az elszáradást nézve, főleg hogy írtad, hogy homokos rész, hogy szenved szárad el, a lila az meg a hidegben nem tud foszfort felvenni.
Miénk is lila volt, már az már javult valamit, meg némi levélszáradás itt is volt, nem ilyen mérvű, nálad lehet hogy volt valami kis őszi gomba ferőzés is, de erre nem kezelném.
Csapadék meg egy kis meleg rendbe hozná(az északi országrészen ezek most 1 hétig úgy néz ki nem lesznek adottak).
Válasz erik18 #23567. hozzászólásáraLila szín az foszfor hiány(relatív), valószínűleg a hideget zokon vette és az is lehet, hogy száratság miatt sem tud felvenni, ha volna is neki mit felvenni.
A száraz levél szintén lehet szárazság tünete is.
Mennyi csapadék volt az utóbbi időkben és mennyire volt hideg?
25265 hozzászólás
Válasz Ganajos #23614. hozzászólásáratisztességesen 35 cmig művelt, 35 cm-re legyökerezett repce még messze nem hiányolja az esőt.
Repce helyzet
Esőt hiányolja
Válasz Sk Laci #23607. hozzászólásáraOk!
Csak 1 ha. Húztam meg, mert már vagy 3 éve csak pofázunk itt páran róla, hogy kikéne próbálni.
Úgyhogy fogd csak meg a söröm dolog történt.
Válasz Gandhy #23610. hozzászólásáraOtt is van fertőzési kapu, de mindig kissebb, mint amikor a földnél harapja el a vad a levelet-levéltövet. Oda az eső is felverheti a földel együtt a fertőző gombaspórákat.
Válasz MrPoke #23606. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod! Közben beszéltem velük telefonon, hétfőn jön is a minta zacsi és már küldöm is tovább. Egyébként búzában fogom próbálni :)
Válasz Sk Laci #23609. hozzászólásáraés amikor kicsit megroppantja a kései fagy a szárat
Válasz Gandhy #23608. hozzászólásárafungicíddel együtt, mert megnyílt a "kapu" a fertőzések részére.
Én repcét biztosan nem hengereznék, főleg nem gyürüssel.
Elég ha látom, amikor a vad lerágja a repcét, hogy mennyi fekete penészgomba van a megharapgált helyeken.
Válasz Sk Laci #23607. hozzászólásáraszerintem már mehetne is egy Amalgerolos kezelés, hogy a sérüléseket kezelje
Válasz Josku #23604. hozzászólásáraLátok itt érdekességeket a fórumon, hogy ki hogyan csinálja, de ezt a lépésedet biztosan nem fogom követni.............
Válasz gyorfy10 #23603. hozzászólásáraTeljesen megbízható. Többet nehéz termelni mert nem a tápanyag szokott a gond lenni.
Pl a repce minta eredmény arra mutatott rá, higy az eddigi 1* i karbamid+borax kezelés teljesen rendberakta a tápanyag szinteket. Ami nagyon viszon leszaladt a Kálcium, arra pedig kap egy 10kg/ha KálciumNittát lombtrágyát.
De PK szintek tökéletesek pedig én még soha nem szortam NPK műtrágyát....
Válasz Josku #23604. hozzászólásáraÉn meg pont az ellenkezője vagyok. Nem nagyon hiszek a bokrosító hengerezésben. Tavaly aszályos évben például szembetűnő volt, hogy inkább ártott, de nedves agyagos talajon se gondolom, hogy jót tesz a további talajtömörítés. Felfagyott talaj más téma, de mostanában komoly fagy sincs.
Válasz Sk Laci #23599. hozzászólásáraKikell próbálni, mert lehet hogy nagyon pozitív lesz az eredmény, én se hallottam még senkitől, hogy meghengerezte volna a repcéjét, én most még is megtiportam egy táblát, kivánciság hajtott.
Válasz MrPoke #23598. hozzászólásáraMennyire megbízható? Mennyivel tudsz többet termelni ezzel a módszerrel ?
Válasz Sk Laci #23599. hozzászólásáraMinél nagyobb a hó annál jobb,csak nem szabad.
Válasz Sk Laci #23599. hozzászólásáraVan neki. Itt sok tehenes a 4.-ik éves lucernára elkezdi a ganajt nyomni, csodát csinál vele. Meg van pár sertéses akik még életükben nem vettek műtrágyát csak a hígtrágyát nyomják. És nem aratnak kevesebbet mint én.
Válasz Sk Laci #23599. hozzászólásáraNem akartam a depóba vinni,ez a szórón volt.
Na meg a kíváncsiság
Válasz csabahegeszt #23594. hozzászólásáraMi értelme van szerves trágyát szórni a kikelt búzára?
Válasz Bzsr #23597. hozzászólásáraTalajreform, levélnedv analízis hollandiában.
Válasz MrPoke #23595. hozzászólásáraHol csináltatod a levél analízist?
Hali!
Tegnap le lett fújva a repce inazumaval, 8-9 fok volt nem sütött a nap, ma meg lehűlt 3-4 fokra, ilyenkor ér valamit ?
Szombaton akartam nyomni csak a permetező nem úgy gondolta
Köszi
Repce, búza, árpa
Búza direkt vetve szegletes lednek tarlóba, árpa kukorica után 1 sor tárcsába, repce lazító forgóborona.
Tegnap kapott az árpa, repce 1,5q NS 21 et. (Eddig mást nem kapott)
Levélminta ma megvéve jövőhéten mehet a precíziós tápanyag kijuttatás.
Mondom van egy kis trágya a szórón leszóróm már a búzára.
Rossz ötlet volt
Válasz Devyd #23592. hozzászólásáraItt is már az első támadást visszavertük… most üresek a sárgalapok.
Egy hete beázott a 2,5 q AN, várom a csodát, majd hasonlókkal készülök én is, mint Te.
Válasz t.romsics #23587. hozzászólásáraMi már fújtunk szárormányos ellen!
Szép a repcéd.
Jól indulnak felénk is.
Kapott 300 kg NS 20-24-est.
Lassan majd regulátort...illetve Wuxal lombtrágyák jönnek Oilseed később Boron Plus.
Héten eső is lesz talán..
Válasz t.romsics #23587. hozzászólásáraSzèp! Permetezted már?
Válasz csuti0 #23589. hozzászólásáraHa kihúzod,talán még most lehet olyan 10-15mm-es az új kis gyökérképződmény. Az idő ismét téliesre vált, kapott csapadékot-tápanyagot, megjön a jóidő megindul. Nálam még a lazább helyeken sikerült mélyebre is vetni. Szóval az ott még kacifántosabb.
Sziasztok!
Az ígért képek a frissen fésülködött "sárga" árpámról. 2 hete még egyöntetűen sárga volt,most már az új leveleken látszik a zöldülés.
Üdv.: Csuti
Válasz t.romsics #23587. hozzászólására
Lassan beindul.
Válasz apuci #23585. hozzászólásáraVolt már virusos árpa és búza is. Ilyenkor még semmi nem látszott, majd csak április elején kezdett olyan jelenségeket mutatni mint amiről irtatok. Szóval szerintem ezt még korai kijelenteni és remélem igazam lesz mert virusos árpát, búzát brutál szomorú nézni.
Válasz csuti0 #23580. hozzászólásáraAhogy írtad kisebb nagyobb foltok vannak,de ezt a növényvédős mondta aki nem először látott már ilyet.
És a fejtrágya óta csak növekednek a foltok!
A vírus sokkal alattomosabb jószág, ilyen korán nem dolgozik még és ha beindul ekkor sem szépen együntetüen sárgít mindent szép citromsárgára , inkább forrázós foltokat csinál és ott alapos munkát végez. Nyugi.
Válasz csuti0 #23580. hozzászólásáraAhogy írod.
Nekem van táblán belül ahol váltottam a fajtát, egyik fele sárga, másik zöld.
Válasz Apáé #23575. hozzászólásáraNagy fenéket, Vajdaságban nem Szerbiában bakki.
Gyönyörű a repce????
Válasz apuci #23578. hozzászólásáraSzia!
Azokról a vírusos árpa táblákról van labor eredményed,hogy ennyire biztosan kijelented? Árpa élettani sajátossága,hogy tavaszra lesárgul az egész tábla,ha vírusos lenne az leginkább kisebb nagyobb foltokban jelentkezne a sárgulás. Persze fajtafüggő is ,hogy melyik mennyire sárgul le nekem G.K. Judy van vetve, az is le van sárgulva,de már a napokban kezdte váltani a színét, nulla műtrágyát fog kapni,és egy hónap múlva magától is üde zöld lesz.
Fogok róla képet készíteni.
Üdv.: Csuti
Válasz apuci #23578. hozzászólására Nem feltétlen vírusos, majd, ha az első fejtrágya után kizöldül, akkor csak nitrogén hiány volt.
Válasz trikolor5 #23577. hozzászólásáraFelénk az árpák tiszta sárgák,vírusosak!
Jó sok rozsdás táblát látni..
Válasz Apáé #23572. hozzászólásáraItt kötött réti talajon nem megy az szinte sehová. Olyan lassan mozog lefelé, hogy még évekig elérik a növények. A búza a következő években is képes elfeküdni ott, ahol jóval többet kapott a kelleténél. Homokon más a helyzet.
Válasz Ganajos #23574. hozzászólásáraMég nem jött le annyi pontosan,de esik és mutatja napokig. Délen vagyok Szerbiában.
Válasz Apáé #23572. hozzászólására50 mili+??
Merre fele vagy?
Nálunk nyugaton 2 mili és nem is mutat többet
Válasz Apáé #23572. hozzászólására2010-ben mikor állt a víz a határban..akkor mértük, 30cm-en volt a leg töményebb koncentráció. Ez az 50mm ahhoz képest harmat. Árprilis közepén mintázom a búza vetést, az és az aktuális időjárs fogja eldönteni,valamint a piaci viszonyok,az esetleges plusz műtrágya kiadását.
Kérdés,ha most esik 50mm+ csapadék akkor az tul mélyre lemosthatja e az ammóniumnitrátot a buza és árpa földön??
Elég sürü a vetés és gondolom a gyökérzete is ilyen lehet alól.
A nitrogén nem fog lemosódni mélyre,mintha üres földre szórtam volna!
Nyugtasatok meg,hogy nem hiába szórtam ki,jól gondolom. (Feb 24 szórás)
Válasz A.I. #23570. hozzászólásáraHát nem sajnos. Remélem még helyrejön.
Válasz erik18 #23569. hozzászólásáraAkkor én arra szavazok, az elszáradást nézve, főleg hogy írtad, hogy homokos rész, hogy szenved szárad el, a lila az meg a hidegben nem tud foszfort felvenni.
Miénk is lila volt, már az már javult valamit, meg némi levélszáradás itt is volt, nem ilyen mérvű, nálad lehet hogy volt valami kis őszi gomba ferőzés is, de erre nem kezelném.
Csapadék meg egy kis meleg rendbe hozná(az északi országrészen ezek most 1 hétig úgy néz ki nem lesznek adottak).
Válasz A.I. #23568. hozzászólásáraCsapadék közel egy hónapja nincs számottevő. 1-2 mm. -5 és -10 hidegek voltak.
Válasz erik18 #23567. hozzászólásáraLila szín az foszfor hiány(relatív), valószínűleg a hideget zokon vette és az is lehet, hogy száratság miatt sem tud felvenni, ha volna is neki mit felvenni.
A száraz levél szintén lehet szárazság tünete is.
Mennyi csapadék volt az utóbbi időkben és mennyire volt hideg?
Üdv. Mi lehet a baja ennek a búzának? Nagyobb foltban jelentkezett dombélen ahol kicsit homokosabb a talaj.
Válasz TYLLA #23565. hozzászólásáraNagyon szép
Milyen fajta? Mit kapott eddig?