Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Most komolyan pl. azoxistrobin, dimoxistrobin meg pikoxistrobin stb. között a gazda ha meglátja a táblában a különbséget én kezet fogok vele. Mindegyik strobilurin pont azon az egy ponton gátolja az elektrontranszportot. Egy táblában attól is lehetnek pár mázsás különbségek, hogy műtrágyaszórásnál egy kicsit jobban fújt a szél, vagy attól, hogy nagyon heterogén a tábla, ha megnézünk egy hozamtérképet például.
Tavaly jött hozzánk (helyi gazdákhoz) egy jd hidas gombaölőzni a
napraforgót pont úgy csinálta szóról szóra ahogy leírtad.Én csak
egy nagyobb tábla közepébe szórattam ki egy tartályal,de aratáskor
semmi különbség nem volt a kezelt és a kezeletlen közt.Rám pont
délbe került sor árnyékba 40 fok.
A gombafertőzés függ a csapadék-viszonyoktól, vetésidőtől, és valamelyest a fajtától is. Az 1-2q-s különbség életszerűtlen, valamint egy 12-13 ezer ft/q-s termékárnál még így is megérné levédeni.
Sok függ a kijuttatástol is. Ha pl.30 km/h val és 150 l/ha al megy a hidas 35 fokban akkor nem is szabad vári semmi eredményt mert elpárolog a pénz mielőtt a naprára érne.
Válasz #5969. hozzászólásra
Lehetséges. Lerohadtak a tányérok a sok esö és gombafertözés hatására és könyen lehetett volna nagyobb különbség is mint 7q. 2011,2012 száraz év volt.
Válasz #5965. hozzászólásra
Azt hittem hogy azt mondod ami a vegyszer címkéjére van írva.
Mellékesen pont az a gond hogy elöadásokon meg óriásplakátokon reklámozzák a hosszú tartamhatást és nem merik ráírni a becsomagolt vegyszer címkéjére. Azt hiszem mindanyiunk tudja mire is köteleznék magukat és milyen felelöséggel járna a részükröl. Innentöl már nem tudnák magukat kibeszélni miért is nem hat minden körülmények közt a vegyszer 6 hétig. Anyit ajánlanák végig kell halgatni az elöadást, a kínált növényvédöszert amit jónak talál az ember próbálja ki egy kissebb parcellán. Ha bejön következö évben mehet nagyobb területre minden reszkérozás nélkül.
Valaki esküdözött nekem hogy 2010 ben 7q pluszt mértek pictorozott naprában . De azt mondja utána egyik évben se volt semmi + Ja és hidassal szórták virágzás után .
Tavaly tettél fel képeket corn starteres kukoricáról. Látványos volt a különb ség,ezért kérdezném,hogy idén is van ilyen képed? Érdekes hogy felénk nem minden parcellában lehet látni a különbséget.
Nem vagyok tévedésben! Én a hatástartamról írtam nem az élelmezés egészségűgyi várakozi időröl.
Előadásokon sőt volt amikor óriásplakátokon is hirdették, hogy mennyi a hatástartama egyes szereknek!
Látom szépen leírjátok hogy milyen újdonságokkal permeteztek, és gondok vannak a betegségekkel. Ehez én csak anyit tanácsolnák hogy nem kell mindig megvenni a legdrágáb vegyszert, hanem elég valami olcsób is mondjuk Bumper szuper az árpában, de a betegség megjelenése elött kell kitenni. Legjobb egyszerre a gyomirtóval. Ezzel megvéditek az oldalhajtásokat a lisztharmattól, és a levélbetegségektöl. Tekintettel az árpa rövid tenyésztési idejére az elsö betegség elleni vegyszer megvédi egészen kalászolásig az árpát, amikor lehet fújni fuzárium ellen. Extrémebb esös évben indokolt lehet a három kezelés is betegség ellen.
Válasz #5950. hozzászólásra
Kicsit tévedésben vagy. A növényvédö vegyszeres cégek 5-6 hetes tartamhatást amit feltüntetnek az a vegyszer a növényben való hatóanyagok lecsökkenését tüntetik fel amikor már lehet biztonsággal betakarítani a növényt emberi élelem elöállitásához.
A Cherokee három különböző, eltérő hatásmóddal rendelkező hatóanyagot tartalmaz. A benne lévő két triazol típusú hatóanyag a különböző gombabetegségek ellen eltérő hatékonyságúak, de a Cherokee-ban együtt, egymást kiegészítve a kórokozók széles köre ellen magas szintű hatékonyságot képvisel. A klortalonil más hatóanyag családba tartozik, eltérő ponton fejti ki hatását, a triazolokat támogatva nagyobb biztonságot nyújt a betegségek leküzdésében, és a rezisztencia törésben is fontos tényező.
A három hatóanyag eltérő mértékben jut be a növénybe, a kalászba. A ciprokonazol gyorsan felszívódik és gyorsan mozdul el, kijuttatás után rövid időn belül felveszi a harcot a betegségek ellen, ezért jó kuratív hatással rendelkezik. A propikonazol a növénybe jutás után lassan oszlik szét, megfontoltan teszi a dolgát. A klortalonil a növény felületén megtapadva védi a növényt a betegségek támadása ellen, preventív védelmet nyújt. Több ponton tapad a növény felületére, ezért kiváló esőállósággal rendelkezik. Így a három hatóanyag eltérő mozgásának köszönhetően a Cherokee-ban felerősödik a fuzárium, a levélbetegségek elleni hatás.
Még nem használtam. Mivel van benne karbendazim fuzárium ellen működhet én egy kicsit keveslem a benne lévő hatóanyag mennyiséget. Az alertben 250 g/l van a milstarban 150 g/liter karbendazim van.
Válasz #5954. hozzászólásra
Üdv!
Milstartól mennyit lehet várni? ez volt itthon aztán rányomtuk a búzára, virágzás kezdetén. Elég olcsó szer gondolom a tudása is tükrözi az árát.
Részemről acanto plus vagy pictor + yara brasitrel.
Ahogy korábbi hozzászólásaidat olvastam, elég nagy nálatok a kite befolyás. Ők a trezort fogják erőltetni.
Még lemaradt: egyes árpa fajták meg igen érzékenyek, búzban Mo-on mindíg könnyebb védekezni levélbetegségek ellen bármelyik szert használod.
Egyébként ha megnézed a hatóanyagaikat ezeknek a szereknek akkor vagy ciprokonazol vagy tebukonazol és ezt variálják más kiegészítő hatóanyagokkal.
Kukaccsosz!
Tudom nem ide illő téma,de milyen gombaölőt használnál+lombtrágyát
napraforgóba ha csak egyszer szeretnéd csinálni és földi géppel.
(nem hidassal)
Ezek a szerek amiket felsoroltál mind kb. 2-3 hétig működnek levélszáradást okzó betegségek ellen (drechslera, pyrenofora). Ahogy az időjárást figyeltem az elmúlt időszakban a d-túl egy részén folyamatosan kapták a csapadékot úgy hogy erős a fertőzési nyomás.
Egy kicsit félrevezető amikor a növszer gyártó cégek 4-5(6) hetes tartamhatást mondanak, mert az igaz lehet, de max. dózisra és vörös rozsda ellen.
Ilyet még nem nagyon tapasztaltam. Ott fordulhat elő ahol már megvolt a fertőzés és utánna kapta a szert. A strobis anyagokat minél inkább megelőző jelleggel kell használni mert nincs olyan gyógyító hatásuk mint az azoloknak. Esetleg megdőlt területen fordulhat még ilyen elő amikor erős a fertőzési nyomás és emiatt a hatástartam is csökken. (max 3 hét)
Most néztem a miénket és csak elvétve látok benne betegséget és csak 0,85 litert kapott.
Nekem ez kicsit uszoknek néz ki a szem elhalásbol gondolom ezt én ha lehet fujnám rogton valami jo anyagal. Amugy nem rossz buza csak ne volna az a betegség.
Ajánlottad a Wirtouz-t.
Hát egyik ismerősőm árpát fujt vele...rá 2hétre jöttek a levélfoltoságok,szeptoria stb..ujrafujta asszem falcon proval,most meg prosározik.
Ismerősi körbe inkább virágzásba
Cherokke,Falcon pro, prosaro-t ajánlok, mint mérnök informatikus!
Ez egy jó felvetés!
A kalászok nem túl nagyok,nem tudom mi az oka,minden jót kapott!
Tegnapi nappal részemről a búza járása abbamarad, mivel a 2.kezelés is megtörtént...ma hajnalba még kimentem,a karbamid nyoma 12órával később látszik-e egyelőre semmi...
MV Kolo 1.gen mag... lehet hallani már előre 7-8tonnás termésekről...de egyik évben is koppantunk ....szalma volt szem kevésbé..60helyett lett 45...
Én egy közepes terméssel számolok,ami kb 50-55 mázsa.
Aztán legyen pozitiv meglepetés!
Ilyen esős taknyolós időben ha éppen a virágzás legközepén van a búza akkor mennyire lehet probléma? Gondolom a termékenyüléshez jobb lenne a száraz, napsütéses idő.
Válasz #5940. hozzászólásra
Dam 390-et nem használom. Azelöt használtam, de miután 2x kételyeim voltak a minöséggel /nem e higított/ azóta átáltam karbamidra.
Válasz #5939. hozzászólásra
Eddig sose volt gond a perzselésel. Ha tartasz a 20 kg-tól tegyél 10-15 kg-ot. Prosaroval kevertem és bogár ellen Cyprin, nálunk ez a legolcsób bogár ellen. 3,5 euro/ha. Idén elöször próbálom a Swing Top-ot. Álitólag erösebb anyag mint a Prosaro és árban ugyan úgy jön ki.
ja igy már képbe vagyok szoval akkor 20kg mehet buzára amikor már kint a kalaśz és virágzik akkor mehet egyut a gombaolovel? És nem éget nem tesz kárt? A dam 390 -es nem lenne egyszerubb ezt nem használod? Vagy a mocovina a jobb?
Haveroméknak Linzer 46ost hoztak, ma le is lett nyomva 8ha aztán majd folytatás.
2liter cheroke,13kg karbamid,10kg keserűsó, 0,075 Fury ment.
Aratásig már nem szeretnénk belemenni!!
Válasz #5936. hozzászólásra
Ez klasikus 46 százalékos karbamid. Szlováliában Močovina név alatt árulják. Van ömlesztve, bigbagban és ha jól todom zsákosat is lehet kapni. A permetezö fenti szitájába beleszórom és rajta keresztül engedem a vizet. Nagyon jól oldódik. Tavasszal 400 euro/tonna volt a bigbagos csomagolás, mostan nem tudom mennyiért árulják.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
25125 hozzászólás
Válasz #5957. hozzászólásra
Most komolyan pl. azoxistrobin, dimoxistrobin meg pikoxistrobin stb. között a gazda ha meglátja a táblában a különbséget én kezet fogok vele. Mindegyik strobilurin pont azon az egy ponton gátolja az elektrontranszportot. Egy táblában attól is lehetnek pár mázsás különbségek, hogy műtrágyaszórásnál egy kicsit jobban fújt a szél, vagy attól, hogy nagyon heterogén a tábla, ha megnézünk egy hozamtérképet például.
Válasz #5966. hozzászólásra
ez is laverda 
ez pedig Sirtaki,elég jónak tünnek
Válasz #5978. hozzászólásra
Tavaly jött hozzánk (helyi gazdákhoz) egy jd hidas gombaölőzni a
napraforgót pont úgy csinálta szóról szóra ahogy leírtad.Én csak
egy nagyobb tábla közepébe szórattam ki egy tartályal,de aratáskor
semmi különbség nem volt a kezelt és a kezeletlen közt.Rám pont
délbe került sor árnyékba 40 fok.
Válasz #5974. hozzászólásra
A gombafertőzés függ a csapadék-viszonyoktól, vetésidőtől, és valamelyest a fajtától is. Az 1-2q-s különbség életszerűtlen, valamint egy 12-13 ezer ft/q-s termékárnál még így is megérné levédeni.
Válasz #5977. hozzászólásra
Sok függ a kijuttatástol is. Ha pl.30 km/h val és 150 l/ha al megy a hidas 35 fokban akkor nem is szabad vári semmi eredményt mert elpárolog a pénz mielőtt a naprára érne.
Válasz #5974. hozzászólásra
Én sajnos semmi pozitívat nem tapasztaltam több esetben se...
Válasz #5975. hozzászólásra
A Falcon az nem az .
De most Naprás cuccokról beszélünk.
Válasz #5973. hozzászólásra
a falcon az strobis vagy nem?
Válasz #5973. hozzászólásra
Kezeletlenhez képest volt. Azt hiszem az átlag cuccok csak minimális 1-2q-ás pluszt hoztak
Válasz #5969. hozzászólásra
Nem is az a kérdés , hogy a drágább Strobis cuccok hoznak e 7 q-t , hanem az hogy mihez képest ?
Mert ha a kezeletlenhez nézik , akkor talán előfordulhat , de ha mondjuk egy fele annyiba kerülő Alert-oshoz nézzük , akkor kétlem hogy ez igaz lehet.
Válasz #5966. hozzászólásra
Igen szép!
Az árpák idén is jók lesznek,persze még 1 hónap!
Válasz #5969. hozzászólásra
Lehetséges. Lerohadtak a tányérok a sok esö és gombafertözés hatására és könyen lehetett volna nagyobb különbség is mint 7q. 2011,2012 száraz év volt.
Válasz #5965. hozzászólásra
Azt hittem hogy azt mondod ami a vegyszer címkéjére van írva.
Mellékesen pont az a gond hogy elöadásokon meg óriásplakátokon reklámozzák a hosszú tartamhatást és nem merik ráírni a becsomagolt vegyszer címkéjére. Azt hiszem mindanyiunk tudja mire is köteleznék magukat és milyen felelöséggel járna a részükröl. Innentöl már nem tudnák magukat kibeszélni miért is nem hat minden körülmények közt a vegyszer 6 hétig. Anyit ajánlanák végig kell halgatni az elöadást, a kínált növényvédöszert amit jónak talál az ember próbálja ki egy kissebb parcellán. Ha bejön következö évben mehet nagyobb területre minden reszkérozás nélkül.
Válasz #5968. hozzászólásra
Valaki esküdözött nekem hogy 2010 ben 7q pluszt mértek pictorozott naprában . De azt mondja utána egyik évben se volt semmi + Ja és hidassal szórták virágzás után .
Válasz #5957. hozzászólásra
Nincs is különbség , mert egyik se ér szart se naprában .
Duma ide-oda , de Amistar,Pictor,Trezor volt próbálva többször is és semmi különleges tizen ezerért...
Jó kis Alert S is megteszi...
Válasz #5966. hozzászólásra
Tavaly tettél fel képeket corn starteres kukoricáról. Látványos volt a különb ség,ezért kérdezném,hogy idén is van ilyen képed? Érdekes hogy felénk nem minden parcellában lehet látni a különbséget.
Laverda őszi árpa
Május 2-án kapott preventíven acanto plust és eforiát.
Válasz #5962. hozzászólásra
SK laci
Nem vagyok tévedésben! Én a hatástartamról írtam nem az élelmezés egészségűgyi várakozi időröl.
Előadásokon sőt volt amikor óriásplakátokon is hirdették, hogy mennyi a hatástartama egyes szereknek!
Jafet
Látom szépen leírjátok hogy milyen újdonságokkal permeteztek, és gondok vannak a betegségekkel. Ehez én csak anyit tanácsolnák hogy nem kell mindig megvenni a legdrágáb vegyszert, hanem elég valami olcsób is mondjuk Bumper szuper az árpában, de a betegség megjelenése elött kell kitenni. Legjobb egyszerre a gyomirtóval. Ezzel megvéditek az oldalhajtásokat a lisztharmattól, és a levélbetegségektöl. Tekintettel az árpa rövid tenyésztési idejére az elsö betegség elleni vegyszer megvédi egészen kalászolásig az árpát, amikor lehet fújni fuzárium ellen. Extrémebb esös évben indokolt lehet a három kezelés is betegség ellen.
Válasz #5950. hozzászólásra
Kicsit tévedésben vagy. A növényvédö vegyszeres cégek 5-6 hetes tartamhatást amit feltüntetnek az a vegyszer a növényben való hatóanyagok lecsökkenését tüntetik fel amikor már lehet biztonsággal betakarítani a növényt emberi élelem elöállitásához.
Yamato nevű gombaölő szerről tudna valaki véleményt mondani?
Válasz #5959. hozzászólásra
hatóanyaga :125 g/l tebukonazol
125 g/l protiokonazol
A Cherokee három különböző, eltérő hatásmóddal rendelkező hatóanyagot tartalmaz. A benne lévő két triazol típusú hatóanyag a különböző gombabetegségek ellen eltérő hatékonyságúak, de a Cherokee-ban együtt, egymást kiegészítve a kórokozók széles köre ellen magas szintű hatékonyságot képvisel. A klortalonil más hatóanyag családba tartozik, eltérő ponton fejti ki hatását, a triazolokat támogatva nagyobb biztonságot nyújt a betegségek leküzdésében, és a rezisztencia törésben is fontos tényező.
A három hatóanyag eltérő mértékben jut be a növénybe, a kalászba. A ciprokonazol gyorsan felszívódik és gyorsan mozdul el, kijuttatás után rövid időn belül felveszi a harcot a betegségek ellen, ezért jó kuratív hatással rendelkezik. A propikonazol a növénybe jutás után lassan oszlik szét, megfontoltan teszi a dolgát. A klortalonil a növény felületén megtapadva védi a növényt a betegségek támadása ellen, preventív védelmet nyújt. Több ponton tapad a növény felületére, ezért kiváló esőállósággal rendelkezik. Így a három hatóanyag eltérő mozgásának köszönhetően a Cherokee-ban felerősödik a fuzárium, a levélbetegségek elleni hatás.
Válasz #5955. hozzászólásra
t.peti
Még nem használtam. Mivel van benne karbendazim fuzárium ellen működhet én egy kicsit keveslem a benne lévő hatóanyag mennyiséget. Az alertben 250 g/l van a milstarban 150 g/liter karbendazim van.
Válasz #5956. hozzászólásra
Nem nagyok a különbségek, de én a másik kettőt jobbnak tartom.
Válasz #5954. hozzászólásra
Trezort az gyengébb cucc mint amit te javasoltál?
Válasz #5954. hozzászólásra
Üdv!
Milstartól mennyit lehet várni? ez volt itthon aztán rányomtuk a búzára, virágzás kezdetén. Elég olcsó szer gondolom a tudása is tükrözi az árát.
Válasz #5952. hozzászólásra
Részemről acanto plus vagy pictor + yara brasitrel.
Ahogy korábbi hozzászólásaidat olvastam, elég nagy nálatok a kite befolyás. Ők a trezort fogják erőltetni.
Válasz #5946. hozzászólásra
Még lemaradt: egyes árpa fajták meg igen érzékenyek, búzban Mo-on mindíg könnyebb védekezni levélbetegségek ellen bármelyik szert használod.
Egyébként ha megnézed a hatóanyagaikat ezeknek a szereknek akkor vagy ciprokonazol vagy tebukonazol és ezt variálják más kiegészítő hatóanyagokkal.
Kukaccsosz!
Tudom nem ide illő téma,de milyen gombaölőt használnál+lombtrágyát
napraforgóba ha csak egyszer szeretnéd csinálni és földi géppel.
(nem hidassal)
vagyis árpa mert buzát írtam
Válasz #5946. hozzászólásra
Devyd
Ezek a szerek amiket felsoroltál mind kb. 2-3 hétig működnek levélszáradást okzó betegségek ellen (drechslera, pyrenofora). Ahogy az időjárást figyeltem az elmúlt időszakban a d-túl egy részén folyamatosan kapták a csapadékot úgy hogy erős a fertőzési nyomás.
Egy kicsit félrevezető amikor a növszer gyártó cégek 4-5(6) hetes tartamhatást mondanak, mert az igaz lehet, de max. dózisra és vörös rozsda ellen.
Válasz #5948. hozzászólásra
rex árpa
nemtudom, de úgy vagyok vele, hogy erre már nem érdemes áldozni
1 hónap és lassan lehet aratni
Válasz #5945. hozzászólásra
ZZ
Ilyet még nem nagyon tapasztaltam. Ott fordulhat elő ahol már megvolt a fertőzés és utánna kapta a szert. A strobis anyagokat minél inkább megelőző jelleggel kell használni mert nincs olyan gyógyító hatásuk mint az azoloknak. Esetleg megdőlt területen fordulhat még ilyen elő amikor erős a fertőzési nyomás és emiatt a hatástartam is csökken. (max 3 hét)
Most néztem a miénket és csak elvétve látok benne betegséget és csak 0,85 litert kapott.
Válasz #5945. hozzászólásra
Nekem ez kicsit uszoknek néz ki a szem elhalásbol gondolom ezt én ha lehet fujnám rogton valami jo anyagal. Amugy nem rossz buza csak ne volna az a betegség.
Válasz #5944. hozzászólásra
Ajánlottad a Wirtouz-t.
Hát egyik ismerősőm árpát fujt vele...rá 2hétre jöttek a levélfoltoságok,szeptoria stb..ujrafujta asszem falcon proval,most meg prosározik.
Ismerősi körbe inkább virágzásba
Cherokke,Falcon pro, prosaro-t ajánlok, mint mérnök informatikus!
kalászolás előtt megkapta az acanto plust max dózisban
Válasz #5942. hozzászólásra
A búza szereti az ilyen időt, jobb mintha 30 fok és szárazság lenne. A fusárium meg egyenesen imádja.
Válasz #5942. hozzászólásra
Ez egy jó felvetés!
A kalászok nem túl nagyok,nem tudom mi az oka,minden jót kapott!
Tegnapi nappal részemről a búza járása abbamarad, mivel a 2.kezelés is megtörtént...ma hajnalba még kimentem,a karbamid nyoma 12órával később látszik-e egyelőre semmi...
MV Kolo 1.gen mag... lehet hallani már előre 7-8tonnás termésekről...de egyik évben is koppantunk ....szalma volt szem kevésbé..60helyett lett 45...
Én egy közepes terméssel számolok,ami kb 50-55 mázsa.
Aztán legyen pozitiv meglepetés!
Ilyen esős taknyolós időben ha éppen a virágzás legközepén van a búza akkor mennyire lehet probléma? Gondolom a termékenyüléshez jobb lenne a száraz, napsütéses idő.
Válasz #5940. hozzászólásra
Dam 390-et nem használom. Azelöt használtam, de miután 2x kételyeim voltak a minöséggel /nem e higított/ azóta átáltam karbamidra.
Válasz #5939. hozzászólásra
Eddig sose volt gond a perzselésel. Ha tartasz a 20 kg-tól tegyél 10-15 kg-ot. Prosaroval kevertem és bogár ellen Cyprin, nálunk ez a legolcsób bogár ellen. 3,5 euro/ha. Idén elöször próbálom a Swing Top-ot. Álitólag erösebb anyag mint a Prosaro és árban ugyan úgy jön ki.
Válasz #5937. hozzászólásra
ja igy már képbe vagyok szoval akkor 20kg mehet buzára amikor már kint a kalaśz és virágzik akkor mehet egyut a gombaolovel? És nem éget nem tesz kárt? A dam 390 -es nem lenne egyszerubb ezt nem használod? Vagy a mocovina a jobb?
Haveroméknak Linzer 46ost hoztak, ma le is lett nyomva 8ha aztán majd folytatás.
2liter cheroke,13kg karbamid,10kg keserűsó, 0,075 Fury ment.
Aratásig már nem szeretnénk belemenni!!
Válasz #5936. hozzászólásra
Ez klasikus 46 százalékos karbamid. Szlováliában Močovina név alatt árulják. Van ömlesztve, bigbagban és ha jól todom zsákosat is lehet kapni. A permetezö fenti szitájába beleszórom és rajta keresztül engedem a vizet. Nagyon jól oldódik. Tavasszal 400 euro/tonna volt a bigbagos csomagolás, mostan nem tudom mennyiért árulják.
Válasz #5930. hozzászólásra
Nálunk hol veszel ilyen mutrágyát? Ezt felkel oldani vizben? vagy folyékony?
Válasz #5932. hozzászólásra
Szép árpa!
Válasz #5933. hozzászólásra
Nem a szél fúja megdőlni se fog szerintem,csak hosszú nehéz kalászok
lettek rajta.
Válasz #5932. hozzászólásra
Ezt most a szél fújja vagy kezd megdölni???
Kalászoláskor nitrosollal megperzselt őszárpán már nem látszanak a perzselés nyomai.Ha jól bokrosodott volna egész jó lenne.