köszi srácok!----akkor majd lesz valami.készülünk a legrosszabbra.
birom ezt a 8t-ás célt..... ahogy telik az idő ugy jönnek az opciók......a legujjabb:vasárnap délután ki lett szorva a nitrosol,ma reggel meg leszakatt az ég,folyott minden.kérdés:a nitrosol is szerintetek folyott???
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraNekem tavalyelőtt 3x rákták le a táblámat, 96 q lett végül a fizető. Viszont nem emlékszem, higy milyen fenológiában volt.
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraIgen, a kérdés, hogy mennyivel lesz gyengébb, mint a "kontroll" parcelláid.
Sajnos 1 tonna simán mínusz, de ha még tovább "nyírják", akár 2-3 tonna is mondjuk, ha sértetlen tábláidon mondjuk 6-8.
Sajnos mi is tapasztaljuk a környéken.
Tavaly volt egy darabom, aminek egy kb 0,2-0,3 hektáros részén, ahová kijártak legelni még aratáskor is, ott volt vagy 2 centis búza, kikalászolva a szerencsétlen. Hozam a béka segge alatt lehetett.
űdv gazdatársak!elég komoly ( kb10cm-s)búzát a vadlibák kb több mint félig lelegelték.kb olyan,mintha fünyiróval átmentek volna rajta.-----kérdés ebből még lesz búza?
Válasz MrPoke #25437. hozzászólására Nutrino turbó volt , vagy a másik amit használtam akkor az fito volt. Hát nem mindegy mikor adja ki az ember . Van aki akkor is kimegy amikor nem szabadna semmit fújni vagy a meleg vagy az uv miatt .
Válasz MrPoke #25431. hozzászólására3 éve vot pio kisérletem ahol minden fajtának volt lombtrágya kontrollja is . És 300-500kg /ha + között volt fajtánként és ez egy kőzepesen aszályos év volt.
Válasz ZZ.ZZ #25428. hozzászólásáravolt kontroll. És elég meglepő volt a kulömbség azt bánom hogy arról nem csináltam videót. Tavaly 1alaklommal hasznaltam idén 2 alkalommal . Max akkor nyúlok rovarölő kémiai vagy szerhez ha esetleg valami nagyon nagy. Rajzás lenne .
Válasz barazdabetyar. #25427. hozzászólásáraNem mindegy miket használtál. Sok "lötynek" termés csökkentő hatása van. Pl a szárbontóknak. Lombtrágyák kb semmit nem érnek.
Aminósavak már jobb hatást lehet elérni.
Atonik pl szintén nagyon jól működik.
Alga is jó eredményeket hoz. Amalgerol cáfolhatattlan eredményekre képes. Stb...
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraHát én 10évente 1* használok gabonábannrovarölőt, és csak is kalász édelem van az is csak búzában. Szóval nem feltétlen ennek a hatása.
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraA kezelt területen belül hagytál ki kontroll területet ( kezeletlen terület részt), és abból volt egyértelmű - szemmel látható megállapítás hogy pl a búza esetén nem kell a gomba- és rovarölő
Vagy csak feltételezés hogy a kezelés hatására pl a búza estén nem kell a gomba- és rovarölő ??
Válasz MrPoke #25421. hozzászólásáraÉn is ugy vagyok vele ha már használok szereket akkor olyan szert használok amiért kapok is pontot. Most már 2 éve a greenman hasznalóm, 5l/ ha tavaly búzánál megsporoltam egy rovar és egy gomba ölözést . Napránál is egy gomba kezelést .
Válasz Koczka József #25422. hozzászólásáraNa ez jó hír,mivel annak hatása is van,és táblaszinten kell használni.Van egy 1ha-os táblám is,így ha akarom 1q karbamiddal letudom az egészet.
Válasz MrPoke #25402. hozzászólásáraSzerintem átvertek vele minket, én 8 körül kaptam de gyanúsnak tartom alku nélkül.
Lehet 7 ért is meg lehetne venni...
Válasz Sk Laci #25414. hozzászólásáraAz ellen meg szépen kapja a Greenman agrot . tavaly már teszteltem és ki tudtam váltani vele egy gomba és rovarőlést . Idén csak ez lesz .
Válasz blsjela #25413. hozzászólásáraKésőbbiekben az insecticíd kezelés nem vágja haza a bacikat?
Mert szerintem vetésfehéritő és levéltetvek fognak jelentkezni.
Válasz Sk Laci #25410. hozzászólásáraLegyen jó idő és mehet is én is arra várok legyen tartós meleg . Kukorica én 6 leveles napránál meg már a 3 pár levél nél kifogom . Mivel a növénnyel együtt szaporodik épül a levéllszettel együtt.
Válasz blsjela #25409. hozzászólásáraBúzának, repcének és a napraforgónak milyen növési stádiumban kell lennie, hogy a lejobb időben adjuk ki rá a N termelő baktériumokat?
Válasz Igazi Földönfutó #25408. hozzászólásáraIgen . 4 fajta magas olaj savas pio lesz .
630 as 244 es 188 meg 133 as .
Mindegyik 1 ha egy táblában pont ugy jön ki hogy 24 sor az 1 ha. Igy lesz 12 kezelt 12 kezeletlen . Mindenről lesz majd videó is. Majd belinkelem
De lehet csinálok búza és kukorica kontrolt is .
Válasz Igazi Földönfutó #25399. hozzászólására3kg 100e ft ez 10ha ra elég . Most próbálom ki először. az tudom hogy a leg tőbbet a napraforgón hozott . De én most mind 3 kultúrában kipróbálom
Válasz MrPoke #25402. hozzászólásáraEgy tízest megérne az Aöp miatt is,ha kilövik a karbamidot.Vagy 3 éve próbáltam a Titánt ,akkor 90-ért vettem a 10 kilóst,most 150-ért látom.Az nem volt túl meggyőző.
Válasz Igazi Földönfutó #25399. hozzászólásáraCorteva, de bármelyik kereskedő berendeli, felénk tartják is készleten.
Én nem használok ilyen úri huncutságokat, de tavaly a Pioneer-os képviselő volt nálam és nagyon rám akarta sózni vmi akcióban.
Válasz blsjela #25393. hozzászólásáraNincs is értelme a többszöri kijutatásra.
Van konkurens termék, csak azoknak más bacikat tartalmaz.
BlueN ben Metanol fogyasztó bacik vannak ami pont a növényekhez illeszkedik. Mivel a stressz helyzetben megemelkedik a metanol termelés így pont akkor adja a nitrogént mikor kell.
Válasz blsjela #25393. hozzászólásáraPróbáltad már?
Mennyire vagy vele megelégedve?
Gombaölő vagy insecticíd nem likvidálja a N megkötő baktériumokat?
Betegség bármikor kiugorhat, ugyan úgy rovarkártevő is.
25593 hozzászólás
köszi srácok!----akkor majd lesz valami.készülünk a legrosszabbra.
birom ezt a 8t-ás célt..... ahogy telik az idő ugy jönnek az opciók......a legujjabb:vasárnap délután ki lett szorva a nitrosol,ma reggel meg leszakatt az ég,folyott minden.kérdés:a nitrosol is szerintetek folyott???
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraNekem tavalyelőtt 3x rákták le a táblámat, 96 q lett végül a fizető. Viszont nem emlékszem, higy milyen fenológiában volt.
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraIgen, a kérdés, hogy mennyivel lesz gyengébb, mint a "kontroll" parcelláid.
Sajnos 1 tonna simán mínusz, de ha még tovább "nyírják", akár 2-3 tonna is mondjuk, ha sértetlen tábláidon mondjuk 6-8.
Sajnos mi is tapasztaljuk a környéken.
Tavaly volt egy darabom, aminek egy kb 0,2-0,3 hektáros részén, ahová kijártak legelni még aratáskor is, ott volt vagy 2 centis búza, kikalászolva a szerencsétlen. Hozam a béka segge alatt lehetett.
űdv gazdatársak!elég komoly ( kb10cm-s)búzát a vadlibák kb több mint félig lelegelték.kb olyan,mintha fünyiróval átmentek volna rajta.-----kérdés ebből még lesz búza?
Válasz MrPoke #25437. hozzászólására Nutrino turbó volt , vagy a másik amit használtam akkor az fito volt. Hát nem mindegy mikor adja ki az ember . Van aki akkor is kimegy amikor nem szabadna semmit fújni vagy a meleg vagy az uv miatt .
Válasz blsjela #25434. hozzászólásáraKérdés miféle lombtrágya.
Válasz barazdabetyar. #25435. hozzászólásáraAkkor valami más volt a gond a termelésben. Ami korlátozta a hatás kifejtését.
Válasz MrPoke #25431. hozzászólásáraVolt aminósav is.Amalgerol,atonik,tökre ment.
Válasz MrPoke #25431. hozzászólására3 éve vot pio kisérletem ahol minden fajtának volt lombtrágya kontrollja is . És 300-500kg /ha + között volt fajtánként és ez egy kőzepesen aszályos év volt.
Válasz ZZ.ZZ #25428. hozzászólásáravolt kontroll. És elég meglepő volt a kulömbség azt bánom hogy arról nem csináltam videót. Tavaly 1alaklommal hasznaltam idén 2 alkalommal . Max akkor nyúlok rovarölő kémiai vagy szerhez ha esetleg valami nagyon nagy. Rajzás lenne .
Válasz MrPoke #25407. hozzászólásárami a neve a kinai por formájú atoniknak, hol keressem , a temu shein?
Válasz barazdabetyar. #25427. hozzászólásáraNem mindegy miket használtál. Sok "lötynek" termés csökkentő hatása van. Pl a szárbontóknak. Lombtrágyák kb semmit nem érnek.
Aminósavak már jobb hatást lehet elérni.
Atonik pl szintén nagyon jól működik.
Alga is jó eredményeket hoz. Amalgerol cáfolhatattlan eredményekre képes. Stb...
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraHát én 10évente 1* használok gabonábannrovarölőt, és csak is kalász édelem van az is csak búzában. Szóval nem feltétlen ennek a hatása.
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraÉs hány alkalommal használod egy tenyészidőszakban?
Válasz blsjela #25426. hozzászólásáraA kezelt területen belül hagytál ki kontroll területet ( kezeletlen terület részt), és abból volt egyértelmű - szemmel látható megállapítás hogy pl a búza esetén nem kell a gomba- és rovarölő
Vagy csak feltételezés hogy a kezelés hatására pl a búza estén nem kell a gomba- és rovarölő ??
Válasz MrPoke #25425. hozzászólásáraSok löttyöt próbáltam.
Válasz MrPoke #25421. hozzászólásáraÉn is ugy vagyok vele ha már használok szereket akkor olyan szert használok amiért kapok is pontot. Most már 2 éve a greenman hasznalóm, 5l/ ha tavaly búzánál megsporoltam egy rovar és egy gomba ölözést . Napránál is egy gomba kezelést .
Válasz barazdabetyar. #25423. hozzászólásáraTe már csak tudod.
Válasz Koczka József #25422. hozzászólásáraNa ez jó hír,mivel annak hatása is van,és táblaszinten kell használni.Van egy 1ha-os táblám is,így ha akarom 1q karbamiddal letudom az egészet.
Válasz MrPoke #25421. hozzászólásáraOlyat még nem találtak fel,ami plusz termést hozzon.
Válasz Igazi Földönfutó #25420. hozzászólásáraMa egy előadáson azt mondták marad és lesznek konnyítések is a bedolgozással kapcsolatban.
Válasz barazdabetyar. #25419. hozzászólásáraNem jó a matek mert csak a terület felét kell lefújni tehát 5eFt de mért baj az ha megvesszük?
De nem azért fújom hogy az AÖP nek megfeleljek, hanem azért mert működik, és sokszorosan visszahozza az árát. 5-10q+ termés.
Válasz barazdabetyar. #25419. hozzászólásáraEzért oldom meg én a karbamiddal,bízom benne,hogy megmarad az Aöpban.
Válasz Igazi Földönfutó #25404. hozzászólására25 öt kapsz az AÖP-ért,és fizetsz 10-et 1 pontért+a kiszórás költsége.Szóval megveszed a támogatást.
Válasz termelo #25417. hozzászólásáraMit kaptál 8 ért?
Válasz MrPoke #25402. hozzászólásáraSzerintem átvertek vele minket, én 8 körül kaptam de gyanúsnak tartom alku nélkül.
Lehet 7 ért is meg lehetne venni...
Válasz Sk Laci #25414. hozzászólásáraAz ellen meg szépen kapja a Greenman agrot . tavaly már teszteltem és ki tudtam váltani vele egy gomba és rovarőlést . Idén csak ez lesz .
Válasz blsjela #25409. hozzászólásáraKíváncsian várom,lesz -e látható különbség.
Válasz blsjela #25413. hozzászólásáraKésőbbiekben az insecticíd kezelés nem vágja haza a bacikat?
Mert szerintem vetésfehéritő és levéltetvek fognak jelentkezni.
Válasz Sk Laci #25412. hozzászólásáraCsak magában .
Válasz blsjela #25411. hozzászólásáraCsak magában lehetl kijuttatni, vagy keverhető fungicíddel, levéltrágyával,...?
Válasz Sk Laci #25410. hozzászólásáraLegyen jó idő és mehet is én is arra várok legyen tartós meleg . Kukorica én 6 leveles napránál meg már a 3 pár levél nél kifogom . Mivel a növénnyel együtt szaporodik épül a levéllszettel együtt.
Válasz blsjela #25409. hozzászólásáraBúzának, repcének és a napraforgónak milyen növési stádiumban kell lennie, hogy a lejobb időben adjuk ki rá a N termelő baktériumokat?
Válasz Igazi Földönfutó #25408. hozzászólásáraIgen . 4 fajta magas olaj savas pio lesz .
630 as 244 es 188 meg 133 as .
Mindegyik 1 ha egy táblában pont ugy jön ki hogy 24 sor az 1 ha. Igy lesz 12 kezelt 12 kezeletlen . Mindenről lesz majd videó is. Majd belinkelem
De lehet csinálok búza és kukorica kontrolt is .
Válasz blsjela #25405. hozzászólásáraNa ez érdekes lesz.Csinálsz kontroll területet is?
Válasz uff #25403. hozzászólásáraHát ez bonyolult. Én por formájában veszem kínából.
Válasz blsjela #25405. hozzászólásáraNaprán mennyit hozott?
Válasz Igazi Földönfutó #25399. hozzászólására3kg 100e ft ez 10ha ra elég . Most próbálom ki először. az tudom hogy a leg tőbbet a napraforgón hozott . De én most mind 3 kultúrában kipróbálom
Válasz MrPoke #25402. hozzászólásáraEgy tízest megérne az Aöp miatt is,ha kilövik a karbamidot.Vagy 3 éve próbáltam a Titánt ,akkor 90-ért vettem a 10 kilóst,most 150-ért látom.Az nem volt túl meggyőző.
Válasz MrPoke #25391. hozzászólásáraatonikból mennyit adsz? és hányszor búzára és kukoricára, melyiknél a leglátványosabb?
Válasz Igazi Földönfutó #25399. hozzászólására10 körül van valahol. Cortevás ismerőstől vettem. és AÖP 1 pont.
Válasz Igazi Földönfutó #25399. hozzászólásáraCorteva, de bármelyik kereskedő berendeli, felénk tartják is készleten.
Én nem használok ilyen úri huncutságokat, de tavaly a Pioneer-os képviselő volt nálam és nagyon rám akarta sózni vmi akcióban.
Válasz rtamas1976 #25398. hozzászólásáraIgen hasonló, csak más baktérium törzs. Valamiért a Titán nem tetszet de már nem tudom miért :D
Válasz MrPoke #25396. hozzászólásáraHello.A BlueN-ek mennyi a hektárköltsége,és hol lehet hozzájutni,mert a neten nem látok róla semmit.
Válasz MrPoke #25396. hozzászólásáraEz bluen hasonló mint a titán?
Most fulvosavas készítményt akarok a repcére.
Válasz Sk Laci #25395. hozzászólásáraŐsszel nemvoltam benne rovarölővel.
Akkor nemtaláltam benne.
Késői vetés. Szeptember közepe.
Válasz blsjela #25393. hozzászólásáraNincs is értelme a többszöri kijutatásra.
Van konkurens termék, csak azoknak más bacikat tartalmaz.
BlueN ben Metanol fogyasztó bacik vannak ami pont a növényekhez illeszkedik. Mivel a stressz helyzetben megemelkedik a metanol termelés így pont akkor adja a nitrogént mikor kell.
Válasz rtamas1976 #25390. hozzászólásáraHa jól emlékszem, akkor szombaton fújtam, amikor nálad volt ez a sok bogár.
2024 őszén használtál szisztém hatású insecticídet, vagy csak kontaktot?
Válasz blsjela #25393. hozzászólásáraPróbáltad már?
Mennyire vagy vele megelégedve?
Gombaölő vagy insecticíd nem likvidálja a N megkötő baktériumokat?
Betegség bármikor kiugorhat, ugyan úgy rovarkártevő is.