Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
napi érdekes.
ez most árvakelés, de a fővetés is ugyan ilyen, sőt, ezeken a foltokban a gabona se izmos.
kizárlag egy táblámban, két folt, de kiterjedtek, több ezer m2, és a folt mellett lévő növény már tök egészséges, semmi baja, mintha elvágnák a talajt, olyan a éles a széle. a talaj kavicsos, inkább ilyen savanyű kavicsos, de mondom, a folton kívül jó, országos átlaghoz képest akár igen jó termés is van. nem mélyfolt, nem vízállás, sok éve ugyan úgy van müvelve, mint minden más, nem volt itt soha erdő, bokor, baszomság, legalábbis az utóbbi 30 évben nem.
szóval mi lehet ez?
Válasz Mf-es? #20283. hozzászólásáraIdén Dombóváron így mutatott május 23-án a Lindbergh (Bent volt abban a tízben ami nekem szemre jól mutatott a kb 35 közül)
Válasz Mf-es? #20278. hozzászólásáraAntónius helyett inkáb Lukuluszt. Stabilabb, alkalmazkodóképessebb, jobban terem és ha egy kicsit is odafigyelsz rá kenyérgabona lessz.
Válasz bendix #20279. hozzászólásáraVitán felül áll, hogy a genius jobban terem, de a minősége annyival rosszabb.... ettől még lehet malmi, de messze van az antoniustól.
Válasz Mf-es? #20278. hozzászólásáraAz Antonius prémium minőségű, de jó évben sem megy 6 tonna fölé ezért én nem ajánlom. A Genius lényegesen jobban terem és hasonlóan jó minőségben!
Válasz Bárány #20272. hozzászólásáranem így néz ki a tiéd, mert ez nagyobb, csak az elv miatt kérdeztem, hogy ha erre kell "tartalék" levegőnyílás, akkor másra is... jövőre ledugózom, már kapott annyi harmatot meg párát a törek, hogy idén már nem száll annyira.
Válasz Devyd #20252. hozzászólásáraSzia.Tavaly Shrek volt,időjárás meg úgy első nekifutásból adódó butaságok miatt is oltári mínusz lett, így most MartonGenetics Kyudo lesz....szerintem annyira nagy különbség nem lehet, mint amekkora az árában van
Valaki próbálta már esetleg ezt a fajtát?
Válasz envagyok2 #20270. hozzászólásáraNaná, hogy tegnap elfelejtettem, de azért most csak megnéztem én is.
Egyik traktoron sem így néz ki ez a rész, és nincs is rajtuk lyuk.
Válasz envagyok2 #20270. hozzászólásáraDirrekt megnéztem Egy olyan sűrü rostéllyal van burkolva a "feneklemez" mint a motortéren oldalt.Vagyis a légszürő ház meg a sok ilyen olyan hütő zárt " ketrecben van.Semmit sem sziv oda.( 420 arion Jd motor) azt a baxott nagy lukat nem is latom.Ha felnyitom az elejet sem latok ki alólra.Azert érdekel mert szalmát bálázott.De a hűtők tiszták .Soká gyül fel apró vackokból
Válasz szantofold22 #20269. hozzászólásáraez biztos nem az
itten nem vezetnek ki semmitse, hanem beszippanyta a töreket ahol a nyíl mutatja, így kerül a kérderen belülre.
rácsot lesöpröm én, azzal nincs baj, le mégse állítgatnám fordulónként, hátha a turbó egyszercsak a marsig röpül belőle...
Válasz envagyok2 #20264. hozzászólásáraAz a frontkardán kivezetésének a helye.De a hütők előtt rács van a motortetőt meg körbeveszi egy gumicsik.A főtengely szíjtárcsájánál tudsz felnyúlni .Egyébbként ott nekem nincs szemét az oldalára szivja oda a hűtőrostéjnál.Mikor leallítod lepotyog minden
Válasz envagyok2 #20264. hozzászólásáraPassz, nem emlékszem ilyenre. Az biztos, hogy a 410-esen más, mint a 620-ason, ha nem felejtem el, holnap megnézem. A 410-esen volt egy rés, de azt szivacscsíkkal betömtem.
Válasz Bárány #20262. hozzászólásáratök más. neked a claason nincs egy méretes lik elöl a hűtők alatt azon a lemezen, amire rácsukódik a műanyag burkolat a kéderezéssel? szóval az a gondom, hogy nekem ott a hűtők alatti lemezen van egy min. 70*es lyuk, ami belül esik a kéderezésen, viszont ezen a lyukon kerresztül tud levegőt szippanatani közvetlenül az első híd fölül, ami megy ugye nem "szűrt" levegő, hanem jön ott be minden törek. mi célt szolgálhat ez a lyuk, ide kéne valami gumilap dugó, vagy mi? ez valami biztonsági levegőbevezetés lehet, hogy ha elöl a rácsot centi vastagn teleszívta törekkel, ezen keresztül akkor is kap levegőt?
Válasz envagyok2 #20261. hozzászólásáraA szomszéd táblákban sem? Jó messzire el tudnak jutni némelyik magok.
No mindegy, nyilván így látatlanban nem vitatkozhatom veled, te vagy ott. Én csak aut mondom, amit tapasztalok: egyre nehezebb elbánni némely gyomokkal, és ez az alacsony dózisú, spórolós kezeléseknek (is) köszönhető.
Válasz Bárány #20259. hozzászólásárane úgy képzeld,d hogy semi nincs, csak repce, van gabona, van köles, de nincs évelő, nincs parlagfű, nincs libatop, paréj, ilyesmi, semmi, de ezekből semmi. őszi kelésű gyomok vannak nekem, plusz bő 10 évvel ezelőtt jóember megszórta termesztett kölessel egy táblámban egy csíkot, s évek alatt sikerült széthordani, de pár éve már erősen rajta vagyok a témán, már magot nem hoz, erősen szorul vissza.
Válasz envagyok2 #20257. hozzászólásáraPedig ezekkel az alacsony dózisokkal lehet a rezisztenciát erősíteni, és ez lassan nagyon komoly probléma kwzd lenni. Gyommentes tarló nincs, még ha nagyon annak is látszik.
Válasz Bárány #20256. hozzászólásáragyom nincs, meg 4-5 litert sokallok, annyiból le is húzom még egyszer akár mélyebben is, azt még be is keverem. de nincs rá időm, meg kedvem se, viszont a vizet nem akarom elkótyavetyélni...
Válasz Földönfuto #20250. hozzászólásáraNekem meg a búza 5.5t, közvetlen mellette a triti 6t fölött jó földben ugyanaz a technológia, humuszos homokon meg 4.5t búza, és 4t/ha tritikálé, annyi különbséggel hogy itt nem gyomirtottam és nem is gombaölőztem a tritit (trismart).
Most,hogy levágtam a tritikálét,kicsit megingott a bizalmam a többlet ráfordításokat illetően.Tavaly az átlag 4t/ha,kapott 1.5q Yara8-24-24/ha,4q /ha pétisó,10kg/ha mikramid vetőmag.Most az átlag 3.9t,kapott 4q/ha pétisó,2x10kg karbamid/ha,vetőmag tavalyiból meghagyva ahogy a kombájnból kijött.Ráadásul az időjárás tavaly kedvezőbb volt,hamarabb megjött az eső.Végeredmény,hogy jó 50ezerft/ha plusz ráfordítással 1q többlettermést értem el.Nagy biznisz volt.Legközelebb nem adok neki semmit,lehet akkor is ennyit terem.
Válasz Gatti #20245. hozzászólásáraViktorna
Viktornak adhatnának már szerb állampolgárságot,és eljöhetne ide elnöknek. Megmutathatná a mi lopó majmainknak,hogy lehetne mindig a számlámon egy évi bevételem.
Azért az nagyon ritka hogy mondjuk 3 növényből egy se jön be. Legalábbis mi mindig plusszba jövünk ki év végén. De viszont az is nagyon ritka hogy minden növény jól teremjen. Na meg ugye jó ha mindig bent van a számlán egy évi profit, így nem lehet nagy gond.
25194 hozzászólás
Válasz envagyok2 #20292. hozzászólásáraRégészek régen?
Válasz envagyok2 #20292. hozzászólásáraMegásva sem látni mi van alatta? Lehet kavics 40centinél?
napi érdekes.
ez most árvakelés, de a fővetés is ugyan ilyen, sőt, ezeken a foltokban a gabona se izmos.
kizárlag egy táblámban, két folt, de kiterjedtek, több ezer m2, és a folt mellett lévő növény már tök egészséges, semmi baja, mintha elvágnák a talajt, olyan a éles a széle. a talaj kavicsos, inkább ilyen savanyű kavicsos, de mondom, a folton kívül jó, országos átlaghoz képest akár igen jó termés is van. nem mélyfolt, nem vízállás, sok éve ugyan úgy van müvelve, mint minden más, nem volt itt soha erdő, bokor, baszomság, legalábbis az utóbbi 30 évben nem.
szóval mi lehet ez?
Válasz Mf-es? #20290. hozzászólásáraAkartam írni emailt de nem tudok mert nem jelenítődik meg az adatlapod
Válasz Bobo77 #20289. hozzászólásáraSzékkutastól délre,10-15 km.
Válasz Mf-es? #20288. hozzászólásáraSzékkutasi vagy a Szarvasi földek hasonlítanak jobban a tieidhez?
Válasz Bobo77 #20287. hozzászólásáraNem.
Válasz Mf-es? #20286. hozzászólására
MV Ménrót ot próbáltad már?
Válasz Bobo77 #20285. hozzászólásáraMarad a genius,meg a rustic.Az említett,elfogyott.
Válasz Mf-es? #20283. hozzászólásáraÉn a helyedben más választanék hozzád
Válasz Mf-es? #20283. hozzászólásáraIdén Dombóváron így mutatott május 23-án a Lindbergh (Bent volt abban a tízben ami nekem szemre jól mutatott a kb 35 közül)
Volt valakinek?Tapasztalat?
Válasz Mf-es? #20278. hozzászólásáraAntónius helyett inkáb Lukuluszt. Stabilabb, alkalmazkodóképessebb, jobban terem és ha egy kicsit is odafigyelsz rá kenyérgabona lessz.
Válasz bendix #20279. hozzászólásáraVitán felül áll, hogy a genius jobban terem, de a minősége annyival rosszabb.... ettől még lehet malmi, de messze van az antoniustól.
Lindbergh búzát ismeri valaki?Milyen?
Válasz Mf-es? #20278. hozzászólásáraAz Antonius prémium minőségű, de jó évben sem megy 6 tonna fölé ezért én nem ajánlom. A Genius lényegesen jobban terem és hasonlóan jó minőségben!
Kinek,hogy vált be az ANTONIUS?Genius,Rustic,melyik a jobb tőlük?Ami nem igényesebb.
Válasz Sz.Gyula #20275. hozzászólásáraAnnyival ki is egyeztem volna idén Köszönöm
Válasz Bárány #20272. hozzászólásáranem így néz ki a tiéd, mert ez nagyobb, csak az elv miatt kérdeztem, hogy ha erre kell "tartalék" levegőnyílás, akkor másra is... jövőre ledugózom, már kapott annyi harmatot meg párát a törek, hogy idén már nem száll annyira.
Válasz Agronomus #20274. hozzászólásáraHali nekem volt idén 24q lett mellette dk az se tudott többet.
Válasz Devyd #20252. hozzászólásáraSzia.Tavaly Shrek volt,időjárás meg úgy első nekifutásból adódó butaságok miatt is oltári mínusz lett, így most MartonGenetics Kyudo lesz....szerintem annyira nagy különbség nem lehet, mint amekkora az árában van
Valaki próbálta már esetleg ezt a fajtát?
Válasz mtz1221 #20248. hozzászólásáraCsak vigyétek jó messzire, de csak oda, vissza nem kérjük
Válasz envagyok2 #20270. hozzászólásáraNaná, hogy tegnap elfelejtettem, de azért most csak megnéztem én is.
Egyik traktoron sem így néz ki ez a rész, és nincs is rajtuk lyuk.
Válasz envagyok2 #20270. hozzászólásáraDirrekt megnéztem Egy olyan sűrü rostéllyal van burkolva a "feneklemez" mint a motortéren oldalt.Vagyis a légszürő ház meg a sok ilyen olyan hütő zárt " ketrecben van.Semmit sem sziv oda.( 420 arion Jd motor) azt a baxott nagy lukat nem is latom.Ha felnyitom az elejet sem latok ki alólra.Azert érdekel mert szalmát bálázott.De a hűtők tiszták .Soká gyül fel apró vackokból
Válasz szantofold22 #20269. hozzászólásáraez biztos nem az
itten nem vezetnek ki semmitse, hanem beszippanyta a töreket ahol a nyíl mutatja, így kerül a kérderen belülre.
rácsot lesöpröm én, azzal nincs baj, le mégse állítgatnám fordulónként, hátha a turbó egyszercsak a marsig röpül belőle...
Válasz envagyok2 #20264. hozzászólásáraAz a frontkardán kivezetésének a helye.De a hütők előtt rács van a motortetőt meg körbeveszi egy gumicsik.A főtengely szíjtárcsájánál tudsz felnyúlni .Egyébbként ott nekem nincs szemét az oldalára szivja oda a hűtőrostéjnál.Mikor leallítod lepotyog minden
Válasz Bárány #20267. hozzászólásáraKöszi a választ!
Válasz Apáé #20266. hozzászólásáraIgen, arra válaszoltam. Ugyanannyi, mint bárki másnak.
Pl. Figaro 360 tarlóra max. 6 liter/ha.
Válasz Bárány #20263. hozzászólásáraGlifozátra gondoltam,hogy neked mennyi a max?
Válasz envagyok2 #20264. hozzászólásáraPassz, nem emlékszem ilyenre. Az biztos, hogy a 410-esen más, mint a 620-ason, ha nem felejtem el, holnap megnézem. A 410-esen volt egy rés, de azt szivacscsíkkal betömtem.
Válasz Bárány #20262. hozzászólásáratök más. neked a claason nincs egy méretes lik elöl a hűtők alatt azon a lemezen, amire rácsukódik a műanyag burkolat a kéderezéssel? szóval az a gondom, hogy nekem ott a hűtők alatti lemezen van egy min. 70*es lyuk, ami belül esik a kéderezésen, viszont ezen a lyukon kerresztül tud levegőt szippanatani közvetlenül az első híd fölül, ami megy ugye nem "szűrt" levegő, hanem jön ott be minden törek. mi célt szolgálhat ez a lyuk, ide kéne valami gumilap dugó, vagy mi? ez valami biztonsági levegőbevezetés lehet, hogy ha elöl a rácsot centi vastagn teleszívta törekkel, ezen keresztül akkor is kap levegőt?
Válasz Apáé #20258. hozzászólásáraMelyik szeré? (igazából ha ezt tudod, erre te is rá tudsz keresni)
Válasz envagyok2 #20261. hozzászólásáraA szomszéd táblákban sem? Jó messzire el tudnak jutni némelyik magok.
No mindegy, nyilván így látatlanban nem vitatkozhatom veled, te vagy ott. Én csak aut mondom, amit tapasztalok: egyre nehezebb elbánni némely gyomokkal, és ez az alacsony dózisú, spórolós kezeléseknek (is) köszönhető.
Válasz Bárány #20259. hozzászólásárane úgy képzeld,d hogy semi nincs, csak repce, van gabona, van köles, de nincs évelő, nincs parlagfű, nincs libatop, paréj, ilyesmi, semmi, de ezekből semmi. őszi kelésű gyomok vannak nekem, plusz bő 10 évvel ezelőtt jóember megszórta termesztett kölessel egy táblámban egy csíkot, s évek alatt sikerült széthordani, de pár éve már erősen rajta vagyok a témán, már magot nem hoz, erősen szorul vissza.
Válasz Bárány #20259. hozzászólásáravan...
20 év
Válasz envagyok2 #20257. hozzászólásáraPedig ezekkel az alacsony dózisokkal lehet a rezisztenciát erősíteni, és ez lassan nagyon komoly probléma kwzd lenni. Gyommentes tarló nincs, még ha nagyon annak is látszik.
Válasz Bárány #20256. hozzászólásáraMennyi a max?
Válasz Bárány #20256. hozzászólásáragyom nincs, meg 4-5 litert sokallok, annyiból le is húzom még egyszer akár mélyebben is, azt még be is keverem. de nincs rá időm, meg kedvem se, viszont a vizet nem akarom elkótyavetyélni...
Válasz envagyok2 #20255. hozzászólásáraAdd a maxot, különben jó eséllyel egyes gyomok rezisztenciáját növeled.
3-4 leveles, bő 10 centis repce árvakelést mennyi glifó visz ki?
Válasz Devyd #20252. hozzászólásáraNálunk Umberto és Expansion lesz.
Válasz Földönfuto #20250. hozzászólásáraNekem meg a búza 5.5t, közvetlen mellette a triti 6t fölött jó földben ugyanaz a technológia, humuszos homokon meg 4.5t búza, és 4t/ha tritikálé, annyi különbséggel hogy itt nem gyomirtottam és nem is gombaölőztem a tritit (trismart).
Lassan lehet rendelni a repce vetőmagokat.
Idén kinek mi jött be?
Válasz mtz1221 #20248. hozzászólásáraTámogatom
Most,hogy levágtam a tritikálét,kicsit megingott a bizalmam a többlet ráfordításokat illetően.Tavaly az átlag 4t/ha,kapott 1.5q Yara8-24-24/ha,4q /ha pétisó,10kg/ha mikramid vetőmag.Most az átlag 3.9t,kapott 4q/ha pétisó,2x10kg karbamid/ha,vetőmag tavalyiból meghagyva ahogy a kombájnból kijött.Ráadásul az időjárás tavaly kedvezőbb volt,hamarabb megjött az eső.Végeredmény,hogy jó 50ezerft/ha plusz ráfordítással 1q többlettermést értem el.Nagy biznisz volt.Legközelebb nem adok neki semmit,lehet akkor is ennyit terem.
Válasz Apáé #20243. hozzászólásáraHa siránkozok attól nem lesz jobb. Mindig bízni kell a jobb folytatásban!
Válasz Gatti #20245. hozzászólásáraViktorna
Viktornak adhatnának már szerb állampolgárságot,és eljöhetne ide elnöknek. Megmutathatná a mi lopó majmainknak,hogy lehetne mindig a számlámon egy évi bevételem.
Válasz Gatti #20245. hozzászólásáraViktorna
Válasz mtz1221 #20244. hozzászólásáraMajd megmondom jövöre!
Azért az nagyon ritka hogy mondjuk 3 növényből egy se jön be. Legalábbis mi mindig plusszba jövünk ki év végén. De viszont az is nagyon ritka hogy minden növény jól teremjen. Na meg ugye jó ha mindig bent van a számlán egy évi profit, így nem lehet nagy gond.