Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #133. hozzászólásra
1945???? Nem is értem, hogy is jön ez most ide??? Hol élsz te???
Megint nem az érdemi kérdésekre válaszolsz, mert te is tudod, hogy amiket írok az az igazság! Persze, hogy nem lehet a tényekkel vitatkozni!!! A tények makacs dolgok!!!
Most erre válaszolj majd légyszíves valami Móricz Zsigmond regényből egy idézettel.... az majd bizonyítani fogja kishantos igazát...
Válasz #113. hozzászólásra
Hagyományos módon a nagyszüleim termeltek 1945-ben... amikor ilyen törvényt hoztak (fiataloknak információ: 1 kat. hold=0,57 hektár):
"1945. évi VI. törvény - kivonat.
A földreform végrehajtása életbevágó nemzeti érdek és gazdasági szükségesség. A nagybirtokrendszer megszüntetése után Magyarország mezőgazdasága erős, egészséges és termelőképes kisbirtokokon fog nyugodni, melyek a birtokosok telekkönyvileg bejegyzett magántulajdonát képezik.
9. § A megváltásnál az 1944. évi január első napján fennállott tényleges birtokállapotot kell figyelembe venni azzal, hogy egy tulajdonost illető valamennyi mezőgazdasági művelés alatt álló ingatlant egybe kell számítani…
10. § Földhözjuttatás céljára megváltás ellenében igénybe kell venni a 100 kat. holdon felüli, illetve a Székesfőváros határától számított 30 kilométeres körzetben az 60 kat. holdon felüli birtokokat.
11. § Teljes egészében igénybe kell venni
az 1000 kat. holdat meghaladó minden mezőgazdasági földbirtokot,
a kereskedelmi törvény és más kereskedelmi vonatkozású törvények alapján létesült összes társas vállalatok, valamint az elismert vállalati nyugdíjpénztárak és társadalombiztosító intézetek földbirtokait, terjedelmükre való tekintet nélkül.
13. § Mindazokat az 5 kat. holdon felüli ingatlanokat, amelyeket a tulajdonos 1939. évi szeptember hó 1. napja utáni időben adás-vételi jogügylettel szerzett meg, - amennyiben a szerző félnek a gazdálkodás nem élethivatása vagy ingatlanszerzése nem létfenntartását szolgálta - 5 kat. holdat meghaladó részükben igénybe kell venni.
14. § 200 kat. hold kiterjedésig mentesül az igénybevétel alól annak a földmíves családból származó birtokosnak az ingatlana, akinek a mezőgazdasági termelés az élethivatása.
16. § Nem vehető igénybe a gazdasági szakoktatás gyakorló területéül, vagy állami mintagazdaság céljára szolgáló az a földbirtok, amely különálló birtoktestként rendeltetett a fenti célok egyikére."
Miért is akarták józanabb eleink szétbontani a nagybirtokrendszert? Merthogy 1945-58 között időszakosan sikerült is nekik, ami időszak a magyar parasztság, a Nemzet alapjának legnagyobb aranykora volt. Elképesztő társadalmi erők szabadultak fel, amíg a kommunisták kolhozával tönkre nem tették... abból a verésből a mai napig nem tápászkodott fel a magyar parasztság - immár csak keservesen döglődő maradéka, hála még ennek a tróger Fidesznek is!
A valódi falu nem a mai falunak csúfolt lakó-, üdülő- vagy szegény-, sőt nyomortelep, nem is "jogi személy" "agráripari üzeme", hanem egy emberi közösség és természeti környezetének szerves, önfenntartó egysége.
Hogy is mondja a politikai zsargon?
"Élelmiszer önrendelkezés"... Ez ugye azt jelenti, hogy egy emberi közösség a saját életterében, a saját földjén minden körülmények között, külső "inputok" (olaj, gép, vegyszer) nélkül is képes a saját biológiai léte fenntartására?
Ki is tudja ezt manapság? A falujából elüldözött, profittermelő rabszolgává züllesztett, elbutult fogyasztóvá nyomorított paraszt-ivadék aligha...
Én csak egy névvel regisztráltam. Bosszantott a dolog, ezért beregisztráltam, ugyanis csak így lehet hozzászólni a témához, előtte csak olvasgattam. Így, akkor már nem is lehet igazam? Csak akkor ha már évek óta regisztráltam volna?
Válasz #129. hozzászólásra
Sajnos nem vagyok, de több gazda is jó ismerősöm közülük, és én ismerem a másik oldalt is, ami nem egészen úgy fest, mint ahogyan kishantos előadja és ez bosszant engem is , amit ott művelnek. De tegyük fel, ha az lennék is. Nem lenne jogom nekem is elmondani a véleményemet, álláspontomat? Vagy ez csak ácsnééknak megengedett???
Közben sikerült beszereznem a székesfehérvári jegyző, kishantos birtokvédelmi kérelmére hozott határozatának másolatát!
HATÁROZAT
"A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ.... képviseletében ács sándorné ügyvezető által, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel és az új nyertesekkel szemben előterjesztett birtokvédelmi kérelmét ELUTASÍTOM."
INDOKOLÁS
".......Tekintettel arra, hogy az eljárás során becsatolásra kerültek az ugyanezen ingatlanokra vonatkozó, új haszonbérlőkkel megkötött, új földhaszonbérleti szerződések is, EGYÉRTELMŰ, MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN MEGÁLLAPÍTHATÓ, HOGY A KISHANTOSI KFT. FÖLDHASZONBÉRLETI SZERZŐDÉS HIÁNYÁBAN NEM JOGOSULT A KÉRELEM TÁRGYÁT KÉPEZŐ HANTOSI TERMŐFÖLDEK BIRTOKLÁSÁRA......."
Érdekes.... ezt sehol nem lobogtatják!!! Erről is csinálhatnánakj egy roadshow-t!!!
Persze, hogy azt! De ha esetleg volt is ami nem az volt, akkor meg majd aratáskor kergették volna egymást, hogy ki aratja le a jogtalanul elvetett termést, újabb bírósági perek... Valahogy ki kellett rakni onnét ezt az értetlen bandát!!! Így tiszta a helyzet, majd az új bérlők eldöntik, hogy mit vetnek és hogyan gazdálkodnak... nem kell másnak gazdálkodni helyettük!!!
Nem értik meg, hogy az ő idelyük véget ért azon a területen, nehéz a felfogásuk, makacsok, értetlenek! Menjenek a pi... nyugdíjba és játszanak az unokákkal!
Válasz #102. hozzászólásra
"A magát szerencsésen átmentő, volt nomenklatúra elitünk, 'tőke szabad áramlásának' istenivé magasztosított parancsa oltárán bemutatott, engesztelő áldozataként. A kártalanítás összes terhét a vidék nyakába akasztották. A szó szoros értelmében minden termelői vagyonából kifosztott parasztságot, sokszor kilométerekre eső parcellákból álló, átlag 3,5 hektáros törpebirtokával, meztelenül az utcára dobták. Az oszthatatlan közös vagyonát (állattenyésztő telepek, gépjavítók, szolgáltató és feldolgozó egységek stb.) el'privatizálták', aztán magára hagyták. "
A fenti hozzászólásból ez egy pontos idézet!
Ha majd ki fizetik a volt Tsz tagságot, akkor joggal elvárhatják,hogy mindenki maga művelje a földjét és nem adja bérbe.
89-es leltár szerint egy 3000-ha -os Tsz ben volt két szazaléknyi vagyon a családban.
A zölborsó vetést is zöltrágyának iratták be a jegyzőkönvbe, úgy, mint a búzát! (gondolom az AKG miatt) Amikor ki lett tárcsázva, akkor meg már nagy értékű biovetőmagtermesztésről beszéltek!!! Több százmilliós kárról!!!
ácsné, boje!!!!! MIKOR HAZUDTAK????????????? MERT VALAMIKOR IGEN!!!!
VALLJANAK SZÍNT!!!!!!!!!!!! NEM MINDENKI HÜLYE ÁM!!!! FELELNI FOGNAK MINDENÉRT!!!! Egy darabig lehet ezt csinálni, de majd eljön ám a nagy ráb@...ás pillanata!!!! Inge, gatyája nem marad!!!! Nagy fába vágta a fejszéjét! A lényeg, hogy mindig igazat kell mondani és akkor nem keveredik bele!!! Az igazság létezik, csak a hazugságot találják ki!
Bizonyára nagyon sajnálja, hogy erről az oldalról nem tudja letiltani, törölni azokat a hozzászólásokat, amik nem az önök hazugságait támasztják alá, nem az önök seggét nyalja!!! Dühítő lehet, hogy kiderülnek dolgok....
Karsai valami magtári szemetet égetett (talán árpaocsút). A közönségnek szinte mindegy is, hisz a többség még a zabot sem tudja megkülönböztetni a búzától...
Válasz #118. hozzászólásra
Persze!
Csak még ezért is majd lehet neki kell a bíróságra menni, mert ordítozott velük meg maglökdöste kicsit, a kamerát akarta kiütni a kezéből, de már rögtön gyomrosról beszélnek. Ha gyomrost kap valaki, akkor az két rét görnyed, ez a 20 kilós gyerek meg meg sem rezdül... biztos Bruce Lee-tól tanult... De hogy előtte mi volt, azt nem teszik fel, csak már a végkifejletet, azt is összevágva és csak az ő hangját kihangosítva! Előre megrendezett, szerkesztett jelenet, provokáció!. Csak a vak nem veszi észre!!!
Már csak a kendermag egyesület hiányzik a pártolóik közül (bár nem tudom, lehet, hogy ők is...)! Elnézve a szimpatizánsaik többségét, lehet, hogy az egyesület tagjai ott voltak... Nehogy már vegyszerezett kendert szívjanak, még árt az egészségüknek! Biokendert mindenkinek!!! Ez kell a dolgozóknak!!! Kiadtuk a jelszót! Biokendert! És lett biokender!!!
hogy te búzagyilkos!!! Nem vagy te ember!!! Fel kéne akasztani!!! Meg hasonlókat!!! amikor dr karsai égette a búzát nem verték magukat ezek az emberek akkor mért nem lázadoztak ellene? Igaz a komcsi testvérnek mindent szabad.
A környékbeliek közül maximum azt sajnálják páran, hogy a lovasoknak megszűnik a zsebből zsebbe való zab vásárlás.....
Mentsük meg a bolygót!!!
Akkor ti, többi gazdálkodó, ti mind gyilkosok vagytok, mint az új bérlők, mert hagyományos módon termeltek! Erre gondoltatok már??? Ezzel minden rendes gazdálkodót vérig sértenek!!!
Válasz #99. hozzászólásra
Azért vannak ott a környezetvédők, mert a grínpiszok egyik vezetője az Ángyán titkárnője. Ilyen kicsi a világ!
A gríínpiszok is csak egy ballibsi szervezet, olyanok, mint a négy mancs, ott keltenek hisztériát, ahol épp egyesek érdekei azt kívánják! Láttál már közülük egyet is valamit tenni a környezetért a hisztin kívül???
Ősszel ugyanúgy elveted a búzát, mint máskor, érdekeid szerint azt hazudod, hogy éppen zöldtrágya vagy étkezési, attól függően, hogy AKG kötelezettségeid mit kívánnak. Lehetőleg művelőutasra vesd a zöldtrágyát, lombtrágyázd, stb... aztán amikor betárcsázod, leszántod, én majd odaállok és hisztériát keltek, ordibálok, hogy te búzagyilkos!!! Nem vagy te ember!!! Fel kéne akasztani!!! Meg hasonlókat!!! Kár, hogy megszűnik a kishantosi "népfőiskola" mert ott magas szinten művelik ezt a stratégiát!!!
Amúgy a kérdésedre válaszolva: ugyanúgy elveted ősszel, tavasszal pedig amikor kellő zöldtömeget ad, bedolgozod, de még olyan időben, hogy utána kukoricát, vagy egyéb növényt még megfelelő vetésidőben vetni tudj utána. Azzal mindenképpen számolj, hogy ki fogja szárítani a talajt, ugyanúgy, mint bármelyik zöldtrágyanövény. Ha AKG-ban akarod csinálni, akkor már késő, mert ősszel be kellett volna jelenteni, hogy másodvetésnek veted, ha nem AKG, akkor nem kell.
Válasz #104. hozzászólásra
Ne keverjük össze a föld vásárlást a pályázatokkal...
Vásárlásnál most sincs hozomra állattartás... az csak a pályázatoknál van. Ha meg nem hozza, akkor megszűnik... Már hallom is, hogy "nem hozza" "Papíron lesz csak" Persze... minden előfordulhat... embert sem szabad ölni, mégis ölnek, de attól még nem mindenki gyilkos!
Egyébként az előző ,titeket kritizáló hozzászólásokra nem tudtál érdemben hozzászólni, cáfolni semmit, csak anekdótákat, irodalmi idézeteket, párt kiáltványokat másolsz be ide, és mások fizikai megsemmisítésére uszítasz!!! Szerintem ennél többet nem is kell mondani..... EZ KISHANTOS!!!! GRATULÁLOK!!! Most legalább láthatják mások is, hogy nem biztos, hogy minden úgy van, ahogy ők telehisztizik a mégiát!!! Azért mert a másik fél nem a médiába jár minden nap, nem tart fenn embereket azért, hogy telesz@rják az internetet mindenféle mocskolódással, nincs mögöttük, pártok, világszervezetek ügyvédapparátusa, hanem csak egyszerűen dolgozni szeretnének... még nem biztos, hogy nem nekik van igazuk.... persze, hogy elszakad náluk a cérna, amikor valahányszor kimennének dolgozni a földre és pár forduló után azzal szembesülnek, hogy megállították a gépeiket, ott fotózzák, kamerázzák őket, provokálják őket, utána mocskolódnak a médiában, becsületsértés, rossz hírnév keltése, stb... családjaik házánál tüntetnek, erődemonstrációt tartanak, próbálnak félelmet kelteni, facebook oldalukon hozzászólásaikban akasztani, gyilkolni buzdítanak... csak utána kell olvasni.... boje feri szándékosan majdnem elüti az egyik gazdát.... A hős boje... amikor nem megy a kamerájuk, akkor meg ő hadonászik kalapáccsal, traktorral próbál eltiporni embereket, azért az kicsit durvább, mint kiabálni a gríínpiszokkal!!! Az új bérlők fizetik a bérleti díjat, de termelni nem tudnak, csak költségük van, mert a területet tisztán kell tartani... Ha meghagyták volna, az egyébként nagyrészt zöldtrágyának vetett, hazudott növényeket, akkor meg azért ment volna a cirkusz, hogy ki vetett, ki arat??? Jogtalan gazdagodás, stb... Persze azt hazudják, hogy ők milliókat raktak volna az új gazdák zsebébe Elhiszi ezt valaki??? Ekkorákat hazudni!!! Ők az igazság bajnokai!!! Ha valaki, akkor ácsné meg tudta volna oldani az ügyet, azzal, hogy átadja a kötelezettségvállalást, gazdálkodási naplókat, minden egyéb adatot és akkor mehetett volna szépen tovább a biogazdálkodás, mert ugye az is része volt a szerződésnek!!! De esze ágában sem volt!!! Nem a bio megmentése itt a cél, hanam pártpropaganda... az aranytojást tojó tyúk elvesztése...
Nem azt mondtam, hogy kinek hiszek és kinek nem, hanem, nem ismerem az ügyet. Olyanba meg nem okoskodok bele, amit nem ismerek, sokakkal ellentétben! Most biztos nem az alapján fogom eldönteni, hogy kinek van igaza, amit itt ti közzétesztek, mert kishantos ügyében is telehazudjátok a médiát, csúsztattok féligazságokat mondotok, elhalgattok! Azt az ügyet ismerem a másik fél oldaláról is, ezért tudok véleményt mondani.
Ez a pár pont, ami itt fel van sorolva, az erősen kishantosra lett szerkesztve, főleg amiatt, hogy az állattartó ne előzzön meg másokat. Kishantosnak nincs számottevő állatállománya. Szerinted ha nincs állatállomány, akkor ki fogja megenni, azt a sok takarmányt, amit a "csak" növénytermesztők megtermelnek??? A kishantosiak??? Olyanról hallottál már, hogy növénytermesztés és állattenyésztés egyensúlya??? Ez Magyarországon erősen el van csúszva.
Ezen a listán ezeket a számokat hasraütésre állapították meg?
Egyébként még egyet is lehetne érteni több pontjával, de így előadni, hogy ez van és ha nem értesz vele egyet, akkor te hülye vagy és nem vagy magyar.... Ne haragudj, de ez mégiscsak a komcsikra emlékeztet kicsit vagy egyéb diktatúrákra....
Válasz #98. hozzászólásra
Nagyon illik ide dr. Nagy Bálint néhány gondolata: "... Történelmi visszapillantás - Csak birkanyájat láttam, olyan láb elé meredő tekintettel és tanácstalan kollektív belenyugvással a vágó folyosóra besorjázni, ahogy ezt fél millió családi törpebirtok, és ezernél több kistelepülés közössége teszi. 'Nem kell ahhoz semmi, csak egy jól betanított vezérürü.' Válaszolta ámuló kérdésemre lakonikusan a vágómester. A nemzetet pótolhatatlan emberi közösségnek tekintő ember számára ez igen ijesztő analógia. El is hessegetném magamtól, ha a rendszerváltó paktumok kezdetétől nem ismerném, azokat az - akár makrogazdasági irányból, (adósság csapdában kívülről diktált), akár a múlt iszonyatos bűneitől, a gazdasági csődtől, és elszámoltatástól beijedt agrártechnokrácia önvédelméből eredő - alattomos szándékokat, amelyek egy termőfölddel kapcsolatos Alkotmánybírósági Határozatban öltöttek végleges formát. Amelyben e magát rendszerváltónak tartó legfelsőbb taláros testület a haza földjét, a virtuális érték alapú befektetői tőke kívánságára, a szabadon áramló tőke szintjére süllyesztette és reprivatizációját megtagadta. Örökös értéket toalettpapírért, tipikusan magyar kereskedelmi hagyomány szerint.
Ettől - vagyis a feldolgozó ipari és forgalmazási vertikum 'komprádor' privatizálásával azonos időben elrendelt - termőföldre vonatkozó kárpótlási licit pillanatától kezdve, a vidék minden ellenérdekeltségű csoportosulás szabad prédájává változott. Lakóinak 90%-a a társadalom örökletes páriájává nyomorodott. A magát szerencsésen átmentő, volt nomenklatúra elitünk, 'tőke szabad áramlásának' istenivé magasztosított parancsa oltárán bemutatott, engesztelő áldozataként. A kártalanítás összes terhét a vidék nyakába akasztották. A szó szoros értelmében minden termelői vagyonából kifosztott parasztságot, sokszor kilométerekre eső parcellákból álló, átlag 3,5 hektáros törpebirtokával, meztelenül az utcára dobták. Az oszthatatlan közös vagyonát (állattenyésztő telepek, gépjavítók, szolgáltató és feldolgozó egységek stb.) el'privatizálták', aztán magára hagyták.
Sőt, a várható dotációk csatornájának kisajátítása érdekében, már 'másnap' meghirdették, az amerikanizált, eszközintenzív 'versenyképes üzemnagyság' agrárpolitikáját .... Az agrárterületek holtmunka által egyre agresszívebben elszívott vére nyomán fellépő, a falu és vele a 'vidéki életforma' pusztulása, a nemzet- vagy társadalom-gazdaság döntéshozói előtt növekvő felelősséggel és fenyegetéssel veti fel a kérdést: dél-amerikai modell szerint, vérszívóktól megkergülve támolyognak tovább, vagy a fejlesztési lehetőséget a vidéki nép, a közjó érdekében, az osztrák modell adaptálására fordítják. A visszavonhatatlan végzet előtt, egyetlen lépéssel... "
És egy mai véleménye: "... az ország vezetésébe most Bethlen Gáborokra, I. Rákóczi Györgyökre ... van szükség. Ezek helyett sajnos sok ... „országveszejtéssel” fenyegető kurafit látok, 1959-hez hasonló arányban – akkor suszter, borbély, kispolgár, most gyorstalpaló jogász – a gazdaságvezetésben és hivatalszervezésben pancserként kódorgó pártkatonákat. Úrhatnám politikusokat, mindenek fölé kerekedő szenvedélyekkel és lobbikkal..."
Az ország mai mezőgazdaságát jellemző írása itt olvasható: https://docs.google.com/file/d/0ByqRo1o9WAOKdjlWWnJlWGlyXzQ/edit?usp=sharing
Válasz #96. hozzászólásra
"A bükki ügyet nem ismerem, így abba nem is okoskodnék bele" - írod. Nem is kell abba kívülállónak beleokoskodni - azt kell csak eldönteni, hogy a helyi hülyére vett, becsapott gazdáknak hiszel, vagy a kormányzati propagandának, azaz a szemednek vagy a Fidesznek!
Ezt meg az Élőlánc Magyarországért Párt elnökségi tagjaként Ácsné írta és adta közre a médiában idén áprilisban:
"1. Helyi gazdának (helyben lakónak) az számítson, aki 5 éve az adott településen él, cég esetében az legyen helyi, melynek 5 éve az adott településen van a székhelye. Ez alól a pályakezdő földműves se legyen kivétel. Ha az adott településen nincs jelentkező az adott földre, akkor léphessen be a szomszéd településen élő.
2. A helyi gazdaközösségbe csak azokat a - fentiek szerinti - helyi gazdákat, helyi cégeket számítsák, akiknek gazdasága legalább 60 %-ban az adott település közigazgatási területéhez tartozik.
3. A helyi gazdaközösség minden településen 9 tagú földbizottságot válasszon 1 évre.
4. Minden, a településhez tartozó földügyletben (földbérlet esetén is) legyen döntő szava a helyi földbizottságnak.
5. Az állami hivatal csak a törvényességet ellenőrizze.
6. A döntéshozatali rendszer fentiek szerinti stabil, működőképes felállásáig, az üzemszabályozási törvény elfogadásáig - átmeneti földeladási tilalmat kell érvénybe léptetni.
7. A földforgalmi törvény egységesen vonatkozzon minden földügyletre - ne legyenek kivételek.
8. Azonos családba, vagy azonos érdekkörbe tartozóknál alkalmazzanak összeszámítást. Ehhez szükséges annak meghatározása, hogy ki tartozik egy családba, egy érdekkörbe.
9. A földszerzési, földhasználati korlátozást olyan szinten határozza meg a törvény - amely figyelembe veszi azt, hogy a föld korlátozottan rendelkezésre álló erőforrás - ezért az egy településhez tartozó földek arányos és igazságos elosztása kell, hogy a legfőbb cél legyen. Egy család, vagy egy érdekkör ne birtokolhasson többet, mint a településhez tartozó földek 20 %-a. Minden ezzel kapcsolatos kiskaput zárjanak be!
10. A rangsorban ne kerüljön a többiek elé az állattartó teleppel rendelkező gazda, ne szorítsa ki a többi gazdát a földszerzés, a fejlesztés lehetőségeiből, mert a növénytermesztéshez is földre van szükség."
Egyetértesz ezzel? Ha nem, akkor nem vagy paraszt, de talán magyar sem - ha viszont igen, akkor miért nem Te tüntetsz a földtörvény ellen? Rábízod Ángyánra meg Ácsnéra, aztán meg beléjük rúgsz?
Te mi a fasznak vannak ott a környezetvédők, hogy ne vessék be a földet vagy minek???????????? Mert az előző bérlő is felszántotta, az nem volt gond?????????????? Arról tudsz hogy sok földtulajdonos a szerződés lejárta előtt visszakéri a földet mert most már kicsit több a támogatás, és kell neki mind de a földet meg nem műveli csak ott van hagyva és kész semmit nem csinál vele????? ott akkor mi a pálya szerinted ott mit csináljon a volt földhasználó???????? Na ?????????????
Pedig jól írja a csávó ..91-ben szét nyomták a TSZ-e-ket az egész országban és sokkal több ember veszítette el a munkahelyét és nem volt ekkora hiszti.
"de bevállalja a földért így jobban lehetne növelni az állatlétszámot"
Szerintem állatot nem a haszon reményében tart valaki.
Én öt-hat éve hobbiból lettem az.
13 galamb
Négy anyanyúl, egy bak, de vissza lesz csökkentve kettőre.
9 tyúk 1 kakas
4 db 140 kg. disznó, amiból minimum kettő eladó 500 Ft/kg
4 kecske
Tervezve van egy 4 éves unokának való kis ló.
1 500 m2 fű nyírására birka.
Föld szerzés céljából 40 db racka, vagy amit képpen a HNP éppen előnyben részesít. A marhától félek, inkább legyen a ló, ha az több pontot ér.
Bocsi a Kishantos topik belerondításáért.
Véleményem: ne a jog, hanem az igazság győzzön!
Ha ez éppen egybeesne a joggal az lenne az igazi.
Hajrá Kishantos! Hajrá Magyarock!
Május 25-én meg ismét szavazzunk és vigyünk magunkkal még egy embert.
ácsné is megérkezett!
Igen boje bajusz ferire gondoltam! Ha ez szerinted dícséretes és követendő példa, a kalapáccsal való agyonverés, akkor ez téged minősít, egyébként ezért is joggal perelhetnének és remélem fognak is! Ezeket miért nem mondogatjátok a médiában???
Kishantoson ne komcsizzak??? Miért ott vagyunk??? Egyébként nem rátok értettem, hanem úgy általában... bár ha jobban belegondolok, akkor úgy jártok az ATV-be roadshow-ra, mint ha haza járnátok! Meg az SZDSZ 2.0-val is eléggé nagy a szerelem!
A bükki ügyet nem ismerem, így abba nem is okoskodnék bele, sokakkal ellentétben.
Jesszusom! Most esett le, hogy te narancshívő vagy! Ez esetben kérlek hagyd figyelmen kívül az iménti hozzászólásaimat, mert úgysem tudlak meggyőzni. Ha te még mindig itt jársz hogy komcsik kontra fidesz, akkor én nem akarok veled konzultálni. Egyszer talán majd te is felébredsz, és rájössz, hogy ezeknek az érdekeik közös (és az nem az enyém vagy a tiéd). Nem tűnik fel, hogy ugyanolyan korrupt senkiházi minkét párt?
Ezeknek csak a saját, és haverjaik zsebének tömése a lényeg. Ránk kicsikre meg nagyobb ívben szarnak, mint egy ballisztikus rakéta röppályája.
Te esetleg, személy szerint megtisztelve érzed magad, és köszönöd a lehetőséget, hogy négyévente egyszer lehetőséged van arra, hogy eldöntsed ki szarjon a szánkba a következő négy év folyamán?
Szerintem váljunk el kulturáltan. Eztán megígérem, hogy nem válaszolok hozzászólásaidra, de kérlek te se tedd ezt…
Válasz #68. hozzászólásra
"amikor kalapáccsal akarta agyonverni az új bérlőket a nagy tudású boje" - ha jól értem, Bolye Ferencről van szó? Ha igen , akkor szándéka feltétlenül dicsérendő és követendő - hallgatni akart Fekete István 1938-ban, a Zsellérek c. könyvében írt üzenetére:
.”...Neked csak dolgozni kell… Nyitogatni az emberek szemét. Felrúgni az előítéleteket. Kést vágni akárkibe, aki hozzányúl a nyelvedhez, szokásaidhoz, viseletedhez, nótádhoz, a faludhoz, a hitedhez, múlhatatlan magyarságodhoz…”
És egy másik idézet - ezt helyi gazdák írták, a 108 tagú Gazdakör nevében:
"Helyzetértékelő feljegyzés - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12."
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült.
Semmilyen magyarázatot azóta sem kaptak, és többszáz hektár-számra kiosztották a Nemzeti Parkos földeket Fidesz cimboráknak!
Az újra kiírt földbérleti pályázaton Tállai András államtitkár politikai, baráti és rokoni köre eredményei:
Kanyok Attila Fidesz kampányvezér, szociálpedagógus és Start 2003 . Bt-je 2008-2011 között 0 Ft, 2012-13-ban 32 millió Ft támogatást vett fel
Nyertes: 3 birtoktest, 496 hektár
Hagyacki József családja és Puszta-agro 2010 Kft.-jük 2008-ban 9.millió Ft, 2013-ban 102. millió Ft támogatást vett fel – 1100%-os növekedés
Nyertes: 5 birtoktest, 436 hektár
Demeter Péter és Geter Farm Kft.-je 2008-ban 8. millió Ft, 2013-ban 50.millió Ft támogatást vett fel - 630%-os növekedés
Nyertes: 4 birtoktest, 465 hektár
Már csak így megy ez... Kishantoson meg ne kommunistázz, hanem nézd meg, kik szervezték a Fidesz földtörvény elleni tiltakozásokat!
Válasz #83. hozzászólásra
Ilyen logikával, akkor kishantos sem gazdálkodhat a területeken, mert jogvita van! Ezzel szemben ők bevetettek mindent! Milyen alapon???? Magyarországon minimum 10 év egy jogvita, akkor jogcím, szerződés, földhasználati bejegyzés nélkül fognak gazdálkodni??? Milyen jogon????Hol élünk??? Visszaszáll addig az államra? Az meg már 600-szor odaadta az új bérlőknek!!!!
Uraim, egyszerű a helyzet. Az MSZP-féle galerikra kell szavazni és akkor majd ők felosztják egymás között megint 1 Ft-ért, fejenként ezer hektár számra az állami földeket és akkor nem lesz vita, hogy kinek jutott föld és kinek nem! Ha nekem nem jutott, akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is...Ennyire egyszerű!!! 25 évig senki nem sírt ezért, akkor jó volt az úgy ahogy volt!
A bíróság első fokon hozott részítéletet, ami ugye semmi. Határozatot még senki nem kapott. A bíróság november 4-i állaporól döntött. Kishantos birtokvédelmet kért a bíróságtól és, hogy helyezzék őket birtokba (ha birtokon belül lennének, akkor nem kérnék a birtokon belül helyezést!) , amit elutasítottak!!!! Csak, hogy ragaszkodjunk a tényekhez és pont! Én nem a kishantosi verklit hallgatom csak.... ismerem a másik oldalt is, így teljes a kép!
Ez a kormányközi megállapodás olyan, mint a yeti, senki nem látta még csak mondják, hogy van... Azzal kapták, hogy hoznak be külföldről támogatást a gazdasághoz, amit nem teljesítettek. Használt székeket meg nyomtatókat hoztak be gondolták ezzel le van tudva.... ezért kellett fizetniük a bíróság döntése alapján! Ha volt is ilyen megállapodás, gondolom nem az idők végezetéig szólt, és szerződést is szegett kishantos. A német kormány elhiszem, hogy megállapodott, mert nekik termeltek nagyrészt.
Haver én már akkor eldöntöttem magamban, hogy ezek egytől egyig sárosak, amikor kijöttek az első "nyertesek" a földpályázatok elején. Ha pedig te nem látod, vagy nem akarod látni, hogy az nfa a fidesszel karöltve egy korrupt maffiacég akkor vagy te is benne vagy, vagy naiv.
Válasz #81. hozzászólásra
Kapott olyan is, meg akinek papíron van- vagy nincs is, ellenőrzés? majd megoldják, földet nem vették még el pedig csak papíron léteznek.... Kisgazdákat meg szarban hagyták, legalább is itt ez volt a helyzet
Az előbb még az volt a baj, hogy drága gépei vannak, most, hogy megtudtad nem az övé, akkor meg az a bajod, hogy miért nem vett....
Van traktorja csak kisebb. Az autót meg te onnét honnan tudod, hogy ő mire használja? Legelő húsmarhák után nem lehet MTZ-vel járni a világot, azon kívül kereskedik is velük, tehát ez egy munkaeszköz. Szerintem ha van rajta sapka, akkor az a baj, ha nincs, akkor meg az! De gondolom téged úgy sem foglak meggyőzni, mert te már eldöntötted magadban, hogy ez így van és a tévedést beismerni meg ugye nem könnyű...
384 hozzászólás
Válasz #133. hozzászólásra
1945???? Nem is értem, hogy is jön ez most ide??? Hol élsz te???
Megint nem az érdemi kérdésekre válaszolsz, mert te is tudod, hogy amiket írok az az igazság! Persze, hogy nem lehet a tényekkel vitatkozni!!! A tények makacs dolgok!!!
Most erre válaszolj majd légyszíves valami Móricz Zsigmond regényből egy idézettel.... az majd bizonyítani fogja kishantos igazát...
Válasz #113. hozzászólásra
Hagyományos módon a nagyszüleim termeltek 1945-ben... amikor ilyen törvényt hoztak (fiataloknak információ: 1 kat. hold=0,57 hektár):
"1945. évi VI. törvény - kivonat.
A földreform végrehajtása életbevágó nemzeti érdek és gazdasági szükségesség. A nagybirtokrendszer megszüntetése után Magyarország mezőgazdasága erős, egészséges és termelőképes kisbirtokokon fog nyugodni, melyek a birtokosok telekkönyvileg bejegyzett magántulajdonát képezik.
9. § A megváltásnál az 1944. évi január első napján fennállott tényleges birtokállapotot kell figyelembe venni azzal, hogy egy tulajdonost illető valamennyi mezőgazdasági művelés alatt álló ingatlant egybe kell számítani…
10. § Földhözjuttatás céljára megváltás ellenében igénybe kell venni a 100 kat. holdon felüli, illetve a Székesfőváros határától számított 30 kilométeres körzetben az 60 kat. holdon felüli birtokokat.
11. § Teljes egészében igénybe kell venni
az 1000 kat. holdat meghaladó minden mezőgazdasági földbirtokot,
a kereskedelmi törvény és más kereskedelmi vonatkozású törvények alapján létesült összes társas vállalatok, valamint az elismert vállalati nyugdíjpénztárak és társadalombiztosító intézetek földbirtokait, terjedelmükre való tekintet nélkül.
13. § Mindazokat az 5 kat. holdon felüli ingatlanokat, amelyeket a tulajdonos 1939. évi szeptember hó 1. napja utáni időben adás-vételi jogügylettel szerzett meg, - amennyiben a szerző félnek a gazdálkodás nem élethivatása vagy ingatlanszerzése nem létfenntartását szolgálta - 5 kat. holdat meghaladó részükben igénybe kell venni.
14. § 200 kat. hold kiterjedésig mentesül az igénybevétel alól annak a földmíves családból származó birtokosnak az ingatlana, akinek a mezőgazdasági termelés az élethivatása.
16. § Nem vehető igénybe a gazdasági szakoktatás gyakorló területéül, vagy állami mintagazdaság céljára szolgáló az a földbirtok, amely különálló birtoktestként rendeltetett a fenti célok egyikére."
Miért is akarták józanabb eleink szétbontani a nagybirtokrendszert? Merthogy 1945-58 között időszakosan sikerült is nekik, ami időszak a magyar parasztság, a Nemzet alapjának legnagyobb aranykora volt. Elképesztő társadalmi erők szabadultak fel, amíg a kommunisták kolhozával tönkre nem tették... abból a verésből a mai napig nem tápászkodott fel a magyar parasztság - immár csak keservesen döglődő maradéka, hála még ennek a tróger Fidesznek is!
A valódi falu nem a mai falunak csúfolt lakó-, üdülő- vagy szegény-, sőt nyomortelep, nem is "jogi személy" "agráripari üzeme", hanem egy emberi közösség és természeti környezetének szerves, önfenntartó egysége.
Hogy is mondja a politikai zsargon?
"Élelmiszer önrendelkezés"... Ez ugye azt jelenti, hogy egy emberi közösség a saját életterében, a saját földjén minden körülmények között, külső "inputok" (olaj, gép, vegyszer) nélkül is képes a saját biológiai léte fenntartására?
Ki is tudja ezt manapság? A falujából elüldözött, profittermelő rabszolgává züllesztett, elbutult fogyasztóvá nyomorított paraszt-ivadék aligha...
Válasz #130. hozzászólásra
Én csak egy névvel regisztráltam. Bosszantott a dolog, ezért beregisztráltam, ugyanis csak így lehet hozzászólni a témához, előtte csak olvasgattam. Így, akkor már nem is lehet igazam? Csak akkor ha már évek óta regisztráltam volna?
Válasz #129. hozzászólásra
Sajnos nem vagyok, de több gazda is jó ismerősöm közülük, és én ismerem a másik oldalt is, ami nem egészen úgy fest, mint ahogyan kishantos előadja és ez bosszant engem is , amit ott művelnek. De tegyük fel, ha az lennék is. Nem lenne jogom nekem is elmondani a véleményemet, álláspontomat? Vagy ez csak ácsnééknak megengedett???
Válasz #129. hozzászólásra
Direkt erre a témára regisztráltak páran, vagy csak 1 ember regisztrált több névvel, és keresztbe dicsérgeti magát 1 oldalon keresztül .
Válasz #127. hozzászólásra
Érdekes hogy mennyire foglalkoztat a dolog ,talán az új nyertesek egyike vagy? Túl informált vagy mindenről.
Válasz #126. hozzászólásra
Jól mondod!!!
Közben sikerült beszereznem a székesfehérvári jegyző, kishantos birtokvédelmi kérelmére hozott határozatának másolatát!
HATÁROZAT
"A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ.... képviseletében ács sándorné ügyvezető által, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel és az új nyertesekkel szemben előterjesztett birtokvédelmi kérelmét ELUTASÍTOM."
INDOKOLÁS
".......Tekintettel arra, hogy az eljárás során becsatolásra kerültek az ugyanezen ingatlanokra vonatkozó, új haszonbérlőkkel megkötött, új földhaszonbérleti szerződések is, EGYÉRTELMŰ, MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN MEGÁLLAPÍTHATÓ, HOGY A KISHANTOSI KFT. FÖLDHASZONBÉRLETI SZERZŐDÉS HIÁNYÁBAN NEM JOGOSULT A KÉRELEM TÁRGYÁT KÉPEZŐ HANTOSI TERMŐFÖLDEK BIRTOKLÁSÁRA......."
Érdekes.... ezt sehol nem lobogtatják!!! Erről is csinálhatnánakj egy roadshow-t!!!
Válasz #124. hozzászólásra
Persze, hogy azt! De ha esetleg volt is ami nem az volt, akkor meg majd aratáskor kergették volna egymást, hogy ki aratja le a jogtalanul elvetett termést, újabb bírósági perek... Valahogy ki kellett rakni onnét ezt az értetlen bandát!!! Így tiszta a helyzet, majd az új bérlők eldöntik, hogy mit vetnek és hogyan gazdálkodnak... nem kell másnak gazdálkodni helyettük!!!
Nem értik meg, hogy az ő idelyük véget ért azon a területen, nehéz a felfogásuk, makacsok, értetlenek! Menjenek a pi... nyugdíjba és játszanak az unokákkal!
Válasz #102. hozzászólásra
"A magát szerencsésen átmentő, volt nomenklatúra elitünk, 'tőke szabad áramlásának' istenivé magasztosított parancsa oltárán bemutatott, engesztelő áldozataként. A kártalanítás összes terhét a vidék nyakába akasztották. A szó szoros értelmében minden termelői vagyonából kifosztott parasztságot, sokszor kilométerekre eső parcellákból álló, átlag 3,5 hektáros törpebirtokával, meztelenül az utcára dobták. Az oszthatatlan közös vagyonát (állattenyésztő telepek, gépjavítók, szolgáltató és feldolgozó egységek stb.) el'privatizálták', aztán magára hagyták. "
A fenti hozzászólásból ez egy pontos idézet!
Ha majd ki fizetik a volt Tsz tagságot, akkor joggal elvárhatják,hogy mindenki maga művelje a földjét és nem adja bérbe.
89-es leltár szerint egy 3000-ha -os Tsz ben volt két szazaléknyi vagyon a családban.
Válasz #120. hozzászólásra Igen de a szándék is bicska nyitogató volt. Akkor itt is csak zöldtrágyát forgattak le nem a kenyérnek valót.
A zölborsó vetést is zöltrágyának iratták be a jegyzőkönvbe, úgy, mint a búzát! (gondolom az AKG miatt) Amikor ki lett tárcsázva, akkor meg már nagy értékű biovetőmagtermesztésről beszéltek!!! Több százmilliós kárról!!!
ácsné, boje!!!!! MIKOR HAZUDTAK????????????? MERT VALAMIKOR IGEN!!!!
VALLJANAK SZÍNT!!!!!!!!!!!! NEM MINDENKI HÜLYE ÁM!!!! FELELNI FOGNAK MINDENÉRT!!!! Egy darabig lehet ezt csinálni, de majd eljön ám a nagy ráb@...ás pillanata!!!! Inge, gatyája nem marad!!!! Nagy fába vágta a fejszéjét! A lényeg, hogy mindig igazat kell mondani és akkor nem keveredik bele!!! Az igazság létezik, csak a hazugságot találják ki!
Bizonyára nagyon sajnálja, hogy erről az oldalról nem tudja letiltani, törölni azokat a hozzászólásokat, amik nem az önök hazugságait támasztják alá, nem az önök seggét nyalja!!! Dühítő lehet, hogy kiderülnek dolgok....
Válasz #120. hozzászólásra
Karsai valami magtári szemetet égetett (talán árpaocsút). A közönségnek szinte mindegy is, hisz a többség még a zabot sem tudja megkülönböztetni a búzától...
}Válasz #119. hozzászólásra
akkor most már teljesen nem lehet nyomon követni itt sem az ügyet.
"amikor dr karsai égette a búzát"
Az azért nem úgy volt. A szemét égetésnek adott nagy nyilvánosságot.
Ő mint olyan szakembernek látszott.
Itt mutass két szakembert közülük.
Válasz #118. hozzászólásra
Persze!
Csak még ezért is majd lehet neki kell a bíróságra menni, mert ordítozott velük meg maglökdöste kicsit, a kamerát akarta kiütni a kezéből, de már rögtön gyomrosról beszélnek. Ha gyomrost kap valaki, akkor az két rét görnyed, ez a 20 kilós gyerek meg meg sem rezdül... biztos Bruce Lee-tól tanult... De hogy előtte mi volt, azt nem teszik fel, csak már a végkifejletet, azt is összevágva és csak az ő hangját kihangosítva! Előre megrendezett, szerkesztett jelenet, provokáció!. Csak a vak nem veszi észre!!!
Válasz #114. hozzászólásra
Nem tudom, jól látom-e a felvételen, hogy a járművek bent parkolnak a szóban forgó területen?
Én, a kolléga helyében, egy trágyavillás Manitou-val kazalba raktam volna a kocsikat a dűlő szélén...
Ha saját zsebükre menne a cirkusz, mindjárt nem lennének olyan harciasok a hülyegyerekek.
Válasz #115. hozzászólásra
Erről szól az egész... csak a rendes gazdáknak nincs idelyük roadshow-ra járni...
Már csak a kendermag egyesület hiányzik a pártolóik közül (bár nem tudom, lehet, hogy ők is...)! Elnézve a szimpatizánsaik többségét, lehet, hogy az egyesület tagjai ott voltak... Nehogy már vegyszerezett kendert szívjanak, még árt az egészségüknek! Biokendert mindenkinek!!! Ez kell a dolgozóknak!!!
Kiadtuk a jelszót! Biokendert! És lett biokender!!!
hogy te búzagyilkos!!! Nem vagy te ember!!! Fel kéne akasztani!!! Meg hasonlókat!!! amikor dr karsai égette a búzát nem verték magukat ezek az emberek akkor mért nem lázadoztak ellene? Igaz a komcsi testvérnek mindent szabad.
Válasz #112. hozzászólásra
A helyiek biztos nem értenek hozzá!!!
Majd egy budapesti liberális szubkultúra megmondja, hogy mi a jó nekünk itt helyben!!!
Válasz #112. hozzászólásra
ENNYI......
A környékbeliek közül maximum azt sajnálják páran, hogy a lovasoknak megszűnik a zsebből zsebbe való zab vásárlás.....
Mentsük meg a bolygót!!!
Akkor ti, többi gazdálkodó, ti mind gyilkosok vagytok, mint az új bérlők, mert hagyományos módon termeltek! Erre gondoltatok már??? Ezzel minden rendes gazdálkodót vérig sértenek!!!
Jó lenne, ha véget érne a hangulatkeltés.
Azért elég beszédes, hogy a helyiek körében (akiknek nyilvánvalóan nagyobb rálátása van a történtekre) csak ennyire hitelesek a műbalhézók:
http://clip2net.com/s/i7yH8O
Persze, a sok ostobát lehet hazugságokkal hergelni...
A youtube hozzászólásokban már akasztanának a felhergelt barmok.
Válasz #99. hozzászólásra
Azért vannak ott a környezetvédők, mert a grínpiszok egyik vezetője az Ángyán titkárnője. Ilyen kicsi a világ!
A gríínpiszok is csak egy ballibsi szervezet, olyanok, mint a négy mancs, ott keltenek hisztériát, ahol épp egyesek érdekei azt kívánják! Láttál már közülük egyet is valamit tenni a környezetért a hisztin kívül???
Válasz #109. hozzászólásra
Ősszel ugyanúgy elveted a búzát, mint máskor, érdekeid szerint azt hazudod, hogy éppen zöldtrágya vagy étkezési, attól függően, hogy AKG kötelezettségeid mit kívánnak. Lehetőleg művelőutasra vesd a zöldtrágyát, lombtrágyázd, stb... aztán amikor betárcsázod, leszántod, én majd odaállok és hisztériát keltek, ordibálok, hogy te búzagyilkos!!! Nem vagy te ember!!! Fel kéne akasztani!!! Meg hasonlókat!!! Kár, hogy megszűnik a kishantosi "népfőiskola" mert ott magas szinten művelik ezt a stratégiát!!!
Amúgy a kérdésedre válaszolva: ugyanúgy elveted ősszel, tavasszal pedig amikor kellő zöldtömeget ad, bedolgozod, de még olyan időben, hogy utána kukoricát, vagy egyéb növényt még megfelelő vetésidőben vetni tudj utána. Azzal mindenképpen számolj, hogy ki fogja szárítani a talajt, ugyanúgy, mint bármelyik zöldtrágyanövény. Ha AKG-ban akarod csinálni, akkor már késő, mert ősszel be kellett volna jelenteni, hogy másodvetésnek veted, ha nem AKG, akkor nem kell.
Érdeklődni szeretnék az őszi buza tavaszi zöldtrágyának való hasznositásáról!Az agrotechnikai leirásáról!A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #107. hozzászólásra
A régi bérlő meg jól érzi magát köztük, közéjük való!
Kishantost be kell telepíteni mozdony szőkékkel.Az új bérlő,előbb vagy utóbb,önként távozik.
Válasz #104. hozzászólásra
Ne keverjük össze a föld vásárlást a pályázatokkal...
Vásárlásnál most sincs hozomra állattartás... az csak a pályázatoknál van. Ha meg nem hozza, akkor megszűnik... Már hallom is, hogy "nem hozza" "Papíron lesz csak" Persze... minden előfordulhat... embert sem szabad ölni, mégis ölnek, de attól még nem mindenki gyilkos!
Válasz #101. hozzászólásra
Elhiszi ezt valaki??? Ekkorákat hazudni!!! Ők az igazság bajnokai!!! 
Ha valaki, akkor ácsné meg tudta volna oldani az ügyet, azzal, hogy átadja a kötelezettségvállalást, gazdálkodási naplókat, minden egyéb adatot és akkor mehetett volna szépen tovább a biogazdálkodás, mert ugye az is része volt a szerződésnek!!! De esze ágában sem volt!!! Nem a bio megmentése itt a cél, hanam pártpropaganda... az aranytojást tojó tyúk elvesztése... 
Egyébként az előző ,titeket kritizáló hozzászólásokra nem tudtál érdemben hozzászólni, cáfolni semmit, csak anekdótákat, irodalmi idézeteket, párt kiáltványokat másolsz be ide, és mások fizikai megsemmisítésére uszítasz!!! Szerintem ennél többet nem is kell mondani..... EZ KISHANTOS!!!! GRATULÁLOK!!! Most legalább láthatják mások is, hogy nem biztos, hogy minden úgy van, ahogy ők telehisztizik a mégiát!!! Azért mert a másik fél nem a médiába jár minden nap, nem tart fenn embereket azért, hogy telesz@rják az internetet mindenféle mocskolódással, nincs mögöttük, pártok, világszervezetek ügyvédapparátusa, hanem csak egyszerűen dolgozni szeretnének... még nem biztos, hogy nem nekik van igazuk.... persze, hogy elszakad náluk a cérna, amikor valahányszor kimennének dolgozni a földre és pár forduló után azzal szembesülnek, hogy megállították a gépeiket, ott fotózzák, kamerázzák őket, provokálják őket, utána mocskolódnak a médiában, becsületsértés, rossz hírnév keltése, stb... családjaik házánál tüntetnek, erődemonstrációt tartanak, próbálnak félelmet kelteni, facebook oldalukon hozzászólásaikban akasztani, gyilkolni buzdítanak... csak utána kell olvasni.... boje feri szándékosan majdnem elüti az egyik gazdát.... A hős boje... amikor nem megy a kamerájuk, akkor meg ő hadonászik kalapáccsal, traktorral próbál eltiporni embereket, azért az kicsit durvább, mint kiabálni a gríínpiszokkal!!! Az új bérlők fizetik a bérleti díjat, de termelni nem tudnak, csak költségük van, mert a területet tisztán kell tartani... Ha meghagyták volna, az egyébként nagyrészt zöldtrágyának vetett, hazudott növényeket, akkor meg azért ment volna a cirkusz, hogy ki vetett, ki arat??? Jogtalan gazdagodás, stb... Persze azt hazudják, hogy ők milliókat raktak volna az új gazdák zsebébe
Válasz #103. hozzászólásra
"is lehetne érteni több pontjával,"
akkor segíts és hagyjuk ki, vagy fogalmazzuk át azokat a pontokat, amik nem tetszenek nekünk.
ha a növénytermesztő állatot akar tartani, akkor ne hozomra vállhassa, hanem csak akkor, ha már meg van neki.
Mi van ha a végén mégsem hozza?
Válasz #101. hozzászólásra
Nem azt mondtam, hogy kinek hiszek és kinek nem, hanem, nem ismerem az ügyet. Olyanba meg nem okoskodok bele, amit nem ismerek, sokakkal ellentétben! Most biztos nem az alapján fogom eldönteni, hogy kinek van igaza, amit itt ti közzétesztek, mert kishantos ügyében is telehazudjátok a médiát, csúsztattok féligazságokat mondotok, elhalgattok! Azt az ügyet ismerem a másik fél oldaláról is, ezért tudok véleményt mondani.
Ez a pár pont, ami itt fel van sorolva, az erősen kishantosra lett szerkesztve, főleg amiatt, hogy az állattartó ne előzzön meg másokat. Kishantosnak nincs számottevő állatállománya. Szerinted ha nincs állatállomány, akkor ki fogja megenni, azt a sok takarmányt, amit a "csak" növénytermesztők megtermelnek??? A kishantosiak??? Olyanról hallottál már, hogy növénytermesztés és állattenyésztés egyensúlya??? Ez Magyarországon erősen el van csúszva.
Ezen a listán ezeket a számokat hasraütésre állapították meg?
Egyébként még egyet is lehetne érteni több pontjával, de így előadni, hogy ez van és ha nem értesz vele egyet, akkor te hülye vagy és nem vagy magyar.... Ne haragudj, de ez mégiscsak a komcsikra emlékeztet kicsit vagy egyéb diktatúrákra....
Válasz #98. hozzászólásra
Nagyon illik ide dr. Nagy Bálint néhány gondolata: "... Történelmi visszapillantás - Csak birkanyájat láttam, olyan láb elé meredő tekintettel és tanácstalan kollektív belenyugvással a vágó folyosóra besorjázni, ahogy ezt fél millió családi törpebirtok, és ezernél több kistelepülés közössége teszi. 'Nem kell ahhoz semmi, csak egy jól betanított vezérürü.' Válaszolta ámuló kérdésemre lakonikusan a vágómester. A nemzetet pótolhatatlan emberi közösségnek tekintő ember számára ez igen ijesztő analógia. El is hessegetném magamtól, ha a rendszerváltó paktumok kezdetétől nem ismerném, azokat az - akár makrogazdasági irányból, (adósság csapdában kívülről diktált), akár a múlt iszonyatos bűneitől, a gazdasági csődtől, és elszámoltatástól beijedt agrártechnokrácia önvédelméből eredő - alattomos szándékokat, amelyek egy termőfölddel kapcsolatos Alkotmánybírósági Határozatban öltöttek végleges formát. Amelyben e magát rendszerváltónak tartó legfelsőbb taláros testület a haza földjét, a virtuális érték alapú befektetői tőke kívánságára, a szabadon áramló tőke szintjére süllyesztette és reprivatizációját megtagadta. Örökös értéket toalettpapírért, tipikusan magyar kereskedelmi hagyomány szerint.
Ettől - vagyis a feldolgozó ipari és forgalmazási vertikum 'komprádor' privatizálásával azonos időben elrendelt - termőföldre vonatkozó kárpótlási licit pillanatától kezdve, a vidék minden ellenérdekeltségű csoportosulás szabad prédájává változott. Lakóinak 90%-a a társadalom örökletes páriájává nyomorodott. A magát szerencsésen átmentő, volt nomenklatúra elitünk, 'tőke szabad áramlásának' istenivé magasztosított parancsa oltárán bemutatott, engesztelő áldozataként. A kártalanítás összes terhét a vidék nyakába akasztották. A szó szoros értelmében minden termelői vagyonából kifosztott parasztságot, sokszor kilométerekre eső parcellákból álló, átlag 3,5 hektáros törpebirtokával, meztelenül az utcára dobták. Az oszthatatlan közös vagyonát (állattenyésztő telepek, gépjavítók, szolgáltató és feldolgozó egységek stb.) el'privatizálták', aztán magára hagyták.
Sőt, a várható dotációk csatornájának kisajátítása érdekében, már 'másnap' meghirdették, az amerikanizált, eszközintenzív 'versenyképes üzemnagyság' agrárpolitikáját .... Az agrárterületek holtmunka által egyre agresszívebben elszívott vére nyomán fellépő, a falu és vele a 'vidéki életforma' pusztulása, a nemzet- vagy társadalom-gazdaság döntéshozói előtt növekvő felelősséggel és fenyegetéssel veti fel a kérdést: dél-amerikai modell szerint, vérszívóktól megkergülve támolyognak tovább, vagy a fejlesztési lehetőséget a vidéki nép, a közjó érdekében, az osztrák modell adaptálására fordítják. A visszavonhatatlan végzet előtt, egyetlen lépéssel... "
És egy mai véleménye: "... az ország vezetésébe most Bethlen Gáborokra, I. Rákóczi Györgyökre ... van szükség. Ezek helyett sajnos sok ... „országveszejtéssel” fenyegető kurafit látok, 1959-hez hasonló arányban – akkor suszter, borbély, kispolgár, most gyorstalpaló jogász – a gazdaságvezetésben és hivatalszervezésben pancserként kódorgó pártkatonákat. Úrhatnám politikusokat, mindenek fölé kerekedő szenvedélyekkel és lobbikkal..."
Az ország mai mezőgazdaságát jellemző írása itt olvasható: https://docs.google.com/file/d/0ByqRo1o9WAOKdjlWWnJlWGlyXzQ/edit?usp=sharing
Válasz #96. hozzászólásra
"A bükki ügyet nem ismerem, így abba nem is okoskodnék bele" - írod. Nem is kell abba kívülállónak beleokoskodni - azt kell csak eldönteni, hogy a helyi hülyére vett, becsapott gazdáknak hiszel, vagy a kormányzati propagandának, azaz a szemednek vagy a Fidesznek!
Ezt meg az Élőlánc Magyarországért Párt elnökségi tagjaként Ácsné írta és adta közre a médiában idén áprilisban:
"1. Helyi gazdának (helyben lakónak) az számítson, aki 5 éve az adott településen él, cég esetében az legyen helyi, melynek 5 éve az adott településen van a székhelye. Ez alól a pályakezdő földműves se legyen kivétel. Ha az adott településen nincs jelentkező az adott földre, akkor léphessen be a szomszéd településen élő.
2. A helyi gazdaközösségbe csak azokat a - fentiek szerinti - helyi gazdákat, helyi cégeket számítsák, akiknek gazdasága legalább 60 %-ban az adott település közigazgatási területéhez tartozik.
3. A helyi gazdaközösség minden településen 9 tagú földbizottságot válasszon 1 évre.
4. Minden, a településhez tartozó földügyletben (földbérlet esetén is) legyen döntő szava a helyi földbizottságnak.
5. Az állami hivatal csak a törvényességet ellenőrizze.
6. A döntéshozatali rendszer fentiek szerinti stabil, működőképes felállásáig, az üzemszabályozási törvény elfogadásáig - átmeneti földeladási tilalmat kell érvénybe léptetni.
7. A földforgalmi törvény egységesen vonatkozzon minden földügyletre - ne legyenek kivételek.
8. Azonos családba, vagy azonos érdekkörbe tartozóknál alkalmazzanak összeszámítást. Ehhez szükséges annak meghatározása, hogy ki tartozik egy családba, egy érdekkörbe.
9. A földszerzési, földhasználati korlátozást olyan szinten határozza meg a törvény - amely figyelembe veszi azt, hogy a föld korlátozottan rendelkezésre álló erőforrás - ezért az egy településhez tartozó földek arányos és igazságos elosztása kell, hogy a legfőbb cél legyen. Egy család, vagy egy érdekkör ne birtokolhasson többet, mint a településhez tartozó földek 20 %-a. Minden ezzel kapcsolatos kiskaput zárjanak be!
10. A rangsorban ne kerüljön a többiek elé az állattartó teleppel rendelkező gazda, ne szorítsa ki a többi gazdát a földszerzés, a fejlesztés lehetőségeiből, mert a növénytermesztéshez is földre van szükség."
Egyetértesz ezzel? Ha nem, akkor nem vagy paraszt, de talán magyar sem - ha viszont igen, akkor miért nem Te tüntetsz a földtörvény ellen? Rábízod Ángyánra meg Ácsnéra, aztán meg beléjük rúgsz?
Válasz #76. hozzászólásra
Válasz #72. hozzászólásra
Te mi a fasznak vannak ott a környezetvédők, hogy ne vessék be a földet vagy minek???????????? Mert az előző bérlő is felszántotta, az nem volt gond?????????????? Arról tudsz hogy sok földtulajdonos a szerződés lejárta előtt visszakéri a földet mert most már kicsit több a támogatás, és kell neki mind de a földet meg nem műveli csak ott van hagyva és kész semmit nem csinál vele????? ott akkor mi a pálya szerinted ott mit csináljon a volt földhasználó???????? Na ?????????????
Válasz #94. hozzászólásra
91-ben szét nyomták a TSZ-e-ket az egész országban és sokkal több ember veszítette el a munkahelyét és nem volt ekkora hiszti.
Pedig jól írja a csávó ..
Válasz #81. hozzászólásra
"de bevállalja a földért így jobban lehetne növelni az állatlétszámot"
Szerintem állatot nem a haszon reményében tart valaki.
Én öt-hat éve hobbiból lettem az.
13 galamb
Négy anyanyúl, egy bak, de vissza lesz csökkentve kettőre.
9 tyúk 1 kakas
4 db 140 kg. disznó, amiból minimum kettő eladó 500 Ft/kg
4 kecske
Tervezve van egy 4 éves unokának való kis ló.
1 500 m2 fű nyírására birka.
Föld szerzés céljából 40 db racka, vagy amit képpen a HNP éppen előnyben részesít. A marhától félek, inkább legyen a ló, ha az több pontot ér.
Bocsi a Kishantos topik belerondításáért.
Véleményem: ne a jog, hanem az igazság győzzön!
Ha ez éppen egybeesne a joggal az lenne az igazi.
Hajrá Kishantos! Hajrá Magyarock!
Május 25-én meg ismét szavazzunk és vigyünk magunkkal még egy embert.
Válasz #93. hozzászólásra
ácsné is megérkezett!
Igen boje bajusz ferire gondoltam! Ha ez szerinted dícséretes és követendő példa, a kalapáccsal való agyonverés, akkor ez téged minősít, egyébként ezért is joggal perelhetnének és remélem fognak is! Ezeket miért nem mondogatjátok a médiában???
Kishantoson ne komcsizzak??? Miért ott vagyunk??? Egyébként nem rátok értettem, hanem úgy általában... bár ha jobban belegondolok, akkor úgy jártok az ATV-be roadshow-ra, mint ha haza járnátok! Meg az SZDSZ 2.0-val is eléggé nagy a szerelem!
A bükki ügyet nem ismerem, így abba nem is okoskodnék bele, sokakkal ellentétben.
Válasz #93. hozzászólásra
The x files.
Válasz #91. hozzászólásra
Jesszusom! Most esett le, hogy te narancshívő vagy! Ez esetben kérlek hagyd figyelmen kívül az iménti hozzászólásaimat, mert úgysem tudlak meggyőzni. Ha te még mindig itt jársz hogy komcsik kontra fidesz, akkor én nem akarok veled konzultálni. Egyszer talán majd te is felébredsz, és rájössz, hogy ezeknek az érdekeik közös (és az nem az enyém vagy a tiéd). Nem tűnik fel, hogy ugyanolyan korrupt senkiházi minkét párt?
Ezeknek csak a saját, és haverjaik zsebének tömése a lényeg. Ránk kicsikre meg nagyobb ívben szarnak, mint egy ballisztikus rakéta röppályája.
Te esetleg, személy szerint megtisztelve érzed magad, és köszönöd a lehetőséget, hogy négyévente egyszer lehetőséged van arra, hogy eldöntsed ki szarjon a szánkba a következő négy év folyamán?
Szerintem váljunk el kulturáltan. Eztán megígérem, hogy nem válaszolok hozzászólásaidra, de kérlek te se tedd ezt…
Válasz #68. hozzászólásra
"amikor kalapáccsal akarta agyonverni az új bérlőket a nagy tudású boje" - ha jól értem, Bolye Ferencről van szó? Ha igen , akkor szándéka feltétlenül dicsérendő és követendő - hallgatni akart Fekete István 1938-ban, a Zsellérek c. könyvében írt üzenetére:
.”...Neked csak dolgozni kell… Nyitogatni az emberek szemét. Felrúgni az előítéleteket. Kést vágni akárkibe, aki hozzányúl a nyelvedhez, szokásaidhoz, viseletedhez, nótádhoz, a faludhoz, a hitedhez, múlhatatlan magyarságodhoz…”
És egy másik idézet - ezt helyi gazdák írták, a 108 tagú Gazdakör nevében:
"Helyzetértékelő feljegyzés - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12."
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült.
Semmilyen magyarázatot azóta sem kaptak, és többszáz hektár-számra kiosztották a Nemzeti Parkos földeket Fidesz cimboráknak!
Az újra kiírt földbérleti pályázaton Tállai András államtitkár politikai, baráti és rokoni köre eredményei:
Kanyok Attila Fidesz kampányvezér, szociálpedagógus és Start 2003 . Bt-je 2008-2011 között 0 Ft, 2012-13-ban 32 millió Ft támogatást vett fel
Nyertes: 3 birtoktest, 496 hektár
Hagyacki József családja és Puszta-agro 2010 Kft.-jük 2008-ban 9.millió Ft, 2013-ban 102. millió Ft támogatást vett fel – 1100%-os növekedés
Nyertes: 5 birtoktest, 436 hektár
Demeter Péter és Geter Farm Kft.-je 2008-ban 8. millió Ft, 2013-ban 50.millió Ft támogatást vett fel - 630%-os növekedés
Nyertes: 4 birtoktest, 465 hektár
Már csak így megy ez... Kishantoson meg ne kommunistázz, hanem nézd meg, kik szervezték a Fidesz földtörvény elleni tiltakozásokat!
Válasz #83. hozzászólásra
Ilyen logikával, akkor kishantos sem gazdálkodhat a területeken, mert jogvita van! Ezzel szemben ők bevetettek mindent! Milyen alapon???? Magyarországon minimum 10 év egy jogvita, akkor jogcím, szerződés, földhasználati bejegyzés nélkül fognak gazdálkodni??? Milyen jogon????Hol élünk??? Visszaszáll addig az államra? Az meg már 600-szor odaadta az új bérlőknek!!!!
Uraim, egyszerű a helyzet. Az MSZP-féle galerikra kell szavazni és akkor majd ők felosztják egymás között megint 1 Ft-ért, fejenként ezer hektár számra az állami földeket és akkor nem lesz vita, hogy kinek jutott föld és kinek nem! Ha nekem nem jutott, akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is...Ennyire egyszerű!!! 25 évig senki nem sírt ezért, akkor jó volt az úgy ahogy volt!
Válasz #83. hozzászólásra
Én nem a kishantosi verklit hallgatom csak.... ismerem a másik oldalt is, így teljes a kép!
A bíróság első fokon hozott részítéletet, ami ugye semmi. Határozatot még senki nem kapott. A bíróság november 4-i állaporól döntött. Kishantos birtokvédelmet kért a bíróságtól és, hogy helyezzék őket birtokba (ha birtokon belül lennének, akkor nem kérnék a birtokon belül helyezést!) , amit elutasítottak!!!! Csak, hogy ragaszkodjunk a tényekhez és pont!
Válasz #84. hozzászólásra
gondolták ezzel le van tudva.... ezért kellett fizetniük a bíróság döntése alapján! Ha volt is ilyen megállapodás, gondolom nem az idők végezetéig szólt, és szerződést is szegett kishantos. A német kormány elhiszem, hogy megállapodott, mert nekik termeltek nagyrészt.
Ez a kormányközi megállapodás olyan, mint a yeti, senki nem látta még csak mondják, hogy van... Azzal kapták, hogy hoznak be külföldről támogatást a gazdasághoz, amit nem teljesítettek. Használt székeket meg nyomtatókat hoztak be
Válasz #86. hozzászólásra
Haver én már akkor eldöntöttem magamban, hogy ezek egytől egyig sárosak, amikor kijöttek az első "nyertesek" a földpályázatok elején. Ha pedig te nem látod, vagy nem akarod látni, hogy az nfa a fidesszel karöltve egy korrupt maffiacég akkor vagy te is benne vagy, vagy naiv.
Válasz #81. hozzászólásra
Kapott olyan is, meg akinek papíron van- vagy nincs is, ellenőrzés? majd megoldják, földet nem vették még el pedig csak papíron léteznek.... Kisgazdákat meg szarban hagyták, legalább is itt ez volt a helyzet
Válasz #80. hozzászólásra
Az előbb még az volt a baj, hogy drága gépei vannak, most, hogy megtudtad nem az övé, akkor meg az a bajod, hogy miért nem vett....
Van traktorja csak kisebb. Az autót meg te onnét honnan tudod, hogy ő mire használja? Legelő húsmarhák után nem lehet MTZ-vel járni a világot, azon kívül kereskedik is velük, tehát ez egy munkaeszköz. Szerintem ha van rajta sapka, akkor az a baj, ha nincs, akkor meg az! De gondolom téged úgy sem foglak meggyőzni, mert te már eldöntötted magadban, hogy ez így van és a tévedést beismerni meg ugye nem könnyű...
Válasz #82. hozzászólásra
akkor úgy írom,hogy csak olyannak adjanak földet akinek még nincs de a földért bevállalja