Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azért egy pár dolog alapjáraton nem jó bálázni mivel minden nagyobb terhelésnek van kitéve mint fordulaton mikor már a lendkerék is teker. Másik azért azt a rendet amit báláztál a videón ne hasonlítsd össze azzal amit én húztam fel az idén. Voltam olyan táblán amit majdnem otthagytam mert nem boldogultam vele állandóan bemedvézett. Na oda már kevés a 28lóerő. Én mindig azt mondom hogy normális területteljesítményhez kell az 50-60le minimum. Attól függetlenül tényleg patent a bálázód kívánom hogy sokáig maradjon ilyen!
Válasz #2011. hozzászólásra
Nem tud megakadni és nem azért mert apró vagy mert szecskázott vagy mert ahogy írod hogy pereg, haenm azért mert van alatta egy futószalag és ott már nincsen kecmec!
biztos hogy működik nem is nagy hülyeség! Sőt lehet hogy én is megpróbálkozom vele majd vmikor. UTB 3.5re nem tudni tényleg ahogyan a Koaa is írta hogy mennyi anyag fér föl illetve hogy milyen lassan tudja letolni magáról az anyagot. Mert itt a bemackózás is felmerülhet bár elég egyenletes az anyagáram.
Én nem vagyok 100% ban biztos, hogy működne, mert a videon szinte "pereg" a takarmány, és ha nincs így összeaprítva, akkor sztem megakadna azon a kis csatornán, ahol a hamsterből "folyik" a bálázóhoz...
Ha meg ott oda kell villázni akkor már megeszi a fene, de ez így itt profi az kétségtelen.
Válasz #2009. hozzászólásra
szerintem biztosan működne, ugyan az mintha villáznád, csak itt a két tüskés henger plussz valamilyen szalag alul egyenletesen adagolja. Régebben gondolkoztam ilyenen, csak nem tudtam akkor sem hogy szalmából egy utb 3,5 be hány bálára való férne, hogy gázolaj ügyileg megérné e, mert amúgy kényelmesebb az tuti.
engem is két hete feidegesitett kitakaritottam elraktam majd télen megcsinájuk nekem a kos van kikotyogosodva meg élezni kéne meg még perselyezni is stb .... én meg körbálázok inkább
Figyelj igazság szerint szorítania kellene a 2 szálat ,hogy megfogja a csőr mert különben fél görcs születik..itt ez sikerül is csak mögé pattan 2. szál ami miatt ez történik.
Összedobó hiba de lehet más is de ahoz azt látni kell. Lehet 1.2pötty a hegesztővel és menne..nem feltélenül oldaná meg a csere
Kb 3hete üzemképesen tettem le a bálázót 40 bálát kellett volna beüssön elővettem kapott zsírt minden ok 1.db ot nem volt hajlandó megkötni.. fél görcsöt produált. Kiderült h lóg a csör előre hátra a fogaskerék kopása miatt. Felhegesztettem visszaköszörültem síkba azóta ismét pöpec hiába nélkül megcsinálta a 40 szénát utána kb még 80db lucit.A bálázó már csak ilyen
Te Claas bálázóról beszélsz amugy?
Mert ha igen akkor tudnod kell azt h mikor ez a hiba jelenség kb a zsinegösszedobót a 2 szál zsineg közé beleköti a csőr és amikor visszatér alaphelyzetbe akkor kénytelen elszakítani a zsineget vagy ha mégsem kb a görcs alatt 4-5cm-re rojtos szaggatott a zsineg. Itt az történik hogy az összedobó nem zár be szépen a talphoz és mögé pattan a tű által felvitt szál.
Szereltem elég sokszor Claas bálázót ez pedig jellegzetes hiba. Ha nem nagy lógások vannak akkor meglévő alkatrészekből lehet javítani. Erről meg ennyit..
nem éppen mivel a csomo alatt semmi nem fogja a madzagot és csak akkor tud igy szakadni ha beakad nekem pl a madzag leszoritoba akad aminek gömbölyü aa csavar teteje ha ki van kopva tul fordul és ott bele akad és a csomo alatt szakad én nem tudok más dologrol amikor a csomo alatt szakad a madzag mivel a többi része csak a csomo végét fogja és nem a kész csomo tövét szal erröl ennyit
A claast aztán nézheti kézzel felhajtva szuper géppel már szakít. Sok baja lehet egy ilyen dolognál lehet zsineg összedobó amit valószinűsítek látatlanba is lehet kötőcsőr fogaskerék kopás és még más is ami közrejátszik.
ha a csomo után egyböl van eszakadva akkor aikor elengedi a csomot meg a madzagot a kötőcsőr rossz helyre ugrik és elszakitja a madzagot tehát felakad valahova nézni kell bálázás közbe és meglátszik ....
segitséget kérek ha valaki tudná mi az oka hogy a claas dominánt kockabálázó egy idő kb 10-bála utána hátulról nézve a bal kőtőzőnél mindjárt a bog útán szakitja el a zsineget.
Kedves 453-454 márkatársak! A következő videó talán segít megérteni a kötőfej működését és a javításhoz is adhat ötletet:
http://www.youtube.com/watch?v=AJ-jvwOM4rQ
Válasz #1991. hozzászólásra
Pontosan az van folyamatban amit javasoltál, csak szeretem ha gyári, pontos alkatrészek vannak benne. Meg ha valahol azonnal van, akkor gyorsabb lenne, mert még van kint takarmányom.
Az viszont biztos, hogy az elhajlott tű helyett készített is hajszál pontosan dolgozik, és talán erősebb is mint az eredeti.
Meg kell szögelni Dezsőbátyám! Nem egy bonyolult forma. Ha jól látom akkor a belső peremből van kitörve. Laposvasból pontosan kiformázni, ráhegeszteni egy 4-5mm vastag lemeztábláta aminek a széle követi a pálya ívét. Az eredeti pálya belső ívét levágni az öntvénytől és a lemeztre gyártott ívet becsavarozni a helyére HA van hely rá. Ha nincs akkor az egészet kikalapálni laposvasből és ráépíteni egy formáravágott vastag lemezre. Nem olyan bonyolult mint ahogy hangzik. Vagy esetleg Kegét megkérdezni nincs e neki ilyen de nem fogadnék rá hogy lesz.
Két hónapja sokat szenvedtem a Borga bálázómmal, de azóta hibátlanul dolgozott a mai napig.
Ma egyszer csak a rendfelszedő megakadt és nem volt hajlandó forogni. Miután szétszedtem, kiderült, hogy a fogakat irányító kényszerpályából kitörött egy darab. Az okozója pedig az volt, hogy az egyik tengely zsirzógombja hiányzott, és a vezető görgő csapágya beállt, és csúsztatva megette a kényszerpálya felét.
Kérdés! mennyire egyformák ezek a különböző gépekben? Van-e esetleg valakinek ilyen alkatrésze fölösleges?
Vigyázz hogy milyen bálázót nézel nehogy, ne menjen rá a kazánra. Ha jól emlékszem akkor ez 37×45ös bálákat csinál javítson ki valaki ha rosszul írom. Pl.: a Lébényi V50es kazánba éppen belemegy de nem jó mert nincsen a lángnak helye ezért tökéletlen az égés! Azt hogy mennyire jó ahhoz látni kell nem tesz neki jót a csillaggarázs. Ez már kezd hasonlítani a mai bálázókhoz. Alkatrész már veszélyes kérdés mivel 35-50 éves bálázóról beszélünk. A kötés nem sokat változott. Welgerék másképpen kötnek mint a legtöbb gyártó. Jelenleg nekem is Welgerem van én imádom nem is akarok más fajtát venni helyette még akkor sem ha tudom hogy más fajták is nagyon jók! Pl.: a john deere sokkal szebb bálákat csinál mint a Welger. Ha jó akkor jó választás lehet ha meg nem jó és nincsen a közelben aki értene hozzá akkor nagy szívás lehet!
Ennek egy kis festék mérgezése van,attól még lehet jó. A lapos szij a hatvanas években volt divat,kukoricát nem nagyon szeretik ezek,akkor jobb ha egyszer megázik...
Köszi a válaszokat,én is pont ezekre gondoltam hogy miért ilyen olcsó,mért nem csinálják meg és úgy adják el,persze mert nem éri meg javítani ha egyáltalán lehet.
Válasz #1980. hozzászólásra
Látni kéne hogy hogy néz ki, mert ezekből is van több típus. Van olyan amiben egyáltalán nincs kos csak egy bedobóvilla szerűség tömi az anyagot a bálacsatornába. Nincs bennük kés ezért olyan kezdetleges kócos és laza bálákat csinál, nevezzük kévének. Vannak ezekből amibe már van kos ilyen pl. a class maximum, nem egyenes vonalban fut a kos hanem ívben, ilyen a
Fortschritt k442 is.
http://www.youtube.com/watch?v=k_mGTj5tjzc
http://www.youtube.com/watch?v=7wGgGix06k8
Ezek biztosan megfelelnek a Te igényeidnek. 442 est láttam kukoricát bálázni és szép bálákat csinált.
Egyébként szerintem 170 ezért nagyon sok, ennyiért nem tip top de működő 442 est kapsz, 200 körül javítható 453 is akad főleg így szezonvége körül.
Nincs hozzájuk alkatrész, lejjeb is van egy kollega, neki is kötözőfej kéne bele, és ebbe is amit hirdetnek csak egy kötőtányér törött, biztos minden más vadi új. Egy komplett kötőfej cak pakk utángyárott 300 ezer forint körül mozog, egy darab. Használtan ami működőképes is 100 körül, és abban benne van hogy bírja egy szezont vagy annyit se és csak kínlódsz vele. No meg hogy típus azonosat is nehéz találni, szerintem ezeknek nagyrészüknek már az is a baja hogy rengetegféle alkatrész van már bennük összesakkozva.
Én is azt mondom ezerszer inkább Fortschritt, nem új gépek, meg sokat dolgoztak azok is, de relatíve olcsó, van alkatrész bár már az is egyre drágább, de van. Meg sokan dolgoznak velük még, könnyeben tudsz segítséget kérni ha elakadsz, mert el fogsz, ezek a bálázók ilyenek.
Mindent meglehet javítani csak az a kérdés hogy megéri-e?!
Szerinted miért nem csinálta meg a gazdája? Mert nem talált hozzá megfelelő alkatrészt, illetve hogy kévekötőt nem lehetne eladni sokkal többért akkor sem ha hibátlanul működik. Én sosem használtam kévekötőt, gondolkodom rajta hogy meg kéne egyet csinálni venyigét ágat bálázni jó lenne. Szénát szerintem megköti de hogy pl a kukoricaszárral mit csinál azt nem tudom.
Szerintetek meg lehetne javítani ezt?http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4311190/Massey-ferguson-kiskockabalazo.html
És ha meg lehetne javítani akkor szerintetek ilyet hogy repce szár vagy kukorica szár be lehetne bálázni vele?
Nagyon furcsállom hogy ilyen olcsó.
jobbára csak egy bálás kazánhoz gondolnám,meg egy kevés széna is lenne kb 1000 2000 bála max. Mit gondoltok?
A probléma a következő , a kötőtű fogaskereke és a tárcsán lévő fogaskerekekből volt letörve mert fogra kaptak és elroppant és el is volt kopva . Na most fel hegesztettem ki is köszörültem de sajnos nem az igazi . Egy ideig működött de elkezdett ropogni , a másik dolog az ,hogy akármennyire rá állítok a fogaskerekek vége ér csak össze . És tuti ,hogy ez így nem kóser :S Ráadás az egyik tárcsa teljesen szét volt töredezve , az is úgy lett felhegesztve . Jó lenne hozzá egy komplett kötő szerkezet fogaskerekekkel mindennel , hátha valakinek lenne elfekvőbe épp eszű áron .
Válasz #1971. hozzászólásra
Ez egy Welger kévekötö gép.Az egyik rokonak ilyen volt évekig nyomta vele,kicsit ormotlan "bálákat" csinált de úgy volt vele mind te sajátnak megfelelt.Mikor befejezte a tehenezést meghírdette de a kutya se jött rá.Bepöccent az öreg jó ára volt akkor a vasnak hát elhúzta a MÉH telepre akkor lepődött meg mikor többet kapott érte mind amiért hirdette.Pedig egy teljesen üzemképes csak hát ideje múlt gépek ezek. A működési elve az mint a mostani nagykocka bálázóé ha jól emlékszem
Szia!
Engemet érdekelne a dolog, mármint nem megvételre hanem egy kicsit megismerni hogy hogyan is működött régen a venyige bálázó!
Milyen alkatrész kellene hozzá? Mit csinál vagy mit nem csinál ez a masina. Ha nem tudod pontosan hogy mi hiányzik vagy mi törött rakjál fel róla egy közeli képet és megpróbáljuk kitalálni. Milyen bálázó lehet ez? Hasonlít a welgerre sztem így elsőre a kötőszerkezete. Jó lenne tudni hogy mekkora venyigével bírhat el. Hol vagy helyileg?
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni , valaki véletlen nem e találkozott még ilyen géppel , elméletileg kéve kötő , sosem ment még nálam a gép , vagy 10 éve vette édesapám de hibásan , megvan mindene de sajnos a kötőrész hibás . Alkatrésszel nem e tudnátok esetleg segíteni , meg esetleg tanácsot adni hogy van e értelme foglakozni vele .
Ha ez tényleg így van akkor hozzá ne nyúlj!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mind a kettő kottyanhat de elhanyagolható az írásod alapján! A tűről elég hosszú idő alatt kopik csak le a gyári festés mivel a tű soha sem a szalmában jön fel hanem a présdugattyú(kos) hornyaiban. Amúgy gyári festéket mindenhol kapni arra sokat nem alapoznék ezzel nem akarlak elkeseríteni ez csak a puszta tény. Viszont az 1000-es madzag magáért beszél. 600asat az ernyém is megköti vékonyabbat nem próbáltam. Azért köttetek 360asat mert az elég vastag és nem vágja meg a kezemet. Ha napi 1000db felett kell megmozgatni ott már nem mindegy. Ha vigyázol rá akkor ez a bálázó nagyon sokáig kifogástalan bálázód lehet! További sok sikert hozzá. :D
Akkor lehet, hogy a kosba csatlakozó hajtókar csapját érzem, az természetes kottyanás? Idén 3000 bálát csináltunk vele, 1 rontás sem volt, csak zsinegkifogyás miatt, vagy zsinegcsere után nem vette fel egyből a tű és azért. Nagyon meg vagyunk vele elégedve apámmal, ettől rosszabb gépet senkinek nem kívánok! Tapasztaltabbak hívták fel a figyelmemet, hogy még a gyári festék nincs lekopva a tűről és a préscsatornán is csak alig van megkopva a fényezés. 1000-es madzagtól 350-es madzagig próbáltunk mindent, hiba és állítás nélkül vitt mindent, úgy néz ki a 600-as madzagot fogjuk használni, hiszen összességében majd dupla annyi jön ki belőle, és talán kevésbé veszi igénybe a kést, kötőfejeket mint a 350-es, ha jól gondolom!
Szóval nagy az öröm ezen a téren, mert zöldfülűként igen sok bosszúságot jelentett volna egy rossz bálázó.
3809 hozzászólás
Válasz #2007. hozzászólásra
Azért egy pár dolog alapjáraton nem jó bálázni mivel minden nagyobb terhelésnek van kitéve mint fordulaton mikor már a lendkerék is teker. Másik azért azt a rendet amit báláztál a videón ne hasonlítsd össze azzal amit én húztam fel az idén. Voltam olyan táblán amit majdnem otthagytam mert nem boldogultam vele állandóan bemedvézett. Na oda már kevés a 28lóerő. Én mindig azt mondom hogy normális területteljesítményhez kell az 50-60le minimum. Attól függetlenül tényleg patent a bálázód kívánom hogy sokáig maradjon ilyen!
Válasz #2011. hozzászólásra
Nem tud megakadni és nem azért mert apró vagy mert szecskázott vagy mert ahogy írod hogy pereg, haenm azért mert van alatta egy futószalag és ott már nincsen kecmec!
Válasz #2009. hozzászólásra
biztos hogy működik nem is nagy hülyeség! Sőt lehet hogy én is megpróbálkozom vele majd vmikor. UTB 3.5re nem tudni tényleg ahogyan a Koaa is írta hogy mennyi anyag fér föl illetve hogy milyen lassan tudja letolni magáról az anyagot. Mert itt a bemackózás is felmerülhet bár elég egyenletes az anyagáram.
Válasz #2010. hozzászólásra
Én nem vagyok 100% ban biztos, hogy működne, mert a videon szinte "pereg" a takarmány, és ha nincs így összeaprítva, akkor sztem megakadna azon a kis csatornán, ahol a hamsterből "folyik" a bálázóhoz...
Ha meg ott oda kell villázni akkor már megeszi a fene, de ez így itt profi az kétségtelen.
Válasz #2009. hozzászólásra
szerintem biztosan működne, ugyan az mintha villáznád, csak itt a két tüskés henger plussz valamilyen szalag alul egyenletesen adagolja. Régebben gondolkoztam ilyenen, csak nem tudtam akkor sem hogy szalmából egy utb 3,5 be hány bálára való férne, hogy gázolaj ügyileg megérné e, mert amúgy kényelmesebb az tuti.
okos:
http://www.youtube.com/watch?v=dS89_joC_MA
A videon úgy tűnik, mint ha szecskázva lenne, kíváncsi vagyok, hogy a szecskázatlan szénával működne e?!
Válasz #2007. hozzászólásra
Ez a video mindent elmond a szükséges min traktor teljesítményről :-)
http://www.youtube.com/watch?v=DThHZ9rXkQ0
Válasz #2006. hozzászólásra
Szia!
Én is az éven kezdtem bálázni kiskockával, az én tapasztalatom alapján szinte bármilyet, alapjáraton hajtja a 28 le-s kis Dutra a Welger Ap 42-t!
Van olyan video ahol 4 ló húzza a bálázót és az is simán működik :-)
http://www.youtube.com/watch?v=UO2GVzLtKbU
Sziasztok,
kezdő gazdálkodóként a tanácsotokat kérem: milyen kiskocka bálázót lehet/érdemes venni 36 LE-s kistraktorhoz?
Válasz #2004. hozzászólásra
Én is azt csinálom inkább
Kis bariknak csináltam lucernát csak többi guriga.Csak zavar ha nem jó és inkább megjavítom hiába nem dolgozik
Válasz #2003. hozzászólásra
engem is két hete feidegesitett kitakaritottam elraktam majd télen megcsinájuk nekem a kos van kikotyogosodva meg élezni kéne meg még perselyezni is stb .... én meg körbálázok inkább
Válasz #2002. hozzászólásra
fél görcsöt produált. Kiderült h lóg a csör előre hátra a fogaskerék kopása miatt. Felhegesztettem visszaköszörültem síkba azóta ismét pöpec hiába nélkül megcsinálta a 40 szénát utána kb még 80db lucit.A bálázó már csak ilyen
Figyelj igazság szerint szorítania kellene a 2 szálat ,hogy megfogja a csőr mert különben fél görcs születik..itt ez sikerül is csak mögé pattan 2. szál ami miatt ez történik.
Összedobó hiba de lehet más is de ahoz azt látni kell. Lehet 1.2pötty a hegesztővel és menne..nem feltélenül oldaná meg a csere
Kb 3hete üzemképesen tettem le a bálázót 40 bálát kellett volna beüssön elővettem kapott zsírt minden ok 1.db ot nem volt hajlandó megkötni..
Válasz #2001. hozzászólásra
szoval felakad ezt akartam hallani
Válasz #2000. hozzászólásra
Itt az történik hogy az összedobó nem zár be szépen a talphoz és mögé pattan a tű által felvitt szál.
Erről meg ennyit..
Te Claas bálázóról beszélsz amugy?
Mert ha igen akkor tudnod kell azt h mikor ez a hiba jelenség kb a zsinegösszedobót a 2 szál zsineg közé beleköti a csőr és amikor visszatér alaphelyzetbe akkor kénytelen elszakítani a zsineget vagy ha mégsem kb a görcs alatt 4-5cm-re rojtos szaggatott a zsineg.
Szereltem elég sokszor Claas bálázót ez pedig jellegzetes hiba. Ha nem nagy lógások vannak akkor meglévő alkatrészekből lehet javítani.
Válasz #1999. hozzászólásra
nem éppen mivel a csomo alatt semmi nem fogja a madzagot és csak akkor tud igy szakadni ha beakad nekem pl a madzag leszoritoba akad aminek gömbölyü aa csavar teteje ha ki van kopva tul fordul és ott bele akad és a csomo alatt szakad én nem tudok más dologrol amikor a csomo alatt szakad a madzag mivel a többi része csak a csomo végét fogja és nem a kész csomo tövét szal erröl ennyit
Válasz #1998. hozzászólásra
kézzel felhajtva szuper géppel már szakít. Sok baja lehet egy ilyen dolognál lehet zsineg összedobó amit valószinűsítek látatlanba is lehet kötőcsőr fogaskerék kopás és még más is ami közrejátszik.
A claast aztán nézheti
Válasz #1995. hozzászólásra
ha a csomo után egyböl van eszakadva akkor aikor elengedi a csomot meg a madzagot a kötőcsőr rossz helyre ugrik és elszakitja a madzagot tehát felakad valahova nézni kell bálázás közbe és meglátszik ....
Válasz #1993. hozzászólásra
Róbert üdvözlöm jó a videó
Válasz #1995. hozzászólásra
Mi az a Bog? hol szakad el? a bálán vagy amit a tű felvisz madzagot?
segitséget kérek ha valaki tudná mi az oka hogy a claas dominánt kockabálázó egy idő kb 10-bála utána hátulról nézve a bal kőtőzőnél mindjárt a bog útán szakitja el a zsineget.
Válasz #1993. hozzászólásra
Ez nagyon jó!!!! Köszönjük szépen. Az összes RS kötőrendszer így működik.
Kedves 453-454 márkatársak! A következő videó talán segít megérteni a kötőfej működését és a javításhoz is adhat ötletet:
http://www.youtube.com/watch?v=AJ-jvwOM4rQ
Válasz #1991. hozzászólásra
Pontosan az van folyamatban amit javasoltál, csak szeretem ha gyári, pontos alkatrészek vannak benne. Meg ha valahol azonnal van, akkor gyorsabb lenne, mert még van kint takarmányom.
Az viszont biztos, hogy az elhajlott tű helyett készített is hajszál pontosan dolgozik, és talán erősebb is mint az eredeti.
Válasz #1989. hozzászólásra
Meg kell szögelni Dezsőbátyám! Nem egy bonyolult forma. Ha jól látom akkor a belső peremből van kitörve. Laposvasból pontosan kiformázni, ráhegeszteni egy 4-5mm vastag lemeztábláta aminek a széle követi a pálya ívét. Az eredeti pálya belső ívét levágni az öntvénytől és a lemeztre gyártott ívet becsavarozni a helyére HA van hely rá. Ha nincs akkor az egészet kikalapálni laposvasből és ráépíteni egy formáravágott vastag lemezre. Nem olyan bonyolult mint ahogy hangzik. Vagy esetleg Kegét megkérdezni nincs e neki ilyen de nem fogadnék rá hogy lesz.
Erről van szó:
Ez a teljes alkatrész
Két hónapja sokat szenvedtem a Borga bálázómmal, de azóta hibátlanul dolgozott a mai napig.
Ma egyszer csak a rendfelszedő megakadt és nem volt hajlandó forogni. Miután szétszedtem, kiderült, hogy a fogakat irányító kényszerpályából kitörött egy darab. Az okozója pedig az volt, hogy az egyik tengely zsirzógombja hiányzott, és a vezető görgő csapágya beállt, és csúsztatva megette a kényszerpálya felét.
Kérdés! mennyire egyformák ezek a különböző gépekben? Van-e esetleg valakinek ilyen alkatrésze fölösleges?
Válasz #1986. hozzászólásra
Vigyázz hogy milyen bálázót nézel nehogy, ne menjen rá a kazánra. Ha jól emlékszem akkor ez 37×45ös bálákat csinál javítson ki valaki ha rosszul írom. Pl.: a Lébényi V50es kazánba éppen belemegy de nem jó mert nincsen a lángnak helye ezért tökéletlen az égés! Azt hogy mennyire jó ahhoz látni kell nem tesz neki jót a csillaggarázs. Ez már kezd hasonlítani a mai bálázókhoz. Alkatrész már veszélyes kérdés mivel 35-50 éves bálázóról beszélünk. A kötés nem sokat változott. Welgerék másképpen kötnek mint a legtöbb gyártó. Jelenleg nekem is Welgerem van én imádom nem is akarok más fajtát venni helyette még akkor sem ha tudom hogy más fajták is nagyon jók! Pl.: a john deere sokkal szebb bálákat csinál mint a Welger. Ha jó akkor jó választás lehet ha meg nem jó és nincsen a közelben aki értene hozzá akkor nagy szívás lehet!
Válasz #1986. hozzászólásra
Ennek egy kis festék mérgezése van,attól még lehet jó. A lapos szij a hatvanas években volt divat,kukoricát nem nagyon szeretik ezek,akkor jobb ha egyszer megázik...
Van még ez a fajta aminek tetszik a munkája.Ehhez van alkatrész?
Semmi féle képen nem szeretnék olyat amihez nem lehet kapni semmit.http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Welger-AP-51-es-balazo/3904548/http://www.youtube.com/watch?v=Qh_wpaft-xw
Köszi a válaszokat,én is pont ezekre gondoltam hogy miért ilyen olcsó,mért nem csinálják meg és úgy adják el,persze mert nem éri meg javítani ha egyáltalán lehet.
Válasz #1982. hozzászólásra
Venyigét talán de a gajhoz szerintem gyengék ezek, max ilyen fél egy centi vastag rövid gajak....
Válasz #1980. hozzászólásra
Látni kéne hogy hogy néz ki, mert ezekből is van több típus. Van olyan amiben egyáltalán nincs kos csak egy bedobóvilla szerűség tömi az anyagot a bálacsatornába. Nincs bennük kés ezért olyan kezdetleges kócos és laza bálákat csinál, nevezzük kévének. Vannak ezekből amibe már van kos ilyen pl. a class maximum, nem egyenes vonalban fut a kos hanem ívben, ilyen a
Fortschritt k442 is.
http://www.youtube.com/watch?v=k_mGTj5tjzc
http://www.youtube.com/watch?v=7wGgGix06k8
Ezek biztosan megfelelnek a Te igényeidnek. 442 est láttam kukoricát bálázni és szép bálákat csinált.
Egyébként szerintem 170 ezért nagyon sok, ennyiért nem tip top de működő 442 est kapsz, 200 körül javítható 453 is akad főleg így szezonvége körül.
Nincs hozzájuk alkatrész, lejjeb is van egy kollega, neki is kötözőfej kéne bele, és ebbe is amit hirdetnek csak egy kötőtányér törött, biztos minden más vadi új. Egy komplett kötőfej cak pakk utángyárott 300 ezer forint körül mozog, egy darab. Használtan ami működőképes is 100 körül, és abban benne van hogy bírja egy szezont vagy annyit se és csak kínlódsz vele. No meg hogy típus azonosat is nehéz találni, szerintem ezeknek nagyrészüknek már az is a baja hogy rengetegféle alkatrész van már bennük összesakkozva.
Én is azt mondom ezerszer inkább Fortschritt, nem új gépek, meg sokat dolgoztak azok is, de relatíve olcsó, van alkatrész bár már az is egyre drágább, de van. Meg sokan dolgoznak velük még, könnyeben tudsz segítséget kérni ha elakadsz, mert el fogsz, ezek a bálázók ilyenek.
Válasz #1980. hozzászólásra
Mindent meglehet javítani csak az a kérdés hogy megéri-e?!
Szerinted miért nem csinálta meg a gazdája? Mert nem talált hozzá megfelelő alkatrészt, illetve hogy kévekötőt nem lehetne eladni sokkal többért akkor sem ha hibátlanul működik. Én sosem használtam kévekötőt, gondolkodom rajta hogy meg kéne egyet csinálni venyigét ágat bálázni jó lenne. Szénát szerintem megköti de hogy pl a kukoricaszárral mit csinál azt nem tudom.
Válasz #1980. hozzászólásra
Fortschritt a legegyszerűbb választás ilyenre inkább
Szerintetek meg lehetne javítani ezt?http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4311190/Massey-ferguson-kiskockabalazo.html
És ha meg lehetne javítani akkor szerintetek ilyet hogy repce szár vagy kukorica szár be lehetne bálázni vele?
Nagyon furcsállom hogy ilyen olcsó.
jobbára csak egy bálás kazánhoz gondolnám,meg egy kevés széna is lenne kb 1000 2000 bála max. Mit gondoltok?
Egyébként helyileg a szentendrei szigeten vagyok :)
A probléma a következő , a kötőtű fogaskereke és a tárcsán lévő fogaskerekekből volt letörve mert fogra kaptak és elroppant és el is volt kopva . Na most fel hegesztettem ki is köszörültem de sajnos nem az igazi . Egy ideig működött de elkezdett ropogni , a másik dolog az ,hogy akármennyire rá állítok a fogaskerekek vége ér csak össze . És tuti ,hogy ez így nem kóser :S Ráadás az egyik tárcsa teljesen szét volt töredezve , az is úgy lett felhegesztve . Jó lenne hozzá egy komplett kötő szerkezet fogaskerekekkel mindennel , hátha valakinek lenne elfekvőbe épp eszű áron .
Üdv nekem volt ilyen kévekötőm john deere gyártmányú alkatrésszel voltam bajba vele de végül elvitték tőlem venyige kötésre szőlőbe.
Válasz #1971. hozzászólásra
Ez egy Welger kévekötö gép.Az egyik rokonak ilyen volt évekig nyomta vele,kicsit ormotlan "bálákat" csinált de úgy volt vele mind te sajátnak megfelelt.Mikor befejezte a tehenezést meghírdette de a kutya se jött rá.Bepöccent az öreg jó ára volt akkor a vasnak hát elhúzta a MÉH telepre akkor lepődött meg mikor többet kapott érte mind amiért hirdette.Pedig egy teljesen üzemképes csak hát ideje múlt gépek ezek. A működési elve az mint a mostani nagykocka bálázóé ha jól emlékszem
Válasz #1974. hozzászólásra
Szia!
Engemet érdekelne a dolog, mármint nem megvételre hanem egy kicsit megismerni hogy hogyan is működött régen a venyige bálázó!
Milyen alkatrész kellene hozzá? Mit csinál vagy mit nem csinál ez a masina. Ha nem tudod pontosan hogy mi hiányzik vagy mi törött rakjál fel róla egy közeli képet és megpróbáljuk kitalálni. Milyen bálázó lehet ez? Hasonlít a welgerre sztem így elsőre a kötőszerkezete. Jó lenne tudni hogy mekkora venyigével bírhat el. Hol vagy helyileg?
Hát saját takarmánynak nekem jó lenne a kéve is , és nem kéne fizetni a bálázásér :)
Hát saját takarmánynak nekem jó lenne a kéve is , és nem kéne fizetni a bálázásér :)
Válasz #1968. hozzászólásra
Ha kell kéve valakinek akkor csináld meg,de szerintem nem lesz rá jeletkezö...
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni , valaki véletlen nem e találkozott még ilyen géppel , elméletileg kéve kötő , sosem ment még nálam a gép , vagy 10 éve vette édesapám de hibásan , megvan mindene de sajnos a kötőrész hibás . Alkatrésszel nem e tudnátok esetleg segíteni , meg esetleg tanácsot adni hogy van e értelme foglakozni vele .
Válasz #1959. hozzászólásra
Vezérlőtárcsa,tű,görgő,rendfelszedőrugó van.
Válasz #1965. hozzászólásra
Ha ez tényleg így van akkor hozzá ne nyúlj!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mind a kettő kottyanhat de elhanyagolható az írásod alapján! A tűről elég hosszú idő alatt kopik csak le a gyári festés mivel a tű soha sem a szalmában jön fel hanem a présdugattyú(kos) hornyaiban. Amúgy gyári festéket mindenhol kapni arra sokat nem alapoznék ezzel nem akarlak elkeseríteni ez csak a puszta tény. Viszont az 1000-es madzag magáért beszél. 600asat az ernyém is megköti vékonyabbat nem próbáltam. Azért köttetek 360asat mert az elég vastag és nem vágja meg a kezemet. Ha napi 1000db felett kell megmozgatni ott már nem mindegy. Ha vigyázol rá akkor ez a bálázó nagyon sokáig kifogástalan bálázód lehet! További sok sikert hozzá. :D
Válasz #1964. hozzászólásra
Akkor lehet, hogy a kosba csatlakozó hajtókar csapját érzem, az természetes kottyanás? Idén 3000 bálát csináltunk vele, 1 rontás sem volt, csak zsinegkifogyás miatt, vagy zsinegcsere után nem vette fel egyből a tű és azért. Nagyon meg vagyunk vele elégedve apámmal, ettől rosszabb gépet senkinek nem kívánok! Tapasztaltabbak hívták fel a figyelmemet, hogy még a gyári festék nincs lekopva a tűről és a préscsatornán is csak alig van megkopva a fényezés. 1000-es madzagtól 350-es madzagig próbáltunk mindent, hiba és állítás nélkül vitt mindent, úgy néz ki a 600-as madzagot fogjuk használni, hiszen összességében majd dupla annyi jön ki belőle, és talán kevésbé veszi igénybe a kést, kötőfejeket mint a 350-es, ha jól gondolom!
Szóval nagy az öröm ezen a téren, mert zöldfülűként igen sok bosszúságot jelentett volna egy rossz bálázó.
Üdv