Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408 FtUSD392.16 FtCHF431.22 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Valóban nem egy bonyolult dolog a bálázó, legalábbis annak aki tisztában van a működési elvével. Ha tisztában vagy vele mi miért van rajta és melyik alkatrésznek mi a szerepe akkor a javítása sem bonyolult.
Azért, ha sokat van használva egy gép szét tud az kopni rendesen, nekem már a préscsatornát is kellett hegesztenem mert annyira kikopott.
Naponta én is azt az 1000-1500 bálát megcsinálom, ha nincs különösebb probléma és a rendek is jók. Szénából a csúcs 23000 egy nap. Fűszénát nem nagyon szeretem csinálni csak ha én rendsodrózom mert én tudom, hogy milyen vastag rendeket csináljak ami optimális a bálázónak.
Csak tudod itt nyilván több ember fordul meg, így esetleg több ember tapasztalatából, véleményéből jobban lehet tanulni, mint esetleg 1 ember 1 gépéből.
Ezért próbáltam segítséget kérni, de bízok benne, hogy lesz olyan aki segíteni fog
Szia!
szerintem ha ismerősödnél voltál bálázni akkor valószínűleg el tudja mondani mire kell figyelni-szerintem
ahogy én olvasgattam kinek milyen bálázó jött be
Szénát szeretnék bálázni....
Megmondom őszintén, hogy egy ismerősömnél báláztam már kis kocka bálázóval Welger volt ha jól emlékszem, de a működési elvéről nagyon keveset tudok....
Mikre kell odafigyelni stb.
Ezért is félek egy kicsit tőle, mert zöldfülű vagyok, és nem tudom melyek azok a típusok (gépbe, madzagban) amiket keresni kéne ilyen árkategóriában (300-500 e)
Meg ugye a nagy kérdés, hogy a kis Dutra boldogulna e vele
Ami biztos, hogy a bálacsúszdás megoldás nagyon tetszik, és ha tisztábban fogom látni a dolgokat akkor tavasszal olyat szeretnék venni
Nekem ez a kis kotla 1,1es felszedővel (rendtől függően) volt hogy óránként 320 luc bálát fosott ki... de ehhez nagyon klappolni kellett mindennek. Átlag az vlahol 150körül mozog óránként. Naponta állásokkal madzagfűzésekkel, vonulásokkal együtt 1000-1500 bála megvan. Ha van egésznapos bálázni való. De ez mostanság ritkaságszámba megy. Viszont a vastag rendek mikor feszt elbaxa nyírócsavart vagy a 3. 4. luckaszálások mikor csak 80-100bála jön össze hektáronként azok nagyon visszaveszik teljesítményt. Akkor van hogy csak 100 bála van meg óránként.
Szerintem nem egy olyan összetett szerkezet ami nagyon szét tud kopni. Két dolog van benne ami elkpohat a felszedője és a dugattyúja mindkettő könnyen ellenőrizhető és ha szükséges(igaz munkaigényesen de) javítható. Ez csak időráfordítás kérdése. A kötözőfejeket pedig szintén rendbelehet tenni de ott inkább a nüansznyi beállítási problémák szoktak lenni. Amihez ha nem ért a paraszt akkor eladja. Szóval ha szemmel láthatólag nincs szétütve egy gép csak van valami hibája (általában kötözési) vagy lóg a kosa esetleg össze van benne törve akkor olyat én nyugodtan megvennék megcsinálnám és legalább tudnám hogy az a része rendben van.
Én is ilyennel kezdtem... még a bálázót is béreltem. De nekem nem jött be, volt hogy elég sokat rontott én pedig nagyon zöldfülű voltam hozzá nem bírtam rájönni a hibájára. De tényleg faxa bálákat csinált ha jó volt.
nekem new holland van ajánlom.... 300ezerért vettem 5-6 éve.....ismerősöm hozta be németből telefonon megbeszéltük 300km ről fuvarral együtt volt ennyi német egy gazdás....ha kifogsz ilyet bőven elég, bálái kisebbek egy kicsit 35-45 ös jobb pakolni nem szakadsz meg és van hozzá alkatrész bőven de eddig amit kellet rajta csinálni azt mind meglehet otthon is!!! én még nem rendeltem hozzá semmit!pedig van benne párezer bála.... tavasszal olcsok szoktak lenni és van is bőven
Kevés pénzből jó bálázót nem tudsz venni, legfeljebb valami szétkopott ócskavasat.
A nyugati kis kockabálázókhoz drága az alkatrész. A k443-asról lebeszélnélek már csak a bálamérete miatt is.
Szerintem 500 ezer körül már lehet valami használhatót venni.
Ha nem értesz hozzá vigyél magaddal egy hozzáértő emberkét,ne szerelőt hanem olyat aki a szereléshez is ért meg bálázni is szokott.
Valamelyik használt nyugatit ajánlanám. Nekem claas constant meg claas markant bálázóm van, csak ezeket ismerem.
Egyébként a kockabálázók mind egy alap elven működnek, csak más alkatrészekkel.
Hali mikor én elkeztem bálázni akkor egy velger ap 41-es bálálázóval keztem és nagyon megvoltam vele elégedve igaz kisebek a báláji mint a másiknak de ha jól be van állítva akkor nagyon pontosan köt.
Bánom is én... nekem megy vele tökéletesen... nem volt még olyan problémám amit madzagtipus cserével orvosolni tudtam volna és olyan se amit madzagtipusra tudtam volna visszavezetni.
Én K442-es bálázóval kezdtem. Amikor megvettem fogalmam sem volt, hogyan működik. Egymagam újítottam fel, közben kitapasztaltam a működési elvét.
Szénából valóban nem csinál jó bálákat, de szalmából jobbakat csinált mint a gyors bálázók.
Műszakilag nem volt vele több baj mint más bálázóval. Bérmunkában báláztam vele. Naponta 7-8száz bálát kényelmesen megcsináltam.
Piacon nemrég láttam originál komplett kötözőszerkezetet 30000ft-ért. A mostani claas bálázómba 60000ft egy kötözőcsőr.
Egy biztos, aki bálázásra adja a fejét annak végtelen türelmes embernek kell lennie, kb 20 éve bálázok, de még néha most is tud meglepetéseket okozni.
Évi 20-25ezer bálát szoktam csinálni, volt olyan, hogy többet is tehát egy kis tapasztalatom van ezen a téren.
Én mindig a legolcsóbbat veszem és az álltalába debreceni. 1x volt selejtes hogy egyik tekercsben vagy 100men keresztül volt 5-10méterenként egy csomószerűség és az beakadt a tű fokába és eltépte. De amúgy tökéletes az is... ősszel volt valami akciójuk is debreceni volt az is de szürke szinű az mégolcsóbb volt mert állítólag senki se vette.. na én igen.. .viszi is a gép tökletesen.
már régen nem találkoztam olyannal,ha jól emlékszem az valami nagyon kemény volt a mostaniakhoz képest
a debreceni egy kalap
a berettyói nagyon jó csak kétszer annyiba kerül
ami viszont ár-érték arányban megfelelő az a JUTTA
Hmmm... nekem volt rgebb egy Hesston 4800 nagykockabálázóm is... na azt tényleg a hátam közepére se. Egy bálát elbaszott és oda volt 10q takarmány. Nagykockabálázóból csak újat szabad venni. Vagy nagyon kell érteni a beállításához. Azt nem lehet úgy hogy a földön próbálgatod és ha elrontja akkor még állítasz rajta... egy hektáron 4-5 bála van...
Nekünk 453-as volt, de nem nagyon akadt már ember a rakodásra, pedig akkor még csak 3-4000 bála fogyott (most kb. 20-22000 kellene) akkor vettük az öreg krone-t.
Persze, mi is sokat köszönhetünk a kisbálázónak, volt olyan szezon, hogy 40000-ret csináltam bérbe...
Off:
Megnéztük, kipróbáltuk a gépet. Masszív, erős jószág, pöccre indul, nem füstöl, csöpögés vagy folyás nincs, kisebb nagyobb esztétikai hibákkal lefoglalóztam.
Hmmmm... nekem is volt hogy szétugrott a csomó. A lucernába ment faxán azután mikor átáltam szénába akkor mniden 5-10 bálából egy szétugrott vagy össze se kötötte... álítgattam én mindent mire rájöttem hogy a tű nem jár eléggé fel és nagyon a madzag végére tette a csomót így szét húzta a belefeszülő széna. Vagy a tű licsit hanyattabb ált a zsinegfogó tárcsáktól és nem fogta néha üssze csőr a két madzagot csak az egyik végére kötött csomót. És ilyenkor milimétereket állít az ember és már jó is... csak azt nehét kitanulni hogy mikor min és mennyit kell állítani. Mert ha nagy fel állítja a tűt akkor alsó helyzetben is beleérhet a kos, ha nagyon rádönti a zsinegfogó tárcsákra akkor eltörheti az egész kötözőfejt vagy /és a tűt is.
Nem igen számított neki hogy télire bent maratt véletlen a bálázóba,vagy ha a nap megsütötte az se volt gond nem igazán szakadt,meg dupla vastag volt mint a mostani.
Míóta az nincs nem igazán lehet megfogni a bálát a madzagnál.
Válasz #730. hozzászólásra
Nem lehet már kapni azt a kék csíkos bálamadzagot?
Olyan volt mintha pecazsinorból lett volna fonva.
Az nem igen szakadt el.
De a legjobb a nagy kockabála a legjobb.
Mert azt ha megcsinálod estig,másnap reggel még kint van a földön mert a h.lye barma nem birja felrakni a lovaskocsira.
Erre mifelénk ez lassan népi hagyomány lessz.
engem megszívatott párszor a kötéssel mire kiderült,hogy szar a madzag minősége,a tekercs elején és végén úgy meg volt lapulva a madzag,hogy egyszerűen amikor megfeszült a madzag a kötésnél már oldott is
Ha sikerül is körbálázót venni én a kiskockát akkor se fogom eladni sohse. Sajátrészre kevés állatnak sookal praktikusabb a kiskocka. És azt at évi 1000kiskockát már röhögve félkézzel a hátsó felemben is megcsinálom és hazahordom hobbiból. De eladásra én se szeretnék kiskockával foglalkozni. Nem is a bálázás miatt hanem a rakodás miatt. Nekem amim van szite mnidet annak kiskockabálázónak köszönhetek. első években volt hogy napi két kamiont pakoltunk meg eladásra. az 2x720 bála. És persze a vevőnél le is kellett pakolni...
Ez is egy jó péda a bálaméretre. Mikor pótos liaz szerelvény hordta a kisbálát mert a nyerges nem ért rá akkor a sofőr szentséget hogy nem érti hogy tudunk mi 550 bálát felpakolni neki mert amikor ő viszi a sajátját eladásra és nem is menetből hanem kazalból pakolnak akkor ők 400at se bírják felpakolni. Fizetni pedig ugyanannyit fizettek nekem is darabjáért mint neki.
Ha majd fejlődik a gazdaságom akkor lehet hogy lessz olyan is.
De nálunk nagy a kereslet a kis bálára,mert nem nagyon van olyan akit érdemes elhívni bálázni.
Szinte csak körbálás van.
És sok az öreg is.
Ez biztos!
Mert edig körbálát csináltattam de csináltam egy báláskazánt és kellett kocka bála hozzá,hát ne tudd meg.
Egy körbálát felraksz,az kb 10 kocka.
Hát megmondom őszintén hogy most még azt se tudnám hogy kell befűzni a madzagot.
De van erre felé egy kis öreg neki is ilyen 453 vgy454 e van igaz elég rozzant már de még nyomja a bálákat,biztos segítene ha szólok.
A kiskockabálázó olyan mnit egy szeszélyes asszony. Az se mnidegy hogy szuszogsz a nyakába. Nem köt nem köt elbaxa a kötést azthiszed valma nagy gebasz van de az esetek 99%ában elég egy fél menetet tekerni valamin. De mire kitanulod hogy milyen tünetnél min kell tekerni az komoly tandíj ha nincs aki tanácsot adjon .
Én úgy vagyok vele hogy ami érdekel azt hamar meg tudom tanulni meg kiismerni mint az asszonyt.
Ha érdekel tudom mit akar,de ha nem érdekel akkor a feje tetejére is álhat.
A hosszát mindegyiknek lehet állítani és számoljukn kicsit. a0,3x0,4x0,8 as bála tárfogata 0,096 m3 a 0,38x0,48x0,8as bála térfogata pedig 0,146 m3. Tehét ha az éb bálázóm 20 kilós lucerna bálát csinál akkor a k453as 30 kilósat. Nagyon nem mindegy. És akkor az enyémnek ahossza pont duplája szélességnek tehát lehet rakni kötésre mint a téglát. A k453asé pedig sehogy se jön ki pakoláskor.
Válasz #713. hozzászólásra
Igazából az én kazánom tűztere 120x80x80.
Nem baj hogy nehéz meg nagy a bála mert nincs messze a szénaföld,meg elég sokan szoktak nekem segíteni szénázni a haverok.Csak megoldanánk meg nincs messze nem kel ojan nagyon megrakni a kocsit se.
Nekem egy ilyenem van. Merem ajánlani. kb 8-9 éve van meg nekem. Voltak meghibásodásai de házilag mindent meg tudtam csinálni rajta. Régebb nyomott évi 10000bálákat most már csak olyan 4-6000. És így az évek során már kiisimertem nagyon.
Válasz #713. hozzászólásra
Azzal azért kiegészítenélek, hogy a 453-454-es bálázóknak a bálahosszát is lehet állítani, tehát nem feltétlenül kell megszakadni a lucerna bálánál.
Bálaméreten gondolkodtál már? Mert a 453-454esenk 38x48 as kamarája van. És azalatt bexarsz ha lucernából van. És elég xarul lehet belőle autót megpakolni szállításhoz.
A nyugatiaknak álltalábna 35x45ös kamrájuk van de szerintem még ez is nagy. Főleg lucernához. claas markannál van több méretű kamra. a markant 40esnek azt hiszem 32x42es kamarája van. De ezek a gépek viszonylag drágák. Köla,fahr, welger létezik 30x40es kamrával. Ezek frankó bálákat csinálnak, sulyra is, formára is, méretre is. A lébényi kazánba is belefér. De ezeknek a gépeknek kisebb a felszedőjük is, és a teljesítményük is. ELső kaszálású lucernába nehéz olyan vékony rendet sodorni amin jól lehet dolgozni velük.
Akkor az egyik felejtös a Claas-t 500-ért árulja a tulaj,a másik egy srácé azt 270-ér árulja (irány ár)de nem dolgozott vele és én sem ismerem a gépet de ha gondolod utána érdeklödök.Nagyon hasonlit a Kölára de nem az.
egy csúszda nem jobb lenne?meg talán olcsóbb is
azzal a gyűjtővel szerintem csak plusz melód lesz
ha kiborítod is akkor is kell plusz egy ember mint mikor egyből a platóra megy az anyag-szerintem
3809 hozzászólás
Válasz #752. hozzászólásra
Valóban nem egy bonyolult dolog a bálázó, legalábbis annak aki tisztában van a működési elvével. Ha tisztában vagy vele mi miért van rajta és melyik alkatrésznek mi a szerepe akkor a javítása sem bonyolult.
Azért, ha sokat van használva egy gép szét tud az kopni rendesen, nekem már a préscsatornát is kellett hegesztenem mert annyira kikopott.
Naponta én is azt az 1000-1500 bálát megcsinálom, ha nincs különösebb probléma és a rendek is jók. Szénából a csúcs 23000 egy nap. Fűszénát nem nagyon szeretem csinálni csak ha én rendsodrózom mert én tudom, hogy milyen vastag rendeket csináljak ami optimális a bálázónak.
Igen, ez is egy válasz!
Csak tudod itt nyilván több ember fordul meg, így esetleg több ember tapasztalatából, véleményéből jobban lehet tanulni, mint esetleg 1 ember 1 gépéből.
Ezért próbáltam segítséget kérni, de bízok benne, hogy lesz olyan aki segíteni fog
Válasz #756. hozzászólásra
Szia!
szerintem ha ismerősödnél voltál bálázni akkor valószínűleg el tudja mondani mire kell figyelni-szerintem
ahogy én olvasgattam kinek milyen bálázó jött be
Szénát szeretnék bálázni....
Megmondom őszintén, hogy egy ismerősömnél báláztam már kis kocka bálázóval Welger volt ha jól emlékszem, de a működési elvéről nagyon keveset tudok....
Mikre kell odafigyelni stb.
Ezért is félek egy kicsit tőle, mert zöldfülű vagyok, és nem tudom melyek azok a típusok (gépbe, madzagban) amiket keresni kéne ilyen árkategóriában (300-500 e)
Meg ugye a nagy kérdés, hogy a kis Dutra boldogulna e vele
Ami biztos, hogy a bálacsúszdás megoldás nagyon tetszik, és ha tisztábban fogom látni a dolgokat akkor tavasszal olyat szeretnék venni
Válasz #754. hozzászólásra
A Markant gépkönyv szerint 25Le-töl irja,ez a TLT teljesitmény szokott lenni,valamivel kevesebb mint a motoré.Szalmát a legkönnyebb azt biztos viszi
Üdvözlök mindenkit!
?
Kérdésem az lenne, hogy kis kocka bálázóknak mennyi a min teljesítmény igénye? Bamfords BL 58-al Dutra UE 28 bírna e vele
Köszönöm
Válasz #742. hozzászólásra
Nekem ez a kis kotla 1,1es felszedővel (rendtől függően) volt hogy óránként 320 luc bálát fosott ki... de ehhez nagyon klappolni kellett mindennek. Átlag az vlahol 150körül mozog óránként. Naponta állásokkal madzagfűzésekkel, vonulásokkal együtt 1000-1500 bála megvan. Ha van egésznapos bálázni való. De ez mostanság ritkaságszámba megy. Viszont a vastag rendek mikor feszt elbaxa nyírócsavart vagy a 3. 4. luckaszálások mikor csak 80-100bála jön össze hektáronként azok nagyon visszaveszik teljesítményt. Akkor van hogy csak 100 bála van meg óránként.
Válasz #749. hozzászólásra
Szerintem nem egy olyan összetett szerkezet ami nagyon szét tud kopni. Két dolog van benne ami elkpohat a felszedője és a dugattyúja mindkettő könnyen ellenőrizhető és ha szükséges(igaz munkaigényesen de) javítható. Ez csak időráfordítás kérdése. A kötözőfejeket pedig szintén rendbelehet tenni de ott inkább a nüansznyi beállítási problémák szoktak lenni. Amihez ha nem ért a paraszt akkor eladja. Szóval ha szemmel láthatólag nincs szétütve egy gép csak van valami hibája (általában kötözési) vagy lóg a kosa esetleg össze van benne törve akkor olyat én nyugodtan megvennék megcsinálnám és legalább tudnám hogy az a része rendben van.
Válasz #748. hozzászólásra
De nekem nem jött be, volt hogy elég sokat rontott én pedig nagyon zöldfülű voltam hozzá nem bírtam rájönni a hibájára. De tényleg faxa bálákat csinált ha jó volt.
Én is ilyennel kezdtem... még a bálázót is béreltem.
Válasz #743. hozzászólásra
nekem new holland van ajánlom.... 300ezerért vettem 5-6 éve.....ismerősöm hozta be németből telefonon megbeszéltük 300km ről fuvarral együtt volt ennyi német egy gazdás....ha kifogsz ilyet bőven elég, bálái kisebbek egy kicsit 35-45 ös jobb pakolni nem szakadsz meg és van hozzá alkatrész bőven de eddig amit kellet rajta csinálni azt mind meglehet otthon is!!! én még nem rendeltem hozzá semmit!pedig van benne párezer bála.... tavasszal olcsok szoktak lenni és van is bőven
Válasz #743. hozzászólásra
Kevés pénzből jó bálázót nem tudsz venni, legfeljebb valami szétkopott ócskavasat.
A nyugati kis kockabálázókhoz drága az alkatrész. A k443-asról lebeszélnélek már csak a bálamérete miatt is.
Szerintem 500 ezer körül már lehet valami használhatót venni.
Ha nem értesz hozzá vigyél magaddal egy hozzáértő emberkét,ne szerelőt hanem olyat aki a szereléshez is ért meg bálázni is szokott.
Valamelyik használt nyugatit ajánlanám. Nekem claas constant meg claas markant bálázóm van, csak ezeket ismerem.
Egyébként a kockabálázók mind egy alap elven működnek, csak más alkatrészekkel.
Válasz #743. hozzászólásra
Hali mikor én elkeztem bálázni akkor egy velger ap 41-es bálálázóval keztem és nagyon megvoltam vele elégedve igaz kisebek a báláji mint a másiknak de ha jól be van állítva akkor nagyon pontosan köt.
Válasz #742. hozzászólásra
A Kelet-agro csak 28,biztos az Axiálnál nézted
Válasz #745. hozzászólásra
nincs is két egyforma gép
Válasz #744. hozzászólásra
Bánom is én... nekem megy vele tökéletesen... nem volt még olyan problémám amit madzagtipus cserével orvosolni tudtam volna és olyan se amit madzagtipusra tudtam volna visszavezetni.
Válasz #741. hozzászólásra
nem is tudom miért nem kellett senkinek még akcióban sem
Válasz #742. hozzászólásra
Egy kezdőnek milyen gépet javasolnál?
350ig
Válasz #689. hozzászólásra
Üdv!
Én K442-es bálázóval kezdtem. Amikor megvettem fogalmam sem volt, hogyan működik. Egymagam újítottam fel, közben kitapasztaltam a működési elvét.
Szénából valóban nem csinál jó bálákat, de szalmából jobbakat csinált mint a gyors bálázók.
Műszakilag nem volt vele több baj mint más bálázóval. Bérmunkában báláztam vele. Naponta 7-8száz bálát kényelmesen megcsináltam.
Piacon nemrég láttam originál komplett kötözőszerkezetet 30000ft-ért. A mostani claas bálázómba 60000ft egy kötözőcsőr.
Egy biztos, aki bálázásra adja a fejét annak végtelen türelmes embernek kell lennie, kb 20 éve bálázok, de még néha most is tud meglepetéseket okozni.
Évi 20-25ezer bálát szoktam csinálni, volt olyan, hogy többet is tehát egy kis tapasztalatom van ezen a téren.
Válasz #739. hozzászólásra
Én mindig a legolcsóbbat veszem és az álltalába debreceni. 1x volt selejtes hogy egyik tekercsben vagy 100men keresztül volt 5-10méterenként egy csomószerűség és az beakadt a tű fokába és eltépte. De amúgy tökéletes az is... ősszel volt valami akciójuk is debreceni volt az is de szürke szinű az mégolcsóbb volt mert állítólag senki se vette.. na én igen.. .viszi is a gép tökletesen.
Válasz #738. hozzászólásra
Köszi! Rakodni való van, több is a kelleténél.
2 milla.
Válasz #733. hozzászólásra
már régen nem találkoztam olyannal,ha jól emlékszem az valami nagyon kemény volt a mostaniakhoz képest
a debreceni egy kalap
a berettyói nagyon jó csak kétszer annyiba kerül
ami viszont ár-érték arányban megfelelő az a JUTTA
Válasz #736. hozzászólásra
Publikus hogy nagyságrendileg mi az ára egy ilyennek?
Egészségedre! És sok pakolni valót hozzá! Kevés javítani valóval!
Válasz #731. hozzászólásra
Nagykockabálázóból csak újat szabad venni. Vagy nagyon kell érteni a beállításához. Azt nem lehet úgy hogy a földön próbálgatod és ha elrontja akkor még állítasz rajta... egy hektáron 4-5 bála van...
Hmmm... nekem volt rgebb egy Hesston 4800 nagykockabálázóm is... na azt tényleg a hátam közepére se. Egy bálát elbaszott és oda volt 10q takarmány.
Válasz #728. hozzászólásra
Nekünk 453-as volt, de nem nagyon akadt már ember a rakodásra, pedig akkor még csak 3-4000 bála fogyott (most kb. 20-22000 kellene) akkor vettük az öreg krone-t.
Persze, mi is sokat köszönhetünk a kisbálázónak, volt olyan szezon, hogy 40000-ret csináltam bérbe...
Off:
Megnéztük, kipróbáltuk a gépet. Masszív, erős jószág, pöccre indul, nem füstöl, csöpögés vagy folyás nincs, kisebb nagyobb esztétikai hibákkal lefoglalóztam.
Köszi a tanácsokat és a segítségedet!
Válasz #730. hozzászólásra
Hmmmm... nekem is volt hogy szétugrott a csomó. A lucernába ment faxán azután mikor átáltam szénába akkor mniden 5-10 bálából egy szétugrott vagy össze se kötötte... álítgattam én mindent mire rájöttem hogy a tű nem jár eléggé fel és nagyon a madzag végére tette a csomót így szét húzta a belefeszülő széna. Vagy a tű licsit hanyattabb ált a zsinegfogó tárcsáktól és nem fogta néha üssze csőr a két madzagot csak az egyik végére kötött csomót. És ilyenkor milimétereket állít az ember és már jó is... csak azt nehét kitanulni hogy mikor min és mennyit kell állítani. Mert ha nagy fel állítja a tűt akkor alsó helyzetben is beleérhet a kos, ha nagyon rádönti a zsinegfogó tárcsákra akkor eltörheti az egész kötözőfejt vagy /és a tűt is.
Nem igen számított neki hogy télire bent maratt véletlen a bálázóba,vagy ha a nap megsütötte az se volt gond nem igazán szakadt,meg dupla vastag volt mint a mostani.
Míóta az nincs nem igazán lehet megfogni a bálát a madzagnál.
Válasz #730. hozzászólásra
Nem lehet már kapni azt a kék csíkos bálamadzagot?
Olyan volt mintha pecazsinorból lett volna fonva.
Az nem igen szakadt el.
Válasz #729. hozzászólásra
Az attól függ... normális tárolónál és ha van hozzá gép akkor a körbála se gond. Persze fajlagosan biztosan rosszabb a helykihasználása a körbálának.
De a legjobb a nagy kockabála a legjobb.
Mert azt ha megcsinálod estig,másnap reggel még kint van a földön mert a h.lye barma nem birja felrakni a lovaskocsira.
Erre mifelénk ez lassan népi hagyomány lessz.
Válasz #721. hozzászólásra
engem megszívatott párszor a kötéssel mire kiderült,hogy szar a madzag minősége,a tekercs elején és végén úgy meg volt lapulva a madzag,hogy egyszerűen amikor megfeszült a madzag a kötésnél már oldott is
Annyi szól még a kis bálánál hogy talán jobban el lehet rakni mint a körbálát.
Válasz #723. hozzászólásra
Nekem amim van szite mnidet annak kiskockabálázónak köszönhetek. első években volt hogy napi két kamiont pakoltunk meg eladásra. az 2x720 bála. 
És persze a vevőnél le is kellett pakolni...
Ha sikerül is körbálázót venni én a kiskockát akkor se fogom eladni sohse. Sajátrészre kevés állatnak sookal praktikusabb a kiskocka. És azt at évi 1000kiskockát már röhögve félkézzel a hátsó felemben is megcsinálom és hazahordom hobbiból. De eladásra én se szeretnék kiskockával foglalkozni. Nem is a bálázás miatt hanem a rakodás miatt.
Ez is egy jó péda a bálaméretre. Mikor pótos liaz szerelvény hordta a kisbálát mert a nyerges nem ért rá akkor a sofőr szentséget hogy nem érti hogy tudunk mi 550 bálát felpakolni neki mert amikor ő viszi a sajátját eladásra és nem is menetből hanem kazalból pakolnak akkor ők 400at se bírják felpakolni. Fizetni pedig ugyanannyit fizettek nekem is darabjáért mint neki.
Ha majd fejlődik a gazdaságom akkor lehet hogy lessz olyan is.
De nálunk nagy a kereslet a kis bálára,mert nem nagyon van olyan akit érdemes elhívni bálázni.
Szinte csak körbálás van.
És sok az öreg is.
És a kocka nem gurul.
Válasz #723. hozzászólásra
Ez biztos!
Mert edig körbálát csináltattam de csináltam egy báláskazánt és kellett kocka bála hozzá,hát ne tudd meg.
Egy körbálát felraksz,az kb 10 kocka.
Válasz #722. hozzászólásra
Hát megmondom őszintén hogy most még azt se tudnám hogy kell befűzni a madzagot.
De van erre felé egy kis öreg neki is ilyen 453 vgy454 e van igaz elég rozzant már de még nyomja a bálákat,biztos segítene ha szólok.
Válasz #722. hozzászólásra
Igaz. Ha egyszer megszabadulsz tőle (pl. veszel egy jó körbálázót) még azt is megutálod, aki a kis kockabálát emlegeti...
Válasz #721. hozzászólásra
Nem köt nem köt elbaxa a kötést azthiszed valma nagy gebasz van de az esetek 99%ában elég egy fél menetet tekerni valamin. De mire kitanulod hogy milyen tünetnél min kell tekerni az komoly tandíj ha nincs aki tanácsot adjon .
A kiskockabálázó olyan mnit egy szeszélyes asszony. Az se mnidegy hogy szuszogsz a nyakába.
Válasz #719. hozzászólásra
Én úgy vagyok vele hogy ami érdekel azt hamar meg tudom tanulni meg kiismerni mint az asszonyt.
Ha érdekel tudom mit akar,de ha nem érdekel akkor a feje tetejére is álhat.
Válasz #716. hozzászólásra
A hosszát mindegyiknek lehet állítani és számoljukn kicsit. a0,3x0,4x0,8 as bála tárfogata 0,096 m3 a 0,38x0,48x0,8as bála térfogata pedig 0,146 m3. Tehét ha az éb bálázóm 20 kilós lucerna bálát csinál akkor a k453as 30 kilósat. Nagyon nem mindegy. És akkor az enyémnek ahossza pont duplája szélességnek tehát lehet rakni kötésre mint a téglát. A k453asé pedig sehogy se jön ki pakoláskor.
Válasz #717. hozzászólásra
Bízony a gépet ismerni kell mint az asszonyt szeszéjeivel együtt.
Válasz #713. hozzászólásra
Igazából az én kazánom tűztere 120x80x80.
Nem baj hogy nehéz meg nagy a bála mert nincs messze a szénaföld,meg elég sokan szoktak nekem segíteni szénázni a haverok.Csak megoldanánk meg nincs messze nem kel ojan nagyon megrakni a kocsit se.
Válasz #713. hozzászólásra
Nekem egy ilyenem van. Merem ajánlani. kb 8-9 éve van meg nekem. Voltak meghibásodásai de házilag mindent meg tudtam csinálni rajta. Régebb nyomott évi 10000bálákat most már csak olyan 4-6000. És így az évek során már kiisimertem nagyon.
Válasz #713. hozzászólásra
Azzal azért kiegészítenélek, hogy a 453-454-es bálázóknak a bálahosszát is lehet állítani, tehát nem feltétlenül kell megszakadni a lucerna bálánál.
Válasz #710. hozzászólásra
Igazságod van jó a csuzda van is gyária csak jó kocsirako nincs.Fölrakni mégcsak hagyján de megrakni nekem kell.
Válasz #711. hozzászólásra
Köszi de most még csak érdeklődök nézelődök,meg tavasszal kapom a pénzt a hízókra aztán csak akkor tudok venni.
Válasz #703. hozzászólásra
Ennyiért biztos hogy kapsz sokkal komolyabbat is!
Bálaméreten gondolkodtál már? Mert a 453-454esenk 38x48 as kamarája van. És azalatt bexarsz ha lucernából van. És elég xarul lehet belőle autót megpakolni szállításhoz.
A nyugatiaknak álltalábna 35x45ös kamrájuk van de szerintem még ez is nagy. Főleg lucernához. claas markannál van több méretű kamra. a markant 40esnek azt hiszem 32x42es kamarája van. De ezek a gépek viszonylag drágák. Köla,fahr, welger létezik 30x40es kamrával. Ezek frankó bálákat csinálnak, sulyra is, formára is, méretre is. A lébényi kazánba is belefér. De ezeknek a gépeknek kisebb a felszedőjük is, és a teljesítményük is. ELső kaszálású lucernába nehéz olyan vékony rendet sodorni amin jól lehet dolgozni velük.
Egy ilyennel ki is egyeznék ennyiért,csak nagyon messze van.Én Baranyába vagyok len a Dráva mellett.
Válasz #703. hozzászólásra
Akkor az egyik felejtös a Claas-t 500-ért árulja a tulaj,a másik egy srácé azt 270-ér árulja (irány ár)de nem dolgozott vele és én sem ismerem a gépet de ha gondolod utána érdeklödök.Nagyon hasonlit a Kölára de nem az.
Válasz #705. hozzászólásra
egy csúszda nem jobb lenne?meg talán olcsóbb is
azzal a gyűjtővel szerintem csak plusz melód lesz
ha kiborítod is akkor is kell plusz egy ember mint mikor egyből a platóra megy az anyag-szerintem