Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.33 FtUSD390.32 FtCHF431.59 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
értem amit mondasz.....a rendről de nem tudsz mit csinálni oda meg fix hogy burkolat jön az takarja le az alsó lánckerekeket meg ami felette van nagy burkolat ott lóg 3 csavar ki alulra az is oda akad bele az alsó burkolatba! és bizti nincs hozzá rendterelő!
Nekem itt nem is volt burkolat, de az nem lehet, hogy oda rendterelőt is lehet rakni, vagy valami ilyesmi? Mert szerintem burkolat felfogatáshoz kicsit erős a tartószerkezete. Meg egy szaki állíttólag úgy emlékszik hogy pont ilyen felfogatáshoz van is terelő valahol horribilis és indokolatlan pénzösszegért.
A terelő meg csak azért kell hogy rövid szálu szénába a sodró kb. _()_ keresztmetszetü rendet rak nem tudom érted-e és ilyen renden nem tudok rendesen kacsázni. A négycsillagos króne swadrórol nem is beszélve amekkora rendet csinál!
nekem ilyen nincs is fent ilyen lemez rész csak lánnccal van megakasztva ami neked rugóval!........ minek neked rendterelő? nagy rendeket raksz a sodróval?ehhez nem hiszem hogy van gyári rendterelő még egy viconon sem láttam soha!
Az itteni NemzetiPark-nak Wolagri bálázója van volt egy régen is azt én nem láttam de állítólag azt mindig csak szerelték. Most is egy Wolagrijuk van, hevederes variókamrás háló kötésü évente pár száz hekit begurítanak vele háát ahogy láttam nem báláznak vele túl gyorsan hogy ez gépkezelő vagy géphiba azt nem tudom én biztos nem vennék olyat ha van más választási lehetősség de a john deere még annál is khakibb szerintem. Nem egyszerü, eggyáltalán nem nem is túl bonyolult de rendfelszedője a hasa alatt van elég sokszor medvézik, aztán azt kipucolni... minimum méteres vas rúd! A kötése is hlyeség mert mind a két szál madzagot egybefogja, a bála két végén fejezi a kötéseket könnyen letekeredik róla a madzag és a rend sem lehet akármilyen őkelmének mert különben nem tud bálát kötni! Szerintem ez is felejtős!
A Viconon egyenes a kigurító, és meredek dombon csak megál a bála rajt! Volt mán olyan hogy visszacsuktam a bálát a kamratérbe! Csak néztem, hogy miért olyan nehezen csukja le az ajtót, és hova lett a bála!De a krónén ahgy látom meg van hajlítva így meredeken is kigurítja?
Nagyjából itt is 200-400 bálát csinál évente. A állítható kamra miatt tetszet meg, erre fele játék bálákat csinálnak, 1.25-öst. Ha egyszer megnézed megtudod mért mondtam hogy ügyesebbet néz, hatalmas monstrum szerkezet, kicsit nehéz vontatású.
Én úgy szereztem hogy 1.80-ig báláz, pár bálát csináltam de azok már hatalmas bálák, és szerintem nagyon kínozta a láncot ezért csak 1.50-est csinálok vagy kisebbet.
Nézegettem én is őket tavaly télen. Egyért ki is mentem olaszba. De ott hagytam, nagyon lestrapált darab volt. Aztán beszéltem egy sráccal akinek ilyen volt... ő elvette a kedvemet tőle. Nagyon szép, kemény formás bálákat csinál. De ha a hidraulikája megbolondul akkor nagyon lehet vele xopni. És minden ilyen hidraulikus alkatrész JD áron van hozzá. Csapágaiba 6szögletű lyukak vannak szóval olyat is csak jdnél veszel. Én nem mertem belenyúlni, Lengyelbe vannak nagyon szépállapotúak milla fölött kicsivel. De nem kötnek hálót és keskeny felszedősek.
A wolagri vagy wolvo bálázót ismeri valaki? Vélemény?
A traktorpool tele van John Deere hevederes bálázókkal majdnem hazai Hesston árába van de viszon nem fiatalok.
Olyat érdemes venni? Hesstonhoz képest jóval drágább hozzá a cucc? Mennyire bonyolult szerkezet a Johni?
A comprimának hosszabb a bála kigurítója és így simán betudod csukni akkor is ha vissza gurul a bála ,semmi hidralika csak mechanika.Ja és persze króne.
Válasz #1979. hozzászólásra
Hali! Az a gond, hogy itt csak 1.50-es bálára lenne valamennyi maszek. Bár egy haverom is tervezi a bálázó vételt. És 3 dudás már sok lenne egy csárdában. Nekem pedig kicsi a gazdaság, évi max 200-220 bálát csináltatok saját részre...
Vagy milyen kisebb gépre gondolsz? Max 1-1.5 milkacsoki lenne rá...
Válasz #1977. hozzászólásra
Hali!
Merre gazdálkodsz az országban?
Én Győr-M-S megyében. Hülye vagyok a körbálázóhoz, ha elérhető távra laksz, egyszer megnézném a géped. Esetleg elmondhatnád , hogy mire kell figyelni vételnél...
Nekem is ilyen van láncot 120-130-bol megvan, de keresgetni kell mert axiál 400 valamennyit mondott rá. Csöveket nem tudom egyet kelet cserélni de vastag falu csőből megoldottuk. A olajozás az télég minden bálánál van. Talán kicsit lassú de 30-40 bálát óránként megcsinál egy 85le gépel. Nagyon jó bálákat csinál!
1402 hozástolásomban vannak képek róla.
Nálam volt egy Sperry New Holland annak is valami 855-ös vagy v.mi ilyesmi volt a száma, én rákérdeztem a gyári új láncra rúddal eggyütt de 1.1milka lett volna! Annyi mint az egész gép! Már a rudak hegesztve voltak rajta valahogy félbetörtek néhányat Meg az sem valami jó benne hogy minden ajtónyitásra olajat nyom a láncra ami a bálatérben van ezért kicsit megolajozza a takarmányt is hogy jobban csusszon az állatoknak uhogy inkább egy kis ráfizetéssel elcseréltem egy Viconra!
Kroneba cseréltem a télen sima 5/4es lánc van benne. Ha az összes patentszemet is cerélni kellett volna ami nem valószínű akkor is megállt volna 200e ből de így 100ból megvolt.
Sziasztok!
Ilyen rúdláncos bálázónál egy kisebb vagyon lehet a rúdláncot cserélni? Most hirdetnek egy New Holland 865-öst lánc hibával... Eléggé olcsó, hogy gyanus legyen... Valaki innen dolgozott már ilyen típussal valamikor?
láncos jobb bálát csinál tömörebb de sürüben és drágábban kell javitani, a hengeres meg olcsó, alkatrész is de a bálái közepe lazább és csak este lehet vele bálázni harmaton mig a hevederessel nappal is ! kb ennyi
Válasz #1963. hozzászólásra
Ja,ja! Tessék jól kikísérletezni,aztán majd átvesszük az ötletet (jó pénzért).
Van néhány kérdésem, amit így a képről nem igazán látni...
van-e szűkített fúvóka a cső végén? Állandóan megy a levegő, vagy szakaszolod? Milyen nyomással fújod... stb.,stb...
Az idén én is vettem egy comprimát. Hezitáltam, hogy az öreg 110-es IH-ra vagy az új 195-re tegyem (mindkettő economic TLT-vel). Végül is az újra tettem, mondván, jó lesz bejáratásnak . De egy-két homokdombhoz még majdnem kellett is a power
tl 90a /az tuti hogy comprimának ugyan ahhoz a teljesítményhez/bálaszám/óra/70 százalék LE is elég mint a vetélytársaknakA levegős rendszert a jobb hátsó lánc tisztán tartásáért építettem rá.Jobb mint volt de van hogy órákig tiszta marad,van hogy kis idő alatt berakodik. Azt már látom hogy mindig alulról kezdődik a dugulás. most három helyen van fúvóka de a pontos helyüket és a fúvási irányt még próbálgatom.
7757 hozzászólás
Válasz #2006. hozzászólásra
értem amit mondasz.....a rendről de nem tudsz mit csinálni oda meg fix hogy burkolat jön az takarja le az alsó lánckerekeket meg ami felette van nagy burkolat ott lóg 3 csavar ki alulra az is oda akad bele az alsó burkolatba! és bizti nincs hozzá rendterelő!
Válasz #2002. hozzászólásra
Nekem itt nem is volt burkolat, de az nem lehet, hogy oda rendterelőt is lehet rakni, vagy valami ilyesmi? Mert szerintem burkolat felfogatáshoz kicsit erős a tartószerkezete. Meg egy szaki állíttólag úgy emlékszik hogy pont ilyen felfogatáshoz van is terelő valahol horribilis és indokolatlan pénzösszegért.
A terelő meg csak azért kell hogy rövid szálu szénába a sodró kb. _()_ keresztmetszetü rendet rak nem tudom érted-e és ilyen renden nem tudok rendesen kacsázni. A négycsillagos króne swadrórol nem is beszélve amekkora rendet csinál!
Válasz #1983. hozzászólásra
Válasz #1983. hozzászólásra
nekem john deere 550 van de semmi baja se volt még 4000 bálát csináltam vele ,csak zsirozni kell
Válasz #2000. hozzászólásra
most jöttem rá hogy ott nem rendterelő helye van hanem a burkolat hee !!!!!!!! hiányzik rola vagy levetted?
Válasz #2000. hozzászólásra
nekem ilyen nincs is fent ilyen lemez rész csak lánnccal van megakasztva ami neked rugóval!........ minek neked rendterelő? nagy rendeket raksz a sodróval?ehhez nem hiszem hogy van gyári rendterelő még egy viconon sem láttam soha!
Nem tud valaki véletlenül ilyen felfogatáshoz rendterelőt?
Válasz #1983. hozzászólásra
Az itteni NemzetiPark-nak Wolagri bálázója van volt egy régen is azt én nem láttam de állítólag azt mindig csak szerelték. Most is egy Wolagrijuk van, hevederes variókamrás háló kötésü évente pár száz hekit begurítanak vele háát ahogy láttam nem báláznak vele túl gyorsan hogy ez gépkezelő vagy géphiba azt nem tudom én biztos nem vennék olyat ha van más választási lehetősség de a john deere még annál is khakibb szerintem. Nem egyszerü, eggyáltalán nem nem is túl bonyolult de rendfelszedője a hasa alatt van elég sokszor medvézik, aztán azt kipucolni... minimum méteres vas rúd! A kötése is hlyeség mert mind a két szál madzagot egybefogja, a bála két végén fejezi a kötéseket könnyen letekeredik róla a madzag és a rend sem lehet akármilyen őkelmének mert különben nem tud bálát kötni! Szerintem ez is felejtős!
Válasz #1982. hozzászólásra
A Viconon egyenes a kigurító, és meredek dombon csak megál a bála rajt! Volt mán olyan hogy visszacsuktam a bálát a kamratérbe! Csak néztem, hogy miért olyan nehezen csukja le az ajtót, és hova lett a bála!De a krónén ahgy látom meg van hajlítva így meredeken is kigurítja?
Válasz #1996. hozzászólásra
Szerinted mennyi lehet a minimális lóerő igénye? Mtz-80 elbírhat vele?
Válasz #1980. hozzászólásra
Nagyjából itt is 200-400 bálát csinál évente. A állítható kamra miatt tetszet meg, erre fele játék bálákat csinálnak, 1.25-öst. Ha egyszer megnézed megtudod mért mondtam hogy ügyesebbet néz, hatalmas monstrum szerkezet, kicsit nehéz vontatású.
Én úgy szereztem hogy 1.80-ig báláz, pár bálát csináltam de azok már hatalmas bálák, és szerintem nagyon kínozta a láncot ezért csak 1.50-est csinálok vagy kisebbet.
Válasz #1994. hozzászólásra
Szűk 60hekit kaptam és 560db lett rajta,,,most még beígértek 72 hekit e hónap végére,csak jó volna ha jó idő lenne rá.
Válasz #1993. hozzászólásra
nekem is szereznem kéne 5 heki körül de már lassan reménytelen mert mindenki lesilozta!
Válasz #1992. hozzászólásra
Pedig jól adta 10db/heki,és ez szín tiszta csutka semmi dudva.
Válasz #1985. hozzászólásra
ebben az évben nem illik rá hogy csutka bálázás mert egy szál csutka nem lesz közte nem is fogja bántani a bálázókat!!!!!
Válasz #1990. hozzászólásra
Most elhúzza ,bárhol,,de különben neki vettem.
Válasz #1987. hozzászólásra
Hát ember ez az MTZ megtudja mi a Magyarok istene!!
Válasz #1988. hozzászólásra
16tonnás összbe de a 20at ráteheted nem rogyik össze
Válasz #1987. hozzászólásra
hány tonnát bír? Jól meg van pakolva a trágyával!!
Válasz #1986. hozzászólásra
Erre gondolsz????
Ez nem króne ,igaz német ,de orten a neve.
Válasz #1985. hozzászólásra
Tiborom, olyan jó kis Krone pótkocsit nem tudsz mint ami neked van?
Egy kis csemege csutka bálázás
Válasz #1983. hozzászólásra
Nézegettem én is őket tavaly télen. Egyért ki is mentem olaszba. De ott hagytam, nagyon lestrapált darab volt. Aztán beszéltem egy sráccal akinek ilyen volt... ő elvette a kedvemet tőle. Nagyon szép, kemény formás bálákat csinál. De ha a hidraulikája megbolondul akkor nagyon lehet vele xopni. És minden ilyen hidraulikus alkatrész JD áron van hozzá. Csapágaiba 6szögletű lyukak vannak szóval olyat is csak jdnél veszel. Én nem mertem belenyúlni, Lengyelbe vannak nagyon szépállapotúak milla fölött kicsivel. De nem kötnek hálót és keskeny felszedősek.
A wolagri vagy wolvo bálázót ismeri valaki? Vélemény?
A traktorpool tele van John Deere hevederes bálázókkal majdnem hazai Hesston árába van de viszon nem fiatalok.
Olyat érdemes venni? Hesstonhoz képest jóval drágább hozzá a cucc? Mennyire bonyolult szerkezet a Johni?
Válasz #1981. hozzászólásra
A comprimának hosszabb a bála kigurítója és így simán betudod csukni akkor is ha vissza gurul a bála ,semmi hidralika csak mechanika.Ja és persze króne.
Ilyen bálakidobó kéne nekem is, így dombon sem kell tolatni! Ja, és MF!
Válasz #1979. hozzászólásra
Hali! Az a gond, hogy itt csak 1.50-es bálára lenne valamennyi maszek. Bár egy haverom is tervezi a bálázó vételt. És 3 dudás már sok lenne egy csárdában. Nekem pedig kicsi a gazdaság, évi max 200-220 bálát csináltatok saját részre...
Vagy milyen kisebb gépre gondolsz? Max 1-1.5 milkacsoki lenne rá...
Válasz #1978. hozzászólásra
Pestmegyében Monorierdőn lakok. Szívesen megmutatom.
Szerintem lehet ügyesebb kisebb gépet is beszerezni.
Válasz #1977. hozzászólásra
Hali!
Merre gazdálkodsz az országban?
Én Győr-M-S megyében. Hülye vagyok a körbálázóhoz, ha elérhető távra laksz, egyszer megnézném a géped. Esetleg elmondhatnád , hogy mire kell figyelni vételnél...
Válasz #1973. hozzászólásra
Nekem is ilyen van láncot 120-130-bol megvan, de keresgetni kell mert axiál 400 valamennyit mondott rá. Csöveket nem tudom egyet kelet cserélni de vastag falu csőből megoldottuk. A olajozás az télég minden bálánál van. Talán kicsit lassú de 30-40 bálát óránként megcsinál egy 85le gépel. Nagyon jó bálákat csinál!
1402 hozástolásomban vannak képek róla.
Válasz #1973. hozzászólásra
Nálam volt egy Sperry New Holland annak is valami 855-ös vagy v.mi ilyesmi volt a száma, én rákérdeztem a gyári új láncra rúddal eggyütt de 1.1milka lett volna! Annyi mint az egész gép! Már a rudak hegesztve voltak rajta valahogy félbetörtek néhányat Meg az sem valami jó benne hogy minden ajtónyitásra olajat nyom a láncra ami a bálatérben van ezért kicsit megolajozza a takarmányt is hogy jobban csusszon az állatoknak uhogy inkább egy kis ráfizetéssel elcseréltem egy Viconra!
Válasz #1973. hozzászólásra
Kroneba cseréltem a télen sima 5/4es lánc van benne. Ha az összes patentszemet is cerélni kellett volna ami nem valószínű akkor is megállt volna 200e ből de így 100ból megvolt.
Válasz #1972. hozzászólásra
Sziasztok!
Ilyen rúdláncos bálázónál egy kisebb vagyon lehet a rúdláncot cserélni? Most hirdetnek egy New Holland 865-öst lánc hibával... Eléggé olcsó, hogy gyanus legyen... Valaki innen dolgozott már ilyen típussal valamikor?
Válasz #1971. hozzászólásra
Na jó ,,,,meg a claas
Válasz #1969. hozzászólásra
Válasz #1968. hozzászólásra
Ez már döfi.
Válasz #1966. hozzászólásra
A króne.
Szert tettűn egy bálás kocsira.
Válasz #1966. hozzászólásra
láncos jobb bálát csinál tömörebb de sürüben és drágábban kell javitani, a hengeres meg olcsó, alkatrész is de a bálái közepe lazább és csak este lehet vele bálázni harmaton mig a hevederessel nappal is ! kb ennyi
üdv.
milyen körbálázó a jobb a láncos vagy a hengeres?
Válasz #1963. hozzászólásra
Ja,ja! Tessék jól kikísérletezni,aztán majd átvesszük az ötletet (jó pénzért).
Van néhány kérdésem, amit így a képről nem igazán látni...
van-e szűkített fúvóka a cső végén? Állandóan megy a levegő, vagy szakaszolod? Milyen nyomással fújod... stb.,stb...
Az idén én is vettem egy comprimát. Hezitáltam, hogy az öreg 110-es IH-ra vagy az új 195-re tegyem (mindkettő economic TLT-vel). Végül is az újra tettem, mondván, jó lesz bejáratásnak . De egy-két homokdombhoz még majdnem kellett is a power
Válasz #1963. hozzászólásra
Na majd várjuk a fejlesztői tapasztalatokat!
tl 90a /az tuti hogy comprimának ugyan ahhoz a teljesítményhez/bálaszám/óra/70 százalék LE is elég mint a vetélytársaknakA levegős rendszert a jobb hátsó lánc tisztán tartásáért építettem rá.Jobb mint volt de van hogy órákig tiszta marad,van hogy kis idő alatt berakodik. Azt már látom hogy mindig alulról kezdődik a dugulás. most három helyen van fúvóka de a pontos helyüket és a fúvási irányt még próbálgatom.
Válasz #1954. hozzászólásra
Valami képet róla.
Válasz #1954. hozzászólásra
Másik kérdés... Ez mekkora nyuszi a comprima előtt?
Válasz #1946. hozzászólásra
Aloha!
Pontosan mi is ez a levegős történet?
Válasz #1956. hozzászólásra
jaja ,ha 302-es lenne ritkábban lennének a rendek
Válasz #1957. hozzászólásra
Reggeli álmosság, ja azzal vágták amit én gondoltam. Kösz.