Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz gabika82 #6732. hozzászólásáraszerintem ez nagyban függ a típustól meg,hogy mit szeretnél szecskázni meg mekkorára.pl:egy 1250rp-t zöld lucernáb minden második késsel kényelmesen de egy 660 mchale-t az összes késsel szalmába dombnak felfele biztos,hogy nem
Csak érdekességképp írnám le a mai tapasztalatot.Nekem a Claas hálója jött be idáig 3000-es vagy 3800-as mikor melyik.Ma befűztem a lucerna bálázáshoz a múlt héten vásárolt 3000-rest de már mikor kivettem a tekercset a fóliazsákból furcsállottam hogy csak sima fehér a tekercs eddig mindig volt benn színes csíkok (zöld)Meglepetés csak akkor ért mikor nekem is (mint kolléga lentebb írta) szép szaloncukor formájú bálák lettekHát már a Classot is hamisítják? vélemény? A gép jó tuti mert eddig hiba nélkül dolgozott a Classal.
Válasz Ares 826 #6726. hozzászólásáraNem különleges az.A jd nèl egy ékszíj hajt meg egy kis olajszivattyút amihez 2 db olajszelep scatlakozik(65e/db volt reszem cserélgetni benne) azok nyitnak zárnak a madzagos résznèl de a hálót is olaj hajtotta.Egy claas egyszerü mint az 1x1 2 saasszeg és a monitor atallításra spárgára.Aztán vissza hálóra. Ennyi ékszíj tárcsa variálható a madzag tekerésre 17-19 sor stb.A hálót meg egy kis csavar athelyezésével lehet szabályozni fél tekerésenként ennyi.A meginditás villanyos egy mágneskapcsoló húz be.
Válasz Pap Tamás #6720. hozzászólásáraha van olyan háló ami bevált akkor maradj annál, ha nem fékezi rendesen a hálót a fék akkor nem terül szét eléggé a háló ha meg nagyon akkor nem fog indulni rendesen a kötés kb ennyi
Válasz szantofold22 #6722. hozzászólásáraIlyen problémám nekem is volt, de csak egyszer kétszer fordult elő amikor nem volt elég nagy a forďulat. Mtz820 1500 fordulaton bálázok de a kötözés elindításágoz 1700kel. Nekem hidraulika indítja a kötözést.
Nálunk fontos a gazdának hogy néz ki a bála. Van egy fuvaros aki lovardákba szállít ott kimondottan adnak az esztétikára. Nekem nem fontos csak szeretném tudni mert új vagyok a bálázásban.
Válasz Ares 826 #6721. hozzászólásáraKrone kr 125 a bálázó a hálónak a nevét nem tudom. Talán lengyel vagy szlovák háló lehet. Gyenge, szakad, nem tartja a bálát.
Válasz Pap Tamás #6717. hozzászólásáraHa fék szoros pl egy claasban rugó feszit egy csövet rá a tekercsre.Nehezen inditja meg.Volt kezdeskor rá sem hajtottam.3600m a tekercs meg a fék sok volt neki.
Ezt az eladási esztétikát nem értem. Engem pont nem érdekel milyen a bála mérete.Az a lényeg mi van benne..Egy nem szabvány hesston is lehet jobb mint egy 15 millás gép bálája dudva penész sarokhálósan betonra verve...Ugyhogy az a vevő aki ezen szarrágóskodik az nem vevő. Szüljön sünt.
Lényeg ne legyen dudva akkor megértem a dillemmát.
Ne legyen kúpos nagyon az a nagy trélernél nyűgös a hasát kinyomja.De azt is össze lehet forgatni..
Válasz Pap Tamás #6720. hozzászólásáraSzerintem a fék nem fogja rendesen a hálót, vagy a széleinél el van tömődve a bálázó törekkel és nem megy ki a háló a széléig rendesen. Milyen gép amit használsz??? Továbbá milyen a háló????
Válasz balazoooo #6718. hozzászólásáraAz a baj hogy már a tekercsen "összecsúszik" a háló. Elvileg a fék jó. Bár nem igazán tudom miben nyilvánul meg a rossz. Ezelött karatzis háló volt rajta az nagyon szépen tekert.
Válasz Pap Tamás #6717. hozzászólásáraÉn 125-öst használok de ezt már egy kicsit rá is fordítja az "élekre" szerintem a 123-as hálónál se lenne szabad szaloncukrosnak lenni ha jó a fék, esetleg tegyél fel képet.
Sziasztok 125- ös bálázóhoz 125 vagy 130 háló a jobb? Most 123 as van beetetett a kereskedő, én meg tapasztalatlan vagyok. A bálák szaloncukrossak lettek. Ez eladásra nem szép.
Válasz Gazda 59 #6710. hozzászólásáraKöszi a tippet ! Az előző ugyanilyen bálázónál is ilyen vasak voltak felhegesztve. (MIndegyiket használtan vettem). Gyanítottam, hogy erre való volt, de megerősítettél, ezt kell hegeszteni rá. --- Mi az a period vas ?
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraSzia egyik legjobb balázó, rendfelszedő utáni közvetlen hengerre 6mm period vasat teljes hosszába 10cm rentként hegessz rá körbe és megoldodik a baj.
Válasz balazoooo #6707. hozzászólásáraKöszi. Rotoros rendkezelő van, a rend sem volt túl vastag. KIcsit harmatosabb volt talán. Kimegyünk délután, ha szárad valamennyit (pici esőt kaptunk hajnalban) és megpróbáljuk újra.
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraa rendfelszedőnél medvézik be? ha igen akkor próbálj kicsit vékonyabb rendeket csinálni lehetőleg rotoros sodróval talán az segít ja meg mintha lenne benne valami lemez szalmához esetleg még azt is ki lehet venni minél nagyobb legyen a nyílás
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraa rendfelszedőnél medvézik be? ha igen akkor próbálj kicsit vékonyabb rendeket csinálni lehetőleg rotoros sodróval talán az segít ja meg mintha lenne benne valami lemez szalmához esetleg még azt is ki lehet venni minél nagyobb legyen a nyílás
Sziasztok ! Van valakinek tapasztalata Pöttinger Rollprofi 3120-al ? Kicsit harmatosabb lucernánál állandóan bemedvézik. Van esetleg valakinek ötlete, tapasztalata ? Megoldás ?
Válasz k-roy90 #6696. hozzászólásáraNem ajánlom mert szívás lesz a vége de nem is kicsit egy kicsivel több a harmat lucernánál (volt hogy be melegedet) nagy nehezen tudtam ki szedni a kamrából tehát jobb ha nem vállalod.
Válasz karesz68 #6694. hozzászólásáraV660 már tud lágymagot csinálni. Sőt, az összes valamire való újabbnál ez már alap, hogy állítható a mag keménysége.
Válasz Diesel Tibor #6688. hozzászólásáraA mekkhél bálával nincs gond? Mivel hevederes nem hagyja lazábbra a bála közepét. Menyivel nehezebb egy ugyanakkora bála, mint a komprímáé?
Válasz szantofold22 #6686. hozzászólásáraDehogy becsülöm le.
Nekünk jó.
Az idén már hiba nélkül működött idáig,igaz még csak 100db körül báláztunk vele de amint az idő engedi lesz neki munka dögivel.
Hát a hevederek elég drágák ehez is.
Csapágy nem vészes,se a kényszerpálya.
Dolgozik az a lényeg
Válasz Apáé #6687. hozzászólásáraNem volt jelentős eső csak ilyen 2-3mm-ik tegnap kaptunk szűk 20mm először ebben az évben.Csak jelzem ez mind egyesével van lerakva mert mindet össze szedtem 1-2napal teljes száradás előtt,de ettől függetlenül tökéletes lett az árú,és ez mind lucerna.
Válasz sörhas #6682. hozzászólásáraNe becsúld le azt a hesstont.Nekem 5540 volt. Valóságos álom volt a kibálázó után nem kellett emberezni. Potom pénz volt az alkatrész.kényszerpánya görgök és középen a hintának kellett rendbe lenni. Szépen birta anno az mtz 5 ösig toltam fel a skálán.A szíjat újat vettem rá anno 120 e volt rá 8 db azt hiszem.Szépen dolgozott a kóró tette tönkre csak. Meg kezdéskor kellett résen lenni ne másszon a szalag egymásra. Jd is volt az nagy küszködés volt .
S megismertem a nyugati árfekvést a pont nincs készleten az ami kéne stb. S1 m ft lett volna 6 szíj meg 42000 /pár /db kapocs rá. Atálltam Claasokra elnyüttem pár 66 ost míg kilukadtam a 260 nál .Jó jo de ha kevés a széna .Nem rossz a hesston .Főleg ha kispénzű vagy. Csomagoltatni nem tudod mert nem euro bála méret s nem fér rá a gépre.2-3 ig vittem fel az utolsó 5.6. Kaszállásnál anno s lefedtük nejlonnal közbe etetgettük száraz csutkával keverve.Nagyobb zöldet nem bír szétmenne a kapocs. De engem mindig is az érdekelt milyen az anyag benne nem a bála mérete...
Egy ilyen krone ha véletlen megszólal szaladnak rá a hesstonok . Lánckerek (meghajtót ) kellett már cserélnem Claason 140 lett volna le kellett gyártani ,Sima kerék kissebb fajta is könnyen van 60 e/db..Azaz egy kis üsző borjú ára amire vársz 9 hónapot. Az új ár pedig 10M Ft körül van 350 es euroval. Elég irreális...
7633 hozzászólás
Válasz gabika82 #6732. hozzászólásáraszerintem ez nagyban függ a típustól meg,hogy mit szeretnél szecskázni meg mekkorára.pl:egy 1250rp-t zöld lucernáb minden második késsel kényelmesen de egy 660 mchale-t az összes késsel szalmába dombnak felfele biztos,hogy nem
Sziasztok! Szecskázós bálázót 1025 mtz elhajtaná?
Válasz Ares 826 #6726. hozzászólásáraNem, hidraulika.
Válasz Tisler #6729. hozzászólásáraAmi lemaradt a háló 123-as a gép egy Mascar Corsa 150-es
Sziasztok!
Csak érdekességképp írnám le a mai tapasztalatot.Nekem a Claas hálója jött be idáig 3000-es vagy 3800-as mikor melyik.Ma befűztem a lucerna bálázáshoz a múlt héten vásárolt 3000-rest de már mikor kivettem a tekercset a fóliazsákból furcsállottam hogy csak sima fehér a tekercs eddig mindig volt benn színes csíkok (zöld)Meglepetés csak akkor ért mikor nekem is (mint kolléga lentebb írta) szép szaloncukor formájú bálák lettekHát már a Classot is hamisítják? vélemény? A gép jó tuti mert eddig hiba nélkül dolgozott a Classal.
sziasztok
valaki esetleg megtudná mondani welger rp220 profi bálázóhoz alkatrészt hollehet beszerezni?
Válasz Ares 826 #6726. hozzászólásáraNem különleges az.A jd nèl egy ékszíj hajt meg egy kis olajszivattyút amihez 2 db olajszelep scatlakozik(65e/db volt reszem cserélgetni benne) azok nyitnak zárnak a madzagos résznèl de a hálót is olaj hajtotta.Egy claas egyszerü mint az 1x1 2 saasszeg és a monitor atallításra spárgára.Aztán vissza hálóra. Ennyi ékszíj tárcsa variálható a madzag tekerésre 17-19 sor stb.A hálót meg egy kis csavar athelyezésével lehet szabályozni fél tekerésenként ennyi.A meginditás villanyos egy mágneskapcsoló húz be.
Válasz Pap Tamás #6724. hozzászólásáraHát elég érdekes egy bálázód lehet, nálad nem egy villanymotor indítja meg a hálót????
Válasz Pap Tamás #6720. hozzászólásáraha van olyan háló ami bevált akkor maradj annál, ha nem fékezi rendesen a hálót a fék akkor nem terül szét eléggé a háló ha meg nagyon akkor nem fog indulni rendesen a kötés kb ennyi
Válasz szantofold22 #6722. hozzászólásáraIlyen problémám nekem is volt, de csak egyszer kétszer fordult elő amikor nem volt elég nagy a forďulat. Mtz820 1500 fordulaton bálázok de a kötözés elindításágoz 1700kel. Nekem hidraulika indítja a kötözést.
Nálunk fontos a gazdának hogy néz ki a bála. Van egy fuvaros aki lovardákba szállít ott kimondottan adnak az esztétikára. Nekem nem fontos csak szeretném tudni mert új vagyok a bálázásban.
Válasz Ares 826 #6721. hozzászólásáraKrone kr 125 a bálázó a hálónak a nevét nem tudom. Talán lengyel vagy szlovák háló lehet. Gyenge, szakad, nem tartja a bálát.
Válasz Pap Tamás #6717. hozzászólásáraHa fék szoros pl egy claasban rugó feszit egy csövet rá a tekercsre.Nehezen inditja meg.Volt kezdeskor rá sem hajtottam.3600m a tekercs meg a fék sok volt neki.
Ezt az eladási esztétikát nem értem. Engem pont nem érdekel milyen a bála mérete.Az a lényeg mi van benne..Egy nem szabvány hesston is lehet jobb mint egy 15 millás gép bálája dudva penész sarokhálósan betonra verve...Ugyhogy az a vevő aki ezen szarrágóskodik az nem vevő. Szüljön sünt.
Lényeg ne legyen dudva akkor megértem a dillemmát.
Ne legyen kúpos nagyon az a nagy trélernél nyűgös a hasát kinyomja.De azt is össze lehet forgatni..
Válasz Pap Tamás #6720. hozzászólásáraSzerintem a fék nem fogja rendesen a hálót, vagy a széleinél el van tömődve a bálázó törekkel és nem megy ki a háló a széléig rendesen. Milyen gép amit használsz??? Továbbá milyen a háló????
Válasz balazoooo #6718. hozzászólásáraAz a baj hogy már a tekercsen "összecsúszik" a háló. Elvileg a fék jó. Bár nem igazán tudom miben nyilvánul meg a rossz. Ezelött karatzis háló volt rajta az nagyon szépen tekert.
Válasz Pap Tamás #6717. hozzászólásáraAz a kr hálóval nagyon kezdetleges,de 130 biztos jobb lesz.A szalmát se nagyon szereti...
Válasz Pap Tamás #6717. hozzászólásáraÉn 125-öst használok de ezt már egy kicsit rá is fordítja az "élekre" szerintem a 123-as hálónál se lenne szabad szaloncukrosnak lenni ha jó a fék, esetleg tegyél fel képet.
Sziasztok 125- ös bálázóhoz 125 vagy 130 háló a jobb? Most 123 as van beetetett a kereskedő, én meg tapasztalatlan vagyok. A bálák szaloncukrossak lettek. Ez eladásra nem szép.
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraPontosan mit értessz azalatt hogy bemedvézik ?
Válasz Olasz János #6711. hozzászólásáraPeriodikus vas/beton acél.
Válasz sulymos973 #6708. hozzászólásáraElől a madzag doboz felett.
Válasz agrogal #6712. hozzászólásáraKöszi.
Válasz Olasz János #6711. hozzászólásáraSzerintem bordás betonacél.Csak igy mindenki értené
Válasz Gazda 59 #6710. hozzászólásáraKöszi a tippet ! Az előző ugyanilyen bálázónál is ilyen vasak voltak felhegesztve. (MIndegyiket használtan vettem). Gyanítottam, hogy erre való volt, de megerősítettél, ezt kell hegeszteni rá. --- Mi az a period vas ?
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraSzia egyik legjobb balázó, rendfelszedő utáni közvetlen hengerre 6mm period vasat teljes hosszába 10cm rentként hegessz rá körbe és megoldodik a baj.
Válasz balazoooo #6707. hozzászólásáraKöszi. Rotoros rendkezelő van, a rend sem volt túl vastag. KIcsit harmatosabb volt talán. Kimegyünk délután, ha szárad valamennyit (pici esőt kaptunk hajnalban) és megpróbáljuk újra.
Válasz Szabi. #6703. hozzászólásáraköszi ennek is a tetején van a háló vagy elől?
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraa rendfelszedőnél medvézik be? ha igen akkor próbálj kicsit vékonyabb rendeket csinálni lehetőleg rotoros sodróval talán az segít ja meg mintha lenne benne valami lemez szalmához esetleg még azt is ki lehet venni minél nagyobb legyen a nyílás
Válasz Olasz János #6705. hozzászólásáraa rendfelszedőnél medvézik be? ha igen akkor próbálj kicsit vékonyabb rendeket csinálni lehetőleg rotoros sodróval talán az segít ja meg mintha lenne benne valami lemez szalmához esetleg még azt is ki lehet venni minél nagyobb legyen a nyílás
Sziasztok ! Van valakinek tapasztalata Pöttinger Rollprofi 3120-al ? Kicsit harmatosabb lucernánál állandóan bemedvézik. Van esetleg valakinek ötlete, tapasztalata ? Megoldás ?
Válasz D.G. #6700. hozzászólásáraNormális állapotút nyugodtan vehetsz belőle.
Válasz sulymos973 #6699. hozzászólásáraRollant 66:
Moderátor által módosítva: 2020-07-01 07:58:08
Válasz Diesel Tibor #6701. hozzászólásáraHát inkább valami más márka ha még használt is! Vagy egy újat és örök élet meg két nap!
Válasz D.G. #6700. hozzászólásáraMég a szemed is vedd le róla.
Üdv. Metál-fach z562 fix kamrás bálázóról van valakinek tapasztalata? Fenntartása, megbízhatósága? Köszönöm.
Üdv. kollégák claas rolant62 hálóskötésnél a behuást a hálónak valaki eltun küldeni előre köszönöm.
Válasz k-roy90 #6696. hozzászólásáraNem ajánlom mert szívás lesz a vége de nem is kicsit egy kicsivel több a harmat lucernánál (volt hogy be melegedet) nagy nehezen tudtam ki szedni a kamrából tehát jobb ha nem vállalod.
New Holland 865-ről valakinek van tapasztalat, érdemes megvenni?
Bálázott már valaki a csoportból Wolagri r10/12 géppel zöld lucernát?
Mik a tapasztalok? Bérmunkába mennyit lehet elkérni 1db-ért?
Válasz karesz68 #6694. hozzászólásáraV660 már tud lágymagot csinálni. Sőt, az összes valamire való újabbnál ez már alap, hogy állítható a mag keménysége.
Válasz Diesel Tibor #6688. hozzászólásáraA mekkhél bálával nincs gond? Mivel hevederes nem hagyja lazábbra a bála közepét. Menyivel nehezebb egy ugyanakkora bála, mint a komprímáé?
Válasz fexco #6690. hozzászólásáraKöszi a tanácsot. Úgy teszem most már.
Válasz szantofold22 #6686. hozzászólásáraDehogy becsülöm le.
Nekünk jó.
Az idén már hiba nélkül működött idáig,igaz még csak 100db körül báláztunk vele de amint az idő engedi lesz neki munka dögivel.
Hát a hevederek elég drágák ehez is.
Csapágy nem vészes,se a kényszerpálya.
Dolgozik az a lényeg
Válasz Diesel Tibor #6685. hozzászólásáraGratula, más dimenzió az már
Meg, hát valahol el kell kezdeni
Válasz h.pisti83 #6671. hozzászólásárairtam neked multkor,hogy szedd kiakadásig,aztán mégtovább...ameddig az mtzd birja.
Válasz h.pisti83 #6671. hozzászólásárairtam neked multkor,hogy szedd kiakadásig,aztán mégtovább...ameddig az mtzd birja.
Válasz Apáé #6687. hozzászólásáraNem volt jelentős eső csak ilyen 2-3mm-ik tegnap kaptunk szűk 20mm először ebben az évben.Csak jelzem ez mind egyesével van lerakva mert mindet össze szedtem 1-2napal teljes száradás előtt,de ettől függetlenül tökéletes lett az árú,és ez mind lucerna.
Válasz Diesel Tibor #6685. hozzászólásáraBeguritottad fél Magyarországot?
Válasz sörhas #6682. hozzászólásáraNe becsúld le azt a hesstont.Nekem 5540 volt. Valóságos álom volt a kibálázó után nem kellett emberezni. Potom pénz volt az alkatrész.kényszerpánya görgök és középen a hintának kellett rendbe lenni. Szépen birta anno az mtz 5 ösig toltam fel a skálán.A szíjat újat vettem rá anno 120 e volt rá 8 db azt hiszem.Szépen dolgozott a kóró tette tönkre csak. Meg kezdéskor kellett résen lenni ne másszon a szalag egymásra. Jd is volt az nagy küszködés volt .
S megismertem a nyugati árfekvést a pont nincs készleten az ami kéne stb. S1 m ft lett volna 6 szíj meg 42000 /pár /db kapocs rá. Atálltam Claasokra elnyüttem pár 66 ost míg kilukadtam a 260 nál .Jó jo de ha kevés a széna .Nem rossz a hesston .Főleg ha kispénzű vagy. Csomagoltatni nem tudod mert nem euro bála méret s nem fér rá a gépre.2-3 ig vittem fel az utolsó 5.6. Kaszállásnál anno s lefedtük nejlonnal közbe etetgettük száraz csutkával keverve.Nagyobb zöldet nem bír szétmenne a kapocs. De engem mindig is az érdekelt milyen az anyag benne nem a bála mérete...
Egy ilyen krone ha véletlen megszólal szaladnak rá a hesstonok . Lánckerek (meghajtót ) kellett már cserélnem Claason 140 lett volna le kellett gyártani ,Sima kerék kissebb fajta is könnyen van 60 e/db..Azaz egy kis üsző borjú ára amire vársz 9 hónapot. Az új ár pedig 10M Ft körül van 350 es euroval. Elég irreális...
Válasz UE-28 #6684. hozzászólására1500db bálát csináltam most az esők között
Válasz sörhas #6682. hozzászólásáraTuti lehet
Én a RoundPackot is szeretem, igaz még mindig tanulom,még csak vagy 350-400 bálát csinálhattam vele.