Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR414.59 FtUSD403.23 FtCHF442.87 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Jakabjóska #5398. hozzászólásáraHa csak 120×120-as kell, akkor minek a variant?
Fixkamrás egyszerűbb, olcsóbb, meg nem kell állandóan azt lesni mikor füstöl!
Válasz ..MZ/X.. #5394. hozzászólására1 évben kb 500 db, lucerna és széna vegyesen. Ezt a Lerda nevű valamit kellene lecserélni, olyanra ami 120x120-as bálát csinál, és hálóba köt
Válasz szanberg #5396. hozzászólásáraMost ez a McHale tényleg ennyivel jobb mint a többi? Mert akkor nem kérdés, hogy milyet kell venni. De ha az első 5 évben egy bála is kinnt marad a bálázó miatt akkor hozzádvágom
Válasz MFM #5389. hozzászólásáraÉn ezt nem is értem, mi a fixkamrás görgős bálázóval mindig mindent képesek vagyunk bálázni, kasza után rögtön sodrott lucernát vagy lóherét is meg 38 fokban a 9,2-es asztal után a mellkasig érő rendeket is, itt még soha nem állt meg bála a gépben.
Válasz Jakabjóska #5391. hozzászólásáraElboldogul vele, de a kardánt sűrűn kell szalagozni ha sokat gurítasz. Erősített, normálisan felcsapágyazott bolygókerekekkel gond nélkül bírja.
Válasz jozef19 #5390. hozzászólásáraNekem nem kell hevederes, arra amire nekem kell arra a hengeres a tökéletes. Nyílván akinek az a célja, hogy minél nagyobb és tömörebb bálát csináljon annak a hevederes vagy a rúdláncos kell, de mi elsősorban minőségre utazunk.
Válasz Gyurkesz1 #5388. hozzászólásáraA "pukliktól" én nem félnék, néhány betonvasat ráhegesztessz aztán mehet tovább, egy napos munka kb. Viszont ha tökéletesek a hengerek akkor se fogja 30+ fokban tekerni a szalmát és a túl száraz szénát se. Sőt sokszor a kardánt se kell megállítani ahoz, hogy megáljon a bála, sokszor elég az, ha másik rendre kell állnod, mert amint nem tolja a befelé áramló anyag egyböl megáll a bála. Sőt fordulóba sokszor inkább kikapcsoltam a kardánt, még úgy is nagyobb eséllyel indult el utánna.
Sziasztok...Class Rollant 62vel kinek mi a tapasztalata?? Igaz az hogy ha megkopnak azok a puklik vagy minek is nevezzem őket..amik azokon a forgató hengereken vannnak amik forgatják a bálat....nemtudom ertitek e mire gondolok...igaz az hogy ha azok megkopnak akkor mar nehezen forgatja szalmát vagy a szénát...nekem ugy magyarázta az illető aki dolgozik azzal a géppel amit megszeretnék venni.. hogy ha már nagy a bál a gépben es a traktor véletlenűl kidobja a kardánt..akkor utána már a gép nemtudja elkezdeni ujra forgatni a bálat mert kopottak azok a puklik...lehet azzal valamit csinálni?? Vagy komplett cserélni kell minden hengert??
Válasz balazoooo #5385. hozzászólásáraÍgy is laza, az utolsó 10-20 bálán már nem köt szépen.
A legnagyobb baj ezzel a géppel, hogy olyan b*zi kötőrendszere van, hogy nem úgy köt mint a legtöbb bálázó, hogy csak 1-2 másodpercig hajtja a hálóadagoló hengert, és utána fékezi, és csak a bála húzza magára. Ez a xar végig hajtja a hengert, és pont ez a xar benne, hogy amikor magára tekeri a hálót, akkor nem csak azt a 3-4 fordulatot, hanem a teljes bálára valót kell lepucolni róla.
Az ilyen ragaszgatástól tartok egy kicsit, félek hogy roszabb lesz mint volt.
Válasz MFM #5383. hozzászólásáraennél a bálázónál mennyit lóg ki a háló a henger után? nem lehet, hogy túl rövid? Ha lazítod a féket akkor már nem húzza szét a hálót?
Válasz MFM #5383. hozzászólásáraVan ez az "amerikás" szürke színű ragasztószalag esetleg azzal tekerd be egy soron és úgy próbáld ki mit csinál ha rosszabb 5 perc leszedni elvileg nem csinál bajt de csak saját felelősségre ajánlom egy kis nitro hígító vagy valami hasonló legyen kéznél a ragasztó maradékét letakarítani bár ha semmi hiba nincs rajta és a felületével sincs gond akkor nem hiszem, hogy fog segíteni.
Válasz balazoooo #5382. hozzászólásáraA kést tavaly megcsináltattam, a gumihenger tiszta, nem sérült, a fékre meg ha ráállítok még akkor az új tekercset nem húzza be, eltépi.
Válasz MFM #5379. hozzászólásáraKésnél minden rendben? Esetleg felszabályoztatni? Vagy még esetleg a féken állítani ha a tekercs fogyásával összefügg a probléma? Nincs semmi hiba a gumihengeren?
Szerintetek mit lehet kezdeni JD bálázó kötözőhengereivel ha állandóan feltekeri a hálót? Tavaly is csinálta már főleg amikor már kevés a tekercsen a háló, de idén egyszerűen förtelmes amit művel. Hajnali 4 órakor, amikor már a 24. órámat töltöm munkával nem túl kellemes amikor minden 5. bálánál ki kell ugrálni. Már azon gondolkodtam, hogy befújom szilikonnal a gumihengert.
Válasz jd-4955 #5376. hozzászólásáraAhogy a kolléga is írta ez Pöttinger/Gallignani gyártmány csak épp zöldre fújták. Fixkamrás 120-as hengeres-rúdláncos kombinált kamrával. Volt itt egy ilyen a faluban, sokat dolgoztak vele, lehetett vele menni, de azért nem ez a technika csúcsa, ne tévesszen meg a zöld szín. Ha jól emlékszem ezeket olyan 3 milla körül adják, közben meg ugyan ez a gép pirosban 2 milla körül ér.
Válasz jd-4955 #5371. hozzászólásáraKellene pár kép róla, vagy legalább gyártási év (gondolom használtról van szó) hogy be tudjam azonosítani, de vagy pöttinger vagy Vicon utánzat.
Sziasztok! Class rolant 66 körbálázorol kinek mi a tapasztalata véleménye? Egy mtz 820 as elhajtja? Mit kell megnézni rajta vásárlásnál?válaszokat elöre kösziy
Válasz fexco #5367. hozzászólásáraArra emlékeztem, hogy 1550-ed van annak már alapból kicsit több erő kell. Neked 90 vagy 100%-nál a külső mutató hol áll?
Válasz balazoooo #5366. hozzászólásáraaz enyém 1550es.én konkrétan 90en en szedem a szénát...de azért amit beszéltünk...az semmi még nyugottan szeggyed tovább,még a pirpsból is kimehecc...csináltam én is "kemény bálát" vele!!892.2 vel huztam,akkor csináltam vele olyat,hogy kiengedtem a piros fölé 2-3centire simán,akkor a 892 már visitott,na akkor nyomtam rá a kötésre.
Válasz fexco #5365. hozzászólására82-es mtz, igen így szedem ahogy mondod 3-nál jelez de a piros közepéig megszedem. De épp tegnap állítottam át az autómata kötözőjét is hogy legyen időm megszedni. Vagy te még tovább szeded?
Válasz balazoooo #5364. hozzászólásáraezt gondoltam!!akkor majd azért probájj nyugottan egy olyan verziót,hogy áttkapcsolod kézibe,oszt a 100-on túl töltöd még bőven...meglepőccc!!!!!ui.:nyugottan engedd neki,kárt nem csinál,a maximum:kinyilik a hátujja.persze ehhez már kell traktor is,milyennnel húzod?
Válasz fexco #5363. hozzászólására100%-ra szeletelve. Ha azonnal csomagolm nics is vele semmi gond de ha véletlen kint marad egy éjszakát akkor már a fólia be-be húzza a szélét így nem olyan mutatós(1-2napot fonnyad aztán bálázom kb 6q egy bála)
Válasz jd-4955 #5360. hozzászólásáraAnnyiért nem lesz egyszerű jó comprimát találni de viszont adnának érte egy új ih vagy nh fix kamrás bálázót ami kb majdnem olyan mint az rp csak a tömörséget nem különálló hidro aksik szabályozzák meg persze másban is különböznek de az elv ua hátul rúdlánc elöl hengerek de háta van itt valaki akinek van vagy volt aztán ír róla jót vagy rosszat de ha egy kicsit teszel hozzá akkor kapsz fortimát is és ha jól tudom akkor a vp-nek is van utódja ami szintén jó lehetne neked igaz nem egy egyszerű gép de tudna mindent ami neked kell és új vagy még esetleg ennyiért egy használt fix kamrás mchal jó helyről de az se lesz egyszerű beszerezni.
Válasz jd-4955 #5351. hozzászólásáraSzerintem ha a pénz nem elsődleges szempont és van gép ami húzza (comprima elé minimum 90LE kelleni fog de az tényleg az alsó határ amivel még különösebb gondok nélkül lehet dolgozni) akkor nem is kérdéses. Illetve nem tudom, hogy újat szeretnél e vagy egy nagyon újszerűt (ha jól tudom már rp-t nem is lehet kapni helyette fortima van) azért egy agyon hajtott comprima nem hiszem, hogy bárkinek is hiányozna.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz jd-4955 #5342. hozzászólásáraIgaz nem tőlem kérdezted de bele szólok én is.
Nekem 1250mc-rp van jó kis gép zöldet is szedek vele de oda jobb lenne ha egy kicsivel tömörebb bálát tudna. Ha belefér a keretbe én biztos, hogy a f150-et venném az tud mindent amit kell és még eladható is ha oda ér az idő.
Válasz jd-4955 #5342. hozzászólásáraÉn is harmattal szedem a szénát is meg ha lehet a szalmát is, teljesen igazad van benne. Nálunk szokták az f150-esek nappal(penészedés végett) szecskázva szedni a szalmát baromfisoknak nem szokott gond lenni velük. De, hogy mennyire bírják megtömni azt nem tudom.
7649 hozzászólás
Válasz Jakabjóska #5398. hozzászólásáraHa csak 120×120-as kell, akkor minek a variant?
Fixkamrás egyszerűbb, olcsóbb, meg nem kell állandóan azt lesni mikor füstöl!
Válasz ..MZ/X.. #5394. hozzászólására1 évben kb 500 db, lucerna és széna vegyesen. Ezt a Lerda nevű valamit kellene lecserélni, olyanra ami 120x120-as bálát csinál, és hálóba köt
Válasz szanberg #5396. hozzászólásáraMost ez a McHale tényleg ennyivel jobb mint a többi? Mert akkor nem kérdés, hogy milyet kell venni. De ha az első 5 évben egy bála is kinnt marad a bálázó miatt akkor hozzádvágom
Válasz MFM #5389. hozzászólásáraÉn ezt nem is értem, mi a fixkamrás görgős bálázóval mindig mindent képesek vagyunk bálázni, kasza után rögtön sodrott lucernát vagy lóherét is meg 38 fokban a 9,2-es asztal után a mellkasig érő rendeket is, itt még soha nem állt meg bála a gépben.
McHale-től nincs jobb bálázó az az igazság.
Sziasztok ! Krone 1550 es round pack ot nem tud valaki eladot? Nem lényeg a szecskázo csak üzembiztos gép legyen ..
Válasz Jakabjóska #5391. hozzászólásáraElboldogul vele, de a kardánt sűrűn kell szalagozni ha sokat gurítasz. Erősített, normálisan felcsapágyazott bolygókerekekkel gond nélkül bírja.
Sziaszto class rolant 66 körbálázorol kinek mi a véleménye tapasztalata ?
Válasz jozef19 #5390. hozzászólásáraNekem nem kell hevederes, arra amire nekem kell arra a hengeres a tökéletes. Nyílván akinek az a célja, hogy minél nagyobb és tömörebb bálát csináljon annak a hevederes vagy a rúdláncos kell, de mi elsősorban minőségre utazunk.
Üdv emberek!
Egy MTZ 82, minden tuning nélkül elboldogul egy Claas Variant bálázóval? A legkisebb változatával?
Válasz MFM #5389. hozzászólásáraAkkor mégis a hevederes a nyerö...
Válasz Gyurkesz1 #5388. hozzászólásáraA "pukliktól" én nem félnék, néhány betonvasat ráhegesztessz aztán mehet tovább, egy napos munka kb. Viszont ha tökéletesek a hengerek akkor se fogja 30+ fokban tekerni a szalmát és a túl száraz szénát se. Sőt sokszor a kardánt se kell megállítani ahoz, hogy megáljon a bála, sokszor elég az, ha másik rendre kell állnod, mert amint nem tolja a befelé áramló anyag egyböl megáll a bála. Sőt fordulóba sokszor inkább kikapcsoltam a kardánt, még úgy is nagyobb eséllyel indult el utánna.
Sziasztok...Class Rollant 62vel kinek mi a tapasztalata?? Igaz az hogy ha megkopnak azok a puklik vagy minek is nevezzem őket..amik azokon a forgató hengereken vannnak amik forgatják a bálat....nemtudom ertitek e mire gondolok...igaz az hogy ha azok megkopnak akkor mar nehezen forgatja szalmát vagy a szénát...nekem ugy magyarázta az illető aki dolgozik azzal a géppel amit megszeretnék venni.. hogy ha már nagy a bál a gépben es a traktor véletlenűl kidobja a kardánt..akkor utána már a gép nemtudja elkezdeni ujra forgatni a bálat mert kopottak azok a puklik...lehet azzal valamit csinálni?? Vagy komplett cserélni kell minden hengert??
Válasz balazoooo #5385. hozzászólásáraÍgy is laza, az utolsó 10-20 bálán már nem köt szépen.
A legnagyobb baj ezzel a géppel, hogy olyan b*zi kötőrendszere van, hogy nem úgy köt mint a legtöbb bálázó, hogy csak 1-2 másodpercig hajtja a hálóadagoló hengert, és utána fékezi, és csak a bála húzza magára. Ez a xar végig hajtja a hengert, és pont ez a xar benne, hogy amikor magára tekeri a hálót, akkor nem csak azt a 3-4 fordulatot, hanem a teljes bálára valót kell lepucolni róla.
Az ilyen ragaszgatástól tartok egy kicsit, félek hogy roszabb lesz mint volt.
Van egy eladó Claas Variant 380 RC-hez való használt gumi kötözőhenger.
Válasz MFM #5383. hozzászólásáraennél a bálázónál mennyit lóg ki a háló a henger után? nem lehet, hogy túl rövid? Ha lazítod a féket akkor már nem húzza szét a hálót?
Válasz MFM #5383. hozzászólásáraVan ez az "amerikás" szürke színű ragasztószalag esetleg azzal tekerd be egy soron és úgy próbáld ki mit csinál ha rosszabb 5 perc leszedni elvileg nem csinál bajt de csak saját felelősségre ajánlom
egy kis nitro hígító vagy valami hasonló legyen kéznél a ragasztó maradékét letakarítani bár ha semmi hiba nincs rajta és a felületével sincs gond akkor nem hiszem, hogy fog segíteni.
Válasz balazoooo #5382. hozzászólásáraA kést tavaly megcsináltattam, a gumihenger tiszta, nem sérült, a fékre meg ha ráállítok még akkor az új tekercset nem húzza be, eltépi.
Válasz MFM #5379. hozzászólásáraKésnél minden rendben? Esetleg felszabályoztatni? Vagy még esetleg a féken állítani ha a tekercs fogyásával összefügg a probléma? Nincs semmi hiba a gumihengeren?
Válasz Szabolcs80 #5380. hozzászólásáraItt is azt ír de nem használ.
Válasz MFM #5379. hozzászólásáraA claasnál hintőport ír a könyv, próbáld meg hátha működik.
Szerintetek mit lehet kezdeni JD bálázó kötözőhengereivel ha állandóan feltekeri a hálót? Tavaly is csinálta már főleg amikor már kevés a tekercsen a háló, de idén egyszerűen förtelmes amit művel. Hajnali 4 órakor, amikor már a 24. órámat töltöm munkával nem túl kellemes amikor minden 5. bálánál ki kell ugrálni. Már azon gondolkodtam, hogy befújom szilikonnal a gumihengert.
Válasz MFM #5377. hozzászólásáraKoszonom az infot!!!
Válasz jd-4955 #5376. hozzászólásáraAhogy a kolléga is írta ez Pöttinger/Gallignani gyártmány csak épp zöldre fújták. Fixkamrás 120-as hengeres-rúdláncos kombinált kamrával. Volt itt egy ilyen a faluban, sokat dolgoztak vele, lehetett vele menni, de azért nem ez a technika csúcsa, ne tévesszen meg a zöld szín. Ha jól emlékszem ezeket olyan 3 milla körül adják, közben meg ugyan ez a gép pirosban 2 milla körül ér.
Válasz MFM #5372. hozzászólására
Válasz MFM #5372. hozzászólására
Válasz MFM #5372. hozzászólására2005-os,gyanusan olcso,valyon altalaban xar ez a gep?
Válasz MFM #5372. hozzászólásárapöttinger 3200-3120
szerintem.
Válasz jd-4955 #5371. hozzászólásáraKellene pár kép róla, vagy legalább gyártási év (gondolom használtról van szó) hogy be tudjam azonosítani, de vagy pöttinger vagy Vicon utánzat.
FENDT 3250,van bsrmilyen velemenyetek rola?
Sziasztok! Class rolant 66 körbálázorol kinek mi a tapasztalata véleménye? Egy mtz 820 as elhajtja? Mit kell megnézni rajta vásárlásnál?válaszokat elöre kösziy
Válasz balazoooo #5368. hozzászólásáraezt nemtudom most megmondani,kb a 100 a piros...
Válasz fexco #5367. hozzászólásáraArra emlékeztem, hogy 1550-ed van annak már alapból kicsit több erő kell. Neked 90 vagy 100%-nál a külső mutató hol áll?
Válasz balazoooo #5366. hozzászólásáraaz enyém 1550es.én konkrétan 90en en szedem a szénát...de azért amit beszéltünk...az semmi még nyugottan szeggyed tovább,még a pirpsból is kimehecc...csináltam én is "kemény bálát" vele!!892.2 vel huztam,akkor csináltam vele olyat,hogy kiengedtem a piros fölé 2-3centire simán,akkor a 892 már visitott,na akkor nyomtam rá a kötésre.
Válasz fexco #5365. hozzászólására82-es mtz, igen így szedem ahogy mondod 3-nál jelez de a piros közepéig megszedem. De épp tegnap állítottam át az autómata kötözőjét is hogy legyen időm megszedni. Vagy te még tovább szeded?
Válasz balazoooo #5364. hozzászólásáraezt gondoltam!!akkor majd azért probájj nyugottan egy olyan verziót,hogy áttkapcsolod kézibe,oszt a 100-on túl töltöd még bőven...meglepőccc!!!!!ui.:nyugottan engedd neki,kárt nem csinál,a maximum:kinyilik a hátujja.persze ehhez már kell traktor is,milyennnel húzod?
Válasz fexco #5363. hozzászólására100%-ra szeletelve. Ha azonnal csomagolm nics is vele semmi gond de ha véletlen kint marad egy éjszakát akkor már a fólia be-be húzza a szélét így nem olyan mutatós(1-2napot fonnyad aztán bálázom kb 6q egy bála)
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraazthiszem komfort termonálod van!meddig szoktad megtömöriteni a ződet??
Válasz Gergő1220 #5348. hozzászólásáraVan minden. De leginkább AKG. :)
Válasz jd-4955 #5360. hozzászólásáraAnnyiért nem lesz egyszerű jó comprimát találni de viszont adnának érte egy új ih vagy nh fix kamrás bálázót ami kb majdnem olyan mint az rp csak a tömörséget nem különálló hidro aksik szabályozzák meg persze másban is különböznek de az elv ua hátul rúdlánc elöl hengerek de háta van itt valaki akinek van vagy volt aztán ír róla jót vagy rosszat de ha egy kicsit teszel hozzá akkor kapsz fortimát is és ha jól tudom akkor a vp-nek is van utódja ami szintén jó lehetne neked igaz nem egy egyszerű gép de tudna mindent ami neked kell és új vagy még esetleg ennyiért egy használt fix kamrás mchal jó helyről de az se lesz egyszerű beszerezni.
Válasz balazoooo #5359. hozzászólásáraUjra nincs love
ugy 20.000 euroba jo lenne beleferni,de szeretnem ha a gepparkhoz egy "ekszer"csatlakozna.
Válasz jd-4955 #5351. hozzászólásáraSzerintem ha a pénz nem elsődleges szempont és van gép ami húzza (comprima elé minimum 90LE kelleni fog de az tényleg az alsó határ amivel még különösebb gondok nélkül lehet dolgozni) akkor nem is kérdéses. Illetve nem tudom, hogy újat szeretnél e vagy egy nagyon újszerűt (ha jól tudom már rp-t nem is lehet kapni helyette fortima van) azért egy agyon hajtott comprima nem hiszem, hogy bárkinek is hiányozna.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólásáraKosz a valaszt,minden tanacsot szivesen fogadok!!!!inkabb kerdezek lehajtott felyel a tapasztaltaktol, mint nagy buszken bevasaroljak valamit ami nem is nekem kell.
Válasz balazoooo #5350. hozzászólására2. fexco-nak ment volna csak belejavított a gép.
Válasz jozef19 #5341. hozzászólására1.35 a pici
Válasz fexco #5344. hozzászólásáraLassan szukul a kor
utolso szukites:rp vs comprime ???
Válasz jd-4955 #5342. hozzászólásáraIgaz nem tőlem kérdezted de bele szólok én is
.
Nekem 1250mc-rp van jó kis gép zöldet is szedek vele de oda jobb lenne ha egy kicsivel tömörebb bálát tudna. Ha belefér a keretbe én biztos, hogy a f150-et venném az tud mindent amit kell és még eladható is ha oda ér az idő.
Válasz jd-4955 #5342. hozzászólásáraÉn is harmattal szedem a szénát is meg ha lehet a szalmát is, teljesen igazad van benne. Nálunk szokták az f150-esek nappal(penészedés végett) szecskázva szedni a szalmát baromfisoknak nem szokott gond lenni velük. De, hogy mennyire bírják megtömni azt nem tudom.