Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szép napot!
Valaki tudna hozzá szólni miért ugrik középre a háló?Rengeteget teker rá mire le esik a kés,hiába van minimumra állítva.De próbáltuk állítgatni nem változik semmi.Néha furcsán lassan forog a gumis henger hálózás közbe (azthiszem a vezérlést ennek a tengelye irányítja)viszont nincs be állva mert könnyen forog kézzel.Fotón épp szalma van de szénával is hasonló a jelenség.10 éve van nálunk idén kezdte el a jelenséget.Évi 5-600 bála csak a feladata.Gallignani gacr12 (pöttinger rollprofi stb.stb.neveken ismert)köszi
Sziasztok!
Krone variopack bálázóval van egy kis gondunk. A hiba ingadozik a bála átmérő.
A 2 potméter elvileg jó, leellenőrizve. A hidraulika tömb új, de a hiba nem szünt meg.
Aki tud valami okosat, írjon Legyen szíves.
Sziasztok!
Adott egy New Holland 548 bálázó.
Valoszinu keves volt az áramforras emiatt a kalibralast “elfelejtette”. A beallitott kamranyomasnal a halot elinditja, picit megfesziti, de nem vagja el a halot.
Kalibralni kellene a monitort (bale command plus)
A kalibralasrol van valakinek tapasztalata?
Sziasztok! Körbálázót mennyire necces autószállító trailerrel szállítani? Egy lengyel bálázót szeretnék elhozni messzebbről, a súlyadatok szerint bírja a futó de nem nagyon szoktam látni ilyet autós traileren
Válasz csabahegeszt #7581. hozzászólásáraJó lett az új tartó! Vas a vason forog itt? Érdekes hogy leszakadt, az pedig hogy nem gyári az nem is baj, mi ugyan szakmailag nem vagyunk hegesztők de nem esünk kétségbe szinte semmitől, fater is ezt mondta mikor hazahoztam ezt a bálázót, fiam ezen szinte minden vasból van ezt meg tudjuk csinálni bármi baja lesz
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólására
Tegnap szétszedtem.
Ez a látvány fogadott.
De már vágattam is új felfogatást .
Ezen még csak nincs is hely ahová az a rugó menne.
Válasz csabahegeszt #7577. hozzászólásáraHelló! Valóban nagy a távolság szerintem is valami gond van ott, illetve fényképeztem a nyírócsapot amit mondtam, nálam az egy csavar a kis fogaskerék mellett( abban az anyagban). Az utolsó képen a rugó van ami lefelé nyomja a rendfelszedőt.
Válasz Gumóka #7573. hozzászólásáraFelénk Mascar nem nagyon van, krone, meg claas többnyire….
Felénk itt bérmunkára sztem lenne igény, azért is jó lenne megpróbálni csakhát elég nagy befektetés…nem tudom
Amúgy mekkora le igénye van egy ilyen gépnek?
90 le nyugati elbír vele?
Válasz Ganajos #7572. hozzászólásáraNem nézegettem, infót gyűjtöttem, aztán maradt is annyiba, sok itt a bálázó, saját részre nagy beruházás, bérbe meg nem biztos, hogy labdába tudnék rúgni.
Itt 2 éve volt talán 2000, szerintem van már most 3000 is, kisparcellákra, ahol gurít 2-4 bálát még rádob 500+-t.
Tehát ezt ajánlották.
Egyébként szoktam menni ismerősnek báláért, azt mascarral gurítják, rúdláncos talán, de nem igen tudom belehúzni a spanifert, meg kazalba is szépen megáll éven át.
Válasz Gumóka #7571. hozzászólásáraMiért fix kamrást nézegettél?
Igazából nekem magamnak sem kellene nagyon, akkor érné meg ha bérbe is tudnám használni
Azt sem tudom mennyiért báláznak, 2000 körül?
Akkor interjúztattam itt a népet, talán ebben a topikban, igaz fix kamrás, de többen is a Krone Roundpack 1550-et ajánlották.
Mascar toureg még ha jól emlékszem, amiről jó véleményeket olvastam.
Egyenlőre elméleti szinten megfordult a fejemben egy körbálázó vásárlása
Még nem volt soha, bármilyen tapasztalatot meghallgatok.
Változókamrás, hálóst nézegettem, claas vagy krone márkát. Mikre érdemes figyelni?
Mindenképp használt jöhetne csak szóba.
Mennyi bálával érdemes megvenni? 20-30 ezer bálával vannak amit néztem, nem tudom az mennyire számít soknak. Automata olajzású, széles rendfelszedő mennyire fontos?
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólásáraNem hülyegyerek volt aki elvitte,néhány éve akcióban volt az új kb.9 ,könnyű patent gép,de a mi állományunk nem érdemelte meg.
Válasz mtz1221 #7561. hozzászólásáraAz a baj ilyen sincs nagyon fennt a hirdetesek kozott.
Volt egy hasonlo itt a kornyeken, de egybol elvittek. Az 202 volt….
Sziasztok!
Vegigbongesztem mar a hirdeteseket, de nem talaltam vagy ami jo volt azt elvittek elolem.
Nincs valakinek elado fix kamras (120-125), nem leharcolt balazoja elado?
Kelet magyarorszag elony!
Koszonom
Válasz mtz1221 #7551. hozzászólásáraNem kell elé ekkora gép,mert elkanászodsz és szétszaggatod a bálázót.Régi madzagos VELGER licensz volt az alapgépe ezeknek,a lengyelek kiküszöbölték a hibáit és megalkották a MINDENEVŐ néven nálunk is reklámozott Z-507-est,ami előtt fejet kell hajtanom,sokáig használtam,azt finomítják-drágítják-bonyolítják, felszereltségi szintenként,hálós-hálós-rotoros,hálós-rotoros-szecskázóssá.Nem vagyok mérnök ,de szerintem a rotorosság a határa annak amit ez a változatlanul hagyott gépészet elbír.Ezeket a gépeket más színben és más néven a világ több távoli részére is exportálják,igaz bután fordít a program de volt módom ír-új-zélandi-angol-és azt hiszem valamely nyugat-afrikai ország gazdáinak egymás közti chatelésébe beleolvasni,meg voltak elégedve.Szerintem a tömörítőhengerek tengelyhegesztései nem bírnák huzamosabban a nyers-szecskázott anyag súlyát-nyomását.Normál szálastakarmányra ,szecskázott csutkaszárra,és szalmázni is megfelel számomra,hálóval-madzaggal is gazdaságosan bánik,de az hogy nem automata mint a Z-507-es az örök bűne marad,hisz azzal vakon,akár elektromosság nélkül is lehetett dolgozni ezt meg kezelni kell.
Válasz szelindi1965 #7547. hozzászólásáraPOnt ez a típus ami elbizonytalanít. Van pár a faluban szalmát csak harmaton, és mtz-vel puhák a bálák. Úgy képzeld el hogy az enyéimet 70 centis tüskével rakodom, a lengyelt meg 110-sel. Arról nem beszélve hogy tavaly úgy jártam feltereltem a lucernát 2 napra, erre elkezdett pár napos esőt mutatni. Mérgemben felgurítottam lesz ami lesz, lettek vagy 4-500 kilós bálák, és úgy be sílósodott mintha csomagolva lett volna. És nem tudok rájönni mit tudna egy fix kamrás ha elé akasztanánk egy 130 lovas gépet ???
Válasz szelindi1965 #7540. hozzászólásáraMelyik márkára ??? Engem ez a maskar érdekelne de nagyon. Lucerna szalma kukoricaszárban. Meg ha maradnak a bocik akkor mindent búza tarlót megszórok kukoricával, és lekaszálom majd szecskázva báláznám.
7793 hozzászólás
Szép napot!
Valaki tudna hozzá szólni miért ugrik középre a háló?Rengeteget teker rá mire le esik a kés,hiába van minimumra állítva.De próbáltuk állítgatni nem változik semmi.Néha furcsán lassan forog a gumis henger hálózás közbe (azthiszem a vezérlést ennek a tengelye irányítja)viszont nincs be állva mert könnyen forog kézzel.Fotón épp szalma van de szénával is hasonló a jelenség.10 éve van nálunk idén kezdte el a jelenséget.Évi 5-600 bála csak a feladata.Gallignani gacr12 (pöttinger rollprofi stb.stb.neveken ismert)köszi
Sziasztok!
Krone variopack bálázóval van egy kis gondunk. A hiba ingadozik a bála átmérő.
A 2 potméter elvileg jó, leellenőrizve. A hidraulika tömb új, de a hiba nem szünt meg.
Aki tud valami okosat, írjon Legyen szíves.
Válasz nemhektarharcos #7585. hozzászólásáraSzerintem keskeny lesz a tréler hozzá, kell a 2,5m szélesség
Válasz nemhektarharcos #7585. hozzászólásáraTrepp sima platós kell neki,mert rohadt széles,a sima 22q,felszereltségtől függően ugrik 200 kg-ot felfelé a súlya.A miénket farönk szállítóval vitték.
Válasz Ares 826 #7588. hozzászólásáraHát nagy volt a kátyú!
Válasz csabahegeszt #7584. hozzászólásáraEzek is leestek a kamionról???
Sziasztok!
Adott egy New Holland 548 bálázó.
Valoszinu keves volt az áramforras emiatt a kalibralast “elfelejtette”. A beallitott kamranyomasnal a halot elinditja, picit megfesziti, de nem vagja el a halot.
Kalibralni kellene a monitort (bale command plus)
A kalibralasrol van valakinek tapasztalata?
Válasz nemhektarharcos #7585. hozzászólásáraMérd meg a bálázó szélességét. Ha ráfér viheted.
Sziasztok! Körbálázót mennyire necces autószállító trailerrel szállítani? Egy lengyel bálázót szeretnék elhozni messzebbről, a súlyadatok szerint bírja a futó de nem nagyon szoktam látni ilyet autós traileren
Válasz Koszi 1 #7583. hozzászólásáraNa ma a kenőanyag is meg lett.
Még jó hogy lehet kapni a kamionrol
Válasz csabahegeszt #7581. hozzászólásáraJó lett az új tartó!
Vas a vason forog itt? Érdekes hogy leszakadt, az pedig hogy nem gyári az nem is baj, mi ugyan szakmailag nem vagyunk hegesztők de nem esünk kétségbe szinte semmitől, fater is ezt mondta mikor hazahoztam ezt a bálázót, fiam ezen szinte minden vasból van ezt meg tudjuk csinálni bármi baja lesz 
Válasz csabahegeszt #7581. hozzászólásáraLánc is megvan
Indulhat lassan a buli.
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólásáraNa elkészült a rendfelszedő tartó.
Igaz én csináltam nem gyári.
Lassan alakul minden.
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólására
Tegnap szétszedtem.
Ez a látvány fogadott.
De már vágattam is új felfogatást .
Ezen még csak nincs is hely ahová az a rugó menne.
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólásáraHát az enyémen nem látott ilyen rúgott.
Megtaláltam a helyét a stiftnek ,ki van csúszva.
Köszönöm
Válasz csabahegeszt #7577. hozzászólásáraHelló! Valóban nagy a távolság szerintem is valami gond van ott, illetve fényképeztem a nyírócsapot amit mondtam, nálam az egy csavar a kis fogaskerék mellett( abban az anyagban). Az utolsó képen a rugó van ami lefelé nyomja a rendfelszedőt.
Köszi kollégának írnák.
Ha itt vagy tekins már ra a tiedre hogy igy néz e ki.
Szerintem nem .
Rendfelszedő szerintem le van szakadva.
Válasz subikiss #7575. hozzászólásáraHát olyan 5 körül gondoltam
Válasz Ganajos #7574. hozzászólásáraMennyit szánnál rá?
Válasz Gumóka #7573. hozzászólásáraFelénk Mascar nem nagyon van, krone, meg claas többnyire….
Felénk itt bérmunkára sztem lenne igény, azért is jó lenne megpróbálni csakhát elég nagy befektetés…nem tudom
Amúgy mekkora le igénye van egy ilyen gépnek?
90 le nyugati elbír vele?
Válasz Ganajos #7572. hozzászólásáraNem nézegettem, infót gyűjtöttem, aztán maradt is annyiba, sok itt a bálázó, saját részre nagy beruházás, bérbe meg nem biztos, hogy labdába tudnék rúgni.
Itt 2 éve volt talán 2000, szerintem van már most 3000 is, kisparcellákra, ahol gurít 2-4 bálát még rádob 500+-t.
Tehát ezt ajánlották.
Egyébként szoktam menni ismerősnek báláért, azt mascarral gurítják, rúdláncos talán, de nem igen tudom belehúzni a spanifert, meg kazalba is szépen megáll éven át.
Válasz Gumóka #7571. hozzászólásáraMiért fix kamrást nézegettél?
Igazából nekem magamnak sem kellene nagyon, akkor érné meg ha bérbe is tudnám használni
Azt sem tudom mennyiért báláznak, 2000 körül?
Válasz Ganajos #7570. hozzászólásáraEgyszer az én fejembe is megfordult, aztán azóta se vettem
Akkor interjúztattam itt a népet, talán ebben a topikban, igaz fix kamrás, de többen is a Krone Roundpack 1550-et ajánlották.
Mascar toureg még ha jól emlékszem, amiről jó véleményeket olvastam.
Üdv!
Egyenlőre elméleti szinten megfordult a fejemben egy körbálázó vásárlása
Még nem volt soha, bármilyen tapasztalatot meghallgatok.
Változókamrás, hálóst nézegettem, claas vagy krone márkát. Mikre érdemes figyelni?
Mindenképp használt jöhetne csak szóba.
Mennyi bálával érdemes megvenni? 20-30 ezer bálával vannak amit néztem, nem tudom az mennyire számít soknak. Automata olajzású, széles rendfelszedő mennyire fontos?
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást
Ennek a 360-asnak a gazdája nincs itt köztünk ??? Akinek volt ilyen ránézésre mennyit mehetett, érdemes még foglalkozni vele ??? https://www.facebook.com/profile.php?id=61552952357332
Válasz k-roy90 #7566. hozzászólásáraMagyar, csak a neve tévedt el.
New holland 548 balazo mennyire bevalt? Mukodesi elve hasonlo, mint a Krone rp 1250.
Válasz mtz1221 #7565. hozzászólásáraMelyik cég? Vagy ki az konkrétan?
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólásáraNézz németbe osztrákba, van itt egy normális árú fiatal, röhejes árakért haza hozza.
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólásáraNem hülyegyerek volt aki elvitte,néhány éve akcióban volt az új kb.9 ,könnyű patent gép,de a mi állományunk nem érdemelte meg.
Válasz mtz1221 #7561. hozzászólásáraAz a baj ilyen sincs nagyon fennt a hirdetesek kozott.
Volt egy hasonlo itt a kornyeken, de egybol elvittek. Az 202 volt….
Válasz k-roy90 #7560. hozzászólásáraEgyelőre nem
Válasz k-roy90 #7560. hozzászólásáraRp 235-re is vess pár pillantást. Nálunk az a favorit.
Válasz UE-28 #7559. hozzászólásáraNem akarsz megvalni tőle? Az lenne a favorit! :)
Válasz k-roy90 #7553. hozzászólásáraÜdv!
Ha tudod írd ki fb Menőgazdászok csoportba is. Én így vettem Krone RP1250 - et, ami hirdetve sem volt, és jó áron!
Válasz k-roy90 #7557. hozzászólásáraÍrtam e-mailt!
Válasz 6620 #7556. hozzászólásáraMilyen széles a rendfelszedője?
Rudlanc+görgős?
Mi lenne az irányára?
Válasz mtz1221 #7555. hozzászólásáraHálós!
Válasz 6620 #7554. hozzászólásáraMi ppénzt lehet egy olyanért elkérni, tud madzag+hálóval is kötni ???
Válasz k-roy90 #7553. hozzászólásáraSzia,nekem van egy jd f440-es,7500 bála van benne!
Sziasztok!
Vegigbongesztem mar a hirdeteseket, de nem talaltam vagy ami jo volt azt elvittek elolem.
Nincs valakinek elado fix kamras (120-125), nem leharcolt balazoja elado?
Kelet magyarorszag elony!
Koszonom
Válasz mtz1221 #7551. hozzászólásáraNem kell elé ekkora gép,mert elkanászodsz és szétszaggatod a bálázót.Régi madzagos VELGER licensz volt az alapgépe ezeknek,a lengyelek kiküszöbölték a hibáit és megalkották a MINDENEVŐ néven nálunk is reklámozott Z-507-est,ami előtt fejet kell hajtanom,sokáig használtam,azt finomítják-drágítják-bonyolítják, felszereltségi szintenként,hálós-hálós-rotoros,hálós-rotoros-szecskázóssá.Nem vagyok mérnök ,de szerintem a rotorosság a határa annak amit ez a változatlanul hagyott gépészet elbír.Ezeket a gépeket más színben és más néven a világ több távoli részére is exportálják,igaz bután fordít a program de volt módom ír-új-zélandi-angol-és azt hiszem valamely nyugat-afrikai ország gazdáinak egymás közti chatelésébe beleolvasni,meg voltak elégedve.Szerintem a tömörítőhengerek tengelyhegesztései nem bírnák huzamosabban a nyers-szecskázott anyag súlyát-nyomását.Normál szálastakarmányra ,szecskázott csutkaszárra,és szalmázni is megfelel számomra,hálóval-madzaggal is gazdaságosan bánik,de az hogy nem automata mint a Z-507-es az örök bűne marad,hisz azzal vakon,akár elektromosság nélkül is lehetett dolgozni ezt meg kezelni kell.
Válasz szelindi1965 #7547. hozzászólásáraPOnt ez a típus ami elbizonytalanít. Van pár a faluban szalmát csak harmaton, és mtz-vel puhák a bálák. Úgy képzeld el hogy az enyéimet 70 centis tüskével rakodom, a lengyelt meg 110-sel. Arról nem beszélve hogy tavaly úgy jártam feltereltem a lucernát 2 napra, erre elkezdett pár napos esőt mutatni. Mérgemben felgurítottam lesz ami lesz, lettek vagy 4-500 kilós bálák, és úgy be sílósodott mintha csomagolva lett volna. És nem tudok rájönni mit tudna egy fix kamrás ha elé akasztanánk egy 130 lovas gépet ???
Válasz canji.r #7549. hozzászólására+381656216466 viber, vagy korneldanyi1@gmail.com
Válasz mtz1221 #7546. hozzászólásáraSzia. Valami elérhetőséged van? Írnák fórumon kivül.
Válasz ..,-:) #7545. hozzászólásáraNono nyugi
Válasz mtz1221 #7546. hozzászólásáraZ-562 R, ezen csak a helye van meg a szecskázónak,de az + 15 le igény a tlt-n és +200 kg önsúly,így kihagytam.
Válasz szelindi1965 #7540. hozzászólásáraMelyik márkára ??? Engem ez a maskar érdekelne de nagyon. Lucerna szalma kukoricaszárban. Meg ha maradnak a bocik akkor mindent búza tarlót megszórok kukoricával, és lekaszálom majd szecskázva báláznám.
Válasz csabahegeszt #7544. hozzászólásáraMi a faxt nem lehet ezen érteni !? 66-os, elterjedt gép anno csak a Rollant volt.
Válasz ..,-:) #7543. hozzászólásáraDe mekkora fixkamrásba?