Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Robi3 #4627. hozzászólásáraSzilárd Gandy van most a gépen, sót szórtunk vele. Jövőre akarok felrakni folyékony kijuttatót. Lengyel fórumokat érdemes böngészni ott saját maguknak csinálták a kijuttatót.
Válasz MFM #4628. hozzászólásáraÜdv!
Ez a dolog csak csomagoltan működik?
Vagy lehet csak egyszerűen bebálázva?
Kaszálás után mennyi időre lehet csinàlni? (Pl: nem első kaszálás, normál napos időjárás mellett)
Sziasztok mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni a Szakiktól. Krone 125-ös körbálázó mostanában(a nyáron)nagyon sokszor feltekerte a hálót a gimihengerre. A szerelő átnézte, míg ott volt, minden rendben, aztán kezdte újra. Gumihenger jó, kés éles! mi lehet a gond???
Válasz atisgyulai #4633. hozzászólásárakozben kaptam meg infokat es kb. az jott ki hogy 25.000ft az oltoanyag ~250q lucernahoz. Igy kb. 250ft plussz koltseg 1db 2,5q-s balanal.
Amúgy ha engem kérdezel évi 2000 bálára nem vennék új bálázót, jobban jársz szerintem egy használttal. Különben is mi kukiszárat csak fixkamrással bálázunk, mert kikezdi a hevedereket.
Válasz Robi3 #4627. hozzászólásáraNekem gyári Pioneer kijuttató van a gêpen, használom 3 különböző adalékukat, többek közt ezt is és nagyon elégedett vagyok vele, csak ajánlani tudom!
Erdeklodnek, hogy milyen peneszedesgatlo kijutatto eszkozt hasznaltok korbalazonal?
A folyadekos vagy a gratulatumos a jobb, es persze melyik olcsobb?
Lucernaszena balazasanal hasznalnam, akkor ha esetleg nem teljesen szaraz anyagot sikerul balazni.
Válasz MFM #4623. hozzászólására "de most én nem vennék újat"Miért is?/elnézést az értetlenkedésemért/Milyet vennél?Nekünk 2000 bála kell évente,200vizes lucerna,300rozs,6-700 széna,a többi kukorica szár és szalma.
Válasz Józsik #4621. hozzászólásáraMásfél szezont ment eddig semmi komoly baja (pedig tuskót kapott már) annyi, hogy bálázás közben a hevederek néha ide-oda vándorolnak, a szervizes csak annyit mond rá hogy rosszul van etetve, pedig az itteni körülmények között nem lehet jobban. Ami tetszik benne hogy jó magasra kiemeli a felszedőt, de most én nem vennék újat. Amúgy 2db 7 éves JD bálázót kitesz egyedül bálázási sebességben.
Válasz szelindi sándor #4611. hozzászólásáraRészben igazad van, de minden esetben előnyös a jó gép. Ha sokat dolgozi kakkor azért ,ha keveset akkor pedig egy életre szól. Ja és nem 25q hanem 40q vas, legalábbis a mienk még nem műanyag burkolatos, hanem lemezes 2009-es gyártású, ez még ahogy szoktukvolt mondani vasból van de ténylegesen is.
Mostanűban nyomták az akt-s pályázatokat. Nem láttam bele, de tuti, hogy bálázót lehetett venni és 50%-okat adogattak.
Így 50%-os támogatással is többe kerül egy ilyen mint egy lengyel bálázó de nagyon megéri. Amikor nincsen rá szükség(pl télen) olyankor nem, ne amikor meg van egy ilyesmi meló mint írtam akkor meg csak les az aki spórolni akart.
EGyébként itt sem megy túl oskat, annyi jószág nincsen, de tavaly óta csomagolok is bálát zölden, ehhez kimondottan jó gép kell, mármint a zöld anyag bálázásához.
Ezzel a bálázóval 12-13-al báláztam a nem túl vastag de egynapos friss eleven zöld lucerna rendeket, csak úgy lökdöste kifelé magából a jó nehéz tömött anyagot, gyönyörű a munkavégzés vele.
Én úgy örülök, hogy ez lett megvéve annó. MfPisti beszélt rá, tőlük is vettük, áldom a napot mikor aláírtuk a szerződést
Sziasztok!
Szeretném lecserélni deutz-fahr körbálázómat ,milyen bálázót vegyek használt class ,krone ,vagy uj lengyel bálázót ?Mi a véleményetek a lengyel körbálázókról?
Válasz Jancsi79 #4610. hozzászólásáraitt gyártják szolnokon.miért nem állunk sorba érte vajon?1000+1 oka van de a legfontosabb,minek?nem készít csak kevés ember kuki szárat pedig van bőven,csak nem a jószágok eltakarítása végett nem tartalékolnak alig várva a támogatási időszak lejártát.akinek meg van valamilyen gurít azzal,bérmunka komoly itt nincs akkor meg miért adna egy ház árát 25 q vasért.
Válasz szanberg #4608. hozzászólásáraÉn a New Holland BR 6090-is tudtam kukorica szárat bálázni anélkül hogy egyet is rontott volna , de szerintem is az egyik legjobb bálázó a Mchale.
Egy kis tényleges összehasonlítás így szezon végére.
Egyik szomszéd falusi gazda tavaly bálázót akart venni. Nagyon nézte a Mchale-t, de aztán vett egy jobbat.
Mascar. Azt mondta ez a fullos drága mascar bálázó, mondtam neki nem értek hozzá elhiszem. Szénában jól is dolgozik meg szalmában. Azt sem tudom milyen rendszerű, tényleg figyelmemen kívül esnek a bálázók teljesen. Annyi, hogy kötéshibás bálákat hordogatnak időnként azt látom.
Tegnap kapok egy telefont. Egy nagyobb kukorica táblát learattak zúzó nélküli oros adapterrel, majd lekaszálták diszkós krone-kaszával összesodrották és elkezdték bálázni.
2nap alatt kb szűk 80darabot bírtak megcsinálni, rengeteg kötéshibás szétesett is van köztök. IGaz, hogy olyan vastag rendeket csináltak, hogy ihajj, egy 115-ös Fastrac húzza, dolgozik is keményen előtte de nem ez a teljesítmény gátja.
Tegnap hív, hogy bekéne segíteni bálázni mert jön az eső és a porszáraz paprika jól előkészített csutka ottfog tönkremenni, nehezen haladnak. Nekünk bálázó elpucolva de mondom okés, kiküldöm.
Reggel nem is siettünk mert harmat volt. Nemrégen kimentem a géphez. Délben már 200bálát tekertünk be. Azt mondta a gazda, hogy kétnapos munka van kb a két bálázónak együtt.
Aztán szerintem most 1-re végez a koléga vele egymaga, mert a másikkal már kisem jöttek. és egy sem esett szét, hibátlan munka.
Annyi, hogy most tettünk fel egy új tekercs Claas-os hálót és ez valamiért a széleket nem takarja rendesen. Az előző tekercsekkel nemvolt ilyen baj, szinte leszegte a bála széleit szélen, most meg nem olyanszép, mondjuk a góré biztosan másképpen alakul a sarkakban mint a széna mondjuk.
Szóval ennyit erről. Amit a gazda vett "jobb" bálázót az most majdnem csak kínlódás, nem mellesleg bajok is voltak vele, ebben a Mchale-ben meg 12ezer bála felett van és karbantartáson kívül nemkellett szerelni egy percet sem.
Ha jó bálázó kell amivel dolgozni akarsz, akkor csakis Mchale!
Ki milyen hálót használ?
Csutka bálázás közben kifogyot a háló (egyik oldalán zöld a szélső szál másik oldalán sárga).Beraktam az ujat fehér az egész, bálázok tovább látom hogy a bálák szakadnak szétfele gondoltam biztos nagyon kemény lazábra csináltam de akkor is repedt a háló.Mikor hazahordtam akkor vettem észre hogy az előző hálóba 50db hosszanti szál van az ujba meg csak 41db.Krone Round Pack 1550 és 3.5 kör hálóval.
Válasz MFM #4601. hozzászólásáraúgy értettem egy kaszálás lucernával biztos hogy kevesebb lesz. fizetőképes bérmunka is kevesebb a z egyre több bérmunkázó miatt.itt jó pár éve már nem vitt el víz takarmányt.
Válasz MFM #4601. hozzászólásáraNa ez meg az érem màsik oldala.
Ha lenne jobb, üzembiztosabb bàlàzód, nem ment volna tönkre a takarmányod, és eladhatnád.
Pénzed nem lenne több, mert a széna árát már jó sokévre előre a bálázóba invesztáltad volna.
Ígyse-úgyse jobb.
Vagy talán annyival hogy nem eszi az ember az ideget, hogy már "megint rossz az a ........ bálázó".
Bálázó vásàrlásakor rábeszéltek egy jobb gépre, ami a rászánt keretet jóval túllépte (nem új, de újszerű, ismerőstől, 0% rizikó), de nem bántam meg. Az évek során rájöttem, hogy régen visszahozta azt a pluszt. Nincs szerelés, alkatrész, kinnmaradt takarmány, visszamondott bérmeló, na meg az ideg.
Mindenki maga döntse el, mi neki a jobb.
Válasz tehenes gazda #4599. hozzászólásáraHogy érted azt hogy nincs cucc? Amúgy ott a pont hogy mindenki mérje fel a saját igényeit. Ha összeszámolnám, hogy mennyi szénám ment már tönkre az miatt, hogy nem működött a bálázóm már szépen gyűlne az ára az új gèpnek.
Válasz Pici #4597 hozzászólásához
óva intenék mindenkit a felelőtlen új gép vásárlásától az idén nincs cucc és szaporodnak a bérmunkát vállalók,mivel a saját adósságát nem győzi kitermelni a csökkenő bálázási díjak mellett.nincs mindenkinek szüksége 4-10 milliós gurítóra.saját igényeit s anyagi lehetőségeit felmérve normális helyről-ismerőstől venni, nekem eddig ez bejött.
Válasz MFM #4595. hozzászólásárahát ha komolyan veszed az eljövendö idökben is a bálázást akkor az uj gép kifizetödöbb az biztos más márkánál is lenne mindig valami mert ne m örökre csinálja egyik gyártó sem ezeket .... én meg ebben az évben kb 300 bálánál járok ugyhogy én visszább vettem a tempobol feleslegesen ne mbaszom szét magamnak a gépet bérmunkákból majd más .... a környéken amugy annyira elvannak szálva az emberek hogy egymás bálázojárol (vicon) lopják le a 400e ft os elektronikai dobozkát amin a kapcsolok vannak szezon közepén csak hogy .... egmással nonono:}
Válasz Pici #4592. hozzászólásáraDurván 2000 körül tartok. Ami már az elején látszott, hogy minden sokkal brutálabb az beigazolódott, törés kopás bordaelkenés semmi nem volt vele, ami a Viconnál állandó probléma volt. Keményebb bálákat bír kötni, kevésbé csúszik meg a szalma mivel több henger van benne, és a rotor is sokkal gyorsabban forog, valamivel gyorsabban lehet menni vele. A monitor is hasznos, mindent kijelez nem csak a sípolásból lehet következtetni, ha bemedvézik csak megnyomok egy gombot és kilöki, és ehhez hasonló kényelmi dolgok vannak benne. A madzagkötés alapból komolyabbnak tűnik, a monitoron be tudom állítani, hogy hány cm-re tegye a madzagot a bála szélétől egyik és másik oldalon, hogy hány tekerést tegyen egyik szélre, másik szélre, középre, és hogy hány centinként legyen madzag a bálán. Viszont ez a karos rendszer sokkal lassabb és ügyetlenebb mint a Vicon orsói.
Aztán a hálókötése egy nagy rakás fos, annyira lazára köti, hogy hiába kemény a bála a háló nem fogja feszesen, simán bejut a víz a télen. Ráadásul a széleire se teszi ki mindíg rendesen. Továbbá a rendfelszedője is eléggé el lett qrva, ugyanis ha egy kicsit jobban a szélére van etetve egyből rágurul a mankókerék (ami már 3x leszakadt) Így nem tudja behúzni, és begyűri a bedobócsigák mögé aztán csak kattognak rajta a fogak. A szecskázóját is elég gépgyilkos dolog használni mert a nagy sebességgel forgó rotor-hiába megyek lassan-elkap egy nagy kupac anyagot aztán rávágja a késekre aztán vagy törik valami vagy bemedvézik, szóval nem az igazi. Összességében eddig ennyi, amég nem kell szerelni addig marad, de ha nekiáll szarakodni beszámíttatom egy új Viconba, már nagyon kezd telelenni a hócipőm a sok használtgéppel. De összességében az árát megéri szerintem.
Válasz MFM #4590. hozzászólásáraNem vagyok szakember, de ilyen túlbonyolított biszbaszoknál először a drótokat, szenzorokat nézzed át...már ha lehet. Esetleg csatlakozókat kontaktspray-vel befújogatni. Esetleg a csatik érintkező lábai nincsenek-e kinyúlva stb...
578 prémium Jd a kötözés elindítása után minden 10. Bálànál behozza az E 212-es hibakódot, miszerint a háló mozgató munkahenger hibás. Ha kitörlöm a hibakódot és újra elindítom a kötözőprogramot minden gond nélkül elindul. Mi lehet a gond?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
7633 hozzászólás
Válasz Robi3 #4627. hozzászólásáraSzilárd Gandy van most a gépen, sót szórtunk vele. Jövőre akarok felrakni folyékony kijuttatót. Lengyel fórumokat érdemes böngészni ott saját maguknak csinálták a kijuttatót.
Válasz MFM #4628. hozzászólásáraÜdv!
Ez a dolog csak csomagoltan működik?
Vagy lehet csak egyszerűen bebálázva?
Kaszálás után mennyi időre lehet csinàlni? (Pl: nem első kaszálás, normál napos időjárás mellett)
Sziasztok mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni a Szakiktól. Krone 125-ös körbálázó mostanában(a nyáron)nagyon sokszor feltekerte a hálót a gimihengerre. A szerelő átnézte, míg ott volt, minden rendben, aztán kezdte újra. Gumihenger jó, kés éles! mi lehet a gond???
Válasz atisgyulai #4633. hozzászólásárakozben kaptam meg infokat es kb. az jott ki hogy 25.000ft az oltoanyag ~250q lucernahoz. Igy kb. 250ft plussz koltseg 1db 2,5q-s balanal.
Válasz Robi3 #4632. hozzászólásáraKöszi
Válasz atisgyulai #4631. hozzászólására100+fa a kijuttato szerkezet. Oltoanyag arat meg nem tudok.
Válasz Robi3 #4630. hozzászólásáraMennyi az a megfizethető?
És kb. mennyi a költsége, bála/ft?
Válasz MFM #4628. hozzászólásáraKoszi, beszeltem is egyik pio-s kereskedovel.
Nem is tul draga a szerkezet, megfizetheto.
Válasz Józsik #4624. hozzászólásáraAzért, mert kicsit megreformálták itt m.o.-n a gépet, lengyel csapágyak, műanyag burkolat, stb.
Amúgy ha engem kérdezel évi 2000 bálára nem vennék új bálázót, jobban jársz szerintem egy használttal. Különben is mi kukiszárat csak fixkamrással bálázunk, mert kikezdi a hevedereket.
Válasz Robi3 #4627. hozzászólásáraNekem gyári Pioneer kijuttató van a gêpen, használom 3 különböző adalékukat, többek közt ezt is és nagyon elégedett vagyok vele, csak ajánlani tudom!
Válasz ..MZ/X.. #4626. hozzászólásárakoszonom a gyors valaszt.
Neked Appli Pro Basic van, ugy latom hogy a lucenraszenra ezt ajanlja a pio.
http://www.pioneer.com/web/site/hungary/products/applicators/
robi
Válasz Robi3 #4625. hozzászólásáraPioneer kivezette már a granulátumot. Folyékony cucc van. Ez szerintem egyszerűbb, jobb.
udv
Erdeklodnek, hogy milyen peneszedesgatlo kijutatto eszkozt hasznaltok korbalazonal?
A folyadekos vagy a gratulatumos a jobb, es persze melyik olcsobb?
Lucernaszena balazasanal hasznalnam, akkor ha esetleg nem teljesen szaraz anyagot sikerul balazni.
valaszokat elore is koszi
Válasz MFM #4623. hozzászólására "de most én nem vennék újat"Miért is?/elnézést az értetlenkedésemért/Milyet vennél?Nekünk 2000 bála kell évente,200vizes lucerna,300rozs,6-700 széna,a többi kukorica szár és szalma.
Válasz Józsik #4621. hozzászólásáraMásfél szezont ment eddig semmi komoly baja (pedig tuskót kapott már) annyi, hogy bálázás közben a hevederek néha ide-oda vándorolnak, a szervizes csak annyit mond rá hogy rosszul van etetve, pedig az itteni körülmények között nem lehet jobban. Ami tetszik benne hogy jó magasra kiemeli a felszedőt, de most én nem vennék újat. Amúgy 2db 7 éves JD bálázót kitesz egyedül bálázási sebességben.
Válasz halihó #4620. hozzászólásáraRotoros? Szecskázós? Helyileg merre?
Válasz szanberg #4615. hozzászólásáraKérdezném ez McHale V660 Változókamrás - körbálázó milyen???
John Deere 582 Prémium HI FLOW körbálázó eladó ár 3.5 M akit érdekel :06309116854
2008-as évjárat
Sziasztok! Rollant 250 keresnék,ha tud valaki eladót kérem jelezzen privátban, Nem fontos,hogy rc legyen.
Válasz MFM #4617. hozzászólásáraFogalmam sincs csak most láttam és betettem hátha másnak is újdonság.
Válasz balazoooo #4616. hozzászólásáraÉs ez lucernával is működik?
Válasz szelindi sándor #4611. hozzászólásáraRészben igazad van, de minden esetben előnyös a jó gép. Ha sokat dolgozi kakkor azért ,ha keveset akkor pedig egy életre szól. Ja és nem 25q hanem 40q vas, legalábbis a mienk még nem műanyag burkolatos, hanem lemezes 2009-es gyártású, ez még ahogy szoktukvolt mondani vasból van de ténylegesen is.
Mostanűban nyomták az akt-s pályázatokat. Nem láttam bele, de tuti, hogy bálázót lehetett venni és 50%-okat adogattak.
Így 50%-os támogatással is többe kerül egy ilyen mint egy lengyel bálázó de nagyon megéri. Amikor nincsen rá szükség(pl télen) olyankor nem, ne amikor meg van egy ilyesmi meló mint írtam akkor meg csak les az aki spórolni akart.
EGyébként itt sem megy túl oskat, annyi jószág nincsen, de tavaly óta csomagolok is bálát zölden, ehhez kimondottan jó gép kell, mármint a zöld anyag bálázásához.
Ezzel a bálázóval 12-13-al báláztam a nem túl vastag de egynapos friss eleven zöld lucerna rendeket, csak úgy lökdöste kifelé magából a jó nehéz tömött anyagot, gyönyörű a munkavégzés vele.
Én úgy örülök, hogy ez lett megvéve annó. MfPisti beszélt rá, tőlük is vettük, áldom a napot mikor aláírtuk a szerződést
Válasz szabo norbert_1472 #4612. hozzászólásáraCsak 4 hozzászolást kellene lentebb olvasnod !!!!
Válasz szabo norbert_1472 #4612. hozzászólásáraSzerintem meg fogod bánni, akár melyiket is választod.
Sziasztok!
Szeretném lecserélni deutz-fahr körbálázómat ,milyen bálázót vegyek használt class ,krone ,vagy uj lengyel bálázót ?Mi a véleményetek a lengyel körbálázókról?
Válasz Jancsi79 #4610. hozzászólásáraitt gyártják szolnokon.miért nem állunk sorba érte vajon?1000+1 oka van de a legfontosabb,minek?nem készít csak kevés ember kuki szárat pedig van bőven,csak nem a jószágok eltakarítása végett nem tartalékolnak alig várva a támogatási időszak lejártát.akinek meg van valamilyen gurít azzal,bérmunka komoly itt nincs akkor meg miért adna egy ház árát 25 q vasért.
Válasz szanberg #4608. hozzászólásáraÉn a New Holland BR 6090-is tudtam kukorica szárat bálázni anélkül hogy egyet is rontott volna , de szerintem is az egyik legjobb bálázó a Mchale.
Válasz szanberg #4608. hozzászólásáraAkkor ez kipipálva
Egy kis tényleges összehasonlítás így szezon végére.
Egyik szomszéd falusi gazda tavaly bálázót akart venni. Nagyon nézte a Mchale-t, de aztán vett egy jobbat.
Mascar. Azt mondta ez a fullos drága mascar bálázó, mondtam neki nem értek hozzá elhiszem. Szénában jól is dolgozik meg szalmában. Azt sem tudom milyen rendszerű, tényleg figyelmemen kívül esnek a bálázók teljesen. Annyi, hogy kötéshibás bálákat hordogatnak időnként azt látom.
Tegnap kapok egy telefont. Egy nagyobb kukorica táblát learattak zúzó nélküli oros adapterrel, majd lekaszálták diszkós krone-kaszával összesodrották és elkezdték bálázni.
2nap alatt kb szűk 80darabot bírtak megcsinálni, rengeteg kötéshibás szétesett is van köztök. IGaz, hogy olyan vastag rendeket csináltak, hogy ihajj, egy 115-ös Fastrac húzza, dolgozik is keményen előtte de nem ez a teljesítmény gátja.
Tegnap hív, hogy bekéne segíteni bálázni mert jön az eső és a porszáraz paprika jól előkészített csutka ottfog tönkremenni, nehezen haladnak. Nekünk bálázó elpucolva de mondom okés, kiküldöm.
Reggel nem is siettünk mert harmat volt. Nemrégen kimentem a géphez. Délben már 200bálát tekertünk be. Azt mondta a gazda, hogy kétnapos munka van kb a két bálázónak együtt.
Aztán szerintem most 1-re végez a koléga vele egymaga, mert a másikkal már kisem jöttek. és egy sem esett szét, hibátlan munka.
Annyi, hogy most tettünk fel egy új tekercs Claas-os hálót és ez valamiért a széleket nem takarja rendesen. Az előző tekercsekkel nemvolt ilyen baj, szinte leszegte a bála széleit szélen, most meg nem olyanszép, mondjuk a góré biztosan másképpen alakul a sarkakban mint a széna mondjuk.
Szóval ennyit erről. Amit a gazda vett "jobb" bálázót az most majdnem csak kínlódás, nem mellesleg bajok is voltak vele, ebben a Mchale-ben meg 12ezer bála felett van és karbantartáson kívül nemkellett szerelni egy percet sem.
Ha jó bálázó kell amivel dolgozni akarsz, akkor csakis Mchale!
Válasz zsoltveres77 #4606. hozzászólásáraJobb oldala zöld az a Juta...
Ki milyen hálót használ?
Csutka bálázás közben kifogyot a háló (egyik oldalán zöld a szélső szál másik oldalán sárga).Beraktam az ujat fehér az egész, bálázok tovább látom hogy a bálák szakadnak szétfele gondoltam biztos nagyon kemény lazábra csináltam de akkor is repedt a háló.Mikor hazahordtam akkor vettem észre hogy az előző hálóba 50db hosszanti szál van az ujba meg csak 41db.Krone Round Pack 1550 és 3.5 kör hálóval.
Válasz lycandog75 #4604. hozzászólásáraz 507-est már láttam csalamádét is bálázni.
sziasztok :D érdeklődnék hogy melyik a legolcsóbb kategóriájú bálázó ami zöldbálázásra lehet használni :D
Válasz MFM #4601. hozzászólásáraúgy értettem egy kaszálás lucernával biztos hogy kevesebb lesz. fizetőképes bérmunka is kevesebb a z egyre több bérmunkázó miatt.itt jó pár éve már nem vitt el víz takarmányt.
Válasz MFM #4601. hozzászólásáraNa ez meg az érem màsik oldala.
Ha lenne jobb, üzembiztosabb bàlàzód, nem ment volna tönkre a takarmányod, és eladhatnád.
Pénzed nem lenne több, mert a széna árát már jó sokévre előre a bálázóba invesztáltad volna.
Ígyse-úgyse jobb.
Vagy talán annyival hogy nem eszi az ember az ideget, hogy már "megint rossz az a ........ bálázó".
Bálázó vásàrlásakor rábeszéltek egy jobb gépre, ami a rászánt keretet jóval túllépte (nem új, de újszerű, ismerőstől, 0% rizikó), de nem bántam meg. Az évek során rájöttem, hogy régen visszahozta azt a pluszt. Nincs szerelés, alkatrész, kinnmaradt takarmány, visszamondott bérmeló, na meg az ideg.
Mindenki maga döntse el, mi neki a jobb.
Válasz tehenes gazda #4599. hozzászólásáraHogy érted azt hogy nincs cucc? Amúgy ott a pont hogy mindenki mérje fel a saját igényeit. Ha összeszámolnám, hogy mennyi szénám ment már tönkre az miatt, hogy nem működött a bálázóm már szépen gyűlne az ára az új gèpnek.
ttVálasz Pici #4597. hozzászólásáraItt szerencsére nincs ilyen gond. Akkor legalább sokáig jó lesz a géped. Van, hogy egy nap alatt nyomok 300-at.
Válasz Pici #4597 hozzászólásához
óva intenék mindenkit a felelőtlen új gép vásárlásától az idén nincs cucc és szaporodnak a bérmunkát vállalók,mivel a saját adósságát nem győzi kitermelni a csökkenő bálázási díjak mellett.nincs mindenkinek szüksége 4-10 milliós gurítóra.saját igényeit s anyagi lehetőségeit felmérve normális helyről-ismerőstől venni, nekem eddig ez bejött.
Közel vagyok a 10000db-hoz
Válasz MFM #4595. hozzászólásárahát ha komolyan veszed az eljövendö idökben is a bálázást akkor az uj gép kifizetödöbb az biztos más márkánál is lenne mindig valami mert ne m örökre csinálja egyik gyártó sem ezeket .... én meg ebben az évben kb 300 bálánál járok ugyhogy én visszább vettem a tempobol feleslegesen ne mbaszom szét magamnak a gépet bérmunkákból majd más .... a környéken amugy annyira elvannak szálva az emberek hogy egymás bálázojárol (vicon) lopják le a 400e ft os elektronikai dobozkát amin a kapcsolok vannak szezon közepén csak hogy .... egmással nonono:}
Moderátor által módosítva: 2015-08-19 13:58:17
Válasz MFM #4594. hozzászólásáraA gyári hibakód magyarázat sem valami bőbeszédű...
Válasz Pici #4592. hozzászólásáraDurván 2000 körül tartok. Ami már az elején látszott, hogy minden sokkal brutálabb az beigazolódott, törés kopás bordaelkenés semmi nem volt vele, ami a Viconnál állandó probléma volt. Keményebb bálákat bír kötni, kevésbé csúszik meg a szalma mivel több henger van benne, és a rotor is sokkal gyorsabban forog, valamivel gyorsabban lehet menni vele. A monitor is hasznos, mindent kijelez nem csak a sípolásból lehet következtetni, ha bemedvézik csak megnyomok egy gombot és kilöki, és ehhez hasonló kényelmi dolgok vannak benne. A madzagkötés alapból komolyabbnak tűnik, a monitoron be tudom állítani, hogy hány cm-re tegye a madzagot a bála szélétől egyik és másik oldalon, hogy hány tekerést tegyen egyik szélre, másik szélre, középre, és hogy hány centinként legyen madzag a bálán. Viszont ez a karos rendszer sokkal lassabb és ügyetlenebb mint a Vicon orsói.
Aztán a hálókötése egy nagy rakás fos, annyira lazára köti, hogy hiába kemény a bála a háló nem fogja feszesen, simán bejut a víz a télen. Ráadásul a széleire se teszi ki mindíg rendesen. Továbbá a rendfelszedője is eléggé el lett qrva, ugyanis ha egy kicsit jobban a szélére van etetve egyből rágurul a mankókerék (ami már 3x leszakadt) Így nem tudja behúzni, és begyűri a bedobócsigák mögé aztán csak kattognak rajta a fogak. A szecskázóját is elég gépgyilkos dolog használni mert a nagy sebességgel forgó rotor-hiába megyek lassan-elkap egy nagy kupac anyagot aztán rávágja a késekre aztán vagy törik valami vagy bemedvézik, szóval nem az igazi. Összességében eddig ennyi, amég nem kell szerelni addig marad, de ha nekiáll szarakodni beszámíttatom egy új Viconba, már nagyon kezd telelenni a hócipőm a sok használtgéppel. De összességében az árát megéri szerintem.
Válasz csoppika #4591. hozzászólásáraMegvolt...
Semmi változás.
Válasz NagyFeroo #4584. hozzászólásáranagyon dolgozni akar már
Válasz MFM #4590. hozzászólásáraVárjuk a tapasztalatokat a Bálázorol mennyit nyomtál vele le eddig meg mi a meglátás ?
Válasz MFM #4590. hozzászólásáraNem vagyok szakember, de ilyen túlbonyolított biszbaszoknál először a drótokat, szenzorokat nézzed át...már ha lehet. Esetleg csatlakozókat kontaktspray-vel befújogatni. Esetleg a csatik érintkező lábai nincsenek-e kinyúlva stb...
578 prémium Jd a kötözés elindítása után minden 10. Bálànál behozza az E 212-es hibakódot, miszerint a háló mozgató munkahenger hibás. Ha kitörlöm a hibakódot és újra elindítom a kötözőprogramot minden gond nélkül elindul. Mi lehet a gond?
Válasz jozef19 #4578. hozzászólására582...
Válasz ..MZ/X.. #4582. hozzászólásáraKisvuk lakóhelyén van 1 srác,aki bűvöl ilyeneket.