Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD401.93 FtCHF439.37 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok! Szeretném a véleményetek kérni bálázóval kapcsolatban.Nézegetek gépeket,nemtudom mekkora gép lenne ideális. 82-es mtz után szeretnék egyet.Néztem kronet,claasot. Nagyjából ez a 2 nyerte el a tetszésemet. Bála méretben nemtudom mekkorát tudnék bevállalni.Bérbe is menne, 120..150cm bálára gondoltam.Árban olyan 1,5 mFTért. Várom tapasztalatok véleményetek.
Szia! Ezt anno az Innova agrótol vettük Baján.kb 20000 bálát csináltunk vele.Az agroinformon és a jófogáson is fent van megtudod nézni.Az ár 2 500 000 irányárban.
és akkor még szárazat gurgattál... Zöldbe szecskázva max. nyomáson akkora renden hogy nem lehetett kacsázni rajta mert pont olyan széles volt hogy ha középütt mentél éppen befért a 2.20-as felszedőn még a 120 lovas gép is nekiállt kormozni!
9 ezer bálát csináltam ezzel a gépkapcsolattal gond és dögbála nélkül. Szalmában, ha lágy volt a tarló, akkor a tömörítés vége felé pipált egy kicsit. Szénát, lucernát, kukoricaszárat ette, mint a bolond. A rekord napi 538 bála.
Most egy 820.2-es húzza, de ezzel sem csinál sokkal többet.
A Kr sorozatból én nem választanék. Inkább egy RP 1250. 2-3 milla körül már vannak, még ha át is kell nézni.
Válasz #4150. hozzászólásra
"persze beirsz egy forumba és neked megmondják a tuti bálázot a te traktorodhoz a te igényeidnek ne mvagy kicsit pofátlan ?"Úgy gondoltam ide bárki írhat és kérdezhet nem gondoltam hogy a kérdéseim a pofátlanság kategóriájába tartoznak,de ha így gondolod akkor TŐLED is elnézést kérek!!!Semmi féle tuti kapcsolatot nem kértem és az se biztos,hogy mit veszek ha egyáltalán úgy döntök/kr 125/.Lehet,hogy ezer éves de amit most adtak el Újszászon 2003-as volt!!!Nem azért kérdeztem,hogy másokat hibáztassak akik írtak nekem,az én döntésem a választás nem kényszerít senki"miért hibáztatnék mást"Bocsánat ha "újra-újra kérdezek",megigérni nem fogom,hogy többet nem kérdezek,senkit nem kényszerítek,hogy válaszoljon ahogy Téged se??!!Úgy-érzem Valakik nem szeretik az új v ritkán belépőket ezen a fórumon!Ennyit-erről,köszönöm,hogy végigolvastad!
Válasz #4141. hozzászólásra Érdemes megnézned a Welger RP sorozatot 125-230-ig. Ami rá van írva lóerő az korrekt, az vinni fogja! Zetor 5611 és 6011-es gyönyörű bálákat csinál és jó tempóban. A szervizelésük árban nem horrorisztikus és nagyon igénytelen gépek!
Válasz #4141. hozzászólásra Érdemes megnézned a Welger RP sorozatot 125-230-ig. Ami rá van írva lóerő az korrekt, az vinni fogja! Zetor 5611 és 6011-es gyönyörű bálákat csinál és jó tempóban. A szervizelésük árban nem horrorisztikus és nagyon igénytelen gépek!
Az RV 4100-as szériával szemben az RV 4200-as széria nedves termény bálázására is alkalmas, ezért ezen modellek szeletelõkésekkel is elláthatóak. Tömörítõ rendszerüket tekintve is markáns különbség mutatkozik a két széria között, ami a hevederek elrendezésén túl a hidraulikus munkahengerek, feszítõkarok és a feszítõrugók elhelyezkedésében mutatkoznak meg.Válasz #4145. hozzászólásra
persze beirsz egy forumba és neked megmondják a tuti bálázot a te traktorodhoz a te igényeidnek ne mvagy kicsit pofátlan ?
olyan a kérdés mitn ha én meg kérdezném mi az 5 ös lotto nyerö számai a héten ....
ahogy látom venni fogsz egy kr t és majd megtapsztalod a doglokat most hiába irjuk le amikor csinálni fogod ujra és ujra meg fogod kédzni és utánna meg itteni embereket fogsz hibáztatni hogy szarokat mondtak én még tartom az álláspontom nem huzza el egyik körbálázot sem 100% on a trakid
amugy meg ritka a traktor is nem hogy még egy körbálázos gépkapcsolat akinek lenne vele tapsztalata ....
én a traktorod tapasztalata nélkül adatok alapján ezt tudom ajánlani max beprobálsz egy KR bálázot ami nem ér egy fityinget sem mert ezer évesek és ezer éves a konstrukciojuk is de lehet hogy elbálázgatsz vele azt meg neked kell eldönteni mennyire értesz a gépekhez
Válasz #4143. hozzászólásra
Bocsánatot kérek ha elvetettem egy kicsit a sulykot,nem szeretnék senkit megbántani,nem is ez volt a cél!!!Nem vagyok egy kicsit se ingerült sőt erőszakos se szeretnék lenni ha valakit esetleg az irományaimmal,kérdéseimmel megbántottam még-egyszer bocsánat!!!A "csak segíteni próbálnak"-ezt viszont nagyon köszönöm!!!Bocsánat!!!
Anno utána jártam. Alig van belőle pár darab. Talán 5-6. Ha jól emlékszem a kamra első fele hengergörgős a hátsó pedig rúdláncos. Kamráját meg lehet szakítani. A gyári kiadásúakkal nem lehetett szalmát bálázni, jött hozzájuk valami javítóprogram (áttételek módosítása, betétlemezek behelyezése) de közbe bezárt a gyár.... bonyolult, zűrös a helyzete. Szerintem nem érdemes vele foglalkozni. És aránytalanul sokat kértek értük anno.
Hali, ha jól tudom a scarabeus az krone utánzat de állítólag nem sikerült valami jól, talán "Jamo" járt utána de nem biztos majd kijavít ha nem így van később már fejlesztettek rajta valamit de,hogy mit és mennyire azt nem tudom.
Válasz #4142. hozzászólásra
Akkor melyik gyártmányt-okat ajánlod,ha kérhetném akár gyártmány,típus megjelöléssel???!!!Mert így,hogy ez nem az nem jó így teljesen elbizonytalankodom,FONTOS MÉG NEM VOLT KÖRBÁLÁZOM EZT VEDD FIGYELEMBE!!!Ennek tudatába segíts vagy segítsetek ha más is olvassa!!Teljes tanácstalan vagyok ezek után,nem mint ha idáig az lettem volna!!!Jó lenne látni azt a vonalat ami felé érdemes lenne elindulni mert a leírtak alapján ez kevés információ,legalább is nekem!!!Amit azért leszürtem kevés gazdálkodó báláz ekkora/ hokibottal/,általában nagyobb lóerővel nyomják!!Na mindegy azért olvasgatom folyamatosan amit itt leírtok hátha valami csak egyszer körvonalazódni fog az én igényeimmel kapcsolatban!!!KÖSZÖNÖM!!
lóerő igénybe a krone kr kér a legkevesebbet az tuti. De attól még megfogod utálni a bálázást vele. A hálókötésük egy fos. És mivel nincs rajtuk tömő rotor ezért hajlamos a bemackózásra. Szerencsésebb esetben csak a felszedőben áll meg az anyag szerencsétlenebb esetben feltömi a kamra és a madzagszekrény közé annyira hogy a madzagszekrésztnek be is nyomja a hátulját... élmény kitakarítani..
Válasz #4139. hozzászólásra
Köszönöm Mindenkinek.de légyszives olvassátok már vissza milyen paramétereim vannak amit írtam,CSAK HÁLÓS jöhet szóba es nem szeretnék 120x125-nél nagyobb kamraméretűt!!!Talán még a krone kr 130-as is szóba jöhet???CSAK RÚDLÁNCOS jöhet szóba mert annak van a legkisebb lóerő igénye.NEM???Nekem már mindegy milyen típust vagy gyártmányt ajánlotok.de már mondjátok meg melyikekből választhatok!!!!NEM RAGASZKODOM A KRONEHOZ LEHET MÁS TÍPUS IS!!!Azért nem kell bálázó ha a traktorom nem bírja el/zetor 4340/ de azért se hogy esetleg ami jó lehet nem megbízható,alkatrész 0,állandóan szerelnem kell,és egy életre megutáljam a körbálázót!!!Kicsit sokk lett bocsi,de különben meg mindent köszönök NEKTEK!!!
Felejtsd el a használt kronet. Nekem volt kettő is... rémálmaimba még néha kisértenek... most egy vicon van ez is használt, bőven megette a kenyere javát mire hozzám került de ég és föld a különbség a krone és a vicon között a vicon javára. Ha kis lóerőigényű bűélűzót szueretnél akkor még szóbajüjet a fiatagri 5650. Igaz keskenyfelszedős, madzagos gépek de a kres kronetól jobbak, megbízhatóbbak. Van itt egy a szomszéd faluban, nagy patent bálákat csinál egy kisebb tehenészetet lát el már vagy 15 éve és már akkor is használt volt mikor oda került. A hevderkapcsokat 1x rendbe kell rajta tenni és utána csak dolgozni kell vele. Néha külföldi oldalakon látni 5630as is. Annak csak 1m széles a bálakamrája. Szóval 120x100as bálát csinál. Hobbira esetleg kézzel pakolásra lehet benne fantázia.
Válasz #4129. hozzászólásra
Ahhoz a darabszámhoz elég a Krone 160-as és az a 60 lóerö is megbirkózik vele.Most már értem miért a 125-öst nézegetted,de a nagyobbikkal is megbirkózik.Igy néz ki az enyém,három éve hoztam...
Válasz #4130. hozzászólásra
2004-es zetor 4340 820 üzemórával nem fogom lecserélni nagyobbra mert csak hobby szinten művelek földet!!!Ha nem Hát nem.ha nem létezik hozzá megfelelő bálázó akkor bukott ez a megvalósítási terv.sajnos!!!Tehát ehhez a lóhoz nem ajánlott kőrbálázót kapcsolni!!!
Elkeseredtem de köszönöm!!!
Jól gondolod a szenázs a gyengéje ,de csak azért mert meg rakja a hengereket zöld maszlaggal ami idővel rákeményedik és megváltozik a hengerek párhuzamossága és ennél fogva a hevederek elvándorolnak a helyükről.Az összes többivel veri a krónét,de csak a kamra nyitási zárási sebességével,a szedés kötés ugyan olyan gyors.Meg még nem volt csapágyas,nem úgy mint a comprima.
60 lohoz NE vegyél körbálázot a 2 milliot költsed egy nagyobb traktorra és a mostani trakid árábol meg veszel eg körbálázot utánna de ne mfogja elbirni vagy a traktort fogod évente javitani vagy a bálázás lesz olyan hogy megbánod mikor bele gondoltál ebbe a gépkapcsolatba .....
az én vicon bálázomhoz is 50 loerö van irva de 80 alatt nem igen ajánlatos az enyémet is lefullasztotta már emelekedön valo felmenetelröl meg ne is beszéljek mikor tömörit és vékony a rend lehetne vele menni de vissza kell váltani terepre mert megáll az aljába én alföldön gazdálkodom sik a terep de mégis akad olyan rész
az ilyen bálázokat amugy mtz vel is probálták huzni de évente szalagolták a kardánt hiába a rudlánc meg hiába hogy ennyiit meg annyit irnak rendes körbálázást ne lehet vele csinálni csak valami hasonlot......
a tartos meg stb márka öööö az ne mott kezdödik hogy ezeréves krone bálázo
Válasz #4127. hozzászólásra
De én egy tartós-megbízható.bevált.ismert.bizonyított márkát és ezen belül típust szeretnék!!!Ezekre a tulajdonságokra szeretném ha adnátok valami pontosabb típusokat szám szerint mert csak így lehet elindulni!!!Amit írtál nem ismerem.nem egy ismert márka!!???Ha kell a 2milkát megtudom duplungolni de ha belefér az eredeti összegbe az se baj!!!!60 lóhoz mi lenne megfelelő????Sajnos egyre tanácstalanabb vagyok.sokat utána olvasok de nem egyértelmű amit a gyártók írnak és mondanak más aki ehhez hasonló kategóriát használ.de olyan ismerősöm/im/ meg nincs aki konkrétan azt mondja ezek közül válogass!!!
Köszönöm!!!
Igaz,hogy még nem dolgoztam Mchale bálázóval, de a v660 felépítése alapján szerintem szenázs készítésben biztosan gyengébb. Jó bálázó mind2, kettő között gondolkoztunk ,nálunk az ár döntött.
Nekem a hesston is jó volt,majd ha ez bizonyít annyit akkor mondhatom rá,hogy jó volt.
A szomszédom egy 50-el hajtott idáig egy mascar-t. Rúdláncos, hálós szeletelős. Könnyen boldogult vele a muszka. (abbahagyta a gazdálkodást) A keretedbe bőven beleférne.
jozef19,Hát akkor milyent a 60 le-höz,el is kell bírnia.működtetni is jó lenne.ezek a legkiesebb erő igényűek nem???Nekem csak hálós és rúdláncos lenne jó,de várom Bárki bármilyennel kapcsolatban meggyőző eszmefuttatását.mivel már 1 éve megy a dilemma,hogy létezik-e olyan amivel tudnék normális 120x125 bálát készíteni???Ha ennyi lóerőhöz nem ajánlott másik traktort nem vásárolok csak azért.hogy tudjak évi 200-500 bálát csinálni!!!Köszönöm előre!!!
Én pl azért nem szeretem, mert nem tudok a bálával mit kezdeni. Nem fér az etető folyosón, nem tudom kigurítani, így villázhatok. Kisebb istálóba, ahová nem fér be az MTZ nem bírom begurítani és nem is nagyon férne.
Lehet hogy sokan bolondnak gondolnak,de 500-600 bálához én keresnék egy szép állapotú HESSTON bálázót. saját részre ettől jobbat Ár/érték nem találsz.Javítása olcsó ,egyszerű.Alkatrészt mindenhol találsz,nem kell várni napokat vagy legyártatnod valahol.A mérete ,és úri passzió miatt nem kedvelik bérmunkában,közúton szállítható!
Miért pont 125,és miért pont zöld.A hálósat még értem.A rendfelszedöje kezdetleges,a szalmával még elboldogul,de a szénát meg a lucernát csak vékonyan szereti.Egyszerü felépités,a hálót a szélekre nem tekeri,csak 3000-es háló megy bele max...
Válasz #4117. hozzászólásra
Látszik hogyhttp://www.agroinform.com/forum?act=addAddon&re=4117&tid=717# még nem dolgoztál McHale-lel, csak a hasadra ütöttél. Persze 140 le alatt ne köss elé. Felénk a comprimát is húzzák 200 le-vel, a 125-öst 160le -vel, úgy halad.
A zöldre gondoltam krone kr 125,csak hálós jöhet szóba,csak madzagos nem kell,erről szeretnék minél többet megtudni mielőtt megvásárolom ezért kérek minél több információt Tőletek hogy ne legyek a döntéssel kapcsolatban bizonytalan!!!
Van egy kr 125 típusú bálázóm, a narancs vagy piros színű szériából, sima madzagos kötéssel. Kevés az energia igénye, ez a típus egyszerű felépítésű, 500 db báláig szerintem bőven megfelelő. A 892 Mtz 1200-130-as fordulaton kényelmesen dolgozik vele.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Elképesztő méreteket öltött a napelemek felfutása – új pályázatok indulhatnak")
7715 hozzászólás
Új gépnél kb. hány ezer bálánál kell komolyabb hibák előbukkanására számítani?
Sziasztok! Szeretném a véleményetek kérni bálázóval kapcsolatban.Nézegetek gépeket,nemtudom mekkora gép lenne ideális. 82-es mtz után szeretnék egyet.Néztem kronet,claasot. Nagyjából ez a 2 nyerte el a tetszésemet. Bála méretben nemtudom mekkorát tudnék bevállalni.Bérbe is menne, 120..150cm bálára gondoltam.Árban olyan 1,5 mFTért. Várom tapasztalatok véleményetek.
Válasz #4166. hozzászólásra
Ha érdekel telefonon tudok bővebben mondani róla.Az ár irányár! Érdemes megnézni mert jó állapotú csak mi
változókamrásat akarunk helyette.
Válasz #4165. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #4164. hozzászólásra
Szia! Ezt anno az Innova agrótol vettük Baján.kb 20000 bálát csináltunk vele.Az agroinformon és a jófogáson is fent van megtudod nézni.Az ár 2 500 000 irányárban.
Válasz #4163. hozzászólásra
Szia!
A Panevikótól vetted? Mennyi bálavan benne? Tapasztalatok? Gondolom szidni nem fogod, mert eladó:)
Milyen árra gondolsz érte?
Ha valakit érdekel van egy eladó Feraboli fixkamrás,rúdláncos,zsineggel és hálóval is használható bálázónk.2008-as évjárat
Sziasztok!
Esetleg van valakinek tapasztalata Welger variokamrás bálázókkal?
Válasz #4130. hozzászólásra
és akkor még szárazat gurgattál... Zöldbe szecskázva max. nyomáson akkora renden hogy nem lehetett kacsázni rajta mert pont olyan széles volt hogy ha középütt mentél éppen befért a 2.20-as felszedőn még a 120 lovas gép is nekiállt kormozni!
Válasz #4158. hozzászólásra
lehet frissíteni kellene.
A mchale egy szenzort kapott gariba a comprima meg 4db csapágyat kp-re,,lehet volt más is de már nincs meg a memóriába ,
Válasz #4151. hozzászólásra
Ez magyarázza az árbeli különbségeket is!
Köszi, akkor csakis 4200!
Válasz #4131. hozzászólásra
Bosszúságon kívül kb mennyi lett ráköltve alkatrész szempontjából?
Válasz #4144. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/files/forum/TN_agroinform_20140902214133_20120713250.jpg
9 ezer bálát csináltam ezzel a gépkapcsolattal gond és dögbála nélkül. Szalmában, ha lágy volt a tarló, akkor a tömörítés vége felé pipált egy kicsit. Szénát, lucernát, kukoricaszárat ette, mint a bolond. A rekord napi 538 bála.
Most egy 820.2-es húzza, de ezzel sem csinál sokkal többet.
A Kr sorozatból én nem választanék. Inkább egy RP 1250. 2-3 milla körül már vannak, még ha át is kell nézni.
Válasz #4155. hozzászólásra
Jól beszélsz.és mindenkinek a saját lova a legjobb.
Kinek a pap kinek a papne mindenkinek a magae a jo de azert mar ne legyetek rosszmajuak hisz ez a forum nem azert van
Válasz #4150. hozzászólásra
"persze beirsz egy forumba és neked megmondják a tuti bálázot a te traktorodhoz a te igényeidnek ne mvagy kicsit pofátlan ?"Úgy gondoltam ide bárki írhat és kérdezhet nem gondoltam hogy a kérdéseim a pofátlanság kategóriájába tartoznak,de ha így gondolod akkor TŐLED is elnézést kérek!!!Semmi féle tuti kapcsolatot nem kértem és az se biztos,hogy mit veszek ha egyáltalán úgy döntök/kr 125/.Lehet,hogy ezer éves de amit most adtak el Újszászon 2003-as volt!!!Nem azért kérdeztem,hogy másokat hibáztassak akik írtak nekem,az én döntésem a választás nem kényszerít senki"miért hibáztatnék mást"Bocsánat ha "újra-újra kérdezek",megigérni nem fogom,hogy többet nem kérdezek,senkit nem kényszerítek,hogy válaszoljon ahogy Téged se??!!Úgy-érzem Valakik nem szeretik az új v ritkán belépőket ezen a fórumon!Ennyit-erről,köszönöm,hogy végigolvastad!
Válasz #4141. hozzászólásra Érdemes megnézned a Welger RP sorozatot 125-230-ig. Ami rá van írva lóerő az korrekt, az vinni fogja! Zetor 5611 és 6011-es gyönyörű bálákat csinál és jó tempóban. A szervizelésük árban nem horrorisztikus és nagyon igénytelen gépek!
Válasz #4141. hozzászólásra Érdemes megnézned a Welger RP sorozatot 125-230-ig. Ami rá van írva lóerő az korrekt, az vinni fogja! Zetor 5611 és 6011-es gyönyörű bálákat csinál és jó tempóban. A szervizelésük árban nem horrorisztikus és nagyon igénytelen gépek!
Az RV 4100-as szériával szemben az RV 4200-as széria nedves termény bálázására is alkalmas, ezért ezen modellek szeletelõkésekkel is elláthatóak. Tömörítõ rendszerüket tekintve is markáns különbség mutatkozik a két széria között, ami a hevederek elrendezésén túl a hidraulikus munkahengerek, feszítõkarok és a feszítõrugók elhelyezkedésében mutatkoznak meg.Válasz #4145. hozzászólásra
Válasz #4144. hozzászólásra
persze beirsz egy forumba és neked megmondják a tuti bálázot a te traktorodhoz a te igényeidnek ne mvagy kicsit pofátlan ?
olyan a kérdés mitn ha én meg kérdezném mi az 5 ös lotto nyerö számai a héten ....
ahogy látom venni fogsz egy kr t és majd megtapsztalod a doglokat most hiába irjuk le amikor csinálni fogod ujra és ujra meg fogod kédzni és utánna meg itteni embereket fogsz hibáztatni hogy szarokat mondtak én még tartom az álláspontom nem huzza el egyik körbálázot sem 100% on a trakid
amugy meg ritka a traktor is nem hogy még egy körbálázos gépkapcsolat akinek lenne vele tapsztalata ....
én a traktorod tapasztalata nélkül adatok alapján ezt tudom ajánlani max beprobálsz egy KR bálázot ami nem ér egy fityinget sem mert ezer évesek és ezer éves a konstrukciojuk is de lehet hogy elbálázgatsz vele azt meg neked kell eldönteni mennyire értesz a gépekhez
Válasz #4148. hozzászólásra
Pici leírta.
Válasz #4143. hozzászólásra
Bocsánatot kérek ha elvetettem egy kicsit a sulykot,nem szeretnék senkit megbántani,nem is ez volt a cél!!!Nem vagyok egy kicsit se ingerült sőt erőszakos se szeretnék lenni ha valakit esetleg az irományaimmal,kérdéseimmel megbántottam még-egyszer bocsánat!!!A "csak segíteni próbálnak"-ezt viszont nagyon köszönöm!!!Bocsánat!!!
Válasz #4146. hozzászólásra
Anno utána jártam. Alig van belőle pár darab. Talán 5-6. Ha jól emlékszem a kamra első fele hengergörgős a hátsó pedig rúdláncos. Kamráját meg lehet szakítani. A gyári kiadásúakkal nem lehetett szalmát bálázni, jött hozzájuk valami javítóprogram (áttételek módosítása, betétlemezek behelyezése) de közbe bezárt a gyár.... bonyolult, zűrös a helyzete. Szerintem nem érdemes vele foglalkozni. És aránytalanul sokat kértek értük anno.
Válasz #4140. hozzászólásra
Hali, ha jól tudom a scarabeus az krone utánzat de állítólag nem sikerült valami jól, talán "Jamo" járt utána de nem biztos majd kijavít ha nem így van később már fejlesztettek rajta valamit de,hogy mit és mennyire azt nem tudom.
Vicon rv 4116 és 4216 közt tudja valaki hogy mi a különbség?
Válasz #4142. hozzászólásra
Akkor melyik gyártmányt-okat ajánlod,ha kérhetném akár gyártmány,típus megjelöléssel???!!!Mert így,hogy ez nem az nem jó így teljesen elbizonytalankodom,FONTOS MÉG NEM VOLT KÖRBÁLÁZOM EZT VEDD FIGYELEMBE!!!Ennek tudatába segíts vagy segítsetek ha más is olvassa!!Teljes tanácstalan vagyok ezek után,nem mint ha idáig az lettem volna!!!Jó lenne látni azt a vonalat ami felé érdemes lenne elindulni mert a leírtak alapján ez kevés információ,legalább is nekem!!!Amit azért leszürtem kevés gazdálkodó báláz ekkora/ hokibottal/,általában nagyobb lóerővel nyomják!!Na mindegy azért olvasgatom folyamatosan amit itt leírtok hátha valami csak egyszer körvonalazódni fog az én igényeimmel kapcsolatban!!!KÖSZÖNÖM!!
Válasz #4141. hozzászólásra
Csak segíteni próbálnak.
Attól még hogy erőszakoskodsz meg ingerült vagy nem fognak többen segíteni!
Válasz #4141. hozzászólásra
lóerő igénybe a krone kr kér a legkevesebbet az tuti. De attól még megfogod utálni a bálázást vele. A hálókötésük egy fos. És mivel nincs rajtuk tömő rotor ezért hajlamos a bemackózásra. Szerencsésebb esetben csak a felszedőben áll meg az anyag szerencsétlenebb esetben feltömi a kamra és a madzagszekrény közé annyira hogy a madzagszekrésztnek be is nyomja a hátulját... élmény kitakarítani..
Válasz #4139. hozzászólásra
Köszönöm Mindenkinek.de légyszives olvassátok már vissza milyen paramétereim vannak amit írtam,CSAK HÁLÓS jöhet szóba es nem szeretnék 120x125-nél nagyobb kamraméretűt!!!Talán még a krone kr 130-as is szóba jöhet???CSAK RÚDLÁNCOS jöhet szóba mert annak van a legkisebb lóerő igénye.NEM???Nekem már mindegy milyen típust vagy gyártmányt ajánlotok.de már mondjátok meg melyikekből választhatok!!!!NEM RAGASZKODOM A KRONEHOZ LEHET MÁS TÍPUS IS!!!Azért nem kell bálázó ha a traktorom nem bírja el/zetor 4340/ de azért se hogy esetleg ami jó lehet nem megbízható,alkatrész 0,állandóan szerelnem kell,és egy életre megutáljam a körbálázót!!!Kicsit sokk lett bocsi,de különben meg mindent köszönök NEKTEK!!!
Szegeden hirdetnek jó ideje már egy scarabeust, ami állítólag a Hesston továbbfejlesztett változata. Próbált már valaki ilyet?
Válasz #4126. hozzászólásra
Felejtsd el a használt kronet. Nekem volt kettő is... rémálmaimba még néha kisértenek... most egy vicon van ez is használt, bőven megette a kenyere javát mire hozzám került de ég és föld a különbség a krone és a vicon között a vicon javára. Ha kis lóerőigényű bűélűzót szueretnél akkor még szóbajüjet a fiatagri 5650. Igaz keskenyfelszedős, madzagos gépek de a kres kronetól jobbak, megbízhatóbbak. Van itt egy a szomszéd faluban, nagy patent bálákat csinál egy kisebb tehenészetet lát el már vagy 15 éve és már akkor is használt volt mikor oda került. A hevderkapcsokat 1x rendbe kell rajta tenni és utána csak dolgozni kell vele. Néha külföldi oldalakon látni 5630as is. Annak csak 1m széles a bálakamrája. Szóval 120x100as bálát csinál. Hobbira esetleg kézzel pakolásra lehet benne fantázia.
Válasz #4137. hozzászólásra
Nem újat akar,utána már nincs nagy különbség...
Válasz #4136. hozzászólásra
A nagyobb az drágább,és ha csak pár 100db-ra van igény akkor célszerűbb a kisebb.
Válasz #4135. hozzászólásra
Elviszi a nagyobbat is,abba dupla annyi anyag fér...
Válasz #4132. hozzászólásra
Nyugodtan vehetsz egy 125-ös krónét elviszi 
Zoli vegyel egy lengyelt 77 zetor viszi mint a rongyot havernak van
Válasz #4129. hozzászólásra
Ahhoz a darabszámhoz elég a Krone 160-as és az a 60 lóerö is megbirkózik vele.Most már értem miért a 125-öst nézegetted,de a nagyobbikkal is megbirkózik.Igy néz ki az enyém,három éve hoztam...
Válasz #4130. hozzászólásra
2004-es zetor 4340 820 üzemórával nem fogom lecserélni nagyobbra mert csak hobby szinten művelek földet!!!Ha nem Hát nem.ha nem létezik hozzá megfelelő bálázó akkor bukott ez a megvalósítási terv.sajnos!!!Tehát ehhez a lóhoz nem ajánlott kőrbálázót kapcsolni!!!
Elkeseredtem de köszönöm!!!
Válasz #4128. hozzászólásra
Meg még nem volt csapágyas,nem úgy mint a comprima.
Jól gondolod a szenázs a gyengéje ,de csak azért mert meg rakja a hengereket zöld maszlaggal ami idővel rákeményedik és megváltozik a hengerek párhuzamossága és ennél fogva a hevederek elvándorolnak a helyükről.Az összes többivel veri a krónét,de csak a kamra nyitási zárási sebességével,a szedés kötés ugyan olyan gyors.
Válasz #4129. hozzászólásra
az ne mott kezdödik hogy ezeréves krone bálázo
60 lohoz NE vegyél körbálázot a 2 milliot költsed egy nagyobb traktorra és a mostani trakid árábol meg veszel eg körbálázot utánna de ne mfogja elbirni vagy a traktort fogod évente javitani vagy a bálázás lesz olyan hogy megbánod mikor bele gondoltál ebbe a gépkapcsolatba .....
az én vicon bálázomhoz is 50 loerö van irva de 80 alatt nem igen ajánlatos az enyémet is lefullasztotta már emelekedön valo felmenetelröl meg ne is beszéljek mikor tömörit és vékony a rend lehetne vele menni de vissza kell váltani terepre mert megáll az aljába én alföldön gazdálkodom sik a terep de mégis akad olyan rész
az ilyen bálázokat amugy mtz vel is probálták huzni de évente szalagolták a kardánt hiába a rudlánc meg hiába hogy ennyiit meg annyit irnak rendes körbálázást ne lehet vele csinálni csak valami hasonlot......
a tartos meg stb márka öööö
Válasz #4127. hozzászólásra
De én egy tartós-megbízható.bevált.ismert.bizonyított márkát és ezen belül típust szeretnék!!!Ezekre a tulajdonságokra szeretném ha adnátok valami pontosabb típusokat szám szerint mert csak így lehet elindulni!!!Amit írtál nem ismerem.nem egy ismert márka!!???Ha kell a 2milkát megtudom duplungolni de ha belefér az eredeti összegbe az se baj!!!!60 lóhoz mi lenne megfelelő????Sajnos egyre tanácstalanabb vagyok.sokat utána olvasok de nem egyértelmű amit a gyártók írnak és mondanak más aki ehhez hasonló kategóriát használ.de olyan ismerősöm/im/ meg nincs aki konkrétan azt mondja ezek közül válogass!!!
Köszönöm!!!
Válasz #4122. hozzászólásra
Igaz,hogy még nem dolgoztam Mchale bálázóval, de a v660 felépítése alapján szerintem szenázs készítésben biztosan gyengébb. Jó bálázó mind2, kettő között gondolkoztunk ,nálunk az ár döntött.
Nekem a hesston is jó volt,majd ha ez bizonyít annyit akkor mondhatom rá,hogy jó volt.
Válasz #4126. hozzászólásra
A szomszédom egy 50-el hajtott idáig egy mascar-t. Rúdláncos, hálós szeletelős. Könnyen boldogult vele a muszka. (abbahagyta a gazdálkodást) A keretedbe bőven beleférne.
jozef19,Hát akkor milyent a 60 le-höz,el is kell bírnia.működtetni is jó lenne.ezek a legkiesebb erő igényűek nem???Nekem csak hálós és rúdláncos lenne jó,de várom Bárki bármilyennel kapcsolatban meggyőző eszmefuttatását.mivel már 1 éve megy a dilemma,hogy létezik-e olyan amivel tudnék normális 120x125 bálát készíteni???Ha ennyi lóerőhöz nem ajánlott másik traktort nem vásárolok csak azért.hogy tudjak évi 200-500 bálát csinálni!!!Köszönöm előre!!!
Válasz #4124. hozzászólásra
Én pl azért nem szeretem, mert nem tudok a bálával mit kezdeni. Nem fér az etető folyosón, nem tudom kigurítani, így villázhatok. Kisebb istálóba, ahová nem fér be az MTZ nem bírom begurítani és nem is nagyon férne.
Lehet hogy sokan bolondnak gondolnak,de 500-600 bálához én keresnék egy szép állapotú HESSTON bálázót. saját részre ettől jobbat Ár/érték nem találsz.Javítása olcsó ,egyszerű.Alkatrészt mindenhol találsz,nem kell várni napokat vagy legyártatnod valahol.A mérete ,és úri passzió miatt nem kedvelik bérmunkában,közúton szállítható!
Válasz #4121. hozzászólásra
Miért pont 125,és miért pont zöld.A hálósat még értem.A rendfelszedöje kezdetleges,a szalmával még elboldogul,de a szénát meg a lucernát csak vékonyan szereti.Egyszerü felépités,a hálót a szélekre nem tekeri,csak 3000-es háló megy bele max...
Válasz #4117. hozzászólásra
Látszik hogyhttp://www.agroinform.com/forum?act=addAddon&re=4117&tid=717# még nem dolgoztál McHale-lel, csak a hasadra ütöttél. Persze 140 le alatt ne köss elé. Felénk a comprimát is húzzák 200 le-vel, a 125-öst 160le -vel, úgy halad.
A zöldre gondoltam krone kr 125,csak hálós jöhet szóba,csak madzagos nem kell,erről szeretnék minél többet megtudni mielőtt megvásárolom ezért kérek minél több információt Tőletek hogy ne legyek a döntéssel kapcsolatban bizonytalan!!!
Válasz #4119. hozzászólásra
Van egy kr 125 típusú bálázóm, a narancs vagy piros színű szériából, sima madzagos kötéssel. Kevés az energia igénye, ez a típus egyszerű felépítésű, 500 db báláig szerintem bőven megfelelő. A 892 Mtz 1200-130-as fordulaton kényelmesen dolgozik vele.