Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.88 FtUSD404.37 FtCHF439.95 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Urak!
Használ valaki granulátum szórót a bálázón? Tapasztalatok vele?
Milyet érdemes beszerezni, honnan? Bálánként kb mennyi a plusz költség a granulátumozással?
Az idei évben az első kaszáláson kívül csak osztályon aluli lucernát sikerült csinálni. Mire megszáradna addigra mindig megázik. Ahhoz, meg hogy csomagolva legyen már túl száraz. Oltással elméletileg pont ezt a köztes állapotot lehetne kiküszöbölni, nem penészedik meg az anyag.
Emberek!
az utóbbi néhány nap bejegyzéseit eszmecseréit olvasva, én azt mondom, nekem van egy 20 éve hesstonom és utálom! Viszont sokkal jobban szeret nék egy 5 éves krónét utálni.
én már nem fogom összehasonlitgatni a 11 éves viconomat a 2 évessel
az tuti hogy amikor az enyim volt 2 éves annak sem hiányzott egy rendfelszedö rugoja sem és ne mvolt vele semmi baj sem még kerékcsapágy sem meglepö módon az kb sosem lehetett szétszedve és az isten nem modnja meg mennyi bála van benne de még most sincsen leharcolva és megy és van hogy gyári lefestett csillogó csavarokat veszek le rola ami azt jelenti hogy ennyi idö alatt volt olyan rész aho lmeg sem volt bontva sosem szoval majd az idö megmutatja én csak álmodozok egyenlöre hogy ujabb gépem legyen akinek meg van az meg most örüljön neki
a rendfelszedőről meg annyit,hogy amikor a kronéra esett a választás,a piacon ennek vannak a legsürübben a fogak,5 sorban.az easy flow-ról még nem is beszéltem.....
Válasz #3902. hozzászólásra
na akkor kb.neked is ugyanennyit megy a tied mint az enyém,ugyanaz a véleményünk.a kerékcsapágy téma meg már volt róla szó multkor,én rendszeresen zsirzom,ugy ahogy elő van irva.a MAXX kollégának valami ilyesmit mondtam multkor.(amugy a zsirzó táblán rajt van a kerék is.nekem is van rajta 1 kupak.)
Nekem is olyan van New Holland felirattal, én meg azzal vagyok megelégedve. 12.000bála volt benne mikor vettem, most meg 16.000.
Voltak vele apróbb gondok.
De viszi a zöldet is szépen, meg a szalma kazal is fickósan áll még egy év után is.
A rotor után nekem is volt mikor gyűrte az anyagot, tavaly nagyon vékony zab renden, mikor nem bírtam elég gyorsan menni.
Van egy ismerősöm aki welger rp220-ast váltott le krone f155xc-re.Az első hónap után meg hírdette,hogy eladó.Azóta is árulja,de kutyának sem kell használtan.A welgerben volt 96000 bála és nagyon megbánta,hogy nem a welgert választotta.Volt neki claas 250 is,de azt mondta soha többet az udvarban,de kronét sem,mert a színétől is rosszul van már.Itt sok krone rohangál,de nem mindenki dícséri ennyire mint itt a fórumon.Nekem fiatagri van heveder-görgős és nappal bálázom a szalmát.Igaz én csak 2000bálánál tartok vele és ebből 1000 szenázs,de még egy dögöt nem csinált.Nem bántam meg,pedig 1997-es évjáratú.
Ez csak azért van így, mert sok elvetemült úgy akar nagyot szakítani, hogy amikor bérben báláz visszaveszi a kamranyomást és spórol a hálóval is. Az eredmény borítékolható....
Akkor a szomszédod nem ért hozzá, de erről meg a Krone nem tehet...
Nekem 2012-es a Round pack és 12 ezer bála van benne, de még egy dög bálát sem hagyott maga után. Ja és a szalmát is nappal gyűröm.
Az eddigi napi rekord 538 bála...
Eddig csak egy kisebb meghibásodás volt, de az is az én hibámból. Kiment az egyik kerékcsapágy. Pedig a német tett zsírzógombot a kerékagyra, csak én nem vettem észre, mert süllyesztve van és volt rajta egy kis műanyag kupak....
Az összes rendfelszedőrugó gyári. Egy sem tört még el eddig, pedig kukoricaszárat is gurítok vele.
Na csak, hogy én is dicsérjem a saját lovamat. Krone comprima fxc 155.
nem bántam meg, hogy ezt választottam. No meg azok se bánják akiknek dolgozok vele.
Látod itt sem mindegy, hogy ki ül a kormány mögött. Talán fontosabb is ez mint maga a munkagép. Lehet akármilyen jó a gép ha nem tudják normálisan használni. Ez ugyan úgy igaz az öreg vasakra is, ha tudják helyén kezelni a technikát akkor lehet príma a végeredmény.
Ez a hesston már nem az amire te gondolsz, azon kívül, hogy piros és hevederes no meg rá van írva a hesston felirat nem sok közük van egymáshoz.
Príma gurigáid vannak, nincs velük gond. De a szomszéd nem ilyeneket köt. Egy táblában dolgoztunk, 10ha felét ők felét én tekertem. Náluk volt vagy 10-15 dög, nálam egy sem. Csinált pár szép szaloncukrot is. Szénában is kínlódtak vele mert nem akart normálisan kötni. Kíváncsiságból visszavettem a méretet 155-re és akkor lestem csak, hogy érezhetően nehezebbeket is gurítok mint ők. Nem tudom mekkora kamranyomáson csinálták, nálam 200-ra volt állítva.
A kazal meg csúnyábban néz ki mint amit Tibi linkelt. Szinte háromszög alakúak a bálák.
A 25 éves vacak után meg jóformán ugyan olyan gurigát veszek ki egy év után a kazalból mint amilyet berakok.
Nana, azért álljon már meg a menet! A hevederesnél folyamatosan látni, hogy ha a rend nem tökéletes, akkor nem teljesen kerek bálkat csinál a hevederes, ha a bála végén beszippant egy nagyobb kupacot, akkor kitámasztója lesz a bálának, de legalább nem gurul le a dombon. Láttam olyat, hogy kaszálásra keresztbe sodorta fel a fickó a sövényszulákkal jól megfűszerezett lucernát-olyan volt a rend, mint egy sorminta. Aztán beleállt a hesstonnal. Úgy rázta az mtz-t mintha egy qwadrant lettvolna utŕna kötve. A bálák közepe meg kint volt az egyik szélén, és nem éppen szabályos kör profilúak voltak. Még a fixkamrásnak "fix" a kamrája, és ha az bekap egy nagyobb kupacot maximum csinál még egy ágat a közepén lévő csillagra.
Mondjuk az igaz, hogy bálaminőségben meg alaktartásban egy hevederes variokamrás bálázó akármilyen öreg legyen is, ha a kezelője érti a dolgát, akkor jobb bálát fog csinálni, mint bármelyik zsírúj fixkamrás!
Az pedig mégegy dolog, hogy a Krone munkája nekem sem tetszik, sok bálázó eléri vagy meghaladja azt a minőséget, amit egy RoundPack tud.
Pedig a poettinger sem egy csúcstechnika, volt itt a faluban egy, jópáreuret megcsináltak azok is egy évben, de állandóan szerelték, komplett új felszedő, stb... De legalább jól jártam, jutott egy kis bérmunka.Sajnos idén lecserélték egy mc-re. A pottinger kaszáiival is egyfolytában xopok, kompletten kitörtek a fogaskerekek fogai a gerendelyben, ez ám az anyagminőség!
Válasz #3884. hozzászólásra
értem amit mondasz,azért is mondtam a nov-dec.-t,mert a dübörgősek azok 7qfelett kezdődnek,ezek alatt nem igen érdeklik az igazi nagyvevőt...kitartás....
Rendben. A Hesston különb bálát csinál, mint a Krone.... Engem meggyőztél. De én igen hiszékeny ember vagyok. Kérdés, hogy rajtam kívül ezt hányan hiszik el....:D
Válasz #3878. hozzászólásra
5-6 mázsa között, a 6-hoz talán közelebb.
Az a baj lassan venni kell az újakat, aztán kell a hely(jövőre rágyúrunk, hogy ilyenkorra 7 mázsásak legyenek hehe ).
Meg egy negyedévbe kellene megejteni az eladást meg az utánpótlás vételt hehe.
Válasz #3882. hozzászólásraigen, túl vizes volt. Vártam vele még 2 napot és fainul fel is nyomtam, ott pihennek a zacskóban. Bezzeg a lucernát a kasza után is felszedi, de a kukorica szárában rengeteg víz volt, meg a szem is tejesérésben volt, annak a levít is kipréselte itt-ott.
egy alfőldi ismerősőm adott el egy pöttinger rollprofit.tökéletes gép,de csak volt,mert 100 000 bála van benne...totál elkészült,megnőtek a bálák benne...és mégis megvette egy másik fószer,nem volt zsákbamacska,mert megmondta az elado,hogy 1000000bálát csinált.az ára is azért volt annyi.na ott majd lesz cumi.... és akkor majd a fószer köpködi,meg sziggya a pöttingert,hogy az ö portájára többet pöttinger soha...............SZÓVAL ERRŐL ENNYIT.
Persze, mindnek megvan a maga helye.
A kolhozban gurítottak bőven 1000 felett darabjával, meg volt a technikája, évente komplett csapágycsere és mentek. No meg a traktoros nem volt mindegy, hogy ki volt. Felénk is van egy kis öreg keni vágja a technikát. Tsz-ből hozta a gépet, pöpecül rendben van tartva és nagyon príma bálákat csinál, évente 150-200-at a teheneinek, erre tökéletes. Dögöt nem látni utána. A fia is gurgatott az idén, de az több dögöt hagyott mint amit bekötött.
Míg sok volt a bérmunka addig szaladt a variant. Évi 5-6000-et csináltam vele. Elment a bérmeló, jó árat adtak érte ment a gép is. Most szinte csak sajátot gurítok, így elég ez az öreg is nem sokkal megyek 1000 fölé.
A régi M1300/5580 fele annyit tud gurítani mint ez. Full automata, kő kemény és nagy 180x120-as bálákat csinál, hidraulikus kamranyomás van, megcsinálja azt amit a variant annó. Mindezek mellé 800-ért hoztuk be. Ráköltöttem kb 150-et, rendfelszedő felújítás, 2db mikrokapcsoló, és kapott idén egy garnitúra új hevedert. 12000 van most benne, szóval nem volt agyonhajtva. Pár évig ki fogja szolgálni az állatokat. A variant árának a fele meg a zsebemben maradt.
3 dolog hiányzik belőle a hálókötés, a széles felszedő és a szeletelő a szenázshoz. De együtt lehet élni vele.
A hesstont itt úgy tartják számon, mint traktorból az mtz-t. Az öregek esküsznek rá, meg egy-két elvetemült, de aki nagyban nyomja sokat, szépet az mind nyugatival dólgozik. Bár a te hesstonod már nem is az a hesston mint a régiek...(m1300)
Szerintem meg tök felesleges a szájkarate.
Az új gép az mindig új lesz, kevesebb a gond vele. Aki megteheti az vesz újat. Nagy különbségek nincsenek köztük claas, krone, vicon, mchale, stb újonnan mind tudja azt amit kell nekik. Lényegi különbség csak az árban van. 1-2 bevallottan típushibás szériát leszámítva.
Akinek meg nem telik új gépre az használtat vesz. Itt meg az a lényeg, hogy az előző gazda-gazdák mennyire figyeltek a gépre. Javarészt használt gépnél a karbantartás elmaradása, gányolás miatt vannak gondok és azokat kell javítgatni. No meg az sem mindegy, hogy ki kezeli a gépet.
Az előző gépem egy 280-as variant volt. A zsírzáson kívül más gond nem volt vele soha. A meghajtólánc volt megnyúlva rajta, kivettünk egy szemet belőle és ment tovább. Párszor az is ledolgozta már az árát. Gondos gazdája volt az osztrák. Szerettem, jó gép volt. Most egy 5670-es hesston van itt is a karbantartás elmaradása volt a gond. Szintén osztrák, de ez már nem foglalkozott vele annyit. Felszedő felújítás, pár elektromos probléma és ennyi volt. Különb bálákat csinálok vele mint a környéken levő húsmarhás a fixes 4-5 éves kronéval. Nyáron szalmában rotoros kombi után vígan döcögtem a közel 25 éves géppel a nagy melegben és dobáltam a gurigákat míg ők sorra lökték ki a dögöt mert megállt benne, nem tudta bekötni, szaloncukrot kötött belőle stb. Ráadásul pont most néztem a kazlukat, az összes guriga összetöppedt nekik.
7715 hozzászólás
Válasz #3918. hozzászólásra
Röhögni fogsz!
Én ilyenkor teregetés után, sodrás előtt, szántóföldi permetezővel leszaladom, és megy a sodrás, bálázás.
Urak!
Használ valaki granulátum szórót a bálázón? Tapasztalatok vele?
Milyet érdemes beszerezni, honnan? Bálánként kb mennyi a plusz költség a granulátumozással?
Az idei évben az első kaszáláson kívül csak osztályon aluli lucernát sikerült csinálni. Mire megszáradna addigra mindig megázik. Ahhoz, meg hogy csomagolva legyen már túl száraz. Oltással elméletileg pont ezt a köztes állapotot lehetne kiküszöbölni, nem penészedik meg az anyag.
Válasz #3915. hozzászólásra
Gondolhatod,hogy utálhatom ezeket a ződeket ,a round-pack már nincs meg.
Válasz #3915. hozzászólásra
Az 5 éves Krone-t, csak azok utálják, akiknek nincs...
Emberek!
az utóbbi néhány nap bejegyzéseit eszmecseréit olvasva, én azt mondom, nekem van egy 20 éve hesstonom és utálom! Viszont sokkal jobban szeret nék egy 5 éves krónét utálni.
Válasz #3909. hozzászólásra
A rendfelszedője előtt tényleg le a kalappal! Egyszerű és nagyszerű! Nagyon ki van találva!
Válasz #3905. hozzászólásra
mennyi a létszám???
Válasz #3902. hozzászólásra
és az isten nem modnja meg mennyi bála van benne de még most sincsen leharcolva és megy és van hogy gyári lefestett csillogó csavarokat veszek le rola ami azt jelenti hogy ennyi idö alatt volt olyan rész aho lmeg sem volt bontva sosem szoval majd az idö megmutatja én csak álmodozok egyenlöre hogy ujabb gépem legyen akinek meg van az meg most örüljön neki
én már nem fogom összehasonlitgatni a 11 éves viconomat a 2 évessel
az tuti hogy amikor az enyim volt 2 éves annak sem hiányzott egy rendfelszedö rugoja sem és ne mvolt vele semmi baj sem még kerékcsapágy sem meglepö módon az kb sosem lehetett szétszedve
Válasz #3908. hozzászólásra
:D csak az enyémről lespórolták a zsírzógombot,biztos valami olcsó kínai hamisítványt sóztak rám :P
De ez legyen a legnagyobb baja :D
Válasz #3905. hozzászólásra
sokat láttam már....
a rendfelszedőről meg annyit,hogy amikor a kronéra esett a választás,a piacon ennek vannak a legsürübben a fogak,5 sorban.az easy flow-ról még nem is beszéltem.....
Válasz #3902. hozzászólásra
na akkor kb.neked is ugyanennyit megy a tied mint az enyém,ugyanaz a véleményünk.a kerékcsapágy téma meg már volt róla szó multkor,én rendszeresen zsirzom,ugy ahogy elő van irva.a MAXX kollégának valami ilyesmit mondtam multkor.(amugy a zsirzó táblán rajt van a kerék is.nekem is van rajta 1 kupak.)
Válasz #3881. hozzászólásra
Nekem is olyan van New Holland felirattal, én meg azzal vagyok megelégedve. 12.000bála volt benne mikor vettem, most meg 16.000.
Voltak vele apróbb gondok.
De viszi a zöldet is szépen, meg a szalma kazal is fickósan áll még egy év után is.
A rotor után nekem is volt mikor gyűrte az anyagot, tavaly nagyon vékony zab renden, mikor nem bírtam elég gyorsan menni.
Válasz #3886. hozzászólásra
Felénk nem a nagysúly dominál,mert itt a 600-tól imádják.Hanem a minőség!De kíváncsi lennék,hogy mit is adnak azok az igazán komoly vevők!?
Válasz #3886. hozzászólásra
Nekem van igaz dübörgősöm, tiszta limusin ollyan hogy lehet nem is láttál még ilyen kalibert, oszt errefelé a kutyának sem kell az a helyzet...
Van egy ismerősöm aki welger rp220-ast váltott le krone f155xc-re.Az első hónap után meg hírdette,hogy eladó.Azóta is árulja,de kutyának sem kell használtan.A welgerben volt 96000 bála és nagyon megbánta,hogy nem a welgert választotta.Volt neki claas 250 is,de azt mondta soha többet az udvarban,de kronét sem,mert a színétől is rosszul van már.Itt sok krone rohangál,de nem mindenki dícséri ennyire mint itt a fórumon.Nekem fiatagri van heveder-görgős és nappal bálázom a szalmát.Igaz én csak 2000bálánál tartok vele és ebből 1000 szenázs,de még egy dögöt nem csinált.Nem bántam meg,pedig 1997-es évjáratú.
Válasz #3896. hozzászólásra
Ez csak azért van így, mert sok elvetemült úgy akar nagyot szakítani, hogy amikor bérben báláz visszaveszi a kamranyomást és spórol a hálóval is. Az eredmény borítékolható....
Válasz #3898. hozzászólásra
Akkor a szomszédod nem ért hozzá, de erről meg a Krone nem tehet...
Nekem 2012-es a Round pack és 12 ezer bála van benne, de még egy dög bálát sem hagyott maga után. Ja és a szalmát is nappal gyűröm.
Az eddigi napi rekord 538 bála...
Eddig csak egy kisebb meghibásodás volt, de az is az én hibámból. Kiment az egyik kerékcsapágy. Pedig a német tett zsírzógombot a kerékagyra, csak én nem vettem észre, mert süllyesztve van és volt rajta egy kis műanyag kupak....
Az összes rendfelszedőrugó gyári. Egy sem tört még el eddig, pedig kukoricaszárat is gurítok vele.
Válasz #3899. hozzászólásra
vagy a kezem alól a klaviaturát
A számból vetted ki a szót
Na csak, hogy én is dicsérjem a saját lovamat. Krone comprima fxc 155.
nem bántam meg, hogy ezt választottam. No meg azok se bánják akiknek dolgozok vele.
Válasz #3897. hozzászólásra
Látod itt sem mindegy, hogy ki ül a kormány mögött. Talán fontosabb is ez mint maga a munkagép. Lehet akármilyen jó a gép ha nem tudják normálisan használni. Ez ugyan úgy igaz az öreg vasakra is, ha tudják helyén kezelni a technikát akkor lehet príma a végeredmény.
Válasz #3893. hozzászólásra
Ez a hesston már nem az amire te gondolsz, azon kívül, hogy piros és hevederes no meg rá van írva a hesston felirat nem sok közük van egymáshoz.
Príma gurigáid vannak, nincs velük gond. De a szomszéd nem ilyeneket köt. Egy táblában dolgoztunk, 10ha felét ők felét én tekertem. Náluk volt vagy 10-15 dög, nálam egy sem. Csinált pár szép szaloncukrot is. Szénában is kínlódtak vele mert nem akart normálisan kötni. Kíváncsiságból visszavettem a méretet 155-re és akkor lestem csak, hogy érezhetően nehezebbeket is gurítok mint ők. Nem tudom mekkora kamranyomáson csinálták, nálam 200-ra volt állítva.
A kazal meg csúnyábban néz ki mint amit Tibi linkelt. Szinte háromszög alakúak a bálák.
A 25 éves vacak után meg jóformán ugyan olyan gurigát veszek ki egy év után a kazalból mint amilyet berakok.
Válasz #3896. hozzászólásra
Láttam olyat, hogy kaszálásra keresztbe sodorta fel a fickó a sövényszulákkal jól megfűszerezett lucernát-olyan volt a rend, mint egy sorminta. Aztán beleállt a hesstonnal. Úgy rázta az mtz-t mintha egy qwadrant lettvolna utŕna kötve. A bálák közepe meg kint volt az egyik szélén, és nem éppen szabályos kör profilúak voltak. Még a fixkamrásnak "fix" a kamrája, és ha az bekap egy nagyobb kupacot maximum csinál még egy ágat a közepén lévő csillagra.
Nana, azért álljon már meg a menet! A hevederesnél folyamatosan látni, hogy ha a rend nem tökéletes, akkor nem teljesen kerek bálkat csinál a hevederes, ha a bála végén beszippant egy nagyobb kupacot, akkor kitámasztója lesz a bálának, de legalább nem gurul le a dombon.
Válasz #3885. hozzászólásra
Mondjuk az igaz, hogy bálaminőségben meg alaktartásban egy hevederes variokamrás bálázó akármilyen öreg legyen is, ha a kezelője érti a dolgát, akkor jobb bálát fog csinálni, mint bármelyik zsírúj fixkamrás!
Az pedig mégegy dolog, hogy a Krone munkája nekem sem tetszik, sok bálázó eléri vagy meghaladja azt a minőséget, amit egy RoundPack tud.
Válasz #3880. hozzászólásra
Pedig a poettinger sem egy csúcstechnika, volt itt a faluban egy, jópáreuret megcsináltak azok is egy évben, de állandóan szerelték, komplett új felszedő, stb... De legalább jól jártam, jutott egy kis bérmunka.Sajnos idén lecserélték egy mc-re. A pottinger kaszáiival is egyfolytában xopok, kompletten kitörtek a fogaskerekek fogai a gerendelyben, ez ám az anyagminőség!
Válasz #3893. hozzászólásra
Meg ilyenek.
Válasz #3887. hozzászólásra
Ezeknél csak jobbat csinálhat...
Pedig ezeket még az 50-es gyűrte...
Válasz #3890. hozzászólásra
Rajta vagyok ezen a témán is ,főleg ilyenkor jut eszembe amikor nyövik a test.
Válasz #3889. hozzászólásra
Válasz #3889. hozzászólásra
Nemcsak autókat kéne venni hanem vlm 60millás traktort is mán ........
Válasz #3888. hozzászólásra
Van meló bőven ,viszont felbáláztam mindent ,már csak a kuki szár lesz addig nyomom a rábával ,már negyedik napja ,nem érzem a sejhajomat.
Válasz #3887. hozzászólásra
szevasz TIBIKE! 1000éve nem "láttalak" nagy melóba vagy?
Válasz #3884. hozzászólásra
értem amit mondasz,azért is mondtam a nov-dec.-t,mert a dübörgősek azok 7qfelett kezdődnek,ezek alatt nem igen érdeklik az igazi nagyvevőt...kitartás....
Válasz #3873. hozzászólásra
Rendben. A Hesston különb bálát csinál, mint a Krone.... Engem meggyőztél. De én igen hiszékeny ember vagyok. Kérdés, hogy rajtam kívül ezt hányan hiszik el....:D
Válasz #3878. hozzászólásra
5-6 mázsa között, a 6-hoz talán közelebb.
Az a baj lassan venni kell az újakat, aztán kell a hely(jövőre rágyúrunk, hogy ilyenkorra 7 mázsásak legyenek hehe ).
Meg egy negyedévbe kellene megejteni az eladást meg az utánpótlás vételt hehe.
Válasz #3882. hozzászólásraigen, túl vizes volt. Vártam vele még 2 napot és fainul fel is nyomtam, ott pihennek a zacskóban. Bezzeg a lucernát a kasza után is felszedi, de a kukorica szárában rengeteg víz volt, meg a szem is tejesérésben volt, annak a levít is kipréselte itt-ott.
Válasz #3874. hozzászólásra
MFM kiderült,hogy miért nem ette a kukoricaszárat?
Válasz #3880. hozzászólásra
u.i. a pöttinger case ih rb fix-re lett cserélve.
egy alfőldi ismerősőm adott el egy pöttinger rollprofit.tökéletes gép,de csak volt,mert 100 000 bála van benne...totál elkészült,megnőtek a bálák benne...és mégis megvette egy másik fószer,nem volt zsákbamacska,mert megmondta az elado,hogy 1000000bálát csinált.az ára is azért volt annyi.na ott majd lesz cumi.... és akkor majd a fószer köpködi,meg sziggya a pöttingert,hogy az ö portájára többet pöttinger soha...............SZÓVAL ERRŐL ENNYIT.
Válasz #3868. hozzászólásra
hizobikának minek aggyak kukorica szárat???eléjük raknám,kiugranának a boxbol
Válasz #3877. hozzászólásra
most mekkorák?
Válasz #3867. hozzászólásra
november-december.....
Válasz #3868. hozzászólásra
2.3.kaszállás 10-12hektáros tábla lucernát reggel 7-10-ig be tudod a vikonoddal pörgetni????????????????????????????????,
Válasz #3874. hozzászólásra
Persze, mindnek megvan a maga helye.
A kolhozban gurítottak bőven 1000 felett darabjával, meg volt a technikája, évente komplett csapágycsere és mentek. No meg a traktoros nem volt mindegy, hogy ki volt. Felénk is van egy kis öreg keni vágja a technikát. Tsz-ből hozta a gépet, pöpecül rendben van tartva és nagyon príma bálákat csinál, évente 150-200-at a teheneinek, erre tökéletes. Dögöt nem látni utána. A fia is gurgatott az idén, de az több dögöt hagyott mint amit bekötött.
Míg sok volt a bérmunka addig szaladt a variant. Évi 5-6000-et csináltam vele. Elment a bérmeló, jó árat adtak érte ment a gép is. Most szinte csak sajátot gurítok, így elég ez az öreg is nem sokkal megyek 1000 fölé.
A régi M1300/5580 fele annyit tud gurítani mint ez. Full automata, kő kemény és nagy 180x120-as bálákat csinál, hidraulikus kamranyomás van, megcsinálja azt amit a variant annó. Mindezek mellé 800-ért hoztuk be. Ráköltöttem kb 150-et, rendfelszedő felújítás, 2db mikrokapcsoló, és kapott idén egy garnitúra új hevedert. 12000 van most benne, szóval nem volt agyonhajtva. Pár évig ki fogja szolgálni az állatokat. A variant árának a fele meg a zsebemben maradt.
3 dolog hiányzik belőle a hálókötés, a széles felszedő és a szeletelő a szenázshoz. De együtt lehet élni vele.
Válasz #3873. hozzászólásra
A hesstont itt úgy tartják számon, mint traktorból az mtz-t. Az öregek esküsznek rá, meg egy-két elvetemült, de aki nagyban nyomja sokat, szépet az mind nyugatival dólgozik. Bár a te hesstonod már nem is az a hesston mint a régiek...(m1300)
Szerintem meg tök felesleges a szájkarate.
Az új gép az mindig új lesz, kevesebb a gond vele. Aki megteheti az vesz újat. Nagy különbségek nincsenek köztük claas, krone, vicon, mchale, stb újonnan mind tudja azt amit kell nekik. Lényegi különbség csak az árban van. 1-2 bevallottan típushibás szériát leszámítva.
Akinek meg nem telik új gépre az használtat vesz. Itt meg az a lényeg, hogy az előző gazda-gazdák mennyire figyeltek a gépre. Javarészt használt gépnél a karbantartás elmaradása, gányolás miatt vannak gondok és azokat kell javítgatni. No meg az sem mindegy, hogy ki kezeli a gépet.
Az előző gépem egy 280-as variant volt. A zsírzáson kívül más gond nem volt vele soha. A meghajtólánc volt megnyúlva rajta, kivettünk egy szemet belőle és ment tovább. Párszor az is ledolgozta már az árát. Gondos gazdája volt az osztrák. Szerettem, jó gép volt. Most egy 5670-es hesston van itt is a karbantartás elmaradása volt a gond. Szintén osztrák, de ez már nem foglalkozott vele annyit. Felszedő felújítás, pár elektromos probléma és ennyi volt. Különb bálákat csinálok vele mint a környéken levő húsmarhás a fixes 4-5 éves kronéval. Nyáron szalmában rotoros kombi után vígan döcögtem a közel 25 éves géppel a nagy melegben és dobáltam a gurigákat míg ők sorra lökték ki a dögöt mert megállt benne, nem tudta bekötni, szaloncukrot kötött belőle stb. Ráadásul pont most néztem a kazlukat, az összes guriga összetöppedt nekik.
Válasz #3870. hozzászólásra
Ha jól tudom már 1977-ben volt kr
Válasz #3870. hozzászólásra
2003as volt a kr8-16om. a viconom meg 2002es.
A Krone KR 8-16 meg valamikor az 1980-as években...
Tessék ezzel egykorú Vicon típussal összevetni! Mert így korrekt.