Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3728. hozzászólásra
a hengert rögzíteni kell(van hozzá 2csavar és 2szögvasdarab kifúrva)és a gyári kulcsal valamelyik irányba megmozdítani a lánckereket ...
Válasz #3728. hozzászólásra
ha emlékeim nem csalnak van hozzá egy spec kulcs és excentrikusan van rajta....azt hiszem 12-es csavarral kel a kulcsot rögzíteni a lánckeréken lévő menetbe
Igazábol fogalam sincs! Egy kicsit belátok mögé, olyan mintha hézagoló lenne, de lehet feszítő is! Akkor ez akadályozná meg a retesz helyett hogy elforogjon? A lehúzót már majdnem megszakítottam. Holnap megpróbálok valakit keresni aki lemelegítené. Hogy a francba tud így rágyógyulni?
Üdv.Sikerült venni egy Hesston M 1301 bálázót.Volt rajat egy kis javítani való de megyen és működik mindene.Ma báláztam vele szénát 4db ot.Olyan kellene hogy a bála mutatónál le vannak fakulva a vonalak.Jó volna tudni hogy milyen távol vannak a vonalak.A másik állítani kellene a tömörségen.Most a feszítőrugó lánca az 1 furatba van téve fent a rugó és a lemez közt pedig van 3-4cm hely. hol állítsak rajta fent vagy alól?
szépen dolgozott szénába azt a 4 megcsinálta jól utána meg olyan apró szénát akartam bálázni hogy szinte 4-5cm törek.Mikor a kamrába volt olyan 1m bála akkor megálltak a szíjak nem forgott a bála ez gondolom attól volt hogy apró volt nagyon mert a nagyobb szárú szénába ment simán?
A lánckerék alatt az a két gyűrű nem kúpos feszítőgyűrű esetleg? Mert akkor az foghatja. Tedd rá a lehúzót, feszítsd meg vele. Aztán adjál neki egy kis hőt, hátha lepattan.
S.O.S. segítséget kérnék! Pöttinger rollprofi 3120 tömőrítő henger tengelyéröl nem jön le a lánckerék. Hogy van rajt rögzítve? Neten találtam ábrát, de az nem jelöl reteszt! A menetet mutatja a csonk kb 1/3 áig utána ssimának mutatja a tengelyt, nincsa képen retesz! Létezik az hogy kúpos kötéssel van dolgom, vagy mi lehet? Valakinek lenne ilyennel tapasztalata és meg is osztaná, nagyon hálás lennék! Kidőlt mögötte a csapágy. :(
New Hollandnak is vannak rúdláncosai, de nemtudom, hogy a 60 ló elég-e nekik, nekem 544-es van turbos 80 MTZvel hajtom, de mikor már tömörödik a bála esik a fordulat mindig (nem fullad, csak azért érezni, hogy hamarosan kész a bála)
Tokeletesen dolgozik vele , egy emberkenek sokat szetragott az eger szalmaba de nallam kazalba nem jott szet egy sem kukoricaszarnal mar hamarabb de nem veszes nem vettem eszre kulonbseget a 600 v 350 essel szembe csak hogy eleg 100 balara 2 guriga
Hogyan dolgozik a vicon az 1000-el? Gondolkodtam már én is rajta, hogy kipróbálom mert egy árban van a 600-as és az 1000-es madzag.
Mondjuk a gép könyve 600-ast ír.
nekem amugy is a claas 1000 es van a bálázoban ez még jobb mint a többi de amit te irsz 1500 az nállam 2 guriga 100 körbála tehát 3000 ft al lenne többe az 30 forint bálánként ez legyen a legkevesebb
No igen, de a drágább madzagot nem akarják megfizetni bérmunkában. Felemelték a juta árát, 1500 a különbség az agrotexhez képest. Eddig tekert a gép az idén 1200 gurigát, még vissza van remélhetőleg ugyan ennyi. Sajnos nem mindegy, hogy mennyit használunk el egy évben.
A metalfach hengeres, nem rúdláncos, a scarabeus meg nem egy gyakori márka. A vicont szerintem egyik sem veri meg és a mascar sem a kronet!
Én így sorolnám: Vicon, Pöttinger, Krone, Sipma, Mascar.
Az ár kérdés már mást diktálna, de 2 éa 3 milka közt a sor elején egy jól elhasznált, a végén meg egy viszonylag jó karban lévőt kapsz. Ahhoz a 2-300 bálához olyat vennék aminek jobb az alkatrész ára, mert ezekhez már kell a frissítés.
Válasz #3711. hozzászólásra
Köszönöm,de a claassokat nem is írtad,felejtős??Tudnál ehhez az árhoz pontos típusokat is ajánlani,legalább az első három helyre soroltakból???
Én a helyedben a hengerest kiverném a fejemből!Rúdláncosban van választék bőven,de inkább a pöttinger,vicon,mascar,krone,scarabeus,metal-fach,sipma.Ebben a sorrendbe ajánlom. Bár a krone hálókötözéséről sok negatívumot hallani.De ezt neked kell eldöntened.
Válasz #3706. hozzászólásra
Típusokat tudnál mondani ehhez a lóerőhöz,amelyek közül választhatnék ahogy írtam már olyan 2-3millió között szeretnék max költeni,de utána gondolva maximum 2-3száz bála/év-re kellene???
Szia!A hevederesek jobbak,mert tömörebb bálákat készítenek és miért ne lennének megbízhatóak!?Igaz lóerő igényesebbek mint a rúdláncosak.A helyedbe rúdláncosat vennék ekkora traktorhoz.
Hevederest nem szeretnék csak 120x120 fix kámrást,hengeres vagy rúdláncost vagy akkor felejtős!!!A hevederesek nem szimpatikusak de attól még lehet hogy hagynám magam meggyőzni,esetleg ha tudtok pontos típusokat megnézném.De főszempont a tartósság, megbízhatóság!!!A rollprofi 3120-as pöttingerre 50le írnak,nekem mondjuk ez a legszimpatikusabb!!!
Segítséget szeretnék kérni zetor 4340/60le/ őszkerekeshez szeretnék vásárolni körbálázót.A kérdésem az lenne,hogy ennyi lóerőhöz érdemes e venni,vagy van-e megfelelő amit elbírna???kb évi 200-500db bála elkészítésére kellene!!!Ez a lóerő áll rendelkezésre és ezért nem is szándékozom nagyobb gépet vásárolni,ha kevés lóerö akkor sajnos nem vásárolok mert traktor is meg bálázó is az már sok!!Az összeg amit szánok rá 2-3milka körül valahol! Nézegettem pöttinger rollprofi 3120,claas rollant 44,46,!!!A lényeg még az lenne,hogy soha nem volt még bálázom!!,tehát minden segítő jellegű hozzászólást köszönettel veszek!!!
az agrotexes durvább keményebb madzag mint a juta , a szoritokon kell lazitani könnyebben tudja huzni agrotexeset csak akkor veszünk ha nincs juta de akkor is csak keveset nekem is állitani kell hozzá a szoritot mert jobban megszorul mint a juta
Sziasztok!
Olyannal már találkoztatok, hogy egy bizonyos eresztés madzaggal nem hajlandó kötni a gép? Nem akarja elkapni a bála a madzagot, kiszőrözi a végét és ennyi. Eddig 600-as juta madzagot használtam, most az utóbbi két alkalommal 600-as agrotexet vettem. Az első eresztéssel semmi baj nem volt, a másodikból viszont minden guriga ezt csinálja.
3000 bálánál összetört a rendfelszedő nem külső behatásra. Összerakták zajos lett és rázott. Ezután cserélték a vezérlőpályát. Az összetörésig megevett 11 rugós ujjat. Majd 5618 báláig megevett újabb 98 ujjat! Ez talán elég indok a szétszedésre.
No akkor most kapaszkodj meg! Elvileg kábé 3000 bálánál a vezérlőpályát állítólag garanciában kicserélték, mert az eredeti szintén el volt kopva. Mivel a fenti hiba egyértelműen a garancia idején keletkezett, így nem hinném, hogy én hibáztam volna. A felhasználói kézikönyv is a forgalmazót jelöli meg csapágy csere ügyben, mint hiba elhárítási módot.
Szóval ez ennél egy kicsit kacifántosabb.
7633 hozzászólás
Sziasztok!
Akinek van krone round pack típusú bálázója és megtudná adni a képen látható 3 méretet(A B C) azt megköszönném,nagy szükségem lenne rá.
Válasz #3728. hozzászólásra
a hengert rögzíteni kell(van hozzá 2csavar és 2szögvasdarab kifúrva)és a gyári kulcsal valamelyik irányba megmozdítani a lánckereket ...
Válasz #3728. hozzászólásra
ha emlékeim nem csalnak van hozzá egy spec kulcs és excentrikusan van rajta....azt hiszem 12-es csavarral kel a kulcsot rögzíteni a lánckeréken lévő menetbe
Válasz #3732. hozzászólásra
Az nem lehet, hogy menet van a lánckerékben és le kell tekerni?
Válasz #3732. hozzászólásra
Ha kúpos gyűrű akkor annak elég lehet egy gázlámpa. Nem kell hozzá autogén.
Válasz #3730. hozzászólásra
Holnap megpróbálok valakit keresni aki lemelegítené. Hogy a francba tud így rágyógyulni?
Igazábol fogalam sincs! Egy kicsit belátok mögé, olyan mintha hézagoló lenne, de lehet feszítő is! Akkor ez akadályozná meg a retesz helyett hogy elforogjon? A lehúzót már majdnem megszakítottam.
Üdv.Sikerült venni egy Hesston M 1301 bálázót.Volt rajat egy kis javítani való de megyen és működik mindene.Ma báláztam vele szénát 4db ot.Olyan kellene hogy a bála mutatónál le vannak fakulva a vonalak.Jó volna tudni hogy milyen távol vannak a vonalak.A másik állítani kellene a tömörségen.Most a feszítőrugó lánca az 1 furatba van téve fent a rugó és a lemez közt pedig van 3-4cm hely. hol állítsak rajta fent vagy alól?
szépen dolgozott szénába azt a 4 megcsinálta jól utána meg olyan apró szénát akartam bálázni hogy szinte 4-5cm törek.Mikor a kamrába volt olyan 1m bála akkor megálltak a szíjak nem forgott a bála ez gondolom attól volt hogy apró volt nagyon mert a nagyobb szárú szénába ment simán?
Válasz #3729. hozzászólásra
A lánckerék alatt az a két gyűrű nem kúpos feszítőgyűrű esetleg? Mert akkor az foghatja. Tedd rá a lehúzót, feszítsd meg vele. Aztán adjál neki egy kis hőt, hátha lepattan.
AZ 55. ik oldal "B" henger az!
http://www.hanki-ker.hu/kezelesi_utmutatok/pottinger/pottinger_rollprofi_3150l_spare_parts_list.pdf
S.O.S. segítséget kérnék! Pöttinger rollprofi 3120 tömőrítő henger tengelyéröl nem jön le a lánckerék. Hogy van rajt rögzítve? Neten találtam ábrát, de az nem jelöl reteszt! A menetet mutatja a csonk kb 1/3 áig utána ssimának mutatja a tengelyt, nincsa képen retesz! Létezik az hogy kúpos kötéssel van dolgom, vagy mi lehet? Valakinek lenne ilyennel tapasztalata és meg is osztaná, nagyon hálás lennék! Kidőlt mögötte a csapágy. :(
Válasz #3724. hozzászólásra
Szénába nincs vele gond, de sodort árpa szalmába már lépnek fel problémák. Előfordul, hogy vissza kell pöckölni 3-ból 2-be,
Válasz #3705. hozzászólásra
New Hollandnak is vannak rúdláncosai, de nemtudom, hogy a 60 ló elég-e nekik, nekem 544-es van turbos 80 MTZvel hajtom, de mikor már tömörödik a bála esik a fordulat mindig (nem fullad, csak azért érezni, hogy hamarosan kész a bála)
Üdv mindenkin!
New Holland 841 körbálázóm szeretném átalakítani háló kötésűre.
Keresnék tanácsot, alkatrészt.
Köszönettel Barna!
Válasz #3723. hozzászólásra
Picit keveselem elé a technikát.De szép! :-)
Új bálázó első munkája.
Válasz #3721. hozzászólásra
Az egér szarik rá, hogy milyen a madzag. Ugyan úgy elrágja mindegyik fajtát
Válasz #3720. hozzászólásra
Tokeletesen dolgozik vele , egy emberkenek sokat szetragott az eger szalmaba de nallam kazalba nem jott szet egy sem kukoricaszarnal mar hamarabb de nem veszes nem vettem eszre kulonbseget a 600 v 350 essel szembe csak hogy eleg 100 balara 2 guriga
Válasz #3719. hozzászólásra
Hogyan dolgozik a vicon az 1000-el? Gondolkodtam már én is rajta, hogy kipróbálom mert egy árban van a 600-as és az 1000-es madzag.
Mondjuk a gép könyve 600-ast ír.
Válasz #3718. hozzászólásra
de amit te irsz 1500 az nállam 2 guriga 100 körbála tehát 3000 ft al lenne többe az 30 forint bálánként ez legyen a legkevesebb 
nekem amugy is a claas 1000 es van a bálázoban ez még jobb mint a többi
Válasz #3700. hozzászólásra
No igen, de a drágább madzagot nem akarják megfizetni bérmunkában. Felemelték a juta árát, 1500 a különbség az agrotexhez képest. Eddig tekert a gép az idén 1200 gurigát, még vissza van remélhetőleg ugyan ennyi. Sajnos nem mindegy, hogy mennyit használunk el egy évben.
Válasz #3699. hozzászólásra
Elengedi, mikor a kötözőcsőr odaér a bálához akkor már a feszítők teljesen nyitva vannak, a madzag saját ellenállása tartja csak.
Válasz #3710. hozzászólásra
ha harmaton bálázol a sima hengeres sem tör le egy szem levelet sem ha nincs harmat vagy napközbe bálázol akkor a hevederes is leszedi ....
Válasz #3712. hozzászólásra
A claas az hengergögős.Nem gyárt rúdláncosat.Az apróhírdetések között találsz.Én most nem linkelgetem be.Remélem tudtunk segíteni.Sok sikert!
Válasz #3713. hozzászólásra
Igazad van teljes mértékben a metal fach-al.Elfelejtettem.De én a kronét annyira nem isteníteném.Na de ízlések és pofonok.
Válasz #3711. hozzászólásra
A metalfach hengeres, nem rúdláncos, a scarabeus meg nem egy gyakori márka. A vicont szerintem egyik sem veri meg és a mascar sem a kronet!
Én így sorolnám: Vicon, Pöttinger, Krone, Sipma, Mascar.
Az ár kérdés már mást diktálna, de 2 éa 3 milka közt a sor elején egy jól elhasznált, a végén meg egy viszonylag jó karban lévőt kapsz. Ahhoz a 2-300 bálához olyat vennék aminek jobb az alkatrész ára, mert ezekhez már kell a frissítés.
Válasz #3711. hozzászólásra
Köszönöm,de a claassokat nem is írtad,felejtős??Tudnál ehhez az árhoz pontos típusokat is ajánlani,legalább az első három helyre soroltakból???
Válasz #3707. hozzászólásra
Én a helyedben a hengerest kiverném a fejemből!Rúdláncosban van választék bőven,de inkább a pöttinger,vicon,mascar,krone,scarabeus,metal-fach,sipma.Ebben a sorrendbe ajánlom. Bár a krone hálókötözéséről sok negatívumot hallani.De ezt neked kell eldöntened.
Válasz #3707. hozzászólásra
http://mezohir.hu/mezohir/2007/06/balazok-%C2%AD-osszehasonlitva/
Ez néhány mért adat a különböző tömörítéstechnikákat figyelembevéve.
Hasznos kis olvasnivaló.
Válasz #3705. hozzászólásra
2-3 milláért már tudsz venni egy tűrhető állapotban levő használt Krone RP1250-et.
Ezt játszva elhajtja a Zetor.
Válasz #3707. hozzászólásra
Egy Claas 46-t simán tudna működtetni.
Válasz #3706. hozzászólásra
Típusokat tudnál mondani ehhez a lóerőhöz,amelyek közül választhatnék ahogy írtam már olyan 2-3millió között szeretnék max költeni,de utána gondolva maximum 2-3száz bála/év-re kellene???
Válasz #3705. hozzászólásra
Szia!A hevederesek jobbak,mert tömörebb bálákat készítenek és miért ne lennének megbízhatóak!?Igaz lóerő igényesebbek mint a rúdláncosak.A helyedbe rúdláncosat vennék ekkora traktorhoz.
Hevederest nem szeretnék csak 120x120 fix kámrást,hengeres vagy rúdláncost vagy akkor felejtős!!!A hevederesek nem szimpatikusak de attól még lehet hogy hagynám magam meggyőzni,esetleg ha tudtok pontos típusokat megnézném.De főszempont a tartósság, megbízhatóság!!!A rollprofi 3120-as pöttingerre 50le írnak,nekem mondjuk ez a legszimpatikusabb!!!
Válasz #3703. hozzászólásra
a fixkamrás viconnak is papíron 55 ló kell.
Valami hevederest vegyél. A Vicon-t pl elhúzza az 50-es mtz is. A fix kamrás kb felejtős.
Segítséget szeretnék kérni zetor 4340/60le/ őszkerekeshez szeretnék vásárolni körbálázót.A kérdésem az lenne,hogy ennyi lóerőhöz érdemes e venni,vagy van-e megfelelő amit elbírna???kb évi 200-500db bála elkészítésére kellene!!!Ez a lóerő áll rendelkezésre és ezért nem is szándékozom nagyobb gépet vásárolni,ha kevés lóerö akkor sajnos nem vásárolok mert traktor is meg bálázó is az már sok!!Az összeg amit szánok rá 2-3milka körül valahol! Nézegettem pöttinger rollprofi 3120,claas rollant 44,46,!!!A lényeg még az lenne,hogy soha nem volt még bálázom!!,tehát minden segítő jellegű hozzászólást köszönettel veszek!!!
Válasz #3700. hozzászólásra
És még csak sorba se lehet kötni azokat a tekercseket, megvárod még elfogy, aztán fűzheted be újra az orsókba.
Válasz #3698. hozzászólásra
az agrotexes durvább keményebb madzag mint a juta , a szoritokon kell lazitani könnyebben tudja huzni agrotexeset csak akkor veszünk ha nincs juta de akkor is csak keveset nekem is állitani kell hozzá a szoritot mert jobban megszorul mint a juta
Válasz #3698. hozzászólásra
Az én véleményem szerint a zsineg szorító nem engedi el amikor indulna a kötözés
Sziasztok!
Olyannal már találkoztatok, hogy egy bizonyos eresztés madzaggal nem hajlandó kötni a gép? Nem akarja elkapni a bála a madzagot, kiszőrözi a végét és ennyi. Eddig 600-as juta madzagot használtam, most az utóbbi két alkalommal 600-as agrotexet vettem. Az első eresztéssel semmi baj nem volt, a másodikból viszont minden guriga ezt csinálja.
Válasz #3696. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #3693. hozzászólásra
A könyve azt írja 90 lóerő felett, a szecskázósakra, meg 100 felett.
Válasz #3691. hozzászólásra
Ott valami más gond is lehet. Nekem 8000 bála van a Round Pack-ba, de még egy rugó sem tört el, pedig a 8000-ből kb. 1000 kukoricaszár bála volt.
Vereted a földet a rendfelszedővel??
Válasz #3687. hozzászólásra
10 naponként csapágy csere??
(A Round Pack - ha van előtte anyag - simán megcsinálja naponta az 500 bálát.
Ergo 5000 bála = 10 nap)
Válasz #3692. hozzászólásra
Szia!
claas variant 360-380 mennyi LE kell szecskázó nélkül?
Válasz #3689. hozzászólásra
Az a kít bemílyedés is gyári rajta?
M1300-asén nem vót olyan, a variantét meg még nem láttam hehe.
Válasz #3690. hozzászólásra
3000 bálánál összetört a rendfelszedő nem külső behatásra. Összerakták zajos lett és rázott. Ezután cserélték a vezérlőpályát. Az összetörésig megevett 11 rugós ujjat. Majd 5618 báláig megevett újabb 98 ujjat! Ez talán elég indok a szétszedésre.
Válasz #3688. hozzászólásra
és mi volt jele annak hogy ezt szétkell szedni???
Saját gondolat volt vagy valami zörgött lógott kopogott???
Válasz #3682. hozzászólásra
Olajzó van ezen???
Mi kopott itt el? A feneke? Mert az az alaktalan vezérlő út gyárilag is ilyen.
A felszedő rugak végein a görgők nemvoltak megszorúlva???
Válasz #3687. hozzászólásra
No akkor most kapaszkodj meg! Elvileg kábé 3000 bálánál a vezérlőpályát állítólag garanciában kicserélték, mert az eredeti szintén el volt kopva. Mivel a fenti hiba egyértelműen a garancia idején keletkezett, így nem hinném, hogy én hibáztam volna. A felhasználói kézikönyv is a forgalmazót jelöli meg csapágy csere ügyben, mint hiba elhárítási módot.
Szóval ez ennél egy kicsit kacifántosabb.