Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.88 FtUSD404.37 FtCHF439.95 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
nekem amugy is a claas 1000 es van a bálázoban ez még jobb mint a többi de amit te irsz 1500 az nállam 2 guriga 100 körbála tehát 3000 ft al lenne többe az 30 forint bálánként ez legyen a legkevesebb
No igen, de a drágább madzagot nem akarják megfizetni bérmunkában. Felemelték a juta árát, 1500 a különbség az agrotexhez képest. Eddig tekert a gép az idén 1200 gurigát, még vissza van remélhetőleg ugyan ennyi. Sajnos nem mindegy, hogy mennyit használunk el egy évben.
A metalfach hengeres, nem rúdláncos, a scarabeus meg nem egy gyakori márka. A vicont szerintem egyik sem veri meg és a mascar sem a kronet!
Én így sorolnám: Vicon, Pöttinger, Krone, Sipma, Mascar.
Az ár kérdés már mást diktálna, de 2 éa 3 milka közt a sor elején egy jól elhasznált, a végén meg egy viszonylag jó karban lévőt kapsz. Ahhoz a 2-300 bálához olyat vennék aminek jobb az alkatrész ára, mert ezekhez már kell a frissítés.
Válasz #3711. hozzászólásra
Köszönöm,de a claassokat nem is írtad,felejtős??Tudnál ehhez az árhoz pontos típusokat is ajánlani,legalább az első három helyre soroltakból???
Én a helyedben a hengerest kiverném a fejemből!Rúdláncosban van választék bőven,de inkább a pöttinger,vicon,mascar,krone,scarabeus,metal-fach,sipma.Ebben a sorrendbe ajánlom. Bár a krone hálókötözéséről sok negatívumot hallani.De ezt neked kell eldöntened.
Válasz #3706. hozzászólásra
Típusokat tudnál mondani ehhez a lóerőhöz,amelyek közül választhatnék ahogy írtam már olyan 2-3millió között szeretnék max költeni,de utána gondolva maximum 2-3száz bála/év-re kellene???
Szia!A hevederesek jobbak,mert tömörebb bálákat készítenek és miért ne lennének megbízhatóak!?Igaz lóerő igényesebbek mint a rúdláncosak.A helyedbe rúdláncosat vennék ekkora traktorhoz.
Hevederest nem szeretnék csak 120x120 fix kámrást,hengeres vagy rúdláncost vagy akkor felejtős!!!A hevederesek nem szimpatikusak de attól még lehet hogy hagynám magam meggyőzni,esetleg ha tudtok pontos típusokat megnézném.De főszempont a tartósság, megbízhatóság!!!A rollprofi 3120-as pöttingerre 50le írnak,nekem mondjuk ez a legszimpatikusabb!!!
Segítséget szeretnék kérni zetor 4340/60le/ őszkerekeshez szeretnék vásárolni körbálázót.A kérdésem az lenne,hogy ennyi lóerőhöz érdemes e venni,vagy van-e megfelelő amit elbírna???kb évi 200-500db bála elkészítésére kellene!!!Ez a lóerő áll rendelkezésre és ezért nem is szándékozom nagyobb gépet vásárolni,ha kevés lóerö akkor sajnos nem vásárolok mert traktor is meg bálázó is az már sok!!Az összeg amit szánok rá 2-3milka körül valahol! Nézegettem pöttinger rollprofi 3120,claas rollant 44,46,!!!A lényeg még az lenne,hogy soha nem volt még bálázom!!,tehát minden segítő jellegű hozzászólást köszönettel veszek!!!
az agrotexes durvább keményebb madzag mint a juta , a szoritokon kell lazitani könnyebben tudja huzni agrotexeset csak akkor veszünk ha nincs juta de akkor is csak keveset nekem is állitani kell hozzá a szoritot mert jobban megszorul mint a juta
Sziasztok!
Olyannal már találkoztatok, hogy egy bizonyos eresztés madzaggal nem hajlandó kötni a gép? Nem akarja elkapni a bála a madzagot, kiszőrözi a végét és ennyi. Eddig 600-as juta madzagot használtam, most az utóbbi két alkalommal 600-as agrotexet vettem. Az első eresztéssel semmi baj nem volt, a másodikból viszont minden guriga ezt csinálja.
3000 bálánál összetört a rendfelszedő nem külső behatásra. Összerakták zajos lett és rázott. Ezután cserélték a vezérlőpályát. Az összetörésig megevett 11 rugós ujjat. Majd 5618 báláig megevett újabb 98 ujjat! Ez talán elég indok a szétszedésre.
No akkor most kapaszkodj meg! Elvileg kábé 3000 bálánál a vezérlőpályát állítólag garanciában kicserélték, mert az eredeti szintén el volt kopva. Mivel a fenti hiba egyértelműen a garancia idején keletkezett, így nem hinném, hogy én hibáztam volna. A felhasználói kézikönyv is a forgalmazót jelöli meg csapágy csere ügyben, mint hiba elhárítási módot.
Szóval ez ennél egy kicsit kacifántosabb.
Nekem a 2011-es Varianton pont ugyan így ha nem jobban elkopottan nézett ki a vezérlőpálya 21000 bála után.Felheggesztették leszabályozták és tavasszal már ment is tovább
A mchale-tól kicsit többet várna az ember
Nekem a 2011-es Varianton pont ugyan így ha nem jobban elkopottan nézett ki a vezérlőpálya 21000 bála után.Felheggesztették leszabályozták és tavasszal már ment is tovább
Üdv mindenkinek.
Új Deutz Fahr fixmaster 230-s bálázóról van valakinek véleménye?
Esetleg ha közelben lakik ( baranya, somogy, tolna ) meg lehetne-e tekinteni?
Az mér van, hogy a körbála közepe kijön, rakodásnál? Nem kötötte keményre? Pedig 2 tekerést kapot bálahálóból, láttam. Vicon körbálázó követte el ezt a merényletet.
Tipp?
Ha már ti is én sem maradhatok ki... 4-5 óra alatt 250db bála nem is olyan rossz szerintem, 120 lovas ferga még zöldet bálázva, szecskázva sem erőlködik előtte, egy 90-100le szerintem bőven elég neki.
igen az is keskeny még de szerintem jd 550-nél nincs is 160 csak nem tudom pontosan, 120 után 180 jön ha jól tudom de ha lehet választani akkor 2m legalább legyen de a 120 cm minden féle képp felejtős.
A 160centis felszedő is még keskeny, kicsi vékonka rendeket képes csak felvenni vele az ember. MTZ után mondjuk az ilyen való mert a nagyobbakat nehezebb hajtani, keményebb bálázók azok.
de tényleg a lehető legszélesebbet kell beszerezni azzal gondtalan a meló
legalább 160 cm legyen a felszedő pontosan nem tudom,hogy milyenek vannak benne csak azt tudom,hogy amilyet én használtam az csak 120-130cm közt volt és egy rendes szalmarend már nem fért bele,háló meg azért kell rá mert elég béna a zsineg kötözése még a 2x is nem olyan mint a kronénak vagy a viconak és a pöttingernek.
nem cserélik el szoval el kéne adnom megprobálom felrakni oclsoért hátha kell valakinek de kérdezgettem azt mondták van benne bála rendesen és kell hozzányulogatni csapágyak felszedö rugok igaz nem tételek ezek ...meg persze Mosonmogyorováron van még
7715 hozzászólás
Válasz #3718. hozzászólásra
de amit te irsz 1500 az nállam 2 guriga 100 körbála tehát 3000 ft al lenne többe az 30 forint bálánként ez legyen a legkevesebb 
nekem amugy is a claas 1000 es van a bálázoban ez még jobb mint a többi
Válasz #3700. hozzászólásra
No igen, de a drágább madzagot nem akarják megfizetni bérmunkában. Felemelték a juta árát, 1500 a különbség az agrotexhez képest. Eddig tekert a gép az idén 1200 gurigát, még vissza van remélhetőleg ugyan ennyi. Sajnos nem mindegy, hogy mennyit használunk el egy évben.
Válasz #3699. hozzászólásra
Elengedi, mikor a kötözőcsőr odaér a bálához akkor már a feszítők teljesen nyitva vannak, a madzag saját ellenállása tartja csak.
Válasz #3710. hozzászólásra
ha harmaton bálázol a sima hengeres sem tör le egy szem levelet sem ha nincs harmat vagy napközbe bálázol akkor a hevederes is leszedi ....
Válasz #3712. hozzászólásra
A claas az hengergögős.Nem gyárt rúdláncosat.Az apróhírdetések között találsz.Én most nem linkelgetem be.Remélem tudtunk segíteni.Sok sikert!
Válasz #3713. hozzászólásra
Igazad van teljes mértékben a metal fach-al.Elfelejtettem.De én a kronét annyira nem isteníteném.Na de ízlések és pofonok.
Válasz #3711. hozzászólásra
A metalfach hengeres, nem rúdláncos, a scarabeus meg nem egy gyakori márka. A vicont szerintem egyik sem veri meg és a mascar sem a kronet!
Én így sorolnám: Vicon, Pöttinger, Krone, Sipma, Mascar.
Az ár kérdés már mást diktálna, de 2 éa 3 milka közt a sor elején egy jól elhasznált, a végén meg egy viszonylag jó karban lévőt kapsz. Ahhoz a 2-300 bálához olyat vennék aminek jobb az alkatrész ára, mert ezekhez már kell a frissítés.
Válasz #3711. hozzászólásra
Köszönöm,de a claassokat nem is írtad,felejtős??Tudnál ehhez az árhoz pontos típusokat is ajánlani,legalább az első három helyre soroltakból???
Válasz #3707. hozzászólásra
Én a helyedben a hengerest kiverném a fejemből!Rúdláncosban van választék bőven,de inkább a pöttinger,vicon,mascar,krone,scarabeus,metal-fach,sipma.Ebben a sorrendbe ajánlom. Bár a krone hálókötözéséről sok negatívumot hallani.De ezt neked kell eldöntened.
Válasz #3707. hozzászólásra
http://mezohir.hu/mezohir/2007/06/balazok-%C2%AD-osszehasonlitva/
Ez néhány mért adat a különböző tömörítéstechnikákat figyelembevéve.
Hasznos kis olvasnivaló.
Válasz #3705. hozzászólásra
2-3 milláért már tudsz venni egy tűrhető állapotban levő használt Krone RP1250-et.
Ezt játszva elhajtja a Zetor.
Válasz #3707. hozzászólásra
Egy Claas 46-t simán tudna működtetni.
Válasz #3706. hozzászólásra
Típusokat tudnál mondani ehhez a lóerőhöz,amelyek közül választhatnék ahogy írtam már olyan 2-3millió között szeretnék max költeni,de utána gondolva maximum 2-3száz bála/év-re kellene???
Válasz #3705. hozzászólásra
Szia!A hevederesek jobbak,mert tömörebb bálákat készítenek és miért ne lennének megbízhatóak!?Igaz lóerő igényesebbek mint a rúdláncosak.A helyedbe rúdláncosat vennék ekkora traktorhoz.
Hevederest nem szeretnék csak 120x120 fix kámrást,hengeres vagy rúdláncost vagy akkor felejtős!!!A hevederesek nem szimpatikusak de attól még lehet hogy hagynám magam meggyőzni,esetleg ha tudtok pontos típusokat megnézném.De főszempont a tartósság, megbízhatóság!!!A rollprofi 3120-as pöttingerre 50le írnak,nekem mondjuk ez a legszimpatikusabb!!!
Válasz #3703. hozzászólásra
a fixkamrás viconnak is papíron 55 ló kell.
Valami hevederest vegyél. A Vicon-t pl elhúzza az 50-es mtz is. A fix kamrás kb felejtős.
Segítséget szeretnék kérni zetor 4340/60le/ őszkerekeshez szeretnék vásárolni körbálázót.A kérdésem az lenne,hogy ennyi lóerőhöz érdemes e venni,vagy van-e megfelelő amit elbírna???kb évi 200-500db bála elkészítésére kellene!!!Ez a lóerő áll rendelkezésre és ezért nem is szándékozom nagyobb gépet vásárolni,ha kevés lóerö akkor sajnos nem vásárolok mert traktor is meg bálázó is az már sok!!Az összeg amit szánok rá 2-3milka körül valahol! Nézegettem pöttinger rollprofi 3120,claas rollant 44,46,!!!A lényeg még az lenne,hogy soha nem volt még bálázom!!,tehát minden segítő jellegű hozzászólást köszönettel veszek!!!
Válasz #3700. hozzászólásra
És még csak sorba se lehet kötni azokat a tekercseket, megvárod még elfogy, aztán fűzheted be újra az orsókba.
Válasz #3698. hozzászólásra
az agrotexes durvább keményebb madzag mint a juta , a szoritokon kell lazitani könnyebben tudja huzni agrotexeset csak akkor veszünk ha nincs juta de akkor is csak keveset nekem is állitani kell hozzá a szoritot mert jobban megszorul mint a juta
Válasz #3698. hozzászólásra
Az én véleményem szerint a zsineg szorító nem engedi el amikor indulna a kötözés
Sziasztok!
Olyannal már találkoztatok, hogy egy bizonyos eresztés madzaggal nem hajlandó kötni a gép? Nem akarja elkapni a bála a madzagot, kiszőrözi a végét és ennyi. Eddig 600-as juta madzagot használtam, most az utóbbi két alkalommal 600-as agrotexet vettem. Az első eresztéssel semmi baj nem volt, a másodikból viszont minden guriga ezt csinálja.
Válasz #3696. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #3693. hozzászólásra
A könyve azt írja 90 lóerő felett, a szecskázósakra, meg 100 felett.
Válasz #3691. hozzászólásra
Ott valami más gond is lehet. Nekem 8000 bála van a Round Pack-ba, de még egy rugó sem tört el, pedig a 8000-ből kb. 1000 kukoricaszár bála volt.
Vereted a földet a rendfelszedővel??
Válasz #3687. hozzászólásra
10 naponként csapágy csere??
(A Round Pack - ha van előtte anyag - simán megcsinálja naponta az 500 bálát.
Ergo 5000 bála = 10 nap)
Válasz #3692. hozzászólásra
Szia!
claas variant 360-380 mennyi LE kell szecskázó nélkül?
Válasz #3689. hozzászólásra
Az a kít bemílyedés is gyári rajta?
M1300-asén nem vót olyan, a variantét meg még nem láttam hehe.
Válasz #3690. hozzászólásra
3000 bálánál összetört a rendfelszedő nem külső behatásra. Összerakták zajos lett és rázott. Ezután cserélték a vezérlőpályát. Az összetörésig megevett 11 rugós ujjat. Majd 5618 báláig megevett újabb 98 ujjat! Ez talán elég indok a szétszedésre.
Válasz #3688. hozzászólásra
és mi volt jele annak hogy ezt szétkell szedni???
Saját gondolat volt vagy valami zörgött lógott kopogott???
Válasz #3682. hozzászólásra
Olajzó van ezen???
Mi kopott itt el? A feneke? Mert az az alaktalan vezérlő út gyárilag is ilyen.
A felszedő rugak végein a görgők nemvoltak megszorúlva???
Válasz #3687. hozzászólásra
No akkor most kapaszkodj meg! Elvileg kábé 3000 bálánál a vezérlőpályát állítólag garanciában kicserélték, mert az eredeti szintén el volt kopva. Mivel a fenti hiba egyértelműen a garancia idején keletkezett, így nem hinném, hogy én hibáztam volna. A felhasználói kézikönyv is a forgalmazót jelöli meg csapágy csere ügyben, mint hiba elhárítási módot.
Szóval ez ennél egy kicsit kacifántosabb.
Válasz #3682. hozzászólásra
Ha a csapágyat idejében kicserélted volna, nem ette volna meg a pályát!
(szerintem)
Válasz #3682. hozzászólásra
Nekem a 2011-es Varianton pont ugyan így ha nem jobban elkopottan nézett ki a vezérlőpálya 21000 bála után.Felheggesztették leszabályozták és tavasszal már ment is tovább
A mchale-tól kicsit többet várna az ember
Válasz #3682. hozzászólásra
Nekem a 2011-es Varianton pont ugyan így ha nem jobban elkopottan nézett ki a vezérlőpálya 21000 bála után.Felheggesztették leszabályozták és tavasszal már ment is tovább
Válasz #3682. hozzászólásra
Jól elkopott.
Válasz #3678. hozzászólásra
A 2 háló különben is kevés, amire csak 2-t tettem egy idő után visszalazult, nem lehet kettesével pakolni... 3 kell neki.
2010-es évjáratú McHale F540 vezérlőpálya. 5618 db bála után.
Üdv mindenkinek.
Új Deutz Fahr fixmaster 230-s bálázóról van valakinek véleménye?
Esetleg ha közelben lakik ( baranya, somogy, tolna ) meg lehetne-e tekinteni?
Köszönöm
Válasz #3679. hozzászólásra
Oké, kösz. Akkor ebből örök harag lesz, mert ráadásul szomszédom...
Válasz #3678. hozzászólásra
Nem volt elég magas a kamranyomás. Ha bérbe csinálták, lehet levették a nyomást, hogy szaporább legyen a bála.
Az mér van, hogy a körbála közepe kijön, rakodásnál? Nem kötötte keményre? Pedig 2 tekerést kapot bálahálóból, láttam. Vicon körbálázó követte el ezt a merényletet.
Tipp?
Válasz #3668. hozzászólásra
Ha már ti is én sem maradhatok ki... 4-5 óra alatt 250db bála nem is olyan rossz szerintem, 120 lovas ferga még zöldet bálázva, szecskázva sem erőlködik előtte, egy 90-100le szerintem bőven elég neki.
igen az is keskeny még de szerintem jd 550-nél nincs is 160 csak nem tudom pontosan, 120 után 180 jön ha jól tudom de ha lehet választani akkor 2m legalább legyen de a 120 cm minden féle képp felejtős.
A 160centis felszedő is még keskeny, kicsi vékonka rendeket képes csak felvenni vele az ember. MTZ után mondjuk az ilyen való mert a nagyobbakat nehezebb hajtani, keményebb bálázók azok.
de tényleg a lehető legszélesebbet kell beszerezni azzal gondtalan a meló
Válasz #3671. hozzászólásra
legalább 160 cm legyen a felszedő pontosan nem tudom,hogy milyenek vannak benne csak azt tudom,hogy amilyet én használtam az csak 120-130cm közt volt és egy rendes szalmarend már nem fért bele,háló meg azért kell rá mert elég béna a zsineg kötözése még a 2x is nem olyan mint a kronénak vagy a viconak és a pöttingernek.
Válasz #3670. hozzászólásra
nem cserélik el szoval el kéne adnom megprobálom felrakni oclsoért hátha kell valakinek de kérdezgettem azt mondták van benne bála rendesen és kell hozzányulogatni csapágyak felszedö rugok igaz nem tételek ezek ...meg persze Mosonmogyorováron van még
Válasz #3670. hozzászólásra
még jo hogy ilyenkor mikor ne mtudom elcserélni de felhivom öket itt van nem messze köszi az infot 
Válasz #3666. hozzászólásra
Köszi az infot. 550 miért fontos széles rendszedő meg a hálós kötés? Széles rendszedő hány cm kezdődik? Köszi
Válasz #3668. hozzászólásra
Pici ezeket neked rakták fel