Gázolaj árak 632 Ft Benzin árak 614 Ft EUR 413.74 Ft USD 396.67 Ft CHF 443.85 Ft GBP 498.5 Ft

Fórum

Kukorica és napraforgó vetése

Létrehozta: Géza , 2008-03-24 17:55:59

Kedvencekhez Segítség

3464 hozzászólás
#3014 Zsolesz83
2022-04-02 13:00:57

Mi pio-t vetünk mindkettőből.
Kukiból(P0216) 68000-t 19,6-ra,naprából(P64LE25) pedig 58000 szem 23 centire.Plusz 20 kg KITE Start Micro np 10:40 +5%s+1%zn!
A 3q műtrágyát már ősszel ki tettűk, hogy most haladjunk a vetéssel.

Nincs profilkép
#3013 termelo
2022-04-02 12:59:26

Válasz KISMASZEK77 #3010. hozzászólásáraEz egy 6000 antenna ennek 14 napig nem is kell jel . Felveszi pl a telephejen az RTK jelet és azzal vígan elvan 2 hétig nem számít domb+erdő.

https://www.kite.hu/assets/dyn_images/pdfs/1527758570_JD_AMS_prospektus_2018.pdf

Itt van belőle a lényeg, hogy ne kelljen keresgetni:

EGYEDÜLÁLLÓ: 14 NAPOS RTK EXTEND JELTARTÁS
Starfire 6000 RTK vevőként Ön akár 14 napos RTK Extend
jeltartási szolgáltatást kap. Amennyiben megszakadna a
bázisállomásról érkező jelek vétele, vagy kimaradna a Mobil
RTK által használt mobiltelefonos jel, Ön akkor is tovább
dolgozhat maximális pontossággal, és ezt az előnyt az RTK
hálózatán kívül is élvezheti

#3012 Bárány
2022-04-02 12:40:40

Válasz termelo #3004. hozzászólásáraJól van, okos vagy. Remélem, nem vezetsz félre senkit a marhaságoddal.

Nincs profilkép
#3011 Batka
2022-04-02 12:34:17

Válasz termelo #3007. hozzászólásáraLeírtad a lényeget korábban, ki ki válogassa ki belőle azt, ami rá vonatkozik.
1 termőhely: nem mindegy milyen talajon?!
2 cél: kukoricabogár lárva vagy egyéb talajlakó?!
A kettő egyébként összefügg.
10 évig kísérleteztünk a helyi NTSZ-el minden elérhető szerrel, ami elvileg képes féken tartani a diabrotica lárvakártételét (egy csomó engedélyeztetési kísérlet is volt közte)hivatalosan szakember által gyökérkártételre (nem szárdőlésre) értékelve, NÁLUNK a konklúzió a következő volt:
-Force max dózissal (eleinte működött 12 kg-al is a végén már bukta)
-Santana 11 kg/ ha működött
-Az összes csávázószer bukta ( kivéve egy esetet, mikor olyan dózisban kenték rá, amire a gyártó is azt mondta, hogy ezzel soha nem kerül forgalomba!)
Ehhez mérten nem hivatalos beszélgetéseken kiderült, hogy egyes körzetekben (ált homoktalaj) a fele is elég lehet, mert valószínűleg ez a dög rühelli a homokot (csak találgatás) A mai napig hívogatnak kísérletre szakosodott cégek, hogy adjak területet, mert ami itt működik az tuti máshol is fog....
Drótféreggel kapcsolatban nem tudok ilyen határozottan nyilatkozni, előfordulhat kártétel ( általában elhanyagolt tarló és korán vetett zöldtrágya után) de ezeket igyekszem kerülni....
Saját következtetés, monokultúra kerülendő és akkor talajfertőtlenítő sem kell.
Szóval igazad van, semmi sem pótolhatja a helyi viszonyok ismerését, de ökonómiailag egy hibás dózis 10-30% kárt is okozhat, ez a mai árakon sok tízezer forint, a +3 kg force pedig 6600 forint. döntse el mindenki, hogy megéri-e?
A magam részéről összesen 100 kg force-t rendeltem erre az évre az 5 hektár másodéves kukoricámra.

#3010 KISMASZEK77
2022-04-02 12:28:29

Válasz termelo #3003. hozzászólásáraÉn erre gondoltam,mert ha dombok között vagy erdő mellett dolgozol,biztosan nem lessz jeled.
https://youtu.be/rsQ_uUSc-mU

Nincs profilkép
#3009 Batka
2022-04-02 12:16:11

Válasz Nagy Péter 40 #3005. hozzászólásáraTudományos publikációt még nem olvastam ezzel kapcsolatban, csak "marketingest". De ez nyilván az én hiányosságom.

Nincs profilkép
#3008 termelo
2022-04-02 12:14:48

Válasz Nagy Péter 40 #3006. hozzászólásáraÉrtem és amikor ránézek a barométerre és a páratartalom 90 % akkor az víz?

Nincs profilkép
#3007 termelo
2022-04-02 12:09:41

Válasz Nagy Péter 40 #2995. hozzászólásáraBocs mindenkinek, hogy segíteni akartam. Igazatok van szórjátok a Force-ot maximális dózissal.

Én 1200 hektár tapasztalatát írtam le ezek szerint ez hülyeség.

Az is igaz, hogy nem szoktam megnézni ásóval a talajlakó kártevők számát, 70 táblám van és táblánként 3-5 talajtípus. Nem tudom ez esetben hogy kivitelezhető.

Nincs profilkép
#3006 Nagy Péter 40
2022-04-02 12:07:55

Válasz termelo #3001. hozzászólásáraAmennyibben "bevizezted" akkor igen,de akkor azt a magot amugy se kell elvetned.

Nincs profilkép
#3005 Nagy Péter 40
2022-04-02 12:06:11

Válasz Batka #3000. hozzászólásáraEzt nem a marketing mondja hanem tudtommal a tudomány.

Nincs profilkép
#3004 termelo
2022-04-02 12:04:31

Válasz Bárány #2982. hozzászólásáraNálad keverednek a dolgok?

A műhold jelek most is kódoltak, különböző összegekért jutsz különböző feloldáshoz.

SF1 ingyenes javító kód +-15 cm pontosság (szubdeciméteres pontosságnak is szokták hívni)
egyébként méteres pontosság lenne ezt zavarnák a cikk szerint. Ettől még "földi" RTK- val működne attól, hogy te azt állítod, hogy nem!
Ha tudnád miről van szó akkor nem írnál olyan dolgokat, hogy az RTK bázis nem tud majd korrekciót adni. A fixre telepített-bázis a saját helyét nem műhold alapján határozza meg hanem a földmérő mérte ki telepítéskor és ezt a fix pontot adja tovább rádió frekvencián a "sötétben tapogatózó" traktoron lévő műholdvevőknek. Az RTK bázis lokális, Oroszországból nem lehet zavarni....

Nincs profilkép
#3003 termelo
2022-04-02 11:46:45

Válasz KISMASZEK77 #2980. hozzászólásáraA földi RTK bázisállomás nem tud neked segíteni abban, hogy hol van a mezsgyéd csak ha a földmérő a telepítés előtt kiméri a helyét és a TCM-be beüti a koordinátáit. A képen látható "adó" alap esetben csak arra jó, hogy párhuzamosak legyenek a sorok.

Nincs profilkép
#3002 termelo
2022-04-02 11:42:44

Válasz Bárány #2979. hozzászólásáraKöszi, hogy lehülyéztél ! Ha te ilyen okos vagy akkor mond már el :

Ki állította, hogy az RTK nem korrekciós jel?

Nincs profilkép
#3001 termelo
2022-04-02 11:40:02

Válasz Nagy Péter 40 #2998. hozzászólásáraHa gázosodik akkor a tavalyi vetőmagon lévő csávázószer már el is illant? smile confused

Nincs profilkép
#3000 Batka
2022-04-02 11:29:28

Válasz Nagy Péter 40 #2998. hozzászólásáralegalábbis a marketing ezt állítja róla....

Nincs profilkép
#2999 Nagy Péter 40
2022-04-02 11:19:44

Válasz Háromágú villa #2997. hozzászólásáraNekem 2 éve volt olyan földem ahol a próbagödreimnél általában 3 db volt 1m2-en és csak csáváztattam a magot és nem volt hiányom és szárdőlésem se.
Ettől még lehet hogy nem véd de ehhez viszgálati eredmények kellenének hogy kiderüljön mi a szitu.
Azt mindenképpen tudni kell hogy a force-os csávázás csak kis mennyiségű féreg fertőzéstől véd meg. Nagyobb fertőzésnél mindenképpen kell fertőtlenítő is.
Ezt sok helyen elfelejtik mondani.

Viszont abban teljesen egyetértek hogy nem szabad kockáztatni százezreket lehet bukni ha nem kellően figyelmes az ember

Nincs profilkép
#2998 Nagy Péter 40
2022-04-02 11:12:52

Válasz Batka #2996. hozzászólásáraMivel a hatóanyaga Teflutrin annak pedig az a tulajdonsága hogy gázosódik így nálam nem ez a kérdőjeles hanem inkább az a 15-18 napos hatástartam.

Nincs profilkép
#2997 Háromágú villa
2022-04-02 10:23:37

Válasz Batka #2996. hozzászólásáraNem védi meg, nekem ezt olyan szakember mondta, aki évekig az egyik legnagyobb vetőmagos cégnél dolgozott, de mindenki el tudja dönteni, hogy mekkora kockázatot vállal, ilyen terményárak mellett talán célszerű a legnagyobb biztonságra törekedni.

Nincs profilkép
#2996 Batka
2022-04-02 10:14:35

Válasz Nagy Péter 40 #2995. hozzászólásáraazért kíváncsi lennék én arra a "gázosodásra", elvégre ez egy piretroid. Tudom, hogy ezzel a szöveggel nyomják, de szerintem erősen kérdőjeles!

Nincs profilkép
#2995 Nagy Péter 40
2022-04-02 09:56:12

Válasz termelo #2975. hozzászólására
Mivel gázósító hatású így egy "gázburkot" hoz létre a csíra körül.
Különböző szemcseméret van a magon mely fokozatosan oldódik fel a nedvesség és hőmérséklet hatására így védi a magot a csírát és kicsit a fejlődő növény gyökérzetét is.

Az hogy te itt a fórumon utána olvasol az szép dolog,de sztem ne erre építs hanem kérdezd meg a vetőmagost akitől veszed vagy egy növényvédőst hogy ők mit mondanak.
Akikkel régóta kapcsolatban vagy azok nem fogják szana széjjel dícsérni bmit is veszel hogy "igen igen ezt megkell venned" hanem normálisan megmondják hogy ők mit tapasztaltak mire számíthatsz.

Írod egy másik hsz-ban hogy mindig a max dózist fogják ajánlani.Persze hogy azt ajánlja hogyan máshogy tudja "garantálni" hogy nem az ő hibája ha kiették a kukoricád?
Nem maga ellensége ő sem.Nem fogja tudni megmondani hogy neked elég mondjuk 8 kiló Belem is.
Az meg hogy évek tapasztalatait írod h nem szokott baj lenne nekem arra utal hogy nem szoktad megnézni előtte a földet hogy vetés előtt mennyien bújkálnak benne csak mert mindig bejött ezért így csináljátok.Ami szintén becsapós lehet 1-2 év alatt rengeteget tud változni a dótféreg mennyiség kellemetlen meglepetések érhetnek és igazából reagálni se tudsz már rá.Persze pótolgathatod de mivel nem sorban eszik így az bukós.
2017-18-ig itt felénk se foglalkozott senki mert nem volt baj sose majd jött a meglepetés...

Lehet próbálgatni csak azt is látni kell hogy most óriásit lehet bukni ha mondjuk 1-2 tonnával kevesebbet terem mert most vélhetően nem 4 ezer ft lesz az ára majd.
Költségben meg nem egy eget verő összeg.

Nincs profilkép
#2991 agrogal
2022-04-02 07:51:20

Bacardi napraforgó 75 cm sortávnál mennyi legyen a tőtáv?20cm-66600 db 21cm-63600db 22,3 cm-59900 db mag.Melyik a jobb?Műtrágya csoroszlya menyire rakja a műtrágyát? Alá-fölé-szintbe?3q mas menne vetéskor.

#2990 otis
2022-04-02 07:37:50

Válasz Bárány #2985. hozzászólásáraNálunk a kolhozban a ranglétra úgy nézett ki, hogy először a fiatal suhancok mentek vetés után gyűrűshengerezni, és akin látszott, hogy tudja tartani az egyenest, azt kezdték el betanítani vetésre is. Ennek mai napig nagy hasznát veszem!

#2989 KISMASZEK77
2022-04-02 06:55:06

Válasz A.I. #2987. hozzászólásáraHááát
Az Á-B egyenest mindíg az öregem húzta,neki már reggelente bent volt a célzó vízsmile thumbup

Nincs profilkép
#2988 agrogal
2022-04-02 06:21:40

Műtrágya tárcsás csoroszlyát ki menyire állitja magasságba a vetésmélységhez képest?

Nincs profilkép
#2987 A.I.
2022-04-02 01:02:08

Válasz KISMASZEK77 #2984. hozzászólásáraMilyen robot kormánnyal volt szerelve?smile biggrin

#2986 KISMASZEK77
2022-04-01 22:57:30

Válasz Bárány #2985. hozzászólásáraNem tudják az alap dolgokat,sokan!
Nyomjelzö beállítasa,tőszám beállítása stb...
Hibridkukorica vetésnél a fönök teszi föl a lánckereket a gépre,mert annyira butáksmile blush
Tisztelet a kivételnek..

#2985 Bárány
2022-04-01 22:47:24

Válasz KISMASZEK77 #2984. hozzászólásáraBiztos vannak ma már olyan fiatal traktorosok, aki robot nélkül talán már nem is dolgoztak. Na ott lennének eleinte "ökörhugyozások"!smile sweatdropsmile biggrin
Mint amikor mi is az elsőket vetettük valaha.smile biggrin

#2984 KISMASZEK77
2022-04-01 22:43:03

Válasz Bárány #2982. hozzászólásáraJó Pap is hótig tanul..
Még szerencse hogy tudunk tanácsot adni ezekröl a dolgokról is.
Mondjuk én még lóval is dolgoztam gyerek koromban..smile lol

#2983 Bárány
2022-04-01 22:39:17

Válasz Bárány #2982. hozzászólásáraCsak hogy ne legyen teljesen offtopic: idén nem árt, ha a biztonság kedvéért vetéskor fent lesz a nyomjelző a vetőgépen!

#2982 Bárány
2022-04-01 22:36:28

Válasz KISMASZEK77 #2980. hozzászólásáraMég mindig keverednek a dolgok.smile wink Ha a műholdak(!!!) jelét (GPS: USA, GLONASS: orosz, Galileo: EU, stb.) kódolják, vagy butítják maguk az üzemeltetők, vagy zavarja bármelyik háborús fél, akkor korrekciókkal sem lehet azokat használni. Vagy egyáltalán nem lesznek használhatók, vagy nagyon pontatlanok lesznek, esetleg megbízhatatlanok, azaz néha jó, néha nem. Előfordulhat. Ekkor az RTK bázisok sem tudnak megfelelő korrekciót adni.
Erről szól a lenti cikk.

Sokféle eset lehet, képtelenség mindent végigzongorázni, de pl. az orosz GLONASS kiesését még az eszközök egy részén lehet kezelni, de az USA GPS nélkül már alig tud valami működni.

#2981 KISMASZEK77
2022-04-01 22:31:44


Bocsánat hogy beleszólok

Mi az RTK?

A mezőgazdaságban használt helymeghatározó rendszerek működése teljes mértékben megegyezik az okos eszközökben használt helymeghatározással, csak ezt további pontosító jelekkel kell kiegészíteni, hogy a számunkra szükséges pontosságot elérjük. A működési elv - nagyon leegyszerűsíítve - a következő: a föld körül keringő műholdak által kibocsájtott jel - többek között - tartalmazza a kibocsájtás pontos időpontját is. A vevőkészülék kiszámolja mennyi ideig tartott, amíg a jel eljutott a műholdtól a vevőkészülékig. A terjedési sebesség ismert, így ki tudjuk számolni a megett út hosszát. Ha három ismert ponttól (műholdak) meg tudom mérni a távolságomat, akkor a pozíció már meghatározható. Mivel a Föld körül számos műhold szolgáltat jelet, így biztosítható, hogy minden időpillanatban legalább három látható mindenhonnan.

Mivel a méréseket különböző hibák terhelik a helymeghatározás így elérhető pontossága 1 métertől néhány méterig terjedhet, ami nekünk nem elegendő. A helymeghatározás pontossága különböző kiegészítő jelekkel növelhető. A föld felszínén elhelyezett bázisállomások ugyanúgy meghatározzák a műholdak segítségével a pozíciójukat, mint a vevőkészülékek és a mért valamint a pontos adat eltéréséből számított korrekciós jelet eljuttatják a vevőkészülékekhez, amelyek ezt felhasználva korrigálják a mért eredményeket. E jel továbbításának egyik módja, hogy egy újabb műholdon keresztül juttatjuk célba. Ezek az egyenlítő fölött keringenek, így a Földről mindig azonos irányból látszanak. Ilyen – műholdról érkező – korrekciós jel az ingyenes EGNOS jel vagy a John Deere StarFire korrekciós jelei (SF1, SF2 és SF3). A helymeghatározás így elérhető pontossága 3 cmtől néhány 10 cm-ig terjed, azonban az időbeni megismételhetőség korlátozott.

A másik módszer a korrekciós jel vevőkészülékhez való eljuttatására, ha valamilyen föld felszíni adattovábbítási módot választunk. Ilyen lehet például a mobil adatkommunikáció vagy az ultrarövid hullámú rádióadók. Ezekben az esetekben, mivel a bázisállomások közel helyezkednek el a vevőkészülékhez az elérhető pontosság is nagyobb és a megismételhetőség is időben korlátlan. Ez az RTK korrekciós jel. Tehát, ha RTK korrekciós jelet használunk, három jel vétele szükséges a vevőkészülékeken. Ha ezek közül bármelyik hiányzik nem lehetséges RTK pontosságú helymeghatározás. A KITE Zrt. Európában egyedülálló RTK rendszerrel rendelkezik, ami a mezőgazdasági művelésbe bevont területek közel 100% -át lefedi és a partnereknek RTK korrekciós jelet biztosít. 2010-ben egy országos RTK rendszer kiépítését kezdte meg a KITE Zrt., melynek segítségével a felhasználóknak nem kell beruházni saját bázisállomásra. A hálózat 129 bázisállomásból és 339 ismétlő állomásból épül fel. A +/-2cm pontosságú korrekciós jel vételével időben bármikor megismételhetők a kívánt nyomvonalak a szükséges munkaműveletekhez.

A KITE RTK rendszer használatának előnyei, hogy a partner részéről nem igényel magas beruházási költséget, éves díjszabása kedvező. A hálózat karbantartásáról, folyamatos fejlesztéséről, új eszközök beüzemeléséről, a partnerek támogatásáról és a precíziós technológiák bevezetésének elősegítéséről a KITE Zrt. AMS-RTK szervizspecialista csoportja gondoskodik. Kiépített, biztosan üzemelő RTK rendszer nélkül a precíziós gazdálkodás nem kivitelezhető.

KITE Zrt.



#2980 KISMASZEK77
2022-04-01 22:23:46

Válasz Földönfuto #2963. hozzászólásáraÜdv.
Pár évig dolgoztam A JD RTK rendszerével.Hidas permetezőn,nagygépen, használtuk.
Sf 3 nál nincs olyan hogy elmegy a jel!
Bázisállomások és ismétlő állomások vannak az országba.
Mindegyik állomásnak megvan a száma amelyikhez a a legközelebb dolgozol,azt kell beirni.
Ez a legjobb,próbára hoztak TRIMBLE TOPCON,de a JD-os vált be a legjobban!
Ha messze van töled a bázisálomás ez segíthet...

#2979 Bárány
2022-04-01 22:13:05

Válasz termelo #2974. hozzászólásáraJó nagy butaságokat tudsz mondani! Az RTK a műholdas jelek (egyik fajta) korrekciója!

Nincs profilkép
#2978 termelo
2022-04-01 21:26:19

Válasz A.I. #2977. hozzászólásáraÉn próbáltam vetni SF1-el kukoricát és nem ment. Kérdezzük meg a többieket:

Kedves fórumozó kollégák, lehet vetni SF1-el kapás kultúrát? smile helpsmilie

Én úgy tudom, hogy már az SF1 sem alap műholdjel hanem tartalmaz pontosságot javító algoritmust. Elvileg pont ezt az algoritmust korlátoznák a háború miatt de attól még az RTK-nak kellene működni.

Jó kérdés viszont az SF3 mert az szintén RTK csak műholdról jön másik "kódolt" csatornán.

Ja és azt hiszem ez csak a GPS műholdakra igaz de ezen kívül van több rendszer...

Nincs profilkép
#2977 A.I.
2022-04-01 20:38:48

Válasz termelo #2974. hozzászólásáraNem vagyok nagy szaki...
Mondjuk sf1el több embert tudok aki vet kapást és kalászost is!
Sf3ról nem is beszélve, az másik dolog, hogy nem megismételhető ugye X időn túl!
Persze millió felé sorvezető és pontosság van! Kormányzásról nem is beszélve!
Kedvencem: "Simán megy szabad kézzel!" Mondom ja! Csak nagyon kell fixírozni a monitort!
Lényeg RTK tuti, ahogy írod!

Nincs profilkép
#2976 termelo
2022-04-01 20:35:01

Azt gondolom, hogy ez a fórum az eredményesebb gazdálkodást szolgálja.

Ha arra biztatjuk egymást, hogy mimnél több talajfertőtlenítőt kell kiszórni mert csak az a jó attól nem lesz olcsóbb a termelés és így a fórum sem éri el a célját. Bármelyik lehúzós kereskedőt megkérdezheted bármelyik szerről úgyis a max dózist fogja mondani. Legalább egymást ne biztassuk pazarlásra. smile nonono

Honnét tudod, hogy a 12 kg val elszórt Force jobb mint a 8 kg-val elszórt ha ki sem próbálod?

Én az alábbi bejegyzést írtam nektek és süket fülek: smile cursing

#2954 termelo 2022-03-31 08:43:44
Válasz Háromágú villa #2952. hozzászólására

Egyetértek 100%-ban, annyi észrevételem lenne, hogy nálunk (Bács-Kiskun) 5-6 kg-ot szoktak rakni Force-ból ha nem kukorica az elővetemény illetve 8-9 et a második évben. Ezekkel a dózisokkal nem szokott probléma lenni pedig már 15-éve így megy. Szóval termőhelye válogatja, hogy mennyi az elég, lehet pár hektáron érdemes mindenkinél kipróbálni többféle dózist.

KI KELL PRÓBÁLNI ! smile hammer

Nincs profilkép
#2975 termelo
2022-04-01 20:18:55

Válasz Nagy Péter 40 #2959. hozzászólásáraNagyon jó ez a fórum! Én az összes magot megvettem Force-os csávázással, elhittem, hogy a csávázott mag olyan mint régen volt a Poncho.

Ha itt a fórumon nem olvasok utána, hogy esetleg ez baromság nem is kezdek el gondolkozni rajta:

Ha nem felszívódó (már pedig nem az) akkor, hogy védi meg a folyamatosan növekvő csírát? smile scared

Nincs profilkép
#2974 termelo
2022-04-01 20:13:43

Válasz Földönfuto #2963. hozzászólásáraAlap műholdjellel amúgy sem lehet vetni csak RTK-val (Real Time Kinematik)
Az RTK vagy "földi" rádiófrekvencián jön vagy "földi" GSM hálózaton, semmi köze a műholdhoz.

Halgassatok rám, nem kell mindent elhinni smile whistling

#2972 Bárány
2022-03-31 19:02:04

Válasz Batka #2971. hozzászólásáraAkkor elnézést, hülyeséget írtam.
Kösz, hogy helyreigazítottad!smile thumbupcool

Nincs profilkép
#2971 Batka
2022-03-31 18:39:51

Válasz Bárány #2962. hozzászólásáraA soilguard engedélyezett maximális dózisa 12 kg/ha, nem 15!

#2970 Ganajos
2022-03-31 18:32:18

Válasz Bárány #2962. hozzászólásáraNe viccelj….örülök neki hogy legalább valaki hozzászól a kérdésemre vagy felvetésemre….kicsit kezd kihalni ez a fórum is
Igazából azért nyomom ilyen dózissal, mert eddig nem vettem észre hogy gond lenne a bogárral, úgymond inkább megelőzés

Nincs profilkép
#2969 Földönfuto
2022-03-31 18:03:50

Válasz Bárány #2964. hozzászólásáraIgen a háború miatt lehet,a Nato és az orosz is le tudja kapcsolni,vagy lebutítani.De ezt csak olvastam,nincs ilyen technikám,csak autós.Azt még elkezelgetem.

Nincs profilkép
#2968 A.I.
2022-03-31 17:54:30

Válasz Bárány #2967. hozzászólásáraOkés, tehát nem a fizetett jeleket, hanem úgy általában blokkolhatják a műhold jeleket! (Nem örülünk, úgy hiszemsmile nonono!)
Tegnap előtt álltam rá a vetőre, csak átnézni, de a második dolog a nyomjelzo volt, amit kipróbáltam! (Pedig gondoltam le is veszem a karokat, könnyebb úgy a műtrágya töltés! Leveszem, egyszer élünk smile lol! Legfeljebb visszatakomsmile pimp, ha kell!

#2967 Bárány
2022-03-31 17:42:09

Válasz A.I. #2965. hozzászólásáraMindenkit. Itt a műholdak jeléről van szó, ami az egésznek az alapja. Se Google navi, se autós "dzsípíesz", se ... stb.

Nincs profilkép
#2966 A.I.
2022-03-31 17:38:56

Válasz A.I. #2965. hozzászólásáraU.i.: másnap, bár másik tábláján már semmi gondja nem volt!

Nincs profilkép
#2965 A.I.
2022-03-31 17:36:45

Válasz Földönfuto #2963. hozzászólásáraItt mindenkit meg fog "rostálni" vagy csak az "ingyeneseket"!?
(Kolléga panaszkodott múltkor, hogy kínlódik az RTK jele sf3000es antennával, ott ahol eddig nem volt gond! Én nem vettem észre, bár én 6000-t használok.)

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Mire figyelj a hús és a virsli vásárlásánál?
Mire figyelj a hús és a virsli vásárlásánál?
Csak megbízható forrásból érdemes beszerezni az ünnepi ételek alapanyagait.
A svájciak újra művelésbe állítják a tarlórépát
A svájciak újra művelésbe állítják a tarlórépát
Könnyen gondozható, igénytelen növény.
MAXI takarmánykeverő üzemi gépsor bombaáron eladó a Wolfood Engineering Kft.-től
MAXI takarmánykeverő üzemi gépsor...

30.000 EUR

ÁPOLÓKERÉK,  MŰVELŐKERÉK 1PÁR 230/95R44 9,5-44
ÁPOLÓKERÉK, MŰVELŐKERÉK 1PÁR 230/95R44...

590.000 Ft

SCHOUTEN KEFÉS TISZTÍTÓ
SCHOUTEN KEFÉS TISZTÍTÓ

680.000 Ft

CLAAS LINER 470 S,  TANDEMKEREKES RENDKÉPZŐ,  RENDSODRÓ
CLAAS LINER 470 S, TANDEMKEREKES...

1.550.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]