Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ok lesz foto, és meglátjuk mit tud az a kuku, de valószinű az a része a táblának, ahol nem nagy a csillagpázsit borítása, az hagyományos hibriddel lesz elnyomva.
Csillagpázsit húú............
Azt semmi nem tudja tökéletesen.
Oda szerintem mehetne a focusos technolóagia, ha kipróbálod készíts fényképeket és tedd közzé, kíváncsi vagyok.
Sajnos a glifozát sem tudja tökéletesen. min: 2400 g hatóanyag+N műtrágya.
Nálam főleg csillagpázsit van a homokfoltokon, ezért érdekelne minden megoldás.
A másik alternativa, hogy tavasszal glifot nyomok neki mielött nekiállnék eldolgozi. Melyiknek van értelme szerinted inkább?
Hú, te tényleg egy valódi méregkeverő vagy........
Teljesen jó a meglátásod, át kell számolni a hatóanyag mennyiségeket és mehet a dolog. (a Basis miatt csak 5 levélig).
Ha már megvan a basis akkor, olcsóbb lehet csak adni hozzá 20g Titust 25 DF-et. Ha a kétszikűek nem túl veszélyesek elég is (nem kell a Calistó esetleg egy kis 2,4-D)
A focus ultrás kukoricánál csak a fajta a kérdés.
Azért ott még van mit fejlődni, szerintem csak ott szabad azt a technológiát csinálni, ahol irtózatos a fenyércirok (tarackbúza) borítás (hála a nikosulfuronnak).
Válasz #1533. hozzászólásra
akkor nekem eleg lenne nikoszulfuron (Motivell,Milagro...) a Basis melle, mert a Principal=nikoszulfuron+rimszulfuron, es az utobbi mar benne van a Basis-ban, nem?
Az ugy mehet, hogy: Callisto+Basis+Motivell?
Válasz #1531. hozzászólásra
A Callisto mellé tegyél Principalt. 0,2 liter Callisto+90g Principal. Jó hatású tarack ellen is, de egy szer sem lesz tökéletes ellene csak jól visszafogja. (tarlókezelés a megoldás)
Monsoonból a 2,5 liter kell évelők ellen.
ADENGO szépen viszi az egyszikűeket is, csak az évelő egyszikűekkel nem bír, azokra kell vmi 2. kezelés is (pl. Motivell, Monsoon, ilyesmik), de azért kifehérítő őket is.
Akkor érdemes kiegészíteni hormonnal, ha nagyon előjön benne a repce vagy vmi klasszikus évelő kétszikű.
Válasz #1530. hozzászólásra
Akkor 1-2 tablan kiprobalom az Adengo+2,4D kombinaciot, korai post-ban. Ez ugye hatassal lesz az egyszikuekre is? (igaz repce volt elotte) ebben az esetben Agengo 0.32 v magasabb 0.44 dozis menjen?
Masik kerdes: maradt meg egy keves Callisto es Basis, elkene hasznalnom, de nem lesz eleg a maradek teruletre (ami jellemzoen evelo egyszikuvel fertozott). Adjak hozza valami ''merget'', vagy eleg lesz ez a ketto full dozisban?
Válasz #1520. hozzászólásra
ADENGO-t a Bayer is inkább a korai posztra ajánlja (5 levélig), ha van valami évelő kétszikűd, pl. acat, akkor tegyél mellé dezormont-t, Mustangot vagy dikamba-t
idén Basis+DMA6 kombinációt fújattam ami igen olcsó és meglepően hatásos volt mert csak a tarackkal nem tudott mit kezdeni.
tavaszra egy Monsoon+DMA6 verziót szeretnék kipróbálni ami igaz, hogy majd duplája de a Monsoon-t hatásosnak írják évelők ellen.
valakinek van erről tapasztalata?
emberek!
mivel idén nedvesen voltak a talajok plusz volt bemosócsapadék, így csakis a Wing volt a tökéletes megoldás!!!!
EGy táblára kelett még Laudis, egyébként idén nekünk napra kukorica vegyszerezés preemegensen volt csak és csak Wing-el!
Én az idén szórtam titus plus gold + 2 l sucsessortal kiegészítettem még. Ahol víz állásom volt ott sem jött elő semmi de a szomszédéban nád, sás meg a többiek elő jöttek és veszettül elvált, ha meginogott a keret, mert már akkor is sárba szórtuk.
Válasz #1509. hozzászólásra Azért csak vigyázz az ukrán szerekkel egy páran rábasztak már, én is fújtam ki egy illetőnek /kis parcellára/ ukrán titus plus-t aztán a kukorica előbb leszáradt mint a gyom. Van aki almafára vett ilyen mocskot augusztusban már levél sem volt a fán.
Ott is van jó szer csak nagyon sok a hamisítvány és akkor nagyon nagy a kár többszöröse mint amit megspóroltál volna.
Szerintem a kukiból az évelő egyszikűeket nem lehet kiirtani esetleg csak megfogni,aki ilyen problémával küzd az csináljon előző évbem tarlókezelést vagy tegyen bele szotyit.Én a merlint tartottam a legjobb szernek,amimost adengo lett. posztba pedig a laudis a nyerő. Olcsó megoldás lehet és az évelő kétszikűeket is viszi az acetoklór-dikamba páros,ám ezt kétszer kell szórni.Idén pro-nikot,meg motivel td nyomtam de az évelő egyszikűek aratás előtt éltek és virultak,ezt tapasztaltam a titus esetében is.A nagyobb dózis alkalmazása meg már horibilis összeg lehet. Tehát én amondó vagyok előző évben kell megoldani az évelő egyszikű kérdést
A Principalt csináltuk. Ahogy lentebb írtam ennél is fontos a gyökérváltás előtti kijuttatás. A hideg miatt lassan kezdett el hatni, már meg is ilyedtem. Amint melegedett az idő megjelentek a tünetek is ami inkább a nikoszulfuronéra hasonlít sárgul tőle inkább a gyom nem vörösödik mint a rimszulfuron után.
A mezotrionos kombinációnak az árát még talán az égiek sem tudják. Abba nem is kell successor. Nagyon ütősen dolgozott.
A TitusPlus gyakorlatilag jól visz minden fontos gyomot, évelőket is. A Gold verziót érdemes inkább használni belőle. Köles ellen viszont kevés. Az időzítés nagyon fontos, különösen az egyszikűek ellen!!!!! Idén mifelénk nagyon jól működött.
A Principal erősebb egyszikű irtó, de ezzel sem szabad megkésni! A PrincipalGold 2szikűek ellen is működik, de ahol évelő 2szikű van, sok a selyemmályva, árvakelésű napraforgó oda inkább a TitusPlusGold.
Hamarosan lesz egy rimszulfuron + nikoszulfuron + mezotrion gyári kombináció. Ez elég ütős lesz.
Tarackbúza ellen nem tökéletes egy SU hatóanyagú szer sem, igazából csak visszafogja.
Viszont a Principal (ami emez kettő keveréke) simán leveri akármelyik egyszikűt , azt mondják ... +ha aGold változatról beszélünk az még jobb(ha nincs évelő 2 szikű)
személyes véleményem , hogy a kukikba az ilyen kíméletes és kiváló tartamhatású magról kelő szereket kéne erőltetni a Post szerekkel szemben... De MINDENKÉPP NYOMNI KELL ELŐTTE LEVŐ ÉVBEN A GLYFO-T mert az évelőket csak azzal lehet megfogni szépen és így nem kell állományban stresszelni a kukit(csak max foltokban a túlélő egyedeket).
8741 hozzászólás
Válasz #1540. hozzászólásra
Ok lesz foto, és meglátjuk mit tud az a kuku, de valószinű az a része a táblának, ahol nem nagy a csillagpázsit borítása, az hagyományos hibriddel lesz elnyomva.
Válasz #1539. hozzászólásra
Csillagpázsit húú............
Azt semmi nem tudja tökéletesen.
Oda szerintem mehetne a focusos technolóagia, ha kipróbálod készíts fényképeket és tedd közzé, kíváncsi vagyok.
Sajnos a glifozát sem tudja tökéletesen. min: 2400 g hatóanyag+N műtrágya.
Válasz #1536. hozzászólásra
Nálam főleg csillagpázsit van a homokfoltokon, ezért érdekelne minden megoldás.
A másik alternativa, hogy tavasszal glifot nyomok neki mielött nekiállnék eldolgozi. Melyiknek van értelme szerinted inkább?
Válasz #1535. hozzászólásra
Hú, te tényleg egy valódi méregkeverő vagy........
Teljesen jó a meglátásod, át kell számolni a hatóanyag mennyiségeket és mehet a dolog. (a Basis miatt csak 5 levélig).
Ha már megvan a basis akkor, olcsóbb lehet csak adni hozzá 20g Titust 25 DF-et. Ha a kétszikűek nem túl veszélyesek elég is (nem kell a Calistó esetleg egy kis 2,4-D)
Válasz #1535. hozzászólásra
Mehetne , csak jól ki kell számolni az arányokat , nehogy sok legyen... Meg persze így drágább lesz mint a Principal...
Válasz #1534. hozzászólásra
A focus ultrás kukoricánál csak a fajta a kérdés.
Azért ott még van mit fejlődni, szerintem csak ott szabad azt a technológiát csinálni, ahol irtózatos a fenyércirok (tarackbúza) borítás (hála a nikosulfuronnak).
Válasz #1533. hozzászólásra
akkor nekem eleg lenne nikoszulfuron (Motivell,Milagro...) a Basis melle, mert a Principal=nikoszulfuron+rimszulfuron, es az utobbi mar benne van a Basis-ban, nem?
Az ugy mehet, hogy: Callisto+Basis+Motivell?
Válasz #1533. hozzászólásra
A cikloxidim rezisztens kukukról mi a véleményed?
Válasz #1531. hozzászólásra
A Callisto mellé tegyél Principalt. 0,2 liter Callisto+90g Principal. Jó hatású tarack ellen is, de egy szer sem lesz tökéletes ellene csak jól visszafogja. (tarlókezelés a megoldás)
Monsoonból a 2,5 liter kell évelők ellen.
Válasz #1531. hozzászólásra
ADENGO szépen viszi az egyszikűeket is, csak az évelő egyszikűekkel nem bír, azokra kell vmi 2. kezelés is (pl. Motivell, Monsoon, ilyesmik), de azért kifehérítő őket is.
Akkor érdemes kiegészíteni hormonnal, ha nagyon előjön benne a repce vagy vmi klasszikus évelő kétszikű.
Válasz #1530. hozzászólásra
Akkor 1-2 tablan kiprobalom az Adengo+2,4D kombinaciot, korai post-ban. Ez ugye hatassal lesz az egyszikuekre is? (igaz repce volt elotte) ebben az esetben Agengo 0.32 v magasabb 0.44 dozis menjen?
Masik kerdes: maradt meg egy keves Callisto es Basis, elkene hasznalnom, de nem lesz eleg a maradek teruletre (ami jellemzoen evelo egyszikuvel fertozott). Adjak hozza valami ''merget'', vagy eleg lesz ez a ketto full dozisban?
Válasz #1520. hozzászólásra
ADENGO-t a Bayer is inkább a korai posztra ajánlja (5 levélig), ha van valami évelő kétszikűd, pl. acat, akkor tegyél mellé dezormont-t, Mustangot vagy dikamba-t
idén Basis+DMA6 kombinációt fújattam ami igen olcsó és meglepően hatásos volt mert csak a tarackkal nem tudott mit kezdeni.
tavaszra egy Monsoon+DMA6 verziót szeretnék kipróbálni ami igaz, hogy majd duplája de a Monsoon-t hatásosnak írják évelők ellen.
valakinek van erről tapasztalata?
Válasz #1526. hozzászólásra
jó kombináció
Válasz #1522. hozzászólásra
Én is így nyomnám.
Válasz #1523. hozzászólásra
Hogyne .
DMA 6 , U-46 D ,Dezormon , de a Maton és az Esteron is az csak észter formába , ezek is olcsóbbak mint a Mustang(bár ez nem csak 2.4d)...
Válasz #1523. hozzászólásra
dma-6
Válasz #1523. hozzászólásra
A 2.4-D alapjában olcsó mindegyik, az árkülőmbözetet sokkal inkább az adja hogy hol veszed,és mekkora tételt rendelsz.
Válasz #1522. hozzászólásra
koszi mind kettotoknek, Mustangon kivuk van olcsobb 2,4D a piacon?
Válasz #1520. hozzászólásra
Korai posztba,+ 0,6l/ha 2.4-D
Válasz #1520. hozzászólásra
korai postban volt nálam a legjobb hatás
de szórtuk pre is ott is jó volt, de napra után kellett a Mustang postba
Adengo-hoz mit javasolnatok, hogy tuti legyen a hatas?
Pree v post a hatasosabb? (elovetemeny repce)
Válasz #1514. hozzászólásra
emberek!
mivel idén nedvesen voltak a talajok plusz volt bemosócsapadék, így csakis a Wing volt a tökéletes megoldás!!!!
EGy táblára kelett még Laudis, egyébként idén nekünk napra kukorica vegyszerezés preemegensen volt csak és csak Wing-el!
egy szál gyom se volt!!!
sehol
Válasz #1517. hozzászólásra
Válasz #1516. hozzászólásra
Jó kis eszmefuttatás mi
Válasz #1508. hozzászólásra
Válasz #1509. hozzászólásra
Jahhh
Válasz #1513. hozzászólásra
Szerintem az idén mindenkinek gondja volt a túlfejlett muharokkal aki csak posztba nyomta. A sok eső miatt kevés idő volt kiszórni
az idén első alkalommal csalódtam a monsoonba egy az egybe otthadja a fakómuharat 2,5l 5centis volt pedig nagyon tud bokrosodni
Válasz #1506. hozzászólásra
Én az idén szórtam titus plus gold + 2 l sucsessortal kiegészítettem még. Ahol víz állásom volt ott sem jött elő semmi de a szomszédéban nád, sás meg a többiek elő jöttek és veszettül elvált, ha meginogott a keret, mert már akkor is sárba szórtuk.
Válasz #1510. hozzászólásra
jó hallani ilyesmit is,én eddig csak ukrán pivotot használtam, elég megbizható forrásból, de nem volt vele gond
Válasz #1509. hozzászólásra Azért csak vigyázz az ukrán szerekkel egy páran rábasztak már, én is fújtam ki egy illetőnek /kis parcellára/ ukrán titus plus-t aztán a kukorica előbb leszáradt mint a gyom. Van aki almafára vett ilyen mocskot augusztusban már levél sem volt a fán.
Ott is van jó szer csak nagyon sok a hamisítvány és akkor nagyon nagy a kár többszöröse mint amit megspóroltál volna.
Válasz #1502. hozzászólásra
Treflan sincs, én bevásároltam 3 éve vagy 1000 lityót aztán míg az kitart addig van, de Ukrajnából azt is hoznak ...állitólag
Szerintem a kukiból az évelő egyszikűeket nem lehet kiirtani esetleg csak megfogni,aki ilyen problémával küzd az csináljon előző évbem tarlókezelést vagy tegyen bele szotyit.Én a merlint tartottam a legjobb szernek,amimost adengo lett. posztba pedig a laudis a nyerő. Olcsó megoldás lehet és az évelő kétszikűeket is viszi az acetoklór-dikamba páros,ám ezt kétszer kell szórni.Idén pro-nikot,meg motivel td nyomtam de az évelő egyszikűek aratás előtt éltek és virultak,ezt tapasztaltam a titus esetében is.A nagyobb dózis alkalmazása meg már horibilis összeg lehet. Tehát én amondó vagyok előző évben kell megoldani az évelő egyszikű kérdést
Válasz #1506. hozzászólásra
Korai poszt.
Válasz #1505. hozzászólásra
Úgy néz ki itt is lesz jövőre(fűzöm a górét)...
Túlélő tarack egyedekre milyen hatással van ?
Hogy használtad PRE vagy korai POST ?
Válasz #1504. hozzászólásra
Ja,legjobb gyomírtást idáig a lumaxal értem el.
Válasz #1503. hozzászólásra
Szóval magában is visszafogja simán...
Válasz #1498. hozzászólásra
Nem raktunk semmit mellé.
Válasz #1500. hozzászólásra
Az ok . De akkor Treflan miért van ? Azt is betiltották itt.
Válasz #1487. hozzászólásra
hello, mi nem müködött nála,műtrágya ehez is? Calaris lehet jobb
Válasz #1499. hozzászólásra
Ro is Eu, ott sincs már atrazin
Ukrajnából lehet ilyesmit beszerezni............
Pisti !
Ro.-ba van ennek engedélyezett megfelelője ?
GARTOXIN FW (ESSENTIAL USE) 100 g/l dikamba + 380 g/l atrazin
Mf Laci !
A Lumax mellé te használsz 2.4D-t vagy valamit ? Hogy viszi korai posztba az acatot magában ?
Válasz #1496. hozzászólásra
A Principalt csináltuk. Ahogy lentebb írtam ennél is fontos a gyökérváltás előtti kijuttatás. A hideg miatt lassan kezdett el hatni, már meg is ilyedtem. Amint melegedett az idő megjelentek a tünetek is ami inkább a nikoszulfuronéra hasonlít sárgul tőle inkább a gyom nem vörösödik mint a rimszulfuron után.
A mezotrionos kombinációnak az árát még talán az égiek sem tudják. Abba nem is kell successor. Nagyon ütősen dolgozott.
Válasz #1495. hozzászólásra
Góré , a Principalt te is kipróbáltad idén ?
Mennyi lesz kb ez az új Mezotrionos csomag ?
Acatot ez viszi majd ? Gondolom így a Sucessor kimarad belőle...
Válasz #1488. hozzászólásra
.JPG)
ZZ
A TitusPlus gyakorlatilag jól visz minden fontos gyomot, évelőket is. A Gold verziót érdemes inkább használni belőle. Köles ellen viszont kevés. Az időzítés nagyon fontos, különösen az egyszikűek ellen!!!!! Idén mifelénk nagyon jól működött.
A Principal erősebb egyszikű irtó, de ezzel sem szabad megkésni! A PrincipalGold 2szikűek ellen is működik, de ahol évelő 2szikű van, sok a selyemmályva, árvakelésű napraforgó oda inkább a TitusPlusGold.
Hamarosan lesz egy rimszulfuron + nikoszulfuron + mezotrion gyári kombináció. Ez elég ütős lesz.
Tarackbúza ellen nem tökéletes egy SU hatóanyagú szer sem, igazából csak visszafogja.
Válasz #1490. hozzászólásra
Viszont a Principal (ami emez kettő keveréke) simán leveri akármelyik egyszikűt , azt mondják ... +ha aGold változatról beszélünk az még jobb(ha nincs évelő 2 szikű)
Válasz #1491. hozzászólásra
Ezt mondták már mások is ...
De állítólag a Mester Pak meg jó ezekre...
Válasz #1483. hozzászólásra
Pffff...
Van egy ugyanilyen szomszéd faluban kb 150 ha.
Tavaly nyáron lazító+tárcsa+Roundup Mega
Idén 2 sor NZ Agressive , vetés , Adengo...
Én még ilyen tisztát nem láttam...
személyes véleményem , hogy a kukikba az ilyen kíméletes és kiváló tartamhatású magról kelő szereket kéne erőltetni a Post szerekkel szemben... De MINDENKÉPP NYOMNI KELL ELŐTTE LEVŐ ÉVBEN A GLYFO-T mert az évelőket csak azzal lehet megfogni szépen és így nem kell állományban stresszelni a kukit(csak max foltokban a túlélő egyedeket).