Onan tudjuk hogy kb ilyen termés kiesésünk volt mertvolt 2 Ha amire nem volt elég az ordax és azt motivel turboval csináltuk amiben egy szál gaz sem volt és atermett 52 mázsás átlagot míg amazok 30-36-között
azt nemtudom.....mi lefújtuk 8leveles állapotba, bemosó nemnaon volr rá ,de ültem a kombájnba és nem volt gazos olyan mértékbe hogy terméskiesést okozott volna, ahol callisto+motivel el lett ott gazos volt de az már az elején látszott ,a laudis leperzselte a gazt fehérre, messziről látszott hol volt gazosabb, jó szer
Válasz #298. hozzászólásra
Addig a motivel sem bántja meg akkor még nincs bajunk mert tiszták a területek még hanem később a második cirok keléssel van bajunk főleg mikor a mélyebbről induló cirkok kiérnek afelszínre és márderékig ér a kukorica
Válasz #296. hozzászólásra
Engem az érdekelne hogy vannak-e olyan szerek amik jóval későb is szórhatóak a kukoricában és viszik az egyszikűeket is . Mert az idén azért igen csak volt a gyomok miatt 15-20 mázsa termés kiesésünk és ekkora mannyiségnél meg az is belefér hogy hidas géppel leszóratom a területeket .
Én azokra a valódi post anyagokra gondoltam amik 6-7 leveles korig használhatók és ezután van tartamhatás ha megázik. Ha sokáig nincs eső és nem kelnek a gyomok akkor ezekkel van még mozgástér.
Válasz #293. hozzászólásra
Had kérdezzek valamit,ezeket ba pre-poszt kezeléseket kb a kukorica szögcsíra állapotában kell kiszórni,ha jól tudom.Na most ilyenkor a szer kiirtja a már kikelt gazokat ez OK,de másnap-harmadnap rögtön kel a következő hullám,ezeknek "utána nyúl" a szer ha mondjuk 10 nap múlva jön az eső,hiszen pont ilyenkor kel ki a gyomnövények zöme?
Válasz #292. hozzászólásra
Szerencsejáték az egész,lehet fontosnak tartani a pre kezelést ,de úgyis az esőn múlik a hatása.Felénk az utóbbi 3 évből kettőben nem jöttek be a pre kezelések mert 2-3 hétig nem esett az eső,ilyenkor kidobott pénz az egész.Persze ha kedvezőek a viszonyok (sima felszín stb.)akkor megoldóthat minden 1 pre-vel is.
Én azt mondom hogy 1 permetezéssel nagyon nehéz biztosra menni kukoricában,mert a legjobb poszt szereket is időben ki kell szórni,szóval vagy elszaladnak az elsőnek kelő gyomok,vagy a későn kelők érik utól a kukoricát. Nem egysszerű ez.
Szerintem azok a POST kezelések lehetnek a nyerők amiknek van tartam hatása is. Van is néhány ilyen a piacon és jövőre lesznek újak is. Persze ezeknél is kb 2 héten belül kell a bemosó csapadék a tartamhatáshoz mint a hagyományos pre anyagoknál. A muhar meg a post szereknek is egy kicsit a gyengéje a kakaslábfüvet mindegyik jobban tudja. Jövőre ebben is lesz némi előrelépés.
Ki mennyire tartja fontosnak az alapkezelést? Legalább egyszikűek ellen(muhar fajok)? Igen szép látvány a már sorzárós kukiban a méteres muhar... Ti mit gondoltok erről? Idén a később kellő magok túlélték a post kezeléseket felénk , jó volna tudni mennyit hozott volna még csak egy Wing-p kezelés például...
asszem bemosódik, tartamhatásról annyit, most voltak nálam gyomfelvételezésen és a kukuban 2 szikűt csak elvétve találtak 1 kis csökevényes ürmöt, meg convolvulus a.-t.
Ára 10 körül, tartamhatása tavaly jobb volt igaz tavaly az időjárás is és az még a régi volt meg 20%-al többet raktam ki belöle.
Idén lesz olyan veréb aki sporólt 1 10 -est/ha a falunkban, de betakarításnál is sprorolhat még 1* mert kevesebbet kell fordulnia -10,-15 mázsa/ha.
Ilyen száraz tavaszon nagy luxus megvárni mág minden nyamvadt sz*r gaz kinő, komolyan mondom látható különbségek vannak a pre+posz és a csak poszt táblák között(eleve megmaradtak benne a hullámok.).
Igen, de vegyes érzésekkel, nem bántam meg végűl is, de amit ígértek, hogy nem fogja meg a kukut mint a régi az nem teljesen áll alacsony humusztartalmú részeken itt is kivilágosodott eső utánn a kuku igaz nem annyira csúnyán, és a régi mintha a kakaslábfüvet is jobban vitte volna és muhar ellen is gyenge volt a flex, és a megujjuló hatása sem volt annyira jó mint a régié(ebben az időjárás is ludas lehet).
Válasz #277. hozzászólásra
A merlint én már sok éve használom meg vagyok vele elégedve.A jó hatáshoz csapadék kell,de ez fennáll az összes alapkezelésnél használt szernél.Homokon és alacsony humusztartalom esetén nem ajánlom használni,ott visszafogja rendesen a kukit.
Ahol öntözök ott a laudisnak nincs talaj tartamhatása ! Szépen ki kelt egy-két akaratos gaz !
Pedig veszettül tetszet nem csak nekem, hanem másoknak is az a kép amit tudot művelni a gyomokkal. Az, hogy a kukira a leg kíméletesebb az biztos.
kombiban szerintem HA túl nagy vagy kicsi a kuki akkor -10 % a dózisokkból
de ez persze fajta tolerancia kérdése is
próba szerencse :))))
eddig még mindent kinött a kuki HA kellett
Hát mi is mindenből a full dózist nyomjuk , ha van kombináció is hozzá akkor meg azt is:) Attól félek , túl erős is lehet...mert a 2,4d a búzának is oda-oda baszhat... De gondolom ha betartjuk az előírást , nem lehet baj...
Ign csak idén . "0007-ben is rohadt nagy szárazság volt, de akkor minden elpusztult tőle.
Az igaz hogy mondta a Bayeres képviselő, hogy eső után permetezzük, de eső kurvára nem akart jönni az idén , mert akkor a gyomok jobban felveszik a cuccot
8753 hozzászólás
Onan tudjuk hogy kb ilyen termés kiesésünk volt mertvolt 2 Ha amire nem volt elég az ordax és azt motivel turboval csináltuk amiben egy szál gaz sem volt és atermett 52 mázsás átlagot míg amazok 30-36-között
Válasz #300. hozzászólásra
A laudis nagyságrendekkel jobb mint akár a callimo akár a motivell turbo.Korábban a monsoon+atrazin se volt rossz.
Válasz #297. hozzászólásra
A mikado az később is használható,elég húzós ára van de hat.Vagy 1 komolyabb ekézővel betölteni 2x.
Válasz #299. hozzászólásra
azt nemtudom.....mi lefújtuk 8leveles állapotba, bemosó nemnaon volr rá ,de ültem a kombájnba és nem volt gazos olyan mértékbe hogy terméskiesést okozott volna, ahol callisto+motivel el lett ott gazos volt de az már az elején látszott ,a laudis leperzselte a gazt fehérre, messziről látszott hol volt gazosabb, jó szer
Válasz #298. hozzászólásra
Addig a motivel sem bántja meg akkor még nincs bajunk mert tiszták a területek még hanem később a második cirok keléssel van bajunk főleg mikor a mélyebbről induló cirkok kiérnek afelszínre és márderékig ér a kukorica
Laudist lehet térdig érő korig, húzós az ára,de megéri nagyon kíméletes a kulturnövénnyel
Válasz #296. hozzászólásra
Engem az érdekelne hogy vannak-e olyan szerek amik jóval későb is szórhatóak a kukoricában és viszik az egyszikűeket is . Mert az idén azért igen csak volt a gyomok miatt 15-20 mázsa termés kiesésünk és ekkora mannyiségnél meg az is belefér hogy hidas géppel leszóratom a területeket .
Válasz #295. hozzászólásra
Én azokra a valódi post anyagokra gondoltam amik 6-7 leveles korig használhatók és ezután van tartamhatás ha megázik. Ha sokáig nincs eső és nem kelnek a gyomok akkor ezekkel van még mozgástér.
Válasz #293. hozzászólásra
Had kérdezzek valamit,ezeket ba pre-poszt kezeléseket kb a kukorica szögcsíra állapotában kell kiszórni,ha jól tudom.Na most ilyenkor a szer kiirtja a már kikelt gazokat ez OK,de másnap-harmadnap rögtön kel a következő hullám,ezeknek "utána nyúl" a szer ha mondjuk 10 nap múlva jön az eső,hiszen pont ilyenkor kel ki a gyomnövények zöme?
Válasz #292. hozzászólásra
Szerencsejáték az egész,lehet fontosnak tartani a pre kezelést ,de úgyis az esőn múlik a hatása.Felénk az utóbbi 3 évből kettőben nem jöttek be a pre kezelések mert 2-3 hétig nem esett az eső,ilyenkor kidobott pénz az egész.Persze ha kedvezőek a viszonyok (sima felszín stb.)akkor megoldóthat minden 1 pre-vel is.
Én azt mondom hogy 1 permetezéssel nagyon nehéz biztosra menni kukoricában,mert a legjobb poszt szereket is időben ki kell szórni,szóval vagy elszaladnak az elsőnek kelő gyomok,vagy a későn kelők érik utól a kukoricát. Nem egysszerű ez.
Válasz #292. hozzászólásra
Szerintem azok a POST kezelések lehetnek a nyerők amiknek van tartam hatása is. Van is néhány ilyen a piacon és jövőre lesznek újak is. Persze ezeknél is kb 2 héten belül kell a bemosó csapadék a tartamhatáshoz mint a hagyományos pre anyagoknál. A muhar meg a post szereknek is egy kicsit a gyengéje a kakaslábfüvet mindegyik jobban tudja. Jövőre ebben is lesz némi előrelépés.
Ki mennyire tartja fontosnak az alapkezelést? Legalább egyszikűek ellen(muhar fajok)? Igen szép látvány a már sorzárós kukiban a méteres muhar... Ti mit gondoltok erről? Idén a később kellő magok túlélték a post kezeléseket felénk , jó volna tudni mennyit hozott volna még csak egy Wing-p kezelés például...
Válasz #283. hozzászólásra
Semmivel, önmagában használták a termelők.
Nálunk a Laudis-t sem nagyon akarják megfizetni,ha egy Merlin+Laudis kombinációt ajánlottam volna nekik meg is lincselnek :D
Válasz #289. hozzászólásra
asszem bemosódik, tartamhatásról annyit, most voltak nálam gyomfelvételezésen és a kukuban 2 szikűt csak elvétve találtak 1 kis csökevényes ürmöt, meg convolvulus a.-t.
Ára 10 körül, tartamhatása tavaly jobb volt igaz tavaly az időjárás is és az még a régi volt meg 20%-al többet raktam ki belöle.
Válasz #287. hozzászólásra
Lehet. Mennyi amúgy a Merlin/ha? Tartam hatása van ? Bemosós vagy filmet képez?
Válasz #286. hozzászólásra
Egyébbként a merlin helyett jövőre agy olcsóbb pre kétszikü ellenit keresek, mert muharra és kakaslábfűre szinte semmit nem használt.
Tavaly merlin+laudisz volt na az volt drága :-)
(viszont novemberben is tiszta volt még a sorok köze)
Válasz #286. hozzászólásra
Mért lenne drága?
Idén lesz olyan veréb aki sporólt 1 10 -est/ha a falunkban, de betakarításnál is sprorolhat még 1* mert kevesebbet kell fordulnia -10,-15 mázsa/ha.
Ilyen száraz tavaszon nagy luxus megvárni mág minden nyamvadt sz*r gaz kinő, komolyan mondom látható különbségek vannak a pre+posz és a csak poszt táblák között(eleve megmaradtak benne a hullámok.).
Válasz #285. hozzászólásra
Nem lesz az úgy felesleges és egy kicsit drága? Ráadásul a Dezormon eléggé drasztikus , kuki se szereti úgy mint a Mustangot...
Válasz #283. hozzászólásra
Elötte merlin pre és az a kétszikűek zömét legyalázza, aztán dezormon.
Válasz #283. hozzászólásra
Azt mondják 2.4D hatóanyaggal kell... Abból is a kíméletseb észter formával : Mustang SE
A monsoon-t mivel kombináltátok?
Válasz #270. hozzászólásra
Felénk - Nógrádban - is a Laudis és a Monsoon fogyott a legjobban. Tarackbúzás területen inkább a Monsoon. El is adtunk pár litert :)
Kuki az ilyen.
Válasz #277. hozzászólásra
Igen, de vegyes érzésekkel, nem bántam meg végűl is, de amit ígértek, hogy nem fogja meg a kukut mint a régi az nem teljesen áll alacsony humusztartalmú részeken itt is kivilágosodott eső utánn a kuku igaz nem annyira csúnyán, és a régi mintha a kakaslábfüvet is jobban vitte volna és muhar ellen is gyenge volt a flex, és a megujjuló hatása sem volt annyira jó mint a régié(ebben az időjárás is ludas lehet).
Én is használtam a merlint de nekem gondjaim voltak a csattanó maszlaggal!
Válasz #277. hozzászólásra
A merlint én már sok éve használom meg vagyok vele elégedve.A jó hatáshoz csapadék kell,de ez fennáll az összes alapkezelésnél használt szernél.Homokon és alacsony humusztartalom esetén nem ajánlom használni,ott visszafogja rendesen a kukit.
Használt már valaki merlin flex-et mik a tapasztalatok,elöre is köszönöm a válaszokat
Válasz #275. hozzászólásra
Csak sikerült!:)))
Válasz #273. hozzászólásra
"D:\Képek\Kép029.jpg
Mestrerp Pack hatása(igaz tavalyi kép).
Válasz #271. hozzászólásra
Furore Super 75
Fusilade Forte
Gallant Super
Pantera
sziasztok! a csillagpázsitot mi viszi, persze a vetésváltáson kívül....???
Ahol öntözök ott a laudisnak nincs talaj tartamhatása ! Szépen ki kelt egy-két akaratos gaz !
Pedig veszettül tetszet nem csak nekem, hanem másoknak is az a kép amit tudot művelni a gyomokkal. Az, hogy a kukira a leg kíméletesebb az biztos.
Válasz #267. hozzászólásra
Ha nincs évelő 1szíkü Mons-bol elég a 2 lityó, Mustang meg 0.6 (aszem)
Válasz #267. hozzászólásra
kombiban szerintem HA túl nagy vagy kicsi a kuki akkor -10 % a dózisokkból
de ez persze fajta tolerancia kérdése is
próba szerencse :))))
eddig még mindent kinött a kuki HA kellett
Válasz #264. hozzászólásra
Na ezt a mondatot vártam és így már választottam is....:) De kombinációban mennyit tenni a Mustángból 0,8? Monsoonból 2,5l/ha?
Válasz #265. hozzászólásra
akkor a mustang lesz a nyerö mert 1 szer zászlóslevél állapotban szortunk buzát teljes dozisban és rá se hederintett !!
Válasz #262. hozzászólásra
Hát mi is mindenből a full dózist nyomjuk , ha van kombináció is hozzá akkor meg azt is:) Attól félek , túl erős is lehet...mert a 2,4d a búzának is oda-oda baszhat... De gondolom ha betartjuk az előírást , nem lehet baj...
Válasz #261. hozzászólásra
Mustangal szerintem jobb, mert abba észter formájába van a 2.4 D
Válasz #261. hozzászólásra
mi 2.4 D vel kombináltuk, de elég veszélyes játék ( 25 fok fölött kárositja a kukit is )
Válasz #261. hozzászólásra
igy van !!!!!
szerinted is ütös lenne komplett ??
Válasz #257. hozzászólásra
Szerintem ezért kéne a 2,4d vagy a Mustang mellé...
Válasz #258. hozzászólásra
értem !!
hát igen esö elött vagy után nem mindegy
minden vegyszernek más és más a kedvezö
Válasz #257. hozzászólásra
IGAZAD VAN !!!!
csak ott nem volt olyan gazunk :)))
Válasz #256. hozzászólásra
Ign csak idén . "0007-ben is rohadt nagy szárazság volt, de akkor minden elpusztult tőle.
Az igaz hogy mondta a Bayeres képviselő, hogy eső után permetezzük, de eső kurvára nem akart jönni az idén , mert akkor a gyomok jobban felveszik a cuccot
Válasz #255. hozzászólásra
A Poligonumokat nem viszi !!!!!!!!!!
Válasz #254. hozzászólásra
Hm :))))
lehett
ez idén volt ??
Válasz #250. hozzászólásra
amugy volt 2008-ban 1 kisérletünk monsonnal csak magában használva maxi dózis + 15 % Rezedában
mindent kivitt !!!!!!!!!
Válasz #251. hozzászólásra
ÉN se!!!
( lehet elbaszták mert túl jó volt)