Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az a gáz,hogy ezek az imi-s naprák egyre jobban visszaköszönnek,gondok lesznek előbb-utóbb a rezisztenciával,nagyon át kell gondolni a gyomirtást,vetésforgót,és egy ben a technológiát is!
Válasz #5181. hozzászólásra
szerintem a banvel-nak nincs talajhatása
az biztos,hogy látványos a hatása a laudis-al együtt de a nagyobb gyomok takarják a kisebbeket és így valszeg kétszer kell szórni ami már nem kis költség
ha nem sikerül totálissal leszórni mert kijön a kukorica akkor csak valami olcsó hormonnal kellene kezdeni és mikor a kétszikűek összeestek és nem takarják a kisebbeket akkor megszórni valamivel
Válasz #5188. hozzászólásra
Igen én tavalyelőtt, pedig még hormon is lett hozzátéve, és az acat is túlélte. Azóta be is lett fejezve az Adengózás, nagyon jó szer de nem viszi az évelő kétszikűeket ,és a naprát. A naprát szerintem lehetne vele állományba gyomirtani fővetésben(akkor biztos vinné:))))
Azkérdezném,hogy járt-e valaki hasonlóan mint én: Adengó 4dl/ha adagban elengedte pre-ben szórva a z árvakelésű napraforgót.Az a napra kerülte el a vegyszerfilmet,amelyik korán és mélyről kelt!Az a gáz,hogy 40 hektáron!
Sziasztok!
Kérdésem a következő lenne, hogy leszórtam a kukit LAUDIS -al körülbelül 5 napja, megsárgult látványosan a gyom benne de még nem esett össze tőle csak besárgult, lesz neki hatása jobban is csak több a várakozási ideje?!
Köszi előre is!
Sziasztok! Valaki használ közületek Shado gyomírtot . Mert kaptam egyik ismerösömtől egy keveset a kukoricára. Kíváncsi vagyok mi a véleményetek róla? Mennyi szer kell 10 liter vízbe?
...egyrészt attól függ hogy mekkora a kukoricád...másrészt a laudisnak és a banvelnek mindegy hogy mekkora térdig érőben is ki lehet szórni, és a hatása elég látványos, valamint még tartamhatása is van a banvel miatt....
Laudis+banvel szintén mindent visz és kuki marad....
vagy prinpipal plus gold elég jól viszi a dolgokat és kuki marad...vagy Samson + banvel azt hiszem....a samson tavaly próbaverziós volt nálunk és a legtisztább munkát végezte...kiderül hogy most is jó lesz e
nekem lenne egy kis gondom.:)
Próbából direktbe belevetettem repce és tritikálé árvakelésbe kukoricát. Már vagy 5 napja kezdtük el a vetést, olyan 40et húztunk el. A vetőgép elött elhúztuk a gyűrűshengert, mert nem látszott a nyomjelző. Persze, ez sem oldotta meg. :) Mikor elvetettük rájött az eső. 2 napja volt kb 3 mm-es csírája. Para h kikel, mielőtt rámennénk a totálissal. Ha elkésnénk a totálissal, akkor mivel menjünk rá szerintetek? Az első gondolatom h hormonnal, a tritikálénak már nem sok kell az "őszüléshez", De jobb lenne az egészet leperzselni.
Pendigan 330-t fújtam kukoricára kelés előtt 2 nappal. Most, hogy megyek ki két hét után a kukoricák közepe sárga.Nőttek de sárgít a közepe.
vajon annak a kukoricának annyi lesz vagy majd kinövi?
most 3 leveles, és a középső része sárga, az alsó két levélnek is csak a feléig.
mire számítsak?
Sziasztok!
Ordax kukorica gyomírtót mennyire tartjátok jónak? és egy kb. árat tudtok e mondani? nem használtam eddig ezt a szert csak a laudist, csak azzal az volt a problémám, h tartamhatás nélkül záródott állománynál kikelt a szerbtövis, ugyhogy mással probálkoznék.
Posztemergens kukorica gyomirtó szerek fitotoxikus hatása kukorica törzsekre rendkívül aszályos évjáratban
Bónis, Péter and Árendás, Tamás and Szőke, Csaba and Micskei, Györgyi and Marton, L. Csaba (2013) Posztemergens kukorica gyomirtó szerek fitotoxikus hatása kukorica törzsekre rendkívül aszályos évjáratban. AGRÁRTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK = ACTA AGRARIA DEBRECENIENSIS (53). pp. 71-74. ISSN 1587-1282
Posztemergensen kijuttatott gyomirtó szerek fitotoxikus hatásának mértékét vizsgáltuk Martonvásáron, 2013-ban. Szulfonilurea, HPPD
gátló és hormonhatású herbicidek normál és kétszeres mennyiségét juttattuk ki 11 martonvásári beltenyésztett törzsre A kisparcellás
kísérletet ismétlések nélkül állítottuk be. A tenyészidőszakban a virágzás és terméskötés időszakában a 30 éves átlag csapadékának
mindössze 32%-a hullott, és az időszakra jellemző hőségnapok száma is 9-cel több volt az átlagosnál. A kezeléseket követő 14. napon
felvételeztük a fitotoxicitás mértékét, virágzást megelőzően a növénymagasságot mértünk és ezzel egy időben Minolta SPAD 502
mérőműszerrel meghatároztuk a kezelt levelek klorofill sűrűségét. A törzsek átlagában a kontroll parcellákon voltak a legmagasabbak a
növények. Mind az egyszeres, mind a kétszeres herbicid mennyiségek csökkentették a növénymagasságot. A látható fitotoxikus károk mértékét
a kétszeres gyomirtó szer mennyiségek csaknem megduplázták. A klorofill sűrűséget mutató SPAD értékek a törzsek átlagában a kontroll
parcellák növényein voltak a legnagyobbak. A herbicidek kétszeres dózisa esetén nagyobb értéket mértünk, mint az egyszeres dózisnál és
kisebbet, mint a kontroll növényeken
Fogod szeretni!
De kikell jönni a gyomoknak mert tartamhatása nincsen, csak azt fehéríti le amit zölden talál a kukorica közt.
Karotin bioszintézis gátló anyag, gyors és kíméletes. Fogod szeretni
No meg a másik, hogy főleg ha 3-4leveles korban kap egy kis stresszt perzselést a kukorica, de ki is takarítódnak a gyomok akkor végképpen nemlesz termés veszteség. Ha 8leveles kora felett fogatod meg valamivel, elhiszem, hogy odavág egykét tonnát is esetleg.
Vegyszeres gyomírts nélkül nemtudod megoldani. IGaz idén kukoricára nem, de naprák és szóják mind lelettek fújva Wing-el mint ahogy szoktuk is. Olyan mértékű különbség van az egyik szója táblánk és mellette az ugye nem alapkezelt kukorica tábla gyomosodás között ,hogy el sem hisziek az emberek, hogy csupán a wing a különbség.
Viszont csak wing-el sem lehet megoldani, mert az évellők előjönnek meg napraforgó is meg a parlagfű is ami nem évelő de kinövi az alapkezelést. Szóval rákell arra is menni valamivel és erre jó a Laudis igazán, nagyobb állományba fújva már később.
Én most abba bízok, hogy 4levélkés állapotukban lenyomtuk a kukoricák 90%-át, csak a legvégén vetetteket nem még, és kapott esőt is, hátha megugrik a kuki gyorsan és meg is lenne oldva az évre a gyomírtásunk.
Eddigi abszolút rekordunk tábla szinten(igaz kis tábla volt) de Ordax-al volt kezelve!
Egyszer egy majdnem rekord pedig Zeagran Nico-val ami le is égette a kukoricát mert beletettük a Nonit-ot esős idők után.
Semmi gondot nem okoz még az sem, ha megcsípi a vegyszer, de egy laudis, stellar, ordax é a többi kíméletes szerek semmi gondot nem okoznak hidd el.
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
8741 hozzászólás
Válasz #5188. hozzászólásra
nekem a libatop-ot engedte el 2011-be,viszont a napraforgót ugyan abba a táblába még 2012-ben is keményen gyilkolta
Válasz #5189. hozzászólásra
Az a gáz,hogy ezek az imi-s naprák egyre jobban visszaköszönnek,gondok lesznek előbb-utóbb a rezisztenciával,nagyon át kell gondolni a gyomirtást,vetésforgót,és egy ben a technológiát is!
Válasz #5181. hozzászólásra
szerintem a banvel-nak nincs talajhatása
az biztos,hogy látványos a hatása a laudis-al együtt de a nagyobb gyomok takarják a kisebbeket és így valszeg kétszer kell szórni ami már nem kis költség
ha nem sikerül totálissal leszórni mert kijön a kukorica akkor csak valami olcsó hormonnal kellene kezdeni és mikor a kétszikűek összeestek és nem takarják a kisebbeket akkor megszórni valamivel
Válasz #5188. hozzászólásra
. Azóta be is lett fejezve az Adengózás, nagyon jó szer de nem viszi az évelő kétszikűeket ,és a naprát. A naprát szerintem lehetne vele állományba gyomirtani fővetésben
(akkor biztos vinné:))))
Igen én tavalyelőtt, pedig még hormon is lett hozzátéve, és az acat is túlélte
Válasz #5188. hozzászólásra
Jártunk így jópár éve amikor még prebe nyomtuk . De mióta korai posztba nyomjuk és teszünk mellé egy kis dikambát is mindent visz.
Azkérdezném,hogy járt-e valaki hasonlóan mint én: Adengó 4dl/ha adagban elengedte pre-ben szórva a z árvakelésű napraforgót.Az a napra kerülte el a vegyszerfilmet,amelyik korán és mélyről kelt!Az a gáz,hogy 40 hektáron!
Válasz #5186. hozzászólásra
Csak nyugodtan kérdezz
Válasz #5185. hozzászólásra
Köszönöm a gyors reagálást ! Most rázódok bele a növénytermesztésbe úgyhogy azért gondoltam kérdezek tőletek :D
Válasz #5184. hozzászólásra
nem 5 meg nem 10 nap mire összeesik a gyom a laudistól de az a lényeg hogy már megfogta a gyomot már nem vegetál
Sziasztok!
Kérdésem a következő lenne, hogy leszórtam a kukit LAUDIS -al körülbelül 5 napja, megsárgult látványosan a gyom benne de még nem esett össze tőle csak besárgult, lesz neki hatása jobban is csak több a várakozási ideje?!
Köszi előre is!
Sziasztok! Valaki használ közületek Shado gyomírtot . Mert kaptam egyik ismerösömtől egy keveset a kukoricára. Kíváncsi vagyok mi a véleményetek róla? Mennyi szer kell 10 liter vízbe?
Válasz #5181. hozzászólásra
még csak csírában van, totálissal akarnék rámenni, de félő h kikel, mire rá lehet menni. A gyom derékig ér.
Válasz #5180. hozzászólásra
...egyrészt attól függ hogy mekkora a kukoricád...másrészt a laudisnak és a banvelnek mindegy hogy mekkora térdig érőben is ki lehet szórni, és a hatása elég látványos, valamint még tartamhatása is van a banvel miatt....
Válasz #5179. hozzászólásra
olyan kellene, ami elég gyorsan és jól hat.
Válasz #5170. hozzászólásra
Laudis+banvel szintén mindent visz és kuki marad....
vagy prinpipal plus gold elég jól viszi a dolgokat és kuki marad...vagy Samson + banvel azt hiszem....a samson tavaly próbaverziós volt nálunk és a legtisztább munkát végezte...kiderül hogy most is jó lesz e
Válasz #5177. hozzászólásra
Igen azt tudom csak én a valódi poszt szereket mondom amiket fújhatsz még 6-7 leveles korban is
Válasz #5176. hozzászólásra
Akár az adengót,lumax és a többi szert használhatod korai posztban(sőt,úgy az igazi).
Válasz #5161. hozzászólásra
Azért van kevésnek mert például te is 2 pre szert írtál kapásból ... ami nem igazán állomány kezelésre van ...
Válasz #5174. hozzászólásra
Nekem tavaly ősszel olyan tiszta volt a föld mint permetezés után egy hónappal
Válasz #5173. hozzászólásra
Tényleg van tartamhatása? Tapasztaltad?
Válasz #5171. hozzászólásra
Én használtam tavaly jó volt idén is ezt fogom, lejjebb vannak képek!
Válasz #5169. hozzászólásra
és ha légzsákos permetezővel megszórnád mondjuk stellár-al nem vinné el a kisebb gyomokat is
Üdv! Használt már valaki Calaris Pro-t? A tapasztalatokra lennék kíváncsi...
Válasz #5169. hozzászólásra
Laudis +solo 480 mindent visz ,,kuki marad
Válasz #5168. hozzászólásra
nem szeretném vetés után a nedves talajt agyontaposni. A totálistól összeesne és megjelenne a kukorica.
Válasz #5167. hozzászólásra
lehet lekéne szaladni zúzóval és állományba megborítani valamivel
Válasz #5166. hozzászólásra
van. Nemigen látni a talajt.:)
Válasz #5165. hozzászólásra
apró gyomok is vannak benne?
nekem lenne egy kis gondom.:)
Próbából direktbe belevetettem repce és tritikálé árvakelésbe kukoricát. Már vagy 5 napja kezdtük el a vetést, olyan 40et húztunk el. A vetőgép elött elhúztuk a gyűrűshengert, mert nem látszott a nyomjelző. Persze, ez sem oldotta meg. :) Mikor elvetettük rájött az eső. 2 napja volt kb 3 mm-es csírája. Para h kikel, mielőtt rámennénk a totálissal. Ha elkésnénk a totálissal, akkor mivel menjünk rá szerintetek? Az első gondolatom h hormonnal, a tritikálénak már nem sok kell az "őszüléshez", De jobb lenne az egészet leperzselni.
Válasz #5163. hozzászólásra
majd kinövi kicsit stresszel szegénkém
Pendigan 330-t fújtam kukoricára kelés előtt 2 nappal. Most, hogy megyek ki két hét után a kukoricák közepe sárga.Nőttek de sárgít a közepe.
vajon annak a kukoricának annyi lesz vagy majd kinövi?
most 3 leveles, és a középső része sárga, az alsó két levélnek is csak a feléig.
mire számítsak?
A ketszikuek ellen a Calaris Pro-nak is van, legalabbis papiron leirva. Van valakinek gyakorlati tapasztalata? Most hasznaltam eloszor....
Válasz #5160. hozzászólásra
Miért volna nagyon kevésnek, Adengó,Lumax, Princi+gold, Merlin stb. ennek mindnek van
Válasz #5158. hozzászólásra
eleve nagyon kevés gyomírtónak van tartamhatása kukoricába
Nincs tartamhatása
Válasz #5158. hozzászólásra
nem sok szinte egyenlő a nullával
Válasz #5157. hozzászólásra
3 ha-os csomag 50.000 Ft körül van!
Mi előző években ezt használtuk, mindig szép tiszta lett tőle a terület és tartamhatása is jó, csak sokat kell belőle cipelni... :)
Idén Laudis lesz, annak is van tartamhatása nem?
Sziasztok!
Ordax kukorica gyomírtót mennyire tartjátok jónak? és egy kb. árat tudtok e mondani? nem használtam eddig ezt a szert csak a laudist, csak azzal az volt a problémám, h tartamhatás nélkül záródott állománynál kikelt a szerbtövis, ugyhogy mással probálkoznék.
Válasz #5154. hozzászólásra
Én is azt mondom hogy inkább fújjuk mint kapáljunk egész évben
Válasz #5154. hozzászólásra
viszont gyomlálni is lehet
(csak ott meg lesz taposási kár, ami szintén -2t, több évre)
Válasz #5153. hozzászólásra
Nocsak!
Akkor az is -2tonna tuti
Innentől kezdve el lehet gondolkodni az egészen....én inkább fújok két napot mint kapálok őszig hehe
Válasz #5152. hozzászólásra
de az nedvesség vesztéssel jár
No és akkor most mit csináljunk???
Kapáljunk kézzel szerintem...indulhatsz is
Posztemergens kukorica gyomirtó szerek fitotoxikus hatása kukorica törzsekre rendkívül aszályos évjáratban
Bónis, Péter and Árendás, Tamás and Szőke, Csaba and Micskei, Györgyi and Marton, L. Csaba (2013) Posztemergens kukorica gyomirtó szerek fitotoxikus hatása kukorica törzsekre rendkívül aszályos évjáratban. AGRÁRTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK = ACTA AGRARIA DEBRECENIENSIS (53). pp. 71-74. ISSN 1587-1282
Posztemergensen kijuttatott gyomirtó szerek fitotoxikus hatásának mértékét vizsgáltuk Martonvásáron, 2013-ban. Szulfonilurea, HPPD
gátló és hormonhatású herbicidek normál és kétszeres mennyiségét juttattuk ki 11 martonvásári beltenyésztett törzsre A kisparcellás
kísérletet ismétlések nélkül állítottuk be. A tenyészidőszakban a virágzás és terméskötés időszakában a 30 éves átlag csapadékának
mindössze 32%-a hullott, és az időszakra jellemző hőségnapok száma is 9-cel több volt az átlagosnál. A kezeléseket követő 14. napon
felvételeztük a fitotoxicitás mértékét, virágzást megelőzően a növénymagasságot mértünk és ezzel egy időben Minolta SPAD 502
mérőműszerrel meghatároztuk a kezelt levelek klorofill sűrűségét. A törzsek átlagában a kontroll parcellákon voltak a legmagasabbak a
növények. Mind az egyszeres, mind a kétszeres herbicid mennyiségek csökkentették a növénymagasságot. A látható fitotoxikus károk mértékét
a kétszeres gyomirtó szer mennyiségek csaknem megduplázták. A klorofill sűrűséget mutató SPAD értékek a törzsek átlagában a kontroll
parcellák növényein voltak a legnagyobbak. A herbicidek kétszeres dózisa esetén nagyobb értéket mértünk, mint az egyszeres dózisnál és
kisebbet, mint a kontroll növényeken
Válasz #5149. hozzászólásra
Fogod szeretni!
De kikell jönni a gyomoknak mert tartamhatása nincsen, csak azt fehéríti le amit zölden talál a kukorica közt.
Karotin bioszintézis gátló anyag, gyors és kíméletes. Fogod szeretni
Válasz #5139. hozzászólásra
Laudist vettünk elsőnek, akkor megbízható szer? Mondjuk egyik része nem is lesz nagyon gyomos a területnek,mert lucerna után került kukorica.
No meg a másik, hogy főleg ha 3-4leveles korban kap egy kis stresszt perzselést a kukorica, de ki is takarítódnak a gyomok akkor végképpen nemlesz termés veszteség. Ha 8leveles kora felett fogatod meg valamivel, elhiszem, hogy odavág egykét tonnát is esetleg.
Vegyszeres gyomírts nélkül nemtudod megoldani. IGaz idén kukoricára nem, de naprák és szóják mind lelettek fújva Wing-el mint ahogy szoktuk is. Olyan mértékű különbség van az egyik szója táblánk és mellette az ugye nem alapkezelt kukorica tábla gyomosodás között ,hogy el sem hisziek az emberek, hogy csupán a wing a különbség.
Viszont csak wing-el sem lehet megoldani, mert az évellők előjönnek meg napraforgó is meg a parlagfű is ami nem évelő de kinövi az alapkezelést. Szóval rákell arra is menni valamivel és erre jó a Laudis igazán, nagyobb állományba fújva már később.
Én most abba bízok, hogy 4levélkés állapotukban lenyomtuk a kukoricák 90%-át, csak a legvégén vetetteket nem még, és kapott esőt is, hátha megugrik a kuki gyorsan és meg is lenne oldva az évre a gyomírtásunk.
Válasz #5141. hozzászólásra
Eddigi abszolút rekordunk tábla szinten(igaz kis tábla volt) de Ordax-al volt kezelve!
Egyszer egy majdnem rekord pedig Zeagran Nico-val ami le is égette a kukoricát mert beletettük a Nonit-ot esős idők után.
Semmi gondot nem okoz még az sem, ha megcsípi a vegyszer, de egy laudis, stellar, ordax é a többi kíméletes szerek semmi gondot nem okoznak hidd el.
Válasz #5144. hozzászólásra
Használtál már laudist?
Ne beszélj már butaságot.
Tavaly így nézett ki a Monsoon active-tól......és nettó 12,5 lett a végeredmény...biztos hogy nem lett volna 15 ha nem fogja a vegyszer
Válasz #5142. hozzászólásra
Ahoz víz is kell. Szárazban ezek a post szerek nagyon visszafogják.