Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Juhtenyésztés új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Claas Lexion vélemények új
Cikkajánló
1483 hozzászólás
Válasz zsoltrs #1382. hozzászólásáraén sem szántok (van tábla ahol már 6 éve)
Válasz Wilde #1381. hozzászólásáraIgen
Igen
Válasz zsoltrs #1380. hozzászólásáralazított földeket simitózod?kukoricatarlót lazitod akkor azt is simitózod?
Válasz Gandhy #1379. hozzászólásáraÚgy értem, hogy ősszel csak lazitozok. Márciusban meg simitozas előtt szórom ki.
Lazítás előtt be kellene tarcsazni?
Kicsit mindig félek h a márciusi bedolgozassal még n lesz felveheto formában a P K.
Válasz zsoltrs #1378. hozzászólásáratarlóba vetsz?
Válasz Gandhy #1377. hozzászólásáraNem szántok.
Válasz zsoltrs #1376. hozzászólásáramiért nem ősszel teszed rá a komplex-et? már a gyökérzónában lenne
Válasz bazsi1026 #1375. hozzászólásáraNekem szűk 1 hete be lett dolgozva 250kg 6-24-12 és kaki. Sorba lesz vagy 250 kiló Peti és 15 kiló starter.
Sziasztok. Ki mikor dobja az alap trágyát a kukorica alá? Vetés előtt egy héttel vagy kettővel? Vagy egy nappal vetés előtt. 300kg/ha dobnánk alá meg kapna vetés mellé is 27%ost 150kgt. Ki hogy csinálja és mit rak ki? Előre is köszi.
Köszönöm mindenkinek! Meglátjuk milyen lesz! Szolnok megyében felsőföldön lesz..
Válasz Broks #1369. hozzászólásáraAki termelt 3511-et, annak jó folytatás lett. Hamar kész, stabil, bár nem rekordtermő. De ha nem a löszháton versenyzel, azért ránézhetsz, nagy csalódás nem érhet
Válasz B.Bali #1371. hozzászólásáraHát igen, kinek mi a gyenge . Azért ha nincs extrém aszály azért 110-130 között vágunk persze 390-420- faosokbol .
Válasz Broks #1369. hozzászólásáraÉvek óta csak ezt vetem az egyik ismerősnek. Nagyon jó vízleadású volt már belőle többször 100q/H de inkább 80- 90q a jellemző. Jól bírja a szárazságot és látványos a fejlődése
Válasz Broks #1369. hozzászólásáraMivel nagyon korai,gyenge termő képességű.
Valakinek volt már dolga a DKC4014-el? Tapasztalat,vélemény róla?
Válasz Szabi. #1367. hozzászólásáraKöszönöm az infót
Válasz Anonimus82 #1366. hozzászólásáraJó kérdés. Szerintem ezt lehet tavasszal mér beírtam valahova. Napló, nincs nálam de sacc 25 kg/ha.
Válasz Szabi. #1365. hozzászólásáraKi szeretném próbálni én is hány kg tettél 1 hek.?
Válasz Anonimus82 #1364. hozzászólásáraIndulásnál volt látványos.
Szóval valami van benne.
Azért használtam, mert ez volt a legolcsóbb és csak 1x, tavaly.
Termésben csak annyit tudok, hogy amilyen xarul néztek ki, kellemesett csalódtam.
Ha valaki ki akarja próbálni ezt a mikro starter dolgot, akkor arra ez a legalkalmasabb, mert a legolcsóbb.
Válasz Szabi. #1363. hozzászólásáraTermésben szerinted van különbség ha használod
Válasz Anonimus82 #1362. hozzászólásáraStressztűrőbb volt, mint a szomszédé.
Üdv mindenkinek valaki használta már Genezis NP Gold Starter 10-48 Mikrogranulátum kukoricába és volt e értelme ?
Üdv mindenkinek valaki használta már Genezis NP Gold Starter 10-48 Mikrogranulátum kukoricába és volt e értelme ?
Válasz erni #1359. hozzászólásáraElsőre erre gondoltam:
Majd erre másodszor:
Válasz Szabi. #1358. hozzászólásáraÉn is erre gondoltam.
Válasz Szabi. #1356. hozzászólásáraEsetleg beton vagy habarcskeverő ?
Én ilyennel keverem a sűrű lombtrágyákat(Yara), illetve a keserűsót vízben.
Válasz Karesz78 #1355. hozzászólására
Válasz erni #1354. hozzászólásáraBetonkeverő ?
Válasz erni #1354. hozzászólásáraSzia. Mi egy 120 literes hordóba öntöttük a két anyagot, tető lezár és kis gurigázás után szépen elkeveredett.
Válasz Szabi. #1352. hozzászólására17kg starter + 10kg force-ot gondoltam. Azzal nem lesz gond, maximán sok állítás van.
Csak keverést nem tudom hogy oldjam meg.
Válasz erni #1350. hozzászólásáraA sima Forcenak van naprában is, szerintem számold ki a hatóanyagot, a starter meg nem kultúra függő, de ha nem megy én azt mondom, hogy minden képen talajfertőtlenítő, mert néhány éve napra nekem is nagy szívás lett!
Ment a starter, jött a drótféreg, 14 hektár, 25ből, újra vetés talajfertőtlenítővel-hibátlan kelés!
Válasz erni #1346. hozzászólásáraIgen.
Annyit kell tudnod, hogy a készülék ki tud-e adni akkora mennyiséget, mint a 2 anyag össz mennyisége.
Válasz prjricsi #1349. hozzászólásáraHogy kevertétek össze? Pisztolyfúró keverőszárral?
Válasz A.I. #1348. hozzászólásáraÉrtem, kösz. Néztem én is, force evonak hívják nem is kevert, hanem minden szemcsébe van hatóanyag. Csak ennek kukoricába van engedélye, nekem meg naprába kell.
Kicsit elcsesztem mert force-os csávázással kellett volna kérni a magot, akkor most nem lenne ilyen gond.
Válasz erni #1346. hozzászólásáraMi egyszer szórtunk monosemünkkel. Működött.
Válasz erni #1346. hozzászólásáraNem próbáltam, kollégának volt egyszer egy ng monosemje 6 tartállyal!
Valamelyik starteren vagy talajfertőtlenítő olvastam, hogy tilos keverni! (Ez lehet klórpirifoszos volt, az meg ugye a múlté)
Vegyél gyári kevertet, force van most valamivel, ha jól emlékszem, új idei évtől kapható, ha kapható egyáltalán, mert tavaly a natúr talajfertőtlenítő is hiányosan volt beszerezhető!
Én azt vallom, ha csak egyiket lehet, akkor inkább fertőtlenítő, mert minek a starter, ha nincs állomány!
Válasz Broks #1345. hozzászólásáraPersze hogy jó!
Valaki szórt már két fajta mikrogranulátumot összekeverve, egy szóróval.
Valamilyen Startert meg force-ra gondolok.
Komplex npk 15-15-15
Válasz Broks #1343. hozzászólására
Jó napot! Érdeklődnék hogy kukoricának ez a műtrágya jó-e,ha igen akkor mennyi/ha? Ha nem akkor milyet érdemes? Előre is köszönöm!
Válasz Gandhy #1341. hozzászólásáraKöszi a választ!
Válasz Devyd #1337. hozzászólására3 éve volt nálunk száraz nyár, de annyira, hogy nem kellett szárítani sem, akkor ugyanez a technológia 90q-ra volt elég, és akkor 76,5 ezerrel vetettük, a 9415-ös adta a 110-et, de a 9903-as csak a 70-et, na azóta 72-71-gyel vetem, szomszédom 78-cal tolja most is, de árnyalatnyi a különbség és Ő több inputot ad neki mint én, amíg bele tud menni vontatottal, egy lombtrágyát is rátesz.
Válasz Devyd #1337. hozzászólásáranem kultizom és lombtrágyát sem kap, viszont egy barátom 2x lombtrágyázta, arra nem emlékszem mivel, mintha az Amalgerolt mondta volna, hidas permetezővel, neki nyersen lett 170q, 27-es vízzel, de Ő pio0023-at vetett én, 9903 és 9415-öt, nekem 21 és 19-es vize volt.
Válasz Gandhy #1335. hozzászólásáraNem olcso, de 12 kg/Ha!!! Max 20 kg/ Ha. Szep napot
Válasz Gandhy #1319. hozzászólásáraMost látom 130 q-át írtál..az már nagyon jó termés.
Válasz Gandhy #1326. hozzászólásáraSzia.
3-3,5q nitróval + a DAP(18N-46P) milyen terméseid voltak?
Lombtrágya, kapálás?
Felénk 4-5-6 mázsa nitrogént használnak..még én is gondolkodom mennyit kellene alátenni...
Válasz szalayb0511 #1333. hozzászólásáraMúlt heti kérdés!
Válasz uazos13 #1332. hozzászólásáramikrostartert nem használok, meg abból 120 kiló/hektár megviselné a büdzsémet
Válasz uazos13 #1331. hozzászólásáraigen a genezis 27%-os N, és 39% az összes hatóanyag benn, ezért is említettem egy lapon a Linzi-vel
szerencsére kellett a költség és december végén megvettem a Dap-ot, Szombathelyen, sőt meg kellett vennem a teljes idei műtrágya mennyiséget, más aranyba fektetett én műtrágyába, úgy néz ki ennek most jobb a szorzója