Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz horvath.agro #8891. hozzászólásáraAzért akik itt gazdálkodunk Battonya környékén,azt tudjuk,hogy az egy különleges adottságú hely.20 km.-re már soha nem termelnél annyit.Oda csak születni nehéz.
a fb-ról meg annyit hogy egy két féreg jelentgetett az adminnál ezért dobtak ki, majd érdekes módon visszavettek mert páran szóltak hogy van helyem a csoportban... (biztos véletlen)
Válasz GREVEN #8880. hozzászólásáraNekem pl herótom van tőle, borzasztó volt facebookon olvasni a hozzászólásait (ahol ugye ki is tiltották egy csoportból) és itt se különb. Munkámból adódóan van szerencsém a Duna keleti oldalát végigjárni és szemlézni egészen a Szlovák, Ukrán Román Szerb határig, a battonyai földeket is beleértve. Fogalma sincs miről beszél, és ugye egyik pillanatban semmi termése nem lesz kukoricából aztán meg 70q, ami persze nekik a nullával egyenlő, meg leesett 30-40-50mm eső, ami állítása szerint semmi, de aki 50 q kukoricát termel, 40 q búzát, és 20q naprát, az hagyja abba, mert nem ért hozzá... az ilyennek tényleg csak világra jönni volt nehéz, meg ugye a nagyszülők is könyvelők/vezetők voltak a TSZ világában, aztán az unokák ölébe pottyant a föld stb stb, de állítása szerint itt nálunk olcsóbb a föld, és a 70q-ás kukoricával is jók vagyunk, csak náluk sz.r a helyzet...
Ha lesz 40q-ás termésem 8ezres árral, már extra profitra teszek szert!
Válasz uff #8881. hozzászólásáraHa még bele lehet menni géppel akkor ekézés, ha viszont csak foltok vannak akkor háti géppel glifóval megszórnám a foltokat úgy hogy a kuccával ne nagyon találkozzon a glifó.
Sziasztok!
Kicsit vissza tereknek a témát kukorica árakra,ilyen iszonyatos szárazság után mit gondoltok? Valamint további kérdés részemről, hogy kukoricánál (Idén termelek először kukoricát) milyen értékeket kell figyelembe venni? (Ahogy búzánál, sikér, fehérje, esésszám, zselényszám, stb.) Előre is köszi
Válasz Bigyófelügyelő #8877. hozzászólásáranálam (36AK) a 9903 szépen fejlődött, homogén szármagasság, ahogy kell, de csőhosszban és telítődésben nagyon gyengét mutat eddig
(24AK) 9363 a tavaszi hidegekben visszamaradott fejlődés, lassan hagyta el a talajt, kicsivel heterogénebb, de nem jelentős, viszont hosszabbak a csövek és talán teltebbek is
Válasz Gatti #8838. hozzászólásáraKorábban már valamikor írtam hogy több fajtával dolgozunk... Ennek több oka is van... Van olyan gyengébb terület ahová nem teszem bele a drágább magot, mert ha mennie kell a meleg miatt, hát menjen! Na erre használom az F73 at! Mivel elég jól ismerem a talajokat, próbálom elosztani a hibrideket! Csak egy fajtával soha nem dolgozunk, nehogy be üssön valami... Másrészt vannak "ajándék" magok, amiket a rendelés után adnak, úgyhogy elég széles a portfólió... 9025,9537,F73, 9241, 9903, 9978...a DKC 4014 a zsákban maradt...
Csak a csapadék nálunk 178mm jan1-jul 29-ig és a jun juli majdnem végig 32 és fölötte, ja homok talaj, talajvíz kb 6m-nél kezdődik.
Ilyen körülményekközött mi az okosság?
Válasz Ares 826 #8873. hozzászólásárano látod itt a baj, egy normálisan művelt terület sosem biliárd asztal, csak ha túl van művelve rommá... és ez csak 1 dolog...
de ez nem ide tartozik ebbe a fórumba ezért be is fejeztem. üdv.
Válasz horvath.agro #8870. hozzászólásáraHallod már megint cukkolsz! Miért lenne szét cseszve a földem?? Te azt hiszed én trehányan kezelem a földeket???? Gyere el baszki a gabona földjeimen meglehetne rendezni a forma 1 versenyt annyira egyenesre vannak művelve meg gyommentesen tartva!
Válasz zeli39 #8866. hozzászólásáraNekem szűk 60 mázsa lett a búza, pedig mindent megkapott ahogy kell, időben lett vetve, bokrosodott, teljesen gyommentes volt.
Májusig gyönyörű volt, aztán jöttek a 38-39 fokok és besült.
Itt Baranyában sok ilyen volt.
Úgyhogy ilyen is van.
Tavaly 8-9 tonnák voltak. Agyagos vályog talaj, 17 AK
Válasz Ares 826 #8869. hozzászólásáraazért mert neked nem megy még másnak lehet menne, de ez nem úgy megy egyébként hogy adok földet és termelj rajta következő évben 100q árpát, azt a földet nyilván rendbe kell tenni mert szét van cseszve, ahoz pedig idő kell. 5 év minimum... aztán meg lehet nézni mennyi terem.
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólásáraMondom adok 15AK földet 6,5HA és meg lehet mutatni ki milyen átlagot tud produkálni! Ha a felét eléred amit írtál már szerencsés ember leszel!
Válasz lemken #8862. hozzászólásáraAki normális műveli a földjeit annak jók lettek az átlagai ez nem tudom számszerűsíteni de én nem hallottam 70 q alatti búzáról ,persze biztos voltak .Árpák meg fantasztikusak lettel persze aki pár hektáron gazdálkodik nulla inputtal annak biztos nem volt meg a 100 q vagy belvizes területen
Válasz lemken #8862. hozzászólásáranálunk a faluban 80q alatt nem aratott senki se búzát se árpát, csak valami fatális baklövés miatt, ellenben 100q felett volt pár.
Válasz horvath.agro #8854. hozzászólásáraBákés megyében az őszi gabonák csúcsokat hoztak aki mondjuk napraforgó után eltudtak vetni szeptember végén pont jött kb 30 mm csapadék lett egy remek kelés ,,,hűvös tavasz 105-110 q búzák és árpák voltak ezt aláírom
Válasz horvath.agro #8854. hozzászólásáraEz olyan,mint itt mondta egy cég vezető egy pár éve,hogy 50 mázsát arattak napraforgóból.De azt is hozzátette ez egy 1 ha.os tábla volt.Erre pakoltak minden kimaradt cuccot.Műtrágya lombtrágya ,mindent.
Válasz 5465 #8846. hozzászólásáraÚgy mint a mikroparcellás fajtasoron. 2 méter széles, 5 méter hosszú parcellából a két szélén fél-fél méter, a két végén 1-1 méter szegély, a középső 3X1 méteren termett 4,5 kg, ami hektárra átszámítva 15 t/ha. Búzából !!!
Válasz 5465 #8846. hozzászólásáraAbba mi az okos hogy pl 100ha-os gazdaság évi bevétele legyen 30-40 mill , és az bankszámlán,. vagy a párna alatt hever ahelyett hogy be lenne fektetve? Persze a másik véglet sem jó hogy gépektől kezdve inputanyagig minden finanszíroztatva van és veszélyes is ráadásul, szóval a kettő közt van itt az igazság szerintem.
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólásáraSarlatán!!! Az inkvizicio perceken belul utoler!!! Magadra hoztad a rontast, irmagod se marad!! Kivivtad az elemek haragjat es kommentcunamiban sujt le rad!!
R.I.P.
Válasz Gatti #8845. hozzászólásáraAkkor te (is) okosan csinálod, mert sokan az inputot vastagon hiteleztetik, el van adva előre a termény (többnyire szar áron), tartalék nincs.
Aztán bejön 2 gyengébb év, és kínálja a földjét eladásra...
14494 hozzászólás
Válasz horvath.agro #8893. hozzászólásáraIndulj nyugat felé, és 20 km után majd meglátod.
Válasz barazdabetyar. #8892. hozzászólásáraitt 50-60km körzetben ugyan annyi a termésátlag
Válasz horvath.agro #8891. hozzászólásáraAzért akik itt gazdálkodunk Battonya környékén,azt tudjuk,hogy az egy különleges adottságú hely.20 km.-re már soha nem termelnél annyit.Oda csak születni nehéz.
Válasz Berkó_ #8886. hozzászólásáraén a számokban hiszek nem a dumában, azo pedig engem igazolnak...
így mondhatsz akármit irreleváns számomra.
a fb-ról meg annyit hogy egy két féreg jelentgetett az adminnál ezért dobtak ki, majd érdekes módon visszavettek mert páran szóltak hogy van helyem a csoportban... (biztos véletlen)
Válasz GREVEN #8880. hozzászólásárate csak ezt hiszed, meglepődnél szerintem...
Válasz Berkó_ #8886. hozzászólásáraPÁRTTITKÁR volt……….
Válasz Berkó_ #8886. hozzászólására
Válasz uff #8881. hozzászólásáraColombus EC-vel foltoztam háti permetezővel, teljesen jó lett.
Lassan de hatékonyan dolgozik
Válasz GREVEN #8880. hozzászólásáraNekem pl herótom van tőle, borzasztó volt facebookon olvasni a hozzászólásait (ahol ugye ki is tiltották egy csoportból) és itt se különb. Munkámból adódóan van szerencsém a Duna keleti oldalát végigjárni és szemlézni egészen a Szlovák, Ukrán Román Szerb határig, a battonyai földeket is beleértve. Fogalma sincs miről beszél, és ugye egyik pillanatban semmi termése nem lesz kukoricából aztán meg 70q, ami persze nekik a nullával egyenlő, meg leesett 30-40-50mm eső, ami állítása szerint semmi, de aki 50 q kukoricát termel, 40 q búzát, és 20q naprát, az hagyja abba, mert nem ért hozzá... az ilyennek tényleg csak világra jönni volt nehéz, meg ugye a nagyszülők is könyvelők/vezetők voltak a TSZ világában, aztán az unokák ölébe pottyant a föld stb stb, de állítása szerint itt nálunk olcsóbb a föld, és a 70q-ás kukoricával is jók vagyunk, csak náluk sz.r a helyzet...
Ha lesz 40q-ás termésem 8ezres árral, már extra profitra teszek szert!
Válasz Kelemen.istvan.1987 #8883. hozzászólásáraNedvesség és tonna.
Ez a két fontos érték
Válasz uff #8881. hozzászólásáraHa még bele lehet menni géppel akkor ekézés, ha viszont csak foltok vannak akkor háti géppel glifóval megszórnám a foltokat úgy hogy a kuccával ne nagyon találkozzon a glifó.
Sziasztok!
kukorica árakra,ilyen iszonyatos szárazság után mit gondoltok? Valamint további kérdés részemről, hogy kukoricánál (Idén termelek először kukoricát) milyen értékeket kell figyelembe venni? (Ahogy búzánál, sikér, fehérje, esésszám, zselényszám, stb.) Előre is köszi
Kicsit vissza tereknek a témát
Válasz GREVEN #8880. hozzászólására
Válasz Ares 826 #8873. hozzászólásáraszerbtövisre mit ajánlanál, késöbbi kelésekkel el vagyok látva kukoricában..
Válasz horvath.agro #8870. hozzászólásáraTyujujuj. Azért a gyenge adottságú föld ismeretlen számodra és felétek úgy látom.
Lenne ám itt jó nagy pofára esés 5 év alatt egy párszor. Jó eséllyel meg se élnéd az 5 évet ezen a vidéken.
Tedd össze a kezed, adj hálát és értékeld az adottságaidat.
Válasz horvath.agro #8875. hozzászólásáraNem kell azt rommá művelni hogy ló egyenes legyen a föld! Jó munkaeszköz kell hozzá ember és annyi!
Válasz Bigyófelügyelő #8877. hozzászólásáranálam (36AK) a 9903 szépen fejlődött, homogén szármagasság, ahogy kell, de csőhosszban és telítődésben nagyon gyengét mutat eddig
(24AK) 9363 a tavaszi hidegekben visszamaradott fejlődés, lassan hagyta el a talajt, kicsivel heterogénebb, de nem jelentős, viszont hosszabbak a csövek és talán teltebbek is
Válasz Gatti #8838. hozzászólásáraKorábban már valamikor írtam hogy több fajtával dolgozunk... Ennek több oka is van... Van olyan gyengébb terület ahová nem teszem bele a drágább magot, mert ha mennie kell a meleg miatt, hát menjen! Na erre használom az F73 at! Mivel elég jól ismerem a talajokat, próbálom elosztani a hibrideket! Csak egy fajtával soha nem dolgozunk, nehogy be üssön valami... Másrészt vannak "ajándék" magok, amiket a rendelés után adnak, úgyhogy elég széles a portfólió... 9025,9537,F73, 9241, 9903, 9978...a DKC 4014 a zsákban maradt...
Csak a csapadék nálunk 178mm jan1-jul 29-ig és a jun juli majdnem végig 32 és fölötte, ja homok talaj, talajvíz kb 6m-nél kezdődik.
Ilyen körülményekközött mi az okosság?
Válasz Ares 826 #8873. hozzászólásárano látod itt a baj, egy normálisan művelt terület sosem biliárd asztal, csak ha túl van művelve rommá... és ez csak 1 dolog...
ezért be is fejeztem. üdv.
de ez nem ide tartozik ebbe a fórumba
Válasz 5465 #8872. hozzászólásáraHáz ez igaz ,,,mezőgazdaságban minimum egy 10 éves periódust kell nézni és átlagolni és eredményre jutni.
Válasz horvath.agro #8870. hozzászólásáraHallod már megint cukkolsz! Miért lenne szét cseszve a földem?? Te azt hiszed én trehányan kezelem a földeket???? Gyere el baszki a gabona földjeimen meglehetne rendezni a forma 1 versenyt annyira egyenesre vannak művelve meg gyommentesen tartva!
Válasz 5465 #8871. hozzászólásáraJa, a repce meg 3,9 tonna / hektár nettó, 600 méterrel arrébb.
Úgyhogy itt szép lehetsz, de okos nem
Válasz zeli39 #8866. hozzászólásáraNekem szűk 60 mázsa lett a búza, pedig mindent megkapott ahogy kell, időben lett vetve, bokrosodott, teljesen gyommentes volt.
Májusig gyönyörű volt, aztán jöttek a 38-39 fokok és besült.
Itt Baranyában sok ilyen volt.
Úgyhogy ilyen is van.
Tavaly 8-9 tonnák voltak. Agyagos vályog talaj, 17 AK
Válasz Ares 826 #8869. hozzászólásáraazért mert neked nem megy még másnak lehet menne, de ez nem úgy megy egyébként hogy adok földet és termelj rajta következő évben 100q árpát, azt a földet nyilván rendbe kell tenni mert szét van cseszve, ahoz pedig idő kell. 5 év minimum... aztán meg lehet nézni mennyi terem.
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólásáraMondom adok 15AK földet 6,5HA és meg lehet mutatni ki milyen átlagot tud produkálni! Ha a felét eléred amit írtál már szerencsés ember leszel!
Agárdon is arattak 13 tonnás őszi árpát idén az Ideal-ok...
Srácok. Valaki jósoljon nekem cirok árat szeptemberre!
Válasz lemken #8862. hozzászólásáraAki normális műveli a földjeit annak jók lettek az átlagai ez nem tudom számszerűsíteni de én nem hallottam 70 q alatti búzáról ,persze biztos voltak .Árpák meg fantasztikusak lettel persze aki pár hektáron gazdálkodik nulla inputtal annak biztos nem volt meg a 100 q vagy belvizes területen
Válasz Nyomasek Bobo #8864. hozzászólásáraAsszony barátnőjének Szilsárkány környékén 96q és kevesellte...
Válasz barazdabetyar. #8849. hozzászólásáraNekem is tavaly 82re jött ki, pedig sose volt annyi erre...
Válasz lemken #8862. hozzászólásáranálunk a faluban 80q alatt nem aratott senki se búzát se árpát, csak valami fatális baklövés miatt, ellenben 100q felett volt pár.
Válasz zeli39 #8861. hozzászólásáraVoltak olyanok is vagy mindenkié olyan volt?
Válasz horvath.agro #8854. hozzászólásáraBákés megyében az őszi gabonák csúcsokat hoztak aki mondjuk napraforgó után eltudtak vetni szeptember végén pont jött kb 30 mm csapadék lett egy remek kelés ,,,hűvös tavasz 105-110 q búzák és árpák voltak ezt aláírom
Válasz Bárány #8839. hozzászólására1 zsákkal vettem csupán, kipróbálni hogy milyen...nem lennék bolond az összes földembe ilyen magot tenni..
Válasz csferri #8852. hozzászólásáraPersze, ki hogyan alszik nyugodtan.
Válasz barazdabetyar. #8857. hozzászólására47,54q napraforgót én is arattam 2019ben 10ha átlagából 3q műtágyával és 500q szerves trágyával...
ezek nem hihetetlen számok, csak azoknak akik nem tudnak ennyit termelni...
Válasz horvath.agro #8854. hozzászólásáraEz olyan,mint itt mondta egy cég vezető egy pár éve,hogy 50 mázsát arattak napraforgóból.De azt is hozzátette ez egy 1 ha.os tábla volt.Erre pakoltak minden kimaradt cuccot.Műtrágya lombtrágya ,mindent.
Válasz 5465 #8846. hozzászólásáraÚgy mint a mikroparcellás fajtasoron. 2 méter széles, 5 méter hosszú parcellából a két szélén fél-fél méter, a két végén 1-1 méter szegély, a középső 3X1 méteren termett 4,5 kg, ami hektárra átszámítva 15 t/ha. Búzából !!!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8850. hozzászólásáraAz újzélandiak kezdenek aggódni,hogy veszélyben lesz a búza világrekordjuk.
Válasz barazdabetyar. #8849. hozzászólásáranem értem ezen mi a hihetetlen??? mivel lennék előrébb ha nem mondanék igazat???
nem nálam termett, egyik barátomnál..
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8850. hozzászólásáraHány száz kilométerrel ?
Válasz 5465 #8846. hozzászólásáraAbba mi az okos hogy pl 100ha-os gazdaság évi bevétele legyen 30-40 mill , és az bankszámlán,. vagy a párna alatt hever ahelyett hogy be lenne fektetve? Persze a másik véglet sem jó hogy gépektől kezdve inputanyagig minden finanszíroztatva van és veszélyes is ráadásul, szóval a kettő közt van itt az igazság szerintem.
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólásáraTényleg nagyon meleg van.
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólásáraAz semmi, kübekházától ény.ra a cimmbora 142q-val állitotta be a hazai rekordot!!
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólására2 hektárról.
Válasz horvath.agro #8847. hozzászólásáraSarlatán!!! Az inkvizicio perceken belul utoler!!! Magadra hoztad a rontast, irmagod se marad!! Kivivtad az elemek haragjat es kommentcunamiban sujt le rad!!
R.I.P.
Válasz Ares 826 #8842. hozzászólásáracsak halkan jegyezném meg, idén újkígyós és orosháza környékén 115-130q árpákat is vágtak...
Válasz Gatti #8845. hozzászólásáraAkkor te (is) okosan csinálod, mert sokan az inputot vastagon hiteleztetik, el van adva előre a termény (többnyire szar áron), tartalék nincs.
Aztán bejön 2 gyengébb év, és kínálja a földjét eladásra...
Válasz barazdabetyar. #8844. hozzászólásáraÍgy van, én is mindig rajta hagyok 1 évnyi bevételt tartaléknak.