Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD379.79 FtCHF433.65 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #bandi #12924. hozzászólásáraBiztos jókat röhögnek rajtunk. Mi vagyunk a modern kor ültetvényes rabszolgái, akik kiszámolják az input. Mennyibe került a búza, kukorica, napraforgó stb. mint forgóeszközberuházás...a maguk munkáját meg nem.( szeretnék így házakat építeni, ha csak az építőanyagot kellejen megvenni ) .hááá mer istenem..mink eszt szeressük csinálni...ehhez értünk...egy nagy ló.aszt!!!!!!
Válasz #bandi #12924. hozzászólására Ó hát vajon miért végzet piackutatást az agroinfo is a bálázás stb munkadíjak ma hallgatom a retrot hát mit mond -egy felmérés szerint x munkát ennyi % feketén végzik ennyiért stb szóval nem szól szám nem fáj fejem javaslom mindenkinek ne adjanak ötleteket a NAV-osoknak
Válasz Málna #12904. hozzászólásáraEz amúgy egy teljesen fasza ingyenes piackutatás volt, frankón bele lehetett látni ki milyen üzletet köt kivel, milyen feltételek mellett
A múltkor egy felhívásban összeírták kinek mennyi elfekvő tengerije van, hogy majd segítenek kezdeni vele valamit. Persze a segítség elmaradt, gondolom a lényege megint csak ez volt, feltérképezni a mennyiségeket, hogy be lehessen lőni az “árakat”. Egy komoly csapat dolgozik gondolom rajta, hogy mi legyen ez az ár, épp annyit fognak érte adni, hogy még jövőre is vessél. De haszonról ne is álmodj, most nem az a helyzet van. Bele kell fizetni, hogy tovább guruljon a szekér.
Válasz #bandi #12913. hozzászólásáraMegvolt a közvetítik szerepük, dolgoztak a fiúk, mert nagyon jól tudták tavaly, hogy üresek a raktárak és azonnal kell egy 30 napos kötelezettség, mert különben mind éhen halunk……szóval panasz nem lehet rájuk, percre pontos információkkal rendelkeznek ezért a kevés pénzét, amibe kerül az egész működtetésük…..
Válasz MrPoke #12920. hozzászólásáraFüggetlenül attól hogy van e zsivány kereskedő vagy nincs nem biztos hogy hozzájuk meg érkeznek ezek az árak vagy másképpen fogalmazni ha eljut hozzájuk ott a kormány gyors ad nekik pár misi euró támogatást hogy maradjanak a csendben.
A holland sertés tartók is végeredményben lenyugodtak miután fejenként 5 misi euró lett bejelentve telepenként..
De hátha olyan szintre jut a kezdeti felháborodás ami Uniós szinten megoldást kezdeményez.
Nálunk ilyenre felesleges számítani látva az államkasszát.
Sztem két lehetőség van: azonnal eladni vagy betárolni ha engedik valahova és bízni abban hogy majd ősz végére megindulnak az árak.
Mindenki maga dönti el, magam részéről megy aratásnál minden a kamionra.
Válasz Nagy Péter 40 #12919. hozzászólásáraEl fog hozzájuk jutni mert a 4000-es búza ott fog landolni.
Biztos ott is vannak élhetettlen kereskedők akik megveszik a magyart 10% al olcsóbban mint a magyart.
Vagy nem .... Mert nekik picit fontos a nemzet érdek...
De összeségében mindegy mert az EU felesleget nincs aki megvegye most.
Válasz Joco7211 #12902. hozzászólásáraCsak kérdés szintjén: mennyivel lennénk előrébb ha nem lett volna a tavalyi 30 napos engedélyeztetési procedúra?
Kellene most a gabonánk a nyugatiaknak? Most amikor a környező országokon (Román,Szlovák Bolgár, Román ) csak átvihetik az ukrán cuccost az és az ukrán jelenleg a mi potenciális piacunkra áramlik befelé jóval olcsóbban mint ahogy mi szeretnénk adni.
Ha nagyon kellene nekik sztem újra jönnének mint ahogy ha jól emlékszek az idei első negyedévben 1,3 misi körül lett exportálva.Tehát viszegetik csak ennek a többszörösét kellene vinniük..
Amíg az ukrán gabona helyzete nem oldódik meg addig a mi helyzetünk se lesz.
Talán ha elér a Francia Német gazdákhoz ezek a felvásárlási árak ők majd felperzselik a vidéket és kicsikarják a megoldást.
Válasz #bandi #12893. hozzászólásáraBiztos mintázgatják és ami kevésbé toxinos az mehet állattartóknak.
Sokáig viszont erre se lesz még ilyen kereslet se mert 2 héten belül majd jönnek a rekord kukorica termést beharangozó jóslások főleg ha a jövő héten még megázik az ország.
Az erőműs egyszerű matek,összehasonlítja a szalma meg a kukorica fűtőértékét vagy másnéven pl 1 millió összegű kukoricával vagy szalmával jár jobban.
Utána jön az hogy látja hogy pl még 10-%al drágábbra jön ki a kukorica de elkezdi venni hogy megijessze a szalmásokat...
Mindenki a másiktól várná a toxinos kérdés megoldását,de egyik se akar foglalkozni vele így szépen bemegyünk majd a kukorica aratásba és mindenki letojja a toxinost oldja meg minden gazda magának...
Válasz Joco7211 #12903. hozzászólásáraTérképre is ránézhetnél, néha ha ilyen adatokat osztasz meg. Pl Szerbiának meg Magyarországnak mennyi a művelt területe, meg mennyi az exportja.
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraJogilag nem volt tilalom, mert nem tehették meg, csupán alkottak egy olyan szabályt, amivel gyakorlatilag ellehehetlenítették az exportot...
Válasz Málna #12904. hozzászólásáraÍgy van csak a külföldi vevő esetemben olasz sertéstelep nem mondta a disznónak hogy 30 napig nem ehetsz. Ami nem is 30 mert 30 nappal meghosszabítható az elbirálâs ideje.
Válasz ME109G14 #12907. hozzászólásáraPont ez a lényeg, a nagy vásárlóknak az a legjobb ha most nem történik semmi, és a saját levében fő meg a hazai gabonapiac. Akkor lehet majd aratáskor igazán faszául lehúzni azt, aki nem tudja hovatenni. A kamara, meg a minisztérium, akiknek ezt a problémát észlelni kéne, és valami közvetítőszerepet játszani a probléma eszkalálódása előtt, na ők csak hallgatnak mint szar a fűben.
Mindenki saját maga dönti el hogyan él. Az itt sírók nagy része akkor is panaszkodott mikor 120eFt volt a gabona. Nem a vagyon dönti el ki milyen jólétben él.
Válasz CirokMan #12905. hozzászólásáraOlvassátok el a rendeletet.
A kereskedők telerottyantották a fehérneműt, hogy mi lesz most.
Az olasz vevő megveszi az ukránt, amit romániában átcimkéztek.
Mi gazdák meg nézünk, mint ponty a szatyorban, és mindenkit próbálunk hibáztatni (magunkon kívül), még egymást is.
De szerintem az elmúlt 5-6 jobb esztendőt azért kaptuk, hogy kibírjuk az 5-6 szűkebb esztendőt is.
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraSzerinted hogy oldoldna meg ez a probléma 1-2 hét alatt amikor fél év alatt se tórtént semmi i!!!
A felesleges 1-2 millió tonna termény megmozgatásához hónapok kellenek. a megoldást se nagyon érdekel senkit az árpák jól néznek ki kb 6- 9 tonna közöttiek ha le lehet aratni a sok csapadéktol. Hova lesznek letárolva??????
Válasz Joco7211 #12902. hozzászólásáraKedves Joco!
Ne őrlődj ilyeneken, mert nem ér meg egy infarktust.
A rendelet nem tiltotta az exportot, hanem 30 napos bejelentési kötelezettséget írt elő.
Az, hogy a média egy része (ideértve ezt a weboldalt is) így nevezte attól az nem tilalom.
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraFelbasz az ideg, hogy még mindig egy szón baszakodunk és nem értjük meg, hogy az exporttilalom miatt is ilyen alacsony az ár, mert piacot vesztett a magyar gabona a tavalyi balfasz intézkedéseknek köszönhetően.
Gabonaexport-tilalom: mutatjuk, hogy mik azok a stratégiailag fontos termékek, amelyekre vonatkozik
Válasz MrPoke #12896. hozzászólásáraJó de azért profitos mert a megélhetés is sokkal kevesebből kijön. Ha az ottani bevételéből kéne itt megvennie a napi betevőt éhenhalna.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraTe veszed be "tövig bőnyállal" a fidesz propagandát, nekem úgy tűnik. A kukorica árát nem az EU, hanem a világpiac határozza meg. A magyar kormány meg ha beavatkozik - mint tavaly az exporttilalommal - akkor is mi szopunk.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraVolt olyan aki azt mondta, hogy összességében nem is sok ez, mármint a teljes költségvetéshez képest. De nyilván nem kevés.
Legjobb lenne, ha megmondanák, mit kell tenni az eus pénzekért.
Megmondták.
Ha egy országban alkotmányozó kétharmad van, kiegészítve rendeleti kormányzással, az a gyakorlatban azt jelenti, hogy a legszélesebb kvázi teljhatalom van, azonnali törvényalkotási lehetőséggel, amit bónuszként a köztársasági elnök még aznap alàír ha kell, naszóval egy ilyen helyen, ha a vezetőség úgy dönt, hogy teljesít 27 feltételt, akkor az a 27 feltétel 10 napon belül teljesítve van. Pont.
Természetesen csak akkor, ha úgy dönt. A mostani nyilatkozatokból viszont az látni, hogy nem döntött így, hónapok után sem, sőt kb. le is mondtak róla. De miért? Nem kell a pénz? Kéne..
De a sorosozás meg a gyurcsányizás már kifulladt, könnyebb az euspénzrkre mutogatni, ha bebaszott a csóroság. Szó se róla nem kevés pénz. De kb annyira elég, hogy a defektes pótkocsikereket felfújja, de ha távolabblépsz meglátod hogy nem anyi volt a baja, hanem ki is van törve az a kerék, meg amúgyis tengelyig van felhasalva a sárba, a fújtatás nem sokat segített rajta.
Szerintem azért nem kérik az eus pénzeket, hogy lehessen mondani, hogy ezért nincs pénz xy dologra mert nem ad az eu.
Válasz Bekre Pál #12895. hozzászólásáraHoll éheznek? Aki nem annyit eszik mint a felső 5% az már éhezik?
Erős túltermelés van a villágon.
Oroszország exportör lett. Afrikába jelentősen nőtt a termelés, stb.....
Az ár meg neked alacsony. A villág 2/3 a simán profitos ezen az áron. A hagyományos termelésben velük nem lehet versenyezni.
Akik 10e ha os táblákon gazdálkodnak. És szinte csak vetnek meg aratnak, tized ekkora műtrágya áron velük nem fogsz tudni versenyezni.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraFél világ éhezik, a tőzsde emelkedik, itt meg harmadolódnak a terményárak. Nincs raktár, de mindent is vesznek szarér'hugyér'. Itt valakik hazudnak. Mindegy, én ráérek.
Válasz #bandi #12881. hozzászólásáraEz megy most, a lakossággal és cégekkel finanszírozzák a budget-et, aztán jön rá a kamat adó ugye, amit megszavaztak, talán 13% echo a nyereségre. Egyébként meg így is jó ez, csak nem tudom meddig fenntartható az állapot.
Az a baj, nem fer, hogy nem jönnek az EU -s pénzek, hogy ezzel szorongat az EU vezetőség, éli ki szadista mivoltát. Az egész országot szivatja ezzel, hát vegyék be tövig bőnyállal, én azt mondom...
Válasz Nagy Péter 40 #12892. hozzászólásáraJó oké, de az sem mindegy milyen toxinos. Ugye azzal kezdték, hogy 5+ az már kuka. Pedig vannak azért cifrább értékek is, az ország bizonyos pontjain. Sőt igazából telephelyen belül is változik erősen. Szerintem tárolnak be, méregetik, és ennek fényében bekeverik.
Az erőműves történet pedig, amit a rengzoli is emleget, akkor lenne realitás, ha bárki megszólalna a témaban. De az etanolgyárba való beszállítás, meg az erőműves beszállítás témában is olyan brutális kuss van, mintha nem június lenne. Majd aratás előtt, egy héttel, ingyen
Válasz #bandi #12891. hozzászólásáraIsmerőstől kérdezték hogy eladná-e 4500-600ért ,ő visszakérdezett hogy hova vinnék ezt a toxinost amire az volt a válasz hogy ő maga se tudja csak a főnökség kiadta nekik hogy kezdjék el venni a toxinost ilyen áron.
Vélhetően azoknak a tehenészeteknek adnák akik a toxinkötőt nyomatják.
Páran megpróbálták toxinkötő nélkül etetni ott sajnos volt hogy lekellett engedni a tejet az aknába mert nem vették meg tőlük.
Sertésnél ismerősnél bekeverve 10%-os vetélést eredményezett.
Én húsmarhába etetem ott eddig nem volt baj vele.
De az is lehet hogy jobban megéri jelenleg ezt a 4500 forintos kukoricát elégetni az erőműnek mint hogy 20 ezerért vesz 1 ha szalmát azt bebáláztatja, felrakja és elviszi az erőműbe.
Válasz Nagy Péter 40 #12890. hozzászólásáraAzt lehet tudni, hogy mit csinàlnak a “toxinossal”? 4 ezeré? Mert szerintem ugyanazt, mint máskor a tengerivel. Felhasználják, kinek épp mire kell.
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz alap esetben a toxinosra vonatkozik. Felénk Békésben is elkezdték keresni az elmúlt 2 hétben a toxinos kukoricát 4-essel kezdődő árral.A minőségi kukorica múlt héten 6500 volt.
Az más kérdés hogy "némelyik" cég próbálja becsapni az embereket hátha beugratja a gazdákat és jól lehúzhatja..
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraTökéletes meglátás...a világpiaci árat mindig egy világpiaci infrastruktúrális rendszerhez hasonlitsuk! Jó lenne, ha nálunk is annyi tárolókapacitás lenne, mint pl. Antwerpenben, vagy egy USA gazdaságban, ahol minden növény ha kell befér a saját tárolójába...nálunk mi van? Na gyorsan adjuk egy a kalászost, mert nem lesz helye a napraforgónak, meg a kukoricának....aztán azt is, mert nem lesz helye a kalászosnak...és itt meg vagyunk lőve..a toxin? Arra meg azt mondják..gyerekek..nézzetek ki az ablakon 1,5 nónapja folyamatosan esik..ne mondjátok már, hogy a ti terményetek nem lesz toxinos..
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraHa éltél Magyarországon az utóbbi pár évben, meg is van a válasz. Ezt tették elénk? Akkor ezt esszük. Legalábbis az emberek döntő többsége. A felvásárló meg gátlástalan, ha valamire nincs szüksége, akkor nem azt mondja, hogy nem vesz, hanem bedob egy ilyen árat, úgyis lesz aki elfogadja. Rengeteg helyen az van, hogy a tavalyi tengeri ott figyel a tároloban, a feldolgozók már az újat várják, tehát a régi -ha toxinos ha nem-, nem kell senkinek.
Márpedig ha nem oldódik meg ez a kérdés aratásig, fognak még itt érdekesebb számokat is mondani.
Attól a tengeri ára nem ennyi lesz a világpiacon. Ez csak amiatt lesz ennyi, hogy te idén kifizessed azt a buktát, amit a felvásárló benyelt azzal, hogy ősszel megvette 13-11-8 ért, mostmeg nem tudja havatenni. Nincs köze a világpiaci árhoz, ahoz van köze, hogy az elvárt hasznot be akarják hajtani valakin. Kérdés: A termelő kin hajtsa be a kérdéses összeget? Vagy így járt?
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz az ár nem a full toxinosra vonatkozik, amit az erőműbe égetnek el ???? Mert ha a jó, .egészséges kukoricára adták ezt az árat, akkor jó nagy a BAJJJJJ. !!!!!!!
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraNincs épeszű ember, aki az eurót jövő tavaszra 190 Ft-ra árazza. Mert ha igen akkor már értem a 4ezeregynéhánypárszáz forintot.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraÉrtem amit írsz, de ez sem magyarázza a “félárat”, számomra. Akárhogy szorzok, osztok, ez a matek nem jön ki, csak ha gyököt vonok.
14332 hozzászólás
Válasz fannika0172 #12926. hozzászólásáraMost látom hogy te átoperáltattad magad?
Válasz ..,-:) #12922. hozzászólásáraEnnyiért veszi az erőmű?
Válasz #bandi #12924. hozzászólásáraBiztos jókat röhögnek rajtunk. Mi vagyunk a modern kor ültetvényes rabszolgái, akik kiszámolják az input. Mennyibe került a búza, kukorica, napraforgó stb. mint forgóeszközberuházás...a maguk munkáját meg nem.( szeretnék így házakat építeni, ha csak az építőanyagot kellejen megvenni ) .hááá mer istenem..mink eszt szeressük csinálni...ehhez értünk...egy nagy ló.aszt!!!!!!
Válasz ME109G14 #12928. hozzászólására Beszállítva, 12% víztartalom…….
Válasz ..,-:) #12922. hozzászólásáraA tavalyi 2 q kukorica átlagokkal az árbevétel simán megvan 6000ft ha . kb 6000 szem vetömag kukorica ára.- 3-400000 ft bukta hektáronként !!!! Remélem beszállitva ennyi az ára.!!!!!
Válasz Bárány #12925. hozzászólásáraCsak nem nekünk…..
Válasz #bandi #12924. hozzászólására Ó hát vajon miért végzet piackutatást az agroinfo is a bálázás stb munkadíjak ma hallgatom a retrot hát mit mond -egy felmérés szerint x munkát ennyi % feketén végzik ennyiért stb szóval nem szól szám nem fáj fejem javaslom mindenkinek ne adjanak ötleteket a NAV-osoknak
Válasz ..,-:) #12922. hozzászólásáraEnnyiért már lehet erőművet venni?
Válasz Málna #12904. hozzászólásáraEz amúgy egy teljesen fasza ingyenes piackutatás volt, frankón bele lehetett látni ki milyen üzletet köt kivel, milyen feltételek mellett
A múltkor egy felhívásban összeírták kinek mennyi elfekvő tengerije van, hogy majd segítenek kezdeni vele valamit. Persze a segítség elmaradt, gondolom a lényege megint csak ez volt, feltérképezni a mennyiségeket, hogy be lehessen lőni az “árakat”. Egy komoly csapat dolgozik gondolom rajta, hogy mi legyen ez az ár, épp annyit fognak érte adni, hogy még jövőre is vessél. De haszonról ne is álmodj, most nem az a helyzet van. Bele kell fizetni, hogy tovább guruljon a szekér.
Válasz #bandi #12913. hozzászólásáraMegvolt a közvetítik szerepük, dolgoztak a fiúk, mert nagyon jól tudták tavaly, hogy üresek a raktárak és azonnal kell egy 30 napos kötelezettség, mert különben mind éhen halunk……szóval panasz nem lehet rájuk, percre pontos információkkal rendelkeznek ezért a kevés pénzét, amibe kerül az egész működtetésük…..
Hogy tudjatok számolni: erőmű 29.500.-/tonna……
Válasz MrPoke #12920. hozzászólásáraFüggetlenül attól hogy van e zsivány kereskedő vagy nincs nem biztos hogy hozzájuk meg érkeznek ezek az árak vagy másképpen fogalmazni ha eljut hozzájuk ott a kormány gyors ad nekik pár misi euró támogatást hogy maradjanak a csendben.
A holland sertés tartók is végeredményben lenyugodtak miután fejenként 5 misi euró lett bejelentve telepenként..
De hátha olyan szintre jut a kezdeti felháborodás ami Uniós szinten megoldást kezdeményez.
Nálunk ilyenre felesleges számítani látva az államkasszát.
Sztem két lehetőség van: azonnal eladni vagy betárolni ha engedik valahova és bízni abban hogy majd ősz végére megindulnak az árak.
Mindenki maga dönti el, magam részéről megy aratásnál minden a kamionra.
Válasz Nagy Péter 40 #12919. hozzászólásáraEl fog hozzájuk jutni mert a 4000-es búza ott fog landolni.
Biztos ott is vannak élhetettlen kereskedők akik megveszik a magyart 10% al olcsóbban mint a magyart.
Vagy nem .... Mert nekik picit fontos a nemzet érdek...
De összeségében mindegy mert az EU felesleget nincs aki megvegye most.
Válasz Joco7211 #12902. hozzászólásáraCsak kérdés szintjén: mennyivel lennénk előrébb ha nem lett volna a tavalyi 30 napos engedélyeztetési procedúra?
Kellene most a gabonánk a nyugatiaknak? Most amikor a környező országokon (Román,Szlovák Bolgár, Román ) csak átvihetik az ukrán cuccost az és az ukrán jelenleg a mi potenciális piacunkra áramlik befelé jóval olcsóbban mint ahogy mi szeretnénk adni.
Ha nagyon kellene nekik sztem újra jönnének mint ahogy ha jól emlékszek az idei első negyedévben 1,3 misi körül lett exportálva.Tehát viszegetik csak ennek a többszörösét kellene vinniük..
Amíg az ukrán gabona helyzete nem oldódik meg addig a mi helyzetünk se lesz.
Talán ha elér a Francia Német gazdákhoz ezek a felvásárlási árak ők majd felperzselik a vidéket és kicsikarják a megoldást.
.
Válasz #bandi #12893. hozzászólásáraBiztos mintázgatják és ami kevésbé toxinos az mehet állattartóknak.
Sokáig viszont erre se lesz még ilyen kereslet se mert 2 héten belül majd jönnek a rekord kukorica termést beharangozó jóslások főleg ha a jövő héten még megázik az ország.
Az erőműs egyszerű matek,összehasonlítja a szalma meg a kukorica fűtőértékét vagy másnéven pl 1 millió összegű kukoricával vagy szalmával jár jobban.
Utána jön az hogy látja hogy pl még 10-%al drágábbra jön ki a kukorica de elkezdi venni hogy megijessze a szalmásokat...
Mindenki a másiktól várná a toxinos kérdés megoldását,de egyik se akar foglalkozni vele így szépen bemegyünk majd a kukorica aratásba és mindenki letojja a toxinost oldja meg minden gazda magának...
Válasz #bandi #12913. hozzászólásáraDehogy hallgatnak, zengik a dicshimnuszt magukról, verik a mellyüket meg követelik a tagdíjat, de üstöllést!
Válasz Joco7211 #12903. hozzászólásáraTérképre is ránézhetnél, néha ha ilyen adatokat osztasz meg. Pl Szerbiának meg Magyarországnak mennyi a művelt területe, meg mennyi az exportja.
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraJogilag nem volt tilalom, mert nem tehették meg, csupán alkottak egy olyan szabályt, amivel gyakorlatilag ellehehetlenítették az exportot...
Válasz Málna #12904. hozzászólásáraÍgy van csak a külföldi vevő esetemben olasz sertéstelep nem mondta a disznónak hogy 30 napig nem ehetsz. Ami nem is 30 mert 30 nappal meghosszabítható az elbirálâs ideje.
Válasz ME109G14 #12907. hozzászólásáraPont ez a lényeg, a nagy vásárlóknak az a legjobb ha most nem történik semmi, és a saját levében fő meg a hazai gabonapiac. Akkor lehet majd aratáskor igazán faszául lehúzni azt, aki nem tudja hovatenni. A kamara, meg a minisztérium, akiknek ezt a problémát észlelni kéne, és valami közvetítőszerepet játszani a probléma eszkalálódása előtt, na ők csak hallgatnak mint szar a fűben.
Válasz Málna #12904. hozzászólására
Válasz Málna #12904. hozzászólására
Válasz trikolor5 #12901. hozzászólásáraTe csak azt hiszed.....
Mindenki saját maga dönti el hogyan él. Az itt sírók nagy része akkor is panaszkodott mikor 120eFt volt a gabona. Nem a vagyon dönti el ki milyen jólétben él.
Válasz Málna #12908. hozzászólásáraMár ahol...
Válasz CirokMan #12905. hozzászólásáraOlvassátok el a rendeletet.
A kereskedők telerottyantották a fehérneműt, hogy mi lesz most.
Az olasz vevő megveszi az ukránt, amit romániában átcimkéztek.
Mi gazdák meg nézünk, mint ponty a szatyorban, és mindenkit próbálunk hibáztatni (magunkon kívül), még egymást is.
De szerintem az elmúlt 5-6 jobb esztendőt azért kaptuk, hogy kibírjuk az 5-6 szűkebb esztendőt is.
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraSzerinted hogy oldoldna meg ez a probléma 1-2 hét alatt amikor fél év alatt se tórtént semmi i!!!
A felesleges 1-2 millió tonna termény megmozgatásához hónapok kellenek. a megoldást se nagyon érdekel senkit az árpák jól néznek ki kb 6- 9 tonna közöttiek ha le lehet aratni a sok csapadéktol. Hova lesznek letárolva??????
Válasz Joco7211 #12903. hozzászólásáraEz nem gyengén félrement..
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraAz baj, ha nem erted...
Válasz Joco7211 #12902. hozzászólásáraKedves Joco!
Ne őrlődj ilyeneken, mert nem ér meg egy infarktust.
A rendelet nem tiltotta az exportot, hanem 30 napos bejelentési kötelezettséget írt elő.
Az, hogy a média egy része (ideértve ezt a weboldalt is) így nevezte attól az nem tilalom.
Válasz trikolor5 #12901. hozzászólásáraSzerintem nem értetted meg, amit a kolléga írt, helyette tele van a fejed fidesz propagandával és ukrán utálattal.
A kolléga a világpiacról beszél. Tessék, itt egy lista a 2021-es kukorica exportról.
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraFelbasz az ideg, hogy még mindig egy szón baszakodunk és nem értjük meg, hogy az exporttilalom miatt is ilyen alacsony az ár, mert piacot vesztett a magyar gabona a tavalyi balfasz intézkedéseknek köszönhetően.
Gabonaexport-tilalom: mutatjuk, hogy mik azok a stratégiailag fontos termékek, amelyekre vonatkozik
Link: https://www.agroinform.hu/gazdasag/megjelent-rendelet-gabonaexport-tilalom-54830-001
Válasz MrPoke #12896. hozzászólásáraJó de azért profitos mert a megélhetés is sokkal kevesebből kijön. Ha az ottani bevételéből kéne itt megvennie a napi betevőt éhenhalna.
Válasz Joco7211 #12898. hozzászólásáraNem értem, mikor volt exporttilalom?
Szerintem a 30 napos bejelentési kötelezettség az nem tilalom.
Válasz #bandi #12897. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy "tejhatalom", mert szerintem így írták.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraTe veszed be "tövig bőnyállal" a fidesz propagandát, nekem úgy tűnik. A kukorica árát nem az EU, hanem a világpiac határozza meg. A magyar kormány meg ha beavatkozik - mint tavaly az exporttilalommal - akkor is mi szopunk.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraVolt olyan aki azt mondta, hogy összességében nem is sok ez, mármint a teljes költségvetéshez képest. De nyilván nem kevés.
Legjobb lenne, ha megmondanák, mit kell tenni az eus pénzekért.
Megmondták.
Ha egy országban alkotmányozó kétharmad van, kiegészítve rendeleti kormányzással, az a gyakorlatban azt jelenti, hogy a legszélesebb kvázi teljhatalom van, azonnali törvényalkotási lehetőséggel, amit bónuszként a köztársasági elnök még aznap alàír ha kell, naszóval egy ilyen helyen, ha a vezetőség úgy dönt, hogy teljesít 27 feltételt, akkor az a 27 feltétel 10 napon belül teljesítve van. Pont.
Természetesen csak akkor, ha úgy dönt. A mostani nyilatkozatokból viszont az látni, hogy nem döntött így, hónapok után sem, sőt kb. le is mondtak róla. De miért? Nem kell a pénz? Kéne..
De a sorosozás meg a gyurcsányizás már kifulladt, könnyebb az euspénzrkre mutogatni, ha bebaszott a csóroság. Szó se róla nem kevés pénz. De kb annyira elég, hogy a defektes pótkocsikereket felfújja, de ha távolabblépsz meglátod hogy nem anyi volt a baja, hanem ki is van törve az a kerék, meg amúgyis tengelyig van felhasalva a sárba, a fújtatás nem sokat segített rajta.
Szerintem azért nem kérik az eus pénzeket, hogy lehessen mondani, hogy ezért nincs pénz xy dologra mert nem ad az eu.
Válasz Bekre Pál #12895. hozzászólásáraHoll éheznek? Aki nem annyit eszik mint a felső 5% az már éhezik?
Erős túltermelés van a villágon.
Oroszország exportör lett. Afrikába jelentősen nőtt a termelés, stb.....
Az ár meg neked alacsony. A villág 2/3 a simán profitos ezen az áron. A hagyományos termelésben velük nem lehet versenyezni.
Akik 10e ha os táblákon gazdálkodnak. És szinte csak vetnek meg aratnak, tized ekkora műtrágya áron velük nem fogsz tudni versenyezni.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraFél világ éhezik, a tőzsde emelkedik, itt meg harmadolódnak a terményárak. Nincs raktár, de mindent is vesznek szarér'hugyér'. Itt valakik hazudnak. Mindegy, én ráérek.
Válasz #bandi #12881. hozzászólásáraEz megy most, a lakossággal és cégekkel finanszírozzák a budget-et, aztán jön rá a kamat adó ugye, amit megszavaztak, talán 13% echo a nyereségre. Egyébként meg így is jó ez, csak nem tudom meddig fenntartható az állapot.
Az a baj, nem fer, hogy nem jönnek az EU -s pénzek, hogy ezzel szorongat az EU vezetőség, éli ki szadista mivoltát. Az egész országot szivatja ezzel, hát vegyék be tövig bőnyállal, én azt mondom...
Válasz Nagy Péter 40 #12892. hozzászólásáraJó oké, de az sem mindegy milyen toxinos. Ugye azzal kezdték, hogy 5+ az már kuka. Pedig vannak azért cifrább értékek is, az ország bizonyos pontjain. Sőt igazából telephelyen belül is változik erősen. Szerintem tárolnak be, méregetik, és ennek fényében bekeverik.
Az erőműves történet pedig, amit a rengzoli is emleget, akkor lenne realitás, ha bárki megszólalna a témaban. De az etanolgyárba való beszállítás, meg az erőműves beszállítás témában is olyan brutális kuss van, mintha nem június lenne. Majd aratás előtt, egy héttel, ingyen
Válasz #bandi #12891. hozzászólásáraIsmerőstől kérdezték hogy eladná-e 4500-600ért ,ő visszakérdezett hogy hova vinnék ezt a toxinost amire az volt a válasz hogy ő maga se tudja csak a főnökség kiadta nekik hogy kezdjék el venni a toxinost ilyen áron.
Vélhetően azoknak a tehenészeteknek adnák akik a toxinkötőt nyomatják.
Páran megpróbálták toxinkötő nélkül etetni ott sajnos volt hogy lekellett engedni a tejet az aknába mert nem vették meg tőlük.
Sertésnél ismerősnél bekeverve 10%-os vetélést eredményezett.
Én húsmarhába etetem ott eddig nem volt baj vele.
De az is lehet hogy jobban megéri jelenleg ezt a 4500 forintos kukoricát elégetni az erőműnek mint hogy 20 ezerért vesz 1 ha szalmát azt bebáláztatja, felrakja és elviszi az erőműbe.
Válasz Nagy Péter 40 #12890. hozzászólásáraAzt lehet tudni, hogy mit csinàlnak a “toxinossal”? 4 ezeré? Mert szerintem ugyanazt, mint máskor a tengerivel. Felhasználják, kinek épp mire kell.
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz alap esetben a toxinosra vonatkozik. Felénk Békésben is elkezdték keresni az elmúlt 2 hétben a toxinos kukoricát 4-essel kezdődő árral.A minőségi kukorica múlt héten 6500 volt.
Az más kérdés hogy "némelyik" cég próbálja becsapni az embereket hátha beugratja a gazdákat és jól lehúzhatja..
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraTökéletes meglátás...a világpiaci árat mindig egy világpiaci infrastruktúrális rendszerhez hasonlitsuk! Jó lenne, ha nálunk is annyi tárolókapacitás lenne, mint pl. Antwerpenben, vagy egy USA gazdaságban, ahol minden növény ha kell befér a saját tárolójába...nálunk mi van? Na gyorsan adjuk egy a kalászost, mert nem lesz helye a napraforgónak, meg a kukoricának....aztán azt is, mert nem lesz helye a kalászosnak...és itt meg vagyunk lőve..a toxin? Arra meg azt mondják..gyerekek..nézzetek ki az ablakon 1,5 nónapja folyamatosan esik..ne mondjátok már, hogy a ti terményetek nem lesz toxinos..
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraHa éltél Magyarországon az utóbbi pár évben, meg is van a válasz. Ezt tették elénk? Akkor ezt esszük. Legalábbis az emberek döntő többsége. A felvásárló meg gátlástalan, ha valamire nincs szüksége, akkor nem azt mondja, hogy nem vesz, hanem bedob egy ilyen árat, úgyis lesz aki elfogadja. Rengeteg helyen az van, hogy a tavalyi tengeri ott figyel a tároloban, a feldolgozók már az újat várják, tehát a régi -ha toxinos ha nem-, nem kell senkinek.
Márpedig ha nem oldódik meg ez a kérdés aratásig, fognak még itt érdekesebb számokat is mondani.
Attól a tengeri ára nem ennyi lesz a világpiacon. Ez csak amiatt lesz ennyi, hogy te idén kifizessed azt a buktát, amit a felvásárló benyelt azzal, hogy ősszel megvette 13-11-8 ért, mostmeg nem tudja havatenni. Nincs köze a világpiaci árhoz, ahoz van köze, hogy az elvárt hasznot be akarják hajtani valakin. Kérdés: A termelő kin hajtsa be a kérdéses összeget? Vagy így járt?
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz az ár nem a full toxinosra vonatkozik, amit az erőműbe égetnek el ???? Mert ha a jó, .egészséges kukoricára adták ezt az árat, akkor jó nagy a BAJJJJJ. !!!!!!!
Válasz ..,-:) #12885. hozzászólásáraLesz olyan, egy 5000 Ft-os címletért kapsz egy 1 eurós érmét.
Válasz t.romsics #12884. hozzászólásáraÉn megvárom, míg 1:1-ben váltják…….
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraNincs épeszű ember, aki az eurót jövő tavaszra 190 Ft-ra árazza. Mert ha igen akkor már értem a 4ezeregynéhánypárszáz forintot.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraÉrtem amit írsz, de ez sem magyarázza a “félárat”, számomra. Akárhogy szorzok, osztok, ez a matek nem jön ki, csak ha gyököt vonok.