Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A területalapú támogatást meg kellene felezni. Aki csak a bűvös háronszögben - kalászos, olajos magvak, kukorica - hajlandó gazdálkodni, annak a felét kellene csak adni. Aki állattenyésztéssel is foglalkozik, az megkaphatná a teljes összeget. A részleteket ki lehet dolgozni. Akkor nem tartanánk ott, hogy a hús elsöprő többsége import.
Válasz #bandi #12848. hozzászólásáraRemélem egyszer páran összeverődünk egy grillezésre nyáron a tengerparton, és nyugodtan beszélünk erről az egész kuplerájról...:D
Válasz fannika0172 #12847. hozzászólásáraHát igen, akkor is hitelből volt egy kis krumpli és leves meg egy szakadt wartburg az udvarban, azért nem lehet mondani, hogy kilőtt a gazdaság és a társadalom. Csak a csórósághoz képest volt fellendülés..
De akkor még a fekete vonat utasai elmentek dolgozni, most meg a csodát várják csak...itt vannak a bajok.
Válasz Joco7211 #12845. hozzászólásáraEtikus vagy nem, ha az ukránért kifizették a 13-at, -pedig volt magyar is annyiért-, akkor hagyjuk már. Szerinted senki le nem szarta, hogy mi van velük, akkor emiatt van az, hogy most mindenki a terményárakon mosolyog? Minden lufi kipukkan, de minden ár is visszapattan egyszer. Ha magasak lesznek a hazai árak, akkor majd hozatni kell külföldről, most úgyis olcsó a szállítás, én meg beszerzek egy 6 méteres szárzúzót, és nem filózok az egészen. Mindenkinek jobb lesz. Régen sem viccből ment az ugaroltatás, visszatérünk a középkorba, lesz megint két vagy háromnyomásos gazdálkodás. Akkor tuti hogy mindennel időben végezni fogunk.
Válasz rongyos #12846. hozzászólására Nos attól függ honnan nézzük a rákosi rendszertől a 70 években jött egy kis javulás =(akkor engedték az Oroszok hogy hitelt vegyünk fel nyugattól) de kis krumpli leves volt minden háznál halat annyit ehetett amennyit fogtak míg a Horthy rendszerben még ezek sem voltak a fekete vonat járt Békésből -Szabolcsból a fővárosba mert munka jó szerével csak ott volt ja és az Osztrákoknál Németeknél nem most találták fel a Spanyol viaszt fiataljaink
Válasz Joco7211 #12845. hozzászólásáraTotál igazad van...nem volt olyan jó világ, mint ahogy a nomád-nosztalgiában szenvedők magyarázzák. Persze...zsiroskenyéren éltek...de libacombról álmodtak..mint J.A.
Válasz #bandi #12844. hozzászólásáraNem. Attól, hogy itthon földbe álltunk, attól még a lengyeleknél vagy a bolgároknál rekordtermés volt. Nem a magyar mezőgazdaság körül forog a világ és az árakat sem csak a helyi termésmennyiség határozza meg.
Az állattenyésztők említése pedig ebben a formában nagyon nem etikus. A tavalyi rekordáraknál nem érdekelt senki mi lesz velük. Kelet-Magyarország legnagyobb sertéstenyésztője is csődöt jelentett tavalyt, senki le se szarta.
Végezetül pedig gondolkozz el azon, hogy sem az állattenyésztők - a viziszárnyas-tenyésztőket kivéve, akik itt a Dél-Alföldön megmutatták, hogy szükség van az összefogásra és tiltakozásra - sem a gabonatermesztők, senki nem tiltakozik. Itt aki tiltakozik arra egyből megy a bélyeg, hogy balos/lipsi/sorosügynök meg mit tudom még mi. Meg mekkora itt a jólét, apáink zsíroskenyéren is felnőttek. Apjuk faszát, nyomorban nőttek fel és én nem azt a nyomort sírom vissza.
Válasz Joco7211 #12843. hozzászólásáraNa egy ilyen év utàn, nem az lenne a logikus, hogy akkor küldjük vissza az árát mindennek az évekkel ezelőtti szintre.. vagyishát vissza lehet.. Àllattenyésztők nem tiltakoznak. Amíg van mit megvenni.
Az utóbbi éveket tekintve hazánkban 2022-ben csökkent a legnagyobb mértékben az agrárium kibocsátási volumene, így a GDP növekedéséhez abban az esztendőben nem tudott hozzájárulni.
- A bruttó hozzáadott érték volumene 37%-kal elmaradt a 2021. évitől. A termelési mutatók 2022-es csökkenésében leginkább a gabonafélék alacsony terméseredményeinek volt meghatározó szerepük.
- 2022-ben hazánkban a mezőgazdaság munkaerő-felhasználása 312 ezer ember teljes munkaidős (évi 1800 óra) tevékenységének felelt meg.
- Uniós összehasonlításban hazánk munkaerő-termelékenysége az egyik legalacsonyabb. Nem éri el a német, a belga és a francia érték negyedét. A mutató értékét számos tényező befolyásolja, többek között a kibocsátás szerkezete, a ráfordítások nagysága, vagy a termelési technológiák fejlettsége.
- A gabonafélék betakarított termése 37%-kal csökkent 2021-hez képest.
- A kukoricát sújtotta a leginkább az aszály, 2,8 millió tonnás termésmennyisége az utóbbi 30 év legalacsonyabb eredménye, 2021-hez viszonyítva 57%-os visszaesést jelent.
- A búza esetében a termőterület némileg növekedett, de 4,2 millió tonnás termésmennyisége 21%-kal elmaradt az egy évvel korábbitól. Annak ellenére, hogy az árpa betakarított területe az előző évihez képest 19%-kal nőtt, termésmennyisége 10%-kal visszaesett.
Hazánk 2022-ben 2,1%-kal részesedett az Európai Unió teljes mezőgazdasági kibocsátásából.
A csapadékszegény időjárás és a nyári hónapokra kialakuló súlyos aszály következtében az összes haszonnövény termése csökkent.
- A gabonafélék volumene 36%-kal kisebb lett a 2021. évi, alacsony bázishoz képest. Legfontosabb gabonanövényeink közül a kukorica termesztése 57, a búzáé 18, az árpáé 10%-kal csökkent.
- Az ipari növények volumene 28, a növénycsoport nagy részét kitevő napraforgó terméseredménye 29, a kisebb részarányú repcéé 31, a dohányé 46, a cukorrépáé 32, a szójáé 19%-kal visszaesett.
Válasz MTZ1221.3 #12840. hozzászólásáraA jegybanki alapkamattal együtt mozog, pár évig nem lesz vele baj, szerintem. Az évi 18%-ot egyelőre hozza és azonnal mobilizálható. Régóta parkoltatok pénzt ingatlanalapban.
Válasz snooker #12833. hozzászólásáraHát igen...mert jött az, hogy nekünk nem marad, meg az 1. év hogy import kukorica kell...stb. szájába adták a miniszternek a szöveget..
Válasz rongyos #12804. hozzászólására a kocsmában berakom Palotás észrevételeit erre jobb ha készülsz a 28% többet kérj koponyánként mert min. ennyivel drágább lesz minden egyébként jó a gondolatod csak az a baj hogy hamarosan Ráhel meg Lőrinc lesz a versenytársad akikkel szemben kicsi a pálya a széléről lehet kiabálni de nem biztos hogy érdemes
Válasz Nskype #12831. hozzászólásáraMikor ezeket a videókat nézem meg hallgatlak beneteket, nem akar megerősödni bennem hogy csatlakoznunk kéne az Unióhoz. Erővel egy olyan érzés van bennem hogy lenne egy 10 jó évünk, utána meg semmink sem. Pont az oroszoknál látom ilyen gondatlannak a mezgazos emberek videóit, csak azok csórók. Mi meg itt dögöljünk meg hol az árak hol az aszály hol az eső miatt. 5-7 éve még Szerbiában a hegyekben megéltek az emberek pár tehénből meg pár jószágból. Azóta nem kell senkinek az összegyűjtött tejük, eltűntek a jószágkupecok is, egyszerűen mindenki a pillanatnyi pénzhelyzetet nézi (értsd ha van németben rothadó fél disznó akkor azt kell hozni félévig, ha lejárt tejpor akkor meg azt) pedig hosszú távon nem biztos hogy roszabúl járnának egy biztos kéznél levő piaccal.
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraCsak én nem látom sehol az alternáló kaszát és a láncos vadriasztót, stb. ?! A hígtrágya kijuttatás amivel pótolják a tápanyagot az is elég érdekes, hogy ott senki nem szól érte?!
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraBizonyára pènzt kap amiből megèl. Itt csak annyit látni,hogy amit a boltban veszünk annak jó nagy rèsze megy Nyugatra. Mert onnan van . Vagy a bolt vagy minden de akármi is. Itt a pènz nem marad. Tehát valahol kiköt. Abból meg lehet támogatni a hegyoldal kaszálást meg a 3tehenet. Ami eltarthat a generáciokat. Amire nagyon büszkék is. Probálja meg itt. Sokkal nagyobb haszna lenne. Csak mi nem tudjuk ,hogy megy ez.
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraTudtommal támogatásból. A svájciaknak nem a hatékonyság, meg a produktivitás, meg a hozzáadott érték a fontos, hanem az, hogy jól működjön a mezőgazdaságuk. Ott nem törekvés a birtokaggregáció.
Ha "eredeti svájci" jelölésű élelmiszert (tej, hús...akármi) termel, akkor nem kell nagy gazdaság, hogy a támogatások stabil megélhetést biztosítsanak. Pár évig élt ott egy rokonom, és tőle tudom. A gazdák ott nem kicsit ki vannak tömve frankkal, szó szerint. Látványos, ahogy egy-egy ilyen öreg egy hétköznapi vásárláskor is vaskos frank-köteget vesz elő a zsebéből.
Válasz Apáé #12821. hozzászólására13 van építettük a házamat. Ugyanez volt minden. Sárga rozsda, nem lehetett augusztusig hozzákezdeni meg 8.1 tonna átlag lett holdján. 12 Ben meg marha nagy aszály volt .
Válasz mtz1221 #12820. hozzászólásáraHa az idöjárásra gondolsz,akkor a 5év!
Statisztika alapján logikus gondolkodás,de az idöjárás az ami pont logikátlan.
Válasz rongyos #12816. hozzászólásáraEzzel nem tudok vitatkozni, mert úgy tűnik, hogy - a szokásoshoz képest is durvábban - belendítették az agrárollót, a birtokaggregáció felgyorsítása érdekében. Nekik teljesen megfelel, ha az egész országban marad pár tucat agrárvállalkozás, és nem marad egy paraszt sem.
Válasz Praetor #12807. hozzászólásáraDe az aztán végképp nem valami nagy eredmény, amit itt művelünk szántóföldi termesztés révén. Itt nem hogy követünk valamit, hanem ellenkező irányba haladunk...termelési költségek +60% árbevétel - 50 -70%....na ez szép mutatvány...
A covid lassított az biztos, de azóta böven visszanyerte a turizmus a volumenét. Én már elköszönhetek a nyaralástól nyáron, mert minden vendégházam dugig van.
Azért írtam más alternatívát, mert a jogiszabályi környezete piacképesebb bármi másnak, mint ami a föld. Na jóóó, orvosi praxist sem tud az ember venni, de gyógyszertáron már agyalok erősen, csak az is területi leosztású. De még mindig jobb a pénzpiaci alapú befektetés, mert sokkal előbb mobilizálható belőle tőke, mint pl. ingatlanból.
Válasz rongyos #12804. hozzászólásáraIgazságtalannak tartom amit írsz. A nyaraltatásnál is ott volt buktatónak a kovid, pont a Horvátoknak fájt a legjobban. A raktárakat nem lehet mindig kiadni mint már mondtam nálunk most is van 2 csarnok kiadó és nem veszik ki.
De mint az oldalon már elhangzott 10 évből 3 szor aszály van akkor nem, hogy nem bérelnek a multik hanem még a saját raktáraikat sem tudják feltölteni...
Ha jól emlékszem valami cikkben volt, hogy 22 millió tonnára van raktár Magyarországon. Ha ez igaz akkor több termény befér mint az éves országos termés. Szerintem nem sokan kapkodnának egy új raktár bérletéért de legyen ez csak az én véleményem...
Válasz rongyos #12805. hozzászólásáraIgen, csak ha nem inflációkövető, akkor egy tavalyi év megeszi több év kamatát. Ráadásul itt a tegnapi varga-ajándék a kamatjövedelmekre kirót +13% szochó...
Válasz termelo #12789. hozzászólásáraHát az igazság az, hogy én évek óta csinálom a nyaraltatást és kevésbé rabszolgamunka mint a termelés. Maradt föld is, de minden másnak sokkal liberálisabb a piaca, a szó normális értelmében. Egy lakásnál nem mondja meg senki, hogy ki vehet és kinek mennyiért adhatod el. Nem szögez semmi törvény vasvillával a szent magyar földhöz.
Ha az ember a traktorosdi idejét rakódógépes időre váltja, akkor már csak egy hídmérleges kell. Ilyenkor arra gondolunk, hogy miként lehet átsakkozni a dolgokat?? Mert a földművelésnél maradni = öngyilkosság.
3. verzió marad, de majd vírít rajta az AKG szántó, szálásfehérje, fiatalgazda, AÖP oszt jónapot...megeszi az erőmű.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
14453 hozzászólás
Válasz ..,-:) #12852. hozzászólásáraAzért mert azzal munka van egész évben. Ugyan ezért nem akar már senki foglalkozni a zóldségtermesztéssel sem.
Válasz semleges konzervatív #12851. hozzászólásáraSzerinted miért nincs állattartás ?!
A területalapú támogatást meg kellene felezni. Aki csak a bűvös háronszögben - kalászos, olajos magvak, kukorica - hajlandó gazdálkodni, annak a felét kellene csak adni. Aki állattenyésztéssel is foglalkozik, az megkaphatná a teljes összeget. A részleteket ki lehet dolgozni. Akkor nem tartanánk ott, hogy a hús elsöprő többsége import.
Válasz #bandi #12848. hozzászólásáraRemélem egyszer páran összeverődünk egy grillezésre nyáron a tengerparton, és nyugodtan beszélünk erről az egész kuplerájról...:D
Válasz fannika0172 #12847. hozzászólásáraHát igen, akkor is hitelből volt egy kis krumpli és leves meg egy szakadt wartburg az udvarban, azért nem lehet mondani, hogy kilőtt a gazdaság és a társadalom. Csak a csórósághoz képest volt fellendülés..
De akkor még a fekete vonat utasai elmentek dolgozni, most meg a csodát várják csak...itt vannak a bajok.
Válasz Joco7211 #12845. hozzászólásáraEtikus vagy nem, ha az ukránért kifizették a 13-at, -pedig volt magyar is annyiért-, akkor hagyjuk már. Szerinted senki le nem szarta, hogy mi van velük, akkor emiatt van az, hogy most mindenki a terményárakon mosolyog? Minden lufi kipukkan, de minden ár is visszapattan egyszer. Ha magasak lesznek a hazai árak, akkor majd hozatni kell külföldről, most úgyis olcsó a szállítás, én meg beszerzek egy 6 méteres szárzúzót, és nem filózok az egészen. Mindenkinek jobb lesz. Régen sem viccből ment az ugaroltatás, visszatérünk a középkorba, lesz megint két vagy háromnyomásos gazdálkodás. Akkor tuti hogy mindennel időben végezni fogunk.
Válasz rongyos #12846. hozzászólására Nos attól függ honnan nézzük a rákosi rendszertől a 70 években jött egy kis javulás =(akkor engedték az Oroszok hogy hitelt vegyünk fel nyugattól) de kis krumpli leves volt minden háznál halat annyit ehetett amennyit fogtak míg a Horthy rendszerben még ezek sem voltak a fekete vonat járt Békésből -Szabolcsból a fővárosba mert munka jó szerével csak ott volt ja és az Osztrákoknál Németeknél nem most találták fel a Spanyol viaszt fiataljaink
Válasz Joco7211 #12845. hozzászólásáraTotál igazad van...nem volt olyan jó világ, mint ahogy a nomád-nosztalgiában szenvedők magyarázzák. Persze...zsiroskenyéren éltek...de libacombról álmodtak..mint J.A.
Válasz #bandi #12844. hozzászólásáraNem. Attól, hogy itthon földbe álltunk, attól még a lengyeleknél vagy a bolgároknál rekordtermés volt. Nem a magyar mezőgazdaság körül forog a világ és az árakat sem csak a helyi termésmennyiség határozza meg.
Az állattenyésztők említése pedig ebben a formában nagyon nem etikus. A tavalyi rekordáraknál nem érdekelt senki mi lesz velük. Kelet-Magyarország legnagyobb sertéstenyésztője is csődöt jelentett tavalyt, senki le se szarta.
Végezetül pedig gondolkozz el azon, hogy sem az állattenyésztők - a viziszárnyas-tenyésztőket kivéve, akik itt a Dél-Alföldön megmutatták, hogy szükség van az összefogásra és tiltakozásra - sem a gabonatermesztők, senki nem tiltakozik. Itt aki tiltakozik arra egyből megy a bélyeg, hogy balos/lipsi/sorosügynök meg mit tudom még mi. Meg mekkora itt a jólét, apáink zsíroskenyéren is felnőttek. Apjuk faszát, nyomorban nőttek fel és én nem azt a nyomort sírom vissza.
Válasz Joco7211 #12843. hozzászólásáraNa egy ilyen év utàn, nem az lenne a logikus, hogy akkor küldjük vissza az árát mindennek az évekkel ezelőtti szintre.. vagyishát vissza lehet.. Àllattenyésztők nem tiltakoznak. Amíg van mit megvenni.
Választás kérdése, hogy a hülyeséget ismételjük vagy szánunk rá pár percet és elolvassuk a KSH mezőgazdasági Helyzetkép kiadványát.
Helyzetkép, 2022 – Mezőgazdaság
Az utóbbi éveket tekintve hazánkban 2022-ben csökkent a legnagyobb mértékben az agrárium kibocsátási volumene, így a GDP növekedéséhez abban az esztendőben nem tudott hozzájárulni.
- A bruttó hozzáadott érték volumene 37%-kal elmaradt a 2021. évitől. A termelési mutatók 2022-es csökkenésében leginkább a gabonafélék alacsony terméseredményeinek volt meghatározó szerepük.
- 2022-ben hazánkban a mezőgazdaság munkaerő-felhasználása 312 ezer ember teljes munkaidős (évi 1800 óra) tevékenységének felelt meg.
- Uniós összehasonlításban hazánk munkaerő-termelékenysége az egyik legalacsonyabb. Nem éri el a német, a belga és a francia érték negyedét. A mutató értékét számos tényező befolyásolja, többek között a kibocsátás szerkezete, a ráfordítások nagysága, vagy a termelési technológiák fejlettsége.
- A gabonafélék betakarított termése 37%-kal csökkent 2021-hez képest.
- A kukoricát sújtotta a leginkább az aszály, 2,8 millió tonnás termésmennyisége az utóbbi 30 év legalacsonyabb eredménye, 2021-hez viszonyítva 57%-os visszaesést jelent.
- A búza esetében a termőterület némileg növekedett, de 4,2 millió tonnás termésmennyisége 21%-kal elmaradt az egy évvel korábbitól. Annak ellenére, hogy az árpa betakarított területe az előző évihez képest 19%-kal nőtt, termésmennyisége 10%-kal visszaesett.
Kollégák, kicsit tájékozódjunk már. Annyi ostobaság elhangzik itt, hogy az már szégyen.
A mezőgazdaság teljesítménye: KSH
Hazánk 2022-ben 2,1%-kal részesedett az Európai Unió teljes mezőgazdasági kibocsátásából.
A csapadékszegény időjárás és a nyári hónapokra kialakuló súlyos aszály következtében az összes haszonnövény termése csökkent.
- A gabonafélék volumene 36%-kal kisebb lett a 2021. évi, alacsony bázishoz képest. Legfontosabb gabonanövényeink közül a kukorica termesztése 57, a búzáé 18, az árpáé 10%-kal csökkent.
- Az ipari növények volumene 28, a növénycsoport nagy részét kitevő napraforgó terméseredménye 29, a kisebb részarányú repcéé 31, a dohányé 46, a cukorrépáé 32, a szójáé 19%-kal visszaesett.
Válasz MTZ1221.3 #12840. hozzászólásáraA jegybanki alapkamattal együtt mozog, pár évig nem lesz vele baj, szerintem. Az évi 18%-ot egyelőre hozza és azonnal mobilizálható. Régóta parkoltatok pénzt ingatlanalapban.
Válasz Gandhy #12784. hozzászólásáraAz ingatlanbefektetesi alapnal nem varhato az a csokkenes ami 2008, 2009-ben volt? Eleg jonak tunt eddig.
Válasz rongyos #12838. hozzászólásáraEz a dolog az átkos óta nem változott. Mondhatjuk úgy is, hogy nincs új a nap alatt.
Válasz Praetor #12817. hozzászólásáraSajnálom, hogy igazunk lett néhány dologban....:(
Válasz snooker #12833. hozzászólásáraHát igen...mert jött az, hogy nekünk nem marad, meg az 1. év hogy import kukorica kell...stb. szájába adták a miniszternek a szöveget..
Válasz fannika0172 #12835. hozzászólásárapróbálok mák lenni a sok krumpli között...
Válasz rongyos #12804. hozzászólására a kocsmában berakom Palotás észrevételeit erre jobb ha készülsz a 28% többet kérj koponyánként mert min. ennyivel drágább lesz minden egyébként jó a gondolatod csak az a baj hogy hamarosan Ráhel meg Lőrinc lesz a versenytársad akikkel szemben kicsi a pálya a széléről lehet kiabálni de nem biztos hogy érdemes
72 ezerért adtak el a héten nálunk
Válasz mtz1221 #12832. hozzászólásáraNállunk haver ha bisztos piac van jó árral megfizetve, akkor a BAROM "kormany" betiltja a kivitelt.
Válasz Nskype #12831. hozzászólásáraMikor ezeket a videókat nézem meg hallgatlak beneteket, nem akar megerősödni bennem hogy csatlakoznunk kéne az Unióhoz. Erővel egy olyan érzés van bennem hogy lenne egy 10 jó évünk, utána meg semmink sem.
Pont az oroszoknál látom ilyen gondatlannak a mezgazos emberek videóit, csak azok csórók. Mi meg itt dögöljünk meg hol az árak hol az aszály hol az eső miatt. 5-7 éve még Szerbiában a hegyekben megéltek az emberek pár tehénből meg pár jószágból. Azóta nem kell senkinek az összegyűjtött tejük, eltűntek a jószágkupecok is, egyszerűen mindenki a pillanatnyi pénzhelyzetet nézi (értsd ha van németben rothadó fél disznó akkor azt kell hozni félévig, ha lejárt tejpor akkor meg azt) pedig hosszú távon nem biztos hogy roszabúl járnának egy biztos kéznél levő piaccal. 
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraCsak én nem látom sehol az alternáló kaszát és a láncos vadriasztót, stb. ?! A hígtrágya kijuttatás amivel pótolják a tápanyagot az is elég érdekes, hogy ott senki nem szól érte?!
Válasz Praetor #12828. hozzászólásáraQrvára elbírnán én is ezt a színvonalat .
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraBizonyára pènzt kap amiből megèl. Itt csak annyit látni,hogy amit a boltban veszünk annak jó nagy rèsze megy Nyugatra. Mert onnan van . Vagy a bolt vagy minden de akármi is. Itt a pènz nem marad. Tehát valahol kiköt. Abból meg lehet támogatni a hegyoldal kaszálást meg a 3tehenet. Ami eltarthat a generáciokat. Amire nagyon büszkék is. Probálja meg itt. Sokkal nagyobb haszna lenne. Csak mi nem tudjuk ,hogy megy ez.
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraTudtommal támogatásból. A svájciaknak nem a hatékonyság, meg a produktivitás, meg a hozzáadott érték a fontos, hanem az, hogy jól működjön a mezőgazdaságuk. Ott nem törekvés a birtokaggregáció.
Ha "eredeti svájci" jelölésű élelmiszert (tej, hús...akármi) termel, akkor nem kell nagy gazdaság, hogy a támogatások stabil megélhetést biztosítsanak. Pár évig élt ott egy rokonom, és tőle tudom. A gazdák ott nem kicsit ki vannak tömve frankkal, szó szerint. Látványos, ahogy egy-egy ilyen öreg egy hétköznapi vásárláskor is vaskos frank-köteget vesz elő a zsebéből.
Válasz mtz1221 #12826. hozzászólásáraMint a zsidó. Veszteségből. Másnak a veszteségéből.
Ők mi a facból élnek meg ???
Ők mi a facból élnek meg ???
Válasz Apáé #12823. hozzászólásáraSzóját meg kukoricát. Ha bele teszidirektbe, akkor úgy, ha nem akkor meg kombinátorozon előtte .
Válasz mtz1221 #12820. hozzászólásáraMit,miket tervezel vetni? Szántás lesz vagy direktvetés?
Válasz Apáé #12821. hozzászólására13 van építettük a házamat. Ugyanez volt minden. Sárga rozsda, nem lehetett augusztusig hozzákezdeni meg 8.1 tonna átlag lett holdján. 12 Ben meg marha nagy aszály volt .
Válasz mtz1221 #12820. hozzászólásáraHa az idöjárásra gondolsz,akkor a 5év!
Statisztika alapján logikus gondolkodás,de az idöjárás az ami pont logikátlan.
Válasz Apáé #12818. hozzászólásáraNem írod az éveket ? 10 évente ismétlődik minden. Idén mindent be vetek másodvetésnek is.
Válasz Apáé #12818. hozzászólásáraPersze, csak kérdés, hány hektárról.
Válasz mtz1221 #12814. hozzászólására12-14 tonna kukorica termések lesznek idén? Ezt jó tudni.
Válasz rongyos #12816. hozzászólásáraEzzel nem tudok vitatkozni, mert úgy tűnik, hogy - a szokásoshoz képest is durvábban - belendítették az agrárollót, a birtokaggregáció felgyorsítása érdekében. Nekik teljesen megfelel, ha az egész országban marad pár tucat agrárvállalkozás, és nem marad egy paraszt sem.
Válasz Praetor #12807. hozzászólásáraDe az aztán végképp nem valami nagy eredmény, amit itt művelünk szántóföldi termesztés révén. Itt nem hogy követünk valamit, hanem ellenkező irányba haladunk...termelési költségek +60% árbevétel - 50 -70%....na ez szép mutatvány...
Válasz termelo #12809. hozzászólásáraNe csak Magyarországban gondolkodjuk. Ha ez így fog menni, az ukrán gabona egyik elosztó állomása leszünk.
A covid lassított az biztos, de azóta böven visszanyerte a turizmus a volumenét. Én már elköszönhetek a nyaralástól nyáron, mert minden vendégházam dugig van.
Azért írtam más alternatívát, mert a jogiszabályi környezete piacképesebb bármi másnak, mint ami a föld. Na jóóó, orvosi praxist sem tud az ember venni, de gyógyszertáron már agyalok erősen, csak az is területi leosztású. De még mindig jobb a pénzpiaci alapú befektetés, mert sokkal előbb mobilizálható belőle tőke, mint pl. ingatlanból.
Válasz MrPoke #12813. hozzászólásáraNem is olyan rossz ár az. Én itt kötnék ha lehetne ennyiért. 12-14 tonnánál, adná az.
Válasz boldizsár1988 #12812. hozzászólásárakite 60eFt ért kötne új kukit. Régi már senkinek sem kell.
Mennyi most az aktuális ár?
Válasz mtz1221 #12808. hozzászólásáraAz enyém is itthon rohad meg! Rohadt 1 világ
Válasz mtz1221 #12808. hozzászólásáraItt vannak kereskedők, akik már árat sem adnak több terményre sem. Lassan leáll a piac.
Válasz rongyos #12804. hozzászólásáraIgazságtalannak tartom amit írsz. A nyaraltatásnál is ott volt buktatónak a kovid, pont a Horvátoknak fájt a legjobban. A raktárakat nem lehet mindig kiadni mint már mondtam nálunk most is van 2 csarnok kiadó és nem veszik ki.
De mint az oldalon már elhangzott 10 évből 3 szor aszály van akkor nem, hogy nem bérelnek a multik hanem még a saját raktáraikat sem tudják feltölteni...
Ha jól emlékszem valami cikkben volt, hogy 22 millió tonnára van raktár Magyarországon. Ha ez igaz akkor több termény befér mint az éves országos termés. Szerintem nem sokan kapkodnának egy új raktár bérletéért de legyen ez csak az én véleményem...
Faca pont ma tartunk ott hogy pontosan a feléért el bírom adni a kukoricát mint az őszi ár.
http://www.agroservis.rs/files/30.05%20CENE%20ZITARICA.jpg
Válasz rongyos #12805. hozzászólásáraIgen, csak ha nem inflációkövető, akkor egy tavalyi év megeszi több év kamatát. Ráadásul itt a tegnapi varga-ajándék a kamatjövedelmekre kirót +13% szochó...
Válasz rongyos #12804. hozzászólásáraErőműnek sem kell…….
Válasz Gandhy #12784. hozzászólásáraEz egy jó ötlet....és igen, minden másnak rugalmasabb a piaca...
Válasz termelo #12789. hozzászólásáraHát az igazság az, hogy én évek óta csinálom a nyaraltatást és kevésbé rabszolgamunka mint a termelés. Maradt föld is, de minden másnak sokkal liberálisabb a piaca, a szó normális értelmében. Egy lakásnál nem mondja meg senki, hogy ki vehet és kinek mennyiért adhatod el. Nem szögez semmi törvény vasvillával a szent magyar földhöz.
Ha az ember a traktorosdi idejét rakódógépes időre váltja, akkor már csak egy hídmérleges kell. Ilyenkor arra gondolunk, hogy miként lehet átsakkozni a dolgokat?? Mert a földművelésnél maradni = öngyilkosság.
3. verzió marad, de majd vírít rajta az AKG szántó, szálásfehérje, fiatalgazda, AÖP oszt jónapot...megeszi az erőmű.