Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály #11792. hozzászólására
Forrás alltech tájékoztató anyaga.
A gomba normál körülmények közt is ott lehet csak nem biztos, hogy toxint is termel. A száraz meleg idő a toxintermelést ösztönzi, nem a gomba szaporodását segiti. A fuzáriumesetében is lehet hasonló, adott esetben lehet látni olyat, hogy szemmel látható a fertőzés, mégis határérték alatti a don toxin.
Válasz Koczka József #11791. hozzászólására Nos az elmúlt 10 évben volt meleg bőven csapadék nem mindig de most toxinos hát ez több mint furcsa ja és a Dunáig volt csapadék akkor áthordták ide a toxinos kukoricát állami támogatás mellett na ez még furcsább valaki helyre tehetné ezt a faramuci helyzetett vagy a jéger esőt ugyan nem de aflatoxint tudott csinálni azzal a ködszerű csapadéknak nem nevezhető pára tartalommal ami a nyáron volt eső helyett.....?????
Az Aspergillus flavus egy gyakran előforduló penészgomba, amely magas páratartalom és magas hőmérséklet mellett terjed leginkább, és főként a mogyorót és bizonyos gabonaféléket támadja meg. A gomba a talajon telepszik le, és ott rothadásnak indítja a gazdanövényt. Legalább 13 különböző aflatoxint találhatunk a természetben, melyek közül a B1 aflatoxin számít a legmérgezőbbnek. Ugyan az Aspergillus flavus jelenlétéből nem minden esetben következik az, hogy az aflatoxin mérgező koncentrációban van jelen, mégis potenciális aflatoxin-termelésről beszélhetünk. Az aflatoxinok a szervezetben májbetegségeket, autoimmun betegséget, a szívet érintő gyulladásos betegséget, ételallergiát okozhatnak.
“
A fertőzéshez a virágzás idején párás, mérsékeltebben meleg időjárásra, a későbbi toxinfelhalmozódáshoz viszont már száraz, forró időjárásra van szükség.
“
Válasz Mihály #11787. hozzászólásáraSzia hát én sem vagyok növényorvos ezért nem is értem hogy, hogy lett aflatoxinos a kukorica felénk? Mert amikor régen tanultam azt mondták hogy a gomba kialakulásához meleg párás illetve csapadékos idő kell. Na már most ekkora aszály ami az idén volt ritka és ha nincs eső nincs pára, gomba még is van. Hát elég furcsa.
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólására Én nem vagyok növény orvos de ha te ilyen jól tájékozott vagy ne tartsd magacba mond el nekünk is hagy tanuljunk már valamit ebben a szürke összi napokon
Válasz termelo #11783. hozzászólásáraEz egy kicsit másképp dolgozik. 160-oldalszámú angol anyag van amerikai-Olasz vizsgálati eredményekkel. Már vagy 10 éves anyag. 70-90% mérséklődott a kezelt álományban a toxin.
Válasz Csavarkulcs #11782. hozzászólásáraCsírakori betegségek (Fusarium spp., Rhizoctonia sp., Pythium spp.) erre jó a Maxim ;
A fuzárium könnyen félrevezethetett mert van gyökérfuzárium is.
Az aflatoxin virágzáskori 2 hétben fertőz a pollentömlőkön keresztül addigra már a csávázó nem hat.
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraAkkor annyit, hogy forgatás nélküli, Dél-Borsod, csapadék tenyész időben, ~200mm, ebből 130 szeptemberben.
Toxin 3,6. Hozam siralmas.
Szántott, vagy forgatás nélküli, a talaj mindkettőben ott van.
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraRovarolő sokat segít...pl,az hogy ki mit és hogy vásárol azt mindenki maga dönti el. Nem vagyok Trigó szakértő. Szerintem ők sem szívesen olvassák a posztot.
Válasz Csavarkulcs #11777. hozzászólásáraÉn nem tudok róla, hogy van olyan csávázószer amivel a toxint lehetne mérsékelni de érdekelne kérlek oszd meg velünk melyik az?
Ha a toxin aszályban mindenhol ekkora probléma akkor szerinted hogy tudok 2-es 3-as ppb vel bevinni kukoricát a Trigóhoz? A faluban a telepen volt 2000-es mérés-is
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólásáraSzerintem a kolléga a kukorica utáni kukorica vetésről beszélt és a búza utáni búza vetésről elsősorban.
Miért beszélne hülyeségeket amikor köztudott, hogy az aflatoxint termelő penészgomba talajról fertőz?
Válasz #bandi #11773. hozzászólásáraBevásároltak. Főleg a jelenlgi árakhoz képest drágán,kicsit talán tompít a veszteségen a behozott áru,de azon is sokat kellett dolgozni,mint kiderült. Ott főleg ahol a portéka tele volt kővel-téglával-fémmel. Szeptemberben tisztító javítással indult a szezon,aki kicsit belenyúlt....pl.
Válasz Mihály #11770. hozzászólására Az idei évre jellemző aflatoxin problémának pont semmi köze a szármaradványokhoz, kérlek ne beszélj hülyeséget!
Forgatás nélküli technológiában valóban nagyobb az esélye, hogy kukorica elővetemény után a búza fertőződhet fuzáriummal, de ha jó a technológia, és a talajélet is megfelelő, akkor jelentős része el is tűnik a szárnak. Illetve kifejezetten a fuzárium elleni kezelésre szolgál a kalászvédelem, amihez egyelőre még megvannak a megfelelő készítmények is, az időzítés és a permetezés technológia sem megoldhatatlan.
Válasz termelo #11769. hozzászólásáraSzerintem meg a 420e/t-ra beárazott pétisónál lehetett inkább érezni azt, hogy "ez már magas" kategóriás...A májusi 120e-hez képest a 137e-s ár éppen csak inflációkövető volt. Ráadásul ez EU szabványú, 2021-es toxin/mindenmentes kuki, nem ukrán szemét 130-ért,...
Válasz termelo #11769. hozzászólására Köszönhetjük a szántás nélküli tedhnológi fejlődésnek 3 hete voltam zöldkönyves tovább képzésen az Öreg Kiss mondta hogy a profeszor asszonyal volt egy kis nézet eltérésük ugye a fennmaradó növényi részek fertöző források következő évre a toxinos kukorica a futáriumos búza azóta folyamatosan nó a % szóval elő az ekét
Válasz Nagy Péter 40 #11765. hozzászólására2007-ben könnyű volt kitalálni mert soha nem volt előtte ilyen drága a kukorica szerintem a 137 ezernél is lehetett érezni hogy ez a "magas" kategória
Az állampapírhoz nem értek, ezt dobta ki a google:
Bónusz Magyar Állampapír +13.61%
12. hónap után1 147 232 Ft
Eladás díja- 11 111 Ft
Nettó nyereség136 121 Ft
Toxin téma viszont szerintem szarabb mint gondolnátok mert ezt nem tudod egészséges kukoricával feljavítani a búzát meg jó búzával fel lehet. Az se mellékes, hogy az EU-ban vagyunk mindenhol vállalatirányítás+stb. van úgyhogy nem tudom ki merné(végfelhasználó) a toxinost átvenni.
Válasz Nagy Péter 40 #11767. hozzászólására Így van tavaly is jöt az info hogy a Kínaiak megveszik még a sepert korpát is csak takarmányuk legyen az idén az év ezred aszályával biztos tele a raktáruk ...úgyán már espt sem tudtak csinálni szóval majd beidul csak még van Brazil azt veszik majd elfogy az is azt is termelők állították elő
Instabil a piac nagy kilengések vannak de én továbbra is a alapján döntöttem hogy megvárom a tavaszt hogy a világon jóformán mindenhol kevés termett.
Nyílván ha azt olvasgatnám hogy Messiéknél meg a hanyatló nyugaton rekord termés volt már rég eladtam volna de idén nem ez volt hogy marad a kivárás
Válasz termelo #11762. hozzászólásáraMikor tudja az ember hogy olcsó a kukorica?
Tavaly novemberben 9 ezer körül adtam el egy nagy "adagnyi" kukit majd most szeptemberben 137 ezerért egy másikat.
Ha most vki beírná hogy 9 ezer a kuki az lenne rá a válasz hogy nagyon olcsó ...a 12-13 ezret is kevesellték itt már jó páran.A termésátlagot és az input költségeket nézve..
Ez a lényeg hogy te az adott pillanatban igazából nem tudod hogy olcsó e max magadban eldöntöd hogy épp jó ára van ennyiért oda kell adni vagy vársz vele.
Válasz termelo #11762. hozzászólására Érdekes a számfejtésed de én a keleti határhoz vagyok közelebb de aki itt nagy fermelőnek számít az felvásárló is egyben kb 4 cég rivalizál egymással ez jó is meg nem is de mind a 4 az elmúlt években kapcsolatott létesített külföldi vásárlókkal s nem igazán érdekli őket hogy mit akciózik a kite,ikr,vagy Lőrincék mert tudják hogy fog kelleni a tavalyit is szeptemberben üritették a raktárakat mert a búza a napra helyére ment szóval várni érdemes én betárolva biztosabnak látom mint a bankban a pénzt mert akár olcsó aká drága csak kukorica v. bármi más senki nem azt mondja hogy 10-20 millió forin euró stb
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAhogy írtam is ha nem magadnál tárolod ketyeg a tárolási díj.
Az hogy most mesterséges e vagy sem az áremelkedés azt nem az én tisztem megítélni csak sodródunk az árral.Mindenki próbálja eltalálni hogy mikor lenne jó eladni..
A tavalyit tudom visszaidézni mikor hányan mondták hogy az aki nem adta el november végéig az bukta majd márciusban kilőttek az árak.
Az hogy "szívhatta a fogát" aki odaadta aratás után egyből 6-7 ezerért..
Benne van az is hogy most jön majd egy brutális esés de józan ésszel nézve elvileg a világ nagy részén kevés termett, a szállítási költségek nagyon megnövekedtek így nem kellene óriási visszaesésnek jönnie..de ember tervez piac variál.
Ami a toxint illeti: ha nincs elég akkor mindegy milyen csak legyen..pl most az ukrán búza,kukorica .
Pár éve fuzáriumos volt jóformán egész dél keleten a búza,kivéve aki fújkálta többször is,de azoknak is egy része ott bukta el hogy beöntötte a fuzáriumos közé.. Aratás után azt mondták hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan max halaknak lehetne odaadni.. majd novemberben már nagyon jó volt, vitték mint a cukrot..
Ami a pénzügyi részt illeti:Általános dolog sztem hogy olyan ember tárolja aki be is tudja nyelni ha bukik a helyzet.A rizikó annál jelentkezik aki kivár,de egyben a lehetőség is ott van mint pl idén hogy nyerő lett a biznisz aki tárolta.
Mindenkinek magának kell eldöntenie hogy vállalja e a kockázatot.
A matekbe nem mennék bele bővebben hogy mennyiért kell eladni hogy többet kapjon mintha most eladná és pl odadja Viktor bácsinak 4 hónapra 4,6-4.7 százalék inflácó követő állampapírra mert azt mindenki kibírja számolni magának eladás előtt.
A pénzed akkor is "ég" ha csak szimplán a számládon van és nem fekteted be legalább egy szimpla infláció követősbe.
Én a búzámmal kivárom a tavaszt az ukrán ballaszt mellé remélhetőleg csak kell majd jó minőségű is.
Mindenki a legjobb tudása szerint próbálja csinálni az eladást is de az esetek többségében csak utólag derül ki hogy az tényleg a legjobb döntés volt e
Válasz .Richard. #11761. hozzászólására2007-ben 6150-ért adtam el ősszel a kukoricát.
2008 márciusában ugyanaz a kukorica 3500 Ft volt !
2008 októberében az új kukorica 1700 Ft volt !
Szerintem az olcsó kukoricát be lehet tárolni de drága kukoricánál már nagy a kockázat
Válasz MrPoke #11760. hozzászólásáraA nagyhatalmakat nézve amit irsz abban nincs semmi buli és biznisz. Vissza akarják fogni a fejlődést mindenképpen. Azt meg csak ugy tudja ha padlora visz.
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAz elmúlt 2 évben kialakult árak mesterségesen befolyásolt árfelhajtás volt. Jelenlegi piaci hangulatban senkinek sem érdeke ezt megismételni. Aki azt hiszi ezeket az árakat a piaci folyamatok miatt alakult így hát..... nagyon naív.
Szerintem a trend továbbra is szépen lefele fog menni az árak. És ezt mint láthattuk 2 hete a műtrágyát is fogja érinteni.
Az ukrán helyzet is kezd a helyére kerüéni szóval szerintem egy 6-8eFt körüli gabona árakra számíthatunk jövőre. És egy 120-150 körüli pétisó.
"Ez egyéni vélemény és nem hivatalos befektetési ajánlat semmi felelőséget nem vállalok"
Szezonban el tudtad volna adni 130-ért erre 5 hónap alatt rájön 10 infláció az 143 + a tárolási díj.
Ennyit kellene, hogy kapjál, hogy ne bukj de mi lesz a toxinnal? Az minden nap csak nő ha 20 fölé megy akkor könnyen lehet, hogy 100 alatt kapsz érte mint mi most.
Válasz beni77121 #11756. hozzászólásáraIgazából két lehetőséged van.
1. Most kiszállsz még 110-120 közötti áron mert idén feljebb már nem megy az szinte biztos.Sőt ahogy áramlik be a szemét az ukránoktól még rántja is lefelé az árakat amit az orosz ukrán gabona megállapodás hosszabbítása csak tovább rontja az árakat a világpiacon és hazánkban is.
2. Kivársz vele jövő márciusig hátha feljebb megy az ára addig. A háborúnak még nincs vége,sőt.. lehetnek még meglepetések.
Persze addig ha nem magadnál tárolód ketyeg a tárolási díj..
Nem bebuktad csak most a piac lejtőn van.
Mindig benne van a rizikó de tavaly decemberben is hányan írták hogy aki nem adott el mindent november végéig az bukta majd jött a háború és kilőttek az árak.
Nekem is megvan az összes búzám,meglátjuk tavaszra hogy alakulnak a dolgok.
Válasz Istvánxxx #11753. hozzászólásáraAz igaz, hogy 3m tonnával kevesebb termett, de annak fele exportra ment volna. A magyar felhasználásból "csak" 1,5m tonna hiányzik. És ha ahhoz a "kis" 2e tonnához hozzádobod a napi 10e tonnás vasúti beszállítást, az már 60e tonna hetente, 240e tonna havonta, a köv. aratásig 2,5m tonna... ez a baj.
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására80 db kamion naponta? Az kb. 2000 tonna (25 tonna/kamionnal számolva).
3 millió tonnával termett kevesebb. 1500 nap alatt végeznek is a hiányzó mennyiséggel...
Válasz sanyi1965 #11751. hozzászólásárabár msot apósom azt mondta hogy december elejétől határozatlan ideig leáll a Tiszapüspöki kukorica gyár, januárnál hamarabb nem indul újra. Ilyenre még nem volt példa.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraItt csak azt érzékeljük hogy az úton nem lehet átjutni a túloldalra,oda születni kell. Ismerős mondta hogy nálatok árulják 10q-s limittel az ukránt és jó-használható.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraSemmivel nem jobb az ukrán.... Sok szerelvény nyitott kocsikkal jön, le sincs takarva.... Beázott, penészes.... Nem baj az, csak ne magyar legyen....
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására Ilyen gáz árak mellet 1ha kukorica mondjuk 10t jó lesz fűteni a maradék meg ugarnak következő évben mehet napra bele mit kell ezen gondolkodni majd Lőrinc cége ráér gondolkodni hogy hozza fel úszályon a Szerbektől hogy az üzemanyag kvótát lefőzzéka veszélyes hulladékot meg egye meg a Kósa Lala mama röfijei
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólásáraIde Tiszapüspökihez is hordják a kukoricàt mert elvileg a magyar toxinos és vissza küldték mindet, volt olyan nap hogy 20 kamionnal vitték vissza a feladonak. De én nem hiszem hogy az ukrán annyival jobb lenne, ráadásul ott bármivel permetezhetik. De jó az nekünk...
Válasz #bandi #11746. hozzászólásáraEgy ráérősebb kolléga napközben számolgatta itt a 442-n az ukrán kamionokat, 80 alatt nemigen van naponta. A vetés struktúráját sok ember át fogja gondolni 2024-től.
Válasz #bandi #11743. hozzászólásáraÚgy bizony, a fincsi ukrán fűszerezett meg mindenre is jó. Ezért megérte idén termelni EU-szabványt. Sebaj, én ráérek, jövőre meg lófaß kukit vetek, oszt' annyi, majd lesz még ára a 2021-es tételnek is
14494 hozzászólás
Válasz Mihály #11792. hozzászólásáraNa ja nálunk még pára vagy köd sem volt
Válasz Mihály #11792. hozzászólására
Forrás alltech tájékoztató anyaga.
A gomba normál körülmények közt is ott lehet csak nem biztos, hogy toxint is termel. A száraz meleg idő a toxintermelést ösztönzi, nem a gomba szaporodását segiti. A fuzáriumesetében is lehet hasonló, adott esetben lehet látni olyat, hogy szemmel látható a fertőzés, mégis határérték alatti a don toxin.
Válasz Koczka József #11791. hozzászólására Nos az elmúlt 10 évben volt meleg bőven csapadék nem mindig de most toxinos hát ez több mint furcsa ja és a Dunáig volt csapadék akkor áthordták ide a toxinos kukoricát állami támogatás mellett na ez még furcsább valaki helyre tehetné ezt a faramuci helyzetett vagy a jéger esőt ugyan nem de aflatoxint tudott csinálni azzal a ködszerű csapadéknak nem nevezhető pára tartalommal ami a nyáron volt eső helyett.....?????
Az Aspergillus flavus egy gyakran előforduló penészgomba, amely magas páratartalom és magas hőmérséklet mellett terjed leginkább, és főként a mogyorót és bizonyos gabonaféléket támadja meg. A gomba a talajon telepszik le, és ott rothadásnak indítja a gazdanövényt. Legalább 13 különböző aflatoxint találhatunk a természetben, melyek közül a B1 aflatoxin számít a legmérgezőbbnek. Ugyan az Aspergillus flavus jelenlétéből nem minden esetben következik az, hogy az aflatoxin mérgező koncentrációban van jelen, mégis potenciális aflatoxin-termelésről beszélhetünk. Az aflatoxinok a szervezetben májbetegségeket, autoimmun betegséget, a szívet érintő gyulladásos betegséget, ételallergiát okozhatnak.
Válasz Meggybefőtt #11789. hozzászólásáraEzért nem értem. Mert ugye 70 napig nem esett!
Válasz Koczka József #11788. hozzászólásáraVirágzásban 42fok volt 3hetig!!! 0mm
“
A fertőzéshez a virágzás idején párás, mérsékeltebben meleg időjárásra, a későbbi toxinfelhalmozódáshoz viszont már száraz, forró időjárásra van szükség.
“
Válasz Mihály #11787. hozzászólásáraSzia hát én sem vagyok növényorvos ezért nem is értem hogy, hogy lett aflatoxinos a kukorica felénk? Mert amikor régen tanultam azt mondták hogy a gomba kialakulásához meleg párás illetve csapadékos idő kell. Na már most ekkora aszály ami az idén volt ritka és ha nincs eső nincs pára, gomba még is van. Hát elég furcsa.
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólására Én nem vagyok növény orvos de ha te ilyen jól tájékozott vagy ne tartsd magacba mond el nekünk is hagy tanuljunk már valamit ebben a szürke összi napokon
Válasz termelo #11785. hozzászólására2015 környéki anyag lehet. Valahol a neten kell lennie.
Válasz Csavarkulcs #11784. hozzászólásáraMondtam, hogy érdekel légyszi oszd meg az elérhetőségét.
Előre is köszi!
Válasz termelo #11783. hozzászólásáraEz egy kicsit másképp dolgozik. 160-oldalszámú angol anyag van amerikai-Olasz vizsgálati eredményekkel. Már vagy 10 éves anyag. 70-90% mérséklődott a kezelt álományban a toxin.
Válasz Csavarkulcs #11782. hozzászólásáraCsírakori betegségek
(Fusarium spp., Rhizoctonia sp., Pythium spp.) erre jó a Maxim ;
A fuzárium könnyen félrevezethetett mert van gyökérfuzárium is.
Az aflatoxin virágzáskori 2 hétben fertőz a pollentömlőkön keresztül addigra már a csávázó nem hat.
Válasz Csavarkulcs #11779. hozzászólásáraMaxim Quattro ez lemaradt.
Válasz A.I. #11780. hozzászólásáraNem neked személyesen, bocsánat
, csak a témához általánosságban!
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraAkkor annyit, hogy forgatás nélküli, Dél-Borsod, csapadék tenyész időben, ~200mm, ebből 130 szeptemberben.
Toxin 3,6. Hozam siralmas.
Szántott, vagy forgatás nélküli, a talaj mindkettőben ott van.
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraRovarolő sokat segít...pl,az hogy ki mit és hogy vásárol azt mindenki maga dönti el. Nem vagyok Trigó szakértő. Szerintem ők sem szívesen olvassák a posztot.
Válasz Csavarkulcs #11777. hozzászólásáraÉn nem tudok róla, hogy van olyan csávázószer amivel a toxint lehetne mérsékelni de érdekelne kérlek oszd meg velünk melyik az?
Ha a toxin aszályban mindenhol ekkora probléma akkor szerinted hogy tudok 2-es 3-as ppb vel bevinni kukoricát a Trigóhoz? A faluban a telepen volt 2000-es mérés-is
Válasz termelo #11776. hozzászólásáraFajta és prémium csávázásokkal,mérsékelhetől. Viszont az aszályban a toxin az toxin...még a szántottban is.
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólásáraSzerintem a kolléga a kukorica utáni kukorica vetésről beszélt és a búza utáni búza vetésről elsősorban.
Miért beszélne hülyeségeket amikor köztudott, hogy az aflatoxint termelő penészgomba talajról fertőz?
Válasz #bandi #11773. hozzászólásáraBevásároltak. Főleg a jelenlgi árakhoz képest drágán,kicsit talán tompít a veszteségen a behozott áru,de azon is sokat kellett dolgozni,mint kiderült. Ott főleg ahol a portéka tele volt kővel-téglával-fémmel. Szeptemberben tisztító javítással indult a szezon,aki kicsit belenyúlt....pl.
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólására
Válasz Bekre Pál #11771. hozzászólásáraJelenleg a mindenmentes 2021-es SE kell
Válasz Mihály #11770. hozzászólására Az idei évre jellemző aflatoxin problémának pont semmi köze a szármaradványokhoz, kérlek ne beszélj hülyeséget!
Forgatás nélküli technológiában valóban nagyobb az esélye, hogy kukorica elővetemény után a búza fertőződhet fuzáriummal, de ha jó a technológia, és a talajélet is megfelelő, akkor jelentős része el is tűnik a szárnak. Illetve kifejezetten a fuzárium elleni kezelésre szolgál a kalászvédelem, amihez egyelőre még megvannak a megfelelő készítmények is, az időzítés és a permetezés technológia sem megoldhatatlan.
Válasz termelo #11769. hozzászólásáraSzerintem meg a 420e/t-ra beárazott pétisónál lehetett inkább érezni azt, hogy "ez már magas" kategóriás...A májusi 120e-hez képest a 137e-s ár éppen csak inflációkövető volt. Ráadásul ez EU szabványú, 2021-es toxin/mindenmentes kuki, nem ukrán szemét 130-ért,...
Válasz termelo #11769. hozzászólására Köszönhetjük a szántás nélküli tedhnológi fejlődésnek 3 hete voltam zöldkönyves tovább képzésen az Öreg Kiss mondta hogy a profeszor asszonyal volt egy kis nézet eltérésük ugye a fennmaradó növényi részek fertöző források következő évre a toxinos kukorica a futáriumos búza azóta folyamatosan nó a % szóval elő az ekét
Válasz Nagy Péter 40 #11765. hozzászólására2007-ben könnyű volt kitalálni mert soha nem volt előtte ilyen drága a kukorica szerintem a 137 ezernél is lehetett érezni hogy ez a "magas" kategória
Az állampapírhoz nem értek, ezt dobta ki a google:
Bónusz Magyar Állampapír +13.61%
12. hónap után1 147 232 Ft
Eladás díja- 11 111 Ft
Nettó nyereség136 121 Ft
Toxin téma viszont szerintem szarabb mint gondolnátok mert ezt nem tudod egészséges kukoricával feljavítani a búzát meg jó búzával fel lehet. Az se mellékes, hogy az EU-ban vagyunk mindenhol vállalatirányítás+stb. van úgyhogy nem tudom ki merné(végfelhasználó) a toxinost átvenni.
Válasz Nagy Péter 40 #11767. hozzászólására Így van tavaly is jöt az info hogy a Kínaiak megveszik még a sepert korpát is csak takarmányuk legyen az idén az év ezred aszályával biztos tele a raktáruk ...úgyán már espt sem tudtak csinálni szóval majd beidul csak még van Brazil azt veszik majd elfogy az is azt is termelők állították elő
Válasz Mihály #11766. hozzászólásáraNa igen azok meg a horror sztorik
Instabil a piac nagy kilengések vannak de én továbbra is a alapján döntöttem hogy megvárom a tavaszt hogy a világon jóformán mindenhol kevés termett.
Nyílván ha azt olvasgatnám hogy Messiéknél meg a hanyatló nyugaton rekord termés volt már rég eladtam volna de idén nem ez volt hogy marad a kivárás
Válasz Nagy Péter 40 #11763. hozzászólására Sokan kötöttek ott 4000 párszázért is sírtak is elegen meg téma volt a fórumon a kiskapuk keresése
Válasz termelo #11762. hozzászólásáraMikor tudja az ember hogy olcsó a kukorica?
Tavaly novemberben 9 ezer körül adtam el egy nagy "adagnyi" kukit majd most szeptemberben 137 ezerért egy másikat.
Ha most vki beírná hogy 9 ezer a kuki az lenne rá a válasz hogy nagyon olcsó ...a 12-13 ezret is kevesellték itt már jó páran.A termésátlagot és az input költségeket nézve..
Ez a lényeg hogy te az adott pillanatban igazából nem tudod hogy olcsó e max magadban eldöntöd hogy épp jó ára van ennyiért oda kell adni vagy vársz vele.
Válasz termelo #11762. hozzászólására Érdekes a számfejtésed de én a keleti határhoz vagyok közelebb de aki itt nagy fermelőnek számít az felvásárló is egyben kb 4 cég rivalizál egymással ez jó is meg nem is de mind a 4 az elmúlt években kapcsolatott létesített külföldi vásárlókkal s nem igazán érdekli őket hogy mit akciózik a kite,ikr,vagy Lőrincék mert tudják hogy fog kelleni a tavalyit is szeptemberben üritették a raktárakat mert a búza a napra helyére ment szóval várni érdemes én betárolva biztosabnak látom mint a bankban a pénzt mert akár olcsó aká drága csak kukorica v. bármi más senki nem azt mondja hogy 10-20 millió forin euró stb
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAhogy írtam is ha nem magadnál tárolod ketyeg a tárolási díj.
Az hogy most mesterséges e vagy sem az áremelkedés azt nem az én tisztem megítélni csak sodródunk az árral.Mindenki próbálja eltalálni hogy mikor lenne jó eladni..
A tavalyit tudom visszaidézni mikor hányan mondták hogy az aki nem adta el november végéig az bukta majd márciusban kilőttek az árak.
Az hogy "szívhatta a fogát" aki odaadta aratás után egyből 6-7 ezerért..
Benne van az is hogy most jön majd egy brutális esés de józan ésszel nézve elvileg a világ nagy részén kevés termett, a szállítási költségek nagyon megnövekedtek így nem kellene óriási visszaesésnek jönnie..de ember tervez piac variál.
Ami a toxint illeti: ha nincs elég akkor mindegy milyen csak legyen..pl most az ukrán búza,kukorica .
Pár éve fuzáriumos volt jóformán egész dél keleten a búza,kivéve aki fújkálta többször is,de azoknak is egy része ott bukta el hogy beöntötte a fuzáriumos közé.. Aratás után azt mondták hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan max halaknak lehetne odaadni.. majd novemberben már nagyon jó volt, vitték mint a cukrot..
Ami a pénzügyi részt illeti:Általános dolog sztem hogy olyan ember tárolja aki be is tudja nyelni ha bukik a helyzet.A rizikó annál jelentkezik aki kivár,de egyben a lehetőség is ott van mint pl idén hogy nyerő lett a biznisz aki tárolta.
Mindenkinek magának kell eldöntenie hogy vállalja e a kockázatot.
A matekbe nem mennék bele bővebben hogy mennyiért kell eladni hogy többet kapjon mintha most eladná és pl odadja Viktor bácsinak 4 hónapra 4,6-4.7 százalék inflácó követő állampapírra mert azt mindenki kibírja számolni magának eladás előtt.
A pénzed akkor is "ég" ha csak szimplán a számládon van és nem fekteted be legalább egy szimpla infláció követősbe.
Én a búzámmal kivárom a tavaszt az ukrán ballaszt mellé remélhetőleg csak kell majd jó minőségű is.
Mindenki a legjobb tudása szerint próbálja csinálni az eladást is de az esetek többségében csak utólag derül ki hogy az tényleg a legjobb döntés volt e
Válasz .Richard. #11761. hozzászólására2007-ben 6150-ért adtam el ősszel a kukoricát.
2008 márciusában ugyanaz a kukorica 3500 Ft volt !
2008 októberében az új kukorica 1700 Ft volt !
Szerintem az olcsó kukoricát be lehet tárolni de drága kukoricánál már nagy a kockázat
Válasz MrPoke #11760. hozzászólásáraA nagyhatalmakat nézve amit irsz abban nincs semmi buli és biznisz. Vissza akarják fogni a fejlődést mindenképpen. Azt meg csak ugy tudja ha padlora visz.
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAz elmúlt 2 évben kialakult árak mesterségesen befolyásolt árfelhajtás volt. Jelenlegi piaci hangulatban senkinek sem érdeke ezt megismételni. Aki azt hiszi ezeket az árakat a piaci folyamatok miatt alakult így hát..... nagyon naív.
Szerintem a trend továbbra is szépen lefele fog menni az árak. És ezt mint láthattuk 2 hete a műtrágyát is fogja érinteni.
Az ukrán helyzet is kezd a helyére kerüéni szóval szerintem egy 6-8eFt körüli gabona árakra számíthatunk jövőre. És egy 120-150 körüli pétisó.
"Ez egyéni vélemény és nem hivatalos befektetési ajánlat semmi felelőséget nem vállalok"
Válasz Nagy Péter 40 #11758. hozzászólásáraA 2. pontra annyit reagálnék ha betárolod elég a pénzed.
Szezonban el tudtad volna adni 130-ért erre 5 hónap alatt rájön 10 infláció az 143 + a tárolási díj.
Ennyit kellene, hogy kapjál, hogy ne bukj de mi lesz a toxinnal? Az minden nap csak nő ha 20 fölé megy akkor könnyen lehet, hogy 100 alatt kapsz érte mint mi most.
Válasz beni77121 #11756. hozzászólásáraIgazából két lehetőséged van.
1. Most kiszállsz még 110-120 közötti áron mert idén feljebb már nem megy az szinte biztos.Sőt ahogy áramlik be a szemét az ukránoktól még rántja is lefelé az árakat amit az orosz ukrán gabona megállapodás hosszabbítása csak tovább rontja az árakat a világpiacon és hazánkban is.
2. Kivársz vele jövő márciusig hátha feljebb megy az ára addig. A háborúnak még nincs vége,sőt.. lehetnek még meglepetések.
Persze addig ha nem magadnál tárolód ketyeg a tárolási díj..
Nem bebuktad csak most a piac lejtőn van.
Mindig benne van a rizikó de tavaly decemberben is hányan írták hogy aki nem adott el mindent november végéig az bukta majd jött a háború és kilőttek az árak.
Nekem is megvan az összes búzám,meglátjuk tavaszra hogy alakulnak a dolgok.
Válasz beni77121 #11756. hozzászólásáraBács:
Trigo 113 ppb 5 ös toxinig ezt bebuktad tesó
Sziasztok! Kukorica milyen ár körül mozog? Érdemes várni az eladással szerintetek?
Válasz Borz #11754. hozzászólásáraÉs ez csak nàlunk ennyi. A szlovák, lengyel és román határon is kb ugyan ennyi jön át ami megy tovább nyugatra.
Válasz Istvánxxx #11753. hozzászólásáraAz igaz, hogy 3m tonnával kevesebb termett, de annak fele exportra ment volna. A magyar felhasználásból "csak" 1,5m tonna hiányzik. És ha ahhoz a "kis" 2e tonnához hozzádobod a napi 10e tonnás vasúti beszállítást, az már 60e tonna hetente, 240e tonna havonta, a köv. aratásig 2,5m tonna... ez a baj.
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására80 db kamion naponta? Az kb. 2000 tonna (25 tonna/kamionnal számolva).
3 millió tonnával termett kevesebb. 1500 nap alatt végeznek is a hiányzó mennyiséggel...
Válasz sanyi1965 #11751. hozzászólásárabár msot apósom azt mondta hogy december elejétől határozatlan ideig leáll a Tiszapüspöki kukorica gyár, januárnál hamarabb nem indul újra. Ilyenre még nem volt példa.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraItt csak azt érzékeljük hogy az úton nem lehet átjutni a túloldalra,oda születni kell. Ismerős mondta hogy nálatok árulják 10q-s limittel az ukránt és jó-használható.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraSemmivel nem jobb az ukrán.... Sok szerelvény nyitott kocsikkal jön, le sincs takarva.... Beázott, penészes.... Nem baj az, csak ne magyar legyen....
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására Ilyen gáz árak mellet 1ha kukorica mondjuk 10t jó lesz fűteni a maradék meg ugarnak következő évben mehet napra bele mit kell ezen gondolkodni majd Lőrinc cége ráér gondolkodni hogy hozza fel úszályon a Szerbektől hogy az üzemanyag kvótát lefőzzéka veszélyes hulladékot meg egye meg a Kósa Lala mama röfijei
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólásáraIde Tiszapüspökihez is hordják a kukoricàt mert elvileg a magyar toxinos és vissza küldték mindet, volt olyan nap hogy 20 kamionnal vitték vissza a feladonak. De én nem hiszem hogy az ukrán annyival jobb lenne, ráadásul ott bármivel permetezhetik. De jó az nekünk...
Válasz #bandi #11746. hozzászólásáraEgy ráérősebb kolléga napközben számolgatta itt a 442-n az ukrán kamionokat, 80 alatt nemigen van naponta. A vetés struktúráját sok ember át fogja gondolni 2024-től.
Válasz Bekre Pál #11745. hozzászólásáraMi meg vezessük az online naplót
Válasz #bandi #11743. hozzászólásáraÚgy bizony, a fincsi ukrán fűszerezett meg mindenre is jó. Ezért megérte idén termelni EU-szabványt. Sebaj, én ráérek, jövőre meg lófaß kukit vetek, oszt' annyi, majd lesz még ára a 2021-es tételnek is
