Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szeszko #14104. hozzászólásáraÉn nem értelek benneteket, ezen az oldalon amire írkáltok 8000 ft ért veszik a kukoricát.
Odamész a szárítóba ahova bevitted kifizeted a 140 ft-ot a ki be tárra és eladod másnak.
Magyarul 7860-ért veszik a kukoricát az országba bárhol, bárkitől.
Válasz Ohaza63 #14094. hozzászólásáraNagyon igaz, nemm tom igaz-é, de ezzel valszeg eljutottunk a pöcegödör aljára, van hely ahol pár száz forintos UV lámpával mérik a toxint, méghozzá mikrogrammos pontossággal, és ja.Bár most már tudjuk, mindig von lejjebb.
Válasz Agrokópé #14097. hozzászólásáraAmíg a termelőnél van az árú addig problémák lehetnek a minőségével,(toxin,hektó litersúly,stb....),és láss csodát ,ahogy a kereskedőhöz kerül attól a pillanattól (a raktárban állástól is )minőségbeli javulás történik ,kiváló árualap képződik.Itt kezdődik a szakértelem nem ott aki saját földjén munkával élelmiszert vagy alapanyagát termeli meg.Akár a bankok ,neked kell hálásnak lenni ,hogy a pénzedhez fizetség ellenében hozzáférj.Viszont ez amióta világ a világ így volt és így is marad.
Majd februárban jó lesz minden. Toxin ide - oda. Minden évben ez van. Aratás elején semmi sem jó, semmilyen terményből, telik múlik az idő, és szállítható lesz minden.
Elmondásuk szerint volt, hogy ugyanabból a táblából az egyik kocsi jó volt, a másik pedig toxinos.
Ami elég elgondolkodtató , hogy is van akkor ez az egész???!!!!
Szerintem meg, ha jó volt, akkor nem sikerült a teszt, vagy ha toxinos, akkor szintén rosszul csinálták a bevizsgálást.
Olyan ez, mint a COVID teszt volt anno, ha csináltál hármat egymás után.
Az elsőnél nem voltál Covidos, a másodiknál igen, a harmadiknál pedig rég meghaltál.
Volt három eredményed, majd Te eldöntöd, hogy melyik a szimpatikus neked.
Magyarul komolytalan az egész tesztelés szerintem.
Ráadásul nagyon le is lassítja az átvételt.
Az árakban máshol, ahol volt toxinteszt, hallottam 3.000 Ft/q árat is, itt 5.000 Ft vették meg a rosszat a 7.200 helyett.
Pont úgy nyerte meg valaki egyik évben a kukorica termésversenyt hogy ősszel beöntözte a területet utána tavasszal belevetett és az öntözés nélküli versenybe nevezett be.
Az hogy nálatok 5 hónapig nem esett nem jelenti azt hogy ellehetetlenül ott a termelés.
Sőt nekem 20007-ben és 2012 ben is jó termésem volt annak ellenére hogy országos aszály volt.
Akkor még én is azt hittem tudok valamit viszont most már tudom hogy vannak realitások.
Az például, hogy most a környéken 10-20 q az átlagos napraforgó termés akkor nem reális hogy valaki nagyobb felületen ettől érdemben el tudjon térni.
Az ottani termésszintről annyit hogy ami most nálatok van az itt korábban alap volt és nem igényelt gombaölőt algát meg ilyen extra cuccokat.
64000 Ft / t ott a minimum ára ott is. És valaki magasabb áron venne. 70000 Ft-80 000 Ft / t között is van ott vételi ajánlat. Az ukrán gabona most kivételesen nem árletörő. Ezt idén nem tudják eljátszani.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14079. hozzászólására eddig a termelès hozzáèrtèse követte a vèlemènyüket,most a támogatásèrt dolgozunkra változott. Hozzáteszem,egyiknek sincs kiskorú gyermeke. Felnőttek. Dolgoznak. Az emberi nagyravágyoság elèg undorító dolog. nem utolsó sorban,benősült földtulajdonos lett,a másik kettő meg mindent örökölt,csak gázolajat meg vegyszert nem. Az ugye azèrt nincs a kertben. Valamièrt elfelejtik miből indultak,hová lettek,meg mi lesz most. 90es èvek vègèn mikor a tankolás is gondot okozott,egyikük már horvátba járt hetekre hobbiszinten,mert az apos otthon nyomta a teheneket. Már apos sincs,állat sincs,max vadak a gabonában,Most meg sír,bèrbead,mert maga maradt,40mázsával meg nincs pènz. Èn ezèrt nem sajnálom,hogy ekkora szarban vagyunk. Más miatt még azèrt szar. Mert mindenkit èrint. Igazságtalanul,mert a molyfing termèsèrt molyfing árral kellene az èlelmiszert is adni.
Válasz .Richard. #14078. hozzászólásáraMert hülyék, nem jöttek rá, hogy a kevesebb több. Én 150 kg NS-t adtam a búzának egy alkalommal tavasszal, ősszel 150 kg map ment vetés előtt, továbbá egy kalászvédelem volt még, 7 tonnás üzemi átlag lett a vége.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14076. hozzászólásáraÈn csak azon röhögök,mèg az olcsó műtrágyával termeltek ismerősök 8tonna búzát. most meg 35mázsa erölködèssel. szomszèd kb. 6mázsával a 30at sem. vège a nagyotmondás korszakának,meg a sok pènzel sokkal többet tudoknak. Árpa 40mázsa,4ezer ftal. De költött is rá. Kicsit lejjebb vett a pofátlanság. úgy èrzem kellett már ez.
Válasz termelo #14074. hozzászólásáraÉn nem hozzád hasonlítom a saját terméseredményeimet, hanem a környékbeliekhez, mint mondtam, napraforgóra is adta be mindenki az aszálykárt, meg hallottam a 20-30 mázsás eredményeket, de mindenki azt csinál, amit akar, én is, csinálom, ami működik, és hozza a jó eredményeket, meg a profitot.
Válasz termelo #14074. hozzászólására2 éve 5 hónapon keresztül nem esett, utoljára áprilisban volt eső talán vetés után, akkor is 33 mázsa körül adott a napraforgó.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14072. hozzászólásáraTudod a csapadéktérkép szerint hozzánk képest dupla akkora mennyiségű eső volt nálatok mint itt.
Te meg úgy állítod be hogy azért lett jó eredményed mert csak te tudod a tuti technikát közben meg egy olyan gyakorlatot végzel ami átlagos nem különleges...
Ha majd neked is fele termésed lesz a fele csapadék végett majd te is elgondolkozol mire költesz.
Válasz termelo #14071. hozzászólásáraEzt én értem, de engem nem az elmélet érdekel, hanem a gyakorlat. 10+ év gyakorlat ezt mutatja, kell a gombaölő meg a lombtrágyák, ti meg mondogassátok csak, hogy nem lehet ebben az évben 40 mázsát termelni, csak 25-öt, ha nektek ez nyújt vígaszt.
A szklerotínia kialakulásához optimálisak a hűvös, nedves időjárási körülmények. A 10-20 °C közötti hőmérséklet és a magas páratartalom, különösen esős időszakokban, kedvez a gomba spóráinak csírázásához és a betegség terjedéséhez.
Válasz termelo #14068. hozzászólásáraSzinte minden évben van gombaprobléma, csak te már nem látod, mert egyébként is szárad a napraforgó, de az olajbeépülést el tudja baszni rendesen a betegség. Mindig sokkal jobb az olajtartalma a gombaölővel kezelt napraforgónak, mindig csodálkoznak, hogy mennyivel jobb annak, amit én viszek, mint a nagy átlagnak.
1 termelőt tudok mindössze akinek 1x volt eddig tányérrothadás kb 20 éve de
az akkori hibridek semmilyen rezisztenciával nem rendelkeztek + kimondottan rontja a helyzetet a betakarítás előtti csapadék amire egyébként az akkori és a mostani gombaölő sem tudom hogy hathat azzal a 2-3 hét tartamhatással?
Akkor Trigonál az a 7.200 Ft-os ár ezek szerint jó, sokan is viszik, hegyekben áll a kukorica, csak ez a toxin mérés nagyon lelassítja a folyamatot.
Én is máshová vittem ezért.
A napráért a Trigo 15.100 Ft-ot adnak és ez is több, mint a többieknél.
Komlóson a napra 14.800 Ft/q
Víz nélkül sajnos nincs élet.
Pedig felétek mindig több eső volt, mint máshol, de ezek szerint már ott is Szahara lesz.
Akikkel beszélgettem és általában őszinték, ami fontos, igen szerény eredményeket produkáltak.
A naprából a 8-26 q/ha minden volt , a kukoricából is a 15-55 q/Ha-ig, de az átlag naprából 15-20 q/Ha , kukoricából a 30-40 q/Ha, ami nem egy hurráoptimizmusra okot adó dolog.
Én kis naiv tavasszal még az ukrán kukoricától féltem, hogy nem kell a miénk, azt nem is gondoltam, hogy a természet megint eljátsza velünk, azt amit 2022 ben már egyszer átéltünk.
Válasz Ohaza63 #14055. hozzászólásáraSzia.
Az első 6900 volt kedden akkor adtam el.
Második,nincs ár mert apró szemű meg ránéznek úgy futtából toxinra meg akár 6 %-ot is le vonnak.
Harmadikat vágás előtt kérdeztem ott 6500-6600-ot mondtak.
Napra 150,148 ha jó az olaj,ez 2 hete volt
Nincs eső nincs termés!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14064. hozzászólásáraMost már más kérdést feszegetsz, de igen. Bérbe jött mert nem akartam az akkor még meleg fülledt párás időben nem ráfújni a megvásárolt anyagot.
Virágzás előtt vagy elején még nem tép az a semmit egyébként...
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14037. hozzászólásáraIdén van egy egzakt kiserletem gombaölőzes avagy sem napraforgó esetében.
Sajátból kinőttem mert akkor még sok esett. Hidassal lefújattam Pictor Active-al, kbhasig-mellkasig erő állományt. Mellette tőszomszéd parcella gépész kollégámé, ő még eső előtt éppen elcsípte a 4hektárját szántóföldi géppel, viszont ő mellette még egyik nyugdíjas, volt gépészem parcellája nem kapott gombaölős kezelést. Ez egy tábla, csak így vagyunk sorba kimérve egymás után. Egy napon vetettem, ugyanazzal a hibriddel, ugyanaz a tápanyag és minden más is.
Az,hogy szántóföldi vagy Hidas, az mindegy! De ami nemmvolt megfújva az erős 4 mázsával kevesebbet adott!!!! Az is látszott, hogy vagy 10 nappal hamarabb le volt barnulva, egyébként gombabetegség nem látszott rajta.
Válasz Unka #14040. hozzászólásáraNincs, mert ugye nem volt idén gomba probléma, de én ha belemegyek, és adom a lombtrágyákat, akkor megy a pictor is, mert ha nincs is gomba probléma, de annyi élettani plusz hatása van a napraforgóra, hogy a vegyszer árát minimum visszahozza terméstöbbletben.
14459 hozzászólás
Erre válaszoltam.
Jó is lenne ha így menne!
Hétfőn 3 helyen is érdeklődtem 6300-6300-6500+komp. (Dél-Békés)
Válasz szeszko #14104. hozzászólásáraHajdú! Nálatok?
Válasz termelo #14105. hozzászólásáraAztán most ott tartunk nagyjából, hogy körbeért a toxinos kukker az országba...
Válasz szeszko #14104. hozzászólásáraÉn nem értelek benneteket, ezen az oldalon amire írkáltok 8000 ft ért veszik a kukoricát.
Odamész a szárítóba ahova bevitted kifizeted a 140 ft-ot a ki be tárra és eladod másnak.
Magyarul 7860-ért veszik a kukoricát az országba bárhol, bárkitől.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/termeny/szantofold-gabonafelek/kukoricat-veszek/h_7442826?ref=8c0f7fdc
Válasz Traktoros30 #14103. hozzászólásáraHol van az az itt?
Sziasztok!
Nálatok mennyit fizetnek a kukoricáért? Itt 7200-at ígérnek.
Válasz mocsencsi1 #14100. hozzászólásáraMegnézik uv fénnyel és ha látszik valami, akkor viszik mérni a toxint
Válasz mocsencsi1 #14100. hozzászólására
Üdv!
Mit ki nem találnak, még hogy UV lámpával mérik a toxint?
Ez már majdnem olyan , mint a kézrátételes gyógyítás.
Van aki abban is hitt.
Okos! - mondaná Kohn bácsi
Ma hallottam hogy Békésben csak 15-20 % a toxinos, Bácsban 50 % feletti az arány.
Válasz Ohaza63 #14094. hozzászólásáraNagyon igaz, nemm tom igaz-é, de ezzel valszeg eljutottunk a pöcegödör aljára, van hely ahol pár száz forintos UV lámpával mérik a toxint, méghozzá mikrogrammos pontossággal, és ja.Bár most már tudjuk, mindig von lejjebb.
Válasz Wilde #14098. hozzászólásáraÉn is mondtam az átvevőnél,hogy nem nagyon sajnálom őket meg a kereskedőket!
Válasz Agrokópé #14097. hozzászólásáraAmíg a termelőnél van az árú addig problémák lehetnek a minőségével,(toxin,hektó litersúly,stb....),és láss csodát ,ahogy a kereskedőhöz kerül attól a pillanattól (a raktárban állástól is )minőségbeli javulás történik ,kiváló árualap képződik.Itt kezdődik a szakértelem nem ott aki saját földjén munkával élelmiszert vagy alapanyagát termeli meg.Akár a bankok ,neked kell hálásnak lenni ,hogy a pénzedhez fizetség ellenében hozzáférj.Viszont ez amióta világ a világ így volt és így is marad.
Majd februárban jó lesz minden. Toxin ide - oda. Minden évben ez van. Aratás elején semmi sem jó, semmilyen terményből, telik múlik az idő, és szállítható lesz minden.
Válasz F. Bálint #14087. hozzászólásáraAlakul. :)
Válasz Ohaza63 #14094. hozzászólásáraAkkor arra szerencsésebb a helyzet
Válasz Bán Zsolt #14093. hozzászólásáraÜdv!
Érdekes, mert nem minden minta volt toxinos.
Elmondásuk szerint volt, hogy ugyanabból a táblából az egyik kocsi jó volt, a másik pedig toxinos.
Ami elég elgondolkodtató , hogy is van akkor ez az egész???!!!!
Szerintem meg, ha jó volt, akkor nem sikerült a teszt, vagy ha toxinos, akkor szintén rosszul csinálták a bevizsgálást.
Olyan ez, mint a COVID teszt volt anno, ha csináltál hármat egymás után.
Az elsőnél nem voltál Covidos, a másodiknál igen, a harmadiknál pedig rég meghaltál.
Volt három eredményed, majd Te eldöntöd, hogy melyik a szimpatikus neked.
Magyarul komolytalan az egész tesztelés szerintem.
Ráadásul nagyon le is lassítja az átvételt.
Az árakban máshol, ahol volt toxinteszt, hallottam 3.000 Ft/q árat is, itt 5.000 Ft vették meg a rosszat a 7.200 helyett.
Válasz Ohaza63 #14091. hozzászólásáraDe gondolom minden minta toxinos.
Legalábbis itt a kiskunságban ez a helyzet
Az a 7700+komp. nagyon kiugró akkor. Sajnos Dél-Békésben a realitás 6100-6300+komp.
Válasz Agrárkopó #14086. hozzászólásáraÜdv!
Tegnap érdeklődtem Dél-Békésben több helyen is.
A Trigo kitartja 7.200 Ft+komp árat, de toxinoznak, a toxinost 5.000 Ft+komp áron veszik.
A többiek 6800-6700-6500-6300 Ft körülit mondtak, de pl ahová vittem az már levitte 6000 Ft ra a 6800 ról.
Gondolom megtelt a telep.
Válasz Tomi1451 #14089. hozzászólásáraIgen
Válasz F. Bálint #14087. hozzászólásáraSzia!
7700 + komp?
Mert akkor az már nem rossz
Válasz F. Bálint #14087. hozzászólásáraKöszi
Válasz Agrárkopó #14086. hozzászólásáraKarcag Cargill 7700
Űdv
Tud valaki friss árakat?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14076. hozzászólásáraA mélyen gyökerező növényeket el lehet látni a téli csapadékkal feltéve hogy nincs hozzá kánikula.
Pont úgy nyerte meg valaki egyik évben a kukorica termésversenyt hogy ősszel beöntözte a területet utána tavasszal belevetett és az öntözés nélküli versenybe nevezett be.
Az hogy nálatok 5 hónapig nem esett nem jelenti azt hogy ellehetetlenül ott a termelés.
Sőt nekem 20007-ben és 2012 ben is jó termésem volt annak ellenére hogy országos aszály volt.
Akkor még én is azt hittem tudok valamit viszont most már tudom hogy vannak realitások.
Az például, hogy most a környéken 10-20 q az átlagos napraforgó termés akkor nem reális hogy valaki nagyobb felületen ettől érdemben el tudjon térni.
Az ottani termésszintről annyit hogy ami most nálatok van az itt korábban alap volt és nem igényelt gombaölőt algát meg ilyen extra cuccokat.
Válasz Gepi #14083. hozzászólásáraJöhet be az ukrán, de mennyibe kerül a szállítási költsége?
64000 Ft / t ott a minimum ára ott is. És valaki magasabb áron venne. 70000 Ft-80 000 Ft / t között is van ott vételi ajánlat. Az ukrán gabona most kivételesen nem árletörő. Ezt idén nem tudják eljátszani.
Válasz Ohaza63 #14082. hozzászólásáraAzt tegyük hozzá hogy nem lesz rekord termés és szerintem jön majd be az ukrán megint.
Válasz Bazsi #14080. hozzászólásáraÜdv!
Már lefelé mennek az árak??
Már hallottam ma 6.400 Ft-s árat is.
A múlt héten csütörtökön még 7.200 Ft volt a Trigonál, máshol meg 6.800 Ft.
Még 1-2 hét és nekünk kell fizetni, hogy átvegyék.
Bánná a fene csak lett volna 100 q/Ha.
A világpiacon nő, itt meg csökken, ki érti ezt? Logikus nem!?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14079. hozzászólására
eddig a termelès hozzáèrtèse követte a vèlemènyüket,most a támogatásèrt dolgozunkra változott. Hozzáteszem,egyiknek sincs kiskorú gyermeke. Felnőttek. Dolgoznak. Az emberi nagyravágyoság elèg undorító dolog. 
nem utolsó sorban,benősült földtulajdonos lett,a másik kettő meg mindent örökölt,csak gázolajat meg vegyszert nem. Az ugye azèrt nincs a kertben. Valamièrt elfelejtik miből indultak,hová lettek,meg mi lesz most. 90es èvek vègèn mikor a tankolás is gondot okozott,egyikük már horvátba járt hetekre hobbiszinten,mert az apos otthon nyomta a teheneket. Már apos sincs,állat sincs,max vadak a gabonában,Most meg sír,bèrbead,mert maga maradt,40mázsával meg nincs pènz. Èn ezèrt nem sajnálom,hogy ekkora szarban vagyunk. Más miatt még azèrt szar. Mert mindenkit èrint. Igazságtalanul,mert a molyfing termèsèrt molyfing árral kellene az èlelmiszert is adni.
Dél-Békés 6700+komp.
Vélemények?
Válasz .Richard. #14078. hozzászólásáraMert hülyék, nem jöttek rá, hogy a kevesebb több. Én 150 kg NS-t adtam a búzának egy alkalommal tavasszal, ősszel 150 kg map ment vetés előtt, továbbá egy kalászvédelem volt még, 7 tonnás üzemi átlag lett a vége.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14076. hozzászólásáraÈn csak azon röhögök,mèg az olcsó műtrágyával termeltek ismerősök 8tonna búzát.
most meg 35mázsa erölködèssel. 
szomszèd kb. 6mázsával a 30at sem. 
vège a nagyotmondás korszakának,meg a sok pènzel sokkal többet tudoknak. Árpa 40mázsa,4ezer ftal. De költött is rá. Kicsit lejjebb vett a pofátlanság. 
úgy èrzem kellett már ez.
Válasz termelo #14074. hozzászólásáraÉn nem hozzád hasonlítom a saját terméseredményeimet, hanem a környékbeliekhez, mint mondtam, napraforgóra is adta be mindenki az aszálykárt, meg hallottam a 20-30 mázsás eredményeket, de mindenki azt csinál, amit akar, én is, csinálom, ami működik, és hozza a jó eredményeket, meg a profitot.
Válasz termelo #14074. hozzászólására2 éve 5 hónapon keresztül nem esett, utoljára áprilisban volt eső talán vetés után, akkor is 33 mázsa körül adott a napraforgó.
Válasz rtamas1976 #14073. hozzászólásáraEzt könnyen megteheted még nálatok ideális körülmények vannak.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14072. hozzászólásáraTudod a csapadéktérkép szerint hozzánk képest dupla akkora mennyiségű eső volt nálatok mint itt.
Te meg úgy állítod be hogy azért lett jó eredményed mert csak te tudod a tuti technikát közben meg egy olyan gyakorlatot végzel ami átlagos nem különleges...
Ha majd neked is fele termésed lesz a fele csapadék végett majd te is elgondolkozol mire költesz.
Válasz termelo #14068. hozzászólásáraÉn szeretek pocsékolni.
Hála Istennek van miből.
Szórom a műtrágyát és a gombaölőt,
mint bolond a lisztet.
Válasz termelo #14071. hozzászólásáraEzt én értem, de engem nem az elmélet érdekel, hanem a gyakorlat. 10+ év gyakorlat ezt mutatja, kell a gombaölő meg a lombtrágyák, ti meg mondogassátok csak, hogy nem lehet ebben az évben 40 mázsát termelni, csak 25-öt, ha nektek ez nyújt vígaszt.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14069. hozzászólásáractrl c + ctrl v
A szklerotínia kialakulásához optimálisak a hűvös, nedves időjárási körülmények. A 10-20 °C közötti hőmérséklet és a magas páratartalom, különösen esős időszakokban, kedvez a gomba spóráinak csírázásához és a betegség terjedéséhez.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14069. hozzászólásáraNálunk a felvásárló nem nézi csak a nedvességet, tisztaságot és a súlyt.
A sulybol lehet következtetni kb milyen olajtartalma lehetett.
Válasz termelo #14068. hozzászólásáraSzinte minden évben van gombaprobléma, csak te már nem látod, mert egyébként is szárad a napraforgó, de az olajbeépülést el tudja baszni rendesen a betegség. Mindig sokkal jobb az olajtartalma a gombaölővel kezelt napraforgónak, mindig csodálkoznak, hogy mennyivel jobb annak, amit én viszek, mint a nagy átlagnak.
Válasz rtamas1976 #14050. hozzászólására5,4 t volt eddig a rekordom szotyiból gombaölő nélkül...
Többször vetettem már önmaga és repce után is.
Soha nem volt gomba és gombaölő se.
1 termelőt tudok mindössze akinek 1x volt eddig tányérrothadás kb 20 éve de
az akkori hibridek semmilyen rezisztenciával nem rendelkeztek + kimondottan rontja a helyzetet a betakarítás előtti csapadék amire egyébként az akkori és a mostani gombaölő sem tudom hogy hathat azzal a 2-3 hét tartamhatással?
Válasz apuci #14066. hozzászólásáraÜdv!
Köszi.
Akkor Trigonál az a 7.200 Ft-os ár ezek szerint jó, sokan is viszik, hegyekben áll a kukorica, csak ez a toxin mérés nagyon lelassítja a folyamatot.
Én is máshová vittem ezért.
A napráért a Trigo 15.100 Ft-ot adnak és ez is több, mint a többieknél.
Komlóson a napra 14.800 Ft/q
Víz nélkül sajnos nincs élet.
Pedig felétek mindig több eső volt, mint máshol, de ezek szerint már ott is Szahara lesz.
Akikkel beszélgettem és általában őszinték, ami fontos, igen szerény eredményeket produkáltak.
A naprából a 8-26 q/ha minden volt , a kukoricából is a 15-55 q/Ha-ig, de az átlag naprából 15-20 q/Ha , kukoricából a 30-40 q/Ha, ami nem egy hurráoptimizmusra okot adó dolog.
Én kis naiv tavasszal még az ukrán kukoricától féltem, hogy nem kell a miénk, azt nem is gondoltam, hogy a természet megint eljátsza velünk, azt amit 2022 ben már egyszer átéltünk.
Válasz Ohaza63 #14055. hozzászólásáraSzia.
Az első 6900 volt kedden akkor adtam el.
Második,nincs ár mert apró szemű meg ránéznek úgy futtából toxinra meg akár 6 %-ot is le vonnak.
Harmadikat vágás előtt kérdeztem ott 6500-6600-ot mondtak.
Napra 150,148 ha jó az olaj,ez 2 hete volt
Nincs eső nincs termés!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14064. hozzászólásáraMost már más kérdést feszegetsz, de igen. Bérbe jött mert nem akartam az akkor még meleg fülledt párás időben nem ráfújni a megvásárolt anyagot.
Virágzás előtt vagy elején még nem tép az a semmit egyébként...
Válasz szanberg #14062. hozzászólására“Az,hogy szántóföldi vagy Hidas, az mindegy!“
Ha van mindkettő!! Ha hidast pénzért kell hívni, akkor már nem mindegy, vagy ha későn ér oda, akkor sokat tapos, kidönt, leszakítja a fejeket, stb.
Válasz Gumóka #14051. hozzászólásáraItt 10000!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14037. hozzászólásáraIdén van egy egzakt kiserletem gombaölőzes avagy sem napraforgó esetében.
Sajátból kinőttem mert akkor még sok esett. Hidassal lefújattam Pictor Active-al, kbhasig-mellkasig erő állományt. Mellette tőszomszéd parcella gépész kollégámé, ő még eső előtt éppen elcsípte a 4hektárját szántóföldi géppel, viszont ő mellette még egyik nyugdíjas, volt gépészem parcellája nem kapott gombaölős kezelést. Ez egy tábla, csak így vagyunk sorba kimérve egymás után. Egy napon vetettem, ugyanazzal a hibriddel, ugyanaz a tápanyag és minden más is.
Az,hogy szántóföldi vagy Hidas, az mindegy! De ami nemmvolt megfújva az erős 4 mázsával kevesebbet adott!!!! Az is látszott, hogy vagy 10 nappal hamarabb le volt barnulva, egyébként gombabetegség nem látszott rajta.
Válasz Gumóka #14056. hozzászólásáraSzerintem jó ár.
Szállítva nagyon jutányos.
Én a tavajit adom még.
Az enyém még lábon.
Válasz Unka #14040. hozzászólásáraNincs, mert ugye nem volt idén gomba probléma, de én ha belemegyek, és adom a lombtrágyákat, akkor megy a pictor is, mert ha nincs is gomba probléma, de annyi élettani plusz hatása van a napraforgóra, hogy a vegyszer árát minimum visszahozza terméstöbbletben.