Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz blsjela #19296. hozzászólásáranekem idén és tavaly is syngenta volt és mindig megtermékenyültek a csövek. Sztem ott más gond lehetett, esetleg nem kapott esőt a virágzás idejébe vagy magas volt a hőmérséklet.
Válasz Földönfuto #19290. hozzászólásáraVetőmag előállítás esetén,ha termékenyülési probléma van, akkor a cső általában végig foghíjas, itt viszont a tetején tíányzik a szem. A kukoricabogár imágója szokta lerágni a bibét, ha a megtermékenyülés vgén károsít, akkor lehet üres a cső vége. A szomszédban/közelben lévő kukoricákat érdemes lenne megnézni, hogy azokon van e hasonló tünet.
Válasz medikus #19288. hozzászólásáraAz sem ilyen.Az csutkára veri és a sárga szemek szét vannak pukkantva.Ami bekristályosodok mint a kukorica dara olyan lesz.A csuhé is meg lenne lyuggatva.Seregély szokott tetemes kárt csinálni.De ha látod a kèpet szabályos körkörös egyre kissebbedő szemek .Nincs kipukkantva. Ez termékenyülési ill termésképzési baj. De nem külső ok. Ha 14 ha mind ilyen nem kérdés hogy a mag a baj.Akkor lenne ilyen még ha a kukorica clvisszavetett górés tengeri hibrid.Ha ez az akkor nincs semmi baj az mind ilyen van aki csinálja.
Ha léhás porózusnak érzed akkor szerintem egyszerűen lejárt az ideje azoknak a sejteknek. Vagyis valami történt akkor amikor differenciálódtak (egyszerűbben inkább talajszintben voltak) valami komolyabb stressz tényező 20 és 40 napos kor között.
Fagy? növényvédelmi kezelés? relatív tápanyaghiány hideg talaj miatt?
Válasz steeveo84 #19278. hozzászólásáraSzeia ez nem az.A hernyó berágja magát a csőbe és összemocskol mindent.A lágy szemek pedig begombásodnak.Un kis utakat rág benne.
Ez ha mind ilyen átbaxtak a maggal.Amin nem csodálkozunk most itt jó páran.A gyenge kelésü vacak drága márkás magokkal. Mindent nem tarol a féreg igy le.Elsőre ez termékenyülési gond is lehetne. Ergo kukorica bogár ami elrágja a bibe szálat vagy tápanyag hiany miatt.Láttam csemegekukoricánál pár kukoricabogár inváziót de hogy nind ilyen legyen nem!
Hivd kiba forgalmszot.Genetika lesz.Anno egy barátom 60 ha markás magot vetett és majd mind a cimer helyén hozott csövet(hermafroditizmus)
Az egész olyan volt kártéritést nem kapott soha többet nem vasarolt a nagy markas vetőmagos cégtől.
Koszonom a valaszokat, egyebkent korai eresu a kukorica, remelem 10%-nal megall a kar... mar annak orulnek, elegge tartok tole, hogy ha ilyen csapadekos ido lesz akkor valoban brutal kar lesz.
Sziasztok! Ez vajon minek a következménye, eredménye lehet? Ez is bagolylepke miatt alakulhatott így? Egy 14 ha-os föld szinte egészén ilyen a kukorica sajnos, néhány hete még csak a csövek felső kis része volt porózus, de halad lefelé..Mire számíthatunk vajon? korai vetés volt, búza lesz utána, de ez a kukorica leszáradásást nem befolyásolja sajnos.
Válasz Rigo20 #19276. hozzászólásáraItt is fertő minden,az elkövetkezendő időjárástól-fajtától sok függ.A korán érők száraz idővel 5-10 %-os kárral megúszhatják,későbbiek változékony esetleg csapadékos betakarítási időszak mellett egy beteg-nedves tárolhatatlan féltermésre is képesek.Aratáskor a minél szárazabb terméslevételre kell figyelni,a piac másodlagos számomra,a nagyüzemi megoldásokat leírják a nagytermelők majd.
Válasz szanberg #19270. hozzászólásáraAz Újvidéki kutatóállomás ajánlása szerint is ősszel kell kijuttatni a nitrogént. Én jobban hiszek ezeknek a régi dolgoknak mint a mai támogatott kutatásoknak mert akkor még valóban az volt a cél,hogy minnél több teremjen most meg az,hogy fogyjanak a csodaszerek
Válasz Rigo20 #19273. hozzászólásáraPassz, eddig felénk nem volt ilyen invázió, vagy legalábbis én nem láttam. Elvileg az enyhe tél miatt rengeteg lett.
Válasz Rigo20 #19269. hozzászólásáraNagyon sok tő ilyen?
Itt-ott mindig látni ilyet de felénk komoly kártétel még nem volt idáig fellelhető hála Istennek, viszont növekvő tendenciát mutat a jelenség. Nincsen rutin-tapasztalat benne de előbb utóbb foglalkoznunk fog kelleni az állományban történő rovarölő szeres kezelésekkel, remélem addig a drónosok felszaporodnak és kiforranak, mert a hidassal szét taposni hát....
Válasz Dns8 #19267. hozzászólásáraNa mondjuk így ebben a formában már nagyon nem olcsó a kukorica termesztése, tán sosem volt az.
Érdekes, hogy azt mondja ősszel kell a nitrogént alaptrágya formájában kiadni, különben ennek főleg a mulcs művelésnél lehet jelentős szerepe volna, nem indulna nehezebben a következő kultúra.
Régen míg nem volt szárító mindig szórtunk ki tarlókra műtrágyát, de mióta nagy az őszi elfoglaltság azóta nem jut rá idő-kapacitás.
Válasz Földönfuto #19263. hozzászólásáraSzerintem is, esetleg benéz 3900/3800 na de annál szerintem nem lesz olcsóbb. Nálunk nincsenek nagy távolságok a földek között mégis van amelyik kukorica több esőt kapott és az jobban is néz ki. Van egy tábla ami elég gyatra ott mindig elkerülte az eső és a vad is gyeritette.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraÉs mire alapozod a 3000 ft árat?Mindenki próbál komolyabban betárolni és több készletet a szokottnál a kiszámíthatóság miatt,,nálam rekord közeli termés várható viszont 16-18 % alá nem fog menni a víztartalom
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraA felvásárlási árra gondolsz.Lehet ,de hogy az eladási ár itt nem annyi lesz az biztos,volt már 100%-os eltérés is,különben más felhasználási módja is van a nemzet aranyának.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólására Ebben az esetben a "szerintem" pont nem számít. Nem mintha a magyar kukorica sokat befolyásolná a világ piacait, de nem mindenütt egyformán jók a kukoricák, van ahol alig esett eső, és van ahol már gond is túl sok víz.
Ha Neked jó, és szerinted 3000 lesz, akkor kösd le amennyit gondolsz még 4000 felett
Válasz Földönfuto #19258. hozzászólásáraIgen, ez elképzelhető szerintem is. Van olyan hely az országban, ahol ideálisabb csapadék mennyiség már nem igen lesz, tehát ha most nem, akkor mikor?
Válasz D.G. #19215. hozzászólásáraAzt megköszönném neked!! Egyik nagy Nagy neves márka lesz leváltva.70 e ft os mag 40 ezres keléssel.Vagy gyenge szárszilárdsággal emiatt.
Válasz honorbi #19220. hozzászólásáraCsak az utan csinald ha a szem végét letöröd és a mag hegye alatt fekete pont van a csiránál.Igy is kockázatos.Egy tag csinált bemazsolázott neki és elküldték az egésszel.
Régóta tervezgettem már hogy a kukorica helyett olyan növény kell amit nem kell szárítani legalább.Ha van eső tul nyers sok a száritás és nincs ára,ha aszály van elsül és akkor sincs se ára se termése.Búza 51-52 be oda ha napra 10 körül lenne az is mehet.Kukorica annyi van amennyit az állatoknak etetésre kell.Illetve 2-4 ha max szaritani. Jó döntés volt. Az árpa többet tud ..Ktg nélkül.Megfogadtam tavaly engem többet nem húznak le .5-7% os száritással a rostállás meg az egyebek könnyen 1000 ft os is elvihet mázsánként.
Én nem csinálnám a deszikkálást kockázatos a termés kinézete miatt.
Kukoricát annak éri meg termelni aki egy az egybe nyersen le tudja adni.De sajnos az etanolgyárak nem épültek meg országos szinten.Igy sok helyen túl messze van.
24598 hozzászólás
Válasz Gatti #19297. hozzászólásáraÉn is évek óta syngenta-sat vetek soha nem fordult még elő ilyen!
Válasz blsjela #19296. hozzászólásáranekem idén és tavaly is syngenta volt és mindig megtermékenyültek a csövek. Sztem ott más gond lehetett, esetleg nem kapott esőt a virágzás idejébe vagy magas volt a hőmérséklet.
Válasz Aprógazda #19293. hozzászólásáraSyngebta hibrideke láttam ilyet hiányokat hogy a vége nem termékenyűl meg.
Válasz Aprógazda #19293. hozzászólásáraA cső vége porzódik legutoljára, szóval lehet termékenyülési probléma szvsz. Pl elfogyott a pollen.
Válasz Aprógazda #19293. hozzászólásáraa két értelmetlen szó hiányzik és végén akart lenni
Válasz Földönfuto #19290. hozzászólásáraVetőmag előállítás esetén,ha termékenyülési probléma van, akkor a cső általában végig foghíjas, itt viszont a tetején tíányzik a szem. A kukoricabogár imágója szokta lerágni a bibét, ha a megtermékenyülés vgén károsít, akkor lehet üres a cső vége. A szomszédban/közelben lévő kukoricákat érdemes lenne megnézni, hogy azokon van e hasonló tünet.
Válasz medikus #19288. hozzászólásáraSeregély is eltudja rendezni a hegyét . De attól akkor fehér lesz a cső hegye és szállasra tépi a csúmát.
Válasz steeveo84 #19279. hozzászólásáraRánézésre én erre azt mondanám hogy rossz prozá. Milyen hibrid?
Válasz Dns8 #19275. hozzászólásáraMost meg az a trend,hogy tavaszal is több lépcsőben,merthogy kimosódik a N műtrágya.
Válasz medikus #19288. hozzászólásáraAz sem ilyen.Az csutkára veri és a sárga szemek szét vannak pukkantva.Ami bekristályosodok mint a kukorica dara olyan lesz.A csuhé is meg lenne lyuggatva.Seregély szokott tetemes kárt csinálni.De ha látod a kèpet szabályos körkörös egyre kissebbedő szemek .Nincs kipukkantva. Ez termékenyülési ill termésképzési baj. De nem külső ok. Ha 14 ha mind ilyen nem kérdés hogy a mag a baj.Akkor lenne ilyen még ha a kukorica clvisszavetett górés tengeri hibrid.Ha ez az akkor nincs semmi baj az mind ilyen van aki csinálja.
Válasz szantofold22 #19286. hozzászólásáraMadár kár!A madár is kibontja a kukacért!
Válasz szantofold22 #19286. hozzászólásáraFokoz= foltoz
Válasz Full Random #19285. hozzászólásáraOk ok de az egész???A fagy is foktoz pl tehát lenni kellene jónak.A hibriddel van a baj valamelyik génallél rossz.
Válasz steeveo84 #19279. hozzászólásáraKéne még párnéhány információ, milyen hibrid, mikori vetés, merre vagy a kárpát medencében?
javaslom figyelmedbe ezt a cikket
https://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2012/02/szantofold/a-kukorica-fejlodesi-fazisai-kornyezeti-agrotechnikai-igenyek-es-a-beavatkozasok-lehetosegei
Ha léhás porózusnak érzed akkor szerintem egyszerűen lejárt az ideje azoknak a sejteknek. Vagyis valami történt akkor amikor differenciálódtak (egyszerűbben inkább talajszintben voltak) valami komolyabb stressz tényező 20 és 40 napos kor között.
Fagy? növényvédelmi kezelés? relatív tápanyaghiány hideg talaj miatt?
Válasz steeveo84 #19280. hozzászólásáraEz nem rakodott be teljesen.
Válasz szantofold22 #19282. hozzászólásárahttps://agroforum.hu/szakcikkek/novenyvedelem-szakcikkek/veszelyes-kartevok-gyapottok-bagolylepke/
Válasz steeveo84 #19278. hozzászólásáraSzeia ez nem az.A hernyó berágja magát a csőbe és összemocskol mindent.A lágy szemek pedig begombásodnak.Un kis utakat rág benne.
Ez ha mind ilyen átbaxtak a maggal.Amin nem csodálkozunk most itt jó páran.A gyenge kelésü vacak drága márkás magokkal. Mindent nem tarol a féreg igy le.Elsőre ez termékenyülési gond is lehetne. Ergo kukorica bogár ami elrágja a bibe szálat vagy tápanyag hiany miatt.Láttam csemegekukoricánál pár kukoricabogár inváziót de hogy nind ilyen legyen nem!
Hivd kiba forgalmszot.Genetika lesz.Anno egy barátom 60 ha markás magot vetett és majd mind a cimer helyén hozott csövet(hermafroditizmus)
Az egész olyan volt kártéritést nem kapott soha többet nem vasarolt a nagy markas vetőmagos cégtől.
Válasz steeveo84 #19280. hozzászólásáraNagyon hasonlo az enyem is amit a bagolylepke tett tonkre, viszont az enyem feheren virit mar rajta a fuzarium.
Koszonom a valaszokat, egyebkent korai eresu a kukorica, remelem 10%-nal megall a kar... mar annak orulnek, elegge tartok tole, hogy ha ilyen csapadekos ido lesz akkor valoban brutal kar lesz.
Ne haragudjatok a többszöri képekért.
Moderátor által módosítva: 2020-08-13 09:33:24
Sziasztok! Ez vajon minek a következménye, eredménye lehet? Ez is bagolylepke miatt alakulhatott így? Egy 14 ha-os föld szinte egészén ilyen a kukorica sajnos, néhány hete még csak a csövek felső kis része volt porózus, de halad lefelé..Mire számíthatunk vajon? korai vetés volt, búza lesz utána, de ez a kukorica leszáradásást nem befolyásolja sajnos.
Válasz Rigo20 #19276. hozzászólásáraItt is fertő minden,az elkövetkezendő időjárástól-fajtától sok függ.A korán érők száraz idővel 5-10 %-os kárral megúszhatják,későbbiek változékony esetleg csapadékos betakarítási időszak mellett egy beteg-nedves tárolhatatlan féltermésre is képesek.Aratáskor a minél szárazabb terméslevételre kell figyelni,a piac másodlagos számomra,a nagyüzemi megoldásokat leírják a nagytermelők majd.
Válasz Gatti #19274. hozzászólásáraIgen valoban az enyhe tel lehet, nekunk sincs ebben meg tapasztalat, de nagyon ideges vagyok :-S
foleg a fuzariumtol felek ami a ragasok utan elojott...
aki errol tobbe tud legyen szivesen irja meg a tapasztalatat, megkoszonnem nagyon!
Válasz szanberg #19270. hozzászólásáraAz Újvidéki kutatóállomás ajánlása szerint is ősszel kell kijuttatni a nitrogént. Én jobban hiszek ezeknek a régi dolgoknak mint a mai támogatott kutatásoknak mert akkor még valóban az volt a cél,hogy minnél több teremjen most meg az,hogy fogyjanak a csodaszerek
Válasz Rigo20 #19273. hozzászólásáraPassz, eddig felénk nem volt ilyen invázió, vagy legalábbis én nem láttam. Elvileg az enyhe tél miatt rengeteg lett.
Igen, sajnos legalabb a fele ilyen.
Mire lehet szamitani igy? :((
Válasz szanberg #19271. hozzászólásáraFelénk is rengeteg van, volt olyan tábla hogy minden 3. csőben láttam.
Válasz Rigo20 #19269. hozzászólásáraNagyon sok tő ilyen?
Itt-ott mindig látni ilyet de felénk komoly kártétel még nem volt idáig fellelhető hála Istennek, viszont növekvő tendenciát mutat a jelenség. Nincsen rutin-tapasztalat benne de előbb utóbb foglalkoznunk fog kelleni az állományban történő rovarölő szeres kezelésekkel, remélem addig a drónosok felszaporodnak és kiforranak, mert a hidassal szét taposni hát....
Válasz Dns8 #19267. hozzászólásáraNa mondjuk így ebben a formában már nagyon nem olcsó a kukorica termesztése, tán sosem volt az.
Érdekes, hogy azt mondja ősszel kell a nitrogént alaptrágya formájában kiadni, különben ennek főleg a mulcs művelésnél lehet jelentős szerepe volna, nem indulna nehezebben a következő kultúra.
Régen míg nem volt szárító mindig szórtunk ki tarlókra műtrágyát, de mióta nagy az őszi elfoglaltság azóta nem jut rá idő-kapacitás.
Sziasztok
eddig jol nezett ki a kukoricank, de bagolylepke hernyoja elkezdte ragni es fuzariumosnak nez ki a cso vege. :(((
sosem volt meg ilyen gondunk.... mik a kilatasok, mire lehet szamitani ilyenkor?
gondolom mar semmit sem lehet tenni...
valakinek van tippe?
mennyi ilyenkor a termesveszteseg??
Válasz Dns8 #19267. hozzászólásáraAz még egy másik agroinform volt.
Agroinform 1988 ban?
ma láttam az útról pár táblát, felénk elkezdtek felsülni alulról, ez a nagy meleg odavág azért neki.
Válasz Földönfuto #19263. hozzászólásáraSzerintem is, esetleg benéz 3900/3800 na de annál szerintem nem lesz olcsóbb. Nálunk nincsenek nagy távolságok a földek között mégis van amelyik kukorica több esőt kapott és az jobban is néz ki. Van egy tábla ami elég gyatra ott mindig elkerülte az eső és a vad is gyeritette.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraÉs mire alapozod a 3000 ft árat?Mindenki próbál komolyabban betárolni és több készletet a szokottnál a kiszámíthatóság miatt,,nálam rekord közeli termés várható viszont 16-18 % alá nem fog menni a víztartalom
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraSzerintem 4000-4400 között lesz.Azért a felvásárlók sem teljesen hülyék,akkor nem kötnének most 4000 felett.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraA felvásárlási árra gondolsz.Lehet ,de hogy az eladási ár itt nem annyi lesz az biztos,volt már 100%-os eltérés is,különben más felhasználási módja is van a nemzet aranyának.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólására Ebben az esetben a "szerintem" pont nem számít. Nem mintha a magyar kukorica sokat befolyásolná a világ piacait, de nem mindenütt egyformán jók a kukoricák, van ahol alig esett eső, és van ahol már gond is túl sok víz.
Ha Neked jó, és szerinted 3000 lesz, akkor kösd le amennyit gondolsz még 4000 felett
Ki mit jósol mennyi lesz a kukorica felvásárlási ára idén? Nem akarok vészmadárkodni de szerintem 3000/q környékén lesz majd.
Válasz Földönfuto #19258. hozzászólásáraIgen, ez elképzelhető szerintem is. Van olyan hely az országban, ahol ideálisabb csapadék mennyiség már nem igen lesz, tehát ha most nem, akkor mikor?
Válasz TYLLA46 #19257. hozzászólásáraSzerintem az idén lesz olyan fórumtárs aki elüti a 20t-át.
Válasz Földönfuto #19256. hozzászólásáraDehogy, annyi azért biztos hogy nem...
Válasz TYLLA46 #19255. hozzászólásáraMeglesz a 20t?
Tavalyi 2019 nov videó 20-as kukorica
Válasz Földönfuto #19225. hozzászólásáraNem politikai, hanem gazdasági. A nagykutyak cégei kint bizniszelnek. Nehogy már vamot kelljen fizetniük, az amúgy se szabalyozott "mindent szabad" olcsó termelés fölé...
Válasz D.G. #19215. hozzászólásáraAzt megköszönném neked!! Egyik nagy Nagy neves márka lesz leváltva.70 e ft os mag 40 ezres keléssel.Vagy gyenge szárszilárdsággal emiatt.
Válasz honorbi #19220. hozzászólásáraCsak az utan csinald ha a szem végét letöröd és a mag hegye alatt fekete pont van a csiránál.Igy is kockázatos.Egy tag csinált bemazsolázott neki és elküldték az egésszel.
Régóta tervezgettem már hogy a kukorica helyett olyan növény kell amit nem kell szárítani legalább.Ha van eső tul nyers sok a száritás és nincs ára,ha aszály van elsül és akkor sincs se ára se termése.Búza 51-52 be oda ha napra 10 körül lenne az is mehet.Kukorica annyi van amennyit az állatoknak etetésre kell.Illetve 2-4 ha max szaritani. Jó döntés volt. Az árpa többet tud ..Ktg nélkül.Megfogadtam tavaly engem többet nem húznak le .5-7% os száritással a rostállás meg az egyebek könnyen 1000 ft os is elvihet mázsánként.
Én nem csinálnám a deszikkálást kockázatos a termés kinézete miatt.
Kukoricát annak éri meg termelni aki egy az egybe nyersen le tudja adni.De sajnos az etanolgyárak nem épültek meg országos szinten.Igy sok helyen túl messze van.
Válasz GREVEN #19247. hozzászólásáraSzinte minden fajtánál van ilyen... Pár darab hektárján,szóval még ez nem téma.
Válasz GREVEN #19247. hozzászólásáraHát szép lávány lett volna,ha 10ha-t elvetettél volna vele.