Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz blsjela #19040. hozzászólásáraMi se merünk 70 fölé menni, a legjobb a 66-67 ezer körüli vetés. Legalábbis felénk ez jött be. Hiába ritkább de nagyobb csővel kompenzálja.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólására Mi 68 e vetettünk abból kb 65 e kelhetett rendesen. Tavaly 70800 fel emeltük. Tavaly jó volt. Idén is az lesz. De nem merek 75 re menni mert ha nincs csapadék akkor vége. Sok töszám kísérletet néztem átlagban 65-70 között 6-7 mázsa is leheta 70e javára. Viszont a 70-75 e között 2-3 másza. És ha nincs csapadék akkor vége.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraVan belőle kb olyan tőszámmal, majd megírom mi lesz a vége. Attól tartok nyers lesz, meg a ritka az mégnagyobb szár, talán. Nem néztem vagy kéthete, sajnos
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraTavaly volt octeon próba kép 160q felett adott úgy hogy 3q 27 pétitsót kapott vetéskor és fakereszt,igaz mikor a zepfirt vágtunk 17-19 vízzel addig az 25-27 volt a víz .De az tény hogy iszonyatos mennyiségű szár tömeg van utána
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraMegfelelő tápanyaggal meg esővel akár még jó is lehet(ne),bár valóban kissé soknak tűnik a tőszám. De akár még a csúcs termés is össze jöhet:)
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraLehet, hogy én szúrtam el a nagy tőszámmal. Ennek szerintem elég lett volna egy 60-65ezer.
Virágzás közepén van, a szélső sorok jól néznek ki, ahol nagyobb az élettér. Beljebb meg elég nyamvadék csőkezdemények vannak. Sok helyen 180-200cm-en jön a csőkezdemény.
Válasz TYLLA46 #19031. hozzászólásáraTalán 10 évig vettettünk furiot, occitant, termot, most vetettem dekalbot és premeot. Nagyon kíváncsi leszek. Kb 7-8 éve volt nagyon szar éve a kukoricának itt felénk, egy nagy cég pio n01-e olyan gyönyőrűen nézett ki mint most ahogy kinéznek a kukoricák, de csak 30 mázsát adott közel 10q műkakival, a mi occitanunk 4q kakival, elsülten rossz kinézetbe is ugyanannyit adott, ja és kb 2-3 hektárnyit kiadott a pio vetőmag árából.
Válasz Apáé #19030. hozzászólásáraAkkor lehet nem vagyok egyedül a véleményemmel... Nevezetesen, hogy nem roszabb mint az agyon favorizáltak. És meg merem kockáztatni - anélkül, hogy a többi árát konkrétan tudnám - hogy még olcsóbbak olcsóbbak is... Abban viszont biztos vagyok, hogy jobban adják le a vizet, ami van olyan év, amikor nem mellékes....
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraHosszú évek óta Syngentha-s kukoricát vetek, -az idén is Photon-t- és merem állítani, hogy semmivel nem rosszabb, mint a sokak által favorizált DKC, vagy PIO-s fajták. A gazdatársakkal együtt több száz ha-n ezt termesztjük évek óta. (Épp kérdezni akartam, hogy Syngentha-sat nem vet senki, mert soha szó sem esik róla..?)
Szóval ha kapott megfelelő mennyiségű csapadékot - mint pl.a keleti országrészben - akkor biztos lehetsz benne, hogy a nagy zöld tömeghez cső is fog társulni:)
Syngentás sy octeon-t idén próbáltam először. Iszonyatos szár mennyisége van. Az tény, hogy kissé sűrű lett, 85000 körüli a tőszám, de akkor is túlzás ez a zöldtömeg. 3 méter magas, olyan, mintha elment volna szárba. Remélem azért cső lesz rajta.
Ha esetleg volt más ilyen valakinek, az leírhatná hogy nála hogy viselkedett ez a fajta. köszönöm
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraAnnak száradt fel,aki vigyázott a nedveségre. Ahol belett tavasszal 2 munkálva mélyen ott nem szárad. Egyszerűen a sok eső becsapta a kukit és nem eresztett mély gyökereket. Most meg félti a csövet és dobálja le az alsó leveleit.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraitt jobban látszik, bár ez a széle csalóka mert itt dupla sorok vannak, itt végzett a vetőgép és 4 sort duplán húzott. Féltem is hogy itt nem lesz cső de szerencsére volt eső.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraigen, de szerencsére csak a szélén, beljebb nem láttam. Nálam szerintem a szárazság miatt, július elején amikor a 35 fokok voltak nagyon szenvedett egy két helyen, mert felénk nem volt olyan sok eső júniusba.
Válasz szanberg #19016. hozzászólásáraHát ha úgy lesz gyere, szivesen veszem, bár itt eddig még a rekord se volt annyi mint a környéken egy jó közepes, azt meg meg bírja enni ez a vacak is
Válasz mtz1221 #19007. hozzászólásáraIdén is szórtam nagy kukoricába próbának és eléggé megégette a leveleket. Szárazba csináltam és 2hétig nem volt rá esö. Urea
Szóval max 1méteresbe szabad szórni.
Válasz szanberg #18997. hozzászólásáraNeparázz, van az alatt ami kell. Általában a víz limitál. Itt is úgyvoltam, hogy hár kiborítani annyi műtrágyát a tavaszon, víz sincs, meleg sincs.. De csak kitettem, hàtha. Aztán volt egy félkocsi karbamid is plusszba, mondom azt kiteszem egy helyre plusszba, jó lesz próbának is, hogy csinál-e valamit. Aztán jött rá a belvíz, szivattyúztam 4 napig, nemtudom mi lesz a vége
Tavaly pedig N01 egy másik de hasonló adottságú táblában, 8 tonnás átlaga lett pedig ez még nikrolt is kapott egyszer kultizáskor.
Akkor 2018-ból maradt kb fél zsák 9903-as, azt a vetés elején betöltöttem az egyik szélső vetőkocsiba,
később lehetett is látni a különbséget, végeredményben az a pár sor 9903 as alacsonyabb lett mint az n01, viszont a legtöbb helyen 2 cső volt rajta, míg az n01-en alig lehetett olyan tövet találni ami kinevelte 2 csövet.
Igaz nem 9537, de nekem ezzel van összehasonlítási alapom.
érdekes amit a no1-ról írsz, nekem az lett idén és 9415, mivel a 9537-ről lecsúsztam.
mindkettő jól bírta a korai vetést, ápr.11 és ápr.13 vetettünk, a korai fejlődési erélye viszont sokkal jobb volt az no1-é, olyannyira hogy mire odaértünk hogy lombtrágyázni kellene, nem is tudtunk belemenni, mert sajnáltuk törni a kibaxottul szép és egységes állományt, ergo ebbe a szél nem tudott belesikálni, nem úgy a 9415-be, és mindkettő fajta 2-2 csövet hoz, bár az no1-en láttam már hármat is(homok földek)....
(emellett a gecemáni kertemben van még 25.000 szem 9874 is és még 6 fajta nem pioneer kukorica)
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn közel 20 éve igy fejtrágyázom a kukoricát,mondjuk azért nem 120 centisen,hanem korábban,esőhöz igazitva,soha nem volt semmi baja.Az idén is így kapott 200kg/ha pétisót,másnap éjszaka 30mm eső,meg is látszik rajta nem úgy mint a kükönféle csodaszerek.
Válasz kajszi_71823 #19004. hozzászólásáraNekem volt kezdő koromban hogy fél méterest megszórtam,sorközművelés előtt.3 hétig úgy nézett ki mint amit megtotáloztak.Akkor nem volt rá eső pár hétig.Az a pár szem ami levelek tölcsérébe bele esik csodát tud csinálni.
Válasz .Richard. #18992. hozzászólására11-12 t tisztán tud. Egy nagy és egy pici vagy egy jó nagy. Most a jó öreg 0216, 9363tvaly bevált. 9978 új. És a tavalyi rekorder nálunk 9415 is van. Meg a 0023 .
Jovohéten táblazóm a kisérletit majd csinálok fajta képeket . Van megint lombtrágyás is .
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉs ugyan miért égetné ki? Tsz-ek évek óta csak így fejtrágyázzák a kukoricát. Ezéven nálam uis elmaradt a kapálás az idojárás végétt, a DAM meg már megvolt véve, itthon állt az IBC-ben. Na elotte valo nap kiszórtam a pétisót, másnap ráfujtam a damot ahogy te mondtad 1,20 m-es kukoricára.
Ma voltam megnézni, a melletem lévo tsz-é is szép zold, de ez még annál is haragosabb, 3-méteres minimum, olyan vastag szárral, hogy nem hittem a szememnek. Most kezdi tolni a címert, bár forróságot ide felénk nem jelentenek, ugyhogy eddig minden okés.
Fajta: LG 31377
Válasz Bigyófelügyelő #19000. hozzászólásárabiztos talajfüggő is, itt se működik minden hibrid, nehéz megtalálni a jót. Mindenesetre köszi neked is az infót. Nézegettem idén a 9537 est mert jó árba volt és mégis újabb mint az n01.
Válasz Tomi81 #18996. hozzászólásáraköszi az infót, azt tudom hogy az n01 elég jól bírja a szárazságot. 2017 be felénk alig volt eső, a kukorica 140-150 cm körüli lehetett de mégis hozott viszonylag elfogadható csöveket.
Válasz szanberg #18995. hozzászólásáraés a szélsőséges viszonyokat tekintve melyik bírja jobban a csapadékhiányt? Mert volt egyik évben p9241 de az sokkal hamarabb megadta magát mint a saatenes sufavor, pedig a kettő között árban nagy a különbség.
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraN01 egyszer volt... Nem is lesz többet! Ezzel nem azt mondom hogy rossz kukorica, csak nálunk egyszerűen nem tetszik neki! Hasonlóan jártunk a 4490, 4590-nel a Dekalbtól! Egyszerűen amíg a többi hibrid úgymond hozta magát ezek bőven lemaradtak. Mindig úgy próbáljuk hogy legyen 1-2 új is termelésben kipróbálásra hogy milyen... Amióta van 9537 mindig vetjük... Extrát nem tudok írni róla, hasonló a többi hibridhez, a különbséget az időjárásban és a felhasznált műtrágya mennyiségben kell keresni...Idén, mivel nagyon jó árban volt majdnem hogy csak ilyen kukoricát vetettünk..
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn is tavasszal már nem akartam még egy kamion nitrosolt megvenni, pénzügyi dolgok miatt is, meg mint írtam az időjárás reménytelensége okán sem.
Plussz volt már olyan, hogy xar heterogén állomány meg volt tolva vastagabbon mint kellett volna, cserébe ősszel még a vizet sem akarta leadni. Most is mondjuk van csúszás ami a tenyészidőt illeti, kiesett belőle azért egy időszak, de azért ennyi esőhöz egy kis nitró biztosan jelentkezett volna a mázsán is.
24598 hozzászólás
Válasz apuci #19046. hozzászólásáraMind a kettő nagyon szép.
Válasz Apáé #19030. hozzászólásáraJobban néz ki most a batanga mint a DKC 4490 és a 4590
Válasz lac* #19045. hozzászólásáraCsini,a lányod vagy a nőd?(én az előbbire gondolok!)
De ha a kukoricát akarod stíröltetni akkor azt fotózd!
10t fölöttre várom
Válasz Gatti #19043. hozzászólására04.10.
Válasz TYLLA46 #19042. hozzászólásáraEz mikor vetés? Itt már szép csövek vannak.
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraEz pedig ma...
Válasz blsjela #19040. hozzászólásáraMi se merünk 70 fölé menni, a legjobb a 66-67 ezer körüli vetés. Legalábbis felénk ez jött be. Hiába ritkább de nagyobb csővel kompenzálja.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólására Mi 68 e vetettünk abból kb 65 e kelhetett rendesen. Tavaly 70800 fel emeltük. Tavaly jó volt. Idén is az lesz. De nem merek 75 re menni mert ha nincs csapadék akkor vége. Sok töszám kísérletet néztem átlagban 65-70 között 6-7 mázsa is leheta 70e javára. Viszont a 70-75 e között 2-3 másza. És ha nincs csapadék akkor vége.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraVan belőle kb olyan tőszámmal, majd megírom mi lesz a vége. Attól tartok nyers lesz, meg a ritka az mégnagyobb szár, talán. Nem néztem vagy kéthete, sajnos
Válasz kolbász #19037. hozzászólására160?? Jesszus! Akkor a remény megmaradt.
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraTavaly volt octeon próba kép 160q felett adott úgy hogy 3q 27 pétitsót kapott vetéskor és fakereszt,igaz mikor a zepfirt vágtunk 17-19 vízzel addig az 25-27 volt a víz .De az tény hogy iszonyatos mennyiségű szár tömeg van utána
Válasz pipafüst #19035. hozzászólásáraJó lesz az, meglátod!!!
Én 72-74-el vetettem, általában 67-el szoktam. Most úgy tűnik bejön...
Válasz pipafüst #19033. hozzászólására
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraMegfelelő tápanyaggal meg esővel akár még jó is lehet(ne),bár valóban kissé soknak tűnik a tőszám. De akár még a csúcs termés is össze jöhet:)
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraLehet, hogy én szúrtam el a nagy tőszámmal. Ennek szerintem elég lett volna egy 60-65ezer.
Virágzás közepén van, a szélső sorok jól néznek ki, ahol nagyobb az élettér. Beljebb meg elég nyamvadék csőkezdemények vannak. Sok helyen 180-200cm-en jön a csőkezdemény.
Próbálok képet berakni.
Válasz TYLLA46 #19031. hozzászólásáraTalán 10 évig vettettünk furiot, occitant, termot, most vetettem dekalbot és premeot. Nagyon kíváncsi leszek. Kb 7-8 éve volt nagyon szar éve a kukoricának itt felénk, egy nagy cég pio n01-e olyan gyönyőrűen nézett ki mint most ahogy kinéznek a kukoricák, de csak 30 mázsát adott közel 10q műkakival, a mi occitanunk 4q kakival, elsülten rossz kinézetbe is ugyanannyit adott, ja és kb 2-3 hektárnyit kiadott a pio vetőmag árából.
Válasz Apáé #19030. hozzászólásáraAkkor lehet nem vagyok egyedül a véleményemmel... Nevezetesen, hogy nem roszabb mint az agyon favorizáltak. És meg merem kockáztatni - anélkül, hogy a többi árát konkrétan tudnám - hogy még olcsóbbak olcsóbbak is... Abban viszont biztos vagyok, hogy jobban adják le a vizet, ami van olyan év, amikor nem mellékes....
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraVan itt egy pár Batangás évek óta!
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraHosszú évek óta Syngentha-s kukoricát vetek, -az idén is Photon-t- és merem állítani, hogy semmivel nem rosszabb, mint a sokak által favorizált DKC, vagy PIO-s fajták. A gazdatársakkal együtt több száz ha-n ezt termesztjük évek óta. (Épp kérdezni akartam, hogy Syngentha-sat nem vet senki, mert soha szó sem esik róla..?)
Szóval ha kapott megfelelő mennyiségű csapadékot - mint pl.a keleti országrészben - akkor biztos lehetsz benne, hogy a nagy zöld tömeghez cső is fog társulni:)
Egyébként 9 napja így nézett ki a Photon-om:
Üdv!
Syngentás sy octeon-t idén próbáltam először. Iszonyatos szár mennyisége van. Az tény, hogy kissé sűrű lett, 85000 körüli a tőszám, de akkor is túlzás ez a zöldtömeg. 3 méter magas, olyan, mintha elment volna szárba. Remélem azért cső lesz rajta.
Ha esetleg volt más ilyen valakinek, az leírhatná hogy nála hogy viselkedett ez a fajta. köszönöm
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraAnnak száradt fel,aki vigyázott a nedveségre. Ahol belett tavasszal 2 munkálva mélyen ott nem szárad. Egyszerűen a sok eső becsapta a kukit és nem eresztett mély gyökereket. Most meg félti a csövet és dobálja le az alsó leveleit.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraitt jobban látszik, bár ez a széle csalóka mert itt dupla sorok vannak, itt végzett a vetőgép és 4 sort duplán húzott. Féltem is hogy itt nem lesz cső de szerencsére volt eső.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraigen, de szerencsére csak a szélén, beljebb nem láttam. Nálam szerintem a szárazság miatt, július elején amikor a 35 fokok voltak nagyon szenvedett egy két helyen, mert felénk nem volt olyan sok eső júniusba.
Válasz mtz1221 #19023. hozzászólásáraDe,de azért száradt fel az alsó 1-2 levél. Ez van
Gatti neked is felszáradtad az alsó levek ugy látom.
Válasz Apáé #19018. hozzászólásáraUreát??? 2 év múlva se.
Chorintos
Válasz szanberg #19016. hozzászólásáraHát ha úgy lesz gyere, szivesen veszem, bár itt eddig még a rekord se volt annyi mint a környéken egy jó közepes, azt meg meg bírja enni ez a vacak is
Válasz Apáé #19018. hozzászólásáraHát lefelé biztos nem, különben nem állna a víz
Válasz mtz1221 #19007. hozzászólásáraIdén is szórtam nagy kukoricába próbának és eléggé megégette a leveleket. Szárazba csináltam és 2hétig nem volt rá esö. Urea
Szóval max 1méteresbe szabad szórni.
Válasz bandigh #19015. hozzászólásáraAz lessz,hogy kidobtad nagyobb részét,mivel ennyi esö kimossa a talajból.
Válasz blsjela #19006. hozzászólására
köszi
Válasz bandigh #19015. hozzászólásáraHogy mi lesz a vége?
Nem fogja bírni megenni a JD kombájn, szólsz és elszaladok leszaladom gyorsan a cselessel
Válasz szanberg #18997. hozzászólásáraNeparázz, van az alatt ami kell. Általában a víz limitál. Itt is úgyvoltam, hogy hár kiborítani annyi műtrágyát a tavaszon, víz sincs, meleg sincs.. De csak kitettem, hàtha. Aztán volt egy félkocsi karbamid is plusszba, mondom azt kiteszem egy helyre plusszba, jó lesz próbának is, hogy csinál-e valamit. Aztán jött rá a belvíz, szivattyúztam 4 napig, nemtudom mi lesz a vége
Válasz Földönfuto #19009. hozzászólásáranitrogén és cink hiány lehet.
Válasz Földönfuto #19009. hozzászólásáraÉn azt gondolnám hogy sok a víz neki..bár lehet rosszul gondolom. Nálunk is lehet hasonlókat látni...
Válasz Tom250 #19011. hozzászólására9911 nem nagyon jön számitásba?
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraNekem 2018-ban volt 9903-as, 10t átlaggal.
Tavaly pedig N01 egy másik de hasonló adottságú táblában, 8 tonnás átlaga lett pedig ez még nikrolt is kapott egyszer kultizáskor.
Akkor 2018-ból maradt kb fél zsák 9903-as, azt a vetés elején betöltöttem az egyik szélső vetőkocsiba,
később lehetett is látni a különbséget, végeredményben az a pár sor 9903 as alacsonyabb lett mint az n01, viszont a legtöbb helyen 2 cső volt rajta, míg az n01-en alig lehetett olyan tövet találni ami kinevelte 2 csövet.
Igaz nem 9537, de nekem ezzel van összehasonlítási alapom.
Válasz Bigyófelügyelő #19000. hozzászólásáraköszi az infót, a 9537 kapcsolatban a korai vethetőség és a fejlődési erélye érdekelne, ha írnál róla egy pár szót....megköszönném.
érdekes amit a no1-ról írsz, nekem az lett idén és 9415, mivel a 9537-ről lecsúsztam.
mindkettő jól bírta a korai vetést, ápr.11 és ápr.13 vetettünk, a korai fejlődési erélye viszont sokkal jobb volt az no1-é, olyannyira hogy mire odaértünk hogy lombtrágyázni kellene, nem is tudtunk belemenni, mert sajnáltuk törni a kibaxottul szép és egységes állományt, ergo ebbe a szél nem tudott belesikálni, nem úgy a 9415-be, és mindkettő fajta 2-2 csövet hoz, bár az no1-en láttam már hármat is(homok földek)....
(emellett a gecemáni kertemben van még 25.000 szem 9874 is és még 6 fajta nem pioneer kukorica)
Ma fotóztam a szomszédnál,a sárgulás rohamosan terjed a felső levelekre.Vajon ez így végigmegy a növényen és annyi neki?
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn közel 20 éve igy fejtrágyázom a kukoricát,mondjuk azért nem 120 centisen,hanem korábban,esőhöz igazitva,soha nem volt semmi baja.Az idén is így kapott 200kg/ha pétisót,másnap éjszaka 30mm eső,meg is látszik rajta nem úgy mint a kükönféle csodaszerek.
Válasz kajszi_71823 #19004. hozzászólásáraNekem volt kezdő koromban hogy fél méterest megszórtam,sorközművelés előtt.3 hétig úgy nézett ki mint amit megtotáloztak.Akkor nem volt rá eső pár hétig.Az a pár szem ami levelek tölcsérébe bele esik csodát tud csinálni.
Válasz .Richard. #18992. hozzászólására11-12 t tisztán tud. Egy nagy és egy pici vagy egy jó nagy. Most a jó öreg 0216, 9363tvaly bevált. 9978 új. És a tavalyi rekorder nálunk 9415 is van. Meg a 0023 .
Jovohéten táblazóm a kisérletit majd csinálok fajta képeket . Van megint lombtrágyás is .
Válasz Gatti #18990. hozzászólásáraTavaly 11t volt tisztán ez a két fajta .ha jól rémlik.
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉs ugyan miért égetné ki? Tsz-ek évek óta csak így fejtrágyázzák a kukoricát. Ezéven nálam uis elmaradt a kapálás az idojárás végétt, a DAM meg már megvolt véve, itthon állt az IBC-ben. Na elotte valo nap kiszórtam a pétisót, másnap ráfujtam a damot ahogy te mondtad 1,20 m-es kukoricára.
Ma voltam megnézni, a melletem lévo tsz-é is szép zold, de ez még annál is haragosabb, 3-méteres minimum, olyan vastag szárral, hogy nem hittem a szememnek. Most kezdi tolni a címert, bár forróságot ide felénk nem jelentenek, ugyhogy eddig minden okés.
Fajta: LG 31377
Válasz Bigyófelügyelő #19000. hozzászólásárabiztos talajfüggő is, itt se működik minden hibrid, nehéz megtalálni a jót. Mindenesetre köszi neked is az infót. Nézegettem idén a 9537 est mert jó árba volt és mégis újabb mint az n01.
Válasz Tomi81 #18996. hozzászólásáraköszi az infót, azt tudom hogy az n01 elég jól bírja a szárazságot. 2017 be felénk alig volt eső, a kukorica 140-150 cm körüli lehetett de mégis hozott viszonylag elfogadható csöveket.
Válasz szanberg #18995. hozzászólásáraés a szélsőséges viszonyokat tekintve melyik bírja jobban a csapadékhiányt? Mert volt egyik évben p9241 de az sokkal hamarabb megadta magát mint a saatenes sufavor, pedig a kettő között árban nagy a különbség.
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraN01 egyszer volt... Nem is lesz többet! Ezzel nem azt mondom hogy rossz kukorica, csak nálunk egyszerűen nem tetszik neki! Hasonlóan jártunk a 4490, 4590-nel a Dekalbtól! Egyszerűen amíg a többi hibrid úgymond hozta magát ezek bőven lemaradtak. Mindig úgy próbáljuk hogy legyen 1-2 új is termelésben kipróbálásra hogy milyen... Amióta van 9537 mindig vetjük... Extrát nem tudok írni róla, hasonló a többi hibridhez, a különbséget az időjárásban és a felhasznált műtrágya mennyiségben kell keresni...Idén, mivel nagyon jó árban volt majdnem hogy csak ilyen kukoricát vetettünk..
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn is tavasszal már nem akartam még egy kamion nitrosolt megvenni, pénzügyi dolgok miatt is, meg mint írtam az időjárás reménytelensége okán sem.
Plussz volt már olyan, hogy xar heterogén állomány meg volt tolva vastagabbon mint kellett volna, cserébe ősszel még a vizet sem akarta leadni. Most is mondjuk van csúszás ami a tenyészidőt illeti, kiesett belőle azért egy időszak, de azért ennyi esőhöz egy kis nitró biztosan jelentkezett volna a mázsán is.
Mindegy. Ettől rosszabb ne történjen