Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD401.93 FtCHF439.37 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A spekinek kurvára nem kell egy kiló gabona sem, ő a pénzét nyeri meg vagy veszti el, Amúgy eladtad már azt a hatalmas mennyiségű búzádat, vagy még várod a spekit, aki elviszi a tárolóból, hogy fedezze a short pozícióját?
Gazdak, termelok: ok mindig eladok
Malmok, allattartok, felhasznalok: ok mindig vevok
Kesereskedok: vesznek es eladnak, mindig mindket oldalon
Spekulansok: vesznek es eladnak, mindig mindket oldalon
Hataridos tozsden minden nyitott pozicionak ket laba van, egy eladoi es vevoi, ha valaki elad, akkor ott tuti van egy aki vesz. Ha valaki vesz, akkor mellette tuti van egy aki elad, ugyanakkora mennyisegben.
Tehat ha van 100.000 nyitott short konti, akkor van 100.000 long nyitott konti is, vagyis ha van 100.000 nyitott kontraktus, az azt jelenti van 100.000 eladonyi es 100.000 veveonyi egyszerre.
A tozsdei arak mozgasat mindig nagyban befolyasolja, melyik csoport milyen pozicioban ul! Ertelemszeruen a gazdak csak eladni szoktak, a malmok meg venni, a kereskedok meg mindket oldalt kereskedik. Mast nem is nagyon tudnak csinalni, csak ezt.
Ez eddig rendben is van.
De jonnek a spekulansok, akik a likviditast biztositjak, akik mindig ott vannak mindket oldalon es lehet veluk uzletelni. Ha a spekik egyre gondolnak es egy iranyba mennek, akkor kepesek az adott iranyba nagyobb mozgast kivaltani mint gondolnank. Aztan erre a mozgasra meg ratesz egy lappattal mondenki meg meg 1000 lapattal egyeb mas. Ennek eredmenye lesz az eppen aktualis ar vagy helyzet.
A diagrammon az latszodik, a long pozik nagy resze a hedgeloknel van
(hedgelo aki tenylegesen is kapcsolatbakerul a termennyel, azaz kereskedo, malom, gazda), mig a short a spekulansoknal.
Tehat van eleg vevo, pont annyi mnt szokott vagy hasonlo mennyisegu.
Viszont ami jo es aminek orulok, hogy a spekik diagramm szerint szinte csak eladnak! Alig vesz kozuluk valaki, mintha mind esesre varna. Kozben meg hedgelok vesznek( malom, allattarto, kereskedo).
Ha mar szinte minden speki megnyitotta a short pozit, akkor tulajdonkeppen ki is adhatna el megrosszabb aron? ( ez nagyon le van egyszerusitve, de hasonlo zajlik a vilagban). Hmm, ki tudna akkor meg shortot nyitni?
Csak ujabb spekik!
De spekulansbol mar nincs tobb, olyan sok speki short van mint 6-7 ev alatt soha!
Es ez jo! Tudjatok miert jo?;) mert elobb utob a shortot zarni kell, az pedig vetelt jelent! Azaz a shortolo spekulansbol elobb utobb vevo lesz! A shortolo a vegen vesz!!! Minden aron, barmennyin, de megveszi.
Ha visszakanyarodunk az elejere, megnezzuk a csoportokat, akkormmeg ki is aki szokott meg eladni? A TERMELO! Ez a legnagyobb veszely amugy ilyenkor, hogy a sok beragadt keszlet, bepanikolt termelo egyszerre a piacra zudit mindnet, ami esetleg meglejjebb viheti az arakat.
Diohejban igy es meg ezt kiegeszitve par dologgal mukodik alapvetoen a tozsde es az arkepzes. Lehet vannak gonosz szovetsegek, akik 5-10 milliard dollarokal akarjak befolyasolni a kuki arfolyamat, de ez vagy bejon vagy nem. Ha be is jott, akkor is csak ideig oraig, mert elobb utobb minden visszaall normalisra.
Amugy a tavalyi magas arakat a spekiknek koszonheti a vilag, ok vettek orrba szajba a termenyeket. Aogy csookent a veteli mennyiseguk es zartak, ugy csookent az arfolyam is. A diagramm nem hazudik!
Finviz.com/futures
Szoval azt mondom tovabbra is, ertsuk meg a vilag mukodeset es ettol eredmenyesebbek lehetunk!
Kik? Kik tartjak az arakat a beka segge alatt? A gonoszok? A rosszak?
Nincs ilyen, hogy az arakat alacsonyan tartjak vagy magasan.
Amugy mennyinek kellene lennie a kukorica aranak, ha kb 80-100 millio tonnaval lesz tobb mint tavaly? Pont annyinak hogy te meg nyeresegesen termeld? Mindig olyan arnak kellene lennie, hogy egyeseknek mindig megerje azt termelni?
Az a szerencsenk, hogy szinte minden spekulans kiszallt a veteli oldalrol es atallt az eladoi oldalra. 6-7 eve nem volt annyi spekulativ short usaban mint most:
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZC&p=w1
Az igaz de ha öntözni kell a kukoricát akkor már megette a fene az egész termelését!!! hiába van 1 csapadékos év ha a másik 4 meg száraz, más növényeket kell termelni ahol megfizetik az öntözést!! Van sok település az országban ahol nagyon jók a kukoricák meg rengeteg ahol meg semmi sem fog teremni, az árat meg a béka segge alatt próbálják tartani!!!
egyébként én is ezen gondolkoztam
tavasszal mindig van mm, de utána mintha elzárták volna
idén is 65 q/ha őszi árpát produkáltam a sok bakim ellenére, amit elkövettem, de hát ugye tavasszal volt mm, de hát nem tudom ez a bács megye itt délen ..... nyáron szopik az eső, évről évre
Én lazítóztattam.30ak fekete HAJDÚSÁGI FÖLD.Tavaly 98,3q átlaggal tisztán,betekaritáskor 13-14 víz, pioneer.AZ IDÉN EZ KIZÁRT. Késett a vetés víznyomás stb,hiába megszakadt a Rába a vibroláz előtt.Talajvíz volt,viszont a nem lazítózottakkal szemben az aszályban van enyhe különbség.DE,HA NINCS ESŐ,MERT MINKET CSAK KERÜLGET LEHET OTT BÁRMIT A GÉP UTÁN KÖTNI.A z alapvető dolgokból hiányzik a víz/levegő hömérséklet,tápanyag stb/Nálunk is sül elfele.Ma határt jártam. tők mind egy,hogy mtz,vagy nagygép müvelte,-max az egik térdig,másik derékig száraz.meg dekalb+pioneer, a martonvásári zőldebb,da az meg nem adja a vizet,sokan visszaálltak.Csalóka,mert kint jónak tünik,de 60m bentebb jön a feketeleves. Kb szeptember végén ilyen.Szóval kurvára nem lesz tengeri itthon. De az ónak mégis42 az ára meg a kamu teleraktár tavalyi év után.Ez vihar előtti csend Csakhát nagyon nincs állat ami megegye s a kör be is zárult. Szerintem egy homoki,vagy gyenge föld lazitozásával táltosodást nem kell várni. Nálunk a jó földön úgy van hatás pl nem terjed tovább a lapos környékén a gyenge folt,ritkul a sárga halványzöld folt,ritkul az állomány hullámzása,egyöntetübbé válik.De gyenge foldön ahol elsült,ott máskor is elsül,ha rossz a vízgazdálkodása a talajnak.
Válasz #8725. hozzászólásra
Üdv!
Olyan könnyű húzni hogy az 5 késes, 3.5 méteres fralaz igencsak fogja a 270 lovas Fergussont, 500 liter körül nyalt be 12 hektárra, 5-6km/h val bírja húzni tavaszi árpa tarlón ami előtte kapott egy sor ih tárcsát. Amúgy tényleg jó lazító, nekem is az agrisem meg a fralaz tetszik a legjobban.
80 %-ot penget ki, mert 20 % az önrész.
Igen, ha leég kipengeti.
Nem? Miért nem?
Környékünkön volt jég, ismerős gazda kukoricáját elverte, meg búzát is. Búzánál ha-onként kapott 90.000 Ft-ot és lett 4,1-4,2 tonnája aratáskor.
Szerintem tök jó, hogy volt biztosítása, mintha 6-6,5 tonnát termelt volna. Talán 3-4.000 Ft/ha-t fizetett biztosítónak.
Inkább megspórolod a biztosítási díjat majd ha a jég elveri vagy leég akkor tönkremész? Vagy hogyan képzeljem el esetedben?:)
ezt vette a Zrt:
http://www.axial.hu/gepek/mezogazdasagi-gepek/framest/fralaz/hu
ez egy nagyon jó videjó az ezen elven mukodo lazitok munkájáról:
http://www.youtube.com/watch?v=8U1Lkd_UGsY&feature=youtu.be
Paraplow, vagy Howard Paraplow néven jelent meg az első ilyen cucc, vagy 20-30 éve. Azt olvastam egy magyar faszi volt a kiötlője, itthon nem kapott nagy elismerést, majd Angliában megtalálta a befektetőket.
Ők gyartjak meg:
http://www.agrisem.com/
A lényege, max 20-30-as lemezből a szár, majd rá 10-15-ős kopásálló kiélezett kés, totálisan egyenes, semmi görbület, megadott szögben. majd erre alulra egy 8-12-es lemez, kopásálló, kiélezett, adott szöget bezárva szárral.
Szerintem ez a tökéletes talajlazító. Semmi az a felszíni seb amit ejt, nincsenek fej meg 15 kg-os dinnye nagyságú rögök. A talpak feletti felszínt 10-20 cm-re megemeli, hullám szerűen, majd szépen visszaejti. Kész, ennyi és ez már elég arra, hogy összetöredezzen a talajréteg.
amúgy még nagy előnye a robbantós talajlazítókkal szemben, 15-25 %-al kevesebb LE kell neki.
Annyi hatranya van, hogy csak fugoleges iranyba repeszt, vizszintesbe nem. Az kell, hogy vizszintesbe is repesszen? Ha teljes szelessegben repeszt felfele es apromotzsasra tor, az eleg, ugye?
Tulajdonkeppen az a lenyeg, hogy az eketalpat és tömörödést szettörjük, azt meg ez nagyon tudja.
Botszondával megneztem 2 tarlojukat is, 40-50 cm közé mint a vajba ugy ment le a palca. Tetejet tarcsaztak majd hengereltek.
lol
gondoltam feldobom néhányatok hangulatát, megalapozom a napját:)
nem akarok én rosszat, csak látleletet adok.
Pl az tök jó lenne, ha a 40-45 %-ban biztosított teületi arány felmenne 90-100 %-ra. Kb 3.000 Ft-ért biztosítottam 300.000 Ft/ha értékben a búzámat tűz és jégkárra. Ha megduplázódna a biztosított terület, akkor simán csökkennének a biztosítási díjak. Mondjuk 20-30 %-al, azaz kb 2000-2500 Ft lenne ennek a két biztosítási káreseménynek a biztosítása. Most kb 8.000-20.000 Ft között van az aszály, vihar és egyéb károk biztosítási tétele/ha. Ha ilyet is kötne mindenki, akkor akár lemehetne 10.000 Ft-ra is egy mindenre kiterjedő biztosítás. Így minden évben a biztosítok beszednének a 4 millió ha után 40 milliárd Ft-ot, amiből ha nincs szinte semmilyen biztosítási káresemény, akkor annak 3/4-ét vihetnék köv évre és így tovább, majd ha jön a jégveréses, aszályos év, akkor szépen fizetnének és nem lenne ennyire sok megszoruló gazda idojaras miatt.
Persze ez megint nem jó, mert a biztosito gonosz es rossz, atbasz, lehuz. Meg ha jon a jeg es aszaly, akkor lehet...., tudjatok, azt:)
Szoval tok jo lenne ha koteleznenek minden gazdat biztositas kotesere egesz területre. Az allam meg mondjuk megtoldana befizetett osszeget meg 10-20 %-al. Ha meg jon a baj, a biztosito perkalna!
Akar fizetnek meg 15.000-et is / ha, csak akkor tenyleg legyen benn minden a biztositasban.
Nyugaton hogy megy? Ott tuti elorebb jarnak mint nalunk. Vagy USA? Ott megelorebb vannak mint EU.
A gazdaknak kellene sajat kockazatukat csokkenteni. Nem masra varni.
Miert nincs meg egy gazda kezdemenyezesu biztosito? Majd ha mukodik akkor allami kotelezettseg biztositas kotesere?
És ez csak a biztositas, meg annyi de annyi mindenben lehetne kozosen fejleszteni, hogy tenyleg sikeresebben gazdalkodjon mindenki. Mert az ugye kozos erdek, hogy egyutt tobbet es jobbat lehet eloallitani, majd azt konnyebben eladni akar kulfoldre.
Totalisan naivan hangzik, ugye?:) Hisz en meg csak kezdo vagyok, bezzeg a 10-20 eve gazdalkodok, azok csak legyintenek ilyenkor, hogy "te hülye, országosan..., még falun belül se lehet ezt kivitelezni" :))
10.000-15.000 Ft/ha, ezzel minden biztosított, ki kötne?:)
50 ha-nál 500-750.000 Ft, 500 ha-nál ez 5-7,5 millió Ft, 3.000 ha-nál 30-45 millió Ft
Francba, lehet nektek van igazatok, nem kell biztosítás, sokba kerül, ennyi pénzből már kijön egy jó eke vagy 200 LE-s traktor:)
nem kis pénz, de hosszútávon mindenkinek jó lenne!
Ennel azert joval pontosabbak. A vegso szamok az egesz vikagra nem nagyon fognak kulonbozni a mostanitol (ha csak nem ut be valami katasztrofalis esemeny egy nagyobb termelonel). Mi tul kicsik vagyunk, nem kovetik szorosan pl. az idojarast. Majd 1-2 honap mulva bekerulunk az elemzesbe is, hogy milyen volt az aszaly. Ukrajnat vagy Oroszorszagot mar sokkal szorosabban kovetik. Kina meg talan a legpontosabb altalaban. Egyszeru a magyarazat: Kinaban hatalmas az ontozott teruletek aranya, igy nem olyan erzekenyek az idojarasra. Most pl. az egyik fo rizstermelo regiobeli hatalmas aszaly ellenere is csak 1 millio tonnaval csokkentettek a becslest (140 millios szinten), mert a folyok szintje is tul alacsony, ami akadalyozza az ontozest is.
A datumbol lathatod, hogy melyik reportokat tettek kozze tegnap. A grain a gabona. Ott a latest release-re klikkelve toltsd le a full reportot. Az abban levo tablazatikat kulon is megadjak az oldalon. A world agricultural production egy nagy osszefoglalo "mindenrol" (ebben szerepelunk mi is). Erdekes lehet meg az oilseed=olajos magvak.
Válasz #8709. hozzászólásra
A korai magokat nem biztos, hogy érdemes vetni. A 400-hoz közeli FAO számú magok, jobban bírják a légköri aszályt és a száruk is erősebb.
Kosz a linket!
Azt nem tudtam, hogy akar 1-2 honapot is kesik usda jelentesben eu-s es mas kisebb orszagok termesbcslese. Ennek a felismerese viszont helyzeti elonyt is jelenthet a gazdaknal! Mi mar tudjuk, hogy Maon 1-2 millio tonna kozott kevesb lesz kuki, azt is, hogy kornyezo orszagokban is aszalykarosak, ami meg plusz par millio kiesest jelent. Kinaban is tombol a termespusztito idojaras, ott is lesz kieses, stb... euban konnyen lehet 5-10 millio kieses, vilag mas reszein is talan lehet ennyi, talan. Az osszesen akkor mar 10-20 millio is lehet.
Mivel ezek kesve epulnek be Usda reportba, kesve reagal rajuk a piac, szerintem. Most valami olyan lehet fejekben, hogy mindenbol annyi lesz mint meg soha, ezert ugyis odaadjak majd olcson a termenyuket. Ezt feltetelezve es tenykent kezelve senki se akar, csak idezojelben, termenyt venni, mert varja a jobb arakat. Sot, nem csak varja, hanem shortolja is a termenyeket. Ez pedig a nyomott arakra megegyet ratesz es meglejjebb viszi
Kis szerencsevel vilagviszonylatban lehet 10-20 millio kieses is mostani Usda hoz kepest, ehez tovabbi aszaly es idojarasi csapas kell. Ha ez osszejon lehet meg akar iden is 50.000 a kukorica. Meg remelem a buza is.
Az USDA minden heten kozze tesz egy crop report-ot, amiben szazalekosan minositi az USA-beli egyes termenyek allapotat (nagyon jo, jo, kozepes stb.). Van ezen kivul pl. egy crop explorer nevu szolgaltatasa, amiben az idojarasi adatokat, talajnedvesseg, vegetacios index stb. adja meg minden orszagra.
A tozsdei kereskedok ugy keresnek penzt, hogy ezeket az adatokat nezik. Szerintem egy gazdalkodonak is nagyon hasznos lehet, ha ismeri a vilagpiacot. Persze tudom, a tozsdei kereskedo nem dolgozik kemenyen a foldeken, van ideje erre.
Tegnap azert ugrott meg a kukorica (de meg inkabb a szoja) tozsdei ara (legalabbis az USA-ban - ami vegso soron az egesz vilagra kihat), mert megjelent az USDA (Amerikai Mezogazdasagi Miniszterium) augusztusi jelentese a varhato termesrol. A juliusi becsleshez kepest mindenki novekedest vart az amerikai kukorica es szoja-termes becsleseben, e helyett mindkettobnel csokkenest josol az USDA. Az USA-ban idealis az idojaras, azonban ennek ellenere legalabb egy hete azt latolgatjak, hogy a kesoi vetes (a tavaszi nagy esok kesleltettek a vetest) es a huvos (es szinten csapadekos) julius miatt kitolodik a termes erese, es igy az esetleges korai fagyok karokat okozhatnak benne. Reszben ezt mondja az USDA is, a kesoi vetes es lassu fejlodes kockazata miatt vett vissza a becslesbol. Lentebb megadom azt az USDA oldalt, amit minden gazdalkodonak erdemes rendszeresen tanulmanyozni. Minden jelentosebb termelo es fogyaszto orszag szerepel benne, latni lehet, hogy hol mennyit termelnek, mennyit hasznalnak fel, hova megy a folosleg, honnan importalnak stb. En nem vagyok gazdalkodo, csak nagyon erdekel a vilaggazdasag mukodese, es evek ota nezem ezeket a mezogazdasagi adatokat is. Nagyon hasznos dolog, aki megnezi, az rogton lathatja, hogy pl. az USA a legnagyobb kukorica exportor (nem igaz az, amit itt valaki irt, hogy mindent otthon tart). Vagy azt, hogy Kina nem importalja a fel vilag termeset, ahogy arrol par eve a tv-ben vitatkoztak "nagyon okos" (de az adatokat ezek szerint nem ismero) szakertok. Ezeket az adatokat figyelve, jol elore lehet latni pl. a tozsdei armozgasokat (tegnap este, amikor kijott a jelentes, azonnal tudtam, hogy indulni fog az aremelkedes). Azert nem art az ovatossag itt sem. Az USDA foleg field trip-ek reven csinalja a becsleseit, de o sem lathat mindent elore (pl. hogy tenyleg lesz-e korai fagy). A nem-USA, foleg a kisebb orszagokkal kapcsolatos becslesek pedig 1-2 honapos kesesben vannak (pl. a mi esetunkben meg alulbecslik a buzat, pedig ott mar vege az aratasnak, es felul a kukoricat). De mivel szinte mindent az USA (plusz, Kina, Brazilia, az EU egesze) mozgat, ezert ezek a trendeket ritkan befolyasoljak nagyon erosen.
A link: http://www.fas.usda.gov/report.asp
Egy masik jo oldal, ahol nagyon sok naprakesz informaciot lehet olvasni, az USA es mas nagy termelok kilatasairol: www.bloomberg.com. Az oldalon levo keresobe (jobboldalt, felul) be kell irni pl. azt, hogy corn, majd a News-ra kattintani.
Van sok igazság a leirtakban...Egyszer már leírtam, hogy Te nagyon tankönyvszagú vagy(ezt ne vedd sértésnek), ez nekem ebből a hozzászólásodból is látszik, de még egyszer mondom sok igazság van az irományodban, de sajnos az élet a földekenaz nem követ szabályokat
A lényeg meg az utolsó mondatodban van: Ha szerencsénk lesz.......
Én védelmére szeretnék kelni. Szerintem jót a akar a gazdálkodó társaknak a véleményével, még akkor is, ha sértőleg hat. Mindekinem magába kell nézni és vagy a saját, vagy más hibájából tanulni. Egyre nagyobbak a kihívások: szélsőséges időjáráa, növekvő költségek, alacsony felvásárlási árak. De vannak eszközök, amelyekkel ezeket minimalizálni lehet. Nehéz, de változtatni kell. Meg kell nézni, máshol, ahol még szárazabbak a nyarak, hogy csinálják. Öntözés, direktvetés, talajtakarás, stb. A mindenkori kormány nem fogja eladni a termést helyettetek, időjárási anomáliákat nem tudja elhárítani. Az adminisztratív dolgokat viszont megkönnyíthetné.
legyen igazad, a nagy többség igen is jól csinálja, érti a dolgát, megtesz mindent amit csak el lehet képzelni, majd tőle független ismeretlenek miatt mégis bukik a végén vagy éppen csak túléli.
akkor azt mond meg vagy más:
- hogy a lófa**ba van, hogy idén is volt egy rakat gazda akinek elverte a jég a terményét és nem volt biztosítása. Ez hogy a lófaszba történhet meg 2013-ban 10-20 éve gazdálkodókkal? 10 millió ft-nyi terményről beszélünk és nincs pénz 100.000-200.000 Ft-nyi biztosításra?
- hogy lehet úgy tapanyagot helyesen kijuttatni, hogy 4-5 evente nincs talajvizsgalat?
- 10-20 km-es korzeten belul hogy-hogy nincsenek gazda szovettségek, az orszagban mindenfele, kik kozosen osszefogva egy fajta buza-kukorica termelesere allnak ra, kozosen vesznek gepet, eszkozt? Es alig varjak a kezdo termeloket, hogy belepjen hozzajuk es novelje az aru es input tömeguket?
- hol vannak azok a gazdaösszefogasok, ahol kozosen veszik meg a vetomagot, mutragyat, hogy olcsobb legyen? nem 1-2-3 gazda, hanem 10-20-30 gazda, több ezer ha-nyi területre
- hogy lehet 2014-ben a tozsdei arakra nagy ivben szarni es idiota elmeleteket gyartani az adott termeny arvaltozasaval kapcsolatban? Pl, vilagkormany, rokefellerek, stb...
de mindegy, le van szarva. itt aztan mindenki kurva jol csinalja, mindenki. Teljesen mindegy hogyan, a lenyeg, hogy jol.
Azon ertetlenkedem a legjobban, hogy vannak joparan akik eszmeletlen nagy baromsagokat irnak le pl az arvaltozas osszefuggeseivel kapcsolatban, helyes muvelessel kapcsolatban, stb. pedig mar vagy 10 eve gazdalkodnak!
ÉS szinte soha senki sincs a nagy szoszolok kozott aki kijavitana oket, helyesbitene vagy probalna mashogy ravilagitani a dolgok mukodesere.
Ahh, azt nem lehet, hogyan kepzelem, hogy itt barki is mahogy gondolja mint a tobbseg.
De ez jellemzo erre az egesz kibaszott orszagra, ahogy 10 eve csinaltuk az a jo, aki mar 20 eve csinalja az ert hozza, stb... lenyegtelen, hogy ki milyen eredmenyeket er el, a lenyeg hogy Ki csinalja és MIÓTA!
Pl.: van a piacon vagy 5-10 fele altalajlazito, hasonloak de megis kulonboznek. Kozuluk 1 max 2 féle-fajta jo, az osszes TÖBBi ROSSZ! A gazdak 90-95 %-a szerintem a rosszat veszi, a kornyekunkon egy Zrt, 3.000 ha-on gazdalkodik vett egyet, a Jó fajtat! Az osszes tobbi gazda ha vett is a rossz fajtabol. Sokaig nem ertettem, a Zrt-nel miert kulonbozik annyira a lazito a tobbitol, majd rajottem: "A lazítás a szükséges mélységig történjen, a teljes keresztmetszet legyen átrepesztve, NE kerüljenek a felszínre elmunkálhatatlan hantok, valamint a felszín legyen lezárva a kiszáradás ellen." mindezt 1 menetben.
Erre a 4 dolgora egyszerre a lazitok 90-95 %-a keptelen!
plusz ha lazitok meg egy feltetelnek teljesulnie kell: optimális talajallapot!
es ehhez jon meg hozza a gyakorlat....
Ezert nem lesz itthon prosperalo mezogazdasag sohasem, mert idehaza szinte minden POFÁRA MEGY, kinek ki szimpatikus... nem a szakmaisag szamit, nem!
Es akkor mi van ha en mashogy latom a dolgokat mint kozuletek sokan? Nem mondhatom el, vagy tartsam magamban, mert egyesek LELKI világát sérti? Talan en azert is latom mashogy, mert most kezdem es nincsenek meg bennem azok a berogzult rossz szokasok mint sokakban.
Ti nem szoktatok felulbiralni, atalakitani, fejleszteni muvelesi szokasaitokat, eladassal egyetemben? Nem fejlodik eleg gyorsan a vilag?
Nyugat EU-s gazda: "A magyar gazdanak azt kellene megertenie, ha osszefog sokkal tobb haszna lesz beleole mint hatranya."
Ertik ezt a magyar gazdak?
ertik mi...
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZC&p=h1
hogy a topic temahoz is szoljak-junk:)
kepzeljetek és lássátok tegnap 5-10 perc alatt képes volt a kuki emelkedni 4-5 %-ot! amit azóta is nagyjából tart. Az ilyen hirtelen emelkedéseket szokták "short covering"-nek titulálni, ami azt jelenti, hogy hirtelen beszartak a shortosok és elkezdték lezárni a pozijukat vagy a stop szintek automatikusan aktivizálodtak és emeltek egyre feljebb az arat. Akar azt is mondhatnank, az elmult 1-2 honapban ilyen nem nagyon volt. Talan ez valaminek a jele! De majd kiderul par het alatt:) Ha szerencsenk van emelkedni fog, és az majd magaval huzza a buzat is.
24597 hozzászólás
Válasz #8745. hozzászólásra
A spekinek kurvára nem kell egy kiló gabona sem, ő a pénzét nyeri meg vagy veszti el, Amúgy eladtad már azt a hatalmas mennyiségű búzádat, vagy még várod a spekit, aki elviszi a tárolóból, hogy fedezze a short pozícióját?
Válasz #8745. hozzászólásra
De egy hónapja azt mondtad hogy 1-2 hét mulva felnegy a buzaár....azóta is megy ahogy látom
Válasz #8743. hozzászólásra
Gazdak, termelok: ok mindig eladok
Malmok, allattartok, felhasznalok: ok mindig vevok
Kesereskedok: vesznek es eladnak, mindig mindket oldalon
Spekulansok: vesznek es eladnak, mindig mindket oldalon
Hataridos tozsden minden nyitott pozicionak ket laba van, egy eladoi es vevoi, ha valaki elad, akkor ott tuti van egy aki vesz. Ha valaki vesz, akkor mellette tuti van egy aki elad, ugyanakkora mennyisegben.
Tehat ha van 100.000 nyitott short konti, akkor van 100.000 long nyitott konti is, vagyis ha van 100.000 nyitott kontraktus, az azt jelenti van 100.000 eladonyi es 100.000 veveonyi egyszerre.
A tozsdei arak mozgasat mindig nagyban befolyasolja, melyik csoport milyen pozicioban ul! Ertelemszeruen a gazdak csak eladni szoktak, a malmok meg venni, a kereskedok meg mindket oldalt kereskedik. Mast nem is nagyon tudnak csinalni, csak ezt.
Ez eddig rendben is van.
De jonnek a spekulansok, akik a likviditast biztositjak, akik mindig ott vannak mindket oldalon es lehet veluk uzletelni. Ha a spekik egyre gondolnak es egy iranyba mennek, akkor kepesek az adott iranyba nagyobb mozgast kivaltani mint gondolnank. Aztan erre a mozgasra meg ratesz egy lappattal mondenki meg meg 1000 lapattal egyeb mas. Ennek eredmenye lesz az eppen aktualis ar vagy helyzet.
A diagrammon az latszodik, a long pozik nagy resze a hedgeloknel van
(hedgelo aki tenylegesen is kapcsolatbakerul a termennyel, azaz kereskedo, malom, gazda), mig a short a spekulansoknal.
Tehat van eleg vevo, pont annyi mnt szokott vagy hasonlo mennyisegu.
Viszont ami jo es aminek orulok, hogy a spekik diagramm szerint szinte csak eladnak! Alig vesz kozuluk valaki, mintha mind esesre varna. Kozben meg hedgelok vesznek( malom, allattarto, kereskedo).
Ha mar szinte minden speki megnyitotta a short pozit, akkor tulajdonkeppen ki is adhatna el megrosszabb aron? ( ez nagyon le van egyszerusitve, de hasonlo zajlik a vilagban). Hmm, ki tudna akkor meg shortot nyitni?
Csak ujabb spekik!
De spekulansbol mar nincs tobb, olyan sok speki short van mint 6-7 ev alatt soha!
Es ez jo! Tudjatok miert jo?;) mert elobb utob a shortot zarni kell, az pedig vetelt jelent! Azaz a shortolo spekulansbol elobb utobb vevo lesz! A shortolo a vegen vesz!!! Minden aron, barmennyin, de megveszi.
Ha visszakanyarodunk az elejere, megnezzuk a csoportokat, akkormmeg ki is aki szokott meg eladni? A TERMELO! Ez a legnagyobb veszely amugy ilyenkor, hogy a sok beragadt keszlet, bepanikolt termelo egyszerre a piacra zudit mindnet, ami esetleg meglejjebb viheti az arakat.
Diohejban igy es meg ezt kiegeszitve par dologgal mukodik alapvetoen a tozsde es az arkepzes. Lehet vannak gonosz szovetsegek, akik 5-10 milliard dollarokal akarjak befolyasolni a kuki arfolyamat, de ez vagy bejon vagy nem. Ha be is jott, akkor is csak ideig oraig, mert elobb utobb minden visszaall normalisra.
Amugy a tavalyi magas arakat a spekiknek koszonheti a vilag, ok vettek orrba szajba a termenyeket. Aogy csookent a veteli mennyiseguk es zartak, ugy csookent az arfolyam is. A diagramm nem hazudik!
Finviz.com/futures
Szoval azt mondom tovabbra is, ertsuk meg a vilag mukodeset es ettol eredmenyesebbek lehetunk!
Válasz #8742. hozzászólásra
Liszt es orlemenyek arat szabtak meg, nem a buza felvasarlasiet.
Válasz #8741. hozzászólásra
Ebből én inkább a vevők hiányát látom,a shortosok száma nem nagyon nőtt.
Válasz #8741. hozzászólásra
Ajánlom figyelmedbe,te hitetlen.http://www.jogiforum.hu/hirek/24005
Válasz #8739. hozzászólásra
Kik? Kik tartjak az arakat a beka segge alatt? A gonoszok? A rosszak?
Nincs ilyen, hogy az arakat alacsonyan tartjak vagy magasan.
Amugy mennyinek kellene lennie a kukorica aranak, ha kb 80-100 millio tonnaval lesz tobb mint tavaly? Pont annyinak hogy te meg nyeresegesen termeld? Mindig olyan arnak kellene lennie, hogy egyeseknek mindig megerje azt termelni?
Az a szerencsenk, hogy szinte minden spekulans kiszallt a veteli oldalrol es atallt az eladoi oldalra. 6-7 eve nem volt annyi spekulativ short usaban mint most:
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZC&p=w1
Nem erted mi, hogy ez miert jo?
Válasz #8739. hozzászólásra
hajrá ,ezért van a szopatóskamara,védik a saját fizetésüket ,a legnagyobb gondjuk a tagdíj kiszámítása
Válasz #8737. hozzászólásra
Az igaz de ha öntözni kell a kukoricát akkor már megette a fene az egész termelését!!! hiába van 1 csapadékos év ha a másik 4 meg száraz, más növényeket kell termelni ahol megfizetik az öntözést!! Van sok település az országban ahol nagyon jók a kukoricák meg rengeteg ahol meg semmi sem fog teremni, az árat meg a béka segge alatt próbálják tartani!!!
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2013-08-15 06:44:58
Válasz #8736. hozzászólásra
De tudsz öntözni.Én is öntözésbe gondolkodom,ahol tudok,csak oda vetek kukit,meg tököt.
Válasz #8735. hozzászólásra
Nálunk pont ez van tavasszal még van eső de utána elzárják a csapot és semmi szeptemberig!!! A múlt három évben is így volt sajna!!!
Válasz #8734. hozzászólásra
egyébként én is ezen gondolkoztam
tavasszal mindig van mm, de utána mintha elzárták volna
idén is 65 q/ha őszi árpát produkáltam a sok bakim ellenére, amit elkövettem, de hát ugye tavasszal volt mm, de hát nem tudom ez a bács megye itt délen ..... nyáron szopik az eső, évről évre
Válasz #8733. hozzászólásra
Szerintem,ezeken a földeken,csak gabonába ,napraforgóba gondolkozz.
Válasz #8714. hozzászólásra
vetésidő: április 26
Válasz #8727. hozzászólásra
Nekem egyébként még a Jympa munkája is tetszik, csak itt felénk elég nehéz eltalálni a pont jót. Elég sok féle talajunk van kis körön belül.
Válasz #8724. hozzászólásra
Szerintem még nem látott közelről biztosítót. Vagy legalább is a díj kifizetésén túl mást nem próbált náluk elérni 
Nem hinném
Válasz #8727. hozzászólásra
300 Lovas Fendt húzza nálunk... forma 1-re nem neveznék a gépkapcsolattal
Én lazítóztattam.30ak fekete HAJDÚSÁGI FÖLD.Tavaly 98,3q átlaggal tisztán,betekaritáskor 13-14 víz, pioneer.AZ IDÉN EZ KIZÁRT. Késett a vetés víznyomás stb,hiába megszakadt a Rába a vibroláz előtt.Talajvíz volt,viszont a nem lazítózottakkal szemben az aszályban van enyhe különbség.DE,HA NINCS ESŐ,MERT MINKET CSAK KERÜLGET LEHET OTT BÁRMIT A GÉP UTÁN KÖTNI.A z alapvető dolgokból hiányzik a víz/levegő hömérséklet,tápanyag stb/Nálunk is sül elfele.Ma határt jártam. tők mind egy,hogy mtz,vagy nagygép müvelte,-max az egik térdig,másik derékig száraz.meg dekalb+pioneer, a martonvásári zőldebb,da az meg nem adja a vizet,sokan visszaálltak.Csalóka,mert kint jónak tünik,de 60m bentebb jön a feketeleves. Kb szeptember végén ilyen.Szóval kurvára nem lesz tengeri itthon. De az ónak mégis42 az ára meg a kamu teleraktár tavalyi év után
.Ez vihar előtti csend Csakhát nagyon nincs állat ami megegye s a kör be is zárult. 
Szerintem egy homoki,vagy gyenge föld lazitozásával táltosodást nem kell várni. Nálunk a jó földön úgy van hatás pl nem terjed tovább a lapos környékén a gyenge folt,ritkul a sárga halványzöld folt,ritkul az állomány hullámzása,egyöntetübbé válik.De gyenge foldön ahol elsült,ott máskor is elsül,ha rossz a vízgazdálkodása a talajnak.
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-08-14 11:21:39
Válasz #8725. hozzászólásra
Üdv!
Olyan könnyű húzni hogy az 5 késes, 3.5 méteres fralaz igencsak fogja a 270 lovas Fergussont, 500 liter körül nyalt be 12 hektárra, 5-6km/h val bírja húzni tavaszi árpa tarlón ami előtte kapott egy sor ih tárcsát. Amúgy tényleg jó lazító, nekem is az agrisem meg a fralaz tetszik a legjobban.
Válasz #8724. hozzászólásra
80 %-ot penget ki, mert 20 % az önrész.
Igen, ha leég kipengeti.
Nem? Miért nem?
Környékünkön volt jég, ismerős gazda kukoricáját elverte, meg búzát is. Búzánál ha-onként kapott 90.000 Ft-ot és lett 4,1-4,2 tonnája aratáskor.
Szerintem tök jó, hogy volt biztosítása, mintha 6-6,5 tonnát termelt volna. Talán 3-4.000 Ft/ha-t fizetett biztosítónak.
Inkább megspórolod a biztosítási díjat majd ha a jég elveri vagy leég akkor tönkremész? Vagy hogyan képzeljem el esetedben?:)
Válasz #8720. hozzászólásra
ezt vette a Zrt:
http://www.axial.hu/gepek/mezogazdasagi-gepek/framest/fralaz/hu
ez egy nagyon jó videjó az ezen elven mukodo lazitok munkájáról:
http://www.youtube.com/watch?v=8U1Lkd_UGsY&feature=youtu.be
Paraplow, vagy Howard Paraplow néven jelent meg az első ilyen cucc, vagy 20-30 éve. Azt olvastam egy magyar faszi volt a kiötlője, itthon nem kapott nagy elismerést, majd Angliában megtalálta a befektetőket.
Ők gyartjak meg:
http://www.agrisem.com/
A lényege, max 20-30-as lemezből a szár, majd rá 10-15-ős kopásálló kiélezett kés, totálisan egyenes, semmi görbület, megadott szögben. majd erre alulra egy 8-12-es lemez, kopásálló, kiélezett, adott szöget bezárva szárral.
Szerintem ez a tökéletes talajlazító. Semmi az a felszíni seb amit ejt, nincsenek fej meg 15 kg-os dinnye nagyságú rögök. A talpak feletti felszínt 10-20 cm-re megemeli, hullám szerűen, majd szépen visszaejti. Kész, ennyi és ez már elég arra, hogy összetöredezzen a talajréteg.
amúgy még nagy előnye a robbantós talajlazítókkal szemben, 15-25 %-al kevesebb LE kell neki.
Annyi hatranya van, hogy csak fugoleges iranyba repeszt, vizszintesbe nem. Az kell, hogy vizszintesbe is repesszen? Ha teljes szelessegben repeszt felfele es apromotzsasra tor, az eleg, ugye?
Tulajdonkeppen az a lenyeg, hogy az eketalpat és tömörödést szettörjük, azt meg ez nagyon tudja.
Botszondával megneztem 2 tarlojukat is, 40-50 cm közé mint a vajba ugy ment le a palca. Tetejet tarcsaztak majd hengereltek.
Válasz #8723. hozzászólásra
Volt már dolgod biztosítóval ?????????????
Szerinted kipenget neked 300 ropit ha leég az árud !!!???
Válasz #8718. hozzászólásra
lol
gondoltam feldobom néhányatok hangulatát, megalapozom a napját:)
nem akarok én rosszat, csak látleletet adok.
Pl az tök jó lenne, ha a 40-45 %-ban biztosított teületi arány felmenne 90-100 %-ra. Kb 3.000 Ft-ért biztosítottam 300.000 Ft/ha értékben a búzámat tűz és jégkárra. Ha megduplázódna a biztosított terület, akkor simán csökkennének a biztosítási díjak. Mondjuk 20-30 %-al, azaz kb 2000-2500 Ft lenne ennek a két biztosítási káreseménynek a biztosítása. Most kb 8.000-20.000 Ft között van az aszály, vihar és egyéb károk biztosítási tétele/ha. Ha ilyet is kötne mindenki, akkor akár lemehetne 10.000 Ft-ra is egy mindenre kiterjedő biztosítás. Így minden évben a biztosítok beszednének a 4 millió ha után 40 milliárd Ft-ot, amiből ha nincs szinte semmilyen biztosítási káresemény, akkor annak 3/4-ét vihetnék köv évre és így tovább, majd ha jön a jégveréses, aszályos év, akkor szépen fizetnének és nem lenne ennyire sok megszoruló gazda idojaras miatt.
Persze ez megint nem jó, mert a biztosito gonosz es rossz, atbasz, lehuz. Meg ha jon a jeg es aszaly, akkor lehet...., tudjatok, azt:)
Szoval tok jo lenne ha koteleznenek minden gazdat biztositas kotesere egesz területre. Az allam meg mondjuk megtoldana befizetett osszeget meg 10-20 %-al. Ha meg jon a baj, a biztosito perkalna!
Akar fizetnek meg 15.000-et is / ha, csak akkor tenyleg legyen benn minden a biztositasban.
Nyugaton hogy megy? Ott tuti elorebb jarnak mint nalunk. Vagy USA? Ott megelorebb vannak mint EU.
A gazdaknak kellene sajat kockazatukat csokkenteni. Nem masra varni.
Miert nincs meg egy gazda kezdemenyezesu biztosito? Majd ha mukodik akkor allami kotelezettseg biztositas kotesere?
És ez csak a biztositas, meg annyi de annyi mindenben lehetne kozosen fejleszteni, hogy tenyleg sikeresebben gazdalkodjon mindenki. Mert az ugye kozos erdek, hogy egyutt tobbet es jobbat lehet eloallitani, majd azt konnyebben eladni akar kulfoldre.
Totalisan naivan hangzik, ugye?:) Hisz en meg csak kezdo vagyok, bezzeg a 10-20 eve gazdalkodok, azok csak legyintenek ilyenkor, hogy "te hülye, országosan..., még falun belül se lehet ezt kivitelezni" :))
10.000-15.000 Ft/ha, ezzel minden biztosított, ki kötne?:)
50 ha-nál 500-750.000 Ft, 500 ha-nál ez 5-7,5 millió Ft, 3.000 ha-nál 30-45 millió Ft
Francba, lehet nektek van igazatok, nem kell biztosítás, sokba kerül, ennyi pénzből már kijön egy jó eke vagy 200 LE-s traktor:)
nem kis pénz, de hosszútávon mindenkinek jó lenne!
Válasz #8718. hozzászólásra
Adtak neki nagyon??????????
Válasz #8720. hozzászólásra
Erre többen kiváncsiak lennénk
Válasz #8699. hozzászólásra
Erről a lazítóról bővebbet nem lehetne ???
(Tippem: Kverni, Simba)
Válasz #8717. hozzászólásra
Na mi volt a kamrában,regélj
Válasz #8717. hozzászólásra
Paradicsom ismét hozta a megszokott formáját , és sokaknak felment a vérnyomása.
Mi volt ma, hogy a modi ennyit dolgozott????????????????????
Válasz #8712. hozzászólásra
Ennel azert joval pontosabbak. A vegso szamok az egesz vikagra nem nagyon fognak kulonbozni a mostanitol (ha csak nem ut be valami katasztrofalis esemeny egy nagyobb termelonel). Mi tul kicsik vagyunk, nem kovetik szorosan pl. az idojarast. Majd 1-2 honap mulva bekerulunk az elemzesbe is, hogy milyen volt az aszaly. Ukrajnat vagy Oroszorszagot mar sokkal szorosabban kovetik. Kina meg talan a legpontosabb altalaban. Egyszeru a magyarazat: Kinaban hatalmas az ontozott teruletek aranya, igy nem olyan erzekenyek az idojarasra. Most pl. az egyik fo rizstermelo regiobeli hatalmas aszaly ellenere is csak 1 millio tonnaval csokkentettek a becslest (140 millios szinten), mert a folyok szintje is tul alacsony, ami akadalyozza az ontozest is.
Válasz #8711. hozzászólásra
A datumbol lathatod, hogy melyik reportokat tettek kozze tegnap. A grain a gabona. Ott a latest release-re klikkelve toltsd le a full reportot. Az abban levo tablazatikat kulon is megadjak az oldalon. A world agricultural production egy nagy osszefoglalo "mindenrol" (ebben szerepelunk mi is). Erdekes lehet meg az oilseed=olajos magvak.
Válasz #8709. hozzászólásra
Vetésidő?
Válasz #8709. hozzászólásra
A korai magokat nem biztos, hogy érdemes vetni. A 400-hoz közeli FAO számú magok, jobban bírják a légköri aszályt és a száruk is erősebb.
Válasz #8708. hozzászólásra
Kosz a linket!
Azt nem tudtam, hogy akar 1-2 honapot is kesik usda jelentesben eu-s es mas kisebb orszagok termesbcslese. Ennek a felismerese viszont helyzeti elonyt is jelenthet a gazdaknal! Mi mar tudjuk, hogy Maon 1-2 millio tonna kozott kevesb lesz kuki, azt is, hogy kornyezo orszagokban is aszalykarosak, ami meg plusz par millio kiesest jelent. Kinaban is tombol a termespusztito idojaras, ott is lesz kieses, stb... euban konnyen lehet 5-10 millio kieses, vilag mas reszein is talan lehet ennyi, talan. Az osszesen akkor mar 10-20 millio is lehet.
Mivel ezek kesve epulnek be Usda reportba, kesve reagal rajuk a piac, szerintem. Most valami olyan lehet fejekben, hogy mindenbol annyi lesz mint meg soha, ezert ugyis odaadjak majd olcson a termenyuket. Ezt feltetelezve es tenykent kezelve senki se akar, csak idezojelben, termenyt venni, mert varja a jobb arakat. Sot, nem csak varja, hanem shortolja is a termenyeket. Ez pedig a nyomott arakra megegyet ratesz es meglejjebb viszi
Kis szerencsevel vilagviszonylatban lehet 10-20 millio kieses is mostani Usda hoz kepest, ehez tovabbi aszaly es idojarasi csapas kell. Ha ez osszejon lehet meg akar iden is 50.000 a kukorica. Meg remelem a buza is.
Meg tudnád mondani salv hogy az usda honlapon hol keresgéljek mert egyelőre nekem nem átlátható. Nem vagyok felsőfokon angolból de azért értegetem.
Válasz #8708. hozzászólásra
Az USDA minden heten kozze tesz egy crop report-ot, amiben szazalekosan minositi az USA-beli egyes termenyek allapotat (nagyon jo, jo, kozepes stb.). Van ezen kivul pl. egy crop explorer nevu szolgaltatasa, amiben az idojarasi adatokat, talajnedvesseg, vegetacios index stb. adja meg minden orszagra.
A tozsdei kereskedok ugy keresnek penzt, hogy ezeket az adatokat nezik. Szerintem egy gazdalkodonak is nagyon hasznos lehet, ha ismeri a vilagpiacot. Persze tudom, a tozsdei kereskedo nem dolgozik kemenyen a foldeken, van ideje erre.
június 10 óta egy csepp eső nélkül !!!!
és a csövek a legszebb helyekről
és mellékesen csak ideírom, mert már termelő kollégák támadtak le, hogy biztos nem adtál neki semmi kaját, szóval........
vetéskor 200 kg/ha 8-24-24 komplex, kulizáskor 250kg/ha pétisó
dkc 440
tehát június elejei kultizás után egyszer megázott, azóta egy csepp sem
ennyi........
Válasz #8699. hozzászólásra
Tegnap azert ugrott meg a kukorica (de meg inkabb a szoja) tozsdei ara (legalabbis az USA-ban - ami vegso soron az egesz vilagra kihat), mert megjelent az USDA (Amerikai Mezogazdasagi Miniszterium) augusztusi jelentese a varhato termesrol. A juliusi becsleshez kepest mindenki novekedest vart az amerikai kukorica es szoja-termes becsleseben, e helyett mindkettobnel csokkenest josol az USDA. Az USA-ban idealis az idojaras, azonban ennek ellenere legalabb egy hete azt latolgatjak, hogy a kesoi vetes (a tavaszi nagy esok kesleltettek a vetest) es a huvos (es szinten csapadekos) julius miatt kitolodik a termes erese, es igy az esetleges korai fagyok karokat okozhatnak benne. Reszben ezt mondja az USDA is, a kesoi vetes es lassu fejlodes kockazata miatt vett vissza a becslesbol. Lentebb megadom azt az USDA oldalt, amit minden gazdalkodonak erdemes rendszeresen tanulmanyozni. Minden jelentosebb termelo es fogyaszto orszag szerepel benne, latni lehet, hogy hol mennyit termelnek, mennyit hasznalnak fel, hova megy a folosleg, honnan importalnak stb. En nem vagyok gazdalkodo, csak nagyon erdekel a vilaggazdasag mukodese, es evek ota nezem ezeket a mezogazdasagi adatokat is. Nagyon hasznos dolog, aki megnezi, az rogton lathatja, hogy pl. az USA a legnagyobb kukorica exportor (nem igaz az, amit itt valaki irt, hogy mindent otthon tart). Vagy azt, hogy Kina nem importalja a fel vilag termeset, ahogy arrol par eve a tv-ben vitatkoztak "nagyon okos" (de az adatokat ezek szerint nem ismero) szakertok. Ezeket az adatokat figyelve, jol elore lehet latni pl. a tozsdei armozgasokat (tegnap este, amikor kijott a jelentes, azonnal tudtam, hogy indulni fog az aremelkedes). Azert nem art az ovatossag itt sem. Az USDA foleg field trip-ek reven csinalja a becsleseit, de o sem lathat mindent elore (pl. hogy tenyleg lesz-e korai fagy). A nem-USA, foleg a kisebb orszagokkal kapcsolatos becslesek pedig 1-2 honapos kesesben vannak (pl. a mi esetunkben meg alulbecslik a buzat, pedig ott mar vege az aratasnak, es felul a kukoricat). De mivel szinte mindent az USA (plusz, Kina, Brazilia, az EU egesze) mozgat, ezert ezek a trendeket ritkan befolyasoljak nagyon erosen.
A link: http://www.fas.usda.gov/report.asp
Egy masik jo oldal, ahol nagyon sok naprakesz informaciot lehet olvasni, az USA es mas nagy termelok kilatasairol: www.bloomberg.com. Az oldalon levo keresobe (jobboldalt, felul) be kell irni pl. azt, hogy corn, majd a News-ra kattintani.
Jo adatbongeszest, es hirolvasast mindenkinek!
Válasz #8702. hozzászólásra
Akkor mit is vállalkozzon az ember, hogy ennyi pénzt keressen?
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-08-13 20:05:17
Válasz #8699. hozzászólásra
Van sok igazság a leirtakban...Egyszer már leírtam, hogy Te nagyon tankönyvszagú vagy(ezt ne vedd sértésnek), ez nekem ebből a hozzászólásodból is látszik, de még egyszer mondom sok igazság van az irományodban, de sajnos az élet a földekenaz nem követ szabályokat
A lényeg meg az utolsó mondatodban van: Ha szerencsénk lesz.......
Felpörögtetek...
Válasz #8700. hozzászólásra
Nem kell senkit se kézen csókolni, vállalkozni kell, majd a vállalkozásból származó nyereséget félretenni, befektetni.
Én védelmére szeretnék kelni. Szerintem jót a akar a gazdálkodó társaknak a véleményével, még akkor is, ha sértőleg hat. Mindekinem magába kell nézni és vagy a saját, vagy más hibájából tanulni. Egyre nagyobbak a kihívások: szélsőséges időjáráa, növekvő költségek, alacsony felvásárlási árak. De vannak eszközök, amelyekkel ezeket minimalizálni lehet. Nehéz, de változtatni kell. Meg kell nézni, máshol, ahol még szárazabbak a nyarak, hogy csinálják. Öntözés, direktvetés, talajtakarás, stb. A mindenkori kormány nem fogja eladni a termést helyettetek, időjárási anomáliákat nem tudja elhárítani. Az adminisztratív dolgokat viszont megkönnyíthetné.
Válasz #8699. hozzászólásra
Én arra lennék kíváncsi kit kell kézen csókolni, hogy 11.000.000Ft kapjon az ember.
Válasz #8696. hozzászólásra
legyen igazad, a nagy többség igen is jól csinálja, érti a dolgát, megtesz mindent amit csak el lehet képzelni, majd tőle független ismeretlenek miatt mégis bukik a végén vagy éppen csak túléli.
akkor azt mond meg vagy más:
- hogy a lófa**ba van, hogy idén is volt egy rakat gazda akinek elverte a jég a terményét és nem volt biztosítása. Ez hogy a lófaszba történhet meg 2013-ban 10-20 éve gazdálkodókkal? 10 millió ft-nyi terményről beszélünk és nincs pénz 100.000-200.000 Ft-nyi biztosításra?
- hogy lehet úgy tapanyagot helyesen kijuttatni, hogy 4-5 evente nincs talajvizsgalat?
- 10-20 km-es korzeten belul hogy-hogy nincsenek gazda szovettségek, az orszagban mindenfele, kik kozosen osszefogva egy fajta buza-kukorica termelesere allnak ra, kozosen vesznek gepet, eszkozt? Es alig varjak a kezdo termeloket, hogy belepjen hozzajuk es novelje az aru es input tömeguket?
- hol vannak azok a gazdaösszefogasok, ahol kozosen veszik meg a vetomagot, mutragyat, hogy olcsobb legyen? nem 1-2-3 gazda, hanem 10-20-30 gazda, több ezer ha-nyi területre
- hogy lehet 2014-ben a tozsdei arakra nagy ivben szarni es idiota elmeleteket gyartani az adott termeny arvaltozasaval kapcsolatban? Pl, vilagkormany, rokefellerek, stb...
de mindegy, le van szarva. itt aztan mindenki kurva jol csinalja, mindenki. Teljesen mindegy hogyan, a lenyeg, hogy jol.
Azon ertetlenkedem a legjobban, hogy vannak joparan akik eszmeletlen nagy baromsagokat irnak le pl az arvaltozas osszefuggeseivel kapcsolatban, helyes muvelessel kapcsolatban, stb. pedig mar vagy 10 eve gazdalkodnak!
ÉS szinte soha senki sincs a nagy szoszolok kozott aki kijavitana oket, helyesbitene vagy probalna mashogy ravilagitani a dolgok mukodesere.
Ahh, azt nem lehet, hogyan kepzelem, hogy itt barki is mahogy gondolja mint a tobbseg.
De ez jellemzo erre az egesz kibaszott orszagra, ahogy 10 eve csinaltuk az a jo, aki mar 20 eve csinalja az ert hozza, stb... lenyegtelen, hogy ki milyen eredmenyeket er el, a lenyeg hogy Ki csinalja és MIÓTA!
Pl.: van a piacon vagy 5-10 fele altalajlazito, hasonloak de megis kulonboznek. Kozuluk 1 max 2 féle-fajta jo, az osszes TÖBBi ROSSZ! A gazdak 90-95 %-a szerintem a rosszat veszi, a kornyekunkon egy Zrt, 3.000 ha-on gazdalkodik vett egyet, a Jó fajtat! Az osszes tobbi gazda ha vett is a rossz fajtabol. Sokaig nem ertettem, a Zrt-nel miert kulonbozik annyira a lazito a tobbitol, majd rajottem: "A lazítás a szükséges mélységig történjen, a teljes keresztmetszet legyen átrepesztve, NE kerüljenek a felszínre elmunkálhatatlan hantok, valamint a felszín legyen lezárva a kiszáradás ellen." mindezt 1 menetben.
Erre a 4 dolgora egyszerre a lazitok 90-95 %-a keptelen!
plusz ha lazitok meg egy feltetelnek teljesulnie kell: optimális talajallapot!
es ehhez jon meg hozza a gyakorlat....
Ezert nem lesz itthon prosperalo mezogazdasag sohasem, mert idehaza szinte minden POFÁRA MEGY, kinek ki szimpatikus... nem a szakmaisag szamit, nem!
Es akkor mi van ha en mashogy latom a dolgokat mint kozuletek sokan? Nem mondhatom el, vagy tartsam magamban, mert egyesek LELKI világát sérti? Talan en azert is latom mashogy, mert most kezdem es nincsenek meg bennem azok a berogzult rossz szokasok mint sokakban.
Ti nem szoktatok felulbiralni, atalakitani, fejleszteni muvelesi szokasaitokat, eladassal egyetemben? Nem fejlodik eleg gyorsan a vilag?
Nyugat EU-s gazda: "A magyar gazdanak azt kellene megertenie, ha osszefog sokkal tobb haszna lesz beleole mint hatranya."
Ertik ezt a magyar gazdak?
ertik mi...
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZC&p=h1
hogy a topic temahoz is szoljak-junk:)
kepzeljetek és lássátok tegnap 5-10 perc alatt képes volt a kuki emelkedni 4-5 %-ot! amit azóta is nagyjából tart. Az ilyen hirtelen emelkedéseket szokták "short covering"-nek titulálni, ami azt jelenti, hogy hirtelen beszartak a shortosok és elkezdték lezárni a pozijukat vagy a stop szintek automatikusan aktivizálodtak és emeltek egyre feljebb az arat. Akar azt is mondhatnank, az elmult 1-2 honapban ilyen nem nagyon volt. Talan ez valaminek a jele! De majd kiderul par het alatt:) Ha szerencsenk van emelkedni fog, és az majd magaval huzza a buzat is.
Válasz #8697. hozzászólásra
Megyek inkább dolgozni, mert agyf***t kapok ettől az embertől.