Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Jó napot mindenkinek az lenne a kérdésem hogy vágott e már valaki DK 440 kukit és mit hozott borsodban én taktakőzi vagyok föleg ez érdekelne és a viz mien volt
Elkezdtük vágni a kukoricát.
Hát sz..abb mint vártam..
kb. 1 t/ha. Pio N01 találó az elnevezése 0 vagy 1.
Egy darabban volt közzé vetve dk 4590-es azon sokkal több cső volt, csak az meg hullik le amint a vágóasztal hozzáér. Az n01 3/4-én nincs semmi.
Hajdú-Bihar másik felén meg 10 tonnásakat vágnak.
Tegnap arattunk 3 hekit! 210q jött le 14,3% volt a vize! hektáronként 70q de ez a darab volt a legrosszabb! Mandára vittem 7150 ft-al fognak kifizetni!
Jó a furió olcsó és hozza azt az átlagot amit nemsok helyen lehet fellmúlani, legalábbis normál évben.
Viszont itt északon nálunk több éve veti egyik cimbora részben és 30-35-ös vízekkel vágtuk amikor egy Pioneer A79-et vagy az olcsóbb R56-osokat ugyanakkor 18-21között. Nyílván korábbiak ezek, de pl.: 2010-ben az N54-es 380feletti pió is magas volt, 26-28-akkal vágtam de a furió ugyanakor 35-38-as volt, csak dara meg szétrobbant szemek jöttek ki félig a szárítóból.
Idén pedig kb ugyanúgy néz ki mint a P8529 vagy P9025-ös akciós anyagok.
Délre homokra lehet jobb a furió azt hallani, de mindenki saját maga helyén tudjon érvényesülni az a lényeg
kb ez a vadászasdi történet annyi nekem, mind aki szánt vett, gondoz csak éppen a szomszéd aratja le.............ők semmit nem tesznek meg csak ők a nagy vadászok, terepjáróval puskával de, hogy védjék a gazdák területeit, költsenek rá a golyón kívül azt már ugyan nem.
a per folyamán, nem az a lényeg, hogy mit használ az ember, hanem az, hogy bizonyítani tudja, hogy felhasználta az adott szert. TEHÁT megvette időben, és a rendeltetésszerint használta fel...amikor tőlem is kérdezte a bírónő, hogy van-e bizonyítékom arra, hogy a káliszappant beletettem-e a vegyszerezőbe..akkor visszakérdeztem, hogy "őn szerint megittam vagy mi a lófaszt csináltam vele? " erre rendre utasított és pénzbírságot helyezett kilátásba..:D tehát azt is rögzíteni kell, vagy 2 tanúval állítani, hogy felhasználásra került a szer..
sem a vadriasztó sem a villanypásztor nem ér semmit!!!
Egy a lényeg, egy jó vadász csapat akivel együttlehet működni.
Zúzni és zúzni körbe hogy legyen lőrés minél nagyobb, leseket kivinni felállítani mnél többet és járjonak rendszeresen. Ha lövik őket folyamatosan akkor meg is fogynak egyrészt máskülönben meg zavarodnak és jelentősen csökkennek a károk.
Néhány éve a fő kukoricás területeinket bérli vadászt szempontjából egy fiatal csapat 12-en vannak néhányszáz hektár szántót kaptak melyekben mindig van sok kukorica nem is rosszak, másoldalról meg vlápás vadas gazos területek.
Amióta ők járnak nemsok kárunk van! Ittott beesik egy-egy tábla amit jobban szeretnek és csak beletörnek de marha jó a csapat nagyon megvagyok velük elégedve!
Más részeken viszon nullák más társaság emberei...
és merkaptánról mit tudsz? az is elriasztja őket?
tavasszal hallottam, hogy gáztöltőknél lehetne
venni áfa nélkül
érdemes?
vagy boltban megvenni inkább a tasakos félét?
elenyésző a kötelezettség. Én azt szoktam javasolni, hogy védekezzen vegyi, audió és vizuális módon. magyarul vadriasztó szer ( dendrocol )csörömölő fütyülő istennyila, kerékpárvillógók...de persze mindenről számla és az elején áprilisban vetésterv küldése a VT-nek. meg bejelentés, hogy elvetetted az adott területet. Bár volt olyan perem, hogy hiába nyújtottam be a számlákat a VT ügyvédje azt mondta, hogy bele se tettem a vegyszerezőbe a vadriasztót...de bemutattam a telefonnal készült videót is..és így elfogadta a bíróság..de kurva rafináltak a kis jogászok..
"........... A termelőnek azt kell bizonyítani, hogy a tőle telhető módon mindent megtett a védekezés és a passzív együttműködés érdekében.............."
Na itt van az egészben a buktató. mi a faxt kell a termelőnek mindent megtenni ??? Üljön kint a föld végén egy vasvillával ?
Szórjon ki vágott hajat ?
Szórjon szét vágóhídról vért ??
Villany-pásztorozza be ?
Már csak azért mert azok a semmit érő vadászok állandóan ezzel jönnek, hogy mit kéne csinálni !!! Akkor Ők meg mi a retkes faxt csinálnak valójában ???????????
Merre gazdálkodsz??
Felénk a dkc4795 egy nagy fos.Kws 2376,N01 ugy ahogy kinéz.olyan 20-30mázsa körül várunk azért.haver mért: 17,6volt a viz eső elött...15sön szeretnénk szedni....
Minden jegyzőnél van egy lista az igazságügyi szakértőkről. Meg kell előlegezned a költséget ami kb 5o rongy. Ezt később hozzácsapják a vadkárhoz, de ha nagyon durva a helyzet saját szakértőt is kérhetsz, és perre kerül a sor, akkor a bíró a meglévő adatokból fog dönteni. Ilyen kukorica árak mellett nem kell szórakozni. Ha esetleg a VT-nek is van szakvéleménye, akkor azt egyeztetik, és a környékbeli átlagokból indulnak ki. A termelőnek azt kell bizonyítani, hogy a tőle telhető módon mindent megtett a védekezés és a passzív együttműködés érdekében.
Nekem van 30 ha Hunor ma mértem 19-es a vize és egy cső 22 deka szemet tartalmaz ,de csak a betakarítás után merek örülni, egyébként szép egyenletes az állomány!
Tehát, vadkár esetében a ténylegesen károdosott terület 20%-át a termelő nyeli majd be a többit pedig a vadásztársaság, vagyis a kár 80%-át ők fizetik. Jelenleg 5%-ot "nyel be a paraszt" a többit a vadásztársaság.
szóval ez NEM azt jelenti, hogy ha 100hektár kukoricából 20 hektárt letarol a disznó nullára az még a paraszt kára. Ennek a letarolt 20hektárnak a 20%-a illeti a termelőt majd.
Van is pénzük kifizetni ???
Itt erre mindig az van, hogy nincs annyi pénzük............no meg jövőre változik ezeknek a törvénye is, talán 25% fölött kell csak fizetniük..............
De akkor neked is hivatalos kárszakértőd volt, nem pedig a mezőőr ! Nekem pedig a jegyző vátig azt állítja, h csak ehhez van jogköre neki. Most akkor én kérjek erre vadkárszakit ? Vagy hogyan tovább ?
Az henger orát leveszed és lehuzod a fosztóhengereket. Az éket kicseréled és utánna jó lessz.
Általában azt nyalja meg és itt 1mm is sokat számit.
De évekig mentem olyan asztallal amin összeért de csak a sor végén amikor nem volt benne szár.
Ha nem az ék ment el akkor a fogaskerék a hajtóműben illetve annak is van ékje így összejön a sok kis lógásból annyi hogy összever üresen.
Vagy még megoldás lehet ha a két foszóhenger orrán lévő tartó csapágyat úgy hézagolod hogy szijjelébb legyen az orra egy kicsit lemez hézagolók vannak a felfogatásnál onnan veszel ki egy kicsit.
De mindenképp az ékekkel kezd !
nálam tegnap volt a hivatalos vadkárszakértő,4hekiböl kettőt vett 100százalékos kárra,belementem amugy 30 mázsa lett a 4 hekin+60a kár mert 30 az átlag ott a környéken
Tavaly frissen építettem átjárót a csatornán a földemhez, az egyes kollégák meg átkrosszoztak rajt két kombájnnal majd ott is maradt az egyik a friss földbe, hát nem valami barátságosan közöltem velük hogy menjenek az annyukba!
Ma beszéltem a jegyzővel, aki azt mondta, hogy kiküldi a mező őrt, csinál fényképeket a vadkárról, és ő is, meg én is beküldjük a kérelmet a vadásztársaság felé. Mert egyébként is ismeri a helyi vadásztársaságot. Mondom neki, hogy ok, rendben, de neki ki kell jelölnie egy független bírósági kárszakértőt. Erre az volt a válasz, hogy ő csak a mezőőrt tudja kiküldeni, mert jogilag erre van lehetőség, és azért ő segít nekem ebben. Hétfőn megyek hozzá, mert akkorra rendeli be a mező őrt. Szerinted okoskodhatok ezzel a bírósági szaki felkérésével ? Vagy ha azt mondja, hogy neki nincs erre jogköre ? Akkor csak kussolni tudok ? Vagy van erre valami törvény esetleg ? Segíts kérlek ha tudsz, te csak jártasabb vagy ebben a témában !
Itt észak baranyában 4-5 nap és kész az aratás,persze a magtárak üresek,akkor ugrik nagyot az ár amikor több nem lesz és kellene,persze megértem az állattartókat is mert egy 70-80ezres(esetleg több)ár csődbe viszi őket
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
24596 hozzászólás
Válasz #7523. hozzászólásra
A mura folyó környéke
Válasz #7544. hozzászólásra
idén remiljük a kuki a barátunk nem a gugli hehehehehe
Válasz #7543. hozzászólásra
google a barátod
Válasz #7541. hozzászólásra
most öszintén kia...... tartja számon mikor van gyusztó nap??????
nekem ne rébuszolj krokkós
Válasz #7535. hozzászólásra
Hol gazdálkodsz és ez a MADAI ár ez nettó vagy bruttó?
mennyi nettóba?
Válasz #7540. hozzászólásra
hajdúban 21 mázsa 40 centi mélyen szántott földben Gyula napján vetve.
vize 11
Jó napot mindenkinek az lenne a kérdésem hogy vágott e már valaki DK 440 kukit és mit hozott borsodban én taktakőzi vagyok föleg ez érdekelne és a viz mien volt
Válasz #7533. hozzászólásra
neked a szárítóba van tisztítórosta a csigánál? mekkora? szoktad cserélni?
Elkezdtük vágni a kukoricát.
Hát sz..abb mint vártam..
kb. 1 t/ha. Pio N01 találó az elnevezése 0 vagy 1.
Egy darabban volt közzé vetve dk 4590-es azon sokkal több cső volt, csak az meg hullik le amint a vágóasztal hozzáér. Az n01 3/4-én nincs semmi.
Hajdú-Bihar másik felén meg 10 tonnásakat vágnak.
Válasz #7536. hozzászólásra
dabas 
Köszi!
Válasz #7535. hozzászólásra
Fain pótod van, szerintem tudom honnét vetted.
Tegnap arattunk 3 hekit! 210q jött le 14,3% volt a vize! hektáronként 70q de ez a darab volt a legrosszabb! Mandára vittem 7150 ft-al fognak kifizetni!
Válasz #7497. hozzászólásra
A zöme állattartó már megtermeli magának nagy részét.
Válasz #7529. hozzászólásra
Jó a furió olcsó és hozza azt az átlagot amit nemsok helyen lehet fellmúlani, legalábbis normál évben.
Viszont itt északon nálunk több éve veti egyik cimbora részben és 30-35-ös vízekkel vágtuk amikor egy Pioneer A79-et vagy az olcsóbb R56-osokat ugyanakkor 18-21között. Nyílván korábbiak ezek, de pl.: 2010-ben az N54-es 380feletti pió is magas volt, 26-28-akkal vágtam de a furió ugyanakor 35-38-as volt, csak dara meg szétrobbant szemek jöttek ki félig a szárítóból.
Idén pedig kb ugyanúgy néz ki mint a P8529 vagy P9025-ös akciós anyagok.
Délre homokra lehet jobb a furió azt hallani, de mindenki saját maga helyén tudjon érvényesülni az a lényeg
Válasz #7531. hozzászólásra
ők semmit nem tesznek meg csak ők a nagy vadászok, terepjáróval puskával de, hogy védjék a gazdák területeit, költsenek rá a golyón kívül azt már ugyan nem.
kb ez a vadászasdi történet annyi nekem, mind aki szánt vett, gondoz csak éppen a szomszéd aratja le.............
Válasz #7526 hozzászól
látásba..:D tehát azt is rögzíteni kell, vagy 2 tanúval állítani, hogy felhasználásra került a szer..
a per folyamán, nem az a lényeg, hogy mit használ az ember, hanem az, hogy bizonyítani tudja, hogy felhasználta az adott szert. TEHÁT megvette időben, és a rendeltetésszerint használta fel...amikor tőlem is kérdezte a bírónő, hogy van-e bizonyítékom arra, hogy a káliszappant beletettem-e a vegyszerezőbe..akkor visszakérdeztem, hogy "őn szerint megittam vagy mi a lófaszt csináltam vele? " erre rendre utasított és pénzbírságot helyezett ki
Válasz #7527. hozzászólásra
és pio melyik volt? mert hát a syngentából kivesztek 1-et és a pio-t meg általánosítjátok
Válasz #7527. hozzászólásra
Tényleg jobb a furo mint a pionner milyen termésátlaggal volt??
sem a vadriasztó sem a villanypásztor nem ér semmit!!!
Egy a lényeg, egy jó vadász csapat akivel együttlehet működni.
Zúzni és zúzni körbe hogy legyen lőrés minél nagyobb, leseket kivinni felállítani mnél többet és járjonak rendszeresen. Ha lövik őket folyamatosan akkor meg is fogynak egyrészt máskülönben meg zavarodnak és jelentősen csökkennek a károk.
Néhány éve a fő kukoricás területeinket bérli vadászt szempontjából egy fiatal csapat 12-en vannak néhányszáz hektár szántót kaptak melyekben mindig van sok kukorica nem is rosszak, másoldalról meg vlápás vadas gazos területek.
Amióta ők járnak nemsok kárunk van! Ittott beesik egy-egy tábla amit jobban szeretnek és csak beletörnek de marha jó a csapat nagyon megvagyok velük elégedve!
Más részeken viszon nullák más társaság emberei...
Válasz #7523. hozzászólásra
én is zalai vagyok..
Zalaszentbalázs mellett (Kacorlakon) gazdálkodunk. 40ha.
Idén furió jött be nálunk. Homokon olyat hoz, mind a pioneer agyagon...
Válasz #7525. hozzászólásra
és merkaptánról mit tudsz? az is elriasztja őket?
tavasszal hallottam, hogy gáztöltőknél lehetne
venni áfa nélkül
érdemes?
vagy boltban megvenni inkább a tasakos félét?
Válasz #7524. hozzászólásra
elenyésző a kötelezettség. Én azt szoktam javasolni, hogy védekezzen vegyi, audió és vizuális módon. magyarul vadriasztó szer ( dendrocol )csörömölő fütyülő istennyila, kerékpárvillógók...de persze mindenről számla és az elején áprilisban vetésterv küldése a VT-nek. meg bejelentés, hogy elvetetted az adott területet. Bár volt olyan perem, hogy hiába nyújtottam be a számlákat a VT ügyvédje azt mondta, hogy bele se tettem a vegyszerezőbe a vadriasztót...de bemutattam a telefonnal készült videót is..és így elfogadta a bíróság..de kurva rafináltak a kis jogászok..
Válasz #7520. hozzászólásra
"........... A termelőnek azt kell bizonyítani, hogy a tőle telhető módon mindent megtett a védekezés és a passzív együttműködés érdekében.............."
Na itt van az egészben a buktató. mi a faxt kell a termelőnek mindent megtenni ??? Üljön kint a föld végén egy vasvillával ?
Szórjon ki vágott hajat ?
Szórjon szét vágóhídról vért ??
Villany-pásztorozza be ?
Már csak azért mert azok a semmit érő vadászok állandóan ezzel jönnek, hogy mit kéne csinálni !!! Akkor Ők meg mi a retkes faxt csinálnak valójában ???????????
Válasz #7522. hozzászólásra
Én is Zala..de merre?
Válasz #7521. hozzászólásra
Zalában gazdálkodom. Nekem csak dkc im vannak,a barátom mv magjairól írtam. A saját dkc im eszméletlen carok.
Válasz #7511. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz??
Felénk a dkc4795 egy nagy fos.Kws 2376,N01 ugy ahogy kinéz.olyan 20-30mázsa körül várunk azért.haver mért: 17,6volt a viz eső elött...15sön szeretnénk szedni....
Válasz #7500. hozzászólásra
Minden jegyzőnél van egy lista az igazságügyi szakértőkről. Meg kell előlegezned a költséget ami kb 5o rongy. Ezt később hozzácsapják a vadkárhoz, de ha nagyon durva a helyzet saját szakértőt is kérhetsz, és perre kerül a sor, akkor a bíró a meglévő adatokból fog dönteni. Ilyen kukorica árak mellett nem kell szórakozni. Ha esetleg a VT-nek is van szakvéleménye, akkor azt egyeztetik, és a környékbeli átlagokból indulnak ki. A termelőnek azt kell bizonyítani, hogy a tőle telhető módon mindent megtett a védekezés és a passzív együttműködés érdekében.
Válasz #7517. hozzászólásra
Hunor az jó 2400 ölről 190 mázsa csöveset vittem be egy havernak. Ilyet még nem láttam az idén!
Válasz #7517. hozzászólásra
bevált de terméseredmények nincsenek,ha-ha ,inkább nézek estimesét abban jobban hiszünk mint neked
Nekem az idén a Hunor vált be leginkább, a kornyékbeli gazdáknak a Dekalb 391-es, de terméseredmények még nincsennek.
Válasz #7511. hozzászólásra
Nekem van 30 ha Hunor ma mértem 19-es a vize és egy cső 22 deka szemet tartalmaz ,de csak a betakarítás után merek örülni, egyébként szép egyenletes az állomány!
A fajtát az ára miatt rábökéssel választottam ki!
Orosháza dkc 440 45q/ha
A kereskedök halgatnak
Válasz #7512. hozzászólásra
Változik a törvény, de a kár AZ KÁR!
Tehát, vadkár esetében a ténylegesen károdosott terület 20%-át a termelő nyeli majd be a többit pedig a vadásztársaság, vagyis a kár 80%-át ők fizetik. Jelenleg 5%-ot "nyel be a paraszt" a többit a vadásztársaság.
szóval ez NEM azt jelenti, hogy ha 100hektár kukoricából 20 hektárt letarol a disznó nullára az még a paraszt kára. Ennek a letarolt 20hektárnak a 20%-a illeti a termelőt majd.
Válasz #7512. hozzászólásra
van rá keretjük,
Válasz #7502. hozzászólásra
Van is pénzük kifizetni ???
Itt erre mindig az van, hogy nincs annyi pénzük............no meg jövőre változik ezeknek a törvénye is, talán 25% fölött kell csak fizetniük..............
Válasz #7509. hozzászólásra
Felénk Zalában az idén az mv. magok igen szépen szerepelnek...
Dekalb 5222 van esetleg valakinek? Tapasztalat vélemény róla?
Milyen kukoricákat láttok jónak és milyen termésátlagokkal vannak ebbe a rossz évbe ?
Válasz #7507. hozzászólásra
nemtom
nemturkálunk más hodályában ki mit rejteget
elég ha a helyi főfőfőfőő fffffffőőőőőősimabőrűvel lepaktál az ember hehehhhe
Válasz #7506. hozzászólásra
Ott mindenkinek van puskája?Vagy a vadkeleten ez alap?
van a tanyán 1 20 30 40 gyesznyó
a taktika rájuk h. irtja őket mindenki aki mozog
nehogy má leegyék a 414grammos kalászokat
Válasz #7504. hozzászólásra
igen hivatalos vadkárszakértőm volt,4000ft illetékket kellett fizetni bélyegen a beadványra az önkormányzatnál
Válasz #7502. hozzászólásra
De akkor neked is hivatalos kárszakértőd volt, nem pedig a mezőőr ! Nekem pedig a jegyző vátig azt állítja, h csak ehhez van jogköre neki. Most akkor én kérjek erre vadkárszakit ? Vagy hogyan tovább ?
Válasz #7484. hozzászólásra
Az henger orát leveszed és lehuzod a fosztóhengereket. Az éket kicseréled és utánna jó lessz.
Általában azt nyalja meg és itt 1mm is sokat számit.
De évekig mentem olyan asztallal amin összeért de csak a sor végén amikor nem volt benne szár.
Ha nem az ék ment el akkor a fogaskerék a hajtóműben illetve annak is van ékje így összejön a sok kis lógásból annyi hogy összever üresen.
Vagy még megoldás lehet ha a két foszóhenger orrán lévő tartó csapágyat úgy hézagolod hogy szijjelébb legyen az orra egy kicsit lemez hézagolók vannak a felfogatásnál onnan veszel ki egy kicsit.
De mindenképp az ékekkel kezd !
Válasz #7500. hozzászólásra
nálam tegnap volt a hivatalos vadkárszakértő,4hekiböl kettőt vett 100százalékos kárra,belementem amugy 30 mázsa lett a 4 hekin+60a kár mert 30 az átlag ott a környéken
Válasz #7498. hozzászólásra
Tavaly frissen építettem átjárót a csatornán a földemhez, az egyes kollégák meg átkrosszoztak rajt két kombájnnal majd ott is maradt az egyik a friss földbe, hát nem valami barátságosan közöltem velük hogy menjenek az annyukba!
Válasz #7430. hozzászólásra
Ma beszéltem a jegyzővel, aki azt mondta, hogy kiküldi a mező őrt, csinál fényképeket a vadkárról, és ő is, meg én is beküldjük a kérelmet a vadásztársaság felé. Mert egyébként is ismeri a helyi vadásztársaságot. Mondom neki, hogy ok, rendben, de neki ki kell jelölnie egy független bírósági kárszakértőt. Erre az volt a válasz, hogy ő csak a mezőőrt tudja kiküldeni, mert jogilag erre van lehetőség, és azért ő segít nekem ebben. Hétfőn megyek hozzá, mert akkorra rendeli be a mező őrt. Szerinted okoskodhatok ezzel a bírósági szaki felkérésével ? Vagy ha azt mondja, hogy neki nincs erre jogköre ? Akkor csak kussolni tudok ? Vagy van erre valami törvény esetleg ? Segíts kérlek ha tudsz, te csak jártasabb vagy ebben a témában !
Válasz #7498. hozzászólásra
nem éri meg egyeseknek
nem ,
Válasz #7497. hozzászólásra
kombájnt mindenhol végigengedi mindenki?
Itt észak baranyában 4-5 nap és kész az aratás,persze a magtárak üresek,akkor ugrik nagyot az ár amikor több nem lesz és kellene,persze megértem az állattartókat is mert egy 70-80ezres(esetleg több)ár csődbe viszi őket