Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nyugodj meg a PÉTI is durván megégeti!! Habár nálam volt a szemcse mérettel is baj illetve inkább már az állagával és ahol a porosabb -ból kapott ott az vészesebb lett igaz én nem ilyen csekély adaggal mentem mint ti!!De az biztos hogy ami után a streszt kiheverte nem letehet rá azt mondani hogy energia hiányos lenne azt meg pláne hogy sovány !! És szerintem ezáltal meg is tudta verni a szomszédokét!! De én ezt továbbra is csak végszükségnek ajánlom no meg akkor ha elölte baromi nagy eső ígérkezik!!És persze tilos 14 napig ara járni a tulajnak!!Mert az igencsak árt az egészségnek!!
MATIF januári jegyzése 200Euro/tonna (kb. 62000ft/t)
folyamatosan emelkedik december óta kb. 20eurot drágult...Lassan meg kell kérdezni a kereskedőket mikor adnak újra 50+áfát a tengeriért....ki mit hallott??
A tavalyi évben kultival szerettem volna román N34-est bedolgozni. Hála a "kiváló" csomagolásnak, beázott(még nem állt össze), így nem folyt a kultivátor csövén. Kényszerűségből 1,7q/ha dózist szétszórtam repítőtárcsással a nedves állományba. Ezután éjszaka ismét megázott. Látszottak lyukak az egyes növények levelén, de nem sínylette meg. Sőt az utolsó forduló duplán kapott a kimaradt anyag miatt. Na ott a levelek szélei megsárgultak kicsit. Aztán 2 hét múlva szebb volt mint valaha! Az utolsó forduló egyedei duplacsövűek lettek, amiből persze mindet nem tudta megnevelni az aszály miatt, de szemre is jobb lett a termés. Nem hiszem, hogy ez a követendő példa, de jobb, mintha kidobom a műkakit.
Azért az sem mindegy mit szórsz ki repítő tárcsással!
A sima N34% amm. nitrát perzsel, de a péti v. linzi nem ciki, szét dobatod, aztán kultivátorral behúzod
Igen volt már ilyen.. És hogy mi történt?? Két hét idegbaj..És infarktus körüli álapot.És néhány részvét nyilvánitó telefon hívás!!De utána Magára talált egészen jól!! De én azt mondom csakis vég szükség esetén.. Old meg úgy a tápanyag után pótlást hogy ne okozzon streszt a növénynek!! Nem azt mondom hogy megbántam de a közel jövőben nem tervezek ilyet!!Holott még szerencsém is volt vele mert néhány nap múlva kapott vagy 50 mm esöt!! Egyébként én a borzalmasan lágy tavasz miatt kényszerültem erre meg persze kimarat a gabona pusztulás miatt egy csomó anyagom amit nem volt hova letárolnom..Az is igaz hogy én nem 1 m adtam neki!!Mert anak sz tem semmi értelme
Mivel 2-10 ha szerepel én nem kombájnos betakarításra gondoltam.
A növény pedig a száraz bab jutott eszembe.
Egyszer négy ha. termeltem. Akkor még ne tudtam, hogy az egyik a fajtát lehet gabona kombájnnal betakarítani.
Tehát kézi aratásra lett vetve.
Sajnos öntözve lett. Fél hektár kimaradt, mert addig nem ért el a gerincvezeték.
Azt sikerült betakarítani.
Egy heltár termés a pason lett penészes,
Egy hektár felnyűve a renden
két hektár a lábán.
A fél hektár majdnem kihozta nullára.
A következő évben viszont JD kombájn gumi verő nélkül egy hektárról 20 q felett csépelt ki.
A betakarítás lehet kézi is. Sokan csinálják még úgy.
Akinek kell a kukoricaszár, mert a tanyán nótt fel és úgy látta, az kézzel töri a tengerit.
tavaly én is vágtam 200 kéve csutkát.
Az idén már vágattam 100 kévét.
Szóval a verseny kiíráson még sok javítani valónk lesz.
Melyik megyében legyen a helyszín?
Most látom, hogy a topik címe kukorica én meg zöldségeket beszélek itt.
Válasz #4734. hozzászólásra
Lehet hülyeséget írtam, de a verseny az verseny, nem ..............
Biztos sokan,a kombájnozás kimaradhatna. A másikra meg be sem neveznek.?.
Olyan versenyt is rendezni kellene ahol az illető maga
-csinálja................
-az őszi talajmunkát,
-a tavaszi talajmunkát,
-a vetést,
-a kultivátorozást,
-a tápanyag utánpótlást,
-a permetezéseket,
-a betakarítást,
-s nem utolsósorban, a család valamely tagja végezné a beszállítást.
Mondjuk 2-10 ha a méret.Persze minden folyamat rögzítve,a kezdés végzés, a betakarítás meg a verseny bizottság előtt.
EZ VOLNA AZ IGAZI VERSENY!
Az eredmény más volna.
Mivel ritka,nagy a térállás, így a ha kevés is a tápanyag és/vagy víz, fajlagosan 1 növényre több "kakaó" jut.Ha ugyanabban a földbe 80000-el lett volna vetve,nem lenne annyi duplacső.
a kuki, a termésdifferenciálódás időszakában,a számára megfelelő tápanyag és vízkészlethez mérten simán 2-3 csövet hoz.A 2 és a többi cső azért marad üres nagyrészt,mert mire a nővirága(bibeszál) termékenyülne,addigra már a a szomszédos kuki tövek pollenadásának végén van.így marad terméketlen a cső,ergó nincs rajta sárga szem.Érdekes, hogy nekem a 4626 szélső soraiban(egész táblán) minden második,harmnadik egyeden találtam teljesen megtermékenyült 2. csövet. A 4490-nél ez csak elvétve,a 4590-en volt 3 cső,de egyetlen egy egyednél se volt termékenyült 2. cső.Ebből azt vontam le, hogy a 4626 több ideig szórja a pollent vagy a 2. cső termékenyülési időszaka nagyon közel volt az első cső term. időszakához.
Válasz #4725. hozzászólásra
A víztart. erősen évjáratfüggö,tavaly örültünk a 20-22víznek az iden pedig "áztatni" kellett volna.2q greensoil humin és 3,5q AN
Válasz #4716. hozzászólásra
Figyu én a körülményekhez képest nagyon meg voltam vele elégedve, mert esőt azt nem sokat kapott az idén...
A kétcsövűségről annyit, hogy nem humbuk, mert 70000 tőszámmal volt vetve, és így volt rajta másfél cső, de biztos vagyok benne, hogy 65000-el vetve, megfelelő csapadék mellett igen is 2 teljes értékű csövet hoz.
Volt itt kollégának Dkc 4590 kuki, 74000-el vetve, bőven ellátva tápanyaggal, a környéken a legszebb kuki volt, és "csak" 105q-t adott.
Nagyon nagyot tud teremni, 400Fao számhoz képest jó vízzel, ugy néz ki hogy valószínűleg ez a hibrid fogja nyerni nettó 16t-al a kukorica klubbos versenyt, egyedül ami a kárára írható hogy szeret belilulni az állomány, de ezt maradéktalanul kinövi, 2008ban 3hétig a sírás környékezett olyan csúnya volt és mégis 138q/ha vágtunk róla.
Szia! Vetés előtt kapott 2q/ha An 34-est, valamint 150 kg yara 8:24:24 műtrágyát! A vetőgépet 75 000 állítotuk, ebből kb 72- 73 ezer lett! Nagyobb termés lehett volna, csak a talajfertőtlenítés nem túl jól sikerült, nagyon sok helyen meg volt dűlve,feküdve. Ha a bogár nem rágta volna meg egy 160-170 q/ha is lehett volna!
24596 hozzászólás
Válasz #4744. hozzászólásra
Előbb tele kellene hordani a Dunát vízzel, hogy legyen hol kivinni! /bocs a pesszimizmusért/
Válasz #4742. hozzászólásra
És szerintem ezáltal meg is tudta verni a szomszédokét!!
De én ezt továbbra is csak végszükségnek ajánlom no meg akkor ha elölte baromi nagy eső ígérkezik!!És persze tilos 14 napig ara járni a tulajnak!!Mert az igencsak árt az egészségnek!!
Nyugodj meg a PÉTI is durván megégeti!! Habár nálam volt a szemcse mérettel is baj illetve inkább már az állagával és ahol a porosabb -ból kapott ott az vészesebb lett igaz én nem ilyen csekély adaggal mentem mint ti!!De az biztos hogy ami után a streszt kiheverte nem letehet rá azt mondani hogy energia hiányos lenne azt meg pláne hogy sovány !!
MATIF januári jegyzése 200Euro/tonna (kb. 62000ft/t)
folyamatosan emelkedik december óta kb. 20eurot drágult...Lassan meg kell kérdezni a kereskedőket mikor adnak újra 50+áfát a tengeriért....ki mit hallott??
Válasz #4742. hozzászólásra
A tavalyi évben kultival szerettem volna román N34-est bedolgozni. Hála a "kiváló" csomagolásnak, beázott(még nem állt össze), így nem folyt a kultivátor csövén. Kényszerűségből 1,7q/ha dózist szétszórtam repítőtárcsással a nedves állományba. Ezután éjszaka ismét megázott. Látszottak lyukak az egyes növények levelén, de nem sínylette meg. Sőt az utolsó forduló duplán kapott a kimaradt anyag miatt. Na ott a levelek szélei megsárgultak kicsit. Aztán 2 hét múlva szebb volt mint valaha! Az utolsó forduló egyedei duplacsövűek lettek, amiből persze mindet nem tudta megnevelni az aszály miatt, de szemre is jobb lett a termés. Nem hiszem, hogy ez a követendő példa, de jobb, mintha kidobom a műkakit.
Azért az sem mindegy mit szórsz ki repítő tárcsással!
A sima N34% amm. nitrát perzsel, de a péti v. linzi nem ciki, szét dobatod, aztán kultivátorral behúzod
Válasz #4739. hozzászólásra
Két hét idegbaj..És infarktus körüli álapot.És néhány részvét nyilvánitó telefon hívás!!De utána Magára talált egészen jól!! De én azt mondom csakis vég szükség esetén.. Old meg úgy a tápanyag után pótlást hogy ne okozzon streszt a növénynek!! Nem azt mondom hogy megbántam de a közel jövőben nem tervezek ilyet!!Holott még szerencsém is volt vele mert néhány nap múlva kapott vagy 50 mm esöt!! Egyébként én a borzalmasan lágy tavasz miatt kényszerültem erre meg persze kimarat a gabona pusztulás miatt egy csomó anyagom amit nem volt hova letárolnom..Az is igaz hogy én nem 1 m adtam neki!!Mert anak sz tem semmi értelme
Igen volt már ilyen.. És hogy mi történt??
Válasz #4739. hozzászólásra
Szia!
Én is csinálom 1q 34-es amikor még éppen be lehet menni károkozás nélkül és eső előtt. Nem kell megnézni míg 2 levelet ki nem hozott utána:-)
Sziasztok.
Régebbi hozzászólást olvastam,miszerint kukoricát állományban műtrágyaszóróval műtrágyázta. Jól értettem ? Nem égeti ki a levelét?
HUNTER azt a sok féle műtrágyát a tő mellé szórtad???Tudoood a PK, Sulfammmo stb...
Válasz #4732. hozzászólásra
Nálunk ez a felállás.
Miért lenne hülyeség?
Ebből lehetne sokat tanulni.
Mivel 2-10 ha szerepel én nem kombájnos betakarításra gondoltam.
A növény pedig a száraz bab jutott eszembe.
Egyszer négy ha. termeltem. Akkor még ne tudtam, hogy az egyik a fajtát lehet gabona kombájnnal betakarítani.
Tehát kézi aratásra lett vetve.
Sajnos öntözve lett. Fél hektár kimaradt, mert addig nem ért el a gerincvezeték.
Azt sikerült betakarítani.
Egy heltár termés a pason lett penészes,
Egy hektár felnyűve a renden
két hektár a lábán.
A fél hektár majdnem kihozta nullára.
A következő évben viszont JD kombájn gumi verő nélkül egy hektárról 20 q felett csépelt ki.
A betakarítás lehet kézi is. Sokan csinálják még úgy.
Akinek kell a kukoricaszár, mert a tanyán nótt fel és úgy látta, az kézzel töri a tengerit.
tavaly én is vágtam 200 kéve csutkát.
Az idén már vágattam 100 kévét.
Szóval a verseny kiíráson még sok javítani valónk lesz.
Melyik megyében legyen a helyszín?
Most látom, hogy a topik címe kukorica én meg zöldségeket beszélek itt.
Válasz #4734. hozzászólásra
Lehet hülyeséget írtam, de a verseny az verseny, nem ..............
Biztos sokan,a kombájnozás kimaradhatna. A másikra meg be sem neveznek.?.
Válasz #4733. hozzászólásra
Mivel én még kezdőnek számítok itt, így meg kérdem:
Hány ilyen fórumozó leht itt, aki megfelel a "versenykiírásnak"?
Annak kb. a harmada benevezne, a többi meg benevetne?
Válasz #4732. hozzászólásra
Fórumosok csinálhatnánk.
Válasz #4730. hozzászólásra
Olyan versenyt is rendezni kellene ahol az illető maga
-csinálja................
-az őszi talajmunkát,
-a tavaszi talajmunkát,
-a vetést,
-a kultivátorozást,
-a tápanyag utánpótlást,
-a permetezéseket,
-a betakarítást,
-s nem utolsósorban, a család valamely tagja végezné a beszállítást.
Mondjuk 2-10 ha a méret.Persze minden folyamat rögzítve,a kezdés végzés, a betakarítás meg a verseny bizottság előtt.
EZ VOLNA AZ IGAZI VERSENY!
Az eredmény más volna.
Válasz #4730. hozzászólásra
Sehogy, mivel nem vett részt az idei évben nem fogadja el a minden 3ik gépalj betakarítás folyamatát.
Hali!
Volt ma valaki a magyar kukorica klub termésverseny sajtótájékoztatóján?
Ma volt délután 2-kor.
Vajon Mikó úr hogy szerepelt?
Válasz #4728. hozzászólásra
Első mondatom az volt.
Mivel ritka,nagy a térállás, így a ha kevés is a tápanyag és/vagy víz, fajlagosan 1 növényre több "kakaó" jut.Ha ugyanabban a földbe 80000-el lett volna vetve,nem lenne annyi duplacső.
Akkor a naon ritkára vetett kukik, pl kapás, kézzel szedett kukorica miért hoz két csövet?
Válasz #4718. hozzászólásra
a kuki, a termésdifferenciálódás időszakában,a számára megfelelő tápanyag és vízkészlethez mérten simán 2-3 csövet hoz.A 2 és a többi cső azért marad üres nagyrészt,mert mire a nővirága(bibeszál) termékenyülne,addigra már a a szomszédos kuki tövek pollenadásának végén van.így marad terméketlen a cső,ergó nincs rajta sárga szem.Érdekes, hogy nekem a 4626 szélső soraiban(egész táblán) minden második,harmnadik egyeden találtam teljesen megtermékenyült 2. csövet. A 4490-nél ez csak elvétve,a 4590-en volt 3 cső,de egyetlen egy egyednél se volt termékenyült 2. cső.Ebből azt vontam le, hogy a 4626 több ideig szórja a pollent vagy a 2. cső termékenyülési időszaka nagyon közel volt az első cső term. időszakához.
Válasz #4725. hozzászólásra
A víztart. erősen évjáratfüggö,tavaly örültünk a 20-22víznek az iden pedig "áztatni" kellett volna.2q greensoil humin és 3,5q AN
Válasz #4724. hozzászólásra
Egy átlagos évben milyen vizekkel jön le??? Mennyi műtrágyát nyomsz rá????
Válasz #4723. hozzászólásra
Évek óta vetem,sztem megbízható jó hibrid.
Válasz #4721. hozzászólásra
A 4964 hogy szerepelt?
Válasz #4718. hozzászólásra
sose hid el, hogy ké teljes csövet hoz! A második cső a növények 20%-á sem hoz teljes csövet!
Inkább vesd te is 74e-rel, és az is lesz annyi, mint a DKC!
Válasz #4719. hozzászólásra
Idén nem volt széles a paletta: dkc 4964,4995,4590
Válasz #4717. hozzászólásra
Az idén a 9,5t nagy kaland
Válasz #4716. hozzászólásra
A dekalbok közül melyik fajtákat szoktad vetni???
Válasz #4716. hozzászólásra
Figyu én a körülményekhez képest nagyon meg voltam vele elégedve, mert esőt azt nem sokat kapott az idén...
A kétcsövűségről annyit, hogy nem humbuk, mert 70000 tőszámmal volt vetve, és így volt rajta másfél cső, de biztos vagyok benne, hogy 65000-el vetve, megfelelő csapadék mellett igen is 2 teljes értékű csövet hoz.
Volt itt kollégának Dkc 4590 kuki, 74000-el vetve, bőven ellátva tápanyaggal, a környéken a legszebb kuki volt, és "csak" 105q-t adott.
De jövőre én is dekalbos leszek!
Válasz #4716. hozzászólásra
nem nagy kaland!nekem dettó ennyi súly volt 14%vizzel sima magyar Hunor, ami nem pio árrszint úgye?
Válasz #4715. hozzászólásra
Az idén ez szép eredmény,én dekalb párti vagyok,de gyóntat a paós képviselő,hogy próbáljam ki..
Válasz #4714. hozzászólásra
Hali
Nekem volt idén: 95q/ha, 70 ezres tőszámmal 14-es vízzel.
Volt valakinek az idén P9578?
Termés,víztart.?
Válasz #4706. hozzászólásra
Hello! Az 5276-ost milyen vízzel szoktad vágni, egy átlagos évbe?
Válasz #4710. hozzászólásra
Baktérium ?
Hali Szanberg!
Nem küldték még a PIO-sok a portfolio farm kuki eredményeit?
Már van egy pár hete, hogy levágtátok...
Válasz #4709. hozzászólásra
4q n-34/ha 400fao 35ak föld
Válasz #4706. hozzászólásra
Mennyi műtrágyával és milyenekkel dolgozol ? Egyéb különlegességeket használsz ?
Válasz #4707. hozzászólásra
Válasz #4706. hozzászólásra
csaaak?? pedig búza aratáskor sokkal jobbnak nézett ki
Nálam a 9494 volt a legjob 15t fölöt de a 5170 5276-os se volt 13t alat!!
Válasz #4701. hozzászólásra
Teljes területre szórva!!!
Válasz #4703. hozzászólásra
És mennyi kaját szoktál neki adni?
Milyen tőszámmal veted?
Válasz #4702. hozzászólásra
Nagyon nagyot tud teremni, 400Fao számhoz képest jó vízzel, ugy néz ki hogy valószínűleg ez a hibrid fogja nyerni nettó 16t-al a kukorica klubbos versenyt, egyedül ami a kárára írható hogy szeret belilulni az állomány, de ezt maradéktalanul kinövi, 2008ban 3hétig a sírás környékezett olyan csúnya volt és mégis 138q/ha vágtunk róla.
Üdv!
Dkc 4964 kukiról kérnék véleményeket, akinek volt már valamikor ilyen fajta.
Válasz #4700. hozzászólásra
A nitrátot, és a komplexet teljes területre szórva, vagy valamelyik a sor mellé?
Válasz #4699. hozzászólásra
Szia! Vetés előtt kapott 2q/ha An 34-est, valamint 150 kg yara 8:24:24 műtrágyát! A vetőgépet 75 000 állítotuk, ebből kb 72- 73 ezer lett! Nagyobb termés lehett volna, csak a talajfertőtlenítés nem túl jól sikerült, nagyon sok helyen meg volt dűlve,feküdve. Ha a bogár nem rágta volna meg egy 160-170 q/ha is lehett volna!
Válasz #4697. hozzászólásra
Szia!!!!
Ez igen!Mennyi műtrágyát kapott, milyet, milyen tőszámmal vetetted????
Pioneer A-24 110-120q/ha!! 14-15-ös vízzel!
Mi is levágtuk a végétt: Dkc 5170 142q/Ha, 17-19 % víz!
