Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #22638. hozzászólásáraFügg nyilván a mennyiségtől, de én 4-500 eurt nem adnék 1 hektárért itt 200-300 eur/ha a bérleti díj és bizony azt is elég kipengetni.
Ekkora input költségnél lehetnek komoly bajok hamar, itt full precíziós szomszéd cégnek is befigyelt most 20q tengeri, na most akkor én az antik gépparkkal mire toljam full intenzíven?
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólásáraAz Alföldön minden évben egykultúrán nincs haszon átlagban.
Búza árlag 4t, kukorica 6t, napra 2t.... Egésszen más villág van itt mint felétek északon. Ott nincs meleg.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraFull intenzív termesztés, tempóval vetve műtrágyával, ortman sorköt folyákonnyal. Persze alap műtrágya is mellé rakva.
Kezdetben gyünyörű volt. De elsőnek éget ki. Mindez több 100ha on. Most kb 5 évig termelhet csak azért, hogy az idei év veszteségét kitermelje. Mindezt egy olyan térsékben aholl az átlag kukorica termés 60q ha van 100q az már rekord......
Felétek azokon a földeken más villág van. Születni is tudni kell.
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólásáraVolt már mínuszos évem 2009-ben.
Akkor is próbáltam intenzíven termelni, de az utóbbi évekmen még jobban, mert azt látom, ha nem invesztálok bele, ne is várjak bevételt. Tengeni, hogy léttezek, annak nem nagyon látnám értelmét.
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólásáraAz ír ilyet aki nem látott még aszály.Vagyis még nem volt veszteséges éve.El tudod képzelni hogy van olyan,mikor a kitett input ára nem terem meg?Játsz el a gondolattal egy kockás lapon.
Válasz blsjela #22637. hozzászólásáraAzt honnan tudod előre hogy milyen év lessz, műtrágyát jan.-febr. vesszük, márc.-április a felhasználás, és olyankor ki mondja meg hogy júl. aug.- nem-e sülünk meg növénnyel együtt mind most.
Válasz JD 4630 #22635. hozzászólásáraMind attól függ menyi saját földje van az embernek. Én pl az 400-500 eurós bérleteket támogatás nélkül csak maxra járatva bírom kifizetni. Beszéltem itt 2000+ hektáros nagygazdával, és azt mondta ő is csak 1nagyon szar évet bír ki anyagilag, 2.-iknál már gondok lennének.
Én véleményem az hogy kompromisszumot kell kötni. Ha esős év van akkor egy minimális műtrágyával is van jó vagy kiváló termés . Az tők felesleges hogy tolod bele az inputot és akkorát zakozol hogy évekig nyögi az ember . A mag jó legyen az az alap . Én jővőre csinálok kísérletet hogy az egyik csak vetéskor a másik csak kapáláskor kap pétit .
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraMegértem a véleményed. De ilyen műtrágya árak mellett nagy rizikó az intenzív termesztés mert hatalmasat lehet bukni. Én mint kicsi, inkább racionálisan gondolkozok.
Idén 0 műtrágyával termett a búza 40q át. Most ősszel se tervezek szórni, de ha az idő úgy alakul akkor kap vagy 150kg pétit tavasszal és akkor már meglehet az 50q, jobb időjárás esetén több.
Idén a kukoricanak is pénz kidobás volt adni vetéskor. Jövőre ha ugyan ilyen idő néz ki tavasszal akkor az sem fog kapni.
Egyelőre semmi nedvesség nem töltődött a talajba, ha tavasszal is így fogunk állni akkor már látható lesz hogy a jövő év is gebasz lesz.
Persze mindenkinek megvan a véleménye, csak leírtam én hogy látom. És mivel gyerekkorom óta benne vagyok (90 és évek eleje óta) ezért tisztában vagyok a területeinkel és van sok tapasztalat.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraSzerintem viszont most is magadból indulsz ki, igenis vannak tájegységek, ahol át kell értékelni mindent, és variálni a vetésforgón meg a technológiákon.
Sok helyen a kukorica felejtős lesz 20 éven belül, nézd meg, hogy húzódik északabbra a termeszthetősége.
Lassan komolyan gondolkodom egy oliva ültetvényen.
Válasz Gatti #22632. hozzászólásáraSzerintem meg pont hogy ő gondolkodik jól (meg én, aki ugyanezt csinálom.) Tegyünk meg mindent amit lehet, aztán kijön ami tud, ha már úgy kezdesz neki, hogy bármilyen idő jön, akkor sem lesz termésed akkor minek csinálni?
Ha megcsinálod neki a talajt, megveszed a jó fajtát, megcsinálod a gyomirtást rendben, megkapja a műtrágyát ami kell egy jó terméshez, akkor elmondhatod, hogy csak az időjáráson múlt! Ha te nem tetted meg amit lehet akkor ne várd a termelőtől sem, hogy megmentsen...
Válasz mtz1221 #22628. hozzászólásáraMeg amúgy is itt csak én buktam. Ez lett volna az az év amikor ha minden összejön, akkor a termények ára is meglett volna hozzá, és bumm. Kicsi létemre egy 150-es M-es jd ára el ment, és ezt még 2 éve nem is gondoltam volna hogy ennyit összelehet szedni, nem hogy bukni.
Személyesen úgy indulok neki minden évnek, mintha ideális lenne az időjárás.
Korigálni a növényvédőszer mennyiségén-kijuttatásán vagy a mütrágyánál is a legvégén lehet /az utolsó adag mütrágya, esetleg a kalászvédelem kihagyása ha elsült már a búza,.../.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólásáraTőled többet vártam. Azt akartam mondani a forgókban azért volt mert ott felét(1/3-át) ki tapostuk meg az utak felől több levegőt is kapott.
Válasz mtz1221 #22625. hozzászólásáraJa, ha tudom hogy el fogok esni akkor előtte leülök! így utólag könnyen okoskodik az ember, hogy miért nem vetette 35000 toszámmal, de ha őszintén belegondolsz mikor vetettél ilyen toszammal bármit? Sosem! Ugyanis a mai kukoricak azzal a toszammal 4 tonnát adnak, ami egy átlagos évben éhenhalna is kevés!
Ilyen extrém időjárásra nem lehet és nem szabad tervezni, mert ilyen év kb 500 évente egyszer van. Ezt most nagyon csúnyán bexoptuk. Kész, majd jövőre jobb lesz, ennyi.
Válasz MrPoke #22624. hozzászólásáraLett volna a belsejében is ha 40 centis tőtávval vetik, mint a régi öregek. Enyémek is ilyenek, némelyik darab a kombájnozást nem fogja kifutni.
Válasz Balázs. #22605 hozzászólásá
Csak Edinának mondtam, hogy nálam is volt ilyen időszak...dehogy tolizom. Magam vegyszerezem, bérbe meghúzatom és kész.
Válasz Gandhy #22607. hozzászólásáraNapsütéses jó időben mennyit ad le a vízből/ nap ha zöld még a növény és csak a susoklevél száraz? 30-36 közötti vizet mértem, csősúly nagyon jó...
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraNem kell azzal a toli kapával foglalkozni. Lehet kapni olcsón használt sorkozmuvelot is. Az az erő ami elmegy vele,később évek múlva is jól jönne
Válasz Gandhy #22600. hozzászólásáraCsapadék itt is volt idén
250mm+ tenyeszidobe de homokon elverzett
Anyagos vályog földbe ott szerintem jó lesz
De ahogy látom nagyra megnől a kis k.cs.g aztán sokat párologtat idén meg pont bele virágzott a nagy melegbe hozzá teszem itt nem volt légköri aszály csak 3m és kukorica néhol vagy semmi vagy apró csővel
Most ha ilyen nyarak vannak akkor vagy 9903 64ezerrel vetve mert víz leadasa szerintem nagyon jó és ha azt nézzük idén az meg kur.. Kel
Vagy 9978 optimalis toszammal
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz papp.edina.1314 #22590. hozzászólásáraKedves Edina!
Önhöz hasonlóan én is 7 ha -on gazdálkodom, ebből 1,5 ha rét a többi szántó. A gépparkot egy Belarus traktor képezi a hozzá való eszközökkel. Tudom miről ír kegyed, én is sokszor végeztem kézi munkát a területen, és minimál módban használtam a kemikáliákat. Én is tudom milyen az, ha napról napra tolja az ember a tulikapát és este nem tud aludni a fáradtságtól, vagy amikor kézzel leszór vödörből, 2 ha gabonát műtrágyával, mire végez vele földig ér a karja mint a gibbonnak. Tény, hogy így a növényekben kevesebb méreganyag marad, de megéri robotolni, ha 1-2 tonnás termést takarítunk be hektáronként? Mióta más módon használom a kemikáliákat, azóta 5-11 tonnás terméseredmények vannak kalászosból és kukoricából, de a repcével sem kell szégyenkeznem. Most már azt vallom a növény etetni kell, de nem kell túlzásba vinni, viszont permetezni annyit permetezek, amennyit muszáj, szerintem feleslegesen nem kell a vegyszerrel locsolni a növényeinket. Lehet a mezőgazdaságot hobbi szinten csinálni, de azért nem baj ha anyagi hasznunk is van belőle. Ha 8 tonnás búzát és 10 tonnás kukoricát termel az ember, jobb érzés tölti el mint amikor néhány zsákkal van a pótkocsin. Köszönöm, hogy elolvassa, ezzel természetesen nem befolyásolni akarom, mindenki úgy csinálja ahogy szeretné. Sikeres gazdálkodást kívánok!
Ui.: Egy kutatás elején tartok, amely szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági termeléshez. Ennek a kutatásnak az alanya a szürke fogoly. Tudjuk, hogy ennek a madárnak a hazai állománya épp a mezőgazdaságban végbement változások miatt csökkent kritikus szintre, melyben nagy szerepe volt a megnövekedett vegyszer használatnak.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
24596 hozzászólás
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólásáraNem mindegy,hogy -10% vagy -100%a veszteség.És a második év ilyen.
Válasz mtz1221 #22638. hozzászólásáraFügg nyilván a mennyiségtől, de én 4-500 eurt nem adnék 1 hektárért itt 200-300 eur/ha a bérleti díj és bizony azt is elég kipengetni.
Ekkora input költségnél lehetnek komoly bajok hamar, itt full precíziós szomszéd cégnek is befigyelt most 20q tengeri, na most akkor én az antik gépparkkal mire toljam full intenzíven?
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólásáraAz Alföldön minden évben egykultúrán nincs haszon átlagban.
Búza árlag 4t, kukorica 6t, napra 2t.... Egésszen más villág van itt mint felétek északon. Ott nincs meleg.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraFull intenzív termesztés, tempóval vetve műtrágyával, ortman sorköt folyákonnyal. Persze alap műtrágya is mellé rakva.
Kezdetben gyünyörű volt. De elsőnek éget ki. Mindez több 100ha on. Most kb 5 évig termelhet csak azért, hogy az idei év veszteségét kitermelje. Mindezt egy olyan térsékben aholl az átlag kukorica termés 60q ha van 100q az már rekord......
Felétek azokon a földeken más villág van. Születni is tudni kell.
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólásáraVolt már mínuszos évem 2009-ben.
Akkor is próbáltam intenzíven termelni, de az utóbbi évekmen még jobban, mert azt látom, ha nem invesztálok bele, ne is várjak bevételt. Tengeni, hogy léttezek, annak nem nagyon látnám értelmét.
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólásáraAz ír ilyet aki nem látott még aszály.Vagyis még nem volt veszteséges éve.El tudod képzelni hogy van olyan,mikor a kitett input ára nem terem meg?Játsz el a gondolattal egy kockás lapon.
Válasz blsjela #22637. hozzászólásáraAzt honnan tudod előre hogy milyen év lessz, műtrágyát jan.-febr. vesszük, márc.-április a felhasználás, és olyankor ki mondja meg hogy júl. aug.- nem-e sülünk meg növénnyel együtt mind most
.
Válasz blsjela #22637. hozzászólásáraMár meg is mondom hogy a vetés kori győzött. De ugye sokat számít hogy előző években mit kapott.
Válasz JD 4630 #22635. hozzászólásáraMind attól függ menyi saját földje van az embernek. Én pl az 400-500 eurós bérleteket támogatás nélkül csak maxra járatva bírom kifizetni. Beszéltem itt 2000+ hektáros nagygazdával, és azt mondta ő is csak 1nagyon szar évet bír ki anyagilag, 2.-iknál már gondok lennének.
Én véleményem az hogy kompromisszumot kell kötni. Ha esős év van akkor egy minimális műtrágyával is van jó vagy kiváló termés . Az tők felesleges hogy tolod bele az inputot és akkorát zakozol hogy évekig nyögi az ember . A mag jó legyen az az alap . Én jővőre csinálok kísérletet hogy az egyik csak vetéskor a másik csak kapáláskor kap pétit .
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraMegértem a véleményed. De ilyen műtrágya árak mellett nagy rizikó az intenzív termesztés mert hatalmasat lehet bukni. Én mint kicsi, inkább racionálisan gondolkozok.
Idén 0 műtrágyával termett a búza 40q át. Most ősszel se tervezek szórni, de ha az idő úgy alakul akkor kap vagy 150kg pétit tavasszal és akkor már meglehet az 50q, jobb időjárás esetén több.
Idén a kukoricanak is pénz kidobás volt adni vetéskor. Jövőre ha ugyan ilyen idő néz ki tavasszal akkor az sem fog kapni.
Egyelőre semmi nedvesség nem töltődött a talajba, ha tavasszal is így fogunk állni akkor már látható lesz hogy a jövő év is gebasz lesz.
Persze mindenkinek megvan a véleménye, csak leírtam én hogy látom. És mivel gyerekkorom óta benne vagyok (90 és évek eleje óta) ezért tisztában vagyok a területeinkel és van sok tapasztalat.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraSzerintem viszont most is magadból indulsz ki, igenis vannak tájegységek, ahol át kell értékelni mindent, és variálni a vetésforgón meg a technológiákon.
Sok helyen a kukorica felejtős lesz 20 éven belül, nézd meg, hogy húzódik északabbra a termeszthetősége.
Lassan komolyan gondolkodom egy oliva ültetvényen.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáratermelőtől=teremtőtől
Válasz Gatti #22632. hozzászólásáraSzerintem meg pont hogy ő gondolkodik jól (meg én, aki ugyanezt csinálom.) Tegyünk meg mindent amit lehet, aztán kijön ami tud, ha már úgy kezdesz neki, hogy bármilyen idő jön, akkor sem lesz termésed akkor minek csinálni?
Ha megcsinálod neki a talajt, megveszed a jó fajtát, megcsinálod a gyomirtást rendben, megkapja a műtrágyát ami kell egy jó terméshez, akkor elmondhatod, hogy csak az időjáráson múlt! Ha te nem tetted meg amit lehet akkor ne várd a termelőtől sem, hogy megmentsen...
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólásáraMásképp gondolkoznal ha nálad is olyan aszály lett volna az utóbbi 2 évben mint itt az Alföldön.
Válasz mtz1221 #22628. hozzászólásáraMeg amúgy is itt csak én buktam.
Ez lett volna az az év amikor ha minden összejön, akkor a termények ára is meglett volna hozzá, és bumm. Kicsi létemre egy 150-es M-es jd ára el ment, és ezt még 2 éve nem is gondoltam volna hogy ennyit összelehet szedni, nem hogy bukni.
Válasz barazdabetyar. #22629. hozzászólásáraNem rosszból, de ha így állsz a jövő évhez, akkor a vetőmagot se kell megvenni /mi lessz, ha rosszabb év lessz, mint az idei ?/.
Személyesen úgy indulok neki minden évnek, mintha ideális lenne az időjárás.
Korigálni a növényvédőszer mennyiségén-kijuttatásán vagy a mütrágyánál is a legvégén lehet /az utolsó adag mütrágya, esetleg a kalászvédelem kihagyása ha elsült már a búza,.../.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólásáraMi a garancia,hogy jövőre jobb lesz.Semmi szerintem.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólásáraTőled többet vártam.
Azt akartam mondani a forgókban azért volt mert ott felét(1/3-át) ki tapostuk meg az utak felől több levegőt is kapott.
Válasz mtz1221 #22625. hozzászólásáraJa, ha tudom hogy el fogok esni akkor előtte leülök! így utólag könnyen okoskodik az ember, hogy miért nem vetette 35000 toszámmal, de ha őszintén belegondolsz mikor vetettél ilyen toszammal bármit? Sosem! Ugyanis a mai kukoricak azzal a toszammal 4 tonnát adnak, ami egy átlagos évben éhenhalna is kevés!
Ilyen extrém időjárásra nem lehet és nem szabad tervezni, mert ilyen év kb 500 évente egyszer van. Ezt most nagyon csúnyán bexoptuk. Kész, majd jövőre jobb lesz, ennyi.
Válasz RARGAkèny #22623. hozzászólásáraMég nem vágtam.
Válasz MrPoke #22624. hozzászólásáraLett volna a belsejében is ha 40 centis tőtávval vetik, mint a régi öregek.
Enyémek is ilyenek, némelyik darab a kombájnozást nem fogja kifutni. 
Bér unka 5q/ha. Érdekes, hogy a szélén volt kukorica de a belsejében semmi.
Saját még várat magára, a szárító még nem állt át. 20körül. An a vize......
120fz a szárítás. Emelés nem valószínű, mert termálvízzel megy.
Válasz barazdabetyar. #22622. hozzászólásáraNálad mennyit termett kukorica?
Itt egy helyt,123 kg/ha.lett.És a górés kukorica termett,amit pótlásnak vetették.A hibrid semmit.
Válasz Vén cigány #22619. hozzászólásáraFelénk 1841 ft/tonna/víz %
De sanszos hogy októberben emelnek!
holnap mi is aratunk, de úgy izgulok, hogy összejön e annyi, hogy a kombájnozást kifussa?! remélem igen.
Mennyibe jön most a szárítás?
20 ha-t leszedtem. 61 q/ha. 15-17-es vízzel.
Válasz medikus #22616. hozzászólásáraÉn is 10-20 közé gondoltam. Annyi hogy szinte minden tövön van cső
Válasz Balázs. #22615. hozzászólására10q? Van ahol hosszú méterekig semmi!
Válasz medikus #22614. hozzászólásáraSzia! Mennyit vársz hektáronként? Felénk is kb ilyesmi csövek vannak
Nálunk ilyenek!
P0023 04.14 vetés jan- szept 230mm csapadék közepesen kötött talaj . Kicsit javítja majd az átlagot .
Azért ez odabasz.
Nem is értem,hogy jöttek rá?
https://www.agrarszektor.hu/noveny/20220906/dobbenetes-dolog-derult-ki-a-magyar-kukoricarol-erre-senki-sem-szamitott-40475?
Ezt csak így teszem be.
Nincs mit rajta mit dicsekedni.
3. Szemmelláthatóan is vizesebb.
Link Pio 4
Válasz Balázs. #22605 hozzászólásá
Csak Edinának mondtam, hogy nálam is volt ilyen időszak...dehogy tolizom. Magam vegyszerezem, bérbe meghúzatom és kész.
Válasz Bigyófelügyelő #22608. hozzászólásáraPio 1-1.5 l nap .
Válasz Gandhy #22607. hozzászólásáraNapsütéses jó időben mennyit ad le a vízből/ nap ha zöld még a növény és csak a susoklevél száraz? 30-36 közötti vizet mértem, csősúly nagyon jó...
Válasz krokodil007 #22603. hozzászólásáranálunk a tavalyi fajtakísérletben a 9978 kicsivel többet adott, mint a 9903, viszont 1,5 fokkal magasabb vízzel
na de ki gondolta volna, hogy idén így elszáll a szárítás ára?
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraVagy meghuzatod bérbe, kézzel nem szabad dolgozni ,csak ha nagyon muszály
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraNem kell azzal a toli kapával foglalkozni. Lehet kapni olcsón használt sorkozmuvelot is. Az az erő ami elmegy vele,később évek múlva is jól jönne
9903
Aug 15 kép
Anyagos vályog föld
Itt persze jól érzi magát a kis mocsok
Válasz Gandhy #22600. hozzászólásáraCsapadék itt is volt idén
250mm+ tenyeszidobe de homokon elverzett
Anyagos vályog földbe ott szerintem jó lesz
De ahogy látom nagyra megnől a kis k.cs.g aztán sokat párologtat idén meg pont bele virágzott a nagy melegbe hozzá teszem itt nem volt légköri aszály csak 3m és kukorica néhol vagy semmi vagy apró csővel
Most ha ilyen nyarak vannak akkor vagy 9903 64ezerrel vetve mert víz leadasa szerintem nagyon jó és ha azt nézzük idén az meg kur.. Kel
Vagy 9978 optimalis toszammal
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz krokodil007 #22599. hozzászólására4-5 évig vetettem 9903-at, csapadékos évében hozta a 13-14 tonnát,
szárazban 2x betlizett a 9363 és 9415 is leverte, mint a ...
Válasz Gandhy #22589. hozzászólására9978 egy jó fajta
Aszályos-hőstresszes korulmenyt hogy bírja?
Hogy láttad másokékoz képest?
Volt egy jó évben homokon
9978 meg 9903
9903 17-19viz
9978 24-25viz
134q/ha volt összesen a 3.2ha darab
De a kombájn hozzám mérőjéből lehetett látni hogy 9978 meg sem közelíti a 9903
Termésre 9903 leverte mint a sza.
De idén homokon 9903 nagyon de nagyon nem bírta hőstresszt
Magas szár 3meter+
Valahol cső sem ha van néhol kicsi
Pedig eső volt rá (dél Somogy)
Válasz papp.edina.1314 #22590. hozzászólásáraKedves Edina!
Tény, hogy így a növényekben kevesebb méreganyag marad, de megéri robotolni, ha 1-2 tonnás termést takarítunk be hektáronként? Mióta más módon használom a kemikáliákat, azóta 5-11 tonnás terméseredmények vannak kalászosból és kukoricából, de a repcével sem kell szégyenkeznem. Most már azt vallom a növény etetni kell, de nem kell túlzásba vinni, viszont permetezni annyit permetezek, amennyit muszáj, szerintem feleslegesen nem kell a vegyszerrel locsolni a növényeinket. Lehet a mezőgazdaságot hobbi szinten csinálni, de azért nem baj ha anyagi hasznunk is van belőle. Ha 8 tonnás búzát és 10 tonnás kukoricát termel az ember, jobb érzés tölti el mint amikor néhány zsákkal van a pótkocsin. Köszönöm, hogy elolvassa, ezzel természetesen nem befolyásolni akarom, mindenki úgy csinálja ahogy szeretné. Sikeres gazdálkodást kívánok!
Önhöz hasonlóan én is 7 ha -on gazdálkodom, ebből 1,5 ha rét a többi szántó. A gépparkot egy Belarus traktor képezi a hozzá való eszközökkel. Tudom miről ír kegyed, én is sokszor végeztem kézi munkát a területen, és minimál módban használtam a kemikáliákat. Én is tudom milyen az, ha napról napra tolja az ember a tulikapát és este nem tud aludni a fáradtságtól, vagy amikor kézzel leszór vödörből, 2 ha gabonát műtrágyával, mire végez vele földig ér a karja mint a gibbonnak.
Ui.: Egy kutatás elején tartok, amely szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági termeléshez. Ennek a kutatásnak az alanya a szürke fogoly. Tudjuk, hogy ennek a madárnak a hazai állománya épp a mezőgazdaságban végbement változások miatt csökkent kritikus szintre, melyben nagy szerepe volt a megnövekedett vegyszer használatnak.
Válasz Bigyófelügyelő #22593. hozzászólásárafelénk is 20-as volt tavaly és az idén viszi a hasznot