Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3789. hozzászólásra
de attól még lehet jó, szerintem nem lehet ilyet állítani egy hibridről sem, amíg nem falytarosban adja az eredmény, nekünk tavaly PIOv52 egyik parcella 5q/ha !!! 1km-el mellette 6t/ha felett adta, 3éve elővetemény ugyanaz, közvetlen egymásután vetve mindent egyszerre kaptak, szembetűnő különbségek nincsenek a 2parcella és talajuk között (talajvizsgálat nincs)
Sztem neked fajta kukorica kellene' szfehérvár környékéről rendeltek anyámék pl piros kukit a jobb fehérjeösszetétel miatt ott foglalkozik egy öreg több fajta fenntartásával.Válasz #3764. hozzászólásra
Nem vagyok biotermelő csak vetőmaghoz szeretnék jutni aminek a terményét a saját jószágaimmal etetném tehát olyan mag érdekel ami visszavethető!!!! vagy vegyek akkor inkább fehér lófogút és azt már visszavethetem és ne is keresgéljek vetőmagok között????!!!!
Két hazai szervezet ellenőrzi, szerződésben kell lenned valamelyikkel, hogy használhasd az öko vagy bió kifejezéseket, szigorú monitoringrendszerük van mintavételekkel növszer maradékra, ha valami nem kóser megvonják a minősítésed, és van engedélyezett növényvédőszere a bió termelőknek is.
Válasz #3770. hozzászólásra
Bio termesztés mint teremtésvédelem gén megőrzés és vegyszermentes előállításon át nagy terűletet ölel át mely egy külön tudomány ág ami engem nem tud lekötni,ebbe így nem is tudok beleszolni Egy kicsit bogaras emberek,időtőltése.Talán valaki zöld emberkét kérdezz.
Az elsődleges kérdésem az lenne hogy a bio az azt jelenti hogy góréból vagy kotárkából is visszavethető???? Vagy semmi köze a régi megbizható genetikájú fajtákhoz amik ugyan kevesebbet termettek de a 4t az 4t volt műtrágyával is anélkül is csapadékos évben is aszályban is Vagy csak rá van irva mert van aki akar tizezerrel is többet fizet a magért azért mert betartott vetésforgóba lett vetve vegyszermentes környezetben kinevelve???!!!!
Üdvözlet mindenkinek!!
Meg tudja mondani valaki esetleg mi a különbség a Sarolta és a Sarolta bio között kezdő termelő lennék és szárazságtűrő kukorica fajtákat keresek 4-6 katasztrális holdba Volna esetleg tapasztalata ilyen téren valakinek? A Kws Amandát ajánlták, de azt kicsit drágának tartom!
Ha azzal kapcsolatban is van tapasztalat azt is szivesen fogadom!
Válasz #3755. hozzászólásra
Ez volt öntözve? Köszönöm a válaszokat, nekem a fao-450 nem gond mert górés lesz, idáig is 450-es volt MV Gazda csak már váltani szeretnék.
Mindkettő jó, jelentős különbség, hogy az N01 380-as FAO számú, rövidebb tenyészidejű, a columbia 400-as végi. Ebből következően nagy valószínűséggel nagyobb lesz a nedvességtartalma betakarításkor!
Bocs Zoli de ez így nem pontos, valahol hírekben volt ez de, egy két kiválasztott fajtából lehet kevesebb amit a termelők lerendeltek kb amit írtál hogy 100.000 hekin más kukorica fajtát kell rendelni a termelőnek ha ragaszkodik a kukorica vetéshez!!! NEM LESZ HIÁNY KUKORICA VETŐMAGBÓL!! Ez volt a hírekben nemkem ze jött le.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
9143 hozzászólás
Válasz #3792. hozzászólásra
Tudtommal nem.
a monsantos vetőmagokat alapból csávázzák rovarölővel?
Válasz #3789. hozzászólásra
de attól még lehet jó, szerintem nem lehet ilyet állítani egy hibridről sem, amíg nem falytarosban adja az eredmény, nekünk tavaly PIOv52 egyik parcella 5q/ha !!! 1km-el mellette 6t/ha felett adta, 3éve elővetemény ugyanaz, közvetlen egymásután vetve mindent egyszerre kaptak, szembetűnő különbségek nincsenek a 2parcella és talajuk között (talajvizsgálat nincs)
az baszki nekünk is de tavaly elööt másik fajta rekord volt csak azt kivonták!!
Tavaly Reseda volt, de nem jött be, 10q-ás lett jó földben
Milyen kukoricát szoktatok vetni és milyen földbe??
Válasz #3786. hozzászólásra
Pápától nyugatra
Halimba fele te??
Válasz #3784. hozzászólásra
A megye melyik részén?
mert én is v. megyei vagyok
2012 veszprém megye de 2000ota mindig van kukoricánk eddig occitan volt de az sem az igazi már.!!Ezután próbálgattuk a többit.
Válasz #3782. hozzászólásra
az ország melyik részén?
melyik évben?
Homok 8ak,fekete kötött agyagos 15ak.
Válasz #3780. hozzászólásra
Milyen területeken voltak ezek a kukoricák?
Nekünk nem vált be a dow,ott ahol a sarolta és az lg jó volt.
DOW-s kukoricákról tud valaki vlkeményt mondani?
Sztem neked fajta kukorica kellene' szfehérvár környékéről rendeltek anyámék pl piros kukit a jobb fehérjeösszetétel miatt ott foglalkozik egy öreg több fajta fenntartásával.Válasz #3764. hozzászólásra
Válasz #3774. hozzászólásra
Vegyél Kiskun hibridet, viszonylag olcsó és 7-8 tonnát simán tudhat.
Válasz #3774. hozzászólásra
Üdv, figyelj ezeket a fajtákat úgy nevezik hogy szabad elvirágzású fajták.
Íme egy kis olvasnivaló:http://kutdiak.kee.hu/diak/nzs/nkukoric.htm
Válasz #3774. hozzászólásra
Ezekkel a visszavethető magokkal sokan ráfáztak,egyébként mekkora területre kellene
Válasz #3773. hozzászólásra
Nem vagyok biotermelő csak vetőmaghoz szeretnék jutni aminek a terményét a saját jószágaimmal etetném tehát olyan mag érdekel ami visszavethető!!!! vagy vegyek akkor inkább fehér lófogút és azt már visszavethetem és ne is keresgéljek vetőmagok között????!!!!
Válasz #3770. hozzászólásra
Két hazai szervezet ellenőrzi, szerződésben kell lenned valamelyikkel, hogy használhasd az öko vagy bió kifejezéseket, szigorú monitoringrendszerük van mintavételekkel növszer maradékra, ha valami nem kóser megvonják a minősítésed, és van engedélyezett növényvédőszere a bió termelőknek is.
Válasz #3769. hozzászólásra
Még azt nem kérdeztem ha neked volt már ilyen Columbia hogy mennyire fattyasodik?
Válasz #3770. hozzászólásra
Bio termesztés mint teremtésvédelem gén megőrzés és vegyszermentes előállításon át nagy terűletet ölel át mely egy külön tudomány ág ami engem nem tud lekötni,ebbe így nem is tudok beleszolni Egy kicsit bogaras emberek,időtőltése.Talán valaki zöld emberkét kérdezz.
Válasz #3768. hozzászólásra
Az elsődleges kérdésem az lenne hogy a bio az azt jelenti hogy góréból vagy kotárkából is visszavethető???? Vagy semmi köze a régi megbizható genetikájú fajtákhoz amik ugyan kevesebbet termettek de a 4t az 4t volt műtrágyával is anélkül is csapadékos évben is aszályban is Vagy csak rá van irva mert van aki akar tizezerrel is többet fizet a magért azért mert betartott vetésforgóba lett vetve vegyszermentes környezetben kinevelve???!!!!
Válasz #3763. hozzászólásra
Öntözve csak a természet által, nekünk megkegyelmezett!
Válasz #3764. hozzászólásra
Ne sajnáld a kws re a pénzt Sarolta ránézésre nem volt rossz tavaly de termésben elmaradt a drágább magoktól.
Válasz #3766. hozzászólásra
beteg lett a szem és nem volt fajsúlya se. olyan 20%-al termett kevesebbet. én azóta nem vetem
Válasz #3761. hozzászólásra
Az mit jelent mennyivel maradt el a többitől
Válasz #3760. hozzászólásra
Szerintem is jobb
Üdvözlet mindenkinek!!
Meg tudja mondani valaki esetleg mi a különbség a Sarolta és a Sarolta bio között kezdő termelő lennék és szárazságtűrő kukorica fajtákat keresek 4-6 katasztrális holdba Volna esetleg tapasztalata ilyen téren valakinek? A Kws Amandát ajánlták, de azt kicsit drágának tartom!
Ha azzal kapcsolatban is van tapasztalat azt is szivesen fogadom!
Válasz #3755. hozzászólásra
Ez volt öntözve? Köszönöm a válaszokat, nekem a fao-450 nem gond mert górés lesz, idáig is 450-es volt MV Gazda csak már váltani szeretnék.
Válasz #3760. hozzászólásra
a rosszabb földbe y12, a jobb földbe n01
Válasz #3758. hozzászólásra
esős évben nálam elvérzett
Ha már így szóba került az N01-es akkor mi a vélemény a testvéréről?
A PR37Y12 -ről? :)
(Én úgy hallottam erősebb, mint az N01-es, ki mit tapasztalt?)
Válasz #3756. hozzászólásra
A P9494 -ről jobbakat hallani!
(Bár egy kicsit drágább..)
Válasz #3756. hozzászólásra
9494
Válasz #3755. hozzászólásra
Üdv!
Pioneer N01vagy P9494 a jobb mag? Dkc 4490 ből visszamondtak pár hekit és csak pio mag van amiből lehet választani
NK Columbia, 2012.07.24. Búza elővetemény:
Válasz #3753. hozzászólásra
nem hiszem, hogy lenne vízbeli különbség az n01 képest
Válasz #3750. hozzászólásra
Körbelőttük, 450!
Válasz #3751. hozzászólásra
szerintem van olyan jó anyag a columbia, mint az n01. nem tudnék választani közülük. bár megjegyzem nekem egyik se lesz
Válasz #3750. hozzászólásra
Én 470-re emlékszem!
Válasz #3748. hozzászólásra
szerintem 430
Válasz #3747. hozzászólásra
szerintem egyformák. a columbia olcsóbb
Válasz #3747. hozzászólásra
Mindkettő jó, jelentős különbség, hogy az N01 380-as FAO számú, rövidebb tenyészidejű, a columbia 400-as végi. Ebből következően nagy valószínűséggel nagyobb lesz a nedvességtartalma betakarításkor!
Üdv.
Valaki tud nekem segíteni két fajta kukorica közt melyik a jobb PR 37 N01 vagy NK Columbia nekem még nem volt egyik se és nem tudok dönteni.
Válasz #3741. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=vJl18hlhFMk
Válasz #3740. hozzászólásra
Bocs Zoli de ez így nem pontos, valahol hírekben volt ez de, egy két kiválasztott fajtából lehet kevesebb amit a termelők lerendeltek kb amit írtál hogy 100.000 hekin más kukorica fajtát kell rendelni a termelőnek ha ragaszkodik a kukorica vetéshez!!! NEM LESZ HIÁNY KUKORICA VETŐMAGBÓL!! Ez volt a hírekben nemkem ze jött le.
Válasz #3741. hozzászólásra
Amúgy hol hallani ilyet? Mert felénk nem.