Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3041. hozzászólásra
Biztos, hogy volt, mert mikor láttam még nem kellett. Nem baj , marad a haver aki elveti, hacsak nem növelem a területet,/hogy még több legyen a vadaknak/ és tényleg veszek egy SPC-t.
Azt szeretnem meg tudni velemenyetek szerint mely mutragyaval erdemeseb vetni a petiso 27% vagy pedig a roman azomures amely alitolag 33.5% mar mint hatoanyag szempontjabol mely jobb
Nem SPC, de itt talán fellelhető.
4 soros, vagy azzá alakítható mechanikus,, minden faxni nélküli szemenkénti vetőgépet keresek, kukoricára. Csak pár hekire kell ezért komolyabbat nem érdemes beruházni. Tehát "kici ócó". Ha javítani kell nem gond, de nem romhalmazra vágyok.
nekünk volt tavaly, elvileg nem rossz, de mégsem jött be, 3,5q pétivel 50q körül adta. Az Oxxygen mellette határozottan jobb volt, termésben és fejlődésben is.
pont múltkor beszéltünk egy közeli gazdasráccal, neki meg nagyon bejött. folyóparthoz közel, 3q pétivel, 135q-val vágta 2012-ben. valószínű, hogy jobban meghálálja a páradúsabb légkört mint a többi fajta. meg úgy összességében a Ragt-os magok. nem akármiért szerepeltek olyan jól 2010-ben.
nekünk az idén Phileaxx lesz a területek 70%-án, a többin Oxxygen meg Winxx.
Pedig végig Dekalbot terveztem, de csak Ragt lett. Az Oxxygen 4q pétisóval 95q-át adott, semmi extrával ilyen aszályos évben, nem rossz. Most egy kicsit több anyaggal, Timacos starterrel, fejtrágyval, meg két lombtrágyázással tervezzük, hátha bejönnek ezek a fajták a mi agyagos földjeinken.
Kellett annyira dicsérni,biztos olvasták az illetékesek a sok pozitív hozzászólást, aztán úgy voltak vele, nyomjuk meg egy kicsit az árát, úgy is megveszik
Egyébként valóban sokat vetettek belőle, várható volt, hogy emelik
múltkoriban volt egy hozzászólásod íme:
"Számold ki azt ahová kiment ősszel 250kg komplex, rászórattam 500q szervestrágyát, ezt leszántva ment a télnek.
Tavasszal sormellé 200kg pétisó vetéskor aztán állományban sormellé még 100kg N hatóanyag."
ezeket a tápanyag utánpótlásokat kifejted nekem ft/ha-ba??
Ajajaaaj,mi lesz itt...Fecokám remélem nem üzemi méretekben akarsz átálni 20"-ra...Papa maci által emlitett "rácsos"vetés ezerszer jobb lehet...De 20"ra biztos nem vetnék,mert szerelgetni kell...inkább 37,5-re és akkor csak meg kell közölni...Szerbiában és horvátoknál van érdekeltség ahol 70cm-re van átálitva az itthon vetés utan az összes vetőgép, utána meg tréler és ott már így megy és több ezer hektár tapasztalat után nincs nagyobb termés...jaa tőszám nincs átállítva vagyis több
Igen nagy műtrágyaadagok röpködnek itt.Ennyit erre nem lehet megengedni.Majd kiváncsian várjuk az eredményeket.Remélem időben fog lepotogni a szökséges eső.
Szerintem a talaj kultúrállapota + időjárás + fajta + egy helyi viszonyokhoz illeszkedő input anyag felhasználás. Rekordra nem lehet készülni előre, mert az csak ritkán jön. Meg nem árthat mondjuk levélanalízis, hogy ne egy 1-2000 Ft-os mikroelem hiány okozzon gondot. Akinek 2008-ban 10t lett a Buzogány, az ősszel tesz 1q map-ot, vetés 300kg/ha vetőmaggal, az utolsó fagyokon kitesz 2q amm.n-ot, majd gyomirtás után még 2q-t. A többit nem tudom. Régebben legalábbis így csinálta.
Biztos többet hoz..De azt menyivel kellene megnyomni hogy a 10-T is meglegyen nem is tudom--Én azért vagyok ennyire szkeptikus mert azt gondolom ez nem szimplán matematika.. Mert ha ez csak anyin múlna akkor 2/ 5m mas-27 -el is lehetne intézni a dolgot és kényelmesen hátra is lehetne dölni..
Helyi rekord 2004-ben 12 t/ha Buzogány fajtával, szóval nem lehetetlen. (Lehet hogy 11,5, csak felkerekítették, de még az se annyira rossz eredmény ) Cudar fekete földben, de tényleg. Olyan 30 ha körüli táblában. Ez a fajta 2008-ban is adott másik gazdának 10t-t.
Azért jó évjárat is kell hozzá.
Ha jól számoltam akkor 19 centis tőtávok alakulnak 100ezer szemnél. Ha ez neked bejön Feco, akkor a jövő évi kukorica versenyre már igen csak kíváncsi leszek...
Sőt ez a gyakorlatba már nagyon bejött. Én is a 60 000 körülit szoktam vetni.
Ez kb 20cm körüli tőtáv,Mellette 30cm tőtával zöld és semmi baja a 20cm -es meg szárad fel az aszályban. A még sűrűbben vetett meg nem is termett semmit.
Ha nincs szárazság, akkor nagyobb tőszámnál is kineveli a két csövet. Ha szárazság van, akkor kisebbnél sem.
Mi mindig 63ezret vetünk. Én is a nagyobb tőszámot tartanám ideálisnak, ha tudnánk előre hogy mikor kap és mennyi esőt. Ha mindezt tudnánk akkor bátran vetnénk 73 ezerrel mert biztos, hogy nem plusz 2 mázsa teremne (ennyi kukorica árába kerülne hektáronként +10000 mag). Tehát jó évben meghálálná a dolog. Ellenben rossz évben mivel öntözni nem tudunk ezért a sűrű vetés biztos rosszabbat adna, mint a ritkább. Nagyon ritka vetéshez pedig nem hiszem hogy kevesebb műtrágya kellene mint 63 ezerhez.
Ehhez hozzá jön, hogy találni kell egy olyan hibridet, ami viszonylag stabil és jobban tűri az aszályos éveket illetve a kevesebb meleggel járó időszakokat is.
Nem, idén leeroszakokjuk valahogy, nem ezen van a hangsúly.
Láttam kinn, hogy miket tud. Egyszerűen egy határ fölött sűríteni kell a toszamot, es azt nem tudod 30" mellett 75e fölé vinni, mert elkopik a tenyeszterulet. A 100e tő/ha 20" mellett nincs olyan sűrű sem, mint 70e tő/ha 30"-os sortavnal.
Az egycsövüekkel lehet próbálkozni de kockázatos.
A 2 vagy több csövűségre hajlamosoknál meg ki kell használni a fajta adottságait pláne ilyen drága magoknál.
Ha meg nincsen szárazság és ritkább úgy is kineveli a tőbbi csövet is.
Mondjuk közben végig gondoltam hogy asztalt variálni elég macerás ehhez... Akkor idén is sorfüggetlennel vágjátok? Vársz tőle valami nagyobb különbséget? (Mondjuk ha próbálod akkor nyilván igen, csak látsz-e rá valami esélyt, hogy bejön?)
Jol mondod kolléga!Itt felénk 55-65 ezres töszámmal érdemes probálkozni.60 körül is képes normális fajta és tápanyaggal ellátva akár 10-14 tonnás termésre is.De ugyanugy ki is sülhet sajnaAzér nem mindegy hogy egy 57e+áfás vetömagbol mennyi fogy el.Régebben mi vetettünk 50e töszámmal is asztszem az olyan 28-29cm tötáv lehet pio stirát kb 10éve 9t-át adott hekije.Ha itt vetnénk 70-80 ezres töszámmal ahogy ajánlják akkor sem tudna többet .
Megpróbálod az átállást? Saját adaptert variálsz át, vagy kapsz valahonnan hozzá?
Öntözöttben jó a 70 ezer vagy az felett, de ha nem tudod öntözni, akkor szárazságban rosszul jár az ember vele, ez itt idén egyértelműen látszott. Jó nem mindig van aszály, de így mentve lehet a menthető.
9151 hozzászólás
Válasz #3048. hozzászólásra
pio kuki-napra árlist árlista
Válasz #3048. hozzászólásra
Az sajna nincs.
Válasz #3041. hozzászólásra
Biztos, hogy volt, mert mikor láttam még nem kellett. Nem baj , marad a haver aki elveti, hacsak nem növelem a területet,/hogy még több legyen a vadaknak/ és tényleg veszek egy SPC-t.
Válasz #3047. hozzászólásra
Napraforgós nincs véletlen?
Pio-s árlista.
Válasz #3044. hozzászólásra
Talán a pétisó kíméletesebb. Itt tavaly volt olyan,hogy a vetőgép túl közel rakta az an34-est a maghoz és 6-ból két sor nem kelt ki.
Azt szeretnem meg tudni velemenyetek szerint mely mutragyaval erdemeseb vetni a petiso 27% vagy pedig a roman azomures amely alitolag 33.5% mar mint hatoanyag szempontjabol mely jobb
P0017-röl vélemény?
Válasz #3041. hozzászólásra
,4-es Spc-t keresgélj ,vagy 6-ost mert az ócsóbb szokott lenni,max levágsz 2 sort róla
Olyan nincs Dezsőbátyám
Nem SPC, de itt talán fellelhető.
4 soros, vagy azzá alakítható mechanikus,, minden faxni nélküli szemenkénti vetőgépet keresek, kukoricára. Csak pár hekire kell ezért komolyabbat nem érdemes beruházni. Tehát "kici ócó". Ha javítani kell nem gond, de nem romhalmazra vágyok.
Válasz #3037. hozzászólásra
nekünk volt tavaly, elvileg nem rossz, de mégsem jött be, 3,5q pétivel 50q körül adta. Az Oxxygen mellette határozottan jobb volt, termésben és fejlődésben is.
pont múltkor beszéltünk egy közeli gazdasráccal, neki meg nagyon bejött. folyóparthoz közel, 3q pétivel, 135q-val vágta 2012-ben. valószínű, hogy jobban meghálálja a páradúsabb légkört mint a többi fajta. meg úgy összességében a Ragt-os magok. nem akármiért szerepeltek olyan jól 2010-ben.
nekünk az idén Phileaxx lesz a területek 70%-án, a többin Oxxygen meg Winxx.
Pedig végig Dekalbot terveztem, de csak Ragt lett. Az Oxxygen 4q pétisóval 95q-át adott, semmi extrával ilyen aszályos évben, nem rossz. Most egy kicsit több anyaggal, Timacos starterrel, fejtrágyval, meg két lombtrágyázással tervezzük, hátha bejönnek ezek a fajták a mi agyagos földjeinken.
Válasz #3033. hozzászólásra
Kellett annyira dicsérni,biztos olvasták az illetékesek a sok pozitív hozzászólást, aztán úgy voltak vele, nyomjuk meg egy kicsit az árát, úgy is megveszik
Egyébként valóban sokat vetettek belőle, várható volt, hogy emelik
vagyis hatoanyag szempontjabol mely jobb a kukoriara
brixxo fao350 vélemény róla ?
Azt szeretnem meg tudni velemenyetek szerint mely mutragyaval erdemeseb vetni a petiso 27% vagy pedig a roman azomures amely alitolag 33.5%
szanberg
múltkoriban volt egy hozzászólásod íme:
"Számold ki azt ahová kiment ősszel 250kg komplex, rászórattam 500q szervestrágyát, ezt leszántva ment a télnek.
Tavasszal sormellé 200kg pétisó vetéskor aztán állományban sormellé még 100kg N hatóanyag."
ezeket a tápanyag utánpótlásokat kifejted nekem ft/ha-ba??
Válasz #3032. hozzászólásra
Nagyon remélem hogy ezek csak listaárak!
Neoma 72.500+fa!!!
primagnál már van árlista
Ajajaaaj,mi lesz itt...Fecokám remélem nem üzemi méretekben akarsz átálni 20"-ra...Papa maci által emlitett "rácsos"vetés ezerszer jobb lehet...De 20"ra biztos nem vetnék,mert szerelgetni kell...inkább 37,5-re és akkor csak meg kell közölni...Szerbiában és horvátoknál van érdekeltség ahol 70cm-re van átálitva az itthon vetés utan az összes vetőgép, utána meg tréler és ott már így megy és több ezer hektár tapasztalat után nincs nagyobb termés...jaa tőszám nincs átállítva vagyis több
Igen nagy műtrágyaadagok röpködnek itt.Ennyit erre nem lehet megengedni.Majd kiváncsian várjuk az eredményeket.Remélem időben fog lepotogni a szökséges eső.
Válasz #3028. hozzászólásra
Így is tengernyi a gabona mi lessz itt ha hozzáfogtok a 10 tonnás terméseket hozni?Bár legyen szerencsétek hozzá.
Válasz #3026. hozzászólásra
Szerintem a talaj kultúrállapota + időjárás + fajta + egy helyi viszonyokhoz illeszkedő input anyag felhasználás. Rekordra nem lehet készülni előre, mert az csak ritkán jön. Meg nem árthat mondjuk levélanalízis, hogy ne egy 1-2000 Ft-os mikroelem hiány okozzon gondot. Akinek 2008-ban 10t lett a Buzogány, az ősszel tesz 1q map-ot, vetés 300kg/ha vetőmaggal, az utolsó fagyokon kitesz 2q amm.n-ot, majd gyomirtás után még 2q-t. A többit nem tudom. Régebben legalábbis így csinálta.
Válasz #3026. hozzászólásra
Ki fogom próbálni!
Van egy 3,5hektáros kis táblánk nagyon jó föld 90aranykoronát meghaladja ez a terület összesen!!!
szója elővetemény, Condisk-el 30centin megdolgozva, 2mázsa 10-26-26 bedolgozva talajba, 220kg/ha Antonius maggal bevetve szépen kikelve.
Tavasszal hóolvadás végén meglöketem 5q/ha pétisóval meg majd még kap nitrosolt.
Viszont cycocellezni kellessz az tuti
Válasz #3025. hozzászólásra
Biztos többet hoz..De azt menyivel kellene megnyomni hogy a 10-T is meglegyen nem is tudom--Én azért vagyok ennyire szkeptikus mert azt gondolom ez nem szimplán matematika.. Mert ha ez csak anyin múlna akkor 2/ 5m mas-27 -el is lehetne intézni a dolgot és kényelmesen hátra is lehetne dölni..
Válasz #3024. hozzászólásra
hihetetlen!!!
nekem ha 3hektárról bejön ennyi örülök mint majom a farkának
De jobbra törnék most, egyik táblára hóolvadáskor 5mázsa pétit rátolatok meglátom mennyivel hoz többet mint ahová 3-at szórunk majd.
Válasz #3023. hozzászólásra
Én ezt az egészet még mindig nem értem!! Hogy a csudába lehet ezt össze hozni...
Válasz #2895. hozzászólásra
) Cudar fekete földben, de tényleg. Olyan 30 ha körüli táblában. Ez a fajta 2008-ban is adott másik gazdának 10t-t.
Helyi rekord 2004-ben 12 t/ha Buzogány fajtával, szóval nem lehetetlen. (Lehet hogy 11,5, csak felkerekítették, de még az se annyira rossz eredmény
Azért jó évjárat is kell hozzá.
Válasz #3019. hozzászólásra
Ha jól számoltam akkor 19 centis tőtávok alakulnak 100ezer szemnél. Ha ez neked bejön Feco, akkor a jövő évi kukorica versenyre már igen csak kíváncsi leszek...
Válasz #3003. hozzászólásra
bocs
jah, igazad van 70 cm-es sortávval számoltam, úgy kijön
Válasz #3018. hozzászólásra
Igen a kikelt szem az megint más.
Válasz #3008. hozzászólásra
Értelek. Így leírva és visszaolvasva elég biztató képek jelentek meg előttem a hosszába nagyobb tőtávokat elképzelve. Kíváncsi vagyok az eredményre.
De srácok még mindig csak a ki vetett szemröl beszéltek..
Válasz #3015. hozzászólásra
Vegyes 10-38ak ig homoktól a réti-ig minden
Válasz #3013. hozzászólásra
A 20 cm 65000 mert 13000 méter 1 ha.
Válasz #3012. hozzászólásra
Gratulálok a nagyon jó földjeidhez , mert gondolom akkor nem tévedek hogy azok.
Itt a kiskunságban más a helyzet.
Válasz #3012. hozzászólásra
Tud. Nekünk tudott 63-al.
Válasz #3011. hozzászólásra
"haszárazság van akkor sem"
Ezt a véleményed nem osztom .
Sőt ez a gyakorlatba már nagyon bejött. Én is a 60 000 körülit szoktam vetni.
Ez kb 20cm körüli tőtáv,Mellette 30cm tőtával zöld és semmi baja a 20cm -es meg szárad fel az aszályban. A még sűrűbben vetett meg nem is termett semmit.
Válasz #3011. hozzászólásra
szerintem 60000-nél egy csővel is tud 10 tonnát is akár
Válasz #3007. hozzászólásra
Ha nincs szárazság, akkor nagyobb tőszámnál is kineveli a két csövet. Ha szárazság van, akkor kisebbnél sem.
Mi mindig 63ezret vetünk. Én is a nagyobb tőszámot tartanám ideálisnak, ha tudnánk előre hogy mikor kap és mennyi esőt. Ha mindezt tudnánk akkor bátran vetnénk 73 ezerrel mert biztos, hogy nem plusz 2 mázsa teremne (ennyi kukorica árába kerülne hektáronként +10000 mag). Tehát jó évben meghálálná a dolog. Ellenben rossz évben mivel öntözni nem tudunk ezért a sűrű vetés biztos rosszabbat adna, mint a ritkább. Nagyon ritka vetéshez pedig nem hiszem hogy kevesebb műtrágya kellene mint 63 ezerhez.
Ehhez hozzá jön, hogy találni kell egy olyan hibridet, ami viszonylag stabil és jobban tűri az aszályos éveket illetve a kevesebb meleggel járó időszakokat is.
Szvsz.
Válasz #3008. hozzászólásra
egyébként ezen a 20 colon én is gondolkoztam már
Válasz #3001. hozzászólásra
Tavalyelőtt én is 70-el vetettem tavaly 65-el de sok volt a meddő tő. Ha így marad a vízhelyzet ahogy most van akkor valszeg 50-el fogom vetni
Válasz #3006. hozzászólásra
Nem, idén leeroszakokjuk valahogy, nem ezen van a hangsúly.
Láttam kinn, hogy miket tud. Egyszerűen egy határ fölött sűríteni kell a toszamot, es azt nem tudod 30" mellett 75e fölé vinni, mert elkopik a tenyeszterulet. A 100e tő/ha 20" mellett nincs olyan sűrű sem, mint 70e tő/ha 30"-os sortavnal.
Válasz #2999. hozzászólásra
Jól látod szerintem se érdemes.
Az egycsövüekkel lehet próbálkozni de kockázatos.
A 2 vagy több csövűségre hajlamosoknál meg ki kell használni a fajta adottságait pláne ilyen drága magoknál.
Ha meg nincsen szárazság és ritkább úgy is kineveli a tőbbi csövet is.
Szerintem is a kevesebb a több.
Válasz #3004. hozzászólásra
Mondjuk közben végig gondoltam hogy asztalt variálni elég macerás ehhez... Akkor idén is sorfüggetlennel vágjátok? Vársz tőle valami nagyobb különbséget? (Mondjuk ha próbálod akkor nyilván igen, csak látsz-e rá valami esélyt, hogy bejön?)
Válasz #3002. hozzászólásra
Azér nem mindegy hogy egy 57e+áfás vetömagbol mennyi fogy el.Régebben mi vetettünk 50e töszámmal is asztszem az olyan 28-29cm tötáv lehet pio stirát kb 10éve 9t-át adott hekije.Ha itt vetnénk 70-80 ezres töszámmal ahogy ajánlják akkor sem tudna többet .
Jol mondod kolléga!Itt felénk 55-65 ezres töszámmal érdemes probálkozni.60 körül is képes normális fajta és tápanyaggal ellátva akár 10-14 tonnás termésre is.De ugyanugy ki is sülhet sajna
Válasz #3002. hozzászólásra
Amíg nem látom a technológia eredményét nem költünk asztalra!
Ha bejön meg veszünk sorfüggetlen gerit!
Válasz #3000. hozzászólásra
Könyv 11 fogú kislánck.-nél 14lyuk osztásal 19.8mm magtávolságot ír.
Hogy néz ez ki 76.2cm sortávolságnál.
30x25.4mm=76.2cm a sortáv
1 HA 10 000nm :76.2cm=kerekítve 13123m. Ilyen hosszú 1hektár 76.2cm sortávval.
Ha 100cm ben a 19.8cm /magtávolság/=5.05050...ennyi mag van,akkor 13 123m x5.05050=66 277.77db mag van összesen elméletben 1 hektárra vetve.
A 70 000 meg a gyakorlatban úgy jön ki, hogy sok a kettős mag le esés.
Válasz #3001. hozzászólásra
Megpróbálod az átállást? Saját adaptert variálsz át, vagy kapsz valahonnan hozzá?
Öntözöttben jó a 70 ezer vagy az felett, de ha nem tudod öntözni, akkor szárazságban rosszul jár az ember vele, ez itt idén egyértelműen látszott. Jó nem mindig van aszály, de így mentve lehet a menthető.