Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
P9415
P0023
P9610
P9396
P9537
És akkor az a + egy P0710
Én ezeket rendeltem .
Idén 5ak homok ba tudott P9610 5.5t
A P9415 6t
A jóbb földekben 9.4t vot a 9610
Közepes föld 7.4 t 9415 .
Idén 1 ha tisztán 320e ft maradt .
Válasz Gatti #8280. hozzászólásáraDKC 4943 idén:
Vetés: április 24
68-69 szem / hektár
Elővetemény: búza
Ősszel 250 kg 10-26-26, vetés előtt 450 kg 27%-os bedolgozva.
Aratás 10.04.
12,84 tonna bruttó, víz 15 - 17 % között, kocsinként változott, átlag 15,5
Pio régen volt, nem tetszett, mert magas volt a vize nálunk a Dekalb - hoz képest.
Újra rendeletem a 4943- ból, elvileg kapok is, és mellette ki próbálom a 4897-et.
Válasz Gatti #8280. hozzászólásáraMi két hete megrendeltük a vetőmagokat, pioner lett mind, de egyik sem olyan amilyet akartam, mert már akkor nem volt. A dekalb pedig már akkor sem adott. Szóval szerintem hívd fel őket és kérdezd meg, hogy mi maradt és azokból dönts. Jó segítség a VTSZ kísérletek, mert ott van termés és víz eredmény is. Az idén próbáltunk olcsóbb vetőmag előállítót is (martonvásári), de többet nem fogjuk.
Válasz lala #8263. hozzászólásáraÜdv!
Idén nekem volt.
Körülményekhez képest nem lett rossz, de nem igazán győzött meg.
Gyakorlatilag zéró csapadékkal homokon 4-5, jó talajon 7+T tudott, 12-13vízzel.
Vágáskor sok levél a földön volt, a csövek potyogtak le amikor hozzáért a behordó lánc, és sok szárat bevitt.
Válasz barkaspisti #8271. hozzászólásárami is termeltük az elmúlt években[még a mintakertjükben is voltunk vmelyik évben halason], nálunk a kedvenc a 4390 volt, régi genetika, tényleg nehezen adta le a vizet, és a hidegben lilult, viszont mikor legutoljára volt 84 q/ per hektárt adott, tavaly még volt, a 4340 is volt, elvileg új genetika volt, de nekünk továbbra is a 4390 volt a jobb, viszont ha jól látom, már csak 2 kk van, a többi pg.
[különben nekem a 77 mázsa pláne idén tetszene, a kettő közül nálunk a jobb a 4340 volt]
Válasz barkaspisti #8271. hozzászólásáraakkor jól nézett ki de az eredmény elmaradt. Sok fajtánál ez van, már én is tapasztaltam más nemesítőháznál. Egész évben nagyon jól mutat aztán...
Válasz lemken #8272. hozzászólásáraA tavasz hosszú és hideg kevés csapadékkal/Győr környékét eléggé elkerülik a csapadékfelhők/ a nyáron aratáskor július végén az utolsó pillanatban nagy mennyiség 80-90 mm ez megmentette, műtrágyát 200 kg vetéskor sor mellé kombináltat utána sorközművelés kétszer 200kg pétisóval. Elosztottabb csapadékkal persze lehetett volna több is de ez van meg vagyok vele elégedve,következő szezonra ettől a nemesítőháztól rendelek 50 fao számmal rövidebbet /búza menne utána röviden/remélem sikerül.
Válasz Hatoss #8270. hozzászólásáraGyőr mellett milyen időjârás volt idén?
Vizhiány mennyire volt jellemző?
Mennyi potenciál lehetett volna benne?
Összességében milyen benyomást keltett a hibrid?
Válasz Gatti #8269. hozzászólásáraKK4345 és kk4340 volt, röviden úgy tudnám jellemezni mint a magyar foci jó jó csak gólt nem tudunk rúgni. Nagy volt a remény vágásig, 3 m szárral átlag 77q/h 21 viz .Nagy csalódás a faluban elsőkét volt vetve szépen fejlődött ,a vizet nagyon nehezen adja le .Sokk üszkös cső volt a szárakon.
Válasz lemken #8261. hozzászólásáraNekem nem volt, mert hozzám már magas az Fao száma. Állítólag jól terem. De ha szemre akarod, szármaradvány lessz rendesen.
Válasz lemken #8255. hozzászólásáraKathedrális kettős hasznosításu hibrid, sokkal nehezebben adja le a vizet, mint a Kapitolis. Inkább silónak való. Sk-ban silókukoricaként van árulva. Ha valaki a déli határ mentén gazdálkodik, ott leadja a vizet, de aki északon, itt már neccesebb lehet a szemhasznosításra.
Válasz TeljesenMindegy #8252. hozzászólására2022 árakat még nem láttam, de ami 2021 árlistám van, ott azért van különbség.
Nekem szlovák árlistáim vannak. Minálunk a Pio és a Dekalb nagyon drágák, de más nemesítőházak is próbálják követni az áremelést /sajnos/.
Én ki szoktam használni az őszi előrendelési akciókat, így tényleg jelentősen olcsóbb szokott lenni a vetőmag.
Válasz ASRFeri #8249. hozzászólásáraNyilván, sivatagban nem lehet termelni, de amikor elveted, meg kell adnod a miximális esélyt a nagy terméshez, hiszen azért termelsz. Hogyan várod a termést, ha nem adod meg az esélyét.? Persze lehetne itt vitatkozni talajon, genetikán, esőn, szerencsén...
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
9099 hozzászólás
Sziasztok. Tapasztalatok vélemények ezekkel a fajtákkal kapcsolatba valakinek:
Dekalb 4943
Dekalb 5057
Dekalb 5068
Dekalb 4351
Dekalb 4590wx
Vagy
Sygenta IGNIS
Sygenta PREMEO
Sygenta TORINO
Melyiket lenne érdemes vetni.
Előre is köszönöm
Válasz Tóth MG #8297. hozzászólásáraAkkor nem kapott esőt csak mutatóba, vagy valami más gond is volt?
Válasz B.Bali #8279. hozzászólására2020 10t
2021 2,5t bácsban
Válasz B.Bali #8279. hozzászólására2020 10t
2021 2,5t bácsban
Válasz B.Bali #8279. hozzászólására2020 10t
2021 2,5t bácsban
Válasz B.Bali #8279. hozzászólására2020 10t
2021 2,5t bácsban
Válasz B.Bali #8279. hozzászólására2020 10t
2021 2,5t bácsban
Válasz B.Bali #8279. hozzászólására2020 10t
2021 2,5t bácsban
Sziasztok! Kws 4484 -hibridről valakinek van tapasztalata? Területi képviselőjük ajánlotta kötött fekete földre! Válaszokat elöre is köszönöm.
ma Batanga megvéve állítólag el is fogyott:
P9415
P0023
P9610
P9396
P9537
És akkor az a + egy P0710
Én ezeket rendeltem .
Idén 5ak homok ba tudott P9610 5.5t
A P9415 6t
A jóbb földekben 9.4t vot a 9610
Közepes föld 7.4 t 9415 .
Idén 1 ha tisztán 320e ft maradt .
Válasz Gatti #8280. hozzászólásáraDKC 4943 idén:
Vetés: április 24
68-69 szem / hektár
Elővetemény: búza
Ősszel 250 kg 10-26-26, vetés előtt 450 kg 27%-os bedolgozva.
Aratás 10.04.
12,84 tonna bruttó, víz 15 - 17 % között, kocsinként változott, átlag 15,5
Pio régen volt, nem tetszett, mert magas volt a vize nálunk a Dekalb - hoz képest.
Újra rendeletem a 4943- ból, elvileg kapok is, és mellette ki próbálom a 4897-et.
Válasz Géza15 #8286. hozzászólásáraköszi! akkor érdeklődöm majd, akkor idén megint jó gyorsan elkapkodták.
Válasz Gatti #8280. hozzászólásáraMi két hete megrendeltük a vetőmagokat, pioner lett mind, de egyik sem olyan amilyet akartam, mert már akkor nem volt. A dekalb pedig már akkor sem adott. Szóval szerintem hívd fel őket és kérdezd meg, hogy mi maradt és azokból dönts. Jó segítség a VTSZ kísérletek, mert ott van termés és víz eredmény is. Az idén próbáltunk olcsóbb vetőmag előállítót is (martonvásári), de többet nem fogjuk.
Válasz B.Bali #8283. hozzászólására15,5t 21-26 víz
Válasz Gatti #8280. hozzászólásáraSzia, ha gondolod nekem maradt ki tavasszal egy zsák 4943 és jövőre nincs tervezve kukorica nálam, így eladnám.
Válasz Dvili #8281. hozzászólásáraMondják már róla pár részletet , víz, q/H
Válasz Gatti #8280. hozzászólásáraNe álmodozz, örülj, ha kapsz ezekből
Válasz B.Bali #8279. hozzászólásáraVolt jól adott.
Lehet egy két zsákkal vétek drágább magokból.
Szerintetek a dkc4943 vagy a p9415 a jobb? Valamint még szemezek a p9363, p9978, dkc4611 el.
Kinek melyik vált be jobban? Dkc kukoricam még nem volt, az igaz hogy gyengébb a kelés utáni fejlődése?
Sziasztok! Replik kukoricája volt valakinek az idén? Vélemény?
Válasz horvath.agro #8267. hozzászólásáraTudom, de te nem ezt írtad először, hanem azt, hogy nettóban.
Válasz lala #8263. hozzászólásáraÜdv!
Idén nekem volt.
Körülményekhez képest nem lett rossz, de nem igazán győzött meg.
Gyakorlatilag zéró csapadékkal homokon 4-5, jó talajon 7+T tudott, 12-13vízzel.
Vágáskor sok levél a földön volt, a csövek potyogtak le amikor hozzáért a behordó lánc, és sok szárat bevitt.
Válasz barkaspisti #8271. hozzászólásárami is termeltük az elmúlt években[még a mintakertjükben is voltunk vmelyik évben halason], nálunk a kedvenc a 4390 volt, régi genetika, tényleg nehezen adta le a vizet, és a hidegben lilult, viszont mikor legutoljára volt 84 q/ per hektárt adott, tavaly még volt, a 4340 is volt, elvileg új genetika volt, de nekünk továbbra is a 4390 volt a jobb, viszont ha jól látom, már csak 2 kk van, a többi pg.
[különben nekem a 77 mázsa pláne idén tetszene, a kettő közül nálunk a jobb a 4340 volt]
Válasz Gatti #8274. hozzászólásáraCsapadék pedig volt
Válasz barkaspisti #8271. hozzászólásáraakkor jól nézett ki de az eredmény elmaradt. Sok fajtánál ez van, már én is tapasztaltam más nemesítőháznál. Egész évben nagyon jól mutat aztán...
Válasz lemken #8272. hozzászólásáraA tavasz hosszú és hideg kevés csapadékkal/Győr környékét eléggé elkerülik a csapadékfelhők/ a nyáron aratáskor július végén az utolsó pillanatban nagy mennyiség 80-90 mm ez megmentette, műtrágyát 200 kg vetéskor sor mellé kombináltat utána sorközművelés kétszer 200kg pétisóval. Elosztottabb csapadékkal persze lehetett volna több is de ez van meg vagyok vele elégedve,következő szezonra ettől a nemesítőháztól rendelek 50 fao számmal rövidebbet /búza menne utána röviden/remélem sikerül.
Válasz Hatoss #8270. hozzászólásáraGyőr mellett milyen időjârás volt idén?
Vizhiány mennyire volt jellemző?
Mennyi potenciál lehetett volna benne?
Összességében milyen benyomást keltett a hibrid?
Válasz Gatti #8269. hozzászólásáraKK4345 és kk4340 volt, röviden úgy tudnám jellemezni mint a magyar foci jó jó csak gólt nem tudunk rúgni. Nagy volt a remény vágásig, 3 m szárral átlag 77q/h 21 viz .Nagy csalódás a faluban elsőkét volt vetve szépen fejlődött ,a vizet nagyon nehezen adja le .Sokk üszkös cső volt a szárakon.
Válasz lemken #8261. hozzászólásáraÜdv Győr mellett 11,5 t 18-20-as viz, 05.10-én vetve 10.25 /28 -án vágva, 10 ak-s földön egy kis vadgyúrással ,a tavalyi vetőmagkeverések miatt kipróbálva, idén bejött de rizikós.
Válasz barkaspisti #8268. hozzászólásáramelyik fajta és hogy teljesített a többi táblához képest?
Válasz Gatti #8266. hozzászólásáraNekem kiskun volt ebben az évben.
Válasz szeszko #8265. hozzászólásárabruttóban volt 100.
GK, Kiskun, Agromag kukoricákat szokott valaki vetni? ezekről alig hallani valamit.
Válasz horvath.agro #8259. hozzászólására100+áfa az nagyon sok.
A legdrágább magjuk áfásan 108,5 ezer.
Válasz horvath.agro #8259. hozzászólásáraMég listaáron sem.
SY Photon kukorica volt e valakinek ebben az évben?
Válasz lemken #8261. hozzászólásáraNekem nem volt, mert hozzám már magas az Fao száma. Állítólag jól terem. De ha szemre akarod, szármaradvány lessz rendesen.
Válasz Sk Laci #8256. hozzászólásáraA víz nem számít! Teremni terem?
Válasz horvath.agro #8259. hozzászólásáraNézd meg a Bayern honlapján
Én már egy hónapja megrendeltem a jővő évit
Kb 60 ezerre emlékszem/ zsák
Válasz fendt309 #8257. hozzászólásáraigen én is így gondolom, de már idén is 100e+áfa volt egy zsák dkc mag...
akkor jövőre mennyi lesz???
Ezek nettó vagy bruttó árak lehetnek?:
https://agrobro.ro/category/258/porumb.html
https://www.verdon.ro/agricultura/seminte/seminte-cereale/
Válasz ..,-:) #8254. hozzászólásáraNálam 30-at tudott!
Syngenta csak napraforgó....
Kukorica dkc, pio.
Mifelénk ezek jöttek be.
Válasz lemken #8255. hozzászólásáraKathedrális kettős hasznosításu hibrid, sokkal nehezebben adja le a vizet, mint a Kapitolis. Inkább silónak való. Sk-ban silókukoricaként van árulva. Ha valaki a déli határ mentén gazdálkodik, ott leadja a vizet, de aki északon, itt már neccesebb lehet a szemhasznosításra.
Válasz Sk Laci #8244. hozzászólásáraKapitolis nincs de van helyette Kathedralis!
Utazgatva az országban látok Syngenta-s/Sy reklámokat 20T/ha feletti eredményekkel……..ezekről valakinek van tapasztalata ?
Válasz TeljesenMindegy #8252. hozzászólására2022 árakat még nem láttam, de ami 2021 árlistám van, ott azért van különbség.
Nekem szlovák árlistáim vannak. Minálunk a Pio és a Dekalb nagyon drágák, de más nemesítőházak is próbálják követni az áremelést /sajnos/.
Én ki szoktam használni az őszi előrendelési akciókat, így tényleg jelentősen olcsóbb szokott lenni a vetőmag.
Válasz Sk Laci #8244. hozzászólásáraA kws hasonlóan drága, mint a pio. Hol marad ez messze el árban?
Válasz ASRFeri #8249. hozzászólásáraNyilván, sivatagban nem lehet termelni, de amikor elveted, meg kell adnod a miximális esélyt a nagy terméshez, hiszen azért termelsz. Hogyan várod a termést, ha nem adod meg az esélyét.? Persze lehetne itt vitatkozni talajon, genetikán, esőn, szerencsén...
Válasz Öcsike61 #8242. hozzászólásáraKWS2482/440 fao/, KWS Kinemas/360fao/.