Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz t.peti #6986. hozzászólásáraSzára az 3m volt címerrel együtt meg.tobb
Jött egy nagy szél mikor már száraz volt az alommany de csak felül tört le cső felett szóval olyan nem volt hogy fekszik amkukorica
Válasz lazar.r #6984. hozzászólásáraköszönöm, ha a mikoltra értetted, demo sorban láttam idén két helyen is, ott és akkor engem meggyőzött, 1 zsákba beruházok jövőre....
másik amit szerettem volna a p9363, de alább a kolléga írta, nem nagyok a csövek, demoban számomra az egyik legmutatósabb volt a p közül.
Válasz ASRFeri #6983. hozzászólásáraNekem volt. Junius 2-an vetettunk ujra, mert elotte kiettek a varjak nullara. Legjobb kukoricam lett es raadasul egy szar fosohomokba ment. Bitang vastag csovek. Vizet is eleg szepen leadta, de iden sztem mindegyik. Volt mellette dkc 4014 meg batanga, de mrg se kozelitette egyik sem. Egyebkent ez a 4014 csalodas volt a 4025hoz hasonlitgatta mindenki, de a nyomaba sem erhet sztem.
Válasz t.peti #6964. hozzászólására9363 meg 9903 volt egy tablaba
Homokon egymás mellett
9363 egy kicsit magasabbra nőt
Úgy láttam hogy talán a 9903 jobban szereti a homokot úgy is vettem észre direkt 1 lapot végig jártam ott azt tapasztaltam hogy 9903 nak sokkal hosszabb a csove
Mindkét hibridel 16-20sorba voltak a szemek
2.4ha tablaba volt a 2 fajta
18-20 vízzel (Homok)11t/ha
Összegezve kb majdnem ugyan olyan a két hibrid fao380
Válasz Apáé #6978. hozzászólásáraSzoktam góréba.Az is olyan mint az egész Szerbia.Jó évben utálom hogy miért csak 10 tonnát tud a külföldi 13 mellett.Rossz évben meg szeretem mert tud 5 tonnát a külföldi 2 mellett.
Válasz dr.T #6974. hozzászólásáraCsak kíváncsiságból kérdeztem, nem akarnám bevállalni. KWS-nél megtaláltam azt a kukoricát, ami bepaszol az én körülményeimhez. Sajnos jövőben csak akkor lessz kukoricám, ha megoldódik a vaddisznó károk /nem mintha a szarvassal kevesebb gond lenne/. Disznó már rendesen megturkálta a búzavetéseimet, és még hol van az aratása........
Válasz lemken #6975. hozzászólásáraHa nagyon akarsz kísérletezgetni akkor vegyél egy zsák NS 640-est,az is fajta kukorica és hajrá.Két végéről a csőnek elszoktak dobni 5-5 centit,és a közepét elvetni.
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraÉn szeretek kísérletezgetni, úgy hogy közben azért sokat ne bukjak anyagilag vele, viszont tapasztalatot kapok első kézből. Ez a PK kukorica viszont nekem már a HARDCORE kategória, nem merem bevállalni még próbára sem, ha össze vissza tőhiányosan keleget, akkor azt jelenti hogy nem homogén a mag akkor meg minek versenyeztessem.
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMint mondtam is szerintem itt a keléssel van a probléma, maga a kukorica nem nézett ki rosszul, persze olyan helyen nem is ahol a 3 helyet csak egy tő van
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMeg sem mértem mivel nem volt értelme mert nagyon egyenetlen volt a kelés ahogyan ha jobban megnezed a videóikat ott is látszik, szerintem ezek szélhámosok
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraLehetne egy kérdésem? Gyakran szóba került itt a fórumon a Pk-s kukorica...amikor vásároltál belőle a zsákon volt olyan kék téphetetlen fémzáros címke mint más zsákokon? Pusztán kíváncsiságból kérdezem....
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraMilyen termésed volt és milyen nedvességgel a többi kukoricádhoz képest. /Feltételezem, hogy ugyan azt kapta a PK001 is./
Na elmondom a véleményemet a pk001 tapasztalatairól mivel a fórumon használlható információt nem lehetett kapni, a tapasztalat az, hogy nem is maga a kukoricával lenne a baj hanem az egyenetlen keléssel, a feleslegesen magas szárral, szerintem ez a kukorica azoknak van akik kicsiben gazdállkodnak 1-2 ha kukijuk van és nem több ráadásul be a góréba nem aratni, nedvesebb is volt mint a társai, az amiket írnak róla az eladó hogy 13-15 tonna az lehetetlen vele. Bár mi kérdés van válaszolok
Válasz Josku #6959. hozzászólásáraÉn először a szarvasok miatt választottam a Koppányt. Az akkori fajtám letarolták, a szomszédban ezt a fajtát szemmel láthatón kevésbé szerették. Azóta meg azért mert elégedett voltam vele. A 277 csak próba a korábbiak irányába.
Válasz Zoli1437 #6958. hozzászólásáraKöszi! Akkor te az mv277 vetetted.
Én részben az ára miatt választottam az éven a Martoniaktól. Kb 14 ezer volt egy zsák! Hihetlen.
Válasz Josku #6940. hozzászólásáraSzia. Úgy látom nem kaptál választ ezért azt a keveset amit tudok leírom.
Marosról semmit nem tudok.
Gazdát másnál láttam. Hideg földben problémás a csírázása. Aszályt viszont jobban bírja, mint más fajták. (Amik éppen körülötte voltak a megfigyeléseknél.)Régi fajta. A megléte nekem azt bizonyítja, hogy van aki ragaszkodik hozzá.
Koppányt vetettem évekig. Első évben olyan környezetben ahol az előző évi fajtám,amivel előző évben elégedett voltam, kiégett. Ez meg termett. Nálam nem kerül mérlegre, meg a szarvasok is csökkentő tényezők, de mástól 10t fölötti termésről is hallottam.
277 van idén. Eddig elégedett vagyok vele. A tápanyag hasznosítási képessége tűnik ki eddig.
Válasz Gatti #6943. hozzászólásáraÉn is házanként egy-két fajtát gondolok, de nem mindegy, hogy az erősen kötött szolonyecet melyik fajta tolerálja és melyik nem. Továbbá fontos, hogy melyik hajlamos több csövet vagy nagyobb számú sort hozni,melyik fattyasodik...
Válasz Bárány #6945. hozzászólásáraPatkányfarkas korcs:
A növényvédősöm használja ezt a szófordulatot. Nem tudom, hogy mi a pontos neve a betegségnek, de az is lehet, hogy genetikai probléma. A jelenség, hogy a kukorica levelei nem nyílnak ki, hanem egy - akár méteres hosszúságú - a nádhoz hasonló kemény cső alakul ki. A következő levél benne sínylődik.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraKWS Kapitolis FAO 400, 3. éve van kínálatban, de visz mindent. Lehet jövőre már Magyarországon is kínálja a KWS képviselet, mert az EU öszes országában kínálatban van, és szép eredményekkel.
KWs-től még a Kolineas FAO 380 ami jónak mutatkozik, de majd aratáskor megmondom. Nagyon hamar hozza a virágot és a csövet is.
Sajnos a vaddisznók nagyon "rendezkednek" a kukoricákban, még a faluban levő részeken is, ami edig sohase volt.
Válasz fattyú #6942. hozzászólásáraLucerna földtöl jobb helyre nem is kerülhet.
Nekem van egy parcella aminek a felében lucerna volt,de az 5 éve ki lett szántva,na még most is meglátszik az idei kukoricán,hogy az a fele bizony sokkal jobb.
9143 hozzászólás
9903 9363 no1
Sehol se volt kitört tő
Legnagyobb Széll mint írtam már akkor.volt mikor.total le volt szaradva akkor 80-90km/h szél volt
Válasz bodisbalint #6991. hozzászólásáraA szár stabilitással nem volt gond a 9415-el ?
Nekünk is jó volt, tudta azt simán termésben mint a 0023 csak 2%-al szárazabb volt.
Viszont a 0023ban szinte dőlt növény növény nem volt, a 9415ben meg volt bőven.
Egyedül ez a tulajdonsága nem tetszik a 9415-nek
Válasz t.peti #6964. hozzászólásáraNálunk volt belőlük Pioneer kísérlet a 9415 magasan verte a mezőnyt.
Válasz t.peti #6986. hozzászólásáraSzára az 3m volt címerrel együtt meg.tobb
Jött egy nagy szél mikor már száraz volt az alommany de csak felül tört le cső felett szóval olyan nem volt hogy fekszik amkukorica
Válasz medikus #6987. hozzászólásáraNeked már automatikusan berakódik a homloktörölgetős figura?
Válasz medikus #6987. hozzászólásáraA Pk ilyen!!!
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraÉn próbáltam először tavaly! Száraz volt!!!!Mennyiség elmaradt,üszkös volt,és úgy nézett ki,mint ami nem egy fajta!
Válasz krokodil007 #6982. hozzászólásáraSzárszilárdságra jobn volt a 9363?
Válasz lazar.r #6984. hozzászólásáraköszönöm, ha a mikoltra értetted, demo sorban láttam idén két helyen is, ott és akkor engem meggyőzött, 1 zsákba beruházok jövőre....
másik amit szerettem volna a p9363, de alább a kolléga írta, nem nagyok a csövek, demoban számomra az egyik legmutatósabb volt a p közül.
Válasz ASRFeri #6983. hozzászólásáraNekem volt. Junius 2-an vetettunk ujra, mert elotte kiettek a varjak nullara. Legjobb kukoricam lett es raadasul egy szar fosohomokba ment. Bitang vastag csovek. Vizet is eleg szepen leadta, de iden sztem mindegyik. Volt mellette dkc 4014 meg batanga, de mrg se kozelitette egyik sem. Egyebkent ez a 4014 csalodas volt a 4025hoz hasonlitgatta mindenki, de a nyomaba sem erhet sztem.
üdv!
MV Mikoltot esetleg vetett vki? pláne homokba? ha igen, kérdésem az lenne, hogy hogy adta és milyen vízzel?
De ugyanez a kérdésem vonatkozna a Replikre, és Euralisos kukoricákra is(dimension, hornet, mylord)....
köszöntem....
Válasz t.peti #6964. hozzászólására9363 meg 9903 volt egy tablaba
Homokon egymás mellett
9363 egy kicsit magasabbra nőt
Úgy láttam hogy talán a 9903 jobban szereti a homokot úgy is vettem észre direkt 1 lapot végig jártam ott azt tapasztaltam hogy 9903 nak sokkal hosszabb a csove
Mindkét hibridel 16-20sorba voltak a szemek
2.4ha tablaba volt a 2 fajta
18-20 vízzel (Homok)11t/ha
Összegezve kb majdnem ugyan olyan a két hibrid fao380
Válasz mtz1221 #6980. hozzászólásáraMilyen fajtákat szoktál góréba ezen kivül?
Válasz Apáé #6978. hozzászólásáraSzoktam góréba.Az is olyan mint az egész Szerbia.Jó évben utálom hogy miért csak 10 tonnát tud a külföldi 13 mellett.Rossz évben meg szeretem mert tud 5 tonnát a külföldi 2 mellett.
Válasz dr.T #6974. hozzászólásáraCsak kíváncsiságból kérdeztem, nem akarnám bevállalni. KWS-nél megtaláltam azt a kukoricát, ami bepaszol az én körülményeimhez. Sajnos jövőben csak akkor lessz kukoricám, ha megoldódik a vaddisznó károk /nem mintha a szarvassal kevesebb gond lenne/. Disznó már rendesen megturkálta a búzavetéseimet, és még hol van az aratása........
Válasz mtz1221 #6976. hozzászólásáraSzoktál még Ns 640-est tenni?
Válasz lemken #6972. hozzászólásáraIdén nincs armagnac, csak fornad. De még nincs leszedve.
Válasz lemken #6975. hozzászólásáraHa nagyon akarsz kísérletezgetni akkor vegyél egy zsák NS 640-est,az is fajta kukorica és hajrá.Két végéről a csőnek elszoktak dobni 5-5 centit,és a közepét elvetni.
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraÉn szeretek kísérletezgetni, úgy hogy közben azért sokat ne bukjak anyagilag vele, viszont tapasztalatot kapok első kézből. Ez a PK kukorica viszont nekem már a HARDCORE kategória, nem merem bevállalni még próbára sem, ha össze vissza tőhiányosan keleget, akkor azt jelenti hogy nem homogén a mag akkor meg minek versenyeztessem.
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMint mondtam is szerintem itt a keléssel van a probléma, maga a kukorica nem nézett ki rosszul, persze olyan helyen nem is ahol a 3 helyet csak egy tő van
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMeg sem mértem mivel nem volt értelme mert nagyon egyenetlen volt a kelés ahogyan ha jobban megnezed a videóikat ott is látszik, szerintem ezek szélhámosok
Válasz Batka #5731. hozzászólásáraSzia!
Az idén hogy szerepelt az ARMAGNAC?
Milyen netto áron adja a KITE?
Válasz Bigyófelügyelő #6970. hozzászólásáraFoggalmam sincs, de talán nem, miert fontos ez?
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraLehetne egy kérdésem? Gyakran szóba került itt a fórumon a Pk-s kukorica...amikor vásároltál belőle a zsákon volt olyan kék téphetetlen fémzáros címke mint más zsákokon? Pusztán kíváncsiságból kérdezem....
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraMilyen termésed volt és milyen nedvességgel a többi kukoricádhoz képest. /Feltételezem, hogy ugyan azt kapta a PK001 is./
Na elmondom a véleményemet a pk001 tapasztalatairól mivel a fórumon használlható információt nem lehetett kapni, a tapasztalat az, hogy nem is maga a kukoricával lenne a baj hanem az egyenetlen keléssel, a feleslegesen magas szárral, szerintem ez a kukorica azoknak van akik kicsiben gazdállkodnak 1-2 ha kukijuk van és nem több ráadásul be a góréba nem aratni, nedvesebb is volt mint a társai, az amiket írnak róla az eladó hogy 13-15 tonna az lehetetlen vele. Bár mi kérdés van válaszolok
Lófogút tudna valaki??
Válasz Bigyófelügyelő #6965. hozzászólásáraAz éven kezdték el forgalmazni.
Tavaly volt belőle egy zsákkal próbának.
Nem mutatt rosszatt, kombájnból ugyanazt mint a 9903.
Válasz t.peti #6964. hozzászólásáraA 9874 es felejtős...legalábbis azt mondta a képviselő hogy jövőre már nem lesz...
Sziasztok,
Valakinek van P9363 vagy 9874-ről idei tapasztalat?
Esetleg mellette 9415,0023 hibridekhez képest.
Ha meg forgatás nélküli művelésben van akkor meg főleg jól jön az infó.
Válasz Gatti #6962. hozzászólásáratalán így olvashatóbb :)
Válasz Gatti #6961. hozzászólásáraatisgyulai,
ha érdekel:
Frissült ezen az oldalon a lista ha érdekel valakit lehet csemegezni.
Link
Válasz Josku #6959. hozzászólásáraÉn először a szarvasok miatt választottam a Koppányt. Az akkori fajtám letarolták, a szomszédban ezt a fajtát szemmel láthatón kevésbé szerették. Azóta meg azért mert elégedett voltam vele. A 277 csak próba a korábbiak irányába.
Válasz Zoli1437 #6958. hozzászólásáraKöszi! Akkor te az mv277 vetetted.
Én részben az ára miatt választottam az éven a Martoniaktól. Kb 14 ezer volt egy zsák! Hihetlen.
Válasz Josku #6940. hozzászólásáraSzia. Úgy látom nem kaptál választ ezért azt a keveset amit tudok leírom.
Marosról semmit nem tudok.
Gazdát másnál láttam. Hideg földben problémás a csírázása. Aszályt viszont jobban bírja, mint más fajták. (Amik éppen körülötte voltak a megfigyeléseknél.)Régi fajta. A megléte nekem azt bizonyítja, hogy van aki ragaszkodik hozzá.
Koppányt vetettem évekig. Első évben olyan környezetben ahol az előző évi fajtám,amivel előző évben elégedett voltam, kiégett. Ez meg termett. Nálam nem kerül mérlegre, meg a szarvasok is csökkentő tényezők, de mástól 10t fölötti termésről is hallottam.
277 van idén. Eddig elégedett vagyok vele. A tápanyag hasznosítási képessége tűnik ki eddig.
Válasz Sk Laci #6955. hozzászólásárahttp://kwswebshop.hu/KOLLINEAS-hibridkukorica-vetomag-50-000-mag/zsak#page_artdet_tabs
Válasz Sk Laci #6954. hozzászólásáraEnnyit a honlapokról...
Válasz Sk Laci #6954. hozzászólásáraSzlovák oldalon 380 van írva a kollineasra, ahogyan a zsákon is fel van tüntetve.
Válasz fattyú #6953. hozzászólásáraZsákon 380 van. Próbára kaptam, de jót mutat. Kollegas a 450.
Válasz Sk Laci #6949. hozzászólásáraA Kolineast a KWS honlapja 400-450 FAO számúnak írja....
Válasz Gatti #6943. hozzászólásáraÉn is házanként egy-két fajtát gondolok, de nem mindegy, hogy az erősen kötött szolonyecet melyik fajta tolerálja és melyik nem. Továbbá fontos, hogy melyik hajlamos több csövet vagy nagyobb számú sort hozni,melyik fattyasodik...
Válasz sanyi1965 #6948. hozzászólásáraSzemes fajtákat keresek. A FAO 340 lehet a kizáró ok, de majd meglátjuk, hogy a többiek mit mondanak.
Válasz Bárány #6945. hozzászólásáraPatkányfarkas korcs:
A növényvédősöm használja ezt a szófordulatot. Nem tudom, hogy mi a pontos neve a betegségnek, de az is lehet, hogy genetikai probléma. A jelenség, hogy a kukorica levelei nem nyílnak ki, hanem egy - akár méteres hosszúságú - a nádhoz hasonló kemény cső alakul ki. A következő levél benne sínylődik.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraKWS Kapitolis FAO 400, 3. éve van kínálatban, de visz mindent. Lehet jövőre már Magyarországon is kínálja a KWS képviselet, mert az EU öszes országában kínálatban van, és szép eredményekkel.
KWs-től még a Kolineas FAO 380 ami jónak mutatkozik, de majd aratáskor megmondom. Nagyon hamar hozza a virágot és a csövet is.
Sajnos a vaddisznók nagyon "rendezkednek" a kukoricákban, még a faluban levő részeken is, ami edig sohase volt.
Válasz fattyú #6941. hozzászólásáraIgaz nem silókukoricának ajánlják,ám arányaiban a KWS Kameliás jó választás lehet/340 FAO/.Öntözve,lucerna törésben brutális lehet,és ovális szárú,jó tám és léggyökerekkel.
Válasz Apáé #6946. hozzászólásáraVagy amelyik intenzíven fattyasodik....
Válasz Bárány #6945. hozzászólásáraGondolom ami a tetején hozza a csövet...
Válasz fattyú #6942. hozzászólásáraMilyen az a patkányfarkas korcs?
Válasz fattyú #6942. hozzászólásáraLucerna földtöl jobb helyre nem is kerülhet.
Nekem van egy parcella aminek a felében lucerna volt,de az 5 éve ki lett szántva,na még most is meglátszik az idei kukoricán,hogy az a fele bizony sokkal jobb.